poker y futbol va de la mano ???

como decia macario... :D me lo repita

Prefiero compararlo con el ajedrez :D

Un saludo.

Yo me apunto a la definición de Jesulín de Ubrique: "el póquer es como un toro"

La comparación con el Ajedrez, es muy acertada. Hay que estudiar al rival, actuar según los movimientos que haga, y finalmente, tambien hay un porcentaje de matematicas.

En el ajedrez la suerte no influye, en el poker a mi entender tampoco.

Venga saludos

En el poker, al largo plazo, la suerte no influye en gran medida. Pero al corto plazo es diferente. Preguntale a un tal Moneymaker :D

Un saludo.

Hombre, para ganar un mundial de tanta gente, hace falta mucho más que ganar algún que otro all-in en que tienes las de perder...

sebas66el tema es que el poker se juega de tal forma que se lo podria comparar al del futbol o se lo podria decir que es muy cambiante como el futbol



que opinas

Mí no entender. Explicarlo eso mejor ROLLEYEs

Disculpa si te molestó, en verdad fue solo una opinión.

A mi parecer Moneymaker es un jugador bueno, pero no de nivel mundial como si lo es Farha, por ejemplo.

Creo que Moneymaker no debería haber pasado los 20 en el 2003 y también creo que demostró no ser un gran jugador como Raymer quien el recién año pasado defendió el titulo de manera increible, o como el mismo Hachem quien este año ha demostrado en diferentes torneos y en el mismo WSOP que si es un gran jugador merecedor del brazalete.

Como ya dije, es solo una opinión pero creo que Moneymaker no se merecía ese título. Le agradezco todo lo que hizo por el poker al cambiarle el rostro y hacer crecer esta comunidad de la que quizás no pertenecería si no fuera por él, todo el respeto para él por esto, pero como jugador me quedo con los Greg Raymer.

Un saludo.

Si van a hablar de moneymaker y acer de si tiene talla a nivel mundial o no, quiero resaltar que Greg Raymer si que no tiene talla de campeon de la WSOP. Si ustedes siguieron el evento vean que raymer saco a relucir lo util que puede ser el porcentage de suerte que existe en el poker.

En cuanto a lo de que se compara el poker con el ajedrez, no estoy para nada de acuerdo. En el ajedrez no puedes encontrar la manera de ganarle a un oponente si no eres mejor que el, mientras en el poker si decifras la maner de jugar de tu oponente tienes las de ganar. El poker requiere talento, conocimiento, instinto e imaginacion a mi parecer, y eso es dificil de encontrar en cualquier otro deporte o juego.

Pos eso de compararlo con el futbol como que no lo veo.

Bueno, puestos a imaginar (mucho eh) el fútbol se parece al poker en cuanto a q la suerte influye menos en la liga/cash -> al final gana quien mejor juega.

y más en un campeonato/torneo. -> al final son pocos partidos/manos y puede q la suerte sea determinante.

Es cierto que el fúbol y el poker tienen algunas similitudes como por ejemplo que son necesarias varias personas para jugar, que lo que importa es el resultado (todos hemos visto partidas perdidas con manos AA contra 72) y el juego desplegado es lo de menos; además de que hasta el último momento no se decide nada (gol en el último minuto/all in inesperado que aceptas).:spade:

Como dice Phil Helmuth,(y a pesar de que me parezca un llorica me parece una frase de la ostia....): "El texas Holdem es como jugar al ajedrez con un martillo de Guerra.".

Pos eso.....

En lo que encuentro similitudes es que podés ir muy bien hasta casi la terminación del torneo, pero de buenas a primeras una mala jugada te deja afuera, como un gol a los 45 del segundo tiempo.