Phill Hellmuth acusado de trampas en Cereus Poker

Wow.... :S

Ultimate Bet Rules

HAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAAHAH



Dios PokerStars esta rigged, pero tampoco tanto!!! xD

WTF!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Increíble, espero que nadie vuelva a jugar una mano en esas salas...

pues que esperabas despues del escandalo de AP, UB y la gente sigue jugando ahí, osea así o más estupidos

A mi es que ya me parece hasta broma...

Ya esque solo se puede jugar al poquer en dos salas. xd

Pues si me pasa a mi me entero, pero imagina q le pasa eso a un multitable rollo Vedast o Sobra... Es que es muy encillo q se les pase...

Yo lo de esta sala, cada día lo flipo más como hay gente jugando allí...



Un saludo

Pero en este caso es un fallo de software, no?? No que existan de nuevo superusers. Aun asi imperdonable, si uno juega multimesa es verdad que no se entera y adios a 5000$. Pero porque Phill Hellmuth es una rata?? Es que no me he leido los 500 post.

Ô_Ô

como por qué?

que no sabes que tiene un % de cereus? asi como lo tenia en ub

que va a ser una casualidad de que pase a PH en HS, no me jodas, no seas tan inocente, ademas PH dijo en el chat que ganó con escalera

ademas se sospechaba que nionio de ub era PH, vamos que yo no me creo que sea una casualidad

No es que sea un inocente, es que yo no digo que un tio es un ladron mientras no sepas a ciencia cierta que es un ladron, antes prefiero no decir que es un ladron aunque tenga muchas sospechas. Y aunque sea una chorrada porque es un simple comentario en un foro de internet.

si es asi como cuenta pinos PH tiene que ser subnormal profundo, arriesgar montañas de pasta legal por miserables 5k... (a sus bolsillos claro)



huele muy mal el tema si, a ver como acaba

Despues de leerme gran parte de ese post de 2+2... a PH no se le puede llamar ladron, pero si otras cosas:

- Porque èl solo estaba jugando 2 mesas (no suficiente distraccion para ver donde va el dinero).

- Porque èl ve el trio del otro y ve como sus cartas hacen MUCK, y aun asi recibe el bote.

- Porque a la pregunta del otro si vio como el tenia trio y PH solo pareja su respuesta es "un milagro que me vencieras".

- Porque otra respuesta que da es "son cosas que pasan".

- Porque no se interesa en absoluto del error grande que se produce en la sala que lo patrocina y que (seguramente) posee un %. Teniendo que ser el otro tio el que llamando a soporte y tras un tiempo le hagan caso.

Y despues sobre el soporte y la casa en si.

- El hacer un post en su blog de apenas 7 lineas, SIN citar, que el "error" fue contra su estandarte PH.

- Al jugador legitimamente ganador se le dio los $$ del bote, pero... ¿se restaron estos de PH?... esto es esencia, porque sino seria un FRAUDE como los de AFINSA (generan dinero de nada).

Arreglen como lo arreglen, una chapuza.

A mi aunque me dijeran que van a darle el doble del bote y que van a mejorar el soft contratando a 50 ingenieros de la NASA y que la seguridad y aleatoriedad esta garantizada... Les seguria mandando a tomar por cu...



Ahora que tengo pensado instalarme el soft para hacer el miron, por que otra cosa no, pero divertida pinta la cosa.



Como siempre UB y AP haciendo tanto bueno por el mundo del poker online.



Voto por que si en este foro alguien pone un post diciendo que le han timado en AP, UB,Cereus... no le demos ningun apoyo, ninguna asistencia y le metamos el dedo en la herida con un "Eso te pasa por TONNNTO."

¡Qué mala baba tienes Sentex! XDDDDD



(Pero más razón que un santo...) 😉

no viene al tema con PH pero es que me he quedado alucinando opositor! el de la foto que tienes de avatar eres tu??? por que si es asi empiezo a creer que somos gemelos y nos separaron en el hospital, eres igualito a mi, pero no parecido eh!! igualito clavado como dos gotas de agua!! que fuerte.

¡Coño, que miedito! ¡Abramos la sección "separados al nacer"! XDDD



El de la foto soy yo, pero en mis tiempos de la universidad, y de eso hace ya unos 10 años... Ahora ya no tengo ese pelo largo a lo príncipe de Bekelar XDDDDD



Pero si me dices que también eres gallego, empezaré a mosquearme y tendré que tener una conversación muy seria con mi papá... 😄



En cuanto al post, en 2+2 están a punto de decidir ir a casa de PH a lincharlo de lo exaltados que están los ánimos XDD (Es broma, pero yo me apuntaría XDDD)

¿Por qué estas cosas siempre pasan en la misma sala...?

porque son unos ratas!

coño vic bega, es como decir "coño, que tu cartera se ha pasado sola a mi manos, yo soy inocente", PH es una rata y no hay duda, se nota en su manera de responder

Subforo ya JAJAJAJAJAJA.... (Que crack)

:p

Y es que esa es parte de la cuestión. No es sólo que PH haya sido el beneficiado en una sala de la que es parte como accionista, sino que responde con chulería cuando se le piden explicaciones y se hace el sueco...



Lo suyo hubiese sido que PH parase el juego, cogiese el teléfono él mismo y no parase hasta encontrar la solución al problema. Su imagen y la de la sala quizás hubiesen sido menos dañadas....



Pero claro, eso sería mucho pedir a esta panda de mafiosos... 😄

juas

tiene pinta de ser HU, es mas dificil de no enterarte ahi, a saber todo lo que no se sabe o se ha escapado....

no entiendo como puede ser que tras lo que ha pasado ahi sigan pasando cosas asi de raras, ahora deberia estar controladisimo... me parece bastante alarmante

Por cierto a ver cuanto tardan los habituales en aparecer por aquí para abrir los sempiternos posts de "¿Veis como el poker on-line está rigged?"....



Pues hoy teneis razón, pero solo cuando está Phil por medio XDDDD

que basura de software :S

pues mirar este post de 2 +2

Hellmuth's 10 day winning streak on UB - Two Plus Two Poker Forum

que pensais ahora??

no lo he leído entero, pero en alguno decían que era probable que desconectara el soft al otro jugador y, por una condición de carrera, al llegar la mano al servidor solo hubiera un jugador activo, con lo que éste sería el ganador. No sé si esto ha sido rebatido a posteriori, pero es la explicación más racional que existe. Porque no pueden hacer eso queriendo, sería muy evidente; en todo caso, una consecuencia indeseada de un soft alterado.

De todas formas, si no hubiera jugado en esa sala seguramente no le hubiera pasado.

Lo de la posible desconexión del soft sí se mencion en el hilo, pero el jugador señala que no se había producido tal desconexión, que hasta ese momento no había tenido problemas con dicha conexión, y sobre todo, que tras esa mano el software le botó de la mesa al salirle un cartel de algo así como "te has perdido tres ciegas seguidas", lo cual según él no había pasado...



Todo muy raro, raro, raro...

dios.... como va a ser mas probable una combinación de eventos que pueden o no causar ese efecto... a que una sala con pésimos expedientes y donde se ha comprobado tramposidad en el pasado en numerosas ocasiones, yo flipo.

si ahora viene algun forero de riverazo y nos dicen que ozmita le ha robado su bank vamos igual a pensar que es inocente

Pinodios.... como va a ser mas probable una combinación de eventos que pueden o no causar ese efecto...

más racional, no más probable. Porque sería de imbéciles y poco racionales volver a hacer trampas de forma tan descarada y con el jugador más famoso de su sala.

Si, no tiene ningún sentido hacer esa trampa. En esta vida las casualidades suceden. Y de hecho igual ha pasado antes, pero al no ser a Phill Hellmuth nadie se ha enterado.



Y los que trabajamos en desarrollo de software sabemos que si se tiene que dar el caso que varios sucesos ocurran en el mismo momento para que un programa falle, aunque la probabilidad sea de 1 entre 1 millón, tarde o temprano sucede y el programa falla.

si claro, la primera falla de millones y millones de manos se da con PH que juega 2k manos al año o por ahi, y a su favor.

si no hay otro incidente reportado no podemos asumir que existe

Por lo que comentan ha habido más problemas con el software desde el lanzamiento de Cereus.



Hacer algo así intencionadamente es cargarse la poca credibilidad que le quedaba a la sala, y encima para nada, porque después han ajustado las cuentas de los jugadores. Vamos, que no tiene ningún sentido que sea intencionado, a no ser que el responsable fuera alguién que quisiera acabar con la sala.

tambien con lo de los superusers se compuso algo del daño causado, sin significar nada, vamos... es que como te han pillado con los pantalones abajo.

otra posibilidad es que en realidad sea un bug, pero un bug en el superclient de PH que no pudo cambiar las hole card suficientemente rapido, they fucked up, cometieron un error con sus trampas, si no como se descubren... estos son tontos, calls con T high y cosas asi son las que los delatan

Pinootra posibilidad es que en realidad sea un bug, pero un bug en el superclient de PH que no pudo cambiar las hole card suficientemente rapido, they fucked up, cometieron un error con sus trampas, si no como se descubren... estos son tontos, calls con T high y cosas asi son las que los delatan

sí, es la otra opción a la que me refería con "una consecuencia indeseada de un soft alterado". Sería increíble que volvieran a las andadas (o que nunca hubieran dejado de hacerlo), pero tampoco sería tan extraño dado que apenas ha tenido repercusión para ellos en cuanto a número de jugadores (creo que hasta aumentó el tráfico).

Lo que significa dos cosas: que está claro que hay muchos que se la suda todo mientras sigan ganando pasta y que por fortuna hay miles de peces que no se enteran de nada (ni escándalos, ni software, ni rake...).

Tambien Ivey tiene un % de FTP, es él una rata y por eso gana 8 millones este año? Ese sería aproximadamente tu razonamiento xd

lo seria si ivey mostrara T high vs Trip Kings en texas holdem y le dieran el pot a él, o no te enteras de qué va el tema o estas de cachondeo, el soft le dio a PH el pot cuando tenía la peor mano, eso como normal, normal no es.

PH es incapaz de ganar en HS contra pros online, Ivey tiene una gráfica casi sin varianza en el año acumulando más de 7M, creo que estas comparando a OJ Simpson con Homero Simpson

Yo tengo acciones de algunas empresas, si esas empresas timan o estafan a alguien no me hace a mi culpable y/o responsable de nada..

que vergüenza !!

y eso no se le puede atribuir a un "error" del soft. vamos, lo primero que se tiene que programar en un soft de poker es ranking de manos y eso una vez hecho es imposible que falle.

Es como si programas una calculdora, y de repente un día 2+3 da como resultado 4

Que aprendan de PS, que tiene el software rigged pero lo hace de forma elegante :D

d'accord, pero no va siendo que ub timó a alguien, digamos como las skins de futurebet, esto es más como si dijeras que no es culpa de potripper poder ver las cartas de los demás, de hecho que PH tenga un % es irrelevante, podría estar jugando el Papa con el supercliente y entonces él sería el inculpado.

PH es una rata no porque ub esté haciendo trampa, no porque él sea dueño de un %, si no porque él estaba usando un supercliente capaz de cambiar el resultado de una mano, presumiblemente cambiando las holecards.

Vamos, que existe la posiblidad que sea una coincidencia, así como decían que podia existir la posibilidad de que potripper y nionio fueran donkeys con muchisima suerte y ya sabemos cómo acabó eso.

Pero esta verificado? Porque el numero de mano no sale, al menos en el primer post, no se si en alguna de las 71 paginas aparece xD

Tiene dobles, no T high. Hay que leer mejor las manos. xD



Y sobre el tema, pues lo que ya han dicho, si realmente Hellmuth es "una puta rata", no tiene ningún sentido que su chanchullo sea que cuando pierde un bote grande se lo den a él, es obviamente un bug del soft porque nadie es tan imbécil de hacer eso con tu jugador estrella porque evidentemente a la primera, segunda o tercera vez que pase va a suponer un escándalo como el que ha generado, luego la lógica aplastante dice que eso no le interesa ni a UB ni a Phill Hellmuth.

Rami_Unibees obviamente un bug del soft porque nadie es tan imbécil de hacer call con T high en un bote gigante porque evidentemente a la primera, segunda o tercera vez que pase va a suponer un escándalo como el que ha generado

FYP 😜

"hacer call con T high en un bote gigante "



std.



XDD

AXLZK.

prrrr

(perdonadme no pude detenerme :p)

fue un bug pero del superclient que no cambio correctamente sus hole cards uds parece que nunca supieron de potripper

Para mi que lo de strykke poker tb fue un bug y no es que sean malos

Si cada uno de los mas de 2 millones de jugadores (probablemente bastantes mas..) que juegan al dia en PS pagasen 1$ de rake (que no lo hacen... pagan tambien bastante mas de 1$ de media) al final del día PS ganaría 2 millones de dolares, lo que hace unos 730 millones de dolares al año.

La red de la que hellmuth tiene una parte tiene mas del 10% del trafico de PS con lo que serían mas (muchisimos mas.. porque ni hay 2 millones de jugadores en PS al dia ni pagan solo 1$ de media cada jugador) de 73 millones de $ al año.

Que me digas que un programador arriesga su trabajo por ganarse un par de millones.. me lo creo. Que me digas que hellmuth arriesga todo eso por ganarse un par de millones.. no lo creo. En ese caso Hellmuth no seria una rata, sería tonto y podrá ser todo lo gilipollas que tu quieras que sea pero tonto no es.

Un saludo

no me he leido el hilo (ni ganas porque ya han salido muchas noticias)...

pero creo k es una gran falta de respeto que pongas que Phill Helmuth es UNA PUTA RATA...por mucha imagen que sea de la sala...

saludos!

El supuesto bug no tiene nada que ver con el ranking de manos, sino con que en el momento de asignar el ganador de la mano, este se encontraba desconectado.