Partidon Durrr Zigmund
18 años 4 meses
2.733
Están ahora mismo en el hu omaha 500/1000 y parece q Zig está medio tldado despues de ir 200K durr y ñel 600K y en 10 minutos Durr 800K el 200k
Hay ostias y de las buenas
pal q le interese
Un saludo
18 años 4 meses
2.733
Yo creo q hoy en esa mesa cae el record de bote mas gordo online.. y más con estos dos zumbados jugando omaha 500/1000
Mas de medio kilo cada uno en la mesa
Vamos a por el pot de 1 millon
16 años
2.378
Nabag (Observer): never seen 1Mill chip, its like in tournament
jaja
16 años 7 meses
99
Está calentisima la mesa! ha estado apunto de acerse el pot mas grande cuando durrrr tenia 600k y Ziigmund 400k, pero durrrr se lo está cargando poquito a poco! xD
17 años
3.885
durrr se lo esta merendamdo por el momento, aunque hacen unos calls impresionantes con top pair y cosas raras, en fin, son otros niveles de pensamiento
16 años 3 meses
333
son otros niveles de vicio.
No creo que tengan mas niveles de pensamiento que muchos cracks españoles como sir_donald,alex4ever y demas.
Lo que tienen es mas vicio y menos aversión al riesgo. vamos, que son unos gamblers degenerados pero tecnicamente al mismo nivel que muchos.
Me parto la caja cada vez que veo que se los tacha de genios incomprensibles...son unos viciosos y punto.
PD: quien pudiera ser como ellos...
16 años 5 meses
1.460
son otros niveles de vicio.
No creo que tengan mas niveles de pensamiento que muchos cracks españoles como sir_donald,alex4ever y demas.
Lo que tienen es mas vicio y menos aversión al riesgo. vamos, que son unos gamblers degenerados pero tecnicamente al mismo nivel que muchos.
Me parto la caja cada vez que veo que se los tacha de genios incomprensibles...son unos viciosos y punto.
PD: quien pudiera ser como ellos...
Los que nombras no llegan ni a la mitad de nivel de durrrr, ni teniendo 10 veces más de vicio
17 años 8 meses
6.083
Me parto la caja cada vez que veo que se los tacha de genios incomprensibles...son unos viciosos y punto.
PD: quien pudiera ser como ellos...
xD
iba a explicar algo, pero es que no sé ni qué poner tío. Menuda barbaridad
16 años 3 meses
368
Pues yo no se que decirte, tendriamos que ver a gente como alex4ever con ese bankroll. Juzgar un jugador de NL2000 con uno de NL100.000 no es "posible". Todos sabemos que a los niveles que juega Durrr son (como ha dicho elrata) mucho mas gamblers.
17 años 8 meses
6.083
pero qué gamblers, por dios. Os creeis que juegan nl100k con 500k de bank o qué?
de verdad, me parece que rebajáis el poker a la ruleta si no entendeis que en un juego tan complejo como éste tiene que haber genios, peña que está a otro nivel, unos pocos elegidos
personalmente no creo que ni siquiera cualquiera pueda llegar a jugar nl600, como para pensar en estar en la mesa de los top mundiales. Jesús
edito, que leí mal el mensaje de elrata. En vez de "quien pudiera ser como ellos" leí "quien quiera puede ser como ellos". Perdona elrata
16 años 7 meses
99
son otros niveles de vicio.
No creo que tengan mas niveles de pensamiento que muchos cracks españoles como sir_donald,alex4ever y demas.
Lo que tienen es mas vicio y menos aversión al riesgo. vamos, que son unos gamblers degenerados pero tecnicamente al mismo nivel que muchos.
Me parto la caja cada vez que veo que se los tacha de genios incomprensibles...son unos viciosos y punto.
PD: quien pudiera ser como ellos...
Por supuesto que Raul Mestre y Alex4ever son grandísimos jugadores y con unos conocimientos muy amplios como para destrozar niveles tan importantes como 5/10$, 10/20$ y por qué no 25/50$. Pero no se pueden comparar con jugadores que son ganadores de niveles como 500/1000$. Es como si comparamos, salvando obviamente las diferencias, a un jugador muy ganador en NL100$ que destroza este nivel con jugadores como los nombrados Mestre y Alex que revientan NL2000$. Obviamente es otra liga.
En cuanto a gamblers degenerados, hay de todo como en todos los niveles. Hay jugadores con 600$ de bank que intentan jugar NL200$ y por otro lado lo que son realmente disciplinados. En el caso de durrrr, por ejemplo, muy gambler no tiene que ser cuando ha tenido un downsing de 3,500,000$ y ha podido seguir en el nivel, con su característico juego LAG, sabiendo que no bustearía. Por lo tanto, el bank de este jugador imaginate como tiene que ser para que no se le pueda considerar gambler.
Saludos!
16 años 3 meses
333
Edito: quien quiera puede ser como ellos.
Solo hace falta estar loco y tener un upswing lo suficientemente largo para jugar ahi arriba. y por supuesto, no jugar con mas de 20 cajas por nivel. caso brian towsend(bastante tonto y lo consiguió)
Es bastante improbable que lo consigas. Pero si quieres puedes(o te estampas).
16 años 7 meses
99
Edito: quien quiera puede ser como ellos.
Solo hace falta estar loco y tener un upswing lo suficientemente largo para jugar ahi arriba. y por supuesto, no jugar con mas de 20 cajas por nivel. caso brian towsend(bastante tonto y lo consiguió)
Es bastante improbable que lo consigas. Pero si quieres puedes(o te estampas).
Pero una cosa es poder llegar a jugar ahí y otra muy diferente y creo que es lo que importante es ser ganador consistente, eso está al alcance de unos poquitos.
Saludos!
16 años 7 meses
946
Pues yo creo que no todo el mundo puede llegar a esos niveles, para empezar, y muchos otros si quisieran si que podrian, pero no con los ingredientes que das elrata, porque con todos mis respetos eso es una tonteria como una casa. Los que pueden llegar ahi (No solo llegar, si no mantenerse) para llegar tienen que esforzarse, que esto no es la bonoloto.
17 años 6 meses
11.858
16 años 3 meses
333
Edito: quien quiera puede ser como ellos.
Solo hace falta estar loco y tener un upswing lo suficientemente largo para jugar ahi arriba. y por supuesto, no jugar con mas de 20 cajas por nivel. caso brian towsend(bastante tonto y lo consiguió)
Es bastante improbable que lo consigas. Pero si quieres puedes(o te estampas).
elratEdito: quien quiera puede ser como ellos.
Solo hace falta estar loco y tener un upswing lo suficientemente largo para jugar ahi arriba. y por supuesto, no jugar con mas de 20 cajas por nivel. caso brian towsend(bastante tonto y lo consiguió)
Es bastante improbable que lo consigas. Pero si quieres puedes(o te estampas).
Vamos a ser un poco serios anda, y a dejar de decir tonterías...
16 años 4 meses
8.697
16 años 3 meses
333
Edito: quien quiera puede ser como ellos.
Solo hace falta estar loco y tener un upswing lo suficientemente largo para jugar ahi arriba. y por supuesto, no jugar con mas de 20 cajas por nivel. caso brian towsend(bastante tonto y lo consiguió)
Es bastante improbable que lo consigas. Pero si quieres puedes(o te estampas).
17 años 6 meses
11.858
elratEdito: quien quiera puede ser como ellos.
Solo hace falta estar loco y tener un upswing lo suficientemente largo para jugar ahi arriba. y por supuesto, no jugar con mas de 20 cajas por nivel. caso brian towsend(bastante tonto y lo consiguió)
Es bastante improbable que lo consigas. Pero si quieres puedes(o te estampas).
Vamos a ser un poco serios anda, y a dejar de decir tonterías...
rafull8Vamos a ser un poco serios anda, y a dejar de decir tonterías...Que va hombre, si es viernes XD
16 años 3 meses
333
como parece que no todo el mundo cree que querer es poder, lanzo desde aqui un side bet.
Se paga 10 a uno(mas o menos la probabilidad que estimo de que yo lo gane es 10%) y se aceptan apuestas hasta llegar a los 5.000$. Si apuestas 1 $ y gano me das 11$, si pierdo te doy 1.1$.
Total si pierdo tendré que pagar:500$ y si gano me llevaré 50k$(aparte de lo de las mesas, que calculo en varios millones) .
Aseguro, sin miedo a equivocarme, que en menos de 100 dias naturales, paso a jugar desde NL100 a NL100.000, estabilizandome en NL100k$ a un winrate > 3PTBB/100hands. Jugaré shortstack en mesa heads up, fullring y 6max.
16 años 8 meses
1.293
Sobreestimas enormemente la importancia de la varianza. Claro que existe la posibilidad de cualquiera logre eso, pero la probabilidad es muchísimo muchísimo menor del 10%.
Si realmente te crees lo que dices lo tienes fácil: haz 10 intentos, en 9 bustearás un bank de NL100 y en el otro te estabilizarás en NL100k, con lo que en total los beneficios serían enormes para ti.
17 años 4 meses
9.038
Plantealo de una forma mas seria y te lloveran las apuestas
17 años 6 meses
11.858
como parece que no todo el mundo cree que querer es poder, lanzo desde aqui un side bet.
Se paga 10 a uno(mas o menos la probabilidad que estimo de que yo lo gane es 10%) y se aceptan apuestas hasta llegar a los 5.000$. Si apuestas 1 $ y gano me das 11$, si pierdo te doy 1.1$.
Total si pierdo tendré que pagar:500$ y si gano me llevaré 50k$(aparte de lo de las mesas, que calculo en varios millones) .
Aseguro, sin miedo a equivocarme, que en menos de 100 dias naturales, paso a jugar desde NL100 a NL100.000, estabilizandome en NL100k$ a un winrate > 3PTBB/100hands. Jugaré shortstack en mesa heads up, fullring y 6max.
Si crees que eso es así habría que ser tonto para en vez de hacerse millonario en 100 días, perder el tiempo posteando en un foro que durrr está sobrevalorado.
La verdad que pensándolo bien no se que hago en nl200, con lo fácil que es llegar a nl100k y jugar con durrr HU. Sin duda que está al alcance de cualquiera.
16 años 3 meses
4.255
Si crees que eso es así habría que ser tonto para en vez de hacerse millonario en 100 días, perder el tiempo posteando en un foro que durrr está sobrevalorado.
La verdad que pensándolo bien no se que hago en nl200, con lo fácil que es llegar a nl100k y jugar con durrr HU. Sin duda que está al alcance de cualquiera.
está bromeando hombre..... ¿no?
17 años 8 meses
6.083
no, está trolleando
16 años 7 meses
946
Si pierdes, perder 500$ es el menor de tus males, ya que lo mas probable es que bustees todo tu bank. Pero bueno como dice Robert Fripp plantea una oferta con todas las clausulas y te lloveran las ofertas xD
15 años 11 meses
341
como parece que no todo el mundo cree que querer es poder, lanzo desde aqui un side bet.
Se paga 10 a uno(mas o menos la probabilidad que estimo de que yo lo gane es 10%) y se aceptan apuestas hasta llegar a los 5.000$. Si apuestas 1 $ y gano me das 11$, si pierdo te doy 1.1$.
Total si pierdo tendré que pagar:500$ y si gano me llevaré 50k$(aparte de lo de las mesas, que calculo en varios millones) .
Aseguro, sin miedo a equivocarme, que en menos de 100 dias naturales, paso a jugar desde NL100 a NL100.000, estabilizandome en NL100k$ a un winrate > 3PTBB/100hands. Jugaré shortstack en mesa heads up, fullring y 6max.
Tienes mi apoyo. Adelante y suerte!
18 años 3 meses
42
Hombre, llamar tonto a Brian Townsend es un insulto para todos nosotros, no para él.
17 años 3 meses
691
Oye volviendo al tema del post. Como ha terminado la cosa entre durrrr y Zig?
16 años 2 meses
1.116
durrrr es el número 1, y lo demuestra día a día.
De todas formas si crees que puedes con el "gambler degenerado" retale al HU. Si ganas tienes 1 milloncejo extra 😉
17 años
2.719
como parece que no todo el mundo cree que querer es poder, lanzo desde aqui un side bet.
Se paga 10 a uno(mas o menos la probabilidad que estimo de que yo lo gane es 10%) y se aceptan apuestas hasta llegar a los 5.000$. Si apuestas 1 $ y gano me das 11$, si pierdo te doy 1.1$.
Total si pierdo tendré que pagar:500$ y si gano me llevaré 50k$(aparte de lo de las mesas, que calculo en varios millones) .
Aseguro, sin miedo a equivocarme, que en menos de 100 dias naturales, paso a jugar desde NL100 a NL100.000, estabilizandome en NL100k$ a un winrate > 3PTBB/100hands. Jugaré shortstack en mesa heads up, fullring y 6max.
Por curiosidad.. ¿Cuantas veces has busteado ya?
EDIT: Por cierto, si transferimos la pasta antes a alguien para asegurarme de que me pagas yo te apuesto esos 5000$ vs 500$ de los que hablas. Gracias por adelantado.
17 años 2 meses
7.445
Yo también los apostaría la verdad...
17 años
2.719
Yo le apuesto 10 a uno hasta el limite que el ponga pero obviamente transferimos antes la pasta a alguien.
17 años 4 meses
9.038
Obviamente vendra con una excusa de que no xD
16 años 3 meses
4.255
como parece que no todo el mundo cree que querer es poder, lanzo desde aqui un side bet.
Se paga 10 a uno(mas o menos la probabilidad que estimo de que yo lo gane es 10%) y se aceptan apuestas hasta llegar a los 5.000$. Si apuestas 1 $ y gano me das 11$, si pierdo te doy 1.1$.
Total si pierdo tendré que pagar:500$ y si gano me llevaré 50k$(aparte de lo de las mesas, que calculo en varios millones) .
Aseguro, sin miedo a equivocarme, que en menos de 100 dias naturales, paso a jugar desde NL100 a NL100.000, estabilizandome en NL100k$ a un winrate > 3PTBB/100hands. Jugaré shortstack en mesa heads up, fullring y 6max.
Aixó no te trellat, lo tiene que estar diciendo de broma :/ ... ¿para qué hacer esta apuesta si va a ganar "varios millones" en 100dias naturales?
18 años 5 meses
3.550
apelman ?
17 años
2.719
apelman era mas bien gambler no? este solo es un fantasma..
17 años 8 meses
6.083
por favor, apelman tiene MUCHÍSIMA más clase que este personaje, dios me perdone
19 años
798
Lau y yo vamos también con la cantidad que "elrata" estime oportuna.
16 años 3 meses
333
aceptadas todas las apuestas .
ademas subo la proporcion a 3 a 1 ya que he deducido que mis posibilidades son superiores al 33%.
Ya tengo un post en 2+2 retando a durr y ivey y se van a cagar seguro.
PD: a algunos les convendria buscar IRONIA en google, que seguro descubren algo.
En este mundo de EGOs que es el poker, la chulería es bastante frecuente y eso es lo que criticaba con mi SIDE BET(en general era una critica a los side bet, ya que suelen tener un origen infantiloide con base "pues yo mas que tu""y yo infinito tu ""y yo infinito+1")
...lo que no se es como alguien a podido ser tan pardillo como para no ver la ironia.
17 años 4 meses
1.641
+1 a laurenman
(esperando que comente algo xD )
17 años
2.719
aceptadas todas las apuestas .
ademas subo la proporcion a 3 a 1 ya que he deducido que mis posibilidades son superiores al 33%.
Ya tengo un post en 2+2 retando a durr y ivey y se van a cagar seguro.
PD: a algunos les convendria buscar IRONIA en google, que seguro descubren algo.
En este mundo de EGOs que es el poker, la chulería es bastante frecuente y eso es lo que criticaba con mi SIDE BET(en general era una critica a los side bet, ya que suelen tener un origen infantiloide con base "pues yo mas que tu""y yo infinito tu ""y yo infinito+1")
...lo que no se es como alguien a podido ser tan pardillo como para no ver la ironia.
Será que has clavado el papel haciendote el tonto :P
17 años 6 meses
11.858
Mi bank contra lau y Martian a que les gano. A lo que sea. xD
17 años
2.719
Ok, 50K manos en cualquier modalidad que me pongas.
PD: Yo la tengo mas grande xD
17 años 6 meses
11.858
17 años
2.719
Ok, 50K manos en cualquier modalidad que me pongas.
PD: Yo la tengo mas grande xD
MartianBlooOk, 50K manos en cualquier modalidad que me pongas.
PD: Yo la tengo mas grande xD
Pero mucho menos usasda
17 años
2.719
Ya, esque yo casi no cocino.
17 años 6 meses
11.858
Fish
17 años
2.719
Y tu más.
17 años 6 meses
11.858
XD dios me acuestoya
17 años 4 meses
9.038
Chicos,no estan en el jardin de infantes
19 años 2 meses
21.808
Desde luego... Vamos a tener que cerrar el foro los fines de semana de madrugada.
Aprended de Mister Jose. !Eso sí que era un forero borracho con clase los fines de semana! (Bueno, y los días de diario.)
19 años
1.783
Desde luego... Vamos a tener que cerrar el foro los fines de semana de madrugada.Aprended de Mister Jose. !Eso sí que era un forero borracho con clase los fines de semana! (Bueno, y los días de diario.)
¿Y yo qué?
Que o vengo drogado perdido y escribo monosílabos, o hago seguimientos por copas, o aún mejor, vuelvo a casa después de un mega concierto y no estoy ni contentillo (bueno estoy mega feliz, digo contentillo de borracho).
18 años 2 meses
2.525
Es una putada que no hagan un sabor de "doritos" mas picante que el que tenemos en España...