"Para ser profesional del poker no hace falta suerte"
16 años 8 meses
1.822
16 años 2 meses
2.385
Todo aquel que no juegue más de 4k manos al día sea la modalidad que sea se está suicidando a la larga en el póquer según mi opinión.
¿Influir? Muchísimo xD
RaydeTodo aquel que no juegue más de 4k manos al día sea la modalidad que sea se está suicidando a la larga en el póquer según mi opinión.
¿Influir? Muchísimo xD
Pues estoy jodido xD. Llevo 2 años jugando al poker , juego entre 25k-35k hands al mes y nunca jugue más de 40k hands al mes jeje. ¿Meses even? No se, 2 o 3 no consecutivos, no lo recuerdo, por que como dice Martian no pasa a ser más que una anécdota del pasado.
17 años 10 meses
613
La varianza es como el demonio, tal y como han dicho por ahi.. Pone constrantemente a prueba nuestros nervios para averiguar de que pasta estamos hechos. Gente que conoce perfectamente la matematica del juego empieza a dudar de si esto no estara trucado por alli.. si la suerte es un 98% por alla.. Tu juego se ve coartado haciendo que pierdas mas y mas, entrando en una espiral de la que jamas vas a poder salir.
Tener la cabeza como un bot, el corazon de un bot y hacer las manos que haria un bot. Suerte en el futuro.
17 años
7.445
18 años 5 meses
1.244
Sinceramente veo muy difícil que un jugador ganador en su nivel pueda estar 100K+ manos even o perdiendo. Puede haber algún caso, no digo que no, pero generalmente serán casos aislados.
Lo mas probable es que haya algún motivo para que pase eso, ya sea estancamiento por desidia, jugar demasiadas mesas, no readaptarse constantemente al juego de los regs, no analizar nuestros leaks y los de los rivales, no seleccionar bien las mesas, etc...
Eso sí, cuando el allin EV te machaca, hay que joderse y esforzarse mucho mas en intentar jugar perfecto para compensar. Ya cambiará el viento.
Saludos
Visitor Sinceramente veo muy difícil que un jugador ganador en su nivel pueda estar 100K+ manos even o perdiendo. Puede haber algún caso, no digo que no, pero generalmente serán casos aislados.
Pues vas a tener que cambiar tus concepciones. Dudo que haya algún jugador de midstakes que haya jugado varios cientos de miles de manos y no haya tenido downswings de 100k+ manos.
16 años 2 meses
8.697
17 años 4 meses
11.858
La frase de Martian no es del todo cierta, es verdad que para ganar dinero al poker no hace falta suerte, y que vas a ganar más que un sueldo medio en España sin necesitarla, pero la suerte influye, y de hecho si no influyera no habría miles de fishes sentados ahora mismo en las mesas de todas las salas...
Yo hace tiempo que acepte que el azar en un periodo de tiempo decente es una parte más del juego, y si no quieres lidiar con eso se pueden hacer dos cosas, dejar el poker, o mirar las fluctuaciones de ev y demás anualmente, en vez de mensualmente... y obviamente repetir a diario que el poker sucks. xD
rafull8y obviamente repetir a diario que el poker sucks. xDBásico.
Calamar, "asín" es Everest.
15 años
895
Yo creo que lo peor no es que hayas perdido 5k, eso al jugar miles de manos pasa a ser algo común. Lo que de verdad si puede ser peligroso es el efecto que puede traer la varianza consigo como cambios en nuestro juego ya que creemos que estamos haciendo algo mal etc....
Por lo que no debes preocuparte, eres un jugador experimentado y sabes perfectamente que esto es normal y tiene que pasar, por eso no dudo en que te recuperes....
Concreto XDX😱br />
De lo que tenemos que estar preocupados es de las consecuencias de la varianza en nuestro juego y no tan solo en nuestras ganancias.
Un saludo
18 años 5 meses
1.244
18 años 5 meses
1.244
Sinceramente veo muy difícil que un jugador ganador en su nivel pueda estar 100K+ manos even o perdiendo. Puede haber algún caso, no digo que no, pero generalmente serán casos aislados.
Lo mas probable es que haya algún motivo para que pase eso, ya sea estancamiento por desidia, jugar demasiadas mesas, no readaptarse constantemente al juego de los regs, no analizar nuestros leaks y los de los rivales, no seleccionar bien las mesas, etc...
Eso sí, cuando el allin EV te machaca, hay que joderse y esforzarse mucho mas en intentar jugar perfecto para compensar. Ya cambiará el viento.
Saludos
17 años
7.445
Visitor Sinceramente veo muy difícil que un jugador ganador en su nivel pueda estar 100K+ manos even o perdiendo. Puede haber algún caso, no digo que no, pero generalmente serán casos aislados.
Pues vas a tener que cambiar tus concepciones. Dudo que haya algún jugador de midstakes que haya jugado varios cientos de miles de manos y no haya tenido downswings de 100k+ manos.
MokPues vas a tener que cambiar tus concepciones. Dudo que haya algún jugador de midstakes que haya jugado varios cientos de miles de manos y no haya tenido downswings de 100k+ manos.
Pero lo mas probable no será que esto haya ocurrido por alguno (o varios) de los motivos que he citado anteriormente?
Es decir, dudo mucho que sea algo std siempre que seas ganador en tu nivel.
Podrías explicar tu caso si te parece. Creo que a ti te ha pasado, no?
Como se que eres un tipo sumamente analítico con tu juego te pregunto: No encontraste ninguna explicación para ese downswing tan largo? Lo atribuyes exclusivamente a la varianza?
Saludos
17 años 10 meses
613
A mi tambien me ha pasado... de hecho durante algunas manos mas q 100k
19 años 1 mes
452
Si no te ha pasado es que aún nos ha jugado lo suficiente... Saludos.
16 años 5 meses
989
16 años
1.722
Joder, no se que decir xq nunca me ha pasado, pero animo. Cuelga manos o lo que sea y que la gente te ayude. Ya se que no me acerco al nivel ni por asomo. Pero a lo mejor entre todos...
Gigi_meJoder, no se que decir xq nunca me ha pasado, pero animo. Cuelga manos o lo que sea y que la gente te ayude. Ya se que no me acerco al nivel ni por asomo. Pero a lo mejor entre todos...
me encanta tu firma !!! es muy sugerente jajajajaja
18 años 5 meses
1.244
Imagino que esto debe pasar con mas frecuencia en niveles mas altos que los que yo he jugado (NL50/NL100), ya que el edge sobre los rivales debe ser menor, hay menos fishes, y menos posibilidades de hacer una buena selección de mesas.
Entonces como no he jugado en esos niveles rectifico y digo que que veo dificil que un jugador ganador esté even o perdiendo en 100K+ manos por debajo de NL200 (excepto casos aislados) debido únicamente a la varianza. Aquí me dáis la razón o no?
18 años 5 meses
1.244
19 años 1 mes
452
Si no te ha pasado es que aún nos ha jugado lo suficiente... Saludos.
zapalSi no te ha pasado es que aún nos ha jugado lo suficiente... Saludos.
Que no he jugado suficientes manos es cierto, lo reconozco. Tal vez teorizo sin suficiente base.
17 años 10 meses
933
Una semanita en un nivel más bajo hace milagros.
17 años
7.445
18 años 5 meses
1.244
Sinceramente veo muy difícil que un jugador ganador en su nivel pueda estar 100K+ manos even o perdiendo. Puede haber algún caso, no digo que no, pero generalmente serán casos aislados.
Lo mas probable es que haya algún motivo para que pase eso, ya sea estancamiento por desidia, jugar demasiadas mesas, no readaptarse constantemente al juego de los regs, no analizar nuestros leaks y los de los rivales, no seleccionar bien las mesas, etc...
Eso sí, cuando el allin EV te machaca, hay que joderse y esforzarse mucho mas en intentar jugar perfecto para compensar. Ya cambiará el viento.
Saludos
17 años
7.445
Visitor Sinceramente veo muy difícil que un jugador ganador en su nivel pueda estar 100K+ manos even o perdiendo. Puede haber algún caso, no digo que no, pero generalmente serán casos aislados.
Pues vas a tener que cambiar tus concepciones. Dudo que haya algún jugador de midstakes que haya jugado varios cientos de miles de manos y no haya tenido downswings de 100k+ manos.
18 años 5 meses
1.244
MokPues vas a tener que cambiar tus concepciones. Dudo que haya algún jugador de midstakes que haya jugado varios cientos de miles de manos y no haya tenido downswings de 100k+ manos.
Pero lo mas probable no será que esto haya ocurrido por alguno (o varios) de los motivos que he citado anteriormente?
Es decir, dudo mucho que sea algo std siempre que seas ganador en tu nivel.
Podrías explicar tu caso si te parece. Creo que a ti te ha pasado, no?
Como se que eres un tipo sumamente analítico con tu juego te pregunto: No encontraste ninguna explicación para ese downswing tan largo? Lo atribuyes exclusivamente a la varianza?
Saludos
Visitor
Podrías explicar tu caso si te parece. Creo que a ti te ha pasado, no?
Como se que eres un tipo sumamente analítico con tu juego te pregunto: No encontraste ninguna explicación para ese downswing tan largo? Lo atribuyes exclusivamente a la varianza?
Yo tengo estado 230k manos even de hecho, y la verdad es que no veo explicación alguna aparte de la varianza. Antes del downswing estuve 300k manos a 5bb/100 y jugaba peor que durante el downswing (por la cosa de que había mejorado).
En cuanto a niveles más bajos de NL200, creo que sí que nunca llegué a tener un downswing tan grande, pero también es cierto que no jugué cientos de miles de manos. De todas formas, en NL200 tuve un upswing de más de 100k manos en el que gané el doble de lo que debería, así que sólo hay que darle la vuelta a la varianza y ya está liada 😫
17 años 10 meses
613
Por debajo de nl200 mi grafica era como la de nanonoko, eso si es verdad :D
15 años 1 mes
4.837
Aqui la cuestion de si hace falta suerte o no para ser profesional del poker creo q es mas bien una cuestion de banca. Si sabes asumir q la varianza en muy chunga y ganando a buen ritmo en nl200-nl400 (por poner algo porq no se exactamente si ya se gana suficiente en esos niveles) te planteas hacerte profesional tendras q tener una banca dentro de la sala lo suficientemente grande para aguantar los downswings sin tener q bajar de nivel y fuera de la sala dinero ahorrado suficiente para aguantar estar unos meses sin beneficios.
Asi q a la hora de ser profesional parece mas sensato esperar a estar en niveles mas altos donde las ganancias sean tan brutales q simplemente en una semana puedas ganar suficiente para tener la vida solucionada para los proximos meses, juntando ahorros y manteniendo suficiente bank en la sala. Por supuesto no estaria de mas invertir parte de ese dinero para tratar de tener un fijo mensual q sea mas seguro.
Es decir, si tienes un buen colchon cuando decidas dar el salto a profesional la suerte no te influira tanto en el sentido de q estas preparado para afrontarla.
16 años 5 meses
946
+1 a Martian, nunca te arruinaras porque en un momento dado debes bajar de nivel, y mas adelante volveras a recuperar lo perdido si tu juego es optimo.
Y ya os digo que yo juego nl50, y si alguien esta breakeven mas de 100k manos es que algo esta haciendo muy mal xD. Esta claro que cuando el nivel sube la varianza tambien, y mucho por lo que veo.
17 años 4 meses
11.858
16 años 5 meses
946
+1 a Martian, nunca te arruinaras porque en un momento dado debes bajar de nivel, y mas adelante volveras a recuperar lo perdido si tu juego es optimo.
Y ya os digo que yo juego nl50, y si alguien esta breakeven mas de 100k manos es que algo esta haciendo muy mal xD. Esta claro que cuando el nivel sube la varianza tambien, y mucho por lo que veo.
Rayde
¿Cuántos meses te has quedado even o perdiendo?
Todo aquel que lo soporte se merece mis respetos 😫
Es más, tengo un par de casos de gente que se dedica a esto y han tenido rachas de 300.000 manos even.
¿Cuántos meses son eso con 1k manos al día? xD
Lo que no sé, porque a tanto no llego, es si jugar 10k manos es lo mismo que jugar 1k durante 10 días, o por el contrario la varianza es muchísimo mayor al aumentar bestialmente el número de mesas :P
Pues even habré quedado un par de meses en mi carrera y palmar otros 2, pero vamos es cuestión de no ponerse barreras temporales, tipo he palmado este mes o he palmado aquél otro, mirando las cosas más a largo plazo el poker sería mucho más fácil de llevar, lo que pasa que cuándo te dedicas a ésto al final acabas mirando el final de cada mes como si tuvieras un sueldo de un trabajo std...
Sinceramente veo muy difícil que un jugador ganador en su nivel pueda estar 100K+ manos even o perdiendo. Puede haber algún caso, no digo que no, pero generalmente serán casos aislados.
No es que sea muy difícil, es que es bastante fácil, en nl400+ al menos es una cosa totalmente normal.
15 años 6 meses
2.565
16 años 5 meses
946
+1 a Martian, nunca te arruinaras porque en un momento dado debes bajar de nivel, y mas adelante volveras a recuperar lo perdido si tu juego es optimo.
Y ya os digo que yo juego nl50, y si alguien esta breakeven mas de 100k manos es que algo esta haciendo muy mal xD. Esta claro que cuando el nivel sube la varianza tambien, y mucho por lo que veo.
17 años 4 meses
11.858
Rayde
¿Cuántos meses te has quedado even o perdiendo?
Todo aquel que lo soporte se merece mis respetos 😫
Es más, tengo un par de casos de gente que se dedica a esto y han tenido rachas de 300.000 manos even.
¿Cuántos meses son eso con 1k manos al día? xD
Lo que no sé, porque a tanto no llego, es si jugar 10k manos es lo mismo que jugar 1k durante 10 días, o por el contrario la varianza es muchísimo mayor al aumentar bestialmente el número de mesas :P
Pues even habré quedado un par de meses en mi carrera y palmar otros 2, pero vamos es cuestión de no ponerse barreras temporales, tipo he palmado este mes o he palmado aquél otro, mirando las cosas más a largo plazo el poker sería mucho más fácil de llevar, lo que pasa que cuándo te dedicas a ésto al final acabas mirando el final de cada mes como si tuvieras un sueldo de un trabajo std...
Sinceramente veo muy difícil que un jugador ganador en su nivel pueda estar 100K+ manos even o perdiendo. Puede haber algún caso, no digo que no, pero generalmente serán casos aislados.
No es que sea muy difícil, es que es bastante fácil, en nl400+ al menos es una cosa totalmente normal.
rafull8Pues even habré quedado un par de meses en mi carrera y palmar otros 2, pero vamos es cuestión de no ponerse barreras temporales, tipo he palmado este mes o he palmado aquél otro, mirando las cosas más a largo plazo el poker sería mucho más fácil de llevar, lo que pasa que cuándo te dedicas a ésto al final acabas mirando el final de cada mes como si tuvieras un sueldo de un trabajo std...
No es que sea muy difícil, es que es bastante fácil, en nl400+ al menos es una cosa totalmente normal.
100k manos? que sick!! :S
16 años 2 meses
8.697
18 años 5 meses
1.244
Imagino que esto debe pasar con mas frecuencia en niveles mas altos que los que yo he jugado (NL50/NL100), ya que el edge sobre los rivales debe ser menor, hay menos fishes, y menos posibilidades de hacer una buena selección de mesas.
Entonces como no he jugado en esos niveles rectifico y digo que que veo dificil que un jugador ganador esté even o perdiendo en 100K+ manos por debajo de NL200 (excepto casos aislados) debido únicamente a la varianza. Aquí me dáis la razón o no?
Visitor Imagino que esto debe pasar con mas frecuencia en niveles mas altos que los que yo he jugado (NL50/NL100), ya que el edge sobre los rivales debe ser menor, hay menos fishes, y menos posibilidades de hacer una buena selección de mesas.El problema es que en midstakes+ la varianza es mayor, porque la agresividad es mayor y vas a tener que jguar por stacks muchísimas más veces si tus rivales te dan guerra. por lo tanto, como la varianza es mayor, los intervalos de manos donde puedes estar even o perdiendo son mucho mayores. Y esto es incremental (en general) conforme se van subiendo niveles, con un salto diferencial en NL400.
Saludos.
16 años 11 meses
2.719
18 años 5 meses
1.244
Sinceramente veo muy difícil que un jugador ganador en su nivel pueda estar 100K+ manos even o perdiendo. Puede haber algún caso, no digo que no, pero generalmente serán casos aislados.
Lo mas probable es que haya algún motivo para que pase eso, ya sea estancamiento por desidia, jugar demasiadas mesas, no readaptarse constantemente al juego de los regs, no analizar nuestros leaks y los de los rivales, no seleccionar bien las mesas, etc...
Eso sí, cuando el allin EV te machaca, hay que joderse y esforzarse mucho mas en intentar jugar perfecto para compensar. Ya cambiará el viento.
Saludos
17 años
7.445
Visitor Sinceramente veo muy difícil que un jugador ganador en su nivel pueda estar 100K+ manos even o perdiendo. Puede haber algún caso, no digo que no, pero generalmente serán casos aislados.
Pues vas a tener que cambiar tus concepciones. Dudo que haya algún jugador de midstakes que haya jugado varios cientos de miles de manos y no haya tenido downswings de 100k+ manos.
MokPues vas a tener que cambiar tus concepciones. Dudo que haya algún jugador de midstakes que haya jugado varios cientos de miles de manos y no haya tenido downswings de 100k+ manos.
Con downswings de 100K+ manos hablas de tener 100K manos en negativo?
19 años
21.808
18 años 5 meses
1.244
Sinceramente veo muy difícil que un jugador ganador en su nivel pueda estar 100K+ manos even o perdiendo. Puede haber algún caso, no digo que no, pero generalmente serán casos aislados.
Lo mas probable es que haya algún motivo para que pase eso, ya sea estancamiento por desidia, jugar demasiadas mesas, no readaptarse constantemente al juego de los regs, no analizar nuestros leaks y los de los rivales, no seleccionar bien las mesas, etc...
Eso sí, cuando el allin EV te machaca, hay que joderse y esforzarse mucho mas en intentar jugar perfecto para compensar. Ya cambiará el viento.
Saludos
17 años
7.445
Visitor Sinceramente veo muy difícil que un jugador ganador en su nivel pueda estar 100K+ manos even o perdiendo. Puede haber algún caso, no digo que no, pero generalmente serán casos aislados.
Pues vas a tener que cambiar tus concepciones. Dudo que haya algún jugador de midstakes que haya jugado varios cientos de miles de manos y no haya tenido downswings de 100k+ manos.
16 años 11 meses
2.719
MokPues vas a tener que cambiar tus concepciones. Dudo que haya algún jugador de midstakes que haya jugado varios cientos de miles de manos y no haya tenido downswings de 100k+ manos.
Con downswings de 100K+ manos hablas de tener 100K manos en negativo?
MartianBlooCon downswings de 100K+ manos hablas de tener 100K manos en negativo?
¿Y tú hablas de tener 100k manos en negativo o palmando? Que no es lo mismo tampoco 😁
16 años 11 meses
2.719
18 años 5 meses
1.244
Sinceramente veo muy difícil que un jugador ganador en su nivel pueda estar 100K+ manos even o perdiendo. Puede haber algún caso, no digo que no, pero generalmente serán casos aislados.
Lo mas probable es que haya algún motivo para que pase eso, ya sea estancamiento por desidia, jugar demasiadas mesas, no readaptarse constantemente al juego de los regs, no analizar nuestros leaks y los de los rivales, no seleccionar bien las mesas, etc...
Eso sí, cuando el allin EV te machaca, hay que joderse y esforzarse mucho mas en intentar jugar perfecto para compensar. Ya cambiará el viento.
Saludos
17 años
7.445
Visitor Sinceramente veo muy difícil que un jugador ganador en su nivel pueda estar 100K+ manos even o perdiendo. Puede haber algún caso, no digo que no, pero generalmente serán casos aislados.
Pues vas a tener que cambiar tus concepciones. Dudo que haya algún jugador de midstakes que haya jugado varios cientos de miles de manos y no haya tenido downswings de 100k+ manos.
16 años 11 meses
2.719
MokPues vas a tener que cambiar tus concepciones. Dudo que haya algún jugador de midstakes que haya jugado varios cientos de miles de manos y no haya tenido downswings de 100k+ manos.
Con downswings de 100K+ manos hablas de tener 100K manos en negativo?
19 años
21.808
MartianBlooCon downswings de 100K+ manos hablas de tener 100K manos en negativo?
¿Y tú hablas de tener 100k manos en negativo o palmando? Que no es lo mismo tampoco 😁
nepund¿Y tú hablas de tener 100k manos en negativo o palmando? Que no es lo mismo tampoco 😁
Un downswing no significa palmar pero esque tal como lo pone me ha sonado a que se refiere a palmar en 100K manos, yo eso nunca lo he tenido, lo más que he tenido es ganar poco en 100K manos.
Pero bueno, perfectamente puede ser fruto de la varianza.
18 años 7 meses
4.121
Yo tengo dos manos.
16 años 11 meses
2.719
Y dos pies
19 años
21.808
18 años 5 meses
1.244
Sinceramente veo muy difícil que un jugador ganador en su nivel pueda estar 100K+ manos even o perdiendo. Puede haber algún caso, no digo que no, pero generalmente serán casos aislados.
Lo mas probable es que haya algún motivo para que pase eso, ya sea estancamiento por desidia, jugar demasiadas mesas, no readaptarse constantemente al juego de los regs, no analizar nuestros leaks y los de los rivales, no seleccionar bien las mesas, etc...
Eso sí, cuando el allin EV te machaca, hay que joderse y esforzarse mucho mas en intentar jugar perfecto para compensar. Ya cambiará el viento.
Saludos
17 años
7.445
Visitor Sinceramente veo muy difícil que un jugador ganador en su nivel pueda estar 100K+ manos even o perdiendo. Puede haber algún caso, no digo que no, pero generalmente serán casos aislados.
Pues vas a tener que cambiar tus concepciones. Dudo que haya algún jugador de midstakes que haya jugado varios cientos de miles de manos y no haya tenido downswings de 100k+ manos.
16 años 11 meses
2.719
MokPues vas a tener que cambiar tus concepciones. Dudo que haya algún jugador de midstakes que haya jugado varios cientos de miles de manos y no haya tenido downswings de 100k+ manos.
Con downswings de 100K+ manos hablas de tener 100K manos en negativo?
19 años
21.808
MartianBlooCon downswings de 100K+ manos hablas de tener 100K manos en negativo?
¿Y tú hablas de tener 100k manos en negativo o palmando? Que no es lo mismo tampoco 😁
16 años 11 meses
2.719
nepund¿Y tú hablas de tener 100k manos en negativo o palmando? Que no es lo mismo tampoco 😁
Un downswing no significa palmar pero esque tal como lo pone me ha sonado a que se refiere a palmar en 100K manos, yo eso nunca lo he tenido, lo más que he tenido es ganar poco en 100K manos.
Pero bueno, perfectamente puede ser fruto de la varianza.
MartianBlooUn downswing no significa palmar pero esque tal como lo pone me ha sonado a que se refiere a palmar en 100K manos
Eso me ha parecido a mí y eso pensaba que preguntabas, pero lo has preguntado mal.
Por tocar los webs un poco 😜
17 años
7.445
18 años 5 meses
1.244
Sinceramente veo muy difícil que un jugador ganador en su nivel pueda estar 100K+ manos even o perdiendo. Puede haber algún caso, no digo que no, pero generalmente serán casos aislados.
Lo mas probable es que haya algún motivo para que pase eso, ya sea estancamiento por desidia, jugar demasiadas mesas, no readaptarse constantemente al juego de los regs, no analizar nuestros leaks y los de los rivales, no seleccionar bien las mesas, etc...
Eso sí, cuando el allin EV te machaca, hay que joderse y esforzarse mucho mas en intentar jugar perfecto para compensar. Ya cambiará el viento.
Saludos
17 años
7.445
Visitor Sinceramente veo muy difícil que un jugador ganador en su nivel pueda estar 100K+ manos even o perdiendo. Puede haber algún caso, no digo que no, pero generalmente serán casos aislados.
Pues vas a tener que cambiar tus concepciones. Dudo que haya algún jugador de midstakes que haya jugado varios cientos de miles de manos y no haya tenido downswings de 100k+ manos.
16 años 11 meses
2.719
MokPues vas a tener que cambiar tus concepciones. Dudo que haya algún jugador de midstakes que haya jugado varios cientos de miles de manos y no haya tenido downswings de 100k+ manos.
Con downswings de 100K+ manos hablas de tener 100K manos en negativo?
MartianBlooCon downswings de 100K+ manos hablas de tener 100K manos en negativo?
Sí, hablo de eso. Y si no te ha pasado nunca debes de ser uno de los tipos con más suerte del poker online o tener un winrate mayor que nanonoko... porque este último sí ha tenido downswings de esa magnitud.
16 años 11 meses
2.719
18 años 5 meses
1.244
Sinceramente veo muy difícil que un jugador ganador en su nivel pueda estar 100K+ manos even o perdiendo. Puede haber algún caso, no digo que no, pero generalmente serán casos aislados.
Lo mas probable es que haya algún motivo para que pase eso, ya sea estancamiento por desidia, jugar demasiadas mesas, no readaptarse constantemente al juego de los regs, no analizar nuestros leaks y los de los rivales, no seleccionar bien las mesas, etc...
Eso sí, cuando el allin EV te machaca, hay que joderse y esforzarse mucho mas en intentar jugar perfecto para compensar. Ya cambiará el viento.
Saludos
17 años
7.445
Visitor Sinceramente veo muy difícil que un jugador ganador en su nivel pueda estar 100K+ manos even o perdiendo. Puede haber algún caso, no digo que no, pero generalmente serán casos aislados.
Pues vas a tener que cambiar tus concepciones. Dudo que haya algún jugador de midstakes que haya jugado varios cientos de miles de manos y no haya tenido downswings de 100k+ manos.
16 años 11 meses
2.719
MokPues vas a tener que cambiar tus concepciones. Dudo que haya algún jugador de midstakes que haya jugado varios cientos de miles de manos y no haya tenido downswings de 100k+ manos.
Con downswings de 100K+ manos hablas de tener 100K manos en negativo?
17 años
7.445
MartianBlooCon downswings de 100K+ manos hablas de tener 100K manos en negativo?
Sí, hablo de eso. Y si no te ha pasado nunca debes de ser uno de los tipos con más suerte del poker online o tener un winrate mayor que nanonoko... porque este último sí ha tenido downswings de esa magnitud.
MokSí, hablo de eso. Y si no te ha pasado nunca debes de ser uno de los tipos con más suerte del poker online o tener un winrate mayor que nanonoko... porque este último sí ha tenido downswings de esa magnitud.
En general no, y en FR no, en SH quiza haya tenido 100K manos consecutivas en las que haya estado even o quiza perdiendo un poco pero lo desconozco.
De todos modos.. sobre nanonoko, ha tenido 100K manos en negativo en dinero o en cajas? No se yo si lo habra tenido en negativo en cajas.
14 años 11 meses
1.141
Realmente me ha pasado la mismo que vos solo que en nl 25, un consejo que te puedo dar, es que vallas cambiando de modalidades es decir, si jugas cash, probar con sit, o si jugas holdem probar con omaha, ami me a ayudado mucho
17 años 10 meses
3.923
18 años 5 meses
1.244
Sinceramente veo muy difícil que un jugador ganador en su nivel pueda estar 100K+ manos even o perdiendo. Puede haber algún caso, no digo que no, pero generalmente serán casos aislados.
Lo mas probable es que haya algún motivo para que pase eso, ya sea estancamiento por desidia, jugar demasiadas mesas, no readaptarse constantemente al juego de los regs, no analizar nuestros leaks y los de los rivales, no seleccionar bien las mesas, etc...
Eso sí, cuando el allin EV te machaca, hay que joderse y esforzarse mucho mas en intentar jugar perfecto para compensar. Ya cambiará el viento.
Saludos
17 años
7.445
Visitor Sinceramente veo muy difícil que un jugador ganador en su nivel pueda estar 100K+ manos even o perdiendo. Puede haber algún caso, no digo que no, pero generalmente serán casos aislados.
Pues vas a tener que cambiar tus concepciones. Dudo que haya algún jugador de midstakes que haya jugado varios cientos de miles de manos y no haya tenido downswings de 100k+ manos.
18 años 5 meses
1.244
MokPues vas a tener que cambiar tus concepciones. Dudo que haya algún jugador de midstakes que haya jugado varios cientos de miles de manos y no haya tenido downswings de 100k+ manos.
Pero lo mas probable no será que esto haya ocurrido por alguno (o varios) de los motivos que he citado anteriormente?
Es decir, dudo mucho que sea algo std siempre que seas ganador en tu nivel.
Podrías explicar tu caso si te parece. Creo que a ti te ha pasado, no?
Como se que eres un tipo sumamente analítico con tu juego te pregunto: No encontraste ninguna explicación para ese downswing tan largo? Lo atribuyes exclusivamente a la varianza?
Saludos
Visitor Pero lo mas probable no será que esto haya ocurrido por alguno (o varios) de los motivos que he citado anteriormente?
Es decir, dudo mucho que sea algo std siempre que seas ganador en tu nivel.
Podrías explicar tu caso si te parece. Creo que a ti te ha pasado, no?
Como se que eres un tipo sumamente analítico con tu juego te pregunto: No encontraste ninguna explicación para ese downswing tan largo? Lo atribuyes exclusivamente a la varianza?
Saludos
Es muy std visitor. Y no lo digo por mí, que llevo 100.000 hands even y es porque soy malo. Es que cualquiera que juegue más de 1 millón de manos pilla alguna racha de 100.000 manos a cero. Esto no es limit.
16 años 3 meses
262
14 años 11 meses
1.141
Realmente me ha pasado la mismo que vos solo que en nl 25, un consejo que te puedo dar, es que vallas cambiando de modalidades es decir, si jugas cash, probar con sit, o si jugas holdem probar con omaha, ami me a ayudado mucho
ScorcellRealmente me ha pasado la mismo que vos solo que en nl 25, un consejo que te puedo dar, es que vallas cambiando de modalidades es decir, si jugas cash, probar con sit, o si jugas holdem probar con omaha, ami me a ayudado mucho
Es buena idea, vamos, en principio lo que es buena idea es desconectar de la rutina, ya sea descansando un tiempo o haciendo algo diferente.
El problema es que eso de cambiar de modalidad solo te sirve en microlimits, donde juegues a lo que juegues con tener unas pequeñas nociones eres ganador, sobretodo fuera de holdem. Un jugador que solo haya jugado una modalidad y haya subido niveles solo ahi no va a poder cambiar de modalidad y seguir ganando en su mismo stake casi nunca. El problema lo tienes cuando siempre has jugado una sola modalidad en la que has centrado toda tu experiencia. Ahí aparte de descansar cuando vuelvas es buena idea bajar de nivel (aunque sigas teniendo bank de sobra para niveles más altos) hasta recuperar la confianza y tu juego.
16 años 2 meses
2.385
Empecé las primeras 40k hands con un W$SD del 51% y ahora llevo las últimas 40 con uno del 46%, I (L) Poker.
17 años 4 meses
11.858
15k manos today, dios Rayden, cada día estás más loco... xD
15 años 10 meses
2.378
La mia de hoy se parece un poco a la de rayden (a escala 😫
16 años 3 meses
262
17 años 4 meses
11.858
15k manos today, dios Rayden, cada día estás más loco... xD
rafull815k manos today, dios Rayden, cada día estás más loco... xD
15k para Rayden es poco, si su reto para este año son 20k al dia habrá dias que le toquen casi 30k hands:P
PD: A mi me parece admirable y sick más que una locura (que también) no teniendo en cuenta la discursión tipica de los hilos de Hugadas
16 años 2 meses
2.385
17 años 4 meses
11.858
15k manos today, dios Rayden, cada día estás más loco... xD
rafull815k manos today, dios Rayden, cada día estás más loco... xD
Y estas son de "prueba", después de este fin de semana que es el fiestón padre -por acabar los exámenes- empezaré en serio 😫
Suelo hacer pausas, me veo algún capítulo de una serie, me voy a correr, bajo al gimnasio, juego al pinpon con alguien... Si no sería imposible xD Hoy han sido 8 horas para casi 16k manos, y cuando empiece el "reto" serán unas 20k xD
18 años 4 meses
3.550
que daría x tener tanta energía :D
18 años 5 meses
1.244
17 años 4 meses
11.858
15k manos today, dios Rayden, cada día estás más loco... xD
SergeoEs muy std visitor. Y no lo digo por mí, que llevo 100.000 hands even y es porque soy malo. Es que cualquiera que juegue más de 1 millón de manos pilla alguna racha de 100.000 manos a cero. Esto no es limit.
OK, pero en principio estamos todos de acuerdo en que como mas alto sea el nivel que juegues mas probabilidades hay que te pase, no es cierto?
15k manos today, dios Rayden, cada día estás más loco... xD
Y eso no baja el winrate? IMO bastante.
16 años 1 mes
4.255
16 años 2 meses
2.385
Empecé las primeras 40k hands con un W$SD del 51% y ahora llevo las últimas 40 con uno del 46%, I (L) Poker.
RaydeEmpecé las primeras 40k hands con un W$SD del 51% y ahora llevo las últimas 40 con uno del 46%, I (L) Poker.
Firmo por tener el W$SD al 46% para siempre xP
14 años 11 meses
3.899
17 años 4 meses
11.858
15k manos today, dios Rayden, cada día estás más loco... xD
18 años 5 meses
1.244
SergeoEs muy std visitor. Y no lo digo por mí, que llevo 100.000 hands even y es porque soy malo. Es que cualquiera que juegue más de 1 millón de manos pilla alguna racha de 100.000 manos a cero. Esto no es limit.
OK, pero en principio estamos todos de acuerdo en que como mas alto sea el nivel que juegues mas probabilidades hay que te pase, no es cierto?
15k manos today, dios Rayden, cada día estás más loco... xD
Y eso no baja el winrate? IMO bastante.
Visitor OK, pero en principio estamos todos de acuerdo en que como mas alto sea el nivel que juegues mas probabilidades hay que te pase, no es cierto?
En eso ya acordamos todos(yo no participe pero acorde "mentalmente xd") hace unas paginas atras, o quizas en otro hilo, pero si te aseguro que tomos estamos de acuerdo que cuanto mas alto el nivel mas probabilidades hay de que pase.
Y eso no baja el winrate? IMO bastante
Si, baja el winrate por manos, pero sube el winrate por dia(ya que juega mas manos) y hace mas vpp/fpp por dia
Pues eso :P.
18 años 5 meses
1.244
17 años 4 meses
11.858
15k manos today, dios Rayden, cada día estás más loco... xD
18 años 5 meses
1.244
SergeoEs muy std visitor. Y no lo digo por mí, que llevo 100.000 hands even y es porque soy malo. Es que cualquiera que juegue más de 1 millón de manos pilla alguna racha de 100.000 manos a cero. Esto no es limit.
OK, pero en principio estamos todos de acuerdo en que como mas alto sea el nivel que juegues mas probabilidades hay que te pase, no es cierto?
15k manos today, dios Rayden, cada día estás más loco... xD
Y eso no baja el winrate? IMO bastante.
14 años 11 meses
3.899
Visitor OK, pero en principio estamos todos de acuerdo en que como mas alto sea el nivel que juegues mas probabilidades hay que te pase, no es cierto?
En eso ya acordamos todos(yo no participe pero acorde "mentalmente xd") hace unas paginas atras, o quizas en otro hilo, pero si te aseguro que tomos estamos de acuerdo que cuanto mas alto el nivel mas probabilidades hay de que pase.
Y eso no baja el winrate? IMO bastante
Si, baja el winrate por manos, pero sube el winrate por dia(ya que juega mas manos) y hace mas vpp/fpp por dia
Pues eso :P.
theraiseSi, baja el winrate por manos, pero sube el winrate por dia(ya que juega mas manos) y hace mas vpp/fpp por dia
Sí claro, yo me refiero a los bb/100. Si lo hace supongo que será porque le compensa obv.
16 años 2 meses
2.385
Hay que mirar las ganancias / hora, y siendo supernova elite con ser breakeven ya serían unos 40€/hr, cuando tenga bank de sobra y no tenga que preocuparme del dinero a corto plazo ya podré pensar en llegar a NL600 y jugar 20k manos al mes, de momento es la opción más rentable que tengo xD
14 años 9 meses
14
la suerte no influye en el poker.cada dia tengo menos dudas.
14 años 9 meses
14
la suerte no influye en el poker.cada dia tengo menos dudas.
TimAdOR72ofla suerte no influye en el poker.cada dia tengo menos dudas.
En una muestra pequeña claro que influye. Tampoco pasemos a generalizar.
14 años 9 meses
14
14 años 9 meses
14
la suerte no influye en el poker.cada dia tengo menos dudas.
TimAdOR72ofla suerte no influye en el poker.cada dia tengo menos dudas.
En una muestra pequeña claro que influye. Tampoco pasemos a generalizar.
VedasEn una muestra pequeña claro que influye. Tampoco pasemos a generalizar.
a no si que!
y claro que con AA te toca perder un% por muy bien jugada que este la mano. esta claro que no vamos a entrar en tramos cortos.y el que se cagonee porque perdio con AA y despues trago un set y despues color que aguante si es poker eso tambien.jugando bien las manos a la larga ganas.
el poker no es un juego de azar en absoluto.si te echas una partida al año si es muy azaroso por muy bien que jugues,pero juga cada dia una partida bien jugada y a la larga tendras tus manzanas y tus peras,no sin antes aver tenido que comer alguna que otra banana fea....
a la larga se sabe muy bien que se gana,y mas teniendo rake.
17 años 6 meses
5.727
16 años 11 meses
2.719
gradalamaLa frase es de Martian Blood, no recuerdo donde la dijo pero la dijo 😄.
No es la primera vez que palmo 5k en unas horas o en pocas manos, no me preocupan los 5k, no tengo dudas sobre mi juego, pero me preocupa mucho empezar a dudar si la frase de Martian es cierta.
No lo dudes, el hecho de que no sea la primera vez y de que no te preocupen los 5K confirman que mi frase es cierta.
En el largo plazo esos 5K son solo una anecdota.
MartianBlooNo lo dudes, el hecho de que no sea la primera vez y de que no te preocupen los 5K confirman que mi frase es cierta.
En el largo plazo esos 5K son solo una anecdota.
Martin: No dudo que tu frase sea cierta, por otra parte aquí en el foro hay varios profesionales que luchan a diario con la varianza y logran superarla con sus conocimientos.
Pero que la suerte existe y es determinante en la vida de algunas personas no tengas dudas de ello.
Si por lo general juegas SNG de 27 jugadores de 3 o 5 $ como en mi caso, difícilmente la suerte pueda cambiar tu vida.
Pero si la suerte quiere que algún jugador mediocre que se apunte para satisfacer un capricho, o por haber ganado la entrada en un clasificatorio, y pueda triunfar por ejemplo en el Sunday de este domingo con 4 millones en premios, su vida puede cambiar radicalmente.
Saludos Ricardo:cool:
16 años 1 mes
4.255
Actualizando!
16 años 5 meses
946
Joder grada que dura tu grafica, no desesperes estas jugando bien, cuando menos te lo esperes vendran las flacas gordas, animo!!
16 años 1 mes
4.255
16 años 5 meses
946
Joder grada que dura tu grafica, no desesperes estas jugando bien, cuando menos te lo esperes vendran las flacas gordas, animo!!
neowack cuando menos te lo esperes vendran las flacas gordas, animo!!
WTF encima de todo me van a venir flacas gordas omg empiezo a correr ya :P
17 años 10 meses
933
14 años 9 meses
14
la suerte no influye en el poker.cada dia tengo menos dudas.
TimAdOR72ofla suerte no influye en el poker.cada dia tengo menos dudas.
En una muestra pequeña claro que influye. Tampoco pasemos a generalizar.
14 años 9 meses
14
VedasEn una muestra pequeña claro que influye. Tampoco pasemos a generalizar.
a no si que!
y claro que con AA te toca perder un% por muy bien jugada que este la mano. esta claro que no vamos a entrar en tramos cortos.y el que se cagonee porque perdio con AA y despues trago un set y despues color que aguante si es poker eso tambien.jugando bien las manos a la larga ganas.
el poker no es un juego de azar en absoluto.si te echas una partida al año si es muy azaroso por muy bien que jugues,pero juga cada dia una partida bien jugada y a la larga tendras tus manzanas y tus peras,no sin antes aver tenido que comer alguna que otra banana fea....
a la larga se sabe muy bien que se gana,y mas teniendo rake.
TimAdOR72ofa no si que!
y claro que con AA te toca perder un% por muy bien jugada que este la mano. esta claro que no vamos a entrar en tramos cortos.y el que se cagonee porque perdio con AA y despues trago un set y despues color que aguante si es poker eso tambien.jugando bien las manos a la larga ganas.
el poker no es un juego de azar en absoluto.si te echas una partida al año si es muy azaroso por muy bien que jugues,pero juga cada dia una partida bien jugada y a la larga tendras tus manzanas y tus peras,no sin antes aver tenido que comer alguna que otra banana fea....
a la larga se sabe muy bien que se gana,y mas teniendo rake.
[X]Ha jugado más de 100 manos
[?]Ha jugado más de 1.000 manos
[?]Ha jugado más de 10.000 manos
[ . ]Ha jugado más de 100.000 manos
16 años 8 meses
1.822
puag! A veces el poker da asco...o mejor dicho DA ASCO SIEMPRE.
Ánimo tio 😉