Otro nit que arrasa mid-stakes
16 años 10 meses
66
Viendo las noticas de PTR, me encuentro con este tipo: GUIGUI_88
(no puedo poner enlaces aun)
El tipo es algo así como un 19/15 con 5,6 de 3bet.
Difícilmente se pueden ver unos winrates más brutales en niveles medios.
17 años 4 meses
3.885
Lol el tio casi gana 1$ cada dos manos, si se juega 800 manos en 1 hora esta ganando 400$ la hora sin contar rakeback.
¿Me da tiempo a hacerme pro antes de la regularizacion?
18 años 6 meses
10.037
¿Tanto fish hay en Absolute? :S
O es superuser...
15 años
304
Cosas raras... ¿Tanta mesa hay en absolute como para hacer ese volumen de manos?
¿Desde 2008 esta trackeando PTR manos de Absolute?
14 años 11 meses
164
¿ Supongo que será Short-Handed no ? Porque para FR esas stats muy nits no son
16 años 10 meses
66
SH sí
15 años 2 meses
3.623
tss... yo me quedo flipao.
16 años 3 meses
176
Interesante documento. Ya me imagino al 80% de regs de mid-stakes depositando hoy en Absolute, una vez que lo ha anunciado PTR
15 años
972
asi esta ahora mismo, en la noche (ET) el trafico sube a 20k y es un hervidero de fishes
15 años 11 meses
3.852
Hace unos meses yo tb abri un hilo sobre ese muchacho, porque me impresionaron sus winrates. Pero nadie me supo decir demasiado sobre el.
14 años 6 meses
138
HOLY SH1T
16 años 7 meses
2.435
14 años 11 meses
164
¿ Supongo que será Short-Handed no ? Porque para FR esas stats muy nits no son
Radagas¿ Supongo que será Short-Handed no ? Porque para FR esas stats muy nits no son
incluso para SH son muy nits.
16 años
1.842
14 años 11 meses
164
¿ Supongo que será Short-Handed no ? Porque para FR esas stats muy nits no son
16 años 7 meses
2.435
Radagas¿ Supongo que será Short-Handed no ? Porque para FR esas stats muy nits no son
incluso para SH son muy nits.
Alessandrobincluso para SH son muy nits.
incluso no, en SH son nits en FR no lo son
16 años 9 meses
1.460
sick
15 años 9 meses
529
Nice sala UB, pero tiene PIN DE SEGURIDAD? de ser asi estaria bueno poner un poco de dinero ahi no?
14 años 9 meses
736
el hermano de nanoko
15 años 1 mes
621
Tendra un juego postflop de la ostia. Ademas solo has dado 3 datos y los más básicos.
Y por lo que se ve esa sala es una olla de fishes no¿? Coño pues habrá que acercarse...
También puede ser un superuser para atraer regulares a la sala...
15 años 9 meses
3.945
q sick, no hay nadie del foro que sea reg en esa sala y nos comente el nivel de esos stakes más o menos?
16 años
1.752
Que sick 12bb/100 en NL1K un nit asi.
Que envidia insana tengo de verdad... 😒
16 años 3 meses
2.360
Uno de los regs de mi nivel que más gana tiene estos datos :
25/16/5
Tiene un 4 de sqz, un 6 de resteal en sb y un 8 en bb. OR en btn de 30 y 40 en sb.
Hace CC con media baraja y hace call a 3bet con la otra media.
Un 50% de CB y un 28 en el turn. Un 45 wsf y un 29 de WTSD.
Básicamente juega a hit or fold :S.
Juega en las mesas 20-40bb O_O y gana a más de 9bb/100 en una muestra grandiosa. Todo esto en NL200.
16 años
2.565
16 años 3 meses
2.360
Uno de los regs de mi nivel que más gana tiene estos datos :
25/16/5
Tiene un 4 de sqz, un 6 de resteal en sb y un 8 en bb. OR en btn de 30 y 40 en sb.
Hace CC con media baraja y hace call a 3bet con la otra media.
Un 50% de CB y un 28 en el turn. Un 45 wsf y un 29 de WTSD.
Básicamente juega a hit or fold :S.
Juega en las mesas 20-40bb O_O y gana a más de 9bb/100 en una muestra grandiosa. Todo esto en NL200.
-acidboyUno de los regs de mi nivel que más gana tiene estos datos :
25/16/5
Tiene un 4 de sqz, un 6 de resteal en sb y un 8 en bb. OR en btn de 30 y 40 en sb.
Hace CC con media baraja y hace call a 3bet con la otra media.
Un 50% de CB y un 28 en el turn. Un 45 wsf y un 29 de WTSD.
Básicamente juega a hit or fold :S.
Juega en las mesas 20-40bb O_O y gana a más de 9bb/100 en una muestra grandiosa. Todo esto en NL200.
Sí, yo puse hace poco a otro reg que ganaba una burrada en FR y tenía unas stats parecidas. A veces se entiende poco esto xD
16 años 3 meses
2.360
Pero este tio juega SH y sinceramente, es malísimo. Tiene un sinfín de leaks muy explotables.
Que me digas que un Nit está ganando mucho no me sorprende pq suelen ser sólidos y agresivos postflop. Pero éste? Si tiene los datos más weaks del mundo.
Solo se me ocurre que o bién es un auténtico luckboxer y siempre está flopeando magia o bién los regtards de mi nivel no saben adaptarse a un tio que juega hit or fold y se siguen stakeando demasiado light.
16 años 7 meses
2.542
¿Un 45 de W$WSF puede ser hit or fold?
15 años 10 meses
1.455
16 años 3 meses
2.360
Uno de los regs de mi nivel que más gana tiene estos datos :
25/16/5
Tiene un 4 de sqz, un 6 de resteal en sb y un 8 en bb. OR en btn de 30 y 40 en sb.
Hace CC con media baraja y hace call a 3bet con la otra media.
Un 50% de CB y un 28 en el turn. Un 45 wsf y un 29 de WTSD.
Básicamente juega a hit or fold :S.
Juega en las mesas 20-40bb O_O y gana a más de 9bb/100 en una muestra grandiosa. Todo esto en NL200.
-acidboyUno de los regs de mi nivel que más gana tiene estos datos :
25/16/5
Tiene un 4 de sqz, un 6 de resteal en sb y un 8 en bb. OR en btn de 30 y 40 en sb.
Hace CC con media baraja y hace call a 3bet con la otra media.
Un 50% de CB y un 28 en el turn. Un 45 wsf y un 29 de WTSD.
Básicamente juega a hit or fold :S.
Juega en las mesas 20-40bb O_O y gana a más de 9bb/100 en una muestra grandiosa. Todo esto en NL200.
LOOOOOOL Encima eso jugando con 40bb??? En fin el que entienda el poker que me lo explique xD
16 años 9 meses
1.460
16 años 3 meses
2.360
Pero este tio juega SH y sinceramente, es malísimo. Tiene un sinfín de leaks muy explotables.
Que me digas que un Nit está ganando mucho no me sorprende pq suelen ser sólidos y agresivos postflop. Pero éste? Si tiene los datos más weaks del mundo.
Solo se me ocurre que o bién es un auténtico luckboxer y siempre está flopeando magia o bién los regtards de mi nivel no saben adaptarse a un tio que juega hit or fold y se siguen stakeando demasiado light.
-acidboyPero este tio juega SH y sinceramente, es malísimo. Tiene un sinfín de leaks muy explotables.
Curiosamente, para ser el mejor jugador en un nivel como nl200 es necesario tener un sinfín de leaks muy explotables, para poder explotar al máximo el sinfín de leaks del resto.
Y desde luego eso no tiene nada que ver con ser malísimo. Vamos, que si gana a 9bb, creo que no hace falta decir más.
16 años 3 meses
2.360
16 años 3 meses
2.360
Pero este tio juega SH y sinceramente, es malísimo. Tiene un sinfín de leaks muy explotables.
Que me digas que un Nit está ganando mucho no me sorprende pq suelen ser sólidos y agresivos postflop. Pero éste? Si tiene los datos más weaks del mundo.
Solo se me ocurre que o bién es un auténtico luckboxer y siempre está flopeando magia o bién los regtards de mi nivel no saben adaptarse a un tio que juega hit or fold y se siguen stakeando demasiado light.
16 años 9 meses
1.460
-acidboyPero este tio juega SH y sinceramente, es malísimo. Tiene un sinfín de leaks muy explotables.
Curiosamente, para ser el mejor jugador en un nivel como nl200 es necesario tener un sinfín de leaks muy explotables, para poder explotar al máximo el sinfín de leaks del resto.
Y desde luego eso no tiene nada que ver con ser malísimo. Vamos, que si gana a 9bb, creo que no hace falta decir más.
DyLaCuriosamente, para ser el mejor jugador en un nivel como nl200 es necesario tener un sinfín de leaks muy explotables, para poder explotar al máximo el sinfín de leaks del resto.
Y desde luego eso no tiene nada que ver con ser malísimo. Vamos, que si gana a 9bb, creo que no hace falta decir más.
No he dicho que sea el mejor jugador sinó uno de los que más gana. Para mi en el poker la suerte a corto/medio plazo influye de una manera tan bestia que puede ser perfectamente que todas sus ganancias sean por puro upswing.
Yo realmente creo que es malísimo. Un tio que paga 15-18bb preflop con PP para hitear set cuando su stack efectivo son 40-60, es de jugador malo. Un tio que en bb to sb no raisea Flush en river pq hay carta doblada en el flop contra un rango de mas del 70% es de jugador malo. Un tio que paga en sb/bb con todos los SC para ver si liga es de jugador malo.
Postflop, cuando tiene la iniciativa o cuando liga cartas medias juega normal. Lo suficiente como para pelar los fishes y los otros regs nits malos que hay. Pero no roba absolutamente nada y cuando digo nada es nada. Y si me dices que con los leaks preflop y stats que tiene no es explotable, yo no entiendo nada :S.
16 años 9 meses
1.460
16 años 3 meses
2.360
Pero este tio juega SH y sinceramente, es malísimo. Tiene un sinfín de leaks muy explotables.
Que me digas que un Nit está ganando mucho no me sorprende pq suelen ser sólidos y agresivos postflop. Pero éste? Si tiene los datos más weaks del mundo.
Solo se me ocurre que o bién es un auténtico luckboxer y siempre está flopeando magia o bién los regtards de mi nivel no saben adaptarse a un tio que juega hit or fold y se siguen stakeando demasiado light.
16 años 9 meses
1.460
-acidboyPero este tio juega SH y sinceramente, es malísimo. Tiene un sinfín de leaks muy explotables.
Curiosamente, para ser el mejor jugador en un nivel como nl200 es necesario tener un sinfín de leaks muy explotables, para poder explotar al máximo el sinfín de leaks del resto.
Y desde luego eso no tiene nada que ver con ser malísimo. Vamos, que si gana a 9bb, creo que no hace falta decir más.
16 años 3 meses
2.360
DyLaCuriosamente, para ser el mejor jugador en un nivel como nl200 es necesario tener un sinfín de leaks muy explotables, para poder explotar al máximo el sinfín de leaks del resto.
Y desde luego eso no tiene nada que ver con ser malísimo. Vamos, que si gana a 9bb, creo que no hace falta decir más.
No he dicho que sea el mejor jugador sinó uno de los que más gana. Para mi en el poker la suerte a corto/medio plazo influye de una manera tan bestia que puede ser perfectamente que todas sus ganancias sean por puro upswing.
Yo realmente creo que es malísimo. Un tio que paga 15-18bb preflop con PP para hitear set cuando su stack efectivo son 40-60, es de jugador malo. Un tio que en bb to sb no raisea Flush en river pq hay carta doblada en el flop contra un rango de mas del 70% es de jugador malo. Un tio que paga en sb/bb con todos los SC para ver si liga es de jugador malo.
Postflop, cuando tiene la iniciativa o cuando liga cartas medias juega normal. Lo suficiente como para pelar los fishes y los otros regs nits malos que hay. Pero no roba absolutamente nada y cuando digo nada es nada. Y si me dices que con los leaks preflop y stats que tiene no es explotable, yo no entiendo nada :S.
-acidboyNo he dicho que sea el mejor jugador sinó uno de los que más gana. Para mi en el poker la suerte a corto/medio plazo influye de una manera tan bestia que puede ser perfectamente que todas sus ganancias sean por puro upswing.
Yo realmente creo que es malísimo. Un tio que paga 15-18bb preflop con PP para hitear set cuando su stack efectivo son 40-60, es de jugador malo. Un tio que en bb to sb no raisea Flush en river pq hay carta doblada en el flop contra un rango de mas del 70% es de jugador malo. Un tio que paga en sb/bb con todos los SC para ver si liga es de jugador malo.
Postflop, cuando tiene la iniciativa o cuando liga cartas medias juega normal. Lo suficiente como para pelar los fishes y los otros regs nits malos que hay. Pero no roba absolutamente nada y cuando digo nada es nada. Y si me dices que con los leaks preflop y stats que tiene no es explotable, yo no entiendo nada :S.
No has entendido el mensaje anterior. Yo solo he dicho que para ser el mejor jugador de nl200, o mejor dicho, para tener el máximo winrate posible en nl200, es OBLIGATORIO tener unos leaks gigantes. Es decir, que el que este tío tenga leaks gigantes, no me dice nada acerca de si es bueno o no, en cambio que gane a 9bb si me dice bastante.
16 años 3 meses
2.360
Ajaam! Leí y entendí mal. Sorry!
Y pq piensas que hay que tener unos leaks gigantes para tener el máximo winrate? Es decir, entiendo que lo dices por la adaptación de el nivel. Tu crees que si tienes una buena adaptación en NL200 estás teniendo leaks grandes? No debería ser al revés?
Yo quiero pensar que esta gente que gana tanto y aparentemente son regs mediocores o con muchos leaks son simplemente luckboxers. De hecho, no es que lo quiera pensar es que lo creo realmente. Creo que hay mucho jugador de Poker que gana pq es un suertudo y que un dia se le acabará la suerte y le darán palos por todos lados.
Sinó, me puedes explicar cual es la razón por la que un jugador que no para de hacer jugadas totalmente EV- gana a este ritmo en casi 200.000 manos? Es que yo no lo entiendo :S.
16 años 3 meses
2.360
Ahora por ejemplo, está ganando a 7bb. En su dia, cuando lo mire eran 9. Y en NL100 en 50.000 manos ( son pocas ) gana a 1bb.
Demasiada varianza no crees? Me niego a pensar que este tio está ganando a ese ritmo pq es un crack juagndo a Poker en NL200.
En omaha pierde a 6bb xD. Si es que es fish por mis narices hombre! xD
16 años 9 meses
1.460
16 años 3 meses
2.360
Ajaam! Leí y entendí mal. Sorry!
Y pq piensas que hay que tener unos leaks gigantes para tener el máximo winrate? Es decir, entiendo que lo dices por la adaptación de el nivel. Tu crees que si tienes una buena adaptación en NL200 estás teniendo leaks grandes? No debería ser al revés?
Yo quiero pensar que esta gente que gana tanto y aparentemente son regs mediocores o con muchos leaks son simplemente luckboxers. De hecho, no es que lo quiera pensar es que lo creo realmente. Creo que hay mucho jugador de Poker que gana pq es un suertudo y que un dia se le acabará la suerte y le darán palos por todos lados.
Sinó, me puedes explicar cual es la razón por la que un jugador que no para de hacer jugadas totalmente EV- gana a este ritmo en casi 200.000 manos? Es que yo no lo entiendo :S.
-acidboyAjaam! Leí y entendí mal. Sorry!
Y pq piensas que hay que tener unos leaks gigantes para tener el máximo winrate? Es decir, entiendo que lo dices por la adaptación de el nivel. Tu crees que si tienes una buena adaptación en NL200 estás teniendo leaks grandes? No debería ser al revés?
Es simple. Por ejemplo en nl200 la gente foldea demasiado las ciegas. Pues la forma de maximizar el winrate es abrir muchísimo en bu y sb tal y como aconsejan en educapoker. Sin embargo abrir demasiado también es un leak. Así con todo.
15 años 9 meses
10
Para explotar a los demas hay que hacerse explotable, es como el piedra, papel, tijeras.
Por otro lado independientemente de si el nit juega bien o mal, es seguro que si cambiara ciertas cosas de su juego ganaria todavia mucho más.