ORDEN DE APRENDIZAJE DE LAS DIFERENTES MODALIDADES DEL TEXAS HOLDEM
12 años 6 meses
54
Me gustaría saber que pensais de cual es el orden de aprendizaje de las diferentes modalidades del texas holdem que uno debería aprender. Yo considero que el orden de aprendizaje habría de ser el siguiente, empezando por el mas fácil y acabando por el mas difícil. Es el siguiente:
1º- Full ring en limit
2º- 6 max en limit
3º- Full ring en no limit
4º- 6 max en no limit
5º- Sit and Go
6º- Torneos
Yo lo clasificaría así porque la modalidad mas fácil es la limit, antes de la no-limit y por eso clasifico antes la limit, tanto para 6 max como para full ring. Y considero mas fácil la full ring que la 6 max. De ahí que priorice mas fácilies la full ring que las 6 max.
Los torneos y sit and go lo dejo para lo último porque aquí considero que la dificultad de aprender aquí es muy complejo, ya que incluye no limit, mesas variables que a veces son head-up, a veces 5 o 6 max, y a veces full ring. Dicha variación hace que los torneos y los sit and go sean muy pero que muy complejos, y muchos jugadores no se enteran muy bien. A parte, de la complicación de que los stacks son finitos, y cuando se te acaban, te has de ir a casa porque se acabó todo. A demás, de añadir la complicación de que no hay limite.
Que os parece? Os parece correcto? Que pensais vosotros de seguir este orden?
saludos
16 años 8 meses
287
Estoy de acuerdo en poner limit antes de NL y full ring antes de SH. Lo de sits and goes y SH NL es dicutible imo
12 años 7 meses
128
Mas que "orden de aprendizaje" deberia titularse "orden de especializacion", porque aprender, lo que es aprender, no importa en que orden aprendas, no tiene ninguna dificultad. Si te referias a especializarse, has clavao el orden, para mi tambien ese seria el orden ideal de especializacion, de menor a mayor complejidad
16 años 8 meses
287
12 años 7 meses
128
Mas que "orden de aprendizaje" deberia titularse "orden de especializacion", porque aprender, lo que es aprender, no importa en que orden aprendas, no tiene ninguna dificultad. Si te referias a especializarse, has clavao el orden, para mi tambien ese seria el orden ideal de especializacion, de menor a mayor complejidad
Just4SMas que "orden de aprendizaje" deberia titularse "orden de especializacion", porque aprender, lo que es aprender, no importa en que orden aprendas, no tiene ninguna dificultad. Si te referias a especializarse, has clavao el orden, para mi tambien ese seria el orden ideal de especializacion, de menor a mayor complejidad
Entonces especializarte en sit and goes es mas dificil que en 6 max NL? Pensaba que era al reves.
12 años 6 meses
2.560
Yo creo que habría que abrir dos ramas, según se quiera jugar cash o sits y torneos, porque considero que si lo que te interesa es los torneos no tienes por ke especializarte en limit holdem, 6 max etc.........
16 años 1 mes
262
Yo creo que además de lo que dice Luis de que cash y sit and go/torneos son muy diferentes, también deberías diferenciar NL Hold'em y Fixed, realmente no limit hold'em se parece a limit hold'em incluso menos que a pot limit omaha (como se forman las manos y el ranking de manos de cada modalidad se aprende en un par de horas). La estrategia de no limit hold'em, que se tarda muchisimo en aprender, es más parecida a la de pot limit omaha (tamaños de apuesta, control del bote, etc).
Sobre no limit Hold'em, creo que la modalidad más sencilla es Fullring shortstack, despues deberias continuar aprendiendo 6max ShortStack o fullring MidStack y según la linea que hayas seguido, te mueves a HU ShortStack o a FullRing FullStack. Una vez has aprendido No Limit Hold'em Cash, te mueves a nl sit and go/torneos (consecuencias de que no todas las fichas en juego tienen el mismo valor) o a cash limit (consecuencias de las limitaciones de apuestas).