Opinones sobre la calidad enseñanza en Educapoker

El primer cambio viene en Diplomado. Es cierto que en límites bajos se sigue la estrategia a rajatabla, pero después hay muchísimas líneas en cada mano y nada de juego robotizado.

Además de pocos entrenamientos por no decir casi ninguno.

En cuanto a la calidad de los articulos en niveles altos, Educa gana por lejos, sin dudas. En cuanto a videos y entrenos no podria comparar...

La verdad es que ultimamente se han dormido con videos de niveles altos, los de niveles bajos sirven si estás aprendiendo a jugar pero que estén siguiendo unas tablas continuamente se hace algo aburrido.

Una vez llegas a diplomado hay bastante mas chicha, vale la pena

trepaclimno parece que te "enseñen a interpretar el juego" si no mas bien como si quisieran enseñar a un robot rakeplayer, para que no seas perdedor y te mantengas ahí en la brecha por todo el tiempo posible, generando y generando rake.

No os dáis cuenta que no tiene ni pies ni cabeza lo que decís? Porqué le va a interesar a Educa que seas un rakeback player? Cuanto más ganador seas más jugarás y en niveles más altos. Ser rakeback player tiene más incentivo que ser ganador? Vas a jugar más por ser rakeback player? Dios mío.

Que ahora haya menos entrenos por las bajas es lo de menos. Echar un vistazo a la cantidad de vídeos grabados que hay. Cientos.

una escuela de poker que trabaja a traves de sistema afiliados, gana pasta mientras mas rake tu te dejes en las mesas, ellos no cobran si eres de los mejores del mundo y juegas en 3 mesas nl5K y ganas 100K al mes pero te dejas 3k en rake, pero si cobran un pastizal por un autentico grinder que juega 24 mesas 8 horas diarias NL200, una maquina de rake, que se deja hasta 15K de rake al mes, por ende veo bastante logico que a una escuela mientras mas grinder seas le interese tenerte como robotito jugando

punto aparte creo que el material en EP da para todos los gustos y niveles

Robot y grinder de NL200 son antónimos. Sin hablar que para llegar a NL200 no se consigue siendo un rakeback player, sino siendo ganador en todos los niveles anteriores. Y LOL a lo de las 24 mesas. Ya sé que es una exageración, pero es que la realidad hoy en día es que nadie ni se acerca de lejos a esa cifra.

En educa hasta que no llegas a doctorado no merece la pena IMO

Rumba6Robot y grinder de NL200 son antónimos. Sin hablar que para llegar a NL200 no se consigue siendo un rakeback player, sino siendo ganador en todos los niveles anteriores. Y LOL a lo de las 24 mesas. Ya sé que es una exageración, pero es que la realidad hoy en día es que nadie ni se acerca de lejos a esa cifra.

trate de responderte lo mejor posible... pero bueno ok tienes toda la razon... se nota que tu si que sabes....

Sólo estamos hablando. Pero si te ha molestado lo siento.

PhaseZerEn educa hasta que no llegas a doctorado no merece la pena IMO

¿Has leido todo licenciado y diplomado?

AceleLa verdad es que ultimamente se han dormido con videos de niveles altos, los de niveles bajos sirven si estás aprendiendo a jugar pero que estén siguiendo unas tablas continuamente se hace algo aburrido.

Una vez llegas a diplomado hay bastante mas chicha, vale la pena

eso es cierto

1k al creador.

muy de acuerdo en todo.

sobretodo en que el 85% de sus clientes salen siendo reckeback player, o ganadores miserables.

y ademas repletos de leaks, pues son muy muy muy muy muy muy predecibles.

ALINiANDoBo1k al creador.

muy de acuerdo en todo.

sobretodo en que el 85% de sus clientes salen siendo reckeback player, o ganadores miserables.

y ademas repletos de leaks, pues son muy muy muy muy muy muy predecibles.

eso pasa en todos lados, y no depende de la escuela solamente, en strategy asi como hay jugadores muy buenos esta lleno de fishes...

convengamos en que un bajo porcentaje en ambas escuelas logra destruir midstakes +

Trepaclimb escribes:"mis motivaciones con el poker no son económicas, juego por diversión y mi aliciente máximo es convertirme en un muy buen jugador"

1: el poker es un juego de dinero

2: diversión y excelencia son compatibles... hasta cierto punto. No es tanto cuestión de material (que si en algún momento puede ayudar) es sobre todo cuestión de motivación y capacidad de sacrificios. La principal barrera es esa.

ALINiANDoBo1k al creador.

muy de acuerdo en todo.

sobretodo en que el 85% de sus clientes salen siendo reckeback player, o ganadores miserables.

y ademas repletos de leaks, pues son muy muy muy muy muy muy predecibles.

Y me juego un pie, que el 99% de esos jugadores, no estudian lo suficiente, no trabajan su juego, no revisan manos, y un largo etcétera, y no hablo de educa, sino de la sociedad en general. Son pocos los que se trabajan algo lo suficiente, no por ello la culpa la tiene el servicio en cuestión.

Sobre el tema, imo no juzgaría a Educapoker por lo que has visto hasta ahora (universidad), porque no has visto "nada". Hasta universidad es un juego muy rígido, para que el jugador tenga un juego sólido, que le va a ir muy bien en el futuro, pero muy básico. El salto cualitativo viene cuando llegas a Diplomado, simplemente conoces otro mundo. Mas adelante no puedo decirte ya que yo no he rakeado más, pero en mi casi, valió la pena, diplomado me ha hecho un muy mejor jugador de poker.

Con esto no quiero decir que Educa sea la mejor opción, es la única que conozco.

Balla¿Has leido todo licenciado y diplomado?

Me refería que hasta Doctorado no sobresale sobre lo que es la enseñanza que hoy dia te enseñan en casi toda escuela, me expresé mal, si que merece la pena pero para batir más de nl100 necesitas doctorado.

Eso si, se nota que los niveles iniciales hasta diplomado lo hacen para que rakees bien, OR a 4bb estándar, cbet de pot estándar... ah si y por supuesto si es posible siempre jugar shorthanded.

material para aprender a jugar y ganar si que tiene la escuela, pero la mayoria pasa de leer y releer y solo se centra en hacer manos para subir niveles, cuando lo importante es ir asimilando el material de la escuela( que no es poco)

esos rakeback players que decis que son la mayoria (y es verdad) son muy perros y no quieren leer/estudiar el contenido y prefieren imprimir 4 tablas y jugar esas manos sin saber porque.

tambien tengo que decir que los videos y entrenos cada vez son menos y eso es una puta mierda la verdad..

mas videos/entrenos ya!!

PhaseZerMe refería que hasta Doctorado no sobresale sobre lo que es la enseñanza que hoy dia te enseñan en casi toda escuela, me expresé mal, si que merece la pena pero para batir más de nl100 necesitas doctorado.

Eso si, se nota que los niveles iniciales hasta diplomado lo hacen para que rakees bien, OR a 4bb estándar, cbet de pot estándar... ah si y por supuesto si es posible siempre jugar shorthanded.

Yo nse con que idea esta creado así, pero yo empecé a jugar cash sin leer nada mas que educa, y con esas premisas tan sencillas + su juego postflop etc, literalmente reventé niveles hasta nl25 incluido.

Yo creo que está pensando mas en no complicar demasiado a un jugador que no tiene demasiados conocimientos del juego, obviamente es un negocio y está hecho para ganar dinero además de enseñar, pero imo veis demasiada "maldad" en todo.

pues yo estoy aprendiendo a usar el HM i suerte tengo de educa!

salu2

que tal son los materiales de eduka para sitn'go y torneos en general?

PhaseZerEn educa hasta que no llegas a doctorado no merece la pena IMO

+1

Muchas muchas gracias a todos por los comentarios.

Un saludo

Hola a todos,

He leído el hilo y me gustaría contestar. Muchos pensaréis que mi visión es poco objetiva (trabajo en EducaPoker), pero intentaré serlo.

La estrategia que hemos diseñado en EducaPoker está pensada para introducir poco a poco los conceptos que se necesitan para tener una buena base como jugador de poker, no tendría sentido enseñar las situaciones favorables para resubir el river de farol a alguien que no conoce el concepto de outs. El nivel que se adquiere en universidad (y se adquiere muy rápido) perfectamente te va a ayudar a batir niveles como NL50 sin ningún problema (podría enumerar muchos casos), el problema es que esto depende, como muy bien se comenta en el hilo, del esfuerzo de cada uno por aprender.

A partir del nivel diplomado es donde comienza la estrategia más complicada y para la que son absolutamente necesarios todos los conceptos aprendidos hasta el momento. Prácticamente están cubiertos todos los aspectos que te puedas imaginar como jugador de poker, y día a día vamos ampliando.

Los foros también son una parte importante de la escuela, además del soporte para casi cualquier cosa relacionada con el poker que ofrecemos, los foros de las estrategias están pensados para que nunca te quedes con dudas, tienes un foro concreto por estrategia y nivel con un profe asignado que contesta las dudas a diario.

Respecto a las clases y entrenamientos en vivo se están realizando actualmente entre 10 y 15 sesiones semanales, cubriendo todas las estrategias y mezclando clases prácticas con explicaciones teóricas. No es que sea un volumen gigantesco, pero lo importante es que todas y cada una de las clases se realizan siguiendo las estrategias de la escuela y fundamentando lo que se hace (no hay clases de freeplay). De cada una de estas clases se genera un nuevo vídeo que puedes ver en cualquier momento.

En cuando a vídeos tienes más de 1500 disponibles, entre prácticos y teóricos, que cubren todos los conceptos enseñados. No te los vas a ver todos 😉.

Dudo mucho que exista un contenido más completo que el de EducaPoker en todo internet, ya sea en castellano o en inglés.

Un saludo a todos!

en DC tienen 2700 videos y varios brazaletes WSOP entre sus coachs!

ojo, no digo q EP sea mala eh? pero decir "Dudo mucho que exista un contenido más completo que el de EducaPoker en todo internet, ya sea en castellano o en inglés" me parece un tanto atrevido!

Contenido completo no significa mayor número de vídeos ni vídeos comentados por ganadores de brazaletes.