Opinion de Garcia Pelayo sobre Libros de poker... la leche!

Joer como estamos!! jejeje. A mi ningun libro me parece ni la biblia ni la badofia ... los extremos son muy malos. Aunk no he leido entero ninguno de los 2 esta claro quien es Doyle Brunson y su equipo y quienes son los Pelayo, a los cuales respeto muxo porq son expertos en sacar dinero hasta con las piedras del rio, pero su libro deja muxo q desear.

Nos vemos en las mesas!!

Lo primero es que hasta del mas tonto siempre se puede aprender alguna cosa, y si en vez de un tonto es una leyenda viva del poker como el "tito" Brunson pues mejor que mejor, afirmar que este señor no puede dar lecciones de poker es afirmar demasiado, ademas se podra estar deacuerdo o no con este u otros autores, e incluso recomendar hacer justo lo contrario, pero un poco de respeto hacia los demas es fundamental.

Otra cosa... no se si conoceis a algun genio o campeon, no de poker sino de cualquier cosa, pues si es realmente uno de ellos, su caracterictica principal es una gran humildad... que cada uno se ponga la venda donde le duela.

La ultima palabra del diccionaro de los pelayo, si es que existe, es Humildad.

Sinceramente no he leido nada del supersystem ni de Brunson, porque creo que va mas enfocado a NL y torneos que son materias que no me interesan, pero si he leido el de los pelayo. Sinceramente me senti estafado, esa es la palabra. Los peores 15€ gastados en lectura en mi vida.

Para aprender a jugar limit, SSH es la clave, y uno que me ha gustado mucho es el weighing the odds, the Yao.

A ver, no mezclemos peras con manzanas...

El super system de doyle brunson era infumable... Gonzalo(creo recordar que era el el del articulo) en este artículo dice verdades como puños, y en ningun caso dice que no se pueda aprender nada de Doyle, sinó que no sus libros carecen de demasiado interés pokeristico.

Otra cosa es que su libro también fuese pura paja.

Saludos y suerte a todos

El SuperSystem I,fue un libro revolucionario en el mundo del poker.Fue el primer libro sobre estrategia,donde autenticos profesionales esplicaban como abordar distintos tipos de Poker.Lo malo es que la mayoria de modalidades de poker que se enseñan han desaparecido o han cambiado sus reglas,tiene la mejor introduccion que hay del 7 card stud de la mano de Chip Reese,tambien el mejor DrawPoker con Mike Caro,aunque el draw poker esta un poco muerto,y el capitulo de No Limit por Doyle Brunson todavia se debate en los foros 2+2 si vale o esta desfasado.El supersystem II trata de las modalidades que mas se juegan actualmente.

Los Libros de McEvoy no tienen muy buenas criticas por parte de Mason Malmuth,yo tengo dos,y la verdad es que no molan mucho.

Tambien tengo el famoso libro "Aprende a jugar al poquer con los Pelayos" que no hace falta comentarlo,simplemente hay que leer las criticas que tiene en poquer-red...

Por cierto voy a citar un parrafo,que me da mucha risa del libro "La Fabulosa historia de Los Pelayos" el libro que trata sobre como saltaron la banca en las ruletas de medio mundo(eso si tuvo merito),ojo que no escatima echandose flores:

"Veamos el siguiente cuadro que confeccione para Juan Carlos Mortensen y que tan buen uso supo darle en la jugada decisiva del mundial que gano: ..." y luego aparece la tipica tabla de outs y odds que aparece en cualquier libro de Poker

Yo me leí "theory of poker" de Sklansky y me gusto mucho, pero para niveles de internet tienes que adaptarlo un poco. :- )

Yo tambien lei "La fabulosa historia de los Pelayo" y es que el libro es de principio a fin un continuo autoecharse flores,es que esta gente no tiene abuela,los tios tienen la autoestima por las nubes!!!

Conozco a Oscar y me cae muy bien, prueva de ello son las fiestas varias que ya nos hemos pegado, a parte de haber compartido mesa en 2 torneos... Considero que los Pelayo hicieron una buena tarea en su momento, pero la mejor tarea ha venido más tarde, han sabido vender su historia, crear la ilusión en la gente, ganarse la confianza y la predisposicion de los medios de comunicación...

Un ejemplo a seguir en el mundo del marketing y los negocios

Esto es increible vamos, les falta mucha humildad a esta gente.

Hombre. Yo tengo Championship no Limit & Pot Limit Hold'em de Cloutier y MacEvoy. He de decir que me resultó bastante decepcionante.

Está repletó de anécdotas tipo abuelo cebolleta sobre si a esta jugada la llamábamos volver a pie a Houston, o lo cachondo que era un amigo suyo delincuente que una vez le apuntó con un revolver.

Y escaso o nulo contenido práctico.

Vamos, que no es que se me ocurra una docena de libros que leer antes, es que lo considero totalmente prescindible.



Del libro de los Pelayo se ha hablado aquí ya largo y tendido.

es cierto yo tambien lo lei y de estrategia no trae mucho

se mezclan temas distintos... por un lado el libro de los pelayos no es precisamente profundo, pero es perfecto para empezar.... a mi sin ir mas lejos

fue el que me quito las escamas y me enseño las bases...



Es un libro para principiantes, ni mas ni menos, esperar al segundo para despellejarlos...😄



segundo, la verdad es que esos comentarios sobre el supersystem suenan bastante mal, deberia de ser mas respetuoso con un libro historico... Igual sin el no estabamos aqui ninguno, empezando por el...



dicho eso tambien es cierto que esta un poco desfasado y no es el libro del que mas aprendi, y de hecho aun no me lei el segundo.



¿Lo dijo sin intencion de faltar a los autores o se columpio un rato? Yo por el poco trato q tuve con el en un seminario de su sala le doy el beneficio de la duda... No creo q nadie con dos dedos de frente pueda minusvalorar las aportaciones al poker de veteranos como Doyle o TJ, aunque sus libros se quedaran un poco anticuados...

A ver q dejo mi opinión. Yo el SuperSystem no lo conozco pero como sea como el SyperSystem2 me parece tirar un poco el dinero. Tengo el SS2 original y me arrepenti de comprarlo, solo dice verdades.

El SS1 si fue tan impactante creo que es (y digo creo) porque por aquella época no debía haber mucho libro de poker y este era un supertochon.

Los SS's dicen verdades y ya, de lo que sepa Doyle Brunson a lo que escribió en el libro seguro que hay mucha diferencia. Hay que vender libros pero no hay q vender el secreto. Si de verdad publicase como hay q jugar para ganar en HighStakes entonces Brunson tendría un problema porque:

- Todo el mundo sabria como ganar, con lo cual nadie ganaría de forma continua, solo gracias a la suerte

- Todo el mundo sabría como juega Doyle y andaría bastante jodido.

El prólogo del SS2 lo escribe "The Orient Express" y creo que es una muestra de lo que digo. El reconoce que cuando salió el SS se enfadó de que hubiese un libro que revelase los secretos, pero que luego le pareció una buena idea...Corrección!!! no creo que le pareciese una buena idea, creo que se dió cuenta de lo que estoy diciendo, y es que solo decía verdades y que no revelaba el secreto de la eterna juventud, sino que únicamente animó a más jugadores a jugar creyendose buenos por haber leido el SS.

Es mi opinión.

Outs y odds, jeje. Un gran ejemplo de autopromoción gratuita. La verdad es que no me parece bien que utilicen estrategias tan agresivas para darse a conocer y vender sus productos, aunque estén en su derecho, por supuesto. Yo prefiero modelos de negocio más tipo stoxpoker, deucescracked o cardrunnners. Stoxtrader, Brian Towsend y muchos más jugadores de "segunda línea" no tienen ningún problema para vender vídeos, libros o subscripciones a través de sus páginas siendo realistas y autocríticos (vamos, humildes), ya que su experiencia, nivel y la gran calidad de sus productos se venden solos.

En cuanto a mi opinión sobre los libros: Del SS1 y del libro de los Pelayo he de reconocer que he leído algunos extractos solamente. Está claro que el Super System está desfasado, pero en su momento fue un bombazo, y hay que darle el reconocimiento histórico que merece y no criticarlo como si acabara de salir.

Por otro lado, no recomendaría a nadie seguir consejos estratégicos publicados por los Pelayo. ¿La causa? Leí hace poco tiempo una tabla preflop para Shorthanded Limit Hold'em publicada por ellos en su web que era absolutamente horrorosa (a postflop ni llegué porque hubiera padecido apoplejías múltiples si lo hago). No es que yo sea intransigente (que no lo soy), es que era un artículo malo de narices en el que lo único que te garantizan es perder dinero a chorros.

Siempre están a tiempo de cambiar, pero mientras sigan publicando material pobre y mal fundamentado diciendo que es una receta infalible para ganar no me merecen mucho respeto como autores. Que conste que no hablo de ellos ni como jugadores ni como personas.

Saludos.

y eso está mal honey :heart:?

tenés que pensarlo como una estrategia de marketing del tipo, que, hasta donde yo veo le resulta bastante bien...

sin ir mas lejos, no creo que diciendo: "en mi humilde opinión, el poker se juega asi..." hubiese logrado, por ejemplo, todo un hilo que, en el mejor de los casos despierta la curiosidad de la gente por su libro, y en el peor, le deja resonando el nombre

objetivo logrado, no crees?



pero si vos decis que no, yo me retracto ipso facto guapo :D:D:D

Yo solo comento a modo de anecdota que conoci a un chico amigo de los pelayo, que juega según su sistema y que alguna vez le han bacnado un torneo, y decir que su estrategia no creo que fuera la más adecuada, como dicen por arriba, es el Super Sistema para perder dinero a raudales.

Supongo que los que asistieron al seminario de Unibet saben de que hablo.

Lei SS1 y me parecio muy bien en mis principios ,(da demasiada importancia a los suitedconectors , pero en esta epoca se jugaban menos que ahora , sunpongo que por que no se veian muchos WTP ) me parece sin sentido criticarlo

Del de los pelayo , solo vi una tabla de juego preflop y pase de leermelo

Creo que esa tabla decia cosas como hacer call UTG con A2s en mesas limit de 5max. No comments 😫

es su opinion, a algunos les gusta tal libro a otros x, el dice que no le gustan esos y pista,al margen de que saque un libro bueno o malo.

Una cosa es que no le guste, y diga simplemente que no le gustaron, y otra que los trate de bazofia