Nuevo sistema de puntuacion. Votaciones
Bueno, pues aquí estamos en la fase dos. Esta encuesta durará una semana, hasta el viernes 19, y se votará el sistema que se crea más oportuno. Solamente un par de indicaciónes, votar el tipo de sistema por su forma de puntuar, no por los puntos que reparta. Quiero decir, que no mireis si la diferencia entre el primer y el segundo clasificado es justa o no, o si la diferencia entre los que hacen mesa final y los que no es suficiente o no. Esos arreglos se decidirán en la siguiente fase, que empezará en cuanto acabe esta otra. Y la otra indicación es que se puede votar cualquier número de opciones, aunque yo recomiendo votar entre una y dos. Os pongo la leyenda de los distintos sistemas:
Sistema 1: El actual. Puntuaciones fijas de la siguiente forma:
1º.- 12
2º.- 10
3º.- 8
4º.- 7
5º.- 6
6º.- 5
7º.- 4
8º.- 3
9º.- 2
10º.-1
Y todos los participantes (desde el puesto uno hasta el último) recibirán puntos extras según el número de jugadores participantes a razón de:
0-10 +1
11-20 +2
21-30 +3
31-40 +4
41-50 +5
51-60 +6
Sistema 2: Método Simple. Al primer eliminado, se le otorgan dos puntos, al siguiente eliminado, dos más que al anterior, es decir, cuatro, al tercer eliminado, dos más que al anterior, es decir seis, y así hasta llegar al ganador que se le otorgarían 2 x número de jugadores. La excepción es la mesa final, donde las diferencias son de 3 en 3.
Sistema 3: Puntuación por franjas. Supongamos 50 participante, pues la puntuación sería así:
1º - 25
2º - 20
3º - 18
4º - 16
5º - 15
6º - 14
7º - 13
8º - 12
9º - 11
10º -10
11º al 20º - 8
21º al 30º - 6
31º al 40º - 4
41º al 50º - 2
Sistema 4: Porcentajes. Se reparten puntos según el patrón que se usa en los multimesa para repartir premios. Esto es, se ve el número de fichas totales en el torneo, y al primero se le da un tanto por ciento proporcinal a ese número de fichas, al segundo tambien, pero en menor medida, y así sucesivamente.
Sistema 5: Puntuación por coeficientes. al primero se le da un número de puntos igual al número de participantse. Al segundo -4 con respecto al primero, al tercero -4 con respecto al segundo y al cuarto, -4 con respecto al tercero. Del quinto al undécimo, lo mismo pero con coeficientes -3. Del duodécimo al vigésimoprimero, coeficientes -2, y al resto, coeficientes -1 (hasta llegar al cero). Si fuesen 70 participantes, quedarías así:
1.- 70
2.- 66
3.- 62
4.- 58
5.- 55
6.- 52
7.- 49
8.- 46
9.- 43
10.- 40
11.- 37
12.- 35
13.- 33
21.- 17
22.- 16
27.- 11
30.- 8
37.- 1
Sistema 6: Puntuación fija + tanto por ciento de participantes.
1º- 100 puntos + 35% numero de participantes
2º- 90 puntos + 28% numero de participantes
3º- 80 puntos + 26% numero de participantes
4º- 70 puntos + 24% numero de participantes
5º- 60 puntos + 22% numero de participantes
6º- 56 puntos + 20% numero de participantes
7º- 52 puntos + 18% numero de participantes
8º- 48 puntos + 16% numero de participantes
9º- 44 puntos + 14% numero de participantes
10º- 40 puntos + 12% numero de participantes
11º al 15º- 25 puntos + 10% numero de participantes
16º al 20º- 15 puntos + 8% numero de participantes
21º al 30º- 10 puntos + 5% numero de participantes
resto- 5 puntos + 3% numero de participantes
Ejemplo con 70 participantes:
1º- 100 + 24,50 = 124,50
2º- 90 + 19,60 = 109,60
3º- 80 + 18,20 = 98,20
4º- 70 + 16,80 = 86,80
5º- 60 + 15,40 = 75,40
6º- 56 + 14 = 70
7º- 52 + 12,60 = 64,60
8º- 48 + 11,20 = 59,20
9º- 44 + 9,80 = 53,80
10º- 40 + 8,40 = 48,40
11º al 15º- 25 + 7 = 32
16º al 20º- 15 + 5,60 = 20,60
21º al 30º- 10 + 3,50 = 13,50
resto- 5 + 2,10 = 7,10
Bueno, pues esos son los seis sistemas que se propusieron. Si quereis ver las críticas y defensas que recivió cada sistema, podeis verlas aquí. También se someterá a votación el apaño que se propuso (vale, lo propuse yo) para hacer la liga un poco más regular:
Al finalizar todos los torneos del mes, solo sumaran puntos los que hayan hecho mesa final en elgun torneo.Esto quiere decir que alguien que quede todos los torneos en el puesto 11, no suma ningun punto y no puede ganar la liga. Puede sonar cruel, pero fijaros en que con quedar en uno solo de los torneos de la liga en el puesto 10 o más arriba, ya se le contarían los puntos de todos y cada uno de los otros días. Yo creo que es una pequeña mejora respecto a los anteriores sistemas (aunque ya se que no es la mejora perfecta, pero algo es algo) y tiene la ventaja que se puede aplicar a cualquiera de ellos. Con esto se caen por su propio peso todos aquellos argumentos en contra de una regularidad objetivizada, pues si bien es cierto que el caso de perder la liga alguien, con resultados como ganar dos torneos y quedar el último en el resto ante alguien, contra alguien que se dedique a quedar bien en todos, se puede seguir dando, no se puede argumentar que esa persona no tenga derecho a ganar la liga, pues a hecho al menos una mesa final, que no es nada facil (eso lo sabemos todos por experiencia). Tambien se pueden poner otras restricciones, como por ejemplo, solo se puntuan los que queden o dos veces en una mesa final o una entre los cinco primeros.