Nuevo Heads up Party Poker
13 años 10 meses
3
hola soy José de Francia y espero aprender mucho aquí en este foro .......... ,lo nuevo Heads Up anonimo de Party, por no saber a tu oponente traerá alguna diferencia en el juego? es que no estoy a notar .......... ¿Alguien ha experimentado aquí ?
14 años 4 meses
2.680
Para mi es una diferencia abismal, ya que muchisimos regulares de HU lo unico que hacen es esperarse a que se siente algun fish o buscarlos ellos en las mesas. Ahora es imposible diferenciar a un regular de 1 fish asi que la cosa cambia bastante.
Para el que no sepa lo que es, son mesas donde al entrar se genera un nick y 1 avatar aleatorios. Lo que esta todavia por ver, es si los fishes acudiran a estas mesas y no les dejaran otra opcion a los regulares, o si todo quedara en una anecdota.
14 años 3 meses
37
yo me he metido y no ha entrado a jugar contra mi ni cristo..
15 años 8 meses
4.008
14 años 3 meses
37
yo me he metido y no ha entrado a jugar contra mi ni cristo..
adriansseyo me he metido y no ha entrado a jugar contra mi ni cristo..
Eso es que te han puesto un nick que asustaba..xD
15 años 8 meses
4.008
Yo sinceramente le veo poco sentido. Y ya no te digo nada de la red esta rara que ya ha puesto mesas de sh y fr anónimas de esas en las que será mil veces más fácil hacer collusión y mil veces más díficil descubrir a los coluders. Aparte de que no funciona el HM..xD
14 años 5 meses
283
A mi lo que más gracia me ha hecho de la noticia, es la opción esta de ver la siguiente carta de la mesa 😫.
13 años 10 meses
3
Party Poker realmente ha innovado, orimeiro el holdem doble y ahora dirige el heads up anónimo
14 años 9 meses
1.141
ami me parece perfecto, pero la verdad que en hu me parece poco relevante, ya que con jugar unas pocas manos ya te das cuenta si es fish o no! pero si lo aplican en fr y sh, en limites medios, altos me pareceria lo mejor. Dicen que es un problema por los collusion? Realmente esto no es asi, que mas desventaja y deslealtad para el fish que jugar contra regulares con hud, que ademas compran manos. Creo que esto es el paraiso para aquellos regulares que jueguen pocas mesas y se pongan a notear a los jugadores. Creo que para laureman, martianb, etc, esto es muy favorable!
15 años 5 meses
899
Esto no es un paraíso para nadie que no quiera jugar a random poker. La base del juego es jugar en función de cómo juegan tus rivales para explotar sus leaks o no dejar que te exploten.
Con los fishes da igual porque son malísimos y se les detectan rápido, pero con regulares no veo nada positivo en jugar así.
15 años 8 meses
4.008
15 años 5 meses
899
Esto no es un paraíso para nadie que no quiera jugar a random poker. La base del juego es jugar en función de cómo juegan tus rivales para explotar sus leaks o no dejar que te exploten.
Con los fishes da igual porque son malísimos y se les detectan rápido, pero con regulares no veo nada positivo en jugar así.
Scorcellami me parece perfecto, pero la verdad que en hu me parece poco relevante, ya que con jugar unas pocas manos ya te das cuenta si es fish o no! pero si lo aplican en fr y sh, en limites medios, altos me pareceria lo mejor. Dicen que es un problema por los collusion? Realmente esto no es asi, que mas desventaja y deslealtad para el fish que jugar contra regulares con hud, que ademas compran manos. Creo que esto es el paraiso para aquellos regulares que jueguen pocas mesas y se pongan a notear a los jugadores. Creo que para laureman, martianb, etc, esto es muy favorable!
LoL. Si que es un problema por la colusion y gordo porque quien la suele descubrir son los usuarios y en estas mesas va a ser imposible. Ningún regular va a jugar aqui creo yo(por lo menos al principio) y nadie saca ventaja de nada porque cada vez que entras en una mesa tu nick cambia, no te valen para casi nada las notas.
Tu eras de los que está de acuerdo en que no se use HM no??
Esto no es un paraíso para nadie que no quiera jugar a random poker. La base del juego es jugar en función de cómo juegan tus rivales para explotar sus leaks o no dejar que te exploten.Con los fishes da igual porque son malísimos y se les detectan rápido, pero con regulares no veo nada positivo en jugar así.
+1
14 años 9 meses
1.141
si yo creo que el holdem manger no se tendria que permitir, básicamente porque no me parece justo tener información de alguien contra el que no la has prestada ni un poco de atención.(ojo, yo lo uso)
15 años 8 meses
4.008
14 años 9 meses
1.141
si yo creo que el holdem manger no se tendria que permitir, básicamente porque no me parece justo tener información de alguien contra el que no la has prestada ni un poco de atención.(ojo, yo lo uso)
Scorcellsi yo creo que el holdem manger no se tendria que permitir, básicamente porque no me parece justo tener información de alguien contra el que no la has prestada ni un poco de atención.(ojo, yo lo uso)
Pero no te das cuenta de que sin HM es imposible multitablear, vamos que el poker online no existiría tal y como lo conocemos. Sería imposible para cualquier pro jugar un volumen de manos decente sin él. Aparte que la info que te el HM es mucho menos valiosa que la atención que le puedas prestar, si pelas a un tio por sus stats si solo te abres su mesa y le prestas atención lo vas a pelar lo mismo o más imo.
14 años 9 meses
1.141
14 años 9 meses
1.141
si yo creo que el holdem manger no se tendria que permitir, básicamente porque no me parece justo tener información de alguien contra el que no la has prestada ni un poco de atención.(ojo, yo lo uso)
15 años 8 meses
4.008
Scorcellsi yo creo que el holdem manger no se tendria que permitir, básicamente porque no me parece justo tener información de alguien contra el que no la has prestada ni un poco de atención.(ojo, yo lo uso)
Pero no te das cuenta de que sin HM es imposible multitablear, vamos que el poker online no existiría tal y como lo conocemos. Sería imposible para cualquier pro jugar un volumen de manos decente sin él. Aparte que la info que te el HM es mucho menos valiosa que la atención que le puedas prestar, si pelas a un tio por sus stats si solo te abres su mesa y le prestas atención lo vas a pelar lo mismo o más imo.
pr35tPero no te das cuenta de que sin HM es imposible multitablear, vamos que el poker online no existiría tal y como lo conocemos. Sería imposible para cualquier pro jugar un volumen de manos decente sin él.
Pero el poker se origino en vivo, y el poker online lo desvirtuó completamente. Simplemente no me parece justo que una persona que juega 24 mesas sepa que decisión tomar contra 1 jugador que ni siquiera conoce! Tu cuando juegas en vivo, no sabes el porcentaje vipi,fpr,3bet..etc, simplemente sabes cuales son sus tendencias, y su estilo de juego a grandes rasgos.
15 años 8 meses
4.008
14 años 9 meses
1.141
si yo creo que el holdem manger no se tendria que permitir, básicamente porque no me parece justo tener información de alguien contra el que no la has prestada ni un poco de atención.(ojo, yo lo uso)
15 años 8 meses
4.008
Scorcellsi yo creo que el holdem manger no se tendria que permitir, básicamente porque no me parece justo tener información de alguien contra el que no la has prestada ni un poco de atención.(ojo, yo lo uso)
Pero no te das cuenta de que sin HM es imposible multitablear, vamos que el poker online no existiría tal y como lo conocemos. Sería imposible para cualquier pro jugar un volumen de manos decente sin él. Aparte que la info que te el HM es mucho menos valiosa que la atención que le puedas prestar, si pelas a un tio por sus stats si solo te abres su mesa y le prestas atención lo vas a pelar lo mismo o más imo.
14 años 9 meses
1.141
pr35tPero no te das cuenta de que sin HM es imposible multitablear, vamos que el poker online no existiría tal y como lo conocemos. Sería imposible para cualquier pro jugar un volumen de manos decente sin él.
Pero el poker se origino en vivo, y el poker online lo desvirtuó completamente. Simplemente no me parece justo que una persona que juega 24 mesas sepa que decisión tomar contra 1 jugador que ni siquiera conoce! Tu cuando juegas en vivo, no sabes el porcentaje vipi,fpr,3bet..etc, simplemente sabes cuales son sus tendencias, y su estilo de juego a grandes rasgos.
ScorcellPero el poker se origino en vivo, y el poker online lo desvirtuó completamente. Simplemente no me parece justo que una persona que juega 24 mesas sepa que decisión tomar contra 1 jugador que ni siquiera conoce! Tu cuando juegas en vivo, no sabes el porcentaje vipi,fpr,3bet..etc, simplemente sabes cuales son sus tendencias, y su estilo de juego a grandes rasgos.
Tu cuando juegas en vivo estimas los rangos que online te calcula el HM, yo por lo menos no juego por tendencias. Piensas realemente que alguién que juega a 24 mesas niveles medios/altos va a tener problemas en estimar el rango de lo que sea jugando solo a una mesa??
15 años 5 meses
899
14 años 9 meses
1.141
si yo creo que el holdem manger no se tendria que permitir, básicamente porque no me parece justo tener información de alguien contra el que no la has prestada ni un poco de atención.(ojo, yo lo uso)
15 años 8 meses
4.008
Scorcellsi yo creo que el holdem manger no se tendria que permitir, básicamente porque no me parece justo tener información de alguien contra el que no la has prestada ni un poco de atención.(ojo, yo lo uso)
Pero no te das cuenta de que sin HM es imposible multitablear, vamos que el poker online no existiría tal y como lo conocemos. Sería imposible para cualquier pro jugar un volumen de manos decente sin él. Aparte que la info que te el HM es mucho menos valiosa que la atención que le puedas prestar, si pelas a un tio por sus stats si solo te abres su mesa y le prestas atención lo vas a pelar lo mismo o más imo.
pr35tPero no te das cuenta de que sin HM es imposible multitablear, vamos que el poker online no existiría tal y como lo conocemos. Sería imposible para cualquier pro jugar un volumen de manos decente sin él. Aparte que la info que te el HM es mucho menos valiosa que la atención que le puedas prestar, si pelas a un tio por sus stats si solo te abres su mesa y le prestas atención lo vas a pelar lo mismo o más imo.
+1.
Scorcelli tiene los mismos pensamientos con respecto a este tema que los típicos fishes que abren posts hablando de estas cosas. :D
14 años 9 meses
1.141
14 años 9 meses
1.141
si yo creo que el holdem manger no se tendria que permitir, básicamente porque no me parece justo tener información de alguien contra el que no la has prestada ni un poco de atención.(ojo, yo lo uso)
15 años 8 meses
4.008
Scorcellsi yo creo que el holdem manger no se tendria que permitir, básicamente porque no me parece justo tener información de alguien contra el que no la has prestada ni un poco de atención.(ojo, yo lo uso)
Pero no te das cuenta de que sin HM es imposible multitablear, vamos que el poker online no existiría tal y como lo conocemos. Sería imposible para cualquier pro jugar un volumen de manos decente sin él. Aparte que la info que te el HM es mucho menos valiosa que la atención que le puedas prestar, si pelas a un tio por sus stats si solo te abres su mesa y le prestas atención lo vas a pelar lo mismo o más imo.
14 años 9 meses
1.141
pr35tPero no te das cuenta de que sin HM es imposible multitablear, vamos que el poker online no existiría tal y como lo conocemos. Sería imposible para cualquier pro jugar un volumen de manos decente sin él.
Pero el poker se origino en vivo, y el poker online lo desvirtuó completamente. Simplemente no me parece justo que una persona que juega 24 mesas sepa que decisión tomar contra 1 jugador que ni siquiera conoce! Tu cuando juegas en vivo, no sabes el porcentaje vipi,fpr,3bet..etc, simplemente sabes cuales son sus tendencias, y su estilo de juego a grandes rasgos.
15 años 8 meses
4.008
ScorcellPero el poker se origino en vivo, y el poker online lo desvirtuó completamente. Simplemente no me parece justo que una persona que juega 24 mesas sepa que decisión tomar contra 1 jugador que ni siquiera conoce! Tu cuando juegas en vivo, no sabes el porcentaje vipi,fpr,3bet..etc, simplemente sabes cuales son sus tendencias, y su estilo de juego a grandes rasgos.
Tu cuando juegas en vivo estimas los rangos que online te calcula el HM, yo por lo menos no juego por tendencias. Piensas realemente que alguién que juega a 24 mesas niveles medios/altos va a tener problemas en estimar el rango de lo que sea jugando solo a una mesa??
pr35tTu cuando juegas en vivo estimas los rangos que online te calcula el HM, yo por lo menos no juego por tendencias. Piensas realemente que alguién que juega a 24 mesas niveles medios/altos va a tener problemas en estimar el rango de lo que sea jugando solo a una mesa??
claro que si, lo que se es que a 24 mesas sin holdem manager, no los podria estimar!
15 años 8 meses
4.008
14 años 9 meses
1.141
si yo creo que el holdem manger no se tendria que permitir, básicamente porque no me parece justo tener información de alguien contra el que no la has prestada ni un poco de atención.(ojo, yo lo uso)
15 años 8 meses
4.008
Scorcellsi yo creo que el holdem manger no se tendria que permitir, básicamente porque no me parece justo tener información de alguien contra el que no la has prestada ni un poco de atención.(ojo, yo lo uso)
Pero no te das cuenta de que sin HM es imposible multitablear, vamos que el poker online no existiría tal y como lo conocemos. Sería imposible para cualquier pro jugar un volumen de manos decente sin él. Aparte que la info que te el HM es mucho menos valiosa que la atención que le puedas prestar, si pelas a un tio por sus stats si solo te abres su mesa y le prestas atención lo vas a pelar lo mismo o más imo.
14 años 9 meses
1.141
pr35tPero no te das cuenta de que sin HM es imposible multitablear, vamos que el poker online no existiría tal y como lo conocemos. Sería imposible para cualquier pro jugar un volumen de manos decente sin él.
Pero el poker se origino en vivo, y el poker online lo desvirtuó completamente. Simplemente no me parece justo que una persona que juega 24 mesas sepa que decisión tomar contra 1 jugador que ni siquiera conoce! Tu cuando juegas en vivo, no sabes el porcentaje vipi,fpr,3bet..etc, simplemente sabes cuales son sus tendencias, y su estilo de juego a grandes rasgos.
15 años 8 meses
4.008
ScorcellPero el poker se origino en vivo, y el poker online lo desvirtuó completamente. Simplemente no me parece justo que una persona que juega 24 mesas sepa que decisión tomar contra 1 jugador que ni siquiera conoce! Tu cuando juegas en vivo, no sabes el porcentaje vipi,fpr,3bet..etc, simplemente sabes cuales son sus tendencias, y su estilo de juego a grandes rasgos.
Tu cuando juegas en vivo estimas los rangos que online te calcula el HM, yo por lo menos no juego por tendencias. Piensas realemente que alguién que juega a 24 mesas niveles medios/altos va a tener problemas en estimar el rango de lo que sea jugando solo a una mesa??
14 años 9 meses
1.141
pr35tTu cuando juegas en vivo estimas los rangos que online te calcula el HM, yo por lo menos no juego por tendencias. Piensas realemente que alguién que juega a 24 mesas niveles medios/altos va a tener problemas en estimar el rango de lo que sea jugando solo a una mesa??
claro que si, lo que se es que a 24 mesas sin holdem manager, no los podria estimar!
Scorcellclaro que si, lo que se es que a 24 mesas sin holdem manager, no los podria estimar!
Y que quieres volver a la edad de piedra y que todo el mundo juegue a una mesa y no se racke una mierda y las casas chapen y se termine el poker online? Porque el poker online da dinero tanto a las casas como a los pros precisamente porque la gente no juega una mesa, sino sería imposible.
15 años 8 meses
7.694
14 años 9 meses
1.141
si yo creo que el holdem manger no se tendria que permitir, básicamente porque no me parece justo tener información de alguien contra el que no la has prestada ni un poco de atención.(ojo, yo lo uso)
15 años 8 meses
4.008
Scorcellsi yo creo que el holdem manger no se tendria que permitir, básicamente porque no me parece justo tener información de alguien contra el que no la has prestada ni un poco de atención.(ojo, yo lo uso)
Pero no te das cuenta de que sin HM es imposible multitablear, vamos que el poker online no existiría tal y como lo conocemos. Sería imposible para cualquier pro jugar un volumen de manos decente sin él. Aparte que la info que te el HM es mucho menos valiosa que la atención que le puedas prestar, si pelas a un tio por sus stats si solo te abres su mesa y le prestas atención lo vas a pelar lo mismo o más imo.
14 años 9 meses
1.141
pr35tPero no te das cuenta de que sin HM es imposible multitablear, vamos que el poker online no existiría tal y como lo conocemos. Sería imposible para cualquier pro jugar un volumen de manos decente sin él.
Pero el poker se origino en vivo, y el poker online lo desvirtuó completamente. Simplemente no me parece justo que una persona que juega 24 mesas sepa que decisión tomar contra 1 jugador que ni siquiera conoce! Tu cuando juegas en vivo, no sabes el porcentaje vipi,fpr,3bet..etc, simplemente sabes cuales son sus tendencias, y su estilo de juego a grandes rasgos.
ScorcellPero el poker se origino en vivo, y el poker online lo desvirtuó completamente. Simplemente no me parece justo que una persona que juega 24 mesas sepa que decisión tomar contra 1 jugador que ni siquiera conoce! Tu cuando juegas en vivo, no sabes el porcentaje vipi,fpr,3bet..etc, simplemente sabes cuales son sus tendencias, y su estilo de juego a grandes rasgos.
Como si viendo los numeritos del HM pudieras leerle el alma... Prestar atención a una mesa es muchísimo más útil que ver unos stats de unas cuantas manos. Incluso aunque tengas miles de manos, analizar al rival apuntando showdowns y otras acciones dependiendo de los boards va a ser más útil que los stats en sí mismos.
15 años 5 meses
899
Pues eso, HM forever.
14 años 9 meses
1.141
14 años 9 meses
1.141
si yo creo que el holdem manger no se tendria que permitir, básicamente porque no me parece justo tener información de alguien contra el que no la has prestada ni un poco de atención.(ojo, yo lo uso)
15 años 8 meses
4.008
Scorcellsi yo creo que el holdem manger no se tendria que permitir, básicamente porque no me parece justo tener información de alguien contra el que no la has prestada ni un poco de atención.(ojo, yo lo uso)
Pero no te das cuenta de que sin HM es imposible multitablear, vamos que el poker online no existiría tal y como lo conocemos. Sería imposible para cualquier pro jugar un volumen de manos decente sin él. Aparte que la info que te el HM es mucho menos valiosa que la atención que le puedas prestar, si pelas a un tio por sus stats si solo te abres su mesa y le prestas atención lo vas a pelar lo mismo o más imo.
14 años 9 meses
1.141
pr35tPero no te das cuenta de que sin HM es imposible multitablear, vamos que el poker online no existiría tal y como lo conocemos. Sería imposible para cualquier pro jugar un volumen de manos decente sin él.
Pero el poker se origino en vivo, y el poker online lo desvirtuó completamente. Simplemente no me parece justo que una persona que juega 24 mesas sepa que decisión tomar contra 1 jugador que ni siquiera conoce! Tu cuando juegas en vivo, no sabes el porcentaje vipi,fpr,3bet..etc, simplemente sabes cuales son sus tendencias, y su estilo de juego a grandes rasgos.
15 años 8 meses
7.694
ScorcellPero el poker se origino en vivo, y el poker online lo desvirtuó completamente. Simplemente no me parece justo que una persona que juega 24 mesas sepa que decisión tomar contra 1 jugador que ni siquiera conoce! Tu cuando juegas en vivo, no sabes el porcentaje vipi,fpr,3bet..etc, simplemente sabes cuales son sus tendencias, y su estilo de juego a grandes rasgos.
Como si viendo los numeritos del HM pudieras leerle el alma... Prestar atención a una mesa es muchísimo más útil que ver unos stats de unas cuantas manos. Incluso aunque tengas miles de manos, analizar al rival apuntando showdowns y otras acciones dependiendo de los boards va a ser más útil que los stats en sí mismos.
unComo si viendo los numeritos del HM pudieras leerle el alma... Prestar atención a una mesa es muchísimo más útil que ver unos stats de unas cuantas manos. Incluso aunque tengas miles de manos, analizar al rival apuntando showdowns y otras acciones dependiendo de los boards va a ser más útil que los stats en sí mismos.
bueno, por eso mismo, prohiban el holdem manger.xD.
nose a donde quieres llegar con esto que has puesto, pero si quieres llegar a que el el holdem manger no sirve, creo que estas equivocado!
15 años 8 meses
7.694
14 años 9 meses
1.141
si yo creo que el holdem manger no se tendria que permitir, básicamente porque no me parece justo tener información de alguien contra el que no la has prestada ni un poco de atención.(ojo, yo lo uso)
15 años 8 meses
4.008
Scorcellsi yo creo que el holdem manger no se tendria que permitir, básicamente porque no me parece justo tener información de alguien contra el que no la has prestada ni un poco de atención.(ojo, yo lo uso)
Pero no te das cuenta de que sin HM es imposible multitablear, vamos que el poker online no existiría tal y como lo conocemos. Sería imposible para cualquier pro jugar un volumen de manos decente sin él. Aparte que la info que te el HM es mucho menos valiosa que la atención que le puedas prestar, si pelas a un tio por sus stats si solo te abres su mesa y le prestas atención lo vas a pelar lo mismo o más imo.
14 años 9 meses
1.141
pr35tPero no te das cuenta de que sin HM es imposible multitablear, vamos que el poker online no existiría tal y como lo conocemos. Sería imposible para cualquier pro jugar un volumen de manos decente sin él.
Pero el poker se origino en vivo, y el poker online lo desvirtuó completamente. Simplemente no me parece justo que una persona que juega 24 mesas sepa que decisión tomar contra 1 jugador que ni siquiera conoce! Tu cuando juegas en vivo, no sabes el porcentaje vipi,fpr,3bet..etc, simplemente sabes cuales son sus tendencias, y su estilo de juego a grandes rasgos.
15 años 8 meses
7.694
ScorcellPero el poker se origino en vivo, y el poker online lo desvirtuó completamente. Simplemente no me parece justo que una persona que juega 24 mesas sepa que decisión tomar contra 1 jugador que ni siquiera conoce! Tu cuando juegas en vivo, no sabes el porcentaje vipi,fpr,3bet..etc, simplemente sabes cuales son sus tendencias, y su estilo de juego a grandes rasgos.
Como si viendo los numeritos del HM pudieras leerle el alma... Prestar atención a una mesa es muchísimo más útil que ver unos stats de unas cuantas manos. Incluso aunque tengas miles de manos, analizar al rival apuntando showdowns y otras acciones dependiendo de los boards va a ser más útil que los stats en sí mismos.
14 años 9 meses
1.141
unComo si viendo los numeritos del HM pudieras leerle el alma... Prestar atención a una mesa es muchísimo más útil que ver unos stats de unas cuantas manos. Incluso aunque tengas miles de manos, analizar al rival apuntando showdowns y otras acciones dependiendo de los boards va a ser más útil que los stats en sí mismos.
bueno, por eso mismo, prohiban el holdem manger.xD.
nose a donde quieres llegar con esto que has puesto, pero si quieres llegar a que el el holdem manger no sirve, creo que estas equivocado!
Scorcellbueno, por eso mismo, prohiban el holdem manger.xD.
nose a donde quieres llegar con esto que has puesto, pero si quieres llegar a que el el holdem manger no sirve, creo que estas equivocado!
Quiero llegar a que usar HM no ofrece ningún tipo de ventaja inmoral. La razón principal es que está al alcance de todo el que quiera usarlo, pero también está lo que yo he dicho.
14 años 9 meses
1.141
14 años 9 meses
1.141
si yo creo que el holdem manger no se tendria que permitir, básicamente porque no me parece justo tener información de alguien contra el que no la has prestada ni un poco de atención.(ojo, yo lo uso)
15 años 8 meses
4.008
Scorcellsi yo creo que el holdem manger no se tendria que permitir, básicamente porque no me parece justo tener información de alguien contra el que no la has prestada ni un poco de atención.(ojo, yo lo uso)
Pero no te das cuenta de que sin HM es imposible multitablear, vamos que el poker online no existiría tal y como lo conocemos. Sería imposible para cualquier pro jugar un volumen de manos decente sin él. Aparte que la info que te el HM es mucho menos valiosa que la atención que le puedas prestar, si pelas a un tio por sus stats si solo te abres su mesa y le prestas atención lo vas a pelar lo mismo o más imo.
14 años 9 meses
1.141
pr35tPero no te das cuenta de que sin HM es imposible multitablear, vamos que el poker online no existiría tal y como lo conocemos. Sería imposible para cualquier pro jugar un volumen de manos decente sin él.
Pero el poker se origino en vivo, y el poker online lo desvirtuó completamente. Simplemente no me parece justo que una persona que juega 24 mesas sepa que decisión tomar contra 1 jugador que ni siquiera conoce! Tu cuando juegas en vivo, no sabes el porcentaje vipi,fpr,3bet..etc, simplemente sabes cuales son sus tendencias, y su estilo de juego a grandes rasgos.
15 años 8 meses
7.694
ScorcellPero el poker se origino en vivo, y el poker online lo desvirtuó completamente. Simplemente no me parece justo que una persona que juega 24 mesas sepa que decisión tomar contra 1 jugador que ni siquiera conoce! Tu cuando juegas en vivo, no sabes el porcentaje vipi,fpr,3bet..etc, simplemente sabes cuales son sus tendencias, y su estilo de juego a grandes rasgos.
Como si viendo los numeritos del HM pudieras leerle el alma... Prestar atención a una mesa es muchísimo más útil que ver unos stats de unas cuantas manos. Incluso aunque tengas miles de manos, analizar al rival apuntando showdowns y otras acciones dependiendo de los boards va a ser más útil que los stats en sí mismos.
14 años 9 meses
1.141
unComo si viendo los numeritos del HM pudieras leerle el alma... Prestar atención a una mesa es muchísimo más útil que ver unos stats de unas cuantas manos. Incluso aunque tengas miles de manos, analizar al rival apuntando showdowns y otras acciones dependiendo de los boards va a ser más útil que los stats en sí mismos.
bueno, por eso mismo, prohiban el holdem manger.xD.
nose a donde quieres llegar con esto que has puesto, pero si quieres llegar a que el el holdem manger no sirve, creo que estas equivocado!
15 años 8 meses
7.694
Scorcellbueno, por eso mismo, prohiban el holdem manger.xD.
nose a donde quieres llegar con esto que has puesto, pero si quieres llegar a que el el holdem manger no sirve, creo que estas equivocado!
Quiero llegar a que usar HM no ofrece ningún tipo de ventaja inmoral. La razón principal es que está al alcance de todo el que quiera usarlo, pero también está lo que yo he dicho.
unQuiero llegar a que usar HM no ofrece ningún tipo de ventaja inmoral. La razón principal es que está al alcance de todo el que quiera usarlo, pero también está lo que yo he dicho.
obviamente que no ofrece ningun tipo de ventaja inmoral, pero en muchas salas esta permitido el datimining, y eso si es inmoral, ademas en las grandes salas como pokerstars y fulltilt a pesar de no estar permitido(datamining), no hacen nada al respecto, contra quienes si lo usan.
14 años 6 meses
621
Personalmente creo que el poker online y el HM han convertido al poker en un juego de habilidad.
El hecho de poder jugar suficientes manos para que tus acciones matematicamente correctas acaben teniendo valor real y de alguna forma "luchar" contra la suerte a base de esfuerzo y sacrificio echandole horas y mas horas han convertdio al poker que antes consistia en un juego de mafiosos en tugurios de mala muerte a un juego de jovenes universitarios con conocimientos y con ganas de comerse el mundo.
Scorcelli para ir hacia atras juega a la ruleta.
15 años 1 mes
3.146
14 años 6 meses
621
Personalmente creo que el poker online y el HM han convertido al poker en un juego de habilidad.
El hecho de poder jugar suficientes manos para que tus acciones matematicamente correctas acaben teniendo valor real y de alguna forma "luchar" contra la suerte a base de esfuerzo y sacrificio echandole horas y mas horas han convertdio al poker que antes consistia en un juego de mafiosos en tugurios de mala muerte a un juego de jovenes universitarios con conocimientos y con ganas de comerse el mundo.
Scorcelli para ir hacia atras juega a la ruleta.
KappaPersonalmente creo que el poker online y el HM han convertido al poker en un juego de habilidad.
El hecho de poder jugar suficientes manos para que tus acciones matematicamente correctas acaben teniendo valor real y de alguna forma "luchar" contra la suerte a base de esfuerzo y sacrificio echandole horas y mas horas han convertdio al poker que antes consistia en un juego de mafiosos en tugurios de mala muerte a un juego de jovenes universitarios con conocimientos y con ganas de comerse el mundo.
Scorcelli para ir hacia atras juega a la ruleta.
+1k
El fish bastante tiene con que exista eso llamado varianza, en que otro juego puede ganar el peor del mundo al mejor?
Ah, y a 24 mesas sin HUD se puede jugar tranquilamente, solo tienes que hacer un juego ganador vs la media del nivel y ajustarte en base a los regulares, a los que vas a estudiar despues de cada sesion.
14 años 9 meses
1.141
14 años 6 meses
621
Personalmente creo que el poker online y el HM han convertido al poker en un juego de habilidad.
El hecho de poder jugar suficientes manos para que tus acciones matematicamente correctas acaben teniendo valor real y de alguna forma "luchar" contra la suerte a base de esfuerzo y sacrificio echandole horas y mas horas han convertdio al poker que antes consistia en un juego de mafiosos en tugurios de mala muerte a un juego de jovenes universitarios con conocimientos y con ganas de comerse el mundo.
Scorcelli para ir hacia atras juega a la ruleta.
15 años 1 mes
3.146
KappaPersonalmente creo que el poker online y el HM han convertido al poker en un juego de habilidad.
El hecho de poder jugar suficientes manos para que tus acciones matematicamente correctas acaben teniendo valor real y de alguna forma "luchar" contra la suerte a base de esfuerzo y sacrificio echandole horas y mas horas han convertdio al poker que antes consistia en un juego de mafiosos en tugurios de mala muerte a un juego de jovenes universitarios con conocimientos y con ganas de comerse el mundo.
Scorcelli para ir hacia atras juega a la ruleta.
+1k
El fish bastante tiene con que exista eso llamado varianza, en que otro juego puede ganar el peor del mundo al mejor?
Ah, y a 24 mesas sin HUD se puede jugar tranquilamente, solo tienes que hacer un juego ganador vs la media del nivel y ajustarte en base a los regulares, a los que vas a estudiar despues de cada sesion.
Malaniu+1k
El fish bastante tiene con que exista eso llamado varianza, en que otro juego puede ganar el peor del mundo al mejor?
Ah, y a 24 mesas sin HUD se puede jugar tranquilamente, solo tienes que hacer un juego ganador vs la media del nivel y ajustarte en base a los regulares, a los que vas a estudiar despues de cada sesion.
si no existiria eso llamado varianza, no habria fishes!
16 años 8 meses
7.046
¿Pero porque jugar online tiene que ser como jugar en vivo?. Nunca entenderé ese empecinamiento.
HM y comprar manos está al alcance de todo el mundo. El 100% de los regulares a partir de ¿N50? usan las dos cosas, así que no se cual es la razón por la que debería de prohibirse.
Además existen salas en las que HM y dataminig está prohibido, y no me digas que no juegas porque no hay tráfico porque entonces es cuando tu argumento explota.
14 años 9 meses
1.141
16 años 8 meses
7.046
¿Pero porque jugar online tiene que ser como jugar en vivo?. Nunca entenderé ese empecinamiento.
HM y comprar manos está al alcance de todo el mundo. El 100% de los regulares a partir de ¿N50? usan las dos cosas, así que no se cual es la razón por la que debería de prohibirse.
Además existen salas en las que HM y dataminig está prohibido, y no me digas que no juegas porque no hay tráfico porque entonces es cuando tu argumento explota.
trumania¿Pero porque jugar online tiene que ser como jugar en vivo?. Nunca entenderé ese empecinamiento.
HM y comprar manos está al alcance de todo el mundo. El 100% de los regulares a partir de ¿N50? usan las dos cosas, así que no se cual es la razón por la que debería de prohibirse.
Además existen salas en las que HM y dataminig está prohibido, y no me digas que no juegas porque no hay tráfico porque entonces es cuando tu argumento explota.
es una desventaja desleal contra los jugadores ocasionales, aquellos que no se dedican a esto, que simplemente llegan de trabajar y se distraen un rato jugando al poker. En fin, es mi opinión y punto.
14 años 6 meses
621
14 años 6 meses
621
Personalmente creo que el poker online y el HM han convertido al poker en un juego de habilidad.
El hecho de poder jugar suficientes manos para que tus acciones matematicamente correctas acaben teniendo valor real y de alguna forma "luchar" contra la suerte a base de esfuerzo y sacrificio echandole horas y mas horas han convertdio al poker que antes consistia en un juego de mafiosos en tugurios de mala muerte a un juego de jovenes universitarios con conocimientos y con ganas de comerse el mundo.
Scorcelli para ir hacia atras juega a la ruleta.
15 años 1 mes
3.146
KappaPersonalmente creo que el poker online y el HM han convertido al poker en un juego de habilidad.
El hecho de poder jugar suficientes manos para que tus acciones matematicamente correctas acaben teniendo valor real y de alguna forma "luchar" contra la suerte a base de esfuerzo y sacrificio echandole horas y mas horas han convertdio al poker que antes consistia en un juego de mafiosos en tugurios de mala muerte a un juego de jovenes universitarios con conocimientos y con ganas de comerse el mundo.
Scorcelli para ir hacia atras juega a la ruleta.
+1k
El fish bastante tiene con que exista eso llamado varianza, en que otro juego puede ganar el peor del mundo al mejor?
Ah, y a 24 mesas sin HUD se puede jugar tranquilamente, solo tienes que hacer un juego ganador vs la media del nivel y ajustarte en base a los regulares, a los que vas a estudiar despues de cada sesion.
14 años 9 meses
1.141
Malaniu+1k
El fish bastante tiene con que exista eso llamado varianza, en que otro juego puede ganar el peor del mundo al mejor?
Ah, y a 24 mesas sin HUD se puede jugar tranquilamente, solo tienes que hacer un juego ganador vs la media del nivel y ajustarte en base a los regulares, a los que vas a estudiar despues de cada sesion.
si no existiria eso llamado varianza, no habria fishes!
Scorcellsi no existiria eso llamado varianza, no habria fishes!
Si que seguirian existiendo, lo que pasa es que durarian mucho menos.
13 años 10 meses
62
cosas innovadoras que se trae el poker de hoy en dia nada mas. ajaj
14 años
199
16 años 8 meses
7.046
¿Pero porque jugar online tiene que ser como jugar en vivo?. Nunca entenderé ese empecinamiento.
HM y comprar manos está al alcance de todo el mundo. El 100% de los regulares a partir de ¿N50? usan las dos cosas, así que no se cual es la razón por la que debería de prohibirse.
Además existen salas en las que HM y dataminig está prohibido, y no me digas que no juegas porque no hay tráfico porque entonces es cuando tu argumento explota.
14 años 9 meses
1.141
trumania¿Pero porque jugar online tiene que ser como jugar en vivo?. Nunca entenderé ese empecinamiento.
HM y comprar manos está al alcance de todo el mundo. El 100% de los regulares a partir de ¿N50? usan las dos cosas, así que no se cual es la razón por la que debería de prohibirse.
Además existen salas en las que HM y dataminig está prohibido, y no me digas que no juegas porque no hay tráfico porque entonces es cuando tu argumento explota.
es una desventaja desleal contra los jugadores ocasionales, aquellos que no se dedican a esto, que simplemente llegan de trabajar y se distraen un rato jugando al poker. En fin, es mi opinión y punto.
Scorcelles una desventaja desleal contra los jugadores ocasionales, aquellos que no se dedican a esto, que simplemente llegan de trabajar y se distraen un rato jugando al poker. En fin, es mi opinión y punto.
+1.
Yo estoy a favor de los programas y reconozco lo que dice Scorcelli.
-Creo que no reconocerlo es una irrealidad. En fin, es mi opinión.
15 años 8 meses
7.694
16 años 8 meses
7.046
¿Pero porque jugar online tiene que ser como jugar en vivo?. Nunca entenderé ese empecinamiento.
HM y comprar manos está al alcance de todo el mundo. El 100% de los regulares a partir de ¿N50? usan las dos cosas, así que no se cual es la razón por la que debería de prohibirse.
Además existen salas en las que HM y dataminig está prohibido, y no me digas que no juegas porque no hay tráfico porque entonces es cuando tu argumento explota.
14 años 9 meses
1.141
trumania¿Pero porque jugar online tiene que ser como jugar en vivo?. Nunca entenderé ese empecinamiento.
HM y comprar manos está al alcance de todo el mundo. El 100% de los regulares a partir de ¿N50? usan las dos cosas, así que no se cual es la razón por la que debería de prohibirse.
Además existen salas en las que HM y dataminig está prohibido, y no me digas que no juegas porque no hay tráfico porque entonces es cuando tu argumento explota.
es una desventaja desleal contra los jugadores ocasionales, aquellos que no se dedican a esto, que simplemente llegan de trabajar y se distraen un rato jugando al poker. En fin, es mi opinión y punto.
14 años
199
Scorcelles una desventaja desleal contra los jugadores ocasionales, aquellos que no se dedican a esto, que simplemente llegan de trabajar y se distraen un rato jugando al poker. En fin, es mi opinión y punto.
+1.
Yo estoy a favor de los programas y reconozco lo que dice Scorcelli.
-Creo que no reconocerlo es una irrealidad. En fin, es mi opinión.
MongeJ+1.
Yo estoy a favor de los programas y reconozco lo que dice Scorcelli.
-Creo que no reconocerlo es una irrealidad. En fin, es mi opinión.
No es ninguna ventaja porque los jugadores ocasionales que sólo juegan una mesa obtienen más información estando atento que la que podamos obtener nosotros de ellos con los stats de una sesión.
14 años 9 meses
1.141
16 años 8 meses
7.046
¿Pero porque jugar online tiene que ser como jugar en vivo?. Nunca entenderé ese empecinamiento.
HM y comprar manos está al alcance de todo el mundo. El 100% de los regulares a partir de ¿N50? usan las dos cosas, así que no se cual es la razón por la que debería de prohibirse.
Además existen salas en las que HM y dataminig está prohibido, y no me digas que no juegas porque no hay tráfico porque entonces es cuando tu argumento explota.
14 años 9 meses
1.141
trumania¿Pero porque jugar online tiene que ser como jugar en vivo?. Nunca entenderé ese empecinamiento.
HM y comprar manos está al alcance de todo el mundo. El 100% de los regulares a partir de ¿N50? usan las dos cosas, así que no se cual es la razón por la que debería de prohibirse.
Además existen salas en las que HM y dataminig está prohibido, y no me digas que no juegas porque no hay tráfico porque entonces es cuando tu argumento explota.
es una desventaja desleal contra los jugadores ocasionales, aquellos que no se dedican a esto, que simplemente llegan de trabajar y se distraen un rato jugando al poker. En fin, es mi opinión y punto.
14 años
199
Scorcelles una desventaja desleal contra los jugadores ocasionales, aquellos que no se dedican a esto, que simplemente llegan de trabajar y se distraen un rato jugando al poker. En fin, es mi opinión y punto.
+1.
Yo estoy a favor de los programas y reconozco lo que dice Scorcelli.
-Creo que no reconocerlo es una irrealidad. En fin, es mi opinión.
15 años 8 meses
7.694
MongeJ+1.
Yo estoy a favor de los programas y reconozco lo que dice Scorcelli.
-Creo que no reconocerlo es una irrealidad. En fin, es mi opinión.
No es ninguna ventaja porque los jugadores ocasionales que sólo juegan una mesa obtienen más información estando atento que la que podamos obtener nosotros de ellos con los stats de una sesión.
unNo es ninguna ventaja porque los jugadores ocasionales que sólo juegan una mesa obtienen más información estando atento que la que podamos obtener nosotros de ellos con los stats de una sesión.
y eso que tiene que ver?????
Nosotros también podemos jugar una mesas y estar atento a los movimientos que realizan los demás jugadores. Sin envargo jugamos muchísimas mesas y nos vivimos enfrentando contra jugadores que ni conocemos el nick, porque la muchos jugadores(mi incluyo) preferimos resignar wr, para incrementar las manos/hora, y esto hace que ganemos mas $/hora!
PD: En fin, vuelvo a repetir, me parece injusto para el jugador ocasional, que se enfrente contra jugadores (multitabler), que sepan como es su estilo de juego, sin siquiera haberle prestado atención, es mas, sin ni siquiera saber su nick!
15 años 8 meses
7.694
¿Y en qué sentido hace eso que usar HM sea desleal con los jugadores ocasionales? ¿Que podemos ganar más porque jugamos más manos a la hora?
Por favor, intentemos razonar.
14 años 9 meses
1.141
15 años 8 meses
7.694
¿Y en qué sentido hace eso que usar HM sea desleal con los jugadores ocasionales? ¿Que podemos ganar más porque jugamos más manos a la hora?
Por favor, intentemos razonar.
un¿Y en qué sentido hace eso que usar HM sea desleal con los jugadores ocasionales? ¿Que podemos ganar más porque jugamos más manos a la hora?
Por favor, intentemos razonar.
no he entendido nada de lo que dijiste decir, yo simplemente pienso en el ecosistema, y no solo en mi bolsillo!
Desleal, no es lo mismo que ilegal. legal es, desleal también. Cuando entras a la pagina de pokerstars y te descargas el sofware, no te dan ningún enlace ni nada, como para descargarte un programa estadístico. Estoy seguro que la mayoría de los jugadores ocasionales, ni siquiera saben que existen estos tipos de programas, si lo supieran, creo que muchos no jugarían.(PORQUE ES UNA DESVENTAJA PARA ELLOS, Y NO ME DIGAN QUE NO ES VENTAJA Y BLA BLA BLA.
15 años 8 meses
7.694
15 años 8 meses
7.694
¿Y en qué sentido hace eso que usar HM sea desleal con los jugadores ocasionales? ¿Que podemos ganar más porque jugamos más manos a la hora?
Por favor, intentemos razonar.
14 años 9 meses
1.141
un¿Y en qué sentido hace eso que usar HM sea desleal con los jugadores ocasionales? ¿Que podemos ganar más porque jugamos más manos a la hora?
Por favor, intentemos razonar.
no he entendido nada de lo que dijiste decir, yo simplemente pienso en el ecosistema, y no solo en mi bolsillo!
Desleal, no es lo mismo que ilegal. legal es, desleal también. Cuando entras a la pagina de pokerstars y te descargas el sofware, no te dan ningún enlace ni nada, como para descargarte un programa estadístico. Estoy seguro que la mayoría de los jugadores ocasionales, ni siquiera saben que existen estos tipos de programas, si lo supieran, creo que muchos no jugarían.(PORQUE ES UNA DESVENTAJA PARA ELLOS, Y NO ME DIGAN QUE NO ES VENTAJA Y BLA BLA BLA.
Scorcellno he entendido nada de lo que dijiste decir, yo simplemente pienso en el ecosistema, y no solo en mi bolsillo!
Dios, la frase más demagógica que he leído en mucho tiempo.
Ale, hasta aquí he llegado. No puedo discutir con alguien que está dispuesto a usar estas técnicas tan barriobajeras.
17 años 11 meses
873
A mi me parece bien usar el HM no estoy haciendo nada fuera de la regulación de aquellas salas que si lo permiten.
Aquel que decida usarlo o no usarlo está en su derecho y nada reprochable. Si hay que reprochar a alguien es a las salas, pero ellas son las primeras interesadas a día de hoy.
Otra cosa muy distinta sería que estubiesen prohibidos y los utilizasemos igualmente, pero no es el caso.
Scorcell
PD: En fin, vuelvo a repetir, me parece injusto para el jugador ocasional, que se enfrente contra jugadores (multitabler), que sepan como es su estilo de juego, sin siquiera haberle prestado atención, es mas, sin ni siquiera saber su nick!
Hay tantas cosas injustas en la vida por las cuales giramos la cabeza que no creo que una cosa como el HM que tiene al alcance casi todo el mundo aunque sea una trial y si me apuras una "copia de seguridad" vayamos a sentir lástima.
Es muy fácil decir, me parece mal robar pero como no estaba mirando y todo el mundo lo hacía pues me uno a la fiesta. Si te parece mal una cosa que perjudica al resto no tienes que sacar ventaja ya que si la sigues sacando me parece una actitud muy hipocrita.