Nueva era del poker: Reflexionesu
12 años 2 meses
1.999
Creo que exageráis bastante con la información que te puede dar un HUD, no se cómo estarán hechos esos badgets (la captura del hud que pusieron) pero no creo que te evite tener que tomar decisiones. Primero tienes que entender porqué un leak es un leak y luego explotarlo sin que te exploten a ti, eso son muchas horas de estudio que un badge no te va a ahorrar, al contrario debe llevar bastante trabajo dejar bien la definición y aún así jugando habrá que dejar alguna neurona atenta a que el badge salte con algún mal dato o no salte cuando debería. Como mucho pueden significar un pequeño ahorro de tiempo en tomar algunas decisiones, pero de ahí a hacer que un jugador malo juegue bien de repente, muy lejos de eso.
12 años 2 meses
1.999
11 años 2 meses
280
PhaseZero, entendiendo que los Spin favorecen y mucho a las salas, y por eso les dan tanta bola, tampoco hay que ponerse una venda en los ojos para darse cuenta que los recreacionales en su mayoria tambien los prefieren, los spin tienen muchas cosas favorables para que un recreacional acepte de buen grado este formato.
*Son rápidos, cosa que suele gustar a los recreacionales,
*No te permiten la selección de mesa, cosa que en princiìo a muchos recreacionales les parece ideal, puesto que ya hemos hablado muchas veces que el bumhanteo masivo es dañino para la imagen del poker.
*Puedes 'pinchar' un premio gordo como en mttt's, y jugando muchisimas menos horas.
*tienen mucha varianza, por tanto ganaran ellos tambien en un % alto de las veces que juegan (la memoria es muy selectiva tambien para ir presumiendo de que ganas de vez en cuando en el poker)
* y por supuesto, tiene el factor ruleta que a muchos recres les encanta, ya que muchos de ellos tambien juegan a las tragas, y esto es una mezcla de 2 juegos, la trgaperra de toda la vida y el poker.
Dicho esto, se ha demostrado con números que esta modalidad ha mejorado el volumen total de jugadores, y al menos en .es ha paliado la crisis de volumen que había, que era inmensa, ya que cada mes se perdian jugadores y al aparecer los Spin parece que se ha parado esta fuga. Que no nos olvidemos tambien es fuga de capitales dentro del sistema.
Esta claro que a un Regular, los spin le va agustar menos, ya que le quita volumen de su modalidad, pero si que creo que empeñarse en que todo siga igual es pan para hoy y hambre para mañana, el sector necesitaba algo que lo reanimara y esta modalidad en parte lo ha hecho. Ahora solo queda adaptarse y aprovechar el caladero de recreacionales que hay en esa modalidad. Nos guste o no el poker no para de evolucionar.
Yo no viví los año guapos del poker, donde con saber 3 conceptos te forrabas en las mesas, todo se profesionaliza, y eso hace que se complique el ser ganador, pero si no haces nada al respecto te cargas el sector porque a la larga si los recreacionales no ganan un % de las veces que juegan dejan de jugar, y se buscan otro hobbie donde invertir sus dineros, el retorno de la inverisón es la clave para que los perdedores sigan jugando. Como ejemplo, las loterias cada vez premian más reintegros, es la forma que tienen de que el jugador de loterias siga invirtiendo en papeletas. En el poker cada vez hay más nivel y al recreacional la pasta le dura menos. Y eso no es bueno para el ecosistema.
Un recre no mejorara si no estudia, totalmente de acuerdo, pero no será lo mismo jugar contra tios que juegan un poco mejor que tú, que contra tíos que te superan por todos lados, al final aunque tu nivel sea el mismo, si el nivel de tus rivales es mucho mejor a la larga eres mas perdedor.
14 años 4 meses
1.490
kimikolokPhaseZero, entendiendo que los Spin favorecen y mucho a las salas, y por eso les dan tanta bola, tampoco hay que ponerse una venda en los ojos para darse cuenta que los recreacionales en su mayoria tambien los prefieren, los spin tienen muchas cosas favorables para que un recreacional acepte de buen grado este formato.
*Son rápidos, cosa que suele gustar a los recreacionales,
*No te permiten la selección de mesa, cosa que en princiìo a muchos recreacionales les parece ideal, puesto que ya hemos hablado muchas veces que el bumhanteo masivo es dañino para la imagen del poker.
*Puedes 'pinchar' un premio gordo como en mttt's, y jugando muchisimas menos horas.
*tienen mucha varianza, por tanto ganaran ellos tambien en un % alto de las veces que juegan (la memoria es muy selectiva tambien para ir presumiendo de que ganas de vez en cuando en el poker)
* y por supuesto, tiene el factor ruleta que a muchos recres les encanta, ya que muchos de ellos tambien juegan a las tragas, y esto es una mezcla de 2 juegos, la trgaperra de toda la vida y el poker.
Dicho esto, se ha demostrado con números que esta modalidad ha mejorado el volumen total de jugadores, y al menos en .es ha paliado la crisis de volumen que había, que era inmensa, ya que cada mes se perdian jugadores y al aparecer los Spin parece que se ha parado esta fuga. Que no nos olvidemos tambien es fuga de capitales dentro del sistema.
Esta claro que a un Regular, los spin le va agustar menos, ya que le quita volumen de su modalidad, pero si que creo que empeñarse en que todo siga igual es pan para hoy y hambre para mañana, el sector necesitaba algo que lo reanimara y esta modalidad en parte lo ha hecho. Ahora solo queda adaptarse y aprovechar el caladero de recreacionales que hay en esa modalidad. Nos guste o no el poker no para de evolucionar.
Yo no viví los año guapos del poker, donde con saber 3 conceptos te forrabas en las mesas, todo se profesionaliza, y eso hace que se complique el ser ganador, pero si no haces nada al respecto te cargas el sector porque a la larga si los recreacionales no ganan un % de las veces que juegan dejan de jugar, y se buscan otro hobbie donde invertir sus dineros, el retorno de la inverisón es la clave para que los perdedores sigan jugando. Como ejemplo, las loterias cada vez premian más reintegros, es la forma que tienen de que el jugador de loterias siga invirtiendo en papeletas. En el poker cada vez hay más nivel y al recreacional la pasta le dura menos. Y eso no es bueno para el ecosistema.
Un recre no mejorara si no estudia, totalmente de acuerdo, pero no será lo mismo jugar contra tios que juegan un poco mejor que tú, que contra tíos que te superan por todos lados, al final aunque tu nivel sea el mismo, si el nivel de tus rivales es mucho mejor a la larga eres mas perdedor.
¿Y que tiene que ver todo eso con lo que yo he dicho? Que en los spins hay un número importante de gente que mete dinero simplemente por ver si le sale un multiplicador bueno es un hecho. Yo mism hace unos 7 o 8 meses me eché unos 20 o 30 y en 5 o 6 me encontré gente que directamente iba all in en todas las manos, intuyo que era porque salieron x2 y iban buscando ver si pegaban un pelotazo, es decir, el mismo perfil del tipo que va a la tragaperra a ver si le salen las 3 campanitas, esque joder de hecho hasta lo han montado de la misma forma llamativa cuando te salta el multiplicador.
Estoy de acuerdo que a corto plazo ha sido bueno para cierto sector del poker, no tanto para otro, pero a largo plazo tengo serias dudas.
PhaseZer.....
Si todos los jugadores de ruleta, blackjack, tragaperras se pasaran al poker a gamblear mejor para nosotros no? Estarían dejando una parte de las fortunas que gastan en manos de regulares en vez de dejar todo para el casino.
11 años 2 meses
280
12 años 2 meses
1.999
Creo que exageráis bastante con la información que te puede dar un HUD, no se cómo estarán hechos esos badgets (la captura del hud que pusieron) pero no creo que te evite tener que tomar decisiones. Primero tienes que entender porqué un leak es un leak y luego explotarlo sin que te exploten a ti, eso son muchas horas de estudio que un badge no te va a ahorrar, al contrario debe llevar bastante trabajo dejar bien la definición y aún así jugando habrá que dejar alguna neurona atenta a que el badge salte con algún mal dato o no salte cuando debería. Como mucho pueden significar un pequeño ahorro de tiempo en tomar algunas decisiones, pero de ahí a hacer que un jugador malo juegue bien de repente, muy lejos de eso.
unservidoCreo que exageráis bastante con la información que te puede dar un HUD, no se cómo estarán hechos esos badgets (la captura del hud que pusieron) pero no creo que te evite tener que tomar decisiones. Primero tienes que entender porqué un leak es un leak y luego explotarlo sin que te exploten a ti, eso son muchas horas de estudio que un badge no te va a ahorrar, al contrario debe llevar bastante trabajo dejar bien la definición y aún así jugando habrá que dejar alguna neurona atenta a que el badge salte con algún mal dato o no salte cuando debería. Como mucho pueden significar un pequeño ahorro de tiempo en tomar algunas decisiones, pero de ahí a hacer que un jugador malo juegue bien de repente, muy lejos de eso.
Me parece que no has echado un vistazo al mercado, y lo que hacen esos badges, si no quizas no comentabas eso.
Para que te hagas una idea, salen iconos en la pantalla que te indican que hacer en cada situación e incluso el tamaño de apuesta optimo contra cada rival, si a eso le añades el datamanning, no hay mucho que pensar, solo ejecutar. Por esa razón en poco tiempo 2 salas ya han cortado el chiringuito.
12 años 2 meses
1.999
Hombre, toda la información que puedas tener sirve si eres buen jugador pero como empieces a apretar botones sin saber porqué vas a perder dinero y no vas a tener idea en qué spots lo pierdes. Sobre lo que ofrece el mercado realmente no estoy puesto pero supe de un programa que pretendía extraer información del tiempo que usa el oponente en hacer sus jugadas, como te pongas a hacer malos faroles o malos calls basado en el tiempo de respuesta la ostia puede ser monumental.
14 años 4 meses
1.490
11 años 2 meses
280
PhaseZero, entendiendo que los Spin favorecen y mucho a las salas, y por eso les dan tanta bola, tampoco hay que ponerse una venda en los ojos para darse cuenta que los recreacionales en su mayoria tambien los prefieren, los spin tienen muchas cosas favorables para que un recreacional acepte de buen grado este formato.
*Son rápidos, cosa que suele gustar a los recreacionales,
*No te permiten la selección de mesa, cosa que en princiìo a muchos recreacionales les parece ideal, puesto que ya hemos hablado muchas veces que el bumhanteo masivo es dañino para la imagen del poker.
*Puedes 'pinchar' un premio gordo como en mttt's, y jugando muchisimas menos horas.
*tienen mucha varianza, por tanto ganaran ellos tambien en un % alto de las veces que juegan (la memoria es muy selectiva tambien para ir presumiendo de que ganas de vez en cuando en el poker)
* y por supuesto, tiene el factor ruleta que a muchos recres les encanta, ya que muchos de ellos tambien juegan a las tragas, y esto es una mezcla de 2 juegos, la trgaperra de toda la vida y el poker.
Dicho esto, se ha demostrado con números que esta modalidad ha mejorado el volumen total de jugadores, y al menos en .es ha paliado la crisis de volumen que había, que era inmensa, ya que cada mes se perdian jugadores y al aparecer los Spin parece que se ha parado esta fuga. Que no nos olvidemos tambien es fuga de capitales dentro del sistema.
Esta claro que a un Regular, los spin le va agustar menos, ya que le quita volumen de su modalidad, pero si que creo que empeñarse en que todo siga igual es pan para hoy y hambre para mañana, el sector necesitaba algo que lo reanimara y esta modalidad en parte lo ha hecho. Ahora solo queda adaptarse y aprovechar el caladero de recreacionales que hay en esa modalidad. Nos guste o no el poker no para de evolucionar.
Yo no viví los año guapos del poker, donde con saber 3 conceptos te forrabas en las mesas, todo se profesionaliza, y eso hace que se complique el ser ganador, pero si no haces nada al respecto te cargas el sector porque a la larga si los recreacionales no ganan un % de las veces que juegan dejan de jugar, y se buscan otro hobbie donde invertir sus dineros, el retorno de la inverisón es la clave para que los perdedores sigan jugando. Como ejemplo, las loterias cada vez premian más reintegros, es la forma que tienen de que el jugador de loterias siga invirtiendo en papeletas. En el poker cada vez hay más nivel y al recreacional la pasta le dura menos. Y eso no es bueno para el ecosistema.
Un recre no mejorara si no estudia, totalmente de acuerdo, pero no será lo mismo jugar contra tios que juegan un poco mejor que tú, que contra tíos que te superan por todos lados, al final aunque tu nivel sea el mismo, si el nivel de tus rivales es mucho mejor a la larga eres mas perdedor.
14 años 4 meses
1.490
kimikolokPhaseZero, entendiendo que los Spin favorecen y mucho a las salas, y por eso les dan tanta bola, tampoco hay que ponerse una venda en los ojos para darse cuenta que los recreacionales en su mayoria tambien los prefieren, los spin tienen muchas cosas favorables para que un recreacional acepte de buen grado este formato.
*Son rápidos, cosa que suele gustar a los recreacionales,
*No te permiten la selección de mesa, cosa que en princiìo a muchos recreacionales les parece ideal, puesto que ya hemos hablado muchas veces que el bumhanteo masivo es dañino para la imagen del poker.
*Puedes 'pinchar' un premio gordo como en mttt's, y jugando muchisimas menos horas.
*tienen mucha varianza, por tanto ganaran ellos tambien en un % alto de las veces que juegan (la memoria es muy selectiva tambien para ir presumiendo de que ganas de vez en cuando en el poker)
* y por supuesto, tiene el factor ruleta que a muchos recres les encanta, ya que muchos de ellos tambien juegan a las tragas, y esto es una mezcla de 2 juegos, la trgaperra de toda la vida y el poker.
Dicho esto, se ha demostrado con números que esta modalidad ha mejorado el volumen total de jugadores, y al menos en .es ha paliado la crisis de volumen que había, que era inmensa, ya que cada mes se perdian jugadores y al aparecer los Spin parece que se ha parado esta fuga. Que no nos olvidemos tambien es fuga de capitales dentro del sistema.
Esta claro que a un Regular, los spin le va agustar menos, ya que le quita volumen de su modalidad, pero si que creo que empeñarse en que todo siga igual es pan para hoy y hambre para mañana, el sector necesitaba algo que lo reanimara y esta modalidad en parte lo ha hecho. Ahora solo queda adaptarse y aprovechar el caladero de recreacionales que hay en esa modalidad. Nos guste o no el poker no para de evolucionar.
Yo no viví los año guapos del poker, donde con saber 3 conceptos te forrabas en las mesas, todo se profesionaliza, y eso hace que se complique el ser ganador, pero si no haces nada al respecto te cargas el sector porque a la larga si los recreacionales no ganan un % de las veces que juegan dejan de jugar, y se buscan otro hobbie donde invertir sus dineros, el retorno de la inverisón es la clave para que los perdedores sigan jugando. Como ejemplo, las loterias cada vez premian más reintegros, es la forma que tienen de que el jugador de loterias siga invirtiendo en papeletas. En el poker cada vez hay más nivel y al recreacional la pasta le dura menos. Y eso no es bueno para el ecosistema.
Un recre no mejorara si no estudia, totalmente de acuerdo, pero no será lo mismo jugar contra tios que juegan un poco mejor que tú, que contra tíos que te superan por todos lados, al final aunque tu nivel sea el mismo, si el nivel de tus rivales es mucho mejor a la larga eres mas perdedor.
¿Y que tiene que ver todo eso con lo que yo he dicho? Que en los spins hay un número importante de gente que mete dinero simplemente por ver si le sale un multiplicador bueno es un hecho. Yo mism hace unos 7 o 8 meses me eché unos 20 o 30 y en 5 o 6 me encontré gente que directamente iba all in en todas las manos, intuyo que era porque salieron x2 y iban buscando ver si pegaban un pelotazo, es decir, el mismo perfil del tipo que va a la tragaperra a ver si le salen las 3 campanitas, esque joder de hecho hasta lo han montado de la misma forma llamativa cuando te salta el multiplicador.
Estoy de acuerdo que a corto plazo ha sido bueno para cierto sector del poker, no tanto para otro, pero a largo plazo tengo serias dudas.
12 años 2 meses
1.999
PhaseZer.....
Si todos los jugadores de ruleta, blackjack, tragaperras se pasaran al poker a gamblear mejor para nosotros no? Estarían dejando una parte de las fortunas que gastan en manos de regulares en vez de dejar todo para el casino.
unservidoSi todos los jugadores de ruleta, blackjack, tragaperras se pasaran al poker a gamblear mejor para nosotros no? Estarían dejando una parte de las fortunas que gastan en manos de regulares en vez de dejar todo para el casino.
Por supuesto que es mejor para el que se gana la vida con el poker, yo no estoy diciendo lo contrario.
13 años
775
12 años 9 meses
174
Creo que sacáis un poco las cosas de contexto no??
Siempre van a ver casineros que les apetece pasar un rato por que tienen dinero para poder permitirse perder, van a ver ludopatas sintiendolo mucho por ellos que jueguen cash, mtts o lo que sea... Gente con mucho dinero que se la chupa gastarse 2k€ en el poker... etc....
El fish que entra pierde y pierde y se pira siempre existe y existirá por uno nuevo. O a caso el blacjack se va a extinguir? La ruleta se va a extinguir? Las tragaperras se van a extinguir?
Que antes era el boom del poker y llamaba mas la atención? ok pero el fish, el ludopata, el que se la suda gastar 2k€ un mes en poker sin ser un ludopata con un nivel mediocre siempre va a existir.
Que el poker ha empeorado estos últimos años? claro sobre todo por el tema de los mercados regulados imo, pero algún día tendrá que cambiar, no es que volvamos a la era dorada ni que sea a corto plazo, pero un conjunto de mercados con un conjunto de perfiles anteriores pues es mucho mejor.
Que el nivel se ha endurecido por tema escuelas etc?? Claro, pero es que el futbol antes sería igual al principio abría un boom mucho mas grande todos jugaban por ser los mejores y en primera el nivel no tendría nada que ver con ahora.... Pero le que le dedica tiempo y se esfuerza muchooo puede llegar a un sitio bueno, pues lo mismo pasara con el poker, los que estén en la élite serán pocos, pero eso no quita que los que se esfuerzan, dedican tiempo etc... no puedan estar en segunda por así decirlo...
El tema es que los scripts solo hacen daño y es algo que tienen que evitar, hacen daño por que al reg mediocre de nl1k por ejemplo le hacen bajar a nl500 por así decirlo, siendo su nivel medio a lo mejor en nl500 mucho mejor que le de otros lo cual se va endureciendo y así para a bajo, por no hablar de el daño que le hace al fish que se siente en una mesa y de repente 5 tíos se insta sienten explotando al fish en mayor medida del que podría ser explotado en una mesa con 2 casineros y 3 regs sin que los otros 2 casineros les empiecen a mete overbets o thin values sabiendo que pagan con carroña.
Al igual el daño que hace el tema de programas que prácticamente te dicen las decisiones que tienes que tomar o cosas así...
En mi opinión todo estaría mucho más limpio con lo típico de siempre, nuestro amigo el hud, nuestra calculadora y nuestras ganas de aprender como interpretar stats y como explotarlos.
Que party decide hacer lo de sentarse de manera aleatoria en una mesa? lo veo bien y no hay ningún problema si te sientan en una mesa con regs te sales y buscas otra y así....
A lo que si que veo una desmedida es el tema de prohibir el hud, ya que al fin y al cabo al fish se le encuentra fácil, y el casinero deja muchos leaks a la vista sin ni si quiera tener que usar el hud, y el hud sirve más para poder multitablear agusto intentando adaptarte a otros regulares que se intentan adaptar a ti, se que no prohíben el hud directamente pero prohíben poder acceder a un historial de manos, donde ni podemos estudiar nuestro juego ni nada de nada que imo es la esencia del poker online por que si no al final se convertiría todo en un juego muy mecánico donde sea muy difícil sacar tajada o por el estilo.
A lo mejor creeis que soy bastante optimista, pero creo que tampoco me alejo tanto de la realidad ya que como decía si no han desaparecido ruletas, blackjack, tragaperras etc... Tampoco lo va hacer el poker, lo que puede joder el ecosistema en gran medida son más los scripts, programas de tomas de decisiones(Sin meter el hud de toda la vida) etc...
soulin9
A lo mejor creeis que soy bastante optimista, pero creo que tampoco me alejo tanto de la realidad ya que como decía si no han desaparecido ruletas, blackjack, tragaperras etc... Tampoco lo va hacer el poker, lo que puede joder el ecosistema en gran medida son más los scripts, programas de tomas de decisiones(Sin meter el hud de toda la vida) etc...
El póquer es diferente a esos otros juegos: no se juega contra la casa sino contra otros humanos, lo que permite que pueda haber ganadores a largo plazo. Como contrapartida, pues eso, necesitas gente con la que jugar. Si cada vez llegan menos jugadores y cada vez les dura menos su dinero, tenemos un problema.
11 años 2 meses
280
Unservidor, tal y como esta evolucionando eso no hace falta no saber las reglas del poker para ganar con esos programas, los HUD van cambindo en el momento en función de la situación enla que te encuentras, un programador que sabe de poker (o que ha trabajado con alguien que sabe de poker) hace que te indiquen el botón que hay que apretar en función de la situación en la que te encuentras, no es un problema de aprovechar el tiempo de respuesta, es que como bien dices tú hasta ahora en función de los números del HUD tu en base a unos conocimientos tomas una serie de decisiones, pero estas decisiones dependen siempre de parámetros. Lo que estan haciendo estos software es tomar esas decisiones en función de los mismos parámetros, porque aparecen pop ups en el momento que te dicen que botón apretar, no porque debes apretarlos, pero si que botón que es el más aconsejable en cada situación. No sólo eso si no que cuando tienes que apostar también te dicen la cantidad optima que tienes que apostar en función de la situación y del rival.
Los programas son capaces de poner en rango a tu rival, y usan su propio flopzilla en medio de la mano, por tanto si que deciden en función de un montón de información que lógiamente un buen jugador podría también realizar, incluso mejor, pero un ordenador no sufre el tilt, no sufre el cansancio y ademas está capacitado para hacer el cálculo en 50 mesas a la vez, no como un humano que irremediablemente se cansa, tiene una capacidad de calculo limitada y quiera o no depende de factores psicológicos, no sólo el tilt si no fdactores externos como tener un mal día o recibir una mala noticia, la máquina puede generar su A-game constantemente.
Si no paran todo esto a la larga por muy bueno que seas esos gadget terminaran sobrepasandote, porque a fin de cuentas solo se trata de programas el pensamiento racional de cualquier buen jugador. El hecho de que puedan ser dinámicos, y por tanto cambiar en medio de la mano te da una cantidad de información en el instante que no cabe en ningún HUD, para que veas el ejemplo mas sencillo, no hace falta tener los datos por posiciones, la máquina ya sabe en que posición juegas contra cada rival y hace los cálculos sólo en función de esa posición, antes y despues del flop, en botes monoway y multiuway, la máquina lo puede tener todo en la cabeza y no depende de el espacio en pantalla que tenemos para extender el HUD y Pop-Ups.
Por supuesto que un humano puede tomar mejores decisiones puntuales pero a la larga la máquina será más efectiva, y si tus rivales están usando esos programas estas en clara inferioridad, es como si tu jugaras sin HUD y tus rivales con él, ¿jugarías tú en esas condiciones?
El paquete más caro que vi para notecaddy cuando estuve mirando esto, costaba 1000 euros, y la gente lo compraba igual, supongo que no sería para jugar en NL10.
9 años 6 meses
202
Podrías poner mas información acerca de ese paquete? He explorado bastante el NoteCaddy y jamas vi algo así...
Veo que muchos usuarios ponen los badges como algo que es la ostia, a mi nunca me parecieron tan buenos, realmente lo único que hacen es marcar un leak, por ejemplo "foldea mucho en river a apuestas pequeñas", yo nunca use badgeds ya que prefería tener una stat que me diese exactamente el % que foldea a esas apuestas pequeñas (en el caso del ejemplo) y estimar si es alto o no según mi criterio.
IMO el badged lo que hace es hacerte ver de una forma mas visual la información, para unos sera efectivo para otros no, pero no da una información tan privilegiada, ni te dice que botón pulsar, y mucho menos que puedas betear el 100% de los rivers por el simple hecho de tener ese badged, ya que hay muchísimos mas factores implicados para tomar esa decisión, y un jugador sin conocimiento no podría hacerlo bien por mucho que el badged le marque leaks.
Quizás estoy equivocado, leo mucha gente que parece saber muchísimo sobre programas que automatizan todo, yo tengo total desconocimiento de ello, si puedes poner mas información al respecto, ya sea un vídeo o una web donde vendan ese material te lo agradecería. Ya que veo a muchos escribiendo por aquí sobre el tema, y mi impresión es que en el fondo no tienen ni la mas remota idea de lo que escriben, y solo se han subido al carro de "hay programas que lo hacen todo".
11 años 2 meses
280
Ostras me ha costado encontrarlo pero aqui te dejo el enlace, yo ghace tiempo que le estuve echndo un vistazo a estos paquetes, tampoco indagé tanto pero las posibilidades son la hostia, sobretodo porque puedes sacar los pop-up que te dan información, incluso con dibujitos.
Tambien estuve trasteando con HUN2NOTE, otro software de apoyo que tiene unas posibilidades brutales al tener HUD dinámico, incluso me plentee generar un paquete para vender, ya que las salas de momento no hacian de masiado
en el link que te pongo si te fijas, hay un paquete, AJA HOLDEM DYNAMIC que se vende hasta por 1000 pavos.
ht tps://w w w.hol demmanager.c om / hud_repository / def/#
Y por supuesto que un badget a alguien que domina un nivel no le sirve de tanto, pero eso mismo que tu comentas en tu ejemplo, si al aparecer la debilidad aparece un icono que me lo indica, solo hay que estudiarse una lista de iconos y como responder a ellos, para poder jugar sin conocer apenas las reglas.
A esto hay que añadir que a cualquiera de estos paquetes se puede le pueden unir otros tantos software que estudian otras cosas, como por ejemplo los tiempos de respuesta, o todo el dattamaning.
Personalmente creo que el que se haya hecho un superprograma tampoco lo ira vendiendo por hay, ya que mientras no hables con la empresa de notecaddy y te den ellos los permisos, como todos los paquetes de los que he puesto enlace, es dificil de vender a gran escala, porque con cualquier actualización te los pueden joder. Si que creo que usuarios por su cuenta los han desarrollado y los venden bajo cuerda a amigos/conocidos.
Pero vamos esa es mi impresión, el Hund2Note, es gratuito hasta NL10, y sólo el paquete que viene por defecto es brutal, pero es que las posibilidades que da son la hostia, hay si que puedes programar rangos a tus rivales y ver como avanza ese rango a lo largo de las calles. Eso sí hay que darse una buena empollada al programa. En Hand2Note, no estoy seguro que se puedan poner iconos, pero si que puedes hacer aparecer pop-ups en ciertas situaciones, por tanto con maña tiempo y un ordenador, las reglas te las pones tu mismo.
9 años 5 meses
26
a mi me parece genial que tomen todas estas medidas,el poker es poker y no por tener x datos de mas de un rival vas a ser el mejor jugador del planeta...de hecho los jugadores que mas dinero han ganado son offline,hay gente que su juego parte de esa base..un hud !! y se olvidan de
a que juego juegan,en vivo no hay huds que valgan y ejemplo de ello el sr.John Juanda,un año sin jugar y se pincha el ept !! online podemos poner a los mas grandes,trueteller,fish2013,ben86,isildur..etc en serio pensais que ellos se fijan en un hud?con esto quiero decir tmb me parece genial que las salas baneen a quien haga trampas y se salten las normas(sea español o no)las normas son para todos igual,ya sea por datamining,bots,programas prohibidos o por usar vpn...las normas son = para todos !!!
12 años
70
Me parecen correctas las nuevas medidas. El uso de HUD esta bien, pero el uso de HUD que te realiza los cálculos y te dice exactamente que tienes que hacer, se asemeja mucho a un "bot" y debería desaparecer
Para los que se pongan las manos en la cabeza, una vez mas: ADAPTACIONES!
12 años 2 meses
1.999
@kimikoloko lo que dices me suena a ciencia ficción antigua, ¿te dicen cuándo y cuánto apostar? venga ya. ¿cómo han metido un bot GTO dentro de note caddy? ¿sabe según tus datos cómo jugar en cada board? Me imagino que tendrás que tener mínimo 100k hands de cada rival para que funcione.
11 años 2 meses
280
Unservidor, tener 100k manos de los rivales es relativamente sencillo siempre y cuando los rivales hayan jugado esa cantidad de manos. Sólo tienes que tirar de dataminnig que por cierto es bien barato
12 años 2 meses
1.999
De ahí a tener 100k de cada jugador de la mesa en todas las mesas hay un trecho. Anyway hay miles de spots que aunque sea por raros no existe una manera "matemática" de jugarlos.