nl25 zoom?
11 años 2 meses
1
Hola juego nl10 zoom y tengo banca como para shotear nl25, sin embargo me gustaría esperar hasta que acabe el mes para aumentar más el bank mejorando wr y con rb. Lo que me gustaría preguntar es que si véis el nivel batible (concretamente zoom), qué tipo de jugadores abundan (nits, regs buenos, fishes pasivos..), wr medio... En fin, son preguntas generales pero seguro que muchos de vosotros me podéis orientar aunque sea sólo en alguna cosa.
Saludos
13 años 5 meses
65
Hablas de .es no? Yo no te puedo ayudar, pero quisiera saber como es nl10 zoom..(vengo d nl5 en mesas normales). Un saludo!
11 años 8 meses
793
nl25 zoom está muy duro, ten en cuenta que son las mesas más altas de zoom que se montan, con lo cual están los mejores jugadores de zoom. Y los regs de niveles altos cuando quieren echar unas manos rápidas en zoom. Mucha defensa de ciegas , mucho regular con 3bet en ciegas muy alto y poco fish. La verdad no merece la pena estando las mesas normales de 25 , el nivel es mucho más alto.
11 años 1 mes
22
A mi no me dio esa impresion cuando estaba en nl25. En una muestra de 150k hands en zoom25 y en nl25 sh la diferencia de wr fue abismal,tanto la ev como la real. No se si seria varianza extrema pero me parecio mucho mas blando el field en zoom.
14 años 6 meses
791
A cual hacemos caso de los 2? xd
12 años 2 meses
410
El tema de zoom es algo muy discutido y reconocido que los wr son mucho más bajos.
La razon es que este tipo de mesa palia una de los leaks más grandes de los fishes; jugar manos de más por aburrimiento. Estos rivales seguirán siendo igual de débiles, pero con unos rangos mucho más fuertes y será más difícil sacar valor de sus manos.
Pd: salvo en 500 donde se 'ven muchísimas locuras' que es muy facil ganar. Jujuju
11 años 8 meses
793
Es lo que dice EazyBet, es algo totalmente comprobado que en las mesas zoom los wr son mucho más bajos por eso que él dice entre otras cosas, como por ejemplo la particularidad de que en .es nl25 zoom es el nivel más alto que se monta entonces los regs de niveles altos d emesas normales cuando les apetece echarse un zoom, se meten en nl25. Y otras particularidades.
p.d: Notese que el usuario que ha posteado que su wr es mucho más alto en zoom tiene 1 mensaje y se registró justo antes de escribirlo.
11 años 1 mes
22
Es mi primer post con este nick porque he cambiado de email ,y sigo habitualmente el foro. Aunque fuera mi primer post creo que es una opinion respetable y valida. Soy jugador regular,me considero profesional y bati nl25 hace tiempo con un wr decente,por eso creo que puedo aportar mi granito de arena. Basicamente comento que puede ser debido a la varianza,aunque el argumento de que solo se juegan rangos mas fuertes debido a la posibilidad de los fishes de snapfoldear buscando su premium hace que el success en zona de steal sea escandalo en una muestra grande de manos. Aun asi lo que me sorprendio mas fue la diferencia de metagame. El vpip de los fishes era mucho mas alto de media,y el gap con el pfr mucho mayor. El fish medio que encontraba era mucho mas loose que el fish medio de las mesas sh normales,donde el perfil medio era mas nit. Las ballenas que vi en zoom25 no las he visto nunca en ningun otro sitio. Eso si, en contra debo decir tambien que los regulares de zoom me parecian de media mas competentes que los regs de 25. Aunque como ya he repetido puede que fuera simple metagame del momento y las cosas sean muy distintas ahora
11 años 1 mes
22
Ademas, la posibilidad de que los jugadores puedan cambiar de mano"rapidamente",implica otra serie de beneficios aparte de la defensa baja de ciegas,ya que postflop van a jugar mucho hit/fold(mas de lo habitual), y de media ademas ganaremos unos walks extras respecto a las mesas normales.
12 años 2 meses
410
La mayor parte del dinero viene de stackear al fish, no de robarle las ciegas. Tu quieres que el regular te de walks y juegue hit or fold, pero de los fishes quieres que te paguen con todo.
11 años 8 meses
793
Además ahora mismo, por lo menos en las .es es un mito que te dan mas walks y defienden menos las ciegas. En zoom25 de las .es hay un porrón de regulares con 3bet en bb de más de 20 y steals de más de 50. Quizás al principio de las mesas zoom, pero ahora ya para nada la gente es weak en ciegas en zoom.
11 años 5 meses
581
11 años 8 meses
793
nl25 zoom está muy duro, ten en cuenta que son las mesas más altas de zoom que se montan, con lo cual están los mejores jugadores de zoom. Y los regs de niveles altos cuando quieren echar unas manos rápidas en zoom. Mucha defensa de ciegas , mucho regular con 3bet en ciegas muy alto y poco fish. La verdad no merece la pena estando las mesas normales de 25 , el nivel es mucho más alto.
Viendo este comentario parece que nl25 zoom es de pros. Yo juego nl50-100 y no por querer jugar zoom la gente va a bajar de nivel, otra cosa es que los fishes sean mas tights y se pierda bastante wr debido a ello, pero no porque los regs sean unos cracks, pues son los mismo que en mesas normales.
11 años 1 mes
22
Yap puede ser que haya habido mucho movimiento desde qe grinde en zoom y haya cambiado el meta. Solo comenté lo que me encontré yo. Al fish lo stackeabas igual por cierto. Habia otro factor que no creo que haya cambiado,que es la profundidad de stacks. Al ser una partida"continua",los stacks de los fishes que llevaban varias horas jugando podia ser importante,y como ya sabeis los errores se penalizan mucho mas con stacks profundos. En nl25 normal la mayoria de fishes pululaban por ahi con pocas ciegas, y si se doblaban hitruneaban rapido.
Yo,almenos,si volviese a 25, jugaria zoom.
De hecho la respuesta para quien ha abierto el hilo es facil,que juegue un numero de manos considerable en zoom y en las mesas normales,y que se establezca donde se vea mas comodo
13 años
267
12 años 2 meses
410
El tema de zoom es algo muy discutido y reconocido que los wr son mucho más bajos.
La razon es que este tipo de mesa palia una de los leaks más grandes de los fishes; jugar manos de más por aburrimiento. Estos rivales seguirán siendo igual de débiles, pero con unos rangos mucho más fuertes y será más difícil sacar valor de sus manos.
Pd: salvo en 500 donde se 'ven muchísimas locuras' que es muy facil ganar. Jujuju
EazyBeEl tema de zoom es algo muy discutido y reconocido que los wr son mucho más bajos.
La razon es que este tipo de mesa palia una de los leaks más grandes de los fishes; jugar manos de más por aburrimiento. Estos rivales seguirán siendo igual de débiles, pero con unos rangos mucho más fuertes y será más difícil sacar valor de sus manos.
Pd: salvo en 500 donde se 'ven muchísimas locuras' que es muy facil ganar. Jujuju
+1