NL 6-max o FR para nanolímites en PS?

3 respuestas
08/01/2011 13:22
1

He estado jugando NL2 y NL5 FR en PokerStars después de una temporada larga de inactividad. He comprobado que el nivel ha subido considerablemente respecto a hace un par de años.

Después de unas 10.000 manos estoy a -10BB cada 100 manos cuando antes estaba en 15BB con el mismo tipo de juego.

Tengo la sensación de que hay peor nivel en las mesas shorthanded y que quizá pudiera probar ahí para superar los primeros niveles más rápido. No sé qué pensáis de esta idea.

Por otro lado sé que en shorthanded la varianza es mayor y que puedo jugar menos mesas a la vez debido a la velocidad de las mismas.

Cualquier sugerencia o comentario al respecto será de agradecer.

08/01/2011 15:51
Re: NL 6-max o FR para nanolímites en PS?

Ahora las mesas en PokerStars son más nits sobre todo a partir de NL10, pero en NL2 y NL5 son igual de malos que siempre. Si pierdes a 10bb en esos niveles revisa tu juego porque tienes que estar jugando muy pero que muy mal. Nivel hay mucho menos en SH, pero te recomiendo que primero aprendas a jugar ABC en FR.

08/01/2011 21:46
Re: NL 6-max o FR para nanolímites en PS?

sh siempre

perder -20bb en 10k de manos es que simplemente estas cometiendo demasiados errores

08/01/2011 21:47
Re: NL 6-max o FR para nanolímites en PS?

Yo te recomiendo juegar en Full Ring es mucho más fácil multitablear y ganar a un buen ritmo sin contar que la varianza es mucho menor.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.