Negreanu en NL50

Es un reto 10$ a 100k$

Pokerstars Daniel Negreanu trys to turn into 0,000

y que empezó en nl2?

solo juega 1 mesa.. esta pirao

Leído en su twitter:

Playing 25-50 cent on Stars while watching the Leaf game on my Slingbox.

ahora falta q digan q esta en banca rota

pues que se ponga a jugar en nl25, que en nl50 si no hace table selection le pelan XD

Yo no creo que Negranu sea capaz de ganar en nl50.

heaveYo no creo que Negranu sea capaz de ganar en nl50.

Hombre, que NL50 está plagado de fishes... creo que el tío sabe jugar contra fishes, lleva haciéndolo toda la vida!

RPerfumHombre, que NL50 está plagado de fishes... creo que el tío sabe jugar contra fishes, lleva haciéndolo toda la vida!

Pues yo sigo jugando vs fishes toda la vida y me siguen pelando :P

Yo sigo pensando que su nivel es inferior a nl50 en cash.El y Hellmuth son de los peores jugadores que he visto en toda mi vida.

hellmuth es patetico pero negreanu no.

Yo creo que cualquier jugador mínimamente decente puede batir NL50 ¿Por qué no iba a hacerlo?

Al igual que Hellmuth, es patético viéndolo jugar contra otros pros, pero coño... no diría que tiene mal nivel...

heaveYo sigo pensando que su nivel es inferior a nl50 en cash.El y Hellmuth son de los peores jugadores que he visto en toda mi vida.

NL50 lo batiría hasta Guy Laliberté. XD

Ahora mismo hay un supernova elite jugando NL25, creo que tampoco es muy habitual "dickkemp"

Yo esas afirmaciones que leo que Negreanu o Hellmuth no batirían NL100 o NL50, me parecen absurdas. Y no sólo las he leído en este hilo, si no lo vengo oyendo desde hace tiempo por este foro.

Unos tíos que superan las seis cifras de ganancias, con 5 o 12 brazaletes de las WSOP, que han jugado y juegan niveles altos, como no van a ganar a unos fishacos de NL50 o NL100.

Por Dios, si NL50 está lleno de retards, tios que se dejan cajas con bottom pair mal kicker, o con gutshots. Cierto es que hay regulares que juegan con sentido, pero que ganan porque hay regulares muy malos, y fishacos mayúsculos. Pero son jugadores muy tights, weaks postflop y bastante explotables para gente como Negreanu o Hellmuth.

Que farolean porque sí en el turn, que meten overbets en el river sin haber demostrado tu fuerza, y un sinfín de movimientos estúpidos más.

Os gustarán más o menos, pero joder, que son profesionales del poker, viven del poker.

Para mí es como decir, es que un equipo de 2B es malo, cualquier equipo de 14 amigos aficionados ganarían al Murcia o al Ceuta.

P.D: Viendo el PTR parece que al amigo Daniel "Kid Poker" Negreanu le han dado duro en NL50. -44$ en 1500 manos aprox, parece varianza.

Pienso también que la gente al saber que es Negreanu, van a todas las manos, quieren ganarle potes a toda costa, deben intentar farolearle en potes multiway.

Debe ser complicado jugar contra 8 jugadores en una mesa que van a por tí en cada mano, creo que con un nick anónimo no tendría ningún problema.

Hellmuth es un completo fish. Pero comparar a Negreanu con Hellmuth es no tener ni la menor idea de lo que se está hablando.

movEs un reto 10$ a 100k$

Pokerstars Daniel Negreanu trys to turn into 0,000

Me habrá copiado??? bueno, yo soy más modesto, de 20 a 10.000 :D y yo sí he empezado en NL2, y ya estoy a punto de batirlo tras algo más de 8k manos 😄

trepaclimMe habrá copiado??? bueno, yo soy más modesto, de 20 a 10.000 :D y yo sí he empezado en NL2, y ya estoy a punto de batirlo tras algo más de 8k manos 😄



empezaste desde nl2 y en 8000 manos casi llegas a 20k$ ?

omega1empezaste desde nl2 y en 8000 manos casi llegas a 20k$ ?

No hombre, no!!! Me refiero a batido NL2, porque tengo pensado subir a NL5 con 75$, y ya casi estoy en ese bank. Voy muy hot a 28 bb/100

Un saludo

acabara busteando el reto obv