necesito algun consejo.

http://www.poker-red.com/blog/fikker/de-cero-a-cien

gracias por el link, ya he leido el articulo de fikker, pero necesito que me aclareis lo de sacar dinero y mover el dinero entre salas, he de crearme una cuenta en netleter???



es complicado crearla (en cuanto a que te la acepten y demas)



y lo mas importante, me saldria rentable? lo digo por las comisiones y demas, porque si la creo no creo que al principio pueda mover muxos $





saludos!!

julimortx administracion de la banca(bankroll) , esto es importante para un jugador de poker, ante que pensar de como adminitrar los beneficios.

http://www.poker-red.com/blogs/boltrok/gestion-de-bankroll

http://www.poker-red.com/listado-de-articulos-en-poquer-red

julimortgracias por el link, ya he leido el articulo de fikker, pero necesito que me aclareis lo de sacar dinero y mover el dinero entre salas, he de crearme una cuenta en netleter???

Para mover dinero entre salas, aunque sean unos $, es imprescindible Neteller, Moneybookers o similar... Y como dice tetanu más tarde te preocupas de administrar los beneficios.

Hay que tener los 00 bien puestos para seguir con esto.

La de criaturos que no sólo se han dejado la pasta que han podido pillar, sino lo que es más importante, su futuro, en un momento de su vida en el que saltarían a un mar de pirañas para llegar a la orilla de donde proceden los cantos de sirena.

Sé que este mensaje no es del agrado del fuc*k* short stack poker red educapoker stablisment, donde algunos de sus gurús (incluso podríamos decir "el gurú") se jactaba en su blog de que estaba generando un proceso educativo, que a diferencia del reglado, donde obtener una licenciatura te llevaría 10 años, podrías ser cum laude en unos mesecillos ("yo dejé Químicas porque...) etc, etc.

Yo creo que como broma tira, pero eh, que estamos hablando del futuro de chavales a los que se les induce a dejar de formarse para dedicarse a grindear, porque esto "es la hostia", con nuestra escuela no hay fallo. Para qué estudiar.

A los que empiezan les diría que repasen el historial de grandes triunfadores de esto del poker online de los que ya no se sabe ni si están vivos. Que repasen el pokerscout a ver cual es la tendencia del poker online en España y en el mundo.

Y que se pasen por cualquier empresa, entidad financiera, promotora, start up o por la Seguridad Social o Hacienda, y les digan que confíen en ellos y les dejen pasta para lo que sea: comprarse un coche, una casa, invertir en una empresa, salir de un aprieto, curarse una enfermedad... Seguro que todos les ponen los billetes en la cara cuando les digan que se han pasado los últimos 10 años con la jeta pegada a una pantalla, intentando no volverse loco cuando te pilla una racha de eso que dicen varianza (que no es tal, sino desviación típica o media), pero que pueden confiar en ellos, que saben lo que hacen y controlan el PT4 y el Flopzilla como si fuera FifaPro.

En fin. No quiero extenderme. Alguno dirá: otro loser. Bueno, también puedo poner gráficas, winnings y lo que os salga del nardo, pero será mañana, que ahora me tengo que acostar vengo de una timba en vivo donde 3 chalaos se las jugaban al humo y tengo que ir a trabajar temprano. Soy profesor de Grado Superior, si lo siento, me pilló tarde el consejo del Gran Mestre y ya había terminado la carrera y casi aprobando la oposición, de lo contrario lo hubiese dejado todo porque esto del poker online es la repolla y yo soy The Best. Me pilló tarde. Me cachiiiiissss.

Ale, esta es mi humilde opinión. Como otra cualquiera. Para los que empiezan... y para los que no.

Otro loser no, otro cadáver que ha dejado el Poker. Uno de tantos.

volandoBoHay que tener los 00 bien puestos para seguir con esto.

La de criaturos que no sólo se han dejado la pasta que han podido pillar, sino lo que es más importante, su futuro, en un momento de su vida en el que saltarían a un mar de pirañas para llegar a la orilla de donde proceden los cantos de sirena.

Sé que este mensaje no es del agrado del fuc*k* short stack poker red educapoker stablisment, donde algunos de sus gurús (incluso podríamos decir "el gurú") se jactaba en su blog de que estaba generando un proceso educativo, que a diferencia del reglado, donde obtener una licenciatura te llevaría 10 años, podrías ser cum laude en unos mesecillos ("yo dejé Químicas porque...) etc, etc.

Yo creo que como broma tira, pero eh, que estamos hablando del futuro de chavales a los que se les induce a dejar de formarse para dedicarse a grindear, porque esto "es la hostia", con nuestra escuela no hay fallo. Para qué estudiar.

A los que empiezan les diría que repasen el historial de grandes triunfadores de esto del poker online de los que ya no se sabe ni si están vivos. Que repasen el pokerscout a ver cual es la tendencia del poker online en España y en el mundo.

Y que se pasen por cualquier empresa, entidad financiera, promotora, start up o por la Seguridad Social o Hacienda, y les digan que confíen en ellos y les dejen pasta para lo que sea: comprarse un coche, una casa, invertir en una empresa, salir de un aprieto, curarse una enfermedad... Seguro que todos les ponen los billetes en la cara cuando les digan que se han pasado los últimos 10 años con la jeta pegada a una pantalla, intentando no volverse loco cuando te pilla una racha de eso que dicen varianza (que no es tal, sino desviación típica o media), pero que pueden confiar en ellos, que saben lo que hacen y controlan el PT4 y el Flopzilla como si fuera FifaPro.

En fin. No quiero extenderme. Alguno dirá: otro loser. Bueno, también puedo poner gráficas, winnings y lo que os salga del nardo, pero será mañana, que ahora me tengo que acostar vengo de una timba en vivo donde 3 chalaos se las jugaban al humo y tengo que ir a trabajar temprano. Soy profesor de Grado Superior, si lo siento, me pilló tarde el consejo del Gran Mestre y ya había terminado la carrera y casi aprobando la oposición, de lo contrario lo hubiese dejado todo porque esto del poker online es la repolla y yo soy The Best. Me pilló tarde. Me cachiiiiissss.

Ale, esta es mi humilde opinión. Como otra cualquiera. Para los que empiezan... y para los que no.

lo que le pillo tarde es tu consejo en un hilo de 2007 xD

@volandoBoy Igual si le hubieras dado el consejo cuando tocaba, hace 10 años, no se habría arruinado la vida con esto del Poker. APOLOGETIc

A lo que me ha recordado este mensaje es a la época del boom del poker en España (entre el 2009 y el 2012 o así), cuando aparecía gente como churros en el foro diciendo que quería ser profesional, los veteranos del foro respondíamos que al menos deberían ser bastante ganadores en NL200 para planteárselo, y nos respondían que si después de la crisis todos los curros eran una mierda, que si ya se ganaba más que en un curro normal con menos de eso, etc etc. Vamos, que justo en poker-red es donde hemos sido muy escépticos con la gente que quería dedicarse a esto a tiempo completo sin ser ganadores serios.

volandoBoHay que tener los 00 bien puestos para seguir con esto.

La de criaturos que no sólo se han dejado la pasta que han podido pillar, sino lo que es más importante, su futuro, en un momento de su vida en el que saltarían a un mar de pirañas para llegar a la orilla de donde proceden los cantos de sirena.

Sé que este mensaje no es del agrado del fuc*k* short stack poker red educapoker stablisment, donde algunos de sus gurús (incluso podríamos decir "el gurú") se jactaba en su blog de que estaba generando un proceso educativo, que a diferencia del reglado, donde obtener una licenciatura te llevaría 10 años, podrías ser cum laude en unos mesecillos ("yo dejé Químicas porque...) etc, etc.

Yo creo que como broma tira, pero eh, que estamos hablando del futuro de chavales a los que se les induce a dejar de formarse para dedicarse a grindear, porque esto "es la hostia", con nuestra escuela no hay fallo. Para qué estudiar.

A los que empiezan les diría que repasen el historial de grandes triunfadores de esto del poker online de los que ya no se sabe ni si están vivos. Que repasen el pokerscout a ver cual es la tendencia del poker online en España y en el mundo.

Y que se pasen por cualquier empresa, entidad financiera, promotora, start up o por la Seguridad Social o Hacienda, y les digan que confíen en ellos y les dejen pasta para lo que sea: comprarse un coche, una casa, invertir en una empresa, salir de un aprieto, curarse una enfermedad... Seguro que todos les ponen los billetes en la cara cuando les digan que se han pasado los últimos 10 años con la jeta pegada a una pantalla, intentando no volverse loco cuando te pilla una racha de eso que dicen varianza (que no es tal, sino desviación típica o media), pero que pueden confiar en ellos, que saben lo que hacen y controlan el PT4 y el Flopzilla como si fuera FifaPro.

En fin. No quiero extenderme. Alguno dirá: otro loser. Bueno, también puedo poner gráficas, winnings y lo que os salga del nardo, pero será mañana, que ahora me tengo que acostar vengo de una timba en vivo donde 3 chalaos se las jugaban al humo y tengo que ir a trabajar temprano. Soy profesor de Grado Superior, si lo siento, me pilló tarde el consejo del Gran Mestre y ya había terminado la carrera y casi aprobando la oposición, de lo contrario lo hubiese dejado todo porque esto del poker online es la repolla y yo soy The Best. Me pilló tarde. Me cachiiiiissss.

Ale, esta es mi humilde opinión. Como otra cualquiera. Para los que empiezan... y para los que no.

que tu seas un fracasado o que tu conozcas a muchos fracasados no quiere decir que sean cantos de sirena.

Gracias a educapoker yo hace 7 años conoci el poker online. y a base de estudiar MUCHO y cuando digo mucho digo estudiar de verda . y si eso que estudias no lo comprendes o por el tilt de un dia quemas lo ganado en un mes no tiene nada que ver con el poker. hay demasiada gente viviendo del poker y mostrandolo en redes sociales sin ningun problema. como para que te permitas el lujo de soltar semejante broma.

MokA lo que me ha recordado este mensaje es a la época del boom del poker en España (entre el 2009 y el 2012 o así), cuando aparecía gente como churros en el foro diciendo que quería ser profesional, los veteranos del foro respondíamos que al menos deberían ser bastante ganadores en NL200 para planteárselo, y nos respondían que si después de la crisis todos los curros eran una mierda, que si ya se ganaba más que en un curro normal con menos de eso, etc etc. Vamos, que justo en poker-red es donde hemos sido muy escépticos con la gente que quería dedicarse a esto a tiempo completo sin ser ganadores serios.

que hay de malo en jugar NL 50 no se puede considerar profesional? en argentina con 80 100K manos al mes siendo un reg mediocre rakemachin sacaba entre 1500 2000 dolares al mes ! contando rake ! y eso en argentina era un sueldazo.

cuando decis profesional es por el nivel que se juega o por lo ganado anualmente?

lo digo porque cuando yo decia que me consideraba profesional( lo empeze a decir justo cuando cumpli 2 años jugando y 1 asentado en nl 50) los regs se reian de mi literalmente ( no digo que no tubieran razon) pero de eso a decir tu no eres un jugador profesional hay un tramo largo.

hoy dia en .es en NL 25 que es una miseria hay varios regulares muuy buenos crusheando ese nivel . al mes...1000 euros en españa por jugar esos niveles lo veo un chollazo mesas easy....no tienes que preocuparte de no tener pescados...hay pocos regulares hdp. o que sepan jugar bien bien postflop.

Imo ahí esta la diferencia entre malvivir del poker y ser profesional.

Ser 1000 eurista en un trabajo std tiene más valor que ser 1000 eurista jugando al poker, de largo.

Prestaciones, estabilidad, varianza, etc.

Dile al banco que te conceda la hipoteca de la casa que te quieres comprar, dándole como aval que eres un crusher de NL25. Ésto se puede extrapolar a muchos ámbitos. Hoy en día, prácticamente todo el mundo te pide nómina para alquilarte un piso. Es que son muchas cosas.

Por eso o eres ganador en NL200 de manera constante (y tener un buen colchón por detrás) o no te puedes replantear dejarlo todo por el Poker. Eso no quiere decir que ganar un buen dinero en como esta la vida hoy en día este bien, pero vamos en España no puedes plantearte dejarlo todo para jugar NL50. En NL100 también se puede ser profesional imo, pero tienes que meter mucho volumen.

Sin acritud, es solo mi opinión. Y te lo digo porque yo he sido el típico pelado que ganaba más menos eso de media al mes, y joder vivía de lujo cuando te lo paga todo papi. Pero ya te digo, una de las mejoras cosas que he hecho ha sido acabar la carrera.

KuesT9Imo ahí esta la diferencia entre malvivir del poker y ser profesional.

Ser 1000 eurista en un trabajo std tiene más valor que ser 1000 eurista jugando al poker, de largo.

Prestaciones, estabilidad, varianza, etc.

Dile al banco que te conceda la hipoteca de la casa que te quieres comprar, dándole como aval que eres un crusher de NL25. Ésto se puede extrapolar a muchos ámbitos. Hoy en día, prácticamente todo el mundo te pide nómina para alquilarte un piso. Es que son muchas cosas.

Por eso o eres ganador en NL200 de manera constante (y tener un buen colchón por detrás) o no te puedes replantear dejarlo todo por el Poker. Eso no quiere decir que ganar un buen dinero en como esta la vida hoy en día este bien, pero vamos en España no puedes plantearte dejarlo todo para jugar NL50. En NL100 también se puede ser profesional imo, pero tienes que meter mucho volumen.

Sin acritud, es solo mi opinión. Y te lo digo porque yo he sido el típico pelado que ganaba más menos eso de media al mes, y joder vivía de lujo cuando te lo paga todo papi. Pero ya te digo, una de las mejoras cosas que he hecho ha sido acabar la carrera.

para nada porfavor ! te pregunto porque eres un tio el cual respeto mucho y por eso queria saber las risas esas porque eran!

entiendo que alguien asi podria ser un semiprofesional por decirlo de una forma. y si lo del banco es obvio yo e tenido la suerte de que papa y mama me cubren el culo , pero aun asi en segun que paises ingresas al año esas cantidades de forma fija y estable durante años... te da porlomenos para iniciar un buen proyecto. yo no podia subir de nivel porque no tenia material para estudiar y lo peor es que relativamente tenia bastantes gastos de los cuales los pagaba directamente del poker. y claro...hacer crecer la banca asi es imposible. ademas yo era de los paranoicos que minimo queria tener 100 cajas del nivel y si las cosas se ponian dificiles bajaba feliiiiz a nl 25 pero bueno yo soy la tipica hormigita ajajajaj gracias por tu respuesta

KuesT9Imo ahí esta la diferencia entre malvivir del poker y ser profesional.

Ser 1000 eurista en un trabajo std tiene más valor que ser 1000 eurista jugando al poker, de largo.

Prestaciones, estabilidad, varianza, etc.

Dile al banco que te conceda la hipoteca de la casa que te quieres comprar, dándole como aval que eres un crusher de NL25. Ésto se puede extrapolar a muchos ámbitos. Hoy en día, prácticamente todo el mundo te pide nómina para alquilarte un piso. Es que son muchas cosas.

Por eso o eres ganador en NL200 de manera constante (y tener un buen colchón por detrás) o no te puedes replantear dejarlo todo por el Poker. Eso no quiere decir que ganar un buen dinero en como esta la vida hoy en día este bien, pero vamos en España no puedes plantearte dejarlo todo para jugar NL50. En NL100 también se puede ser profesional imo, pero tienes que meter mucho volumen.

Sin acritud, es solo mi opinión. Y te lo digo porque yo he sido el típico pelado que ganaba más menos eso de media al mes, y joder vivía de lujo cuando te lo paga todo papi. Pero ya te digo, una de las mejoras cosas que he hecho ha sido acabar la carrera.

Dedicarse a algo profesionalmente se dedican un médico y un albañil. Pues esto es lo mismo. Mientras te de para vivir eso es dedicarse profesionamente. Que estés en nl25, nl200 o nl4000 pues eso ya será vivir, vivir bien o ser rico.

soy1bopara nada porfavor ! te pregunto porque eres un tio el cual respeto mucho y por eso queria saber las risas esas porque eran!

entiendo que alguien asi podria ser un semiprofesional por decirlo de una forma. y si lo del banco es obvio yo e tenido la suerte de que papa y mama me cubren el culo , pero aun asi en segun que paises ingresas al año esas cantidades de forma fija y estable durante años... te da porlomenos para iniciar un buen proyecto. yo no podia subir de nivel porque no tenia material para estudiar y lo peor es que relativamente tenia bastantes gastos de los cuales los pagaba directamente del poker. y claro...hacer crecer la banca asi es imposible. ademas yo era de los paranoicos que minimo queria tener 100 cajas del nivel y si las cosas se ponian dificiles bajaba feliiiiz a nl 25 pero bueno yo soy la tipica hormigita ajajajaj gracias por tu respuesta

Yo en cuanto a temas de bankroll seguramente he sido mucho peor que tu. El poker siempre me ha generado mucho estrés (posiblemente este fue el motivo decisivo para dejarlo hace 2 años), y tenía que jugar con el doble o triple de banca que se aconsejaba para que no me afectaran emocionalmente los swings.

Te puedo decir que hoy en día, que tengo un trabajo que me gusta y que me da mucha estabilidad, lo que pasa en las mesas se queda en las mesas.

Profesional lo puedes llamar si quieres. Si te coges la definición de la RAE pues sí, eres profesional. Pero vamos, no estas haciendo otra cosa que malviviendo. Y la tontería más grande del mundo, como puede ser que te hagas una tendinitis en los dedos de jugara, te puede llevar muchos quebraderos de cabeza. Por que lo primero, no tienes colchón de dinero, ni tienes derecho a ninguna prestación por baja/incapacidad/desempleo. Eso sin contar las malas rachas, que sin pasta por detrás a ver fantasmas, y que? bajas a nl25/nl10? Y como pagas las facturas?

Otra cosa muy diferente es que todo te lo paguen tus padres, y que no tengas opción a trabajar en algo "aceptable" para ti, o directamente no puedas trabajar en otra cosa. Y digas bueno, gano mis 1000€ al mes de medía, no tengo gastos, y me quiero llamar profesional. Pues Ok, pero cuando no estén los papis la cosa cambia. Yo de gastos fijos llevando una vida normal, tengo unos 600€ de gastos fijos básicos. A nada que salga 4 veces de cañas, 2 veces a cenar y 1 de fiesta al mes ya me estoy gastando 700-800€ sin lujos. Eso sin ser fumador, sino suma otros 150. Así que si te quieres independizar jugando NL50 no me salen las cuentas la verdad. Eso o a comer pasta y arroz todos los días y a vivir alquilado en una habitación en un piso de mierda, en una zona de mierda.

Como ha comentado kuest90, trabajar tiene mucho más valor que jugar al póker dados sueldos similares, simplemente por el valor de estar cotizando, currículum, estabilidad, etc. Y otra cosa muy relevante es que el poker es un trabajo con retornos decrecientes: cada vez hay menos tráfico, menos fishes y se gana menos dinero aunque tu nivel de juego mejore al ritmo de la media. Eso hace que si vas muy pelado de ganancias, lo más probable es que en poco tiempo no ganes suficiente y tengas que dejarlo o acabes malviviendo. De ahí que hace años dijésemos que había que tener mucho margen para dar el paso.

En países más pobres que España puede que sea suficiente ser ganador en NL100 para dar el paso. En España y en el resto de países europeos similares, yo sigo pensando que es mejor jugar al menos NL200. La gran mayoría de la gente que he conocido que han intentado ser profesionales jugando NL100 o inferior han acabado dejándolo más pronto que tarde.

KuesT9Yo en cuanto a temas de bankroll seguramente he sido mucho peor que tu. El poker siempre me ha generado mucho estrés (posiblemente este fue el motivo decisivo para dejarlo hace 2 años), y tenía que jugar con el doble o triple de banca que se aconsejaba para que no me afectaran emocionalmente los swings.

Te puedo decir que hoy en día, que tengo un trabajo que me gusta y que me da mucha estabilidad, lo que pasa en las mesas se queda en las mesas.

Profesional lo puedes llamar si quieres. Si te coges la definición de la RAE pues sí, eres profesional. Pero vamos, no estas haciendo otra cosa que malviviendo. Y la tontería más grande del mundo, como puede ser que te hagas una tendinitis en los dedos de jugara, te puede llevar muchos quebraderos de cabeza. Por que lo primero, no tienes colchón de dinero, ni tienes derecho a ninguna prestación por baja/incapacidad/desempleo. Eso sin contar las malas rachas, que sin pasta por detrás a ver fantasmas, y que? bajas a nl25/nl10? Y como pagas las facturas?

Otra cosa muy diferente es que todo te lo paguen tus padres, y que no tengas opción a trabajar en algo "aceptable" para ti, o directamente no puedas trabajar en otra cosa. Y digas bueno, gano mis 1000€ al mes de medía, no tengo gastos, y me quiero llamar profesional. Pues Ok, pero cuando no estén los papis la cosa cambia. Yo de gastos fijos llevando una vida normal, tengo unos 600€ de gastos fijos básicos. A nada que salga 4 veces de cañas, 2 veces a cenar y 1 de fiesta al mes ya me estoy gastando 700-800€ sin lujos. Eso sin ser fumador, sino suma otros 150. Así que si te quieres independizar jugando NL50 no me salen las cuentas la verdad. Eso o a comer pasta y arroz todos los días y a vivir alquilado en una habitación en un piso de mierda, en una zona de mierda.

No es que me acoja a ninguna definición, es un hecho. Malvivir es tu punto de vista, yo creo que depende de muchos factores. No es lo mismo un país que otro, no es lo mismo una ciudad que otra ni las necesidades de uno o de otro (si tienes pareja, si te gusta viajar...). Por poner un ejemplo, si en Santiago el alquiler puede rondar 200, 200 en comida... te quedarían aún para irte x ahí de fiesta (e incluso ahorrar) o darte una vuelta ganando 1000e. Ese mismo en Madrid no daría para para nada.

Si a malvivir le dices no pegarte un viaje a nueva York pues entonces si te diría que "malvive".

Una persona que es profesional es que se conforma con lo que gana.

Personalmente creo que no compensa por temas como puede ser la estabilidad, cotizar... etc dedicarse a eso en niveles bajos.

KuesT9Imo ahí esta la diferencia entre malvivir del poker y ser profesional.

Ser 1000 eurista en un trabajo std tiene más valor que ser 1000 eurista jugando al poker, de largo.

Prestaciones, estabilidad, varianza, etc.

Dile al banco que te conceda la hipoteca de la casa que te quieres comprar, dándole como aval que eres un crusher de NL25. Ésto se puede extrapolar a muchos ámbitos. Hoy en día, prácticamente todo el mundo te pide nómina para alquilarte un piso. Es que son muchas cosas.

Por eso o eres ganador en NL200 de manera constante (y tener un buen colchón por detrás) o no te puedes replantear dejarlo todo por el Poker. Eso no quiere decir que ganar un buen dinero en como esta la vida hoy en día este bien, pero vamos en España no puedes plantearte dejarlo todo para jugar NL50. En NL100 también se puede ser profesional imo, pero tienes que meter mucho volumen.

Sin acritud, es solo mi opinión. Y te lo digo porque yo he sido el típico pelado que ganaba más menos eso de media al mes, y joder vivía de lujo cuando te lo paga todo papi. Pero ya te digo, una de las mejoras cosas que he hecho ha sido acabar la carrera.

Gran respuesta. +1 a todo

volandoBoHay que tener los 00 bien puestos para seguir con esto.

se jactaba en su blog de que estaba generando un proceso educativo, que a diferencia del reglado, donde obtener una licenciatura te llevaría 10 años, podrías ser cum laude en unos mesecillos ("yo dejé Químicas porque...) etc, etc.

Yo creo que como broma tira, pero eh, que estamos hablando del futuro de chavales a los que se les induce a dejar de formarse para dedicarse a grindear, porque esto "es la hostia", con nuestra escuela no hay fallo. Para qué estudiar.

lol.

Hay que tenerlos bien puestos si.

Moraleja, Mestre principal culpable de la tasa de ninis en España.

Yo entiendo que se les diga a los jóvenes que no dejen una carrera (o un buen trabajo) por unas ganancias marginales en poker, es un buen consejo no sólo en lo económico sino para la estructura mental.

Ahora bien, la realidad de muchísima gente es que tienen una carrera terminada y terminan emigrando para limpiar habitaciones o poner copas porque no encuentran trabajo en lo suyo. O sin salir del país pero con contratos temporales, haciendo horas extras sin cobrar, sin vacaciones y todo por 800 euros y aguantándote que te amenacen con que si no te gusta tienen a 20 tíos postulando para tu puesto de trabajo.

Yo les diría: si tienes un sueldo de 2000 euros, 14 pagas y vacaciones no lo dejes porque llevas 20k manos en nl100 ganando a 6bb/100. Pero si tienes un trabajo de mierda, que puede empeorar mas en vez de mejorar, y llevas un tiempo demostrándote que puede jugar buen poker, puedes estudiar y mejorar; es mejor "malvivir" del poker que tirar tu vida en un telepizza.

unservidoYo entiendo que se les diga a los jóvenes que no dejen una carrera (o un buen trabajo) por unas ganancias marginales en poker, es un buen consejo no sólo en lo económico sino para la estructura mental.

Ahora bien, la realidad de muchísima gente es que tienen una carrera terminada y terminan emigrando para limpiar habitaciones o poner copas porque no encuentran trabajo en lo suyo. O sin salir del país pero con contratos temporales, haciendo horas extras sin cobrar, sin vacaciones y todo por 800 euros y aguantándote que te amenacen con que si no te gusta tienen a 20 tíos postulando para tu puesto de trabajo.

Yo les diría: si tienes un sueldo de 2000 euros, 14 pagas y vacaciones no lo dejes porque llevas 20k manos en nl100 ganando a 6bb/100. Pero si tienes un trabajo de mierda, que puede empeorar mas en vez de mejorar, y llevas un tiempo demostrándote que puede jugar buen poker, puedes estudiar y mejorar; es mejor "malvivir" del poker que tirar tu vida en un telepizza.

+1k

unservidoYo entiendo que se les diga a los jóvenes que no dejen una carrera (o un buen trabajo) por unas ganancias marginales en poker, es un buen consejo no sólo en lo económico sino para la estructura mental.

Ahora bien, la realidad de muchísima gente es que tienen una carrera terminada y terminan emigrando para limpiar habitaciones o poner copas porque no encuentran trabajo en lo suyo. O sin salir del país pero con contratos temporales, haciendo horas extras sin cobrar, sin vacaciones y todo por 800 euros y aguantándote que te amenacen con que si no te gusta tienen a 20 tíos postulando para tu puesto de trabajo.

Yo les diría: si tienes un sueldo de 2000 euros, 14 pagas y vacaciones no lo dejes porque llevas 20k manos en nl100 ganando a 6bb/100. Pero si tienes un trabajo de mierda, que puede empeorar mas en vez de mejorar, y llevas un tiempo demostrándote que puede jugar buen poker, puedes estudiar y mejorar; es mejor "malvivir" del poker que tirar tu vida en un telepizza.

Malvivir del poker tiene mucho más glamur... dónde va a parar :P

GoboRocMalvivir del poker tiene mucho más glamur... dónde va a parar :P

Y para muestra, un botón.

unservidoYo entiendo que se les diga a los jóvenes que no dejen una carrera (o un buen trabajo) por unas ganancias marginales en poker, es un buen consejo no sólo en lo económico sino para la estructura mental.

Ahora bien, la realidad de muchísima gente es que tienen una carrera terminada y terminan emigrando para limpiar habitaciones o poner copas porque no encuentran trabajo en lo suyo. O sin salir del país pero con contratos temporales, haciendo horas extras sin cobrar, sin vacaciones y todo por 800 euros y aguantándote que te amenacen con que si no te gusta tienen a 20 tíos postulando para tu puesto de trabajo.

Yo les diría: si tienes un sueldo de 2000 euros, 14 pagas y vacaciones no lo dejes porque llevas 20k manos en nl100 ganando a 6bb/100. Pero si tienes un trabajo de mierda, que puede empeorar mas en vez de mejorar, y llevas un tiempo demostrándote que puede jugar buen poker, puedes estudiar y mejorar; es mejor "malvivir" del poker que tirar tu vida en un telepizza.

+1M

Yo siempre he dicho que, si tienes una estabilidad laboral, para dejar el trabajo tiene que ser que cobres, de media, mínimo el doble del sueldo que has estado cobrando, en bastantes manos.

Si eso esta claro, puestos a malvivir, mejor malvivir de algo que te gusta xD.

Yo no estoy de acuerdo aún en el caso de unservidor. Trabajando en el Telepizza tienes derecho a paro y estás cotizando para una pensión. Con el poker te quedas con el culo al aire en cuanto lo dejas (nada de paro) y te quedarás con el culo al aire en tu vejez al no cotizar, lo cual es muy grave. Si vives del poker necesitas ahorrar mucho más que en un curro normal por estas dos razones.

Por otra parte, si te tiras varios años jugando al poker y acabas teniendo que dejarlo (cosa que va a pasar tarde o temprano), te quedas con un currículum terrible. Podréis pensar que trabajar en el Telepizza o poner copas en el extranjero no es muy buen currículum, pero estar varios años sin hacer nada ni buscar trabajo es muchísimo peor, que es lo que figura sobre el papel. Y ya no digamos si dices que jugabas al poker, que significará "estuvo jugando a la cartas hasta que lo perdió todo" para la mayoría de la gente.

Yo creo que tienes que ganar mucho más que en un trabajo normal y ahorrar para dedicarte al poker. Y de todas formas no tiene por qué ser todo o nada; puedes buscarte un trabajo a tiempo parcial y compaginarlo con el poker, con lo cual desaparecen la mayor parte de los problemas y creo que es lo más recomendable si ganas mas jugando al poker, pero no mucho más.

Moke, no todo se puede monetizar en la vida. Existen otras cosas además de asegurarse una plácida vejez, económicamente desahogada quiero decir. Vejez que, aunque sea muy obvio lo voy a decir, nadie tiene asegurada porque podemos palmar mañana.

Estar atado a un trabajo que detestas es algo que no recomendaría a nadie. Hace infeliz a la gente y destruye su presente, y eso es lo único cierto que tenemos.

Estar atado a un trabajo que detestas es un suplicio y algo que hay que evitar a toda costa, pero eso es algo que se aplica a todo el mundo, no sólo a los jugadores de poker. Yo tenía en mente que la otra opción a jugar al poker sea un trabajo que no te entusiasme, pero que tampoco te amargue la vida.

Cuando hablo de cotizar para las pensiones no estoy pensando en una vejez económicamente desahogada, estoy pensando en evitar una vejez en la miseria. Y reconozco que me parece algo muy importante en lo que casi nadie piensa, una vez más hablando en general de toda la sociedad. La diferencia es que el currito estándar al menos tiene las pensiones, y el jugador de poker no tiene nada con lo cual más le vale ahorrar.

Yo estoy con Moke en general, pero todos tenéis tan claro el tema de pensiones de aquí a 40 años?

Yo diría que tal como vamos no cuadran los números.

Lo de las pensiones... Ya veremos

Tal y como está la pirámide poblacional, para cuando nos jubilemos lo más probable es que las pensiones sean mucho menores que en la actualidad, simplemente porque el ratio de jubilados por trabajador será mucho más alto (creo recordar que actualmente está en 1.9, y cuando nos jubilemos la generación del 80 se estima que esté en 1.2). Me imagino que la mayoría estarán cerca de la pensión mínima y no serán mucho mayores por mucho que hayas cotizado.

Pero vamos, la alternativa si no has cotizado es no tener pensión. Lo único que estoy diciendo es que si te dedicas profesionalmente al poker, más te vale ahorrar bastante. Y el currito medio también debería ahorrar aunque menos, porque las pensiones en el futuro no me extrañaría que estuviesen cerca del umbral de la pobreza.

GoboRocMalvivir del poker tiene mucho más glamur... dónde va a parar :P

Tu sí que malvives con glamour.

En mi opinión creo que lo estáis polarizando todo demasiado. De hecho se puede tener un trabajo estable y sacar dinero extra con el poker mientras continúas aprendiendo. No hace falta dejarlo todo por el poker y menos alguien que empieza. Hay muchísimos jugadores que tienen un trabajo y sacan dinero extra en el poker. De hecho, recuerdo uno de los últimos supernova elite español que se sacó el supernova élite trabajando cada día en un "trabajo normal".

Marc VanwaDe hecho, recuerdo uno de los últimos supernova elite español que se sacó el supernova élite trabajando cada día en un "trabajo normal".

Supongo que te refieres a Hugadas, que aparte se sacó el SNE en NL100... Pero eso fue hace muchos años, cuando las mesas eran todavía muy blandas, y el tipo estaba loco y trabajaba 14 horas al día.

De todas formas estoy de acuerdo, si juegas NL50/NL100 el poker es un trabajo perfecto a tiempo parcial.

Mokla alternativa si no has cotizado es no tener pensión.

Eso no es cierto, existe la pensión no contributiva además de otros subsidios para mayores de 50ypico años.

por aclarar...

MokSupongo que te refieres a Hugadas, que aparte se sacó el SNE en NL100... Pero eso fue hace muchos años, cuando las mesas eran todavía muy blandas, y el tipo estaba loco y trabajaba 14 horas al día.

De todas formas estoy de acuerdo, si juegas NL50/NL100 el poker es un trabajo perfecto a tiempo parcial.

Creo que se refiere a fishoku que se lo sacó en .es el año que quitaron el élite y dijo no se si por aquí en el foro que estaba también trabajando.

Si, me refería a fishoku.

ohbeibEso no es cierto, existe la pensión no contributiva además de otros subsidios para mayores de 50ypico años.

por aclarar...

Rectifico, no tener una pensión mínimamente aceptable. Creo que las pensiones no contributivas están alrededor de 370€ al mes como máximo en la actualidad, y está por ver cómo serán para cuando nosotros nos jubilemos.

A mi me hace gracia la de gente que va aconsejando por ahí estudiar mucho. La realidad es que como ahora todo el mundo tiene un título universitario y un máster, ya no te garantiza nada. Ahora es cuando los empresarios se pueden poner exquisitos buscando auntenticos profesionales y pagandoles dos duros. Les ha salido la jugada perfecta. Hace 50 años podía tener mucho sentido, hoy en día cada vez vale menos.

Yo estoy con Gobo, no todo es dinero. Hay cosas que no tienen precio, y cada vida es un mundo, y cada persona es como es y tendrá sus prioridades o su forma de vivir. No somos nadie para decirles que hagan una cosa u otra, que decidan ellos, porqué claro, si no bebes, si no fumas, si haces dieta, si no te vas a dormir tarde, si sigues el camino "seguro", ¿A qué coño hemos venido al mundo? Que alguien se pase 8 años de su juventud malviviendo del póker porqué le mola, pues ole sus cojones, cuando tenga 80 años y cuenten batallitas en el inserso, éste tendrá una buena que contar, que viajó, que vivió en el extranjero, que se lo pasó de puta madre, que conoció mucha gente, que hizo lo que quiso, no lo que le dijeron que tenía que hacer.

SoulfirA mi me hace gracia la de gente que va aconsejando por ahí estudiar mucho.

La gracia es cuando estudian y creen que el titulo los va a hacer ricos.

Estudiar por el placer de saber mas, eso es lo que se debería recomendar. Y no necesariamente debe ser en una universidad, el simple hecho de abrir un libro ya te da una riqueza personal invaluable.

Enviado desde mi LG-D802 mediante Tapatalk

Creo que el tema de las pensiones.(publicas) no debe ser una variable demasiado importante para los menores de 35años, incluso hasta 40 si ya han cotizado.

Un autónomo paga 257€(minimo) sin derecho a nada, solo le sirve para cotizar por el equivalente a 840€.lo que no deja una pensión muy digna que digamos. Así que no veo nada mucha diferencia con muchos "emprendedores " de hoy en día.

Otra cosa es que te metas en algo sin tener ni las bases ni las aptitudes necesarias y lo pierdas todo y mas aún. Pero eso se puede aplicar tanto al poker como a la hostelería. Es más un hostelero puede además de perder dinero quedarse con deuda, algo que en el poker es más difícil que te pase hasta ciertos niveles.

Desde mi punto de vista, lo peor del poker como actividad profesional es la inestabilidad que tiene, por lo demás me parece una dedicación como otra.

Obviamente nadie puede pensar que va a ser profesional jugando nl10, pero igual que no puedes pensar que eres químico después del primer año de universidad.

Y siguiendo con el tema de universidad, sacarte un título que no te asegura trabajo es una inversión de mínimo 4 años de tu vida y unos cuantos miles de euros, mientras que por ejemplo empezar en el poker hasta ser profesional puede llevarte esos mismos 4 años, pero al menos no te supondrá pérdida de dinero.

Me han molado los comentarios, van desde el Carpe Diem al ahorro y trabajo duro 😄

A mi siempre me ha parecido muy sick los jóvenes que tienen en mente y la expectativa de cobrar una pensión el día de mañana. Yo creo que el sistema actual de pensiones tiene fecha de caducidad,porque básicamente se ha diseñado para una situación con pleno empleo y con sueldos crecientes, vamos, lo contrario a lo que está sucediendo actualmente. Tampoco creo que se erradiquen totalmente pero las adaptarán al sistema del momento a base de eufemismos xD

Por otro lado también me parecen los mejores años para vivir de esto, que mejor escenario que el q tenemos actualmente?

Para mí el problema principal no es no cotizar para cobrar "la pensión", es el hecho de que vivimos de un sector con quizás pocos años de vida acompañado de un currículum con líneas en blanco. Hemos nacido para opositar :dejection:

Al igual que el juego en si, está basado en una sutil e incompleta estructura, como podemos hacer una valoración lejana y global de sus participantes?? las variables son dispares y tan incompletas como nuestras decisiones.