nanonoko es humano
15 años 9 meses
3.143
pues eso, el para muchos (para mi tambien) mejor jugador regular-multitablermasivo del mundo hace dos dias se pego una gambleada (seguramente no por bank sino por nivel) en NL5000 palmando unos 70000$.
Seguramente tambien sufrio de tilt agudo, enfermedad a la que yo creia que era inmune
16 años 3 meses
3.375
Sino vi mal creo que los perdio jugando HU..
Al parecer esta tratando de incursionar en esa modalidad, creo que hace bien, si de verdad es tan bueno debería centrarse ya en jugar menos mesas en high stakes..
15 años 9 meses
3.143
16 años 3 meses
3.375
Sino vi mal creo que los perdio jugando HU..
Al parecer esta tratando de incursionar en esa modalidad, creo que hace bien, si de verdad es tan bueno debería centrarse ya en jugar menos mesas en high stakes..
proggrezivSino vi mal creo que los perdio jugando HU..
Al parecer esta tratando de incursionar en esa modalidad, creo que hace bien, si de verdad es tan bueno debería centrarse ya en jugar menos mesas en high stakes..
no no, fue sh, en PTR es lo q pone y yo a parte le vi ese dia serian las 11 de la mñn en españa y estaba jugando en 8 mesas medio vacias casi todas
16 años 3 meses
3.375
16 años 3 meses
3.375
Sino vi mal creo que los perdio jugando HU..
Al parecer esta tratando de incursionar en esa modalidad, creo que hace bien, si de verdad es tan bueno debería centrarse ya en jugar menos mesas en high stakes..
15 años 9 meses
3.143
proggrezivSino vi mal creo que los perdio jugando HU..
Al parecer esta tratando de incursionar en esa modalidad, creo que hace bien, si de verdad es tan bueno debería centrarse ya en jugar menos mesas en high stakes..
no no, fue sh, en PTR es lo q pone y yo a parte le vi ese dia serian las 11 de la mñn en españa y estaba jugando en 8 mesas medio vacias casi todas
javito9no no, fue sh, en PTR es lo q pone y yo a parte le vi ese dia serian las 11 de la mñn en españa y estaba jugando en 8 mesas medio vacias casi todas
Segun PTR perdio 76k en una sesion y revisando las manos en las que mas perdio se ven que son HU...
Nose si además habrá perdido mas jugando SH, puede ser..
18 años 6 meses
834
por fin tiene un bache en su linea taaan recta
16 años 11 meses
2.618
Es pa despistar
17 años 1 mes
9.038
javito9pues eso, el para muchos (para mi tambien) mejor jugador regular-multitablermasivo del mundo hace dos dias se pego una gambleada (seguramente no por bank sino por nivel) en NL5000 palmando unos 70000$.
Seguramente tambien sufrio de tilt agudo, enfermedad a la que yo creia que era inmune
nanonoko Poker Player Ranking and Stats at PokerStars
Yo no creo que se puedea considerar por gambleada ni por bank ni menos por nivel.
14 años 9 meses
76
revisen las manos , pero casi todas lucen como coolers o badbeats...
no vi ninguna que desde mi vision de ameeba luzca especialmente mal jugada
simplemente bad running...
16 años 10 meses
7.445
17 años 1 mes
9.038
javito9pues eso, el para muchos (para mi tambien) mejor jugador regular-multitablermasivo del mundo hace dos dias se pego una gambleada (seguramente no por bank sino por nivel) en NL5000 palmando unos 70000$.
Seguramente tambien sufrio de tilt agudo, enfermedad a la que yo creia que era inmune
nanonoko Poker Player Ranking and Stats at PokerStars
Yo no creo que se puedea considerar por gambleada ni por bank ni menos por nivel.
Robert FripYo no creo que se puedea considerar por gambleada ni por bank ni menos por nivel.
Probablemente...
16 años
4.255
18 años
3.033
yo una vez le vi una caída de 20+ cajas en NL1000
15 años 4 meses
25
16 años
4.255
gradalama link
Es Él? Le han robao la cuenta?
Nanonoko is overrated :p
16 años 3 meses
3.375
jaja ese push con 92s .. !
por ahi estaba borracho o algo, anda a saber !
16 años 3 meses
946
Taria borracho xD
17 años 4 meses
6.724
Ahora seguro le tocara depositar xD
15 años 4 meses
952
algunas son una verdadera joyita: https://www.pokertableratings.com/replayer/index.php?site=stars&id=39626602931&hash=5078261581
14 años 11 meses
471
gambleada? quizá, pero juega dentro de bank xD
16 años 1 mes
116
las manos son std, si has jugado con el en limites menores sabes que preflop nunca foldea.
14 años 8 meses
393
yo creo que algo de tilt hay , igual dentro de bank esta ......pero con muchos 92 pusheados en NL5000 el bank puede caer rapidamente 😄
16 años 3 meses
3.375
16 años 1 mes
116
las manos son std, si has jugado con el en limites menores sabes que preflop nunca foldea.
myfairmarlas manos son std, si has jugado con el en limites menores sabes que preflop nunca foldea.
Bahh !! Dudo muchisimo que esto sea cierto !
15 años 7 meses
3.746
Le voy a retar a un HU, OMG que fishyyyy!! :D
14 años 9 meses
143
16 años 1 mes
116
las manos son std, si has jugado con el en limites menores sabes que preflop nunca foldea.
myfairmarlas manos son std, si has jugado con el en limites menores sabes que preflop nunca foldea.
Como que nunca foldea preflop? Tiene un vpip de 100?
16 años 1 mes
116
no, pero 4betea muchisimio y 3betea tambien mucho. es solo como el juega.
16 años
4.255
16 años 1 mes
116
no, pero 4betea muchisimio y 3betea tambien mucho. es solo como el juega.
myfairmarno, pero 4betea muchisimio y 3betea tambien mucho. es solo como el juega.
no se quien puso su gráfica y tenia las nsd en negativo, si pushea tanto pre debería tenerlas muy en positivo :*/
15 años 9 meses
138
16 años 1 mes
2.385
Si no estáis de coña -que espero que lo estéis- tiene que tener un timing flipante, pero absolutamente flipante, como para no bustear en ningún nivel.
17 años 1 mes
9.038
17 años 1 mes
9.038
javito9pues eso, el para muchos (para mi tambien) mejor jugador regular-multitablermasivo del mundo hace dos dias se pego una gambleada (seguramente no por bank sino por nivel) en NL5000 palmando unos 70000$.
Seguramente tambien sufrio de tilt agudo, enfermedad a la que yo creia que era inmune
nanonoko Poker Player Ranking and Stats at PokerStars
Yo no creo que se puedea considerar por gambleada ni por bank ni menos por nivel.
16 años 10 meses
7.445
Robert FripYo no creo que se puedea considerar por gambleada ni por bank ni menos por nivel.
Probablemente...
MokProbablemente...
te referis a que probablemente este fuera de nivel?
viendo su ptr a mi me parece que no esta fuera de nivel ni loco (supongo que los 2 estamos hablando de nivel de juego,no de bank roll.
Sinceramente los que dicen que no tiene nivel para esas mesas me hacen acordar a los que dicen por ejemplo que alguien que bate a 3bb nl100 no va a poder batir niveles superiores porque sus stats son muy nits,que me parece un sinsentido cuando dicen eso por si no se entiende.
16 años 3 meses
3.375
Alguien que puede batir NL 400, 600, 1k con el winrate bestial que el lo hace, jugando 24 mesas SH, y en la muestra bestial de manos que lo ha logrado...
Definitivamente puede batir el nivel que sea, como sea y contra quien sea, ni hablar jugando HU con solo 4 mesas..
16 años 4 meses
989
16 años
4.255
gradalamahttps://www.pokertableratings.com/replayer/index.php?site=stars&id=39927848246&hash=5196526360
por una gallina que robe roba gallinas me llamaron !! 😫DDD
16 años 4 meses
989
15 años 4 meses
952
algunas son una verdadera joyita: https://www.pokertableratings.com/replayer/index.php?site=stars&id=39626602931&hash=5078261581
eplepard_uralgunas son una verdadera joyita: https://www.pokertableratings.com/replayer/index.php?site=stars&id=39626602931&hash=5078261581
por una gallina que robe roba gallinas me llamaron ( 2 parte) 😫DDDDDD
15 años 5 meses
2.565
16 años 3 meses
3.375
Alguien que puede batir NL 400, 600, 1k con el winrate bestial que el lo hace, jugando 24 mesas SH, y en la muestra bestial de manos que lo ha logrado...
Definitivamente puede batir el nivel que sea, como sea y contra quien sea, ni hablar jugando HU con solo 4 mesas..
proggrezivAlguien que puede batir NL 400, 600, 1k con el winrate bestial que el lo hace, jugando 24 mesas SH, y en la muestra bestial de manos que lo ha logrado...
Definitivamente puede batir el nivel que sea, como sea y contra quien sea, ni hablar jugando HU con solo 4 mesas..
+1
Lo que me sorprende es que quepa la posibilidad de megatilt. Esto "me alegra" porque por lo menos ves que cracks de estos son humanos.. xD
18 años 9 meses
11.048
17 años 1 mes
9.038
javito9pues eso, el para muchos (para mi tambien) mejor jugador regular-multitablermasivo del mundo hace dos dias se pego una gambleada (seguramente no por bank sino por nivel) en NL5000 palmando unos 70000$.
Seguramente tambien sufrio de tilt agudo, enfermedad a la que yo creia que era inmune
nanonoko Poker Player Ranking and Stats at PokerStars
Yo no creo que se puedea considerar por gambleada ni por bank ni menos por nivel.
16 años 10 meses
7.445
Robert FripYo no creo que se puedea considerar por gambleada ni por bank ni menos por nivel.
Probablemente...
17 años 1 mes
9.038
MokProbablemente...
te referis a que probablemente este fuera de nivel?
viendo su ptr a mi me parece que no esta fuera de nivel ni loco (supongo que los 2 estamos hablando de nivel de juego,no de bank roll.
Sinceramente los que dicen que no tiene nivel para esas mesas me hacen acordar a los que dicen por ejemplo que alguien que bate a 3bb nl100 no va a poder batir niveles superiores porque sus stats son muy nits,que me parece un sinsentido cuando dicen eso por si no se entiende.
Robert FripSinceramente los que dicen que no tiene nivel para esas mesas me hacen acordar a los que dicen por ejemplo que alguien que bate a 3bb nl100 no va a poder batir niveles superiores porque sus stats son muy nits,que me parece un sinsentido cuando dicen eso por si no se entiende.
pues no se parece en nada una cosa con la otra. Si un tío gana a 3bb/100 en NL200 con números nits y sube a NL400 sin hacer cambios lo más probable es que sus ganancias sean aún más bajas. Otra cosa es que se hable de niveles más bajos o en salas con poco nivel...
15 años
538
Cuando jugaba en Fulltill le iba bastante mal no?
17 años 1 mes
9.038
17 años 1 mes
9.038
javito9pues eso, el para muchos (para mi tambien) mejor jugador regular-multitablermasivo del mundo hace dos dias se pego una gambleada (seguramente no por bank sino por nivel) en NL5000 palmando unos 70000$.
Seguramente tambien sufrio de tilt agudo, enfermedad a la que yo creia que era inmune
nanonoko Poker Player Ranking and Stats at PokerStars
Yo no creo que se puedea considerar por gambleada ni por bank ni menos por nivel.
16 años 10 meses
7.445
Robert FripYo no creo que se puedea considerar por gambleada ni por bank ni menos por nivel.
Probablemente...
17 años 1 mes
9.038
MokProbablemente...
te referis a que probablemente este fuera de nivel?
viendo su ptr a mi me parece que no esta fuera de nivel ni loco (supongo que los 2 estamos hablando de nivel de juego,no de bank roll.
Sinceramente los que dicen que no tiene nivel para esas mesas me hacen acordar a los que dicen por ejemplo que alguien que bate a 3bb nl100 no va a poder batir niveles superiores porque sus stats son muy nits,que me parece un sinsentido cuando dicen eso por si no se entiende.
18 años 9 meses
11.048
Robert FripSinceramente los que dicen que no tiene nivel para esas mesas me hacen acordar a los que dicen por ejemplo que alguien que bate a 3bb nl100 no va a poder batir niveles superiores porque sus stats son muy nits,que me parece un sinsentido cuando dicen eso por si no se entiende.
pues no se parece en nada una cosa con la otra. Si un tío gana a 3bb/100 en NL200 con números nits y sube a NL400 sin hacer cambios lo más probable es que sus ganancias sean aún más bajas. Otra cosa es que se hable de niveles más bajos o en salas con poco nivel...
spainfulpues no se parece en nada una cosa con la otra. Si un tío gana a 3bb/100 en NL200 con números nits y sube a NL400 sin hacer cambios lo más probable es que sus ganancias sean aún más bajas. Otra cosa es que se hable de niveles más bajos o en salas con poco nivel...
Sin hacer cambios obviamente las ganancias bajaran porque la gente juega mejor,hasta con exelentes jugadores que estudian tambien pasa.
Igual si nos quedamos con el caso,alguien que gana a 3bb en nl200 va a estar cometiendo errores bastantes,pero alguien que gana a mas de 6bb de nl400 a nl1k,va a estar cometiendo muy muhy pocos errores mas alla de que se lo pueda considerar nit o lo que sea,que la verdad sigo sin entender porque dicen que fue una gambleada de nivel de juego.
Osea,alguien que gana a 6bb entre niveles nl400 y nl1k,yo creo que va a ser mejoor que un reg medio de nl5k que estudie poco el juego y cometa varios errores
16 años
4.255
17 años 1 mes
9.038
javito9pues eso, el para muchos (para mi tambien) mejor jugador regular-multitablermasivo del mundo hace dos dias se pego una gambleada (seguramente no por bank sino por nivel) en NL5000 palmando unos 70000$.
Seguramente tambien sufrio de tilt agudo, enfermedad a la que yo creia que era inmune
nanonoko Poker Player Ranking and Stats at PokerStars
Yo no creo que se puedea considerar por gambleada ni por bank ni menos por nivel.
16 años 10 meses
7.445
Robert FripYo no creo que se puedea considerar por gambleada ni por bank ni menos por nivel.
Probablemente...
17 años 1 mes
9.038
MokProbablemente...
te referis a que probablemente este fuera de nivel?
viendo su ptr a mi me parece que no esta fuera de nivel ni loco (supongo que los 2 estamos hablando de nivel de juego,no de bank roll.
Sinceramente los que dicen que no tiene nivel para esas mesas me hacen acordar a los que dicen por ejemplo que alguien que bate a 3bb nl100 no va a poder batir niveles superiores porque sus stats son muy nits,que me parece un sinsentido cuando dicen eso por si no se entiende.
18 años 9 meses
11.048
Robert FripSinceramente los que dicen que no tiene nivel para esas mesas me hacen acordar a los que dicen por ejemplo que alguien que bate a 3bb nl100 no va a poder batir niveles superiores porque sus stats son muy nits,que me parece un sinsentido cuando dicen eso por si no se entiende.
pues no se parece en nada una cosa con la otra. Si un tío gana a 3bb/100 en NL200 con números nits y sube a NL400 sin hacer cambios lo más probable es que sus ganancias sean aún más bajas. Otra cosa es que se hable de niveles más bajos o en salas con poco nivel...
17 años 1 mes
9.038
spainfulpues no se parece en nada una cosa con la otra. Si un tío gana a 3bb/100 en NL200 con números nits y sube a NL400 sin hacer cambios lo más probable es que sus ganancias sean aún más bajas. Otra cosa es que se hable de niveles más bajos o en salas con poco nivel...
Sin hacer cambios obviamente las ganancias bajaran porque la gente juega mejor,hasta con exelentes jugadores que estudian tambien pasa.
Igual si nos quedamos con el caso,alguien que gana a 3bb en nl200 va a estar cometiendo errores bastantes,pero alguien que gana a mas de 6bb de nl400 a nl1k,va a estar cometiendo muy muhy pocos errores mas alla de que se lo pueda considerar nit o lo que sea,que la verdad sigo sin entender porque dicen que fue una gambleada de nivel de juego.
Osea,alguien que gana a 6bb entre niveles nl400 y nl1k,yo creo que va a ser mejoor que un reg medio de nl5k que estudie poco el juego y cometa varios errores
Robert FripSin hacer cambios obviamente las ganancias bajaran porque la gente juega mejor,hasta con exelentes jugadores que estudian tambien pasa.
Igual si nos quedamos con el caso,alguien que gana a 3bb en nl200 va a estar cometiendo errores bastantes,pero alguien que gana a mas de 6bb de nl400 a nl1k,va a estar cometiendo muy muhy pocos errores mas alla de que se lo pueda considerar nit o lo que sea,que la verdad sigo sin entender porque dicen que fue una gambleada de nivel de juego.
Osea,alguien que gana a 6bb entre niveles nl400 y nl1k,yo creo que va a ser mejoor que un reg medio de nl5k que estudie poco el juego y cometa varios errores
+1
18 años 9 meses
11.048
17 años 1 mes
9.038
javito9pues eso, el para muchos (para mi tambien) mejor jugador regular-multitablermasivo del mundo hace dos dias se pego una gambleada (seguramente no por bank sino por nivel) en NL5000 palmando unos 70000$.
Seguramente tambien sufrio de tilt agudo, enfermedad a la que yo creia que era inmune
nanonoko Poker Player Ranking and Stats at PokerStars
Yo no creo que se puedea considerar por gambleada ni por bank ni menos por nivel.
16 años 10 meses
7.445
Robert FripYo no creo que se puedea considerar por gambleada ni por bank ni menos por nivel.
Probablemente...
17 años 1 mes
9.038
MokProbablemente...
te referis a que probablemente este fuera de nivel?
viendo su ptr a mi me parece que no esta fuera de nivel ni loco (supongo que los 2 estamos hablando de nivel de juego,no de bank roll.
Sinceramente los que dicen que no tiene nivel para esas mesas me hacen acordar a los que dicen por ejemplo que alguien que bate a 3bb nl100 no va a poder batir niveles superiores porque sus stats son muy nits,que me parece un sinsentido cuando dicen eso por si no se entiende.
18 años 9 meses
11.048
Robert FripSinceramente los que dicen que no tiene nivel para esas mesas me hacen acordar a los que dicen por ejemplo que alguien que bate a 3bb nl100 no va a poder batir niveles superiores porque sus stats son muy nits,que me parece un sinsentido cuando dicen eso por si no se entiende.
pues no se parece en nada una cosa con la otra. Si un tío gana a 3bb/100 en NL200 con números nits y sube a NL400 sin hacer cambios lo más probable es que sus ganancias sean aún más bajas. Otra cosa es que se hable de niveles más bajos o en salas con poco nivel...
17 años 1 mes
9.038
spainfulpues no se parece en nada una cosa con la otra. Si un tío gana a 3bb/100 en NL200 con números nits y sube a NL400 sin hacer cambios lo más probable es que sus ganancias sean aún más bajas. Otra cosa es que se hable de niveles más bajos o en salas con poco nivel...
Sin hacer cambios obviamente las ganancias bajaran porque la gente juega mejor,hasta con exelentes jugadores que estudian tambien pasa.
Igual si nos quedamos con el caso,alguien que gana a 3bb en nl200 va a estar cometiendo errores bastantes,pero alguien que gana a mas de 6bb de nl400 a nl1k,va a estar cometiendo muy muhy pocos errores mas alla de que se lo pueda considerar nit o lo que sea,que la verdad sigo sin entender porque dicen que fue una gambleada de nivel de juego.
Osea,alguien que gana a 6bb entre niveles nl400 y nl1k,yo creo que va a ser mejoor que un reg medio de nl5k que estudie poco el juego y cometa varios errores
Robert FripOsea,alguien que gana a 6bb entre niveles nl400 y nl1k,yo creo que va a ser mejoor que un reg medio de nl5k que estudie poco el juego y cometa varios errores
yo también pienso eso y no creo que sea una gambleada, pero no tiene que ver con lo de los nits. Es decir, ¿cuántos nits hay en PS a partir de NL200 FR ganando a más de 4bb?