Multitabling con las ventanas grandes
16 años 5 meses
1.293
Creo que la mayoría de gente que hace multitabling pone las ventanas pequeñitas para que no solapen mucho. Yo me he acostumbrado a jugar con las ventanas grandes, PS me activa la que requiere acción, pero tengo el inconveniente de que no puedo ir pre-foldeando manos en los tiempos muertos, con lo que tengo picos de mucha acción.
Juego 16 mesas y con algo más de práctica creo que podría llegar a 18-20, pero me veo incapaz de jugar así 24+ como hace mucha gente. No sé si es que soy un poco miope pero me cuesta ver bien las cartas (y ya las stats ni os cuento) si pongo las mesas pequeñas aparte de un mayor "mareo" para la vista al ir de un lado a otro. Aparte mi monitor es pequeño.
La pregunta es si creéis que debería acostumbrarme al sistema de ventanas pequeñas o alguno habéis dado con algún truco o sistema para jugar 24+ con ventanas grandes.
16 años 9 meses
3.858
Este es un tema del que hablaré en mi blog (ya pierdo el efecto sorpresa :D), pero te remito a un buen post de 2+2 del que he sacado varias ideas/conclusiones/consejos: 24-Tabling Like A Pro - Two Plus Two Poker Forum
Si juegas en PS (lo dices sin decirlo :P) yo me acostumbré en un par de horas al tamaño mínimo de las mesas. Para las cartas puedes usar "mods/themes" para que las veas mejor y para las cantidades acostumbrar la vista o quizá algún script si lo hay o poner el mouse encima de los montos de apuestas.
No tienes que forzarte a jugar más mesas, si no puedes más no te obsesiones, es cuestión de práctica aun así. Ve metiendo poco a poco..
16 años 4 meses
53
Hola Mc!! A mi me pasaba como a ti; empece a jugarlas en mosaico (monitor 24") pero no se por que por encima de 14 mesas me costaba mucho, hasta que un dia probe a jugarlas en cascada y estoy encantado... ahora juego entre 16-20 sin ningun problema y aunque nunca he probado en 24, creo que podria apañarmelas .
Un saludo!!
16 años 8 meses
1.612
si que dice que esta en PS tycus xD
17 años 3 meses
813
usa el metodo tripa22 :p, es un maestro en eso de jugar 24 mesas en cascada
eso si. todos los derechos reservados 😄
16 años 9 meses
3.858
17 años 4 meses
6.724
tycus, como es que "acondicionas" el software para la 3er imagen??? Es en modo cascada que se "abren" al llegarte el turno???
Saludos!
16 años 10 meses
1.670
La tercera imagen es conocida como modo "stack". Es muy simple, consiste en apilar todas una encima de la otra, y como dice Flavicolo, te saltan automáticamente al llegarte el turno. Es un buen método para jugar, aunque hay que tener cierta práctica en el multitabling.
Yo cuando me abro varias mesas, juego en modo stack, pero con 4 pilas de 3 mesas mas o menos. Vamos, una mezcla entre "stack" y mosaico.
16 años 7 meses
7.289
Todo un arte esto del multitabling... Yo en más de 6 mesas SH no me entero ni del nodo!
Si no veo la mesa no estoy comodo 😒
16 años 5 meses
1.293
Este es un tema del que hablaré en mi blog (ya pierdo el efecto sorpresa :D), pero te remito a un buen post de 2+2 del que he sacado varias ideas/conclusiones/consejos: 24-Tabling Like A Pro - Two Plus Two Poker ForumSi juegas en PS (lo dices sin decirlo :P) yo me acostumbré en un par de horas al tamaño mínimo de las mesas. Para las cartas puedes usar "mods/themes" para que las veas mejor y para las cantidades acostumbrar la vista o quizá algún script si lo hay o poner el mouse encima de los montos de apuestas.
No tienes que forzarte a jugar más mesas, si no puedes más no te obsesiones, es cuestión de práctica aun así. Ve metiendo poco a poco..
Muy interesante el artículo, gracias TyCuS.
Aunque lo que deduzco es que el modo más eficiente es el tipo stack, que es el que uso yo. Pensaba que el modo tile al permitirte ir pre-foldeando manos sería más eficiente.
16 años 9 meses
3.858
Muy interesante el artículo, gracias TyCuS.Aunque lo que deduzco es que el modo más eficiente es el tipo stack, que es el que uso yo. Pensaba que el modo tile al permitirte ir pre-foldeando manos sería más eficiente.
Ese es precisamente el problema que le veo yo al stack, aunque si lo piensas lo de foldear manos malas antes de que te llegue la acción no es un gran problema ya que foldear esas manos no te lleva ni 0,5 segundos al tener ya el mouse o el botón del teclado siempre preparado al ser siempre la misma posición.
El problema es que no es fácil recordar qué acciones has hecho en ciertas mesas (aunque se puede mirar el chat para recordarlo pero esto también pasa en cascada, pero también te evitas tilt y result-oriented ya que no te enteras tanto de lo ocurrido 😫 Si se está en una situación difícil en una mesa arrastras esa mesa debajo del stack donde tienes media pantalla libre y solucionado.
Yo creo que probaré el uso de stack ya que me parece interesante, además si se tiene un monitor pequeño (portátiles en especial) en mi opinión es el método más efectivo.
17 años 3 meses
11.858
No entiendo varias cosas, la primera lo de que no te afectan tanto los resultados, si pierdes tendrás que recargar en algún momento y sabes si ganaste o perdiste aquél gran bote. Y otra cosa es que si te salta la mesa que requiere la acción y estás jugando por ejemplo 24, puedes tener una cantidad de missclicks brutal no?
16 años 10 meses
1.398
A mi no me llega a convencer lo de jugar en stack, si a veces ya me cuesta recordar alguna accion de la mesa no te digo nada sino la veo.
16 años 10 meses
418
Interesante lo del modo stack. Es la primera vez que lo veo.
¿Y qué tal veis el desactivar el salto automático e ir pinchando manualmente en las mesas que esten en naranja en la barra? Sobre todo para evitar los missclicks que dice rafull. Si tenemos en hotkeys los fold/check/call, sólo tendríamos que mover el ratón de la barra de herramientas para betear.
Tengo que probarlo.
16 años 4 meses
684
Yo juego en modo cascada, y te da tiempo a aburrirte y to... :S Y postear aqui mientras moaaahaha :D
16 años 9 meses
3.858
No entiendo varias cosas, la primera lo de que no te afectan tanto los resultados, si pierdes tendrás que recargar en algún momento y sabes si ganaste o perdiste aquél gran bote. Y otra cosa es que si te salta la mesa que requiere la acción y estás jugando por ejemplo 24, puedes tener una cantidad de missclicks brutal no?
Yo tengo auto-reload en un botón del ratón, así que si voy allin en una mano o se empieza a crear bote grande ya le doy al botón así que luego no me enteraré. Lo de los missclicks también ocurré en mosaico (menos habitual), lo que hay que hacer es pensar 1 segundo la mano, además puedes tener el fold en un botón del teclado/ratón si crees que sin querer haces 2 clicks rápidos o algo..es acostumbrarse.
A mi no me llega a convencer lo de jugar en stack, si a veces ya me cuesta recordar alguna accion de la mesa no te digo nada sino la veo.
Para eso está el chat, para que veas la acción. Además si estás a 24 mesas en cuántas llegas al flop? y al turn? las cartas las recordarás y las acciones probablemente también, sino miras el chat 😄
Interesante lo del modo stack. Es la primera vez que lo veo.¿Y qué tal veis el desactivar el salto automático e ir pinchando manualmente en las mesas que esten en naranja en la barra? Sobre todo para evitar los missclicks que dice rafull. Si tenemos en hotkeys los fold/check/call, sólo tendríamos que mover el ratón de la barra de herramientas para betear.
Tengo que probarlo.
Si vas a mover el ratón a lo largo de la barra de windows para ese caso prefiero usar mosaico xD
18 años 11 meses
21.808
Lo de actuar y olvidarse de la mano es estar perdiendo dinero a espuertas.
En microlímites si os dedicarais a jugar 4 mesas de short u 8 de full ring pensando en vez de 24 como si fuera un videojuego subiríais de NL10 a NL100 a nivel por mes.
Pero bueno, seguid compitiendo a ver quién abre más mesas...
17 años 11 meses
10.037
Probé jugar stack hace unos minutos, ya lo odio, no puedo... no va conmigo.
16 años 5 meses
1.293
Ese es precisamente el problema que le veo yo al stack, aunque si lo piensas lo de foldear manos malas antes de que te llegue la acción no es un gran problema ya que foldear esas manos no te lleva ni 0,5 segundos al tener ya el mouse o el botón del teclado siempre preparado al ser siempre la misma posición.
Pero el problema surge cuando tienes que pensar en una mesa y tienes muchas detrás esperando, ahí es complicado irte a las otras porque siempre te vuelve a activar la primera aunque ya le hayas dado a Time (creo que esto es un error de PS, si he dado Time esa no es la mesa más urgente). Así que o te das prisa en la importante o te quedas sit-out en un montón. Aunque creo que había un script para volver a sentarte.
El problema es que no es fácil recordar qué acciones has hecho en ciertas mesas (aunque se puede mirar el chat para recordarlo pero esto también pasa en cascada, pero también te evitas tilt y result-oriented ya que no te enteras tanto de lo ocurrido 😫 Si se está en una situación difícil en una mesa arrastras esa mesa debajo del stack donde tienes media pantalla libre y solucionado.
En el artículo comentaba que se había hecho unos scripts para apartar mesas en las que había acción pulsando una tecla y luego volver a ponerlas en el stack.
No entiendo varias cosas, la primera lo de que no te afectan tanto los resultados, si pierdes tendrás que recargar en algún momento y sabes si ganaste o perdiste aquél gran bote. Y otra cosa es que si te salta la mesa que requiere la acción y estás jugando por ejemplo 24, puedes tener una cantidad de missclicks brutal no?
No porque cuando se te activa una mesa hasta que no realizas la acción no se te activa la siguiente, es decir nunca se te activa una mesa cuando estás a punto de actuar en otra (salvo que vayas a prefoldear en una mesa que has seleccionado tú por tu cuenta, eso si es un gran riesgo, por eso no lo veo viable en modo stack).
Yo tengo auto-reload en un botón del ratón, así que si voy allin en una mano o se empieza a crear bote grande ya le doy al botón así que luego no me enteraré. Lo de los missclicks también ocurré en mosaico (menos habitual), lo que hay que hacer es pensar 1 segundo la mano, además puedes tener el fold en un botón del teclado/ratón si crees que sin querer haces 2 clicks rápidos o algo..es acostumbrarse.
Muy buen truco lo de dar la orden de recargar antes de jugarte el gran bote, no se me había ocurrido, porque encima por alguna extraña razón la opción auto-reload de PS te recarga con el buy-in mínimo y que yo sepa no se puede cambiar.
Lo de actuar y olvidarse de la mano es estar perdiendo dinero a espuertas.
En microlímites si os dedicarais a jugar 4 mesas de short u 8 de full ring pensando en vez de 24 como si fuera un videojuego subiríais de NL10 a NL100 a nivel por mes.
Pero bueno, seguid compitiendo a ver quién abre más mesas...
No lo creo. Si con 16 mesas estoy ganando a 6PTBB/100, ni de coña soy capaz de ganar a 12PTBB/100 jugando 8, vamos ni jugando 1 yo creo. De hecho creo que estoy perdiendo dinero por no ser capaz de jugar más mesas, a ver si usando más scripts puedo, siempre que mi ordenador no pete...
18 años 11 meses
21.808
16 años 5 meses
1.293
Ese es precisamente el problema que le veo yo al stack, aunque si lo piensas lo de foldear manos malas antes de que te llegue la acción no es un gran problema ya que foldear esas manos no te lleva ni 0,5 segundos al tener ya el mouse o el botón del teclado siempre preparado al ser siempre la misma posición.
Pero el problema surge cuando tienes que pensar en una mesa y tienes muchas detrás esperando, ahí es complicado irte a las otras porque siempre te vuelve a activar la primera aunque ya le hayas dado a Time (creo que esto es un error de PS, si he dado Time esa no es la mesa más urgente). Así que o te das prisa en la importante o te quedas sit-out en un montón. Aunque creo que había un script para volver a sentarte.
El problema es que no es fácil recordar qué acciones has hecho en ciertas mesas (aunque se puede mirar el chat para recordarlo pero esto también pasa en cascada, pero también te evitas tilt y result-oriented ya que no te enteras tanto de lo ocurrido 😫 Si se está en una situación difícil en una mesa arrastras esa mesa debajo del stack donde tienes media pantalla libre y solucionado.
En el artículo comentaba que se había hecho unos scripts para apartar mesas en las que había acción pulsando una tecla y luego volver a ponerlas en el stack.
No entiendo varias cosas, la primera lo de que no te afectan tanto los resultados, si pierdes tendrás que recargar en algún momento y sabes si ganaste o perdiste aquél gran bote. Y otra cosa es que si te salta la mesa que requiere la acción y estás jugando por ejemplo 24, puedes tener una cantidad de missclicks brutal no?
No porque cuando se te activa una mesa hasta que no realizas la acción no se te activa la siguiente, es decir nunca se te activa una mesa cuando estás a punto de actuar en otra (salvo que vayas a prefoldear en una mesa que has seleccionado tú por tu cuenta, eso si es un gran riesgo, por eso no lo veo viable en modo stack).
Yo tengo auto-reload en un botón del ratón, así que si voy allin en una mano o se empieza a crear bote grande ya le doy al botón así que luego no me enteraré. Lo de los missclicks también ocurré en mosaico (menos habitual), lo que hay que hacer es pensar 1 segundo la mano, además puedes tener el fold en un botón del teclado/ratón si crees que sin querer haces 2 clicks rápidos o algo..es acostumbrarse.
Muy buen truco lo de dar la orden de recargar antes de jugarte el gran bote, no se me había ocurrido, porque encima por alguna extraña razón la opción auto-reload de PS te recarga con el buy-in mínimo y que yo sepa no se puede cambiar.
Lo de actuar y olvidarse de la mano es estar perdiendo dinero a espuertas.
En microlímites si os dedicarais a jugar 4 mesas de short u 8 de full ring pensando en vez de 24 como si fuera un videojuego subiríais de NL10 a NL100 a nivel por mes.
Pero bueno, seguid compitiendo a ver quién abre más mesas...
No lo creo. Si con 16 mesas estoy ganando a 6PTBB/100, ni de coña soy capaz de ganar a 12PTBB/100 jugando 8, vamos ni jugando 1 yo creo. De hecho creo que estoy perdiendo dinero por no ser capaz de jugar más mesas, a ver si usando más scripts puedo, siempre que mi ordenador no pete...
McAlons
No lo creo. Si con 16 mesas estoy ganando a 6PTBB/100, ni de coña soy capaz de ganar a 12PTBB/100 jugando 8, vamos ni jugando 1 yo creo. De hecho creo que estoy perdiendo dinero por no ser capaz de jugar más mesas, a ver si usando más scripts puedo, siempre que mi ordenador no pete...
¿En cuántas manos?
16 años 5 meses
1.293
¿En cuántas manos?
Pues en NL25 sólo llevo 10K porque he subido hace nada. Pero vamos, que lo mismo lo aplicaría a cualquier otro nivel de micro en el que tengo más manos, no creo que con la mitad de mesas hubiera ganado el doble de PTBB/100. Ojo, no digo que en niveles más altos ya haya que pensar más y no convenga jugar tantas mesas, aunque por lo que veo hay mucha gente que lo hace así que debe ser rentable.
18 años 11 meses
21.808
16 años 5 meses
1.293
¿En cuántas manos?
Pues en NL25 sólo llevo 10K porque he subido hace nada. Pero vamos, que lo mismo lo aplicaría a cualquier otro nivel de micro en el que tengo más manos, no creo que con la mitad de mesas hubiera ganado el doble de PTBB/100. Ojo, no digo que en niveles más altos ya haya que pensar más y no convenga jugar tantas mesas, aunque por lo que veo hay mucha gente que lo hace así que debe ser rentable.
McAlonsOjo, no digo que en niveles más altos ya haya que pensar más y no convenga jugar tantas mesas, aunque por lo que veo hay mucha gente que lo hace así que debe ser rentable.
Claro que hay gente que lo hace. Y algunos chatean mientras juegan 24 mesas de short y 3 o 4 torneos. Enhorabuena si tienes esa capacidad, pero no es lo normal...
Y tampoco lo decía por ti, que igual eres de los que puedes hacerlo, sino porque que veo mucho en el foro gente que se tira meses y meses en nano y microlímites posteando los mismos fallos una y otra vez, pero no se bajan del burro de jugar 12+ mesas porque parece que jugar menos es de mariquitas "o se aburren".
Luego resulta que que la gente juega sin saber qué coño ha pasado en una mano y sin saber cómo acaba después de actuar. Muy bien, a seguir jugando otras 100k manos en NL10 a 2 PTBB/100.
(Y ya no hablemos de seguir la dinámica de una mesa o detectar a un tío en tilt o acojonado, que bastante hay con hacer scroll en el chat para saber quién subió preflop.)
16 años 9 meses
3.858
Pero el problema surge cuando tienes que pensar en una mesa y tienes muchas detrás esperando, ahí es complicado irte a las otras porque siempre te vuelve a activar la primera aunque ya le hayas dado a Time (creo que esto es un error de PS, si he dado Time esa no es la mesa más urgente). Así que o te das prisa en la importante o te quedas sit-out en un montón. Aunque creo que había un script para volver a sentarte.
Si tienes que pensar una mesa, la apartas. Además yo tengo un script que me hace automáticamente click en el time-bank y además por los sonidos de PS sé si tengo también otras mesas urgentes y además vería parpadear las mesas en la barra de windows. Y sí, también hay software para volverte del sit-out, yo esto no me lo pongo ya que quiero saber si foldeé sin darme cuenta una mano.
En el artículo comentaba que se había hecho unos scripts para apartar mesas en las que había acción pulsando una tecla y luego volver a ponerlas en el stack.
Two Plus Two Poker Forum - View Single Post - 24-Tabling Like A Pro
17 años 8 meses
2.413
hay algun ahk que me coloque las ventanas del tamaño que yo quiera?
17 años 11 meses
10.037
hay algun ahk que me coloque las ventanas del tamaño que yo quiera?
StarsPlanner, capturas las mesas con el tamaño que queres y después te las acomoda solo.
16 años 5 meses
1.293
Como tiene cierta relación con el tema, por no abrir otro post lo pregunto aquí:
He visto que muchos de los que jugáis en PS usáis el Theme hipersimple (o algo así se llama) en vez del que viene por defecto, con otro diseño de las cartas también (números gigantes y toda entera de color del palo). ¿Tiene alguna ventaja ese Theme? Puestos a optimizar el multitabling me estoy planteando cambiar a ese Theme ya que parece que es el que usáis la mayoría, así que algo bueno tendrá (supongo que cansa menos la vista y se ven más rápido las cartas).
16 años 8 meses
1.907
Como tiene cierta relación con el tema, por no abrir otro post lo pregunto aquí:
He visto que muchos de los que jugáis en PS usáis el Theme hipersimple (o algo así se llama) en vez del que viene por defecto, con otro diseño de las cartas también (números gigantes y toda entera de color del palo). ¿Tiene alguna ventaja ese Theme? Puestos a optimizar el multitabling me estoy planteando cambiar a ese Theme ya que parece que es el que usáis la mayoría, así que algo bueno tendrá (supongo que cansa menos la vista y se ven más rápido las cartas).
te refieress al q le has visto a vedast? a mi tb me ha llamado la atencion
16 años 10 meses
1.670
La ventaja que tiene es que no es tan estridente como el skin que viene por defecto. Yo también uso el hypersimple.
16 años 9 meses
403
Y ya no hablemos de seguir la dinámica de una mesa o detectar a un tío en tilt o acojonado, que bastante hay con hacer scroll en el chat para saber quién subió preflop.)
lol eso me pasaba a mi cuando quise subir de 6 a 12 hace como 2 meses, y ni se diga revisando la prev hand por que ni te enteraste con que te ganaron, solo cuando viste tu stack en 0 fue que te mosqueaste
17 años 8 meses
2.413
luego de leerme alguno de estos comando Alphabetical Command List for AutoHotkey al fin pude hacer lo que queria xD
;Autor baran84
;Junio 2008;-----Edición------------
tamaño_X:=700
posición_X:=250 ;Ubicación donde queremos la ventana en el eje X
posición_Y:=0 ;Ubicación donde queremos la ventana en el eje Y
;-----Fin edición--------SetTitleMatchMode, 2
F1:: ;Activación
WinGetActiveTitle, Title1
WinGetPos, , , w, h, A
tamaño_y:=tamaño_x*0.73 ;Relación Y/X aproximada de PS del 73%
MouseClickDrag, L, w-1, h-1, tamaño_X-1, tamaño_y-1
WinMove, %Title1%,, posición_X, posición_Y
returnF2:: ;Tamaño actual de la ventana
WinGetPos, , , w, h, A
msgbox, X: "%w%", y: "%h%"
lo unico que tengo que hacer es abrir una mesa colocarle el tamaño que quiero manualmente, darle a F2 para ver sus dimensiones, editar tamaño_x al tamaño que me da F2, abrir mis 12 mesas y de una en una le voy dando a F1 (aun no se como hacer para que este paso sea automatico 😄, ademas de que todas quedan exactamente con el tamaño que quiero en pocos segundo, quedan ubicadas las 12 exactamente en el mismo sitio, la ventaja para mi es que no se nota el paso de una mesa a otra y por ende no me distraigo, cosa que me pasa y se nota si todas las tengo en un lugar diferente a un tamaño diferente aunque sean por pocos Px xD, espero les sea util
Yo ocupo ese tema pero nunca me pude acostumbrar con esas cartas, afortunadamente hay una opcion para ocupar la baraja estándar y el fondo hypersimple, segun yo es la mejor combinación
la gran ventaja que me dan esas cartas es que veo en menos de 1seg si tengo proyecto de color o no :D, a de mas de ver en grande los numeros y letras ya que mi vista ultimamente va de mal en peor :p, el fondo bueno no mas para darle vida a la ventana..
16 años 5 meses
1.293
Muy bueno. Lo usaré. Sois unos cracks del scripting.
16 años 3 meses
1.552
yo tengo 1 duda: akellos que juegan 24 mesas, como es posible que calculen correctamente las odds si se acumula muxa accion a la vez? de verdad no me cabe en la cabeza. yo de 6 mesas no paso ni de coña o empiezo a cometer errores
18 años 2 meses
3.550
Las situaciones se repiten tantas veces, que no es necesario hacer calculos matematicos, ya que los ha hecho muchas veces antes y sabe de memoria que hacer con determinada situacion que al final todas se repiten. Proyecto de color vs overpair, proyecto de escala vs top pair, etc ..
17 años 3 meses
813
Las situaciones se repiten tantas veces, que no es necesario hacer calculos matematicos, ya que los ha hecho muchas veces antes y sabe de memoria que hacer con determinada situacion que al final todas se repiten. Proyecto de color vs overpair, proyecto de escala vs top pair, etc ..
y aun asi habemos quienes no aprendemos y seguimos jugando al loco XD
17 años 8 meses
2.413
StarsPlanner, capturas las mesas con el tamaño que queres y después te las acomoda solo.
hmmm tengo tiempo que no lo uso y creo recordar que con el no puedo, lo que quiero es esto, tengo 12 mesas con este tamaño
[ATTACH]420[/ATTACH]
y quiero tener las 12 con este tamaño
[ATTACH]421[/ATTACH]
lo que no se es si con el StarsPlanner puedo tomarle una "foto" a esa mesa y desde configuracion agregar las otras 11 con ese mismo tamaño; ayer como no tenia nada que hacer termine agrandando una por una hasta que al final luego de casi una hora todas tenian el mismo tamaño xD
17 años 5 meses
362
hmmm tengo tiempo que no lo uso y creo recordar que con el no puedo, lo que quiero es esto, tengo 12 mesas con este tamaño
[ATTACH]420[/ATTACH]y quiero tener las 12 con este tamaño
[ATTACH]421[/ATTACH]lo que no se es si con el StarsPlanner puedo tomarle una "foto" a esa mesa y desde configuracion agregar las otras 11 con ese mismo tamaño; ayer como no tenia nada que hacer termine agrandando una por una hasta que al final luego de casi una hora todas tenian el mismo tamaño xD
Yo ocupo ese tema pero nunca me pude acostumbrar con esas cartas, afortunadamente hay una opcion para ocupar la baraja estándar y el fondo hypersimple, segun yo es la mejor combinación