Muck Hands en vivo

si yo creo que si... segun tengo entendido...

es mas creo que se podria confirmar con la frase...

"PAGO POR VER"...

:D

Que yo sepa,el paga para ver tus cartas,tu le pones un precio y el paga para ver las tuyas,y si se considera perdedor no tiene porque enseñartelas.El ultimo que apuesta es el que esta obligado a enseñar primero y el otro decide si está beat o no.

Corregidme si no es así.

y supongamos que yo solo le pago una apuesta a alguien para reconocerle un "tick" saber que llevaba ( yo sabiendo que llevo la mano perdida) estaria botanto la plata?

Yo tambien creo que despues de enseñar alguien sus cartas, si los demas tienen algo peor, pueden escoger no enseñarlas. Es cierto que hay muchos sitios que aunque el otro haga muck, se puede ver lo que llevaba en el historial, pero tambien hay muchos otros en los que no puedes

AreYo tambien creo que despues de enseñar alguien sus cartas, si los demas tienen algo peor, pueden escoger no enseñarlas.

Ellos pueden escoger no enseñarlas, pero tengo entendido que tú puedes exigir verlas, como decía El As. Los sitios que no te muestran las mucked hands en los historiales creo que no están cumpliendo las reglas.

Bueno la verdad es que me refiero a miapuesta y ya sabes que allí no cumplen ninguna regla

No hay obligación de enseñarlas. No es lo mismo pagar por ver unas cartas que cobrarle a alguien por que te las vea, eso no te da derecho a ver las suyas...

Lo que sí hay que seguir es el orden a la hora de mostrar las cartas (hablo de poker en vivo). El primero en enseñar sus cartas ha de ser el último jugador que hizo una apuesta o subida y a continuación el de su izquierda, siguiendo el mismo orden que en el juego. Cuando alguien enseña cartas delante de tí y tú compruebas que tu mano es peor, puedes lanzar tus cartas al mazo sin enseñarlas.

Los site de internet no tienen las mismas reglas que el poker en vivo, se les parecen, pero no son las mismas.

Punto para satanas.

Se nota quién tiene un club y quiénes nos apolillaremos jugando online.

De ahí viene la expresión "Te veo" ¿no? Tanto call y tanta leche...si alguien apuesta, los demas deberiamos decir Te veo, que significa que estamos pagando por ver la apuesta del que hace el bet inicial (o el subsiguiente raise). Al contrario no, yo he pagado para ver las cartas del otro, pero él no tiene derecho. (digo yo)

tiene que enseñarlas el que apuesta, si ves la apuesta no estas obligado a enseñar nada.

Si es cierto solo que queria ver sus cartas haber como estaba jugando, sin embargo en vivo no tenemos las herramientas de pokerstars jajajajaj....Grax a todos por las respuestas, Saludos.





Jesus

donde estais obligado a mostrar todos es solamente si hay alguno que está ALL-IN en esa mano.

vieniendo a esto... o hay un lugar o libro o pagina web, donde este el reglamento oficial del poker... con todo de todo, no solo lo basico...

???

Cualquier jugagor en la mesa puede exigir ver cualquier mano que haya ido al showdown. Lo que no se puede es pedirlo reiterativamente.

Según tengo entendido yo, las cartas se enseñan "por mano". Es decir, comienza enseñando el utg (o el primero que haya) y si nadie enseña sus cartas como que tiene una mano mejor, gana él.

Por ejemplo, board AA7xx. Utg muestra AT, siguiente jugador tiene A8 y puede decidir si enseñarlas o no, siguiente tiene 77 y muestra para ganar, siguiente tiene Q7 y decide hacer muck. Los otros le pueden pedir al de A8 que las enseñe y él, ante la petición hará lo que quiera.

Por lo menos, así es como yo tengo entendido que funciona la cosa.

Si el de A8 estuviese utg tendría que enseñar él primero.

Si el de 77 estuviese utg, el resto podría hacer muck.

Estoy TOTALMENTE de acuerdo con Sanatás. Se paga por ver las cartas SUPUESTAMENTE GANADORAS. Si pierdes no tienes ninguna obligación ni deber de enseñarlas: por supuesto en VIVO. Lo de Internet es otro CANTAR. saludos.

a este tema tendriamos que empezarlo de nuevo, porque hay muchos mensajes erraticos y que no hacen mas que confundir.

Yo creo que el destape se da por el orden en que se esten jugando las ciegas,,,,,por que si yo (por ejemplo) estoy en la ciega menor,,,hablo primero siempre ok,,pero si me apuesta algun otro jugador y yo pago,,,soy yo el que tengo que destapar primero asi este perdido,,,si el otro se ve perdido no tiene por que enseñarme las cartas y si ve que gana si...............osea alguien debe destaparce primero sea el que apuesta o el que paga,,,todo depende de el orden en que este en relacion a las ciegas,,,,,,si estoy equievocado que alguien me corrija por favor..................

no marchwas, el orden solo es el orden, la obligación va por otro lado.