mini-microlimites=tigh agresivo o weak tigh?
Bueno ,abro este post para que las personas que hayan pasado por NL5 y NL10 den su opinion al respecto.
Yo juego en un pre flop raise que varia entre 1,8 y 3 (depende los dias).
Todo el mundo predica (y así debe ser seguramente) que para ser un jugador ganador en NL debes ser agresivo.
Ahora yo queria hablar de estos 2 niveles en particular y quiza NL25 tambien.
En estos ultimos dias he tratado de subir mi PFR y no me encuentro comodo jugando de esta forma, es un juego que no siento ;,, estuve leyendo todo lo relacionado al juego post flop tigh agresivo(un post de tycus de esta seccion me parecio lo mas completo)pero asi y todo, tengo graves problemas con la agresividad en el flop y he perdido pasta en los ultimos 3 dias,,,
Por otro lado tambien lei una nota en el blog de ERASTOTENES ,se llama "ganar en NL50" , de ahí saco esta cita;
"Este nivel está plagado de gente con PFR del 4, y con VP$IPs que van desde 10 a 14, y aquí no regalan el dinero, es decir si la BB tiene K6 en un flop 668 y has limpado no te va a dar su caja entera cuando llevas 88. Esa es la cruda realidad de jugar contra weak-tights. Lo primero que tienes que mentalizarte es que no te vas a forrar (salvo que seas un crack como Larivor), sencillamente vas a aprender a jugar contra un tipo concreto de jugador, es gente que ha ganado en NL10 y NL25 jugando así, porque realmente es la estrategia óptima para conseguir buenos beneficios en esos niveles jugando un montón de mesas"
leyendo y releyendo estrategia NL,buscando notas al respecto,viendo manos posteadas de estos niveles y jugando en estos niveles en 4 o 5 casas...
He llegado a este dilema-conclusion ,,¿sera que ser weak-tigh es realmente la estrategia optima para estos niveles y uno tenga que cambiar-mejorar su juego recien cuando llegue a niveles superiores?