Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?

44 respuestas
11/09/2017 01:36
1

Bueno, pasa que despues de unas 37 mil manos con un bb/100 muy bueno en NL2 zoom he caido en un downswing que me tiene mi moral acabada... que recomiendan para usperar este downswing? ya llevo mas de 10 cajas abajo (sé que no es mucho pero es mi primer dowswing y tan malo y me duele mucho la verdad) recomiendan pasarme a normales para ver que tal me va o seguir en zoom y esperar que pase todo xD?

11/09/2017 02:44
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?

Los downswings de ese tamaño son muy comunes y te pasarán continuamente durante toda tu carrera como jugador de poker. Tienes que aprender a sobrellevarlos y no cambiar nada por ellos.

11/09/2017 15:48
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?

Creo que los fishes tienden más a regalar el dinero en mesas normales ya que el zoom les hace foldear más manos al haber una acción tan rápida en cambio en mesas normales tienen a jugar más manos porque se impacientan más por jugar al ser más lento.

11/09/2017 16:28
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?

Chuyto7Bueno, pasa que despues de unas 37 mil manos con un bb/100 muy bueno en NL2 zoom he caido en un downswing que me tiene mi moral acabada... que recomiendan para usperar este downswing? ya llevo mas de 10 cajas abajo (sé que no es mucho pero es mi primer dowswing y tan malo y me duele mucho la verdad) recomiendan pasarme a normales para ver que tal me va o seguir en zoom y esperar que pase todo xD?

yo ya te di mi opinion ! aqui el tiburon experto en microlimites te animo a subir , sin saber que experiencia tienes , ni bank ni nada. yo ya te digo que ese winrate no es nada para ese nivel y ademas 37K manos son poqusiimas para sacar un winrate estable .

si 10 cajas te minan la moral el poker no es lo tuyo busca articulos sobre varianza etc.

sobre zoom o mesas normales: elije donde mas comodo te sientas y lo mas importante donde mas pescado ballenas tengas. en . es micros lo mejor es zoom. pero si no te sientes comodo (como ami me pasaba) es una putada.

11/09/2017 20:10
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?

Si no tiene suficiente bank obviamente no debería jugar, lo único por lo que preguntó en su otro post fue si 7.5bb/100 era un buen winrate y si había mucha diferencia de nivel entre NL2 y NL5.

Por mucho que te empeñes en decir lo contrario, ganar a 7.5bb/100 es crushear un nivel. Lo peligroso en todo caso es que ese winrate diste mucho de ser el real al ser sólo en 37k manos, pero estando en niveles tan bajos donde los rivales son tan débiles yo creo que no tiene sentido esperar a jugar 100k manos para subir. A las malas puede volver a bajar si le van más las cosas y se queda con un bank muy justo, y el escenario más probable habiendo ganado así en NL2 es que le vaya bien.

Yo empecé a jugar en NL5 y pasé por todos los niveles hasta NL5k sin haber ganado a más de 6bb/100 ningún nivel. Si tú ganas a 15bb/100 en microlímites y no subes de nivel, o no eres muy listo o no ganas a lo que dices ganar.

11/09/2017 20:59
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?
11/09/2017 20:10
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?

Si no tiene suficiente bank obviamente no debería jugar, lo único por lo que preguntó en su otro post fue si 7.5bb/100 era un buen winrate y si había mucha diferencia de nivel entre NL2 y NL5.

Por mucho que te empeñes en decir lo contrario, ganar a 7.5bb/100 es crushear un nivel. Lo peligroso en todo caso es que ese winrate diste mucho de ser el real al ser sólo en 37k manos, pero estando en niveles tan bajos donde los rivales son tan débiles yo creo que no tiene sentido esperar a jugar 100k manos para subir. A las malas puede volver a bajar si le van más las cosas y se queda con un bank muy justo, y el escenario más probable habiendo ganado así en NL2 es que le vaya bien.

Yo empecé a jugar en NL5 y pasé por todos los niveles hasta NL5k sin haber ganado a más de 6bb/100 ningún nivel. Si tú ganas a 15bb/100 en microlímites y no subes de nivel, o no eres muy listo o no ganas a lo que dices ganar.

Mok

Yo empecé a jugar en NL5 y pasé por todos los niveles hasta NL5k sin haber ganado a más de 6bb/100 ningún nivel. Si tú ganas a 15bb/100 en microlímites y no subes de nivel, o no eres muy listo o no ganas a lo que dices ganar.

+1 muy grande

11/09/2017 22:23
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?
11/09/2017 20:10
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?

Si no tiene suficiente bank obviamente no debería jugar, lo único por lo que preguntó en su otro post fue si 7.5bb/100 era un buen winrate y si había mucha diferencia de nivel entre NL2 y NL5.

Por mucho que te empeñes en decir lo contrario, ganar a 7.5bb/100 es crushear un nivel. Lo peligroso en todo caso es que ese winrate diste mucho de ser el real al ser sólo en 37k manos, pero estando en niveles tan bajos donde los rivales son tan débiles yo creo que no tiene sentido esperar a jugar 100k manos para subir. A las malas puede volver a bajar si le van más las cosas y se queda con un bank muy justo, y el escenario más probable habiendo ganado así en NL2 es que le vaya bien.

Yo empecé a jugar en NL5 y pasé por todos los niveles hasta NL5k sin haber ganado a más de 6bb/100 ningún nivel. Si tú ganas a 15bb/100 en microlímites y no subes de nivel, o no eres muy listo o no ganas a lo que dices ganar.

MokSi no tiene suficiente bank obviamente no debería jugar, lo único por lo que preguntó en su otro post fue si 7.5bb/100 era un buen winrate y si había mucha diferencia de nivel entre NL2 y NL5.

Por mucho que te empeñes en decir lo contrario, ganar a 7.5bb/100 es crushear un nivel. Lo peligroso en todo caso es que ese winrate diste mucho de ser el real al ser sólo en 37k manos, pero estando en niveles tan bajos donde los rivales son tan débiles yo creo que no tiene sentido esperar a jugar 100k manos para subir. A las malas puede volver a bajar si le van más las cosas y se queda con un bank muy justo, y el escenario más probable habiendo ganado así en NL2 es que le vaya bien.

Yo empecé a jugar en NL5 y pasé por todos los niveles hasta NL5k sin haber ganado a más de 6bb/100 ningún nivel. Si tú ganas a 15bb/100 en microlímites y no subes de nivel, o no eres muy listo o no ganas a lo que dices ganar.

ahora supongo que empezaran las dudas sobre si es real o si es mia o no . yo te digo que por privado te doy mi nick sin problema.

https://gyazo.com/4f99157217463a7e9cd437f1887a8a23

esa grafica es jugando un minimo de 12 mesas llegando a un maximo de 16. apenas 2 3 horas al dia de media , sobre lo de no subir de nivel es muuuuuy gracioso, ya que no sabes si tengo tiempo o necesidad pero no tengo problema en contarte la situacion.

Gracias a la regulacion española me resulta ABSURDO jugar para pagar hacienda . dicho esto lo poco que juego lo hago unicamente por no perder practica ya que mi intencion es irme a .com pero con tanta historia de .eu etc no e decidido nada con seguridad.

soy uno de los regs de ese nivel que mejor y mas buen winrate tienen y me considero mediocre por muchisimas razones (sera que soy mas exigente que tu) primero de todo uno de mis leaks mas grandes es que si juego pocas mesas me aburro y aveces cometo el error de tener demasiadas mesas o sencillamente me aburre jugar por tan poco dinero y me pongo en plan donador (si soy gilipollas podria ganar a mas de 20bb Pero no juego por el dinero)

segundo , soy de la vieja escuela de jugar 25 20 +10 3bet con lo cual los dias que me tildo soy un mono muy chimpance . soy y me considero mediocre POR MUCHAS COSAS.

me parece que hace muchos años que no bajas a los bajos fondos del poker hay muchos regs que siendo nits ganan a mas de 7bb .

y en mi opinion un tio que juega 15 10 en nl 2 es muuuuuuy mediocre ! solo es mi opinion .

un saludo4f99157217463a7e9cd437f1887a8a23.png

11/09/2017 23:35
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?

- ¿No subes de nivel por no pagar a Hacienda? Si jugando niveles más altos ganarías muchísimo más, por mucho que tengas que pagarle una parte a Hacienda.

- Tú intención es irte del país a jugar las .com, ¿sin haber jugado más alto que NL2?

- ¿Juegas poco para no perder práctica y grindas 487k manos en 7 meses?

No sé qué parte de la historia es más absurda.

11/09/2017 23:55
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?
11/09/2017 23:35
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?

- ¿No subes de nivel por no pagar a Hacienda? Si jugando niveles más altos ganarías muchísimo más, por mucho que tengas que pagarle una parte a Hacienda.

- Tú intención es irte del país a jugar las .com, ¿sin haber jugado más alto que NL2?

- ¿Juegas poco para no perder práctica y grindas 487k manos en 7 meses?

No sé qué parte de la historia es más absurda.

Mok- ¿No subes de nivel por no pagar a Hacienda? Si jugando niveles más altos ganarías muchísimo más, por mucho que tengas que pagarle una parte a Hacienda.

- Tú intención es irte del país a jugar las .com, ¿sin haber jugado más alto que NL2?

- ¿Juegas poco para no perder práctica y grindas 487k manos en 7 meses?

No sé qué parte de la historia es más absurda.

1 tengo trabajo con lo cual me impide tener tiempo de estudio y sobretodo para jugar ya que tendria que adaptarme al horario que tubiera mesas( en caso de tenerlas) . para que coño voy a jugar .es y pagar una burrada? mis planes eran .com pero se a metido .eu de por medio a finales de 16 deje de jugar y juego por no perder practica. no solo con el multitabling sino con el tema de stats , lectura de rivales etc etc...

¿se puede saber quien dice que yo no e jugado mas alto de nl 2 ? sin ir mas lejos Wasouski23 jugo en mi final de . es recuerdo verle por nl 50 , y siendo reg diario en nl 25 junto adrianoak. por citarte al mejor reg que yo e conocido de esos niveles

ademas nunca e dicho que vaya a .com a jugar cash soy jugador de MTT y sng pero ahora mismo estoy planteandome muy seriamente los spins.

:apple:la parte mas absurda de la historia es la pelicula que te estas montando dando por echo muchisimas cosas sin nisiquiera saber quien soy o que situacion e vivido o que planes de futuro tengo. eso de dar por echo que nunca e jugado mas de nl 2 ETC ETC ETC esta muy mal !

pero vamos queria dejarte claro mi PUNTO DE VISTA y que hablas sin saber NADA de mi situacion y encima como si tubieras la verdad absoluta cuando yo tansolo di mi opinion .

Un saludo.

11/09/2017 23:56
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?

doble post.

12/09/2017 00:03
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?
11/09/2017 23:35
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?

- ¿No subes de nivel por no pagar a Hacienda? Si jugando niveles más altos ganarías muchísimo más, por mucho que tengas que pagarle una parte a Hacienda.

- Tú intención es irte del país a jugar las .com, ¿sin haber jugado más alto que NL2?

- ¿Juegas poco para no perder práctica y grindas 487k manos en 7 meses?

No sé qué parte de la historia es más absurda.

Mok- ¿No subes de nivel por no pagar a Hacienda? Si jugando niveles más altos ganarías muchísimo más, por mucho que tengas que pagarle una parte a Hacienda.

- Tú intención es irte del país a jugar las .com, ¿sin haber jugado más alto que NL2?

- ¿Juegas poco para no perder práctica y grindas 487k manos en 7 meses?

No sé qué parte de la historia es más absurda.

PD: para mi 500K manos en 150 dias en 12 16 mesas es una mierda comparado a los meses que le metia 40 50 horas semanales ni hablemos de cuando teniamos rake del elite que era una gozada jugar.

12/09/2017 00:30
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?
11/09/2017 23:35
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?

- ¿No subes de nivel por no pagar a Hacienda? Si jugando niveles más altos ganarías muchísimo más, por mucho que tengas que pagarle una parte a Hacienda.

- Tú intención es irte del país a jugar las .com, ¿sin haber jugado más alto que NL2?

- ¿Juegas poco para no perder práctica y grindas 487k manos en 7 meses?

No sé qué parte de la historia es más absurda.

11/09/2017 23:55
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?

Mok- ¿No subes de nivel por no pagar a Hacienda? Si jugando niveles más altos ganarías muchísimo más, por mucho que tengas que pagarle una parte a Hacienda.

- Tú intención es irte del país a jugar las .com, ¿sin haber jugado más alto que NL2?

- ¿Juegas poco para no perder práctica y grindas 487k manos en 7 meses?

No sé qué parte de la historia es más absurda.

1 tengo trabajo con lo cual me impide tener tiempo de estudio y sobretodo para jugar ya que tendria que adaptarme al horario que tubiera mesas( en caso de tenerlas) . para que coño voy a jugar .es y pagar una burrada? mis planes eran .com pero se a metido .eu de por medio a finales de 16 deje de jugar y juego por no perder practica. no solo con el multitabling sino con el tema de stats , lectura de rivales etc etc...

¿se puede saber quien dice que yo no e jugado mas alto de nl 2 ? sin ir mas lejos Wasouski23 jugo en mi final de . es recuerdo verle por nl 50 , y siendo reg diario en nl 25 junto adrianoak. por citarte al mejor reg que yo e conocido de esos niveles

ademas nunca e dicho que vaya a .com a jugar cash soy jugador de MTT y sng pero ahora mismo estoy planteandome muy seriamente los spins.

:apple:la parte mas absurda de la historia es la pelicula que te estas montando dando por echo muchisimas cosas sin nisiquiera saber quien soy o que situacion e vivido o que planes de futuro tengo. eso de dar por echo que nunca e jugado mas de nl 2 ETC ETC ETC esta muy mal !

pero vamos queria dejarte claro mi PUNTO DE VISTA y que hablas sin saber NADA de mi situacion y encima como si tubieras la verdad absoluta cuando yo tansolo di mi opinion .

Un saludo.

soy1bo1 tengo trabajo con lo cual me impide tener tiempo de estudio y sobretodo para jugar ya que tendria que adaptarme al horario que tubiera mesas( en caso de tenerlas) . para que coño voy a jugar .es y pagar una burrada? mis planes eran .com pero se a metido .eu de por medio a finales de 16 deje de jugar y juego por no perder practica. no solo con el multitabling sino con el tema de stats , lectura de rivales etc etc...

¿se puede saber quien dice que yo no e jugado mas alto de nl 2 ? sin ir mas lejos Wasouski23 jugo en mi final de . es recuerdo verle por nl 50 , y siendo reg diario en nl 25 junto adrianoak. por citarte al mejor reg que yo e conocido de esos niveles

ademas nunca e dicho que vaya a .com a jugar cash soy jugador de MTT y sng pero ahora mismo estoy planteandome muy seriamente los spins.

:apple:la parte mas absurda de la historia es la pelicula que te estas montando dando por echo muchisimas cosas sin nisiquiera saber quien soy o que situacion e vivido o que planes de futuro tengo. eso de dar por echo que nunca e jugado mas de nl 2 ETC ETC ETC esta muy mal !

pero vamos queria dejarte claro mi PUNTO DE VISTA y que hablas sin saber NADA de mi situacion y encima como si tubieras la verdad absoluta cuando yo tansolo di mi opinion .

Un saludo.

Sin ánimo de faltarte al respecto, todo lo que dices carece de sentido. Es ridículo pensar como lo estás haciendo tú. Para mí estas perdiendo mucho tiempo jugando tantas manos en nl2, primero porque no vas a mejorar nada y segundo porque no generas €€€ y el tiempo es oro.

Me hago una idea de quien puedes ser, no recuerdo bien el nick, pero si que creo que se quien eres. Es mi opinión y de verdad que no lo digo para ofenderte, pero me parece muy sick lo que estás haciendo. Sin más... gl

12/09/2017 00:45
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?
11/09/2017 23:35
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?

- ¿No subes de nivel por no pagar a Hacienda? Si jugando niveles más altos ganarías muchísimo más, por mucho que tengas que pagarle una parte a Hacienda.

- Tú intención es irte del país a jugar las .com, ¿sin haber jugado más alto que NL2?

- ¿Juegas poco para no perder práctica y grindas 487k manos en 7 meses?

No sé qué parte de la historia es más absurda.

11/09/2017 23:55
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?

Mok- ¿No subes de nivel por no pagar a Hacienda? Si jugando niveles más altos ganarías muchísimo más, por mucho que tengas que pagarle una parte a Hacienda.

- Tú intención es irte del país a jugar las .com, ¿sin haber jugado más alto que NL2?

- ¿Juegas poco para no perder práctica y grindas 487k manos en 7 meses?

No sé qué parte de la historia es más absurda.

1 tengo trabajo con lo cual me impide tener tiempo de estudio y sobretodo para jugar ya que tendria que adaptarme al horario que tubiera mesas( en caso de tenerlas) . para que coño voy a jugar .es y pagar una burrada? mis planes eran .com pero se a metido .eu de por medio a finales de 16 deje de jugar y juego por no perder practica. no solo con el multitabling sino con el tema de stats , lectura de rivales etc etc...

¿se puede saber quien dice que yo no e jugado mas alto de nl 2 ? sin ir mas lejos Wasouski23 jugo en mi final de . es recuerdo verle por nl 50 , y siendo reg diario en nl 25 junto adrianoak. por citarte al mejor reg que yo e conocido de esos niveles

ademas nunca e dicho que vaya a .com a jugar cash soy jugador de MTT y sng pero ahora mismo estoy planteandome muy seriamente los spins.

:apple:la parte mas absurda de la historia es la pelicula que te estas montando dando por echo muchisimas cosas sin nisiquiera saber quien soy o que situacion e vivido o que planes de futuro tengo. eso de dar por echo que nunca e jugado mas de nl 2 ETC ETC ETC esta muy mal !

pero vamos queria dejarte claro mi PUNTO DE VISTA y que hablas sin saber NADA de mi situacion y encima como si tubieras la verdad absoluta cuando yo tansolo di mi opinion .

Un saludo.

12/09/2017 00:30
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?

soy1bo1 tengo trabajo con lo cual me impide tener tiempo de estudio y sobretodo para jugar ya que tendria que adaptarme al horario que tubiera mesas( en caso de tenerlas) . para que coño voy a jugar .es y pagar una burrada? mis planes eran .com pero se a metido .eu de por medio a finales de 16 deje de jugar y juego por no perder practica. no solo con el multitabling sino con el tema de stats , lectura de rivales etc etc...

¿se puede saber quien dice que yo no e jugado mas alto de nl 2 ? sin ir mas lejos Wasouski23 jugo en mi final de . es recuerdo verle por nl 50 , y siendo reg diario en nl 25 junto adrianoak. por citarte al mejor reg que yo e conocido de esos niveles

ademas nunca e dicho que vaya a .com a jugar cash soy jugador de MTT y sng pero ahora mismo estoy planteandome muy seriamente los spins.

:apple:la parte mas absurda de la historia es la pelicula que te estas montando dando por echo muchisimas cosas sin nisiquiera saber quien soy o que situacion e vivido o que planes de futuro tengo. eso de dar por echo que nunca e jugado mas de nl 2 ETC ETC ETC esta muy mal !

pero vamos queria dejarte claro mi PUNTO DE VISTA y que hablas sin saber NADA de mi situacion y encima como si tubieras la verdad absoluta cuando yo tansolo di mi opinion .

Un saludo.

Sin ánimo de faltarte al respecto, todo lo que dices carece de sentido. Es ridículo pensar como lo estás haciendo tú. Para mí estas perdiendo mucho tiempo jugando tantas manos en nl2, primero porque no vas a mejorar nada y segundo porque no generas €€€ y el tiempo es oro.

Me hago una idea de quien puedes ser, no recuerdo bien el nick, pero si que creo que se quien eres. Es mi opinión y de verdad que no lo digo para ofenderte, pero me parece muy sick lo que estás haciendo. Sin más... gl

Wasouski2Sin ánimo de faltarte al respecto, todo lo que dices carece de sentido. Es ridículo pensar como lo estás haciendo tú. Para mí estas perdiendo mucho tiempo jugando tantas manos en nl2, primero porque no vas a mejorar nada y segundo porque no generas €€€ y el tiempo es oro.

Me hago una idea de quien puedes ser, no recuerdo bien el nick, pero si que creo que se quien eres. Es mi opinión y de verdad que no lo digo para ofenderte, pero me parece muy sick lo que estás haciendo. Sin más... gl

el tiempo es oro y la gente lo utiliza en su mayoria para generar dinero yo el dinero lo tengo de la gestion del patrimonio familiar que es mi responsabilidad y de paso me da una tranqulidad economica muy buena, y lo mas importante me a dado un minimo de conocimientos matematicos( antes no me sabia ni la tabla de 7 ) y de paso un ``proyecto´´ en el poker no tan solo esta el jugar en las mesas se gana mucho enseñando a la gente a no perder o a ser ganadores pero es otro tema.

yo e tenido una situacion familiar y sobretodo personal que me a obligado a hacer las cosas asi no digo que sea la mejor opcion eee ! digo que es lo que me a tocado y es como e tenido que jugar las cartas . un saludo crack y suerte en las mesas.

PD: no te ara ser mejor pero tp empeorar. deje las mesas a full un mes y se me fue la practica totalmente , ya no solo fisicamente multableando ( agilidad en los dedos) sino mentalmente a la hora de interpretar stats, o directamente en el apartado psicologico (controlar el tilt) y muuuuuuuuuuchas mas cosas

12/09/2017 01:13
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?

Wow... esto ya se fue por otro lado xD esa grafica es ridiculamente buena XD Bueno, gracias por sus opiniones, la verdad me siento comodo jugando en 3 mesas zoom de NL2 y creo que facilmente podria cambiarme a 7 o 9 mesas normales pero mi problema es la seleccion de mesas. Que programa usas para la seleccion e mesas? o solo buscas % de las veces que ven el flop y no te fijas en mas nada, soy1bot? No he subido de nivel porque practicamente mi sueldo es del poker. Vivo en Venezuela y la situacion economica del pais es horrible, el sueldo minimo es alrededor de 30$ al mes y jugando poker en zoom nl2 durante dos meses he sacado 200$ o sea 100$ al mes luego que entrara en este downswing y por eso me esta afectando tanto. En este pais con hacer 5 dolares al dia puedo vivir ''comodamente'' dentro de lo que cabe. y hasta me puedo dar el lujo de ir al cine xD es muy barato vivir aqui si ganas en $ obviamente XD

12/09/2017 01:23
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?
12/09/2017 01:13
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?

Wow... esto ya se fue por otro lado xD esa grafica es ridiculamente buena XD Bueno, gracias por sus opiniones, la verdad me siento comodo jugando en 3 mesas zoom de NL2 y creo que facilmente podria cambiarme a 7 o 9 mesas normales pero mi problema es la seleccion de mesas. Que programa usas para la seleccion e mesas? o solo buscas % de las veces que ven el flop y no te fijas en mas nada, soy1bot? No he subido de nivel porque practicamente mi sueldo es del poker. Vivo en Venezuela y la situacion economica del pais es horrible, el sueldo minimo es alrededor de 30$ al mes y jugando poker en zoom nl2 durante dos meses he sacado 200$ o sea 100$ al mes luego que entrara en este downswing y por eso me esta afectando tanto. En este pais con hacer 5 dolares al dia puedo vivir ''comodamente'' dentro de lo que cabe. y hasta me puedo dar el lujo de ir al cine xD es muy barato vivir aqui si ganas en $ obviamente XD

Chuyto7Wow... esto ya se fue por otro lado xD esa grafica es ridiculamente buena XD Bueno, gracias por sus opiniones, la verdad me siento comodo jugando en 3 mesas zoom de NL2 y creo que facilmente podria cambiarme a 7 o 9 mesas normales pero mi problema es la seleccion de mesas. Que programa usas para la seleccion e mesas? o solo buscas % de las veces que ven el flop y no te fijas en mas nada, soy1bot? No he subido de nivel porque practicamente mi sueldo es del poker. Vivo en Venezuela y la situacion economica del pais es horrible, el sueldo minimo es alrededor de 30$ al mes y jugando poker en zoom nl2 durante dos meses he sacado 200$ o sea 100$ al mes luego que entrara en este downswing y por eso me esta afectando tanto. En este pais con hacer 5 dolares al dia puedo vivir ''comodamente'' dentro de lo que cabe. y hasta me puedo dar el lujo de ir al cine xD es muy barato vivir aqui si ganas en $ obviamente XD

crees mal, el zoom no tiene nada que ver con las mesas normales yo en mesas normales soy rapidisimo jugando 25 20 y un3bet alto, sin embargo en zom me vuelvo loco para nl 2 uso el tracker 4 con el hud personalizado .

no uso nada para seleccionar mesas noteo rapido a los nits ,a las ballenas, y cuando tengo manos los noteo para saber si me combiene tenerlos en mis mesas o no, siempre intento tener nitazos a mi izquiera para tener or muy alto y minimo una ballena o un buen pez por mesa y al ser deepstack me fijo en que tenga minimo 80bb sino no me interesan. hay muchos latinos microlimiteros que se quedan hay porque en sus paises 1000 euros son una fortuna. no te estanques en eso.

12/09/2017 01:54
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?

Muchisimas gracias por tu consejo soy1bot! creo que le daré una oportunidad a las mesas normales

12/09/2017 04:06
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?
12/09/2017 01:54
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?

Muchisimas gracias por tu consejo soy1bot! creo que le daré una oportunidad a las mesas normales

Chuyto7Muchisimas gracias por tu consejo soy1bot! creo que le daré una oportunidad a las mesas normales

CREO que tienes que buscar un poco de estabilidad, si por cualquier cosa te pasas a mesas normales y continua mal la cosa, no cambies a los dos dias a zoom de nuevo, y si entras en up no te creas que tomaste la mejor decision o que la culpa era del zoom.

nose si me explico, pero lo importante es que tengas un juego solido y unos pilares estables, lo que se llama confianza en tu juego. yo no solucione los problemas de tilt asta que no comprendi la varianza y sobretodo asta que no confie de pleno en mi juego. antes perdia 4 5 cajas fuera como fuera y me tildaba pensar las horas que tenia que pasar para recuperarlas, ahora me pueden hacer las putadas que sean que e aprendido alegrarme por ellos, no digo que no sea frustrante que te mamoneen manos raras o cosas muy random como perder varias manos segidas, y no te hablo de perder flips 4 5 segidos, te hablo de sets vs sets , cabrones que no foldean AK o directamente AX y en river magia ! etc etc. tienes que aprender que asi como ellos hacen magia tu tambien la haces. pero la magia biene con el largo plazo es la parte bonita de la varianza que tiene un equilibrio que afortunadamente siempre se cumple. con lo cual solo queda un juego solido.

con lo cual intenta meter un minimo de 50K manos al mes. o si dices que te da para vivir bien, tomatelo enserio y sea como sea intenta llegar a 100K al mes que es lo minimo que YO creo que se tiene que meter. ( mas en microlimites) que es facilisimo encontrar mesas buenas y en . com sobretodo a todas horas. en . es estamos limitados al horario. eso si, esta compensado con lo patetico que es el nivel tanto de las ballenas como el de los regulares.

un saludo y perdona por liar tanto la tematica de tu hilo.

soy1bot , saludos :hurt:

12/09/2017 04:35
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?

soy1bo1 tengo trabajo con lo cual me impide tener tiempo de estudio y sobretodo para jugar ya que tendria que adaptarme al horario que tubiera mesas( en caso de tenerlas) . para que coño voy a jugar .es y pagar una burrada? mis planes eran .com pero se a metido .eu de por medio a finales de 16 deje de jugar y juego por no perder practica. no solo con el multitabling sino con el tema de stats , lectura de rivales etc etc...

¿se puede saber quien dice que yo no e jugado mas alto de nl 2 ? sin ir mas lejos Wasouski23 jugo en mi final de . es recuerdo verle por nl 50 , y siendo reg diario en nl 25 junto adrianoak. por citarte al mejor reg que yo e conocido de esos niveles

ademas nunca e dicho que vaya a .com a jugar cash soy jugador de MTT y sng pero ahora mismo estoy planteandome muy seriamente los spins.

:apple:la parte mas absurda de la historia es la pelicula que te estas montando dando por echo muchisimas cosas sin nisiquiera saber quien soy o que situacion e vivido o que planes de futuro tengo. eso de dar por echo que nunca e jugado mas de nl 2 ETC ETC ETC esta muy mal !

Así que estuviste jugando NL25-NL50 en las .es en una época, cuando sí era más rentable hacerlo pese a pagar impuestos (como es obvio). Luego de golpe y porrazo decides que no subes de NL2 siendo la razón no pagar impuestos. Lol.

Por otra parte, en "tu final de .es" (a finales del 2016, antes de jugar sólo NL2 entiendo) eras reg habitual de NL25 o no sé si de NL50 también. No teniendo "tiempo de estudio y para jugar", empiezas a jugar sólo NL2... y ahora de repente y no teniendo tiempo eres jugador de MTT y sng, te planteas jugar spins e irte a las .com a jugar esas modalidades, que implica irse del país teniendo un trabajo en España. Me imagino que este año, porque cuando se han metido por medio las .eu fue este año, no en el 2016.

Macho, es que no tiene ningún sentido nada de lo que dices. La verdad es que no sé si pensar si te lo estás inventando o si tienes tantos problemas de expresión escrita que no puedes comunicarte, porque con tantas faltas y errores gramáticales francamente me es muy difícil entender lo que quieres explicar, y definitivamente hay muchas cosas absurdas o contradictorias.

Chuyto70, las mesas normales suelen ser más blandas que las mesas zoom si haces selección de mesa. Por otra parte, en las mesas zoom puedes jugar una mayor cantidad de manos a la hora. Dependiendo de la persona, le pueden ser más rentables las mesas normales o las zoom.

Para seleccionar mesa en las mesas normales el VPIP te puede servir como indicador, sí. En cuanto a programas, el tablescan turbo no tiene soporte pero por lo de pronto sigue funcionando en Pokerstars, y el resto de programas son ya scripts que son muy caros para utilizarlos en esos niveles.

12/09/2017 09:43
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?
11/09/2017 20:10
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?

Si no tiene suficiente bank obviamente no debería jugar, lo único por lo que preguntó en su otro post fue si 7.5bb/100 era un buen winrate y si había mucha diferencia de nivel entre NL2 y NL5.

Por mucho que te empeñes en decir lo contrario, ganar a 7.5bb/100 es crushear un nivel. Lo peligroso en todo caso es que ese winrate diste mucho de ser el real al ser sólo en 37k manos, pero estando en niveles tan bajos donde los rivales son tan débiles yo creo que no tiene sentido esperar a jugar 100k manos para subir. A las malas puede volver a bajar si le van más las cosas y se queda con un bank muy justo, y el escenario más probable habiendo ganado así en NL2 es que le vaya bien.

Yo empecé a jugar en NL5 y pasé por todos los niveles hasta NL5k sin haber ganado a más de 6bb/100 ningún nivel. Si tú ganas a 15bb/100 en microlímites y no subes de nivel, o no eres muy listo o no ganas a lo que dices ganar.

MokSi no tiene suficiente bank obviamente no debería jugar, lo único por lo que preguntó en su otro post fue si 7.5bb/100 era un buen winrate y si había mucha diferencia de nivel entre NL2 y NL5.

Por mucho que te empeñes en decir lo contrario, ganar a 7.5bb/100 es crushear un nivel. Lo peligroso en todo caso es que ese winrate diste mucho de ser el real al ser sólo en 37k manos, pero estando en niveles tan bajos donde los rivales son tan débiles yo creo que no tiene sentido esperar a jugar 100k manos para subir. A las malas puede volver a bajar si le van más las cosas y se queda con un bank muy justo, y el escenario más probable habiendo ganado así en NL2 es que le vaya bien.

Yo empecé a jugar en NL5 y pasé por todos los niveles hasta NL5k sin haber ganado a más de 6bb/100 ningún nivel. Si tú ganas a 15bb/100 en microlímites y no subes de nivel, o no eres muy listo o no ganas a lo que dices ganar.

+1

12/09/2017 09:57
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?
11/09/2017 20:10
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?

Si no tiene suficiente bank obviamente no debería jugar, lo único por lo que preguntó en su otro post fue si 7.5bb/100 era un buen winrate y si había mucha diferencia de nivel entre NL2 y NL5.

Por mucho que te empeñes en decir lo contrario, ganar a 7.5bb/100 es crushear un nivel. Lo peligroso en todo caso es que ese winrate diste mucho de ser el real al ser sólo en 37k manos, pero estando en niveles tan bajos donde los rivales son tan débiles yo creo que no tiene sentido esperar a jugar 100k manos para subir. A las malas puede volver a bajar si le van más las cosas y se queda con un bank muy justo, y el escenario más probable habiendo ganado así en NL2 es que le vaya bien.

Yo empecé a jugar en NL5 y pasé por todos los niveles hasta NL5k sin haber ganado a más de 6bb/100 ningún nivel. Si tú ganas a 15bb/100 en microlímites y no subes de nivel, o no eres muy listo o no ganas a lo que dices ganar.

12/09/2017 09:43
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?

MokSi no tiene suficiente bank obviamente no debería jugar, lo único por lo que preguntó en su otro post fue si 7.5bb/100 era un buen winrate y si había mucha diferencia de nivel entre NL2 y NL5.

Por mucho que te empeñes en decir lo contrario, ganar a 7.5bb/100 es crushear un nivel. Lo peligroso en todo caso es que ese winrate diste mucho de ser el real al ser sólo en 37k manos, pero estando en niveles tan bajos donde los rivales son tan débiles yo creo que no tiene sentido esperar a jugar 100k manos para subir. A las malas puede volver a bajar si le van más las cosas y se queda con un bank muy justo, y el escenario más probable habiendo ganado así en NL2 es que le vaya bien.

Yo empecé a jugar en NL5 y pasé por todos los niveles hasta NL5k sin haber ganado a más de 6bb/100 ningún nivel. Si tú ganas a 15bb/100 en microlímites y no subes de nivel, o no eres muy listo o no ganas a lo que dices ganar.

+1

Rps7+1

+2

12/09/2017 09:59
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?

Tio cada vez que hable Moke, escucha, asiente con la cabeza y no digas nada mas.

12/09/2017 11:07
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?

1ttTio cada vez que hable Moke, escucha, asiente con la cabeza y no digas nada mas.

+1

12/09/2017 11:52
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?
11/09/2017 20:10
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?

Si no tiene suficiente bank obviamente no debería jugar, lo único por lo que preguntó en su otro post fue si 7.5bb/100 era un buen winrate y si había mucha diferencia de nivel entre NL2 y NL5.

Por mucho que te empeñes en decir lo contrario, ganar a 7.5bb/100 es crushear un nivel. Lo peligroso en todo caso es que ese winrate diste mucho de ser el real al ser sólo en 37k manos, pero estando en niveles tan bajos donde los rivales son tan débiles yo creo que no tiene sentido esperar a jugar 100k manos para subir. A las malas puede volver a bajar si le van más las cosas y se queda con un bank muy justo, y el escenario más probable habiendo ganado así en NL2 es que le vaya bien.

Yo empecé a jugar en NL5 y pasé por todos los niveles hasta NL5k sin haber ganado a más de 6bb/100 ningún nivel. Si tú ganas a 15bb/100 en microlímites y no subes de nivel, o no eres muy listo o no ganas a lo que dices ganar.

11/09/2017 20:59
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?

Mok

Yo empecé a jugar en NL5 y pasé por todos los niveles hasta NL5k sin haber ganado a más de 6bb/100 ningún nivel. Si tú ganas a 15bb/100 en microlímites y no subes de nivel, o no eres muy listo o no ganas a lo que dices ganar.

+1 muy grande

Wasouski2+1 muy grande

TOP:encouragement:

12/09/2017 12:16
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?
12/09/2017 09:59
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?

Tio cada vez que hable Moke, escucha, asiente con la cabeza y no digas nada mas.

1ttTio cada vez que hable Moke, escucha, asiente con la cabeza y no digas nada mas.

+1. Bueno, y dale las gracias cuando acabe de hablar .

=)

12/09/2017 14:03
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?
12/09/2017 04:35
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?

soy1bo1 tengo trabajo con lo cual me impide tener tiempo de estudio y sobretodo para jugar ya que tendria que adaptarme al horario que tubiera mesas( en caso de tenerlas) . para que coño voy a jugar .es y pagar una burrada? mis planes eran .com pero se a metido .eu de por medio a finales de 16 deje de jugar y juego por no perder practica. no solo con el multitabling sino con el tema de stats , lectura de rivales etc etc...

¿se puede saber quien dice que yo no e jugado mas alto de nl 2 ? sin ir mas lejos Wasouski23 jugo en mi final de . es recuerdo verle por nl 50 , y siendo reg diario en nl 25 junto adrianoak. por citarte al mejor reg que yo e conocido de esos niveles

ademas nunca e dicho que vaya a .com a jugar cash soy jugador de MTT y sng pero ahora mismo estoy planteandome muy seriamente los spins.

:apple:la parte mas absurda de la historia es la pelicula que te estas montando dando por echo muchisimas cosas sin nisiquiera saber quien soy o que situacion e vivido o que planes de futuro tengo. eso de dar por echo que nunca e jugado mas de nl 2 ETC ETC ETC esta muy mal !

Así que estuviste jugando NL25-NL50 en las .es en una época, cuando sí era más rentable hacerlo pese a pagar impuestos (como es obvio). Luego de golpe y porrazo decides que no subes de NL2 siendo la razón no pagar impuestos. Lol.

Por otra parte, en "tu final de .es" (a finales del 2016, antes de jugar sólo NL2 entiendo) eras reg habitual de NL25 o no sé si de NL50 también. No teniendo "tiempo de estudio y para jugar", empiezas a jugar sólo NL2... y ahora de repente y no teniendo tiempo eres jugador de MTT y sng, te planteas jugar spins e irte a las .com a jugar esas modalidades, que implica irse del país teniendo un trabajo en España. Me imagino que este año, porque cuando se han metido por medio las .eu fue este año, no en el 2016.

Macho, es que no tiene ningún sentido nada de lo que dices. La verdad es que no sé si pensar si te lo estás inventando o si tienes tantos problemas de expresión escrita que no puedes comunicarte, porque con tantas faltas y errores gramáticales francamente me es muy difícil entender lo que quieres explicar, y definitivamente hay muchas cosas absurdas o contradictorias.

Chuyto70, las mesas normales suelen ser más blandas que las mesas zoom si haces selección de mesa. Por otra parte, en las mesas zoom puedes jugar una mayor cantidad de manos a la hora. Dependiendo de la persona, le pueden ser más rentables las mesas normales o las zoom.

Para seleccionar mesa en las mesas normales el VPIP te puede servir como indicador, sí. En cuanto a programas, el tablescan turbo no tiene soporte pero por lo de pronto sigue funcionando en Pokerstars, y el resto de programas son ya scripts que son muy caros para utilizarlos en esos niveles.

MokAsí que estuviste jugando NL25-NL50 en las .es en una época, cuando sí era más rentable hacerlo pese a pagar impuestos (como es obvio). Luego de golpe y porrazo decides que no subes de NL2 siendo la razón no pagar impuestos. Lol.

Por otra parte, en "tu final de .es" (a finales del 2016, antes de jugar sólo NL2 entiendo) eras reg habitual de NL25 o no sé si de NL50 también. No teniendo "tiempo de estudio y para jugar", empiezas a jugar sólo NL2... y ahora de repente y no teniendo tiempo eres jugador de MTT y sng, te planteas jugar spins e irte a las .com a jugar esas modalidades, que implica irse del país teniendo un trabajo en España. Me imagino que este año, porque cuando se han metido por medio las .eu fue este año, no en el 2016.

Macho, es que no tiene ningún sentido nada de lo que dices. La verdad es que no sé si pensar si te lo estás inventando o si tienes tantos problemas de expresión escrita que no puedes comunicarte, porque con tantas faltas y errores gramáticales francamente me es muy difícil entender lo que quieres explicar, y definitivamente hay muchas cosas absurdas o contradictorias.

Chuyto70, las mesas normales suelen ser más blandas que las mesas zoom si haces selección de mesa. Por otra parte, en las mesas zoom puedes jugar una mayor cantidad de manos a la hora. Dependiendo de la persona, le pueden ser más rentables las mesas normales o las zoom.

Para seleccionar mesa en las mesas normales el VPIP te puede servir como indicador, sí. En cuanto a programas, el tablescan turbo no tiene soporte pero por lo de pronto sigue funcionando en Pokerstars, y el resto de programas son ya scripts que son muy caros para utilizarlos en esos niveles.

Vuelves a liarte la picha tu solo , das por echo cosas que no sabes. y si me expreso fatal y explicar segun que cosas con tanta prisa y resumido y ademas algo complejas es normal que tengan segun que tipo de contradicciones sobretodo cuando el que las analiza esta deseoso de buscarlas y encontrarlas.

no e dicho que sea JUGADOR DE MTT actualmente ( lo era en .com y en winamax desde .es) , te repito que actualmente apenas jugare 2 3 horas por sesion, y es devido a MUCHO mas que no perder practica , como ya dije tengo iniciado un proyecto basado en enseñar a gente que pierde a dejar de hacerlo y volverlos ganadores.

estamos desviando el tema central del hilo de forma bestial . con lo cual resumamos en que cada uno piense lo que quiera y ya esta.

12/09/2017 14:17
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?

Si yo no he dado nada por hecho en todo el hilo, lo único que he intentado es descifrar los galimatías que escribes. No es que quiera buscar faltas, es que no se te entiende cuando escribes y no son coherentes las cosas que dices.

12/09/2017 14:24
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?
12/09/2017 09:59
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?

Tio cada vez que hable Moke, escucha, asiente con la cabeza y no digas nada mas.

1ttTio cada vez que hable Moke, escucha, asiente con la cabeza y no digas nada mas.

+1 He pensado algo parecido xD

12/09/2017 20:51
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?
12/09/2017 04:35
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?

soy1bo1 tengo trabajo con lo cual me impide tener tiempo de estudio y sobretodo para jugar ya que tendria que adaptarme al horario que tubiera mesas( en caso de tenerlas) . para que coño voy a jugar .es y pagar una burrada? mis planes eran .com pero se a metido .eu de por medio a finales de 16 deje de jugar y juego por no perder practica. no solo con el multitabling sino con el tema de stats , lectura de rivales etc etc...

¿se puede saber quien dice que yo no e jugado mas alto de nl 2 ? sin ir mas lejos Wasouski23 jugo en mi final de . es recuerdo verle por nl 50 , y siendo reg diario en nl 25 junto adrianoak. por citarte al mejor reg que yo e conocido de esos niveles

ademas nunca e dicho que vaya a .com a jugar cash soy jugador de MTT y sng pero ahora mismo estoy planteandome muy seriamente los spins.

:apple:la parte mas absurda de la historia es la pelicula que te estas montando dando por echo muchisimas cosas sin nisiquiera saber quien soy o que situacion e vivido o que planes de futuro tengo. eso de dar por echo que nunca e jugado mas de nl 2 ETC ETC ETC esta muy mal !

Así que estuviste jugando NL25-NL50 en las .es en una época, cuando sí era más rentable hacerlo pese a pagar impuestos (como es obvio). Luego de golpe y porrazo decides que no subes de NL2 siendo la razón no pagar impuestos. Lol.

Por otra parte, en "tu final de .es" (a finales del 2016, antes de jugar sólo NL2 entiendo) eras reg habitual de NL25 o no sé si de NL50 también. No teniendo "tiempo de estudio y para jugar", empiezas a jugar sólo NL2... y ahora de repente y no teniendo tiempo eres jugador de MTT y sng, te planteas jugar spins e irte a las .com a jugar esas modalidades, que implica irse del país teniendo un trabajo en España. Me imagino que este año, porque cuando se han metido por medio las .eu fue este año, no en el 2016.

Macho, es que no tiene ningún sentido nada de lo que dices. La verdad es que no sé si pensar si te lo estás inventando o si tienes tantos problemas de expresión escrita que no puedes comunicarte, porque con tantas faltas y errores gramáticales francamente me es muy difícil entender lo que quieres explicar, y definitivamente hay muchas cosas absurdas o contradictorias.

Chuyto70, las mesas normales suelen ser más blandas que las mesas zoom si haces selección de mesa. Por otra parte, en las mesas zoom puedes jugar una mayor cantidad de manos a la hora. Dependiendo de la persona, le pueden ser más rentables las mesas normales o las zoom.

Para seleccionar mesa en las mesas normales el VPIP te puede servir como indicador, sí. En cuanto a programas, el tablescan turbo no tiene soporte pero por lo de pronto sigue funcionando en Pokerstars, y el resto de programas son ya scripts que son muy caros para utilizarlos en esos niveles.

MokAsí que estuviste jugando NL25-NL50 en las .es en una época, cuando sí era más rentable hacerlo pese a pagar impuestos (como es obvio). Luego de golpe y porrazo decides que no subes de NL2 siendo la razón no pagar impuestos. Lol.

Por otra parte, en "tu final de .es" (a finales del 2016, antes de jugar sólo NL2 entiendo) eras reg habitual de NL25 o no sé si de NL50 también. No teniendo "tiempo de estudio y para jugar", empiezas a jugar sólo NL2... y ahora de repente y no teniendo tiempo eres jugador de MTT y sng, te planteas jugar spins e irte a las .com a jugar esas modalidades, que implica irse del país teniendo un trabajo en España. Me imagino que este año, porque cuando se han metido por medio las .eu fue este año, no en el 2016.

Macho, es que no tiene ningún sentido nada de lo que dices. La verdad es que no sé si pensar si te lo estás inventando o si tienes tantos problemas de expresión escrita que no puedes comunicarte, porque con tantas faltas y errores gramáticales francamente me es muy difícil entender lo que quieres explicar, y definitivamente hay muchas cosas absurdas o contradictorias.

Chuyto70, las mesas normales suelen ser más blandas que las mesas zoom si haces selección de mesa. Por otra parte, en las mesas zoom puedes jugar una mayor cantidad de manos a la hora. Dependiendo de la persona, le pueden ser más rentables las mesas normales o las zoom.

Para seleccionar mesa en las mesas normales el VPIP te puede servir como indicador, sí. En cuanto a programas, el tablescan turbo no tiene soporte pero por lo de pronto sigue funcionando en Pokerstars, y el resto de programas son ya scripts que son muy caros para utilizarlos en esos niveles.

Muchas gracias aunque como dijo soy1bot por un par de dias que me haya ido mal en zoom no voy a estar cambiandome de un modo a otro y creo que seguire en zoom. Baje las mesas a 3 mesas zoom por lo cual mi juego es mas solido y reduje mi rango de cold call y creo que ya estoy subiendo un poco. Gracias a todos por sus opiniones!

12/09/2017 23:24
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?

Soy1bot, tu Nicklaus en las mesas que es "Geoce"?

12/09/2017 23:25
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?

*Nick

13/09/2017 10:25
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?

Animate hombre

15/09/2017 15:44
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?

"Iniciado por Moke Ver Mensaje

Yo empecé a jugar en NL5 y pasé por todos los niveles hasta NL5k sin haber ganado a más de 6bb/100 ningún nivel. Si tú ganas a 15bb/100 en microlímites y no subes de nivel, o no eres muy listo o no ganas a lo que dices ganar."

Wasouski2+1 muy grande

Yo tengo muy buenos motivos para no subir de nivel y no soy tontito ni miento sobre el winrate.

15/09/2017 16:22
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?
15/09/2017 15:44
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?

"Iniciado por Moke Ver Mensaje

Yo empecé a jugar en NL5 y pasé por todos los niveles hasta NL5k sin haber ganado a más de 6bb/100 ningún nivel. Si tú ganas a 15bb/100 en microlímites y no subes de nivel, o no eres muy listo o no ganas a lo que dices ganar."

Wasouski2+1 muy grande

Yo tengo muy buenos motivos para no subir de nivel y no soy tontito ni miento sobre el winrate.

plakaplakYo tengo muy buenos motivos para no subir de nivel y no soy tontito ni miento sobre el winrate.

¿Y cuáles son, si puede saberse? Porque a priori parece bastante absurdo no subir de nivel.

15/09/2017 17:46
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?
15/09/2017 15:44
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?

"Iniciado por Moke Ver Mensaje

Yo empecé a jugar en NL5 y pasé por todos los niveles hasta NL5k sin haber ganado a más de 6bb/100 ningún nivel. Si tú ganas a 15bb/100 en microlímites y no subes de nivel, o no eres muy listo o no ganas a lo que dices ganar."

Wasouski2+1 muy grande

Yo tengo muy buenos motivos para no subir de nivel y no soy tontito ni miento sobre el winrate.

15/09/2017 16:22
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?

plakaplakYo tengo muy buenos motivos para no subir de nivel y no soy tontito ni miento sobre el winrate.

¿Y cuáles son, si puede saberse? Porque a priori parece bastante absurdo no subir de nivel.

KuAT¿Y cuáles son, si puede saberse? Porque a priori parece bastante absurdo no subir de nivel.

Bueno, primero por una cuestión fiscal, y no me refiero solo al IRPF. A mí no me sale a cuenta ganar más de unos 1500 euros anuales con el poker. Si gano más que eso debería de ganar por lo menos 8000 para que me compensara en pasta y en esfuerzo. A todo esto, debería de escalar niveles, niveles en los que a menos winrate más varianza y nunca podría estar seguro de si a final de año me viene un down que me jode y me deja en una ganancia total que me despluma fiscalmente hablando.

Luego porque la diferencia de nivel entre NL2 y NL5 es brutal. En NL5 no ganaría ni a 8bb/100. He subido varias veces niveles en .es, también he jugado sits; y NL5 siempre lo he visto una mierda de nivel porque es demasiado tight para ser un nivel tan bajo. Y ya sé que en momentos puntuales y en finde entran ballenas, pero nada que ver con NL2.

Y por último por lo bien que me lo paso. Que te instapaguen subidas de 8 o 9 bb cuando subes con premiums preflop, o que te instapaguen subidas de 25 o 30 bb cuando tu y el ballenato estáis muy deep o que te paguen una overbet all in en el river estando tú en BB y el fish en SB en un bote limpeado de 2 ciegas después de 5 checks (3 del fish y 2 míos) cuando se te completa un gutshot runner runner en el river, son cosas que como experiencia divertida no tienen precio. Esas cosas te pasan muy frecuentemente en NL2 y la frecuencia baja muy mucho nada más subes a NL5.

15/09/2017 18:02
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?
15/09/2017 15:44
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?

"Iniciado por Moke Ver Mensaje

Yo empecé a jugar en NL5 y pasé por todos los niveles hasta NL5k sin haber ganado a más de 6bb/100 ningún nivel. Si tú ganas a 15bb/100 en microlímites y no subes de nivel, o no eres muy listo o no ganas a lo que dices ganar."

Wasouski2+1 muy grande

Yo tengo muy buenos motivos para no subir de nivel y no soy tontito ni miento sobre el winrate.

15/09/2017 16:22
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?

plakaplakYo tengo muy buenos motivos para no subir de nivel y no soy tontito ni miento sobre el winrate.

¿Y cuáles son, si puede saberse? Porque a priori parece bastante absurdo no subir de nivel.

15/09/2017 17:46
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?

KuAT¿Y cuáles son, si puede saberse? Porque a priori parece bastante absurdo no subir de nivel.

Bueno, primero por una cuestión fiscal, y no me refiero solo al IRPF. A mí no me sale a cuenta ganar más de unos 1500 euros anuales con el poker. Si gano más que eso debería de ganar por lo menos 8000 para que me compensara en pasta y en esfuerzo. A todo esto, debería de escalar niveles, niveles en los que a menos winrate más varianza y nunca podría estar seguro de si a final de año me viene un down que me jode y me deja en una ganancia total que me despluma fiscalmente hablando.

Luego porque la diferencia de nivel entre NL2 y NL5 es brutal. En NL5 no ganaría ni a 8bb/100. He subido varias veces niveles en .es, también he jugado sits; y NL5 siempre lo he visto una mierda de nivel porque es demasiado tight para ser un nivel tan bajo. Y ya sé que en momentos puntuales y en finde entran ballenas, pero nada que ver con NL2.

Y por último por lo bien que me lo paso. Que te instapaguen subidas de 8 o 9 bb cuando subes con premiums preflop, o que te instapaguen subidas de 25 o 30 bb cuando tu y el ballenato estáis muy deep o que te paguen una overbet all in en el river estando tú en BB y el fish en SB en un bote limpeado de 2 ciegas después de 5 checks (3 del fish y 2 míos) cuando se te completa un gutshot runner runner en el river, son cosas que como experiencia divertida no tienen precio. Esas cosas te pasan muy frecuentemente en NL2 y la frecuencia baja muy mucho nada más subes a NL5.

plakaplakBueno, primero por una cuestión fiscal, y no me refiero solo al IRPF. A mí no me sale a cuenta ganar más de unos 1500 euros anuales con el poker. Si gano más que eso debería de ganar por lo menos 8000 para que me compensara en pasta y en esfuerzo. A todo esto, debería de escalar niveles, niveles en los que a menos winrate más varianza y nunca podría estar seguro de si a final de año me viene un down que me jode y me deja en una ganancia total que me despluma fiscalmente hablando.

¿Puedes explicar el por qué de ésto? No me cuadra con lo que sé del sistema tributario español, aunque tampoco soy un experto en tributación española.

La verdad es que me cuesta creer que no vayas a ganar más dinero subiendo niveles cuando eres un crusher en los niveles anteriores.

15/09/2017 21:27
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?

Qué la diferencia de nl2 a nl5 es brutal? De verdad que me cuesta mucho creerlo.

15/09/2017 21:34
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?

Lo es amigo itu, no por experiencia porque nunca he pisado esos niveles 😫 pero he visto mil veces gente ganar a 10+bb en nl2 y ser breakeven o perdedor en NL5.

16/09/2017 01:57
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?
15/09/2017 21:27
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?

Qué la diferencia de nl2 a nl5 es brutal? De verdad que me cuesta mucho creerlo.

1ttQué la diferencia de nl2 a nl5 es brutal? De verdad que me cuesta mucho creerlo.

tipico de los tiburones de este foro que hablan sin entrar por esas peceras desde hace años. nl no hay ni la mitad de ballenas, y ya hay regs que saben lo que hacen pocos, pero los hay . solo por eso ya el winrate cae .

otro motivo aparte de la tributacion es que apenas hay mesas a comparacion de nl 2 , quien coño quiere pensar en subir de niveles cuando nisiquiera en nl 25 tienes mesas?

sin hablar del nuevo sistema de autosentado.

16/09/2017 02:00
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?
15/09/2017 15:44
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?

"Iniciado por Moke Ver Mensaje

Yo empecé a jugar en NL5 y pasé por todos los niveles hasta NL5k sin haber ganado a más de 6bb/100 ningún nivel. Si tú ganas a 15bb/100 en microlímites y no subes de nivel, o no eres muy listo o no ganas a lo que dices ganar."

Wasouski2+1 muy grande

Yo tengo muy buenos motivos para no subir de nivel y no soy tontito ni miento sobre el winrate.

15/09/2017 16:22
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?

plakaplakYo tengo muy buenos motivos para no subir de nivel y no soy tontito ni miento sobre el winrate.

¿Y cuáles son, si puede saberse? Porque a priori parece bastante absurdo no subir de nivel.

15/09/2017 17:46
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?

KuAT¿Y cuáles son, si puede saberse? Porque a priori parece bastante absurdo no subir de nivel.

Bueno, primero por una cuestión fiscal, y no me refiero solo al IRPF. A mí no me sale a cuenta ganar más de unos 1500 euros anuales con el poker. Si gano más que eso debería de ganar por lo menos 8000 para que me compensara en pasta y en esfuerzo. A todo esto, debería de escalar niveles, niveles en los que a menos winrate más varianza y nunca podría estar seguro de si a final de año me viene un down que me jode y me deja en una ganancia total que me despluma fiscalmente hablando.

Luego porque la diferencia de nivel entre NL2 y NL5 es brutal. En NL5 no ganaría ni a 8bb/100. He subido varias veces niveles en .es, también he jugado sits; y NL5 siempre lo he visto una mierda de nivel porque es demasiado tight para ser un nivel tan bajo. Y ya sé que en momentos puntuales y en finde entran ballenas, pero nada que ver con NL2.

Y por último por lo bien que me lo paso. Que te instapaguen subidas de 8 o 9 bb cuando subes con premiums preflop, o que te instapaguen subidas de 25 o 30 bb cuando tu y el ballenato estáis muy deep o que te paguen una overbet all in en el river estando tú en BB y el fish en SB en un bote limpeado de 2 ciegas después de 5 checks (3 del fish y 2 míos) cuando se te completa un gutshot runner runner en el river, son cosas que como experiencia divertida no tienen precio. Esas cosas te pasan muy frecuentemente en NL2 y la frecuencia baja muy mucho nada más subes a NL5.

plakaplakBueno, primero por una cuestión fiscal, y no me refiero solo al IRPF. A mí no me sale a cuenta ganar más de unos 1500 euros anuales con el poker. Si gano más que eso debería de ganar por lo menos 8000 para que me compensara en pasta y en esfuerzo. A todo esto, debería de escalar niveles, niveles en los que a menos winrate más varianza y nunca podría estar seguro de si a final de año me viene un down que me jode y me deja en una ganancia total que me despluma fiscalmente hablando.

Luego porque la diferencia de nivel entre NL2 y NL5 es brutal. En NL5 no ganaría ni a 8bb/100. He subido varias veces niveles en .es, también he jugado sits; y NL5 siempre lo he visto una mierda de nivel porque es demasiado tight para ser un nivel tan bajo. Y ya sé que en momentos puntuales y en finde entran ballenas, pero nada que ver con NL2.

Y por último por lo bien que me lo paso. Que te instapaguen subidas de 8 o 9 bb cuando subes con premiums preflop, o que te instapaguen subidas de 25 o 30 bb cuando tu y el ballenato estáis muy deep o que te paguen una overbet all in en el river estando tú en BB y el fish en SB en un bote limpeado de 2 ciegas después de 5 checks (3 del fish y 2 míos) cuando se te completa un gutshot runner runner en el river, son cosas que como experiencia divertida no tienen precio. Esas cosas te pasan muy frecuentemente en NL2 y la frecuencia baja muy mucho nada más subes a NL5.

creo que eres muy dramatico difrencia hay pero no tantisisisisima . la mayor diferencia y la mas importante es la cantidad de ballenas donadoras, la falta de regs y lo mas importante que apenas hay mesas

lo de divertirte violando peces usando tracker y demas.....

16/09/2017 02:28
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?
15/09/2017 21:27
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?

Qué la diferencia de nl2 a nl5 es brutal? De verdad que me cuesta mucho creerlo.

16/09/2017 01:57
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?

1ttQué la diferencia de nl2 a nl5 es brutal? De verdad que me cuesta mucho creerlo.

tipico de los tiburones de este foro que hablan sin entrar por esas peceras desde hace años. nl no hay ni la mitad de ballenas, y ya hay regs que saben lo que hacen pocos, pero los hay . solo por eso ya el winrate cae .

otro motivo aparte de la tributacion es que apenas hay mesas a comparacion de nl 2 , quien coño quiere pensar en subir de niveles cuando nisiquiera en nl 25 tienes mesas?

sin hablar del nuevo sistema de autosentado.

soy1botipico de los tiburones de este foro que hablan sin entrar por esas peceras desde hace años. nl no hay ni la mitad de ballenas, y ya hay regs que saben lo que hacen pocos, pero los hay . solo por eso ya el winrate cae .

otro motivo aparte de la tributacion es que apenas hay mesas a comparacion de nl 2 , quien coño quiere pensar en subir de niveles cuando nisiquiera en nl 25 tienes mesas?

sin hablar del nuevo sistema de autosentado.

Reconozco que hace años que no veo esas mesas y perplejo me hallo ante este nuevo mundo, donde no vale la pena jugar niveles más altos y lo más rentable es quedarse grindando en NL2.

16/09/2017 08:29
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?
15/09/2017 15:44
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?

"Iniciado por Moke Ver Mensaje

Yo empecé a jugar en NL5 y pasé por todos los niveles hasta NL5k sin haber ganado a más de 6bb/100 ningún nivel. Si tú ganas a 15bb/100 en microlímites y no subes de nivel, o no eres muy listo o no ganas a lo que dices ganar."

Wasouski2+1 muy grande

Yo tengo muy buenos motivos para no subir de nivel y no soy tontito ni miento sobre el winrate.

15/09/2017 16:22
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?

plakaplakYo tengo muy buenos motivos para no subir de nivel y no soy tontito ni miento sobre el winrate.

¿Y cuáles son, si puede saberse? Porque a priori parece bastante absurdo no subir de nivel.

15/09/2017 17:46
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?

KuAT¿Y cuáles son, si puede saberse? Porque a priori parece bastante absurdo no subir de nivel.

Bueno, primero por una cuestión fiscal, y no me refiero solo al IRPF. A mí no me sale a cuenta ganar más de unos 1500 euros anuales con el poker. Si gano más que eso debería de ganar por lo menos 8000 para que me compensara en pasta y en esfuerzo. A todo esto, debería de escalar niveles, niveles en los que a menos winrate más varianza y nunca podría estar seguro de si a final de año me viene un down que me jode y me deja en una ganancia total que me despluma fiscalmente hablando.

Luego porque la diferencia de nivel entre NL2 y NL5 es brutal. En NL5 no ganaría ni a 8bb/100. He subido varias veces niveles en .es, también he jugado sits; y NL5 siempre lo he visto una mierda de nivel porque es demasiado tight para ser un nivel tan bajo. Y ya sé que en momentos puntuales y en finde entran ballenas, pero nada que ver con NL2.

Y por último por lo bien que me lo paso. Que te instapaguen subidas de 8 o 9 bb cuando subes con premiums preflop, o que te instapaguen subidas de 25 o 30 bb cuando tu y el ballenato estáis muy deep o que te paguen una overbet all in en el river estando tú en BB y el fish en SB en un bote limpeado de 2 ciegas después de 5 checks (3 del fish y 2 míos) cuando se te completa un gutshot runner runner en el river, son cosas que como experiencia divertida no tienen precio. Esas cosas te pasan muy frecuentemente en NL2 y la frecuencia baja muy mucho nada más subes a NL5.

15/09/2017 18:02
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?

plakaplakBueno, primero por una cuestión fiscal, y no me refiero solo al IRPF. A mí no me sale a cuenta ganar más de unos 1500 euros anuales con el poker. Si gano más que eso debería de ganar por lo menos 8000 para que me compensara en pasta y en esfuerzo. A todo esto, debería de escalar niveles, niveles en los que a menos winrate más varianza y nunca podría estar seguro de si a final de año me viene un down que me jode y me deja en una ganancia total que me despluma fiscalmente hablando.

¿Puedes explicar el por qué de ésto? No me cuadra con lo que sé del sistema tributario español, aunque tampoco soy un experto en tributación española.

La verdad es que me cuesta creer que no vayas a ganar más dinero subiendo niveles cuando eres un crusher en los niveles anteriores.

Mok¿Puedes explicar el por qué de ésto? No me cuadra con lo que sé del sistema tributario español, aunque tampoco soy un experto en tributación española.

La verdad es que me cuesta creer que no vayas a ganar más dinero subiendo niveles cuando eres un crusher en los niveles anteriores.

No es tanto el sistema tributario como situación mía particular. Tengo un préstamo ICO que no tengo que devolver si no supero un determinado nivel de renta. Si no lo supero, la deuda de ese año tributario se me descuenta, me desaparece. O sea que si gano más de unos 1500 euros tengo que pagar la deuda correspondiente más el IRPF.

Y aparte de lo que dije hay que contar en que ahora en la práctica no hay casi rakeback, el puteo a la selección de mesa... Lo dicho. conozco bien .es y no me compensa.

16/09/2017 08:34
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?
15/09/2017 15:44
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?

"Iniciado por Moke Ver Mensaje

Yo empecé a jugar en NL5 y pasé por todos los niveles hasta NL5k sin haber ganado a más de 6bb/100 ningún nivel. Si tú ganas a 15bb/100 en microlímites y no subes de nivel, o no eres muy listo o no ganas a lo que dices ganar."

Wasouski2+1 muy grande

Yo tengo muy buenos motivos para no subir de nivel y no soy tontito ni miento sobre el winrate.

15/09/2017 16:22
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?

plakaplakYo tengo muy buenos motivos para no subir de nivel y no soy tontito ni miento sobre el winrate.

¿Y cuáles son, si puede saberse? Porque a priori parece bastante absurdo no subir de nivel.

15/09/2017 17:46
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?

KuAT¿Y cuáles son, si puede saberse? Porque a priori parece bastante absurdo no subir de nivel.

Bueno, primero por una cuestión fiscal, y no me refiero solo al IRPF. A mí no me sale a cuenta ganar más de unos 1500 euros anuales con el poker. Si gano más que eso debería de ganar por lo menos 8000 para que me compensara en pasta y en esfuerzo. A todo esto, debería de escalar niveles, niveles en los que a menos winrate más varianza y nunca podría estar seguro de si a final de año me viene un down que me jode y me deja en una ganancia total que me despluma fiscalmente hablando.

Luego porque la diferencia de nivel entre NL2 y NL5 es brutal. En NL5 no ganaría ni a 8bb/100. He subido varias veces niveles en .es, también he jugado sits; y NL5 siempre lo he visto una mierda de nivel porque es demasiado tight para ser un nivel tan bajo. Y ya sé que en momentos puntuales y en finde entran ballenas, pero nada que ver con NL2.

Y por último por lo bien que me lo paso. Que te instapaguen subidas de 8 o 9 bb cuando subes con premiums preflop, o que te instapaguen subidas de 25 o 30 bb cuando tu y el ballenato estáis muy deep o que te paguen una overbet all in en el river estando tú en BB y el fish en SB en un bote limpeado de 2 ciegas después de 5 checks (3 del fish y 2 míos) cuando se te completa un gutshot runner runner en el river, son cosas que como experiencia divertida no tienen precio. Esas cosas te pasan muy frecuentemente en NL2 y la frecuencia baja muy mucho nada más subes a NL5.

16/09/2017 02:00
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?

plakaplakBueno, primero por una cuestión fiscal, y no me refiero solo al IRPF. A mí no me sale a cuenta ganar más de unos 1500 euros anuales con el poker. Si gano más que eso debería de ganar por lo menos 8000 para que me compensara en pasta y en esfuerzo. A todo esto, debería de escalar niveles, niveles en los que a menos winrate más varianza y nunca podría estar seguro de si a final de año me viene un down que me jode y me deja en una ganancia total que me despluma fiscalmente hablando.

Luego porque la diferencia de nivel entre NL2 y NL5 es brutal. En NL5 no ganaría ni a 8bb/100. He subido varias veces niveles en .es, también he jugado sits; y NL5 siempre lo he visto una mierda de nivel porque es demasiado tight para ser un nivel tan bajo. Y ya sé que en momentos puntuales y en finde entran ballenas, pero nada que ver con NL2.

Y por último por lo bien que me lo paso. Que te instapaguen subidas de 8 o 9 bb cuando subes con premiums preflop, o que te instapaguen subidas de 25 o 30 bb cuando tu y el ballenato estáis muy deep o que te paguen una overbet all in en el river estando tú en BB y el fish en SB en un bote limpeado de 2 ciegas después de 5 checks (3 del fish y 2 míos) cuando se te completa un gutshot runner runner en el river, son cosas que como experiencia divertida no tienen precio. Esas cosas te pasan muy frecuentemente en NL2 y la frecuencia baja muy mucho nada más subes a NL5.

creo que eres muy dramatico difrencia hay pero no tantisisisisima . la mayor diferencia y la mas importante es la cantidad de ballenas donadoras, la falta de regs y lo mas importante que apenas hay mesas

lo de divertirte violando peces usando tracker y demas.....

soy1bocreo que eres muy dramatico difrencia hay pero no tantisisisisima . la mayor diferencia y la mas importante es la cantidad de ballenas donadoras, la falta de regs y lo mas importante que apenas hay mesas

lo de divertirte violando peces usando tracker y demas.....

Pues claro que uso tracker para violar peces. Si no, no podría tener ese winrate. Ganaría, pero no tanto.

Respecto de lo de que la diferencia de nivel no es tan dramática, yo lo único que se es que ganaría menos en NL5 que lo que gano en NL2, y ahora no hay rakeback (casi).

Por lo demás coincido con soy1bot: "tipico de los tiburones de este foro que hablan sin entrar por esas peceras desde hace años. En nl5 no hay ni la mitad de ballenas, y ya hay regs que saben lo que hacen, pocos, pero los hay. Solo por eso ya el winrate cae.

Otro motivo aparte de la tributacion es que apenas hay mesas a comparacion de nl 2, quien coño quiere pensar en subir de niveles cuando ni siquiera en nl 25 tienes mesas?

Sin hablar del nuevo sistema de autosentado."

(te lo he editado con signos de puntuacion y demás para que se entienda mejor)

16/09/2017 20:38
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?

Este debe de ser el hilo mas troll de la historia de este foro xd

Yo no se si lo pasais bien en nl2 pero yo empeze jugando esos stakes y no lo pasaba ni la mitad d bien que lo paso en nl50-100, aunque a veces si que se haga duro pelear con los regs. Del tema de ganar mas euros ni hablamos, es de locos las cosas que decis imo, pero respeto vuestras decisiones. Gl tios

16/09/2017 20:57
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?
15/09/2017 15:44
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?

"Iniciado por Moke Ver Mensaje

Yo empecé a jugar en NL5 y pasé por todos los niveles hasta NL5k sin haber ganado a más de 6bb/100 ningún nivel. Si tú ganas a 15bb/100 en microlímites y no subes de nivel, o no eres muy listo o no ganas a lo que dices ganar."

Wasouski2+1 muy grande

Yo tengo muy buenos motivos para no subir de nivel y no soy tontito ni miento sobre el winrate.

15/09/2017 16:22
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?

plakaplakYo tengo muy buenos motivos para no subir de nivel y no soy tontito ni miento sobre el winrate.

¿Y cuáles son, si puede saberse? Porque a priori parece bastante absurdo no subir de nivel.

15/09/2017 17:46
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?

KuAT¿Y cuáles son, si puede saberse? Porque a priori parece bastante absurdo no subir de nivel.

Bueno, primero por una cuestión fiscal, y no me refiero solo al IRPF. A mí no me sale a cuenta ganar más de unos 1500 euros anuales con el poker. Si gano más que eso debería de ganar por lo menos 8000 para que me compensara en pasta y en esfuerzo. A todo esto, debería de escalar niveles, niveles en los que a menos winrate más varianza y nunca podría estar seguro de si a final de año me viene un down que me jode y me deja en una ganancia total que me despluma fiscalmente hablando.

Luego porque la diferencia de nivel entre NL2 y NL5 es brutal. En NL5 no ganaría ni a 8bb/100. He subido varias veces niveles en .es, también he jugado sits; y NL5 siempre lo he visto una mierda de nivel porque es demasiado tight para ser un nivel tan bajo. Y ya sé que en momentos puntuales y en finde entran ballenas, pero nada que ver con NL2.

Y por último por lo bien que me lo paso. Que te instapaguen subidas de 8 o 9 bb cuando subes con premiums preflop, o que te instapaguen subidas de 25 o 30 bb cuando tu y el ballenato estáis muy deep o que te paguen una overbet all in en el river estando tú en BB y el fish en SB en un bote limpeado de 2 ciegas después de 5 checks (3 del fish y 2 míos) cuando se te completa un gutshot runner runner en el river, son cosas que como experiencia divertida no tienen precio. Esas cosas te pasan muy frecuentemente en NL2 y la frecuencia baja muy mucho nada más subes a NL5.

plakaplakBueno, primero por una cuestión fiscal, y no me refiero solo al IRPF. A mí no me sale a cuenta ganar más de unos 1500 euros anuales con el poker. Si gano más que eso debería de ganar por lo menos 8000 para que me compensara en pasta y en esfuerzo.

Esto es lo mas extraño que leí en la vida. Yo de fiscalidad en España no tengo idea, pero si no te interesa pasar de los 1500 euros anuales,¿porqué no juegas el nivel que te de mas hourly y dejas de grindar el resto del año cuando llegues a los 1500?

Otra cosa es que juegues por gusto, para gustos los colores.

16/09/2017 21:13
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?
16/09/2017 20:38
Re: Microlimites: Zoom o Mesas normaleS?

Este debe de ser el hilo mas troll de la historia de este foro xd

Yo no se si lo pasais bien en nl2 pero yo empeze jugando esos stakes y no lo pasaba ni la mitad d bien que lo paso en nl50-100, aunque a veces si que se haga duro pelear con los regs. Del tema de ganar mas euros ni hablamos, es de locos las cosas que decis imo, pero respeto vuestras decisiones. Gl tios

Wasouski2Este debe de ser el hilo mas troll de la historia de este foro xd

Yo no se si lo pasais bien en nl2 pero yo empeze jugando esos stakes y no lo pasaba ni la mitad d bien que lo paso en nl50-100, aunque a veces si que se haga duro pelear con los regs. Del tema de ganar mas euros ni hablamos, es de locos las cosas que decis imo, pero respeto vuestras decisiones. Gl tios

segun como venga . eu volveremos a echarnos unas risas no te preocupes 😄

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.