Mesas sin Muck
15 años 5 meses
249
Ahora lo están realizando durrrr y luckexpress en una mesa de 300/600 HA heads-up, obv. Donde están mostrando todas sus cartas sin muckear. La verdad es que está siendo muy divertido por si a alguien le interesa.
Y ahora me pregunto ¿por qué están haciendo esto? ¿Alguien sabe algo?
Saludos!
15 años 5 meses
249
Un ejemplo que me ha gustado.
Full Tilt Poker Game #12751412704: Table Dori (heads up) - $300/$600 - Pot Limit Omaha Hi - 12:49:23 ET - 2009/06/11
Asiento 1: luckexpress10 ($46,598.50)
Asiento 2: durrrr ($183,373.50)
luckexpress10 pone la ciega pequeña de $300
durrrr pone la ciega grande de $600
El botón está en el asiento nº 1
CARTAS TAPADAS
luckexpress10 sube a $1,800
durrrr sube a $5,400
luckexpress10 va con $3,600
FLOP:
durrrr pasa
luckexpress10 pasa
TURN:
durrrr apuesta $7,200
A luckexpress10 le quedan 15 segundos para actuar
luckexpress10 sube a $22,800
durrrr sube a $79,200
A luckexpress10 le quedan 15 segundos para actuar
luckexpress10 no va
Apuesta no aceptada de $56,400 devuelta a durrrr
durrrr muestra 
par de Sietes
durrrr gana el bote ($56,399.50)
RESUMEN
Total bote $56,400 | Comisión $0.50
Tabla:
Asiento 1: luckexpress10 (ciega pequeña) se retiró de la mano en el Turn
Asiento 2: durrrr (ciega grande) acumulado ($56,399.50)
15 años 8 meses
1.047
esta otra...
$300/$600 Pot Limit Holdem
2 players
Converted at weaktight.com
Stacks:
BTN luckexpress10 ([="#0000cc"]$172778.50[/])
BB durrrr ([="#0000cc"]$258948.00[/])
Pre-flop: ($900, 2 players)
[="#cc0000"]luckexpress10 raises to $1,800[/], [="#cc0000"]durrrr raises to $5,400[/], [="#cc0000"]luckexpress10 raises to $16,200[/], durrrr calls $10,800
Flop: 5:heart: K:heart: 2:heart: ($32,400, 2 players)
durrrr checks, luckexpress10 checks
Turn: TDIAMONd ($32,400, 2 players)
durrrr checks, luckexpress10 checks
River: 9:heart: ($32,400, 2 players)
[="#cc0000"]durrrr bets $27,400[/], [="#777777"]luckexpress10 folds[/]
Final Pot: $32,400
durrrr shows: 8:spade: 7:club:
durrrr wins $59,799.50 ( won +$16,199.50 )
luckexpress10 lost -$16,200
durrrr ya va como 200k up
15 años 5 meses
979
Sobre que hora (española) se suele meter durrr en las mesas?
15 años 5 meses
3.852
La primer mano es muy loca, cero miedo para blufear durrr. Eso es metajuego o que? CONFUSEd
Porque de high stakes no entiendo un pomo, por eso pregunto...
16 años 11 meses
1.699
15 años 5 meses
3.852
La primer mano es muy loca, cero miedo para blufear durrr. Eso es metajuego o que? CONFUSEd
Porque de high stakes no entiendo un pomo, por eso pregunto...
gusty198La primer mano es muy loca, cero miedo para blufear durrr. Eso es metajuego o que? CONFUSEd
Porque de high stakes no entiendo un pomo, por eso pregunto...
Atención niños: no intenten eso en casa y menos en microlímites.
La lectura de durrr fue std pues los movimientos de luckexpress no son consistentes, me explico: si luckexpress tuviera una flush lo suficientemente buena como para resubir el turn, hubiera apostado el flop el 100% de las veces por la pasividad del oponente, por tener posición, para engordar el bote e intentar llevarse la mano allí mismo, así que durrr lo único que tuvo que hacer fue contrabluffear.
15 años 5 meses
3.852
15 años 5 meses
3.852
La primer mano es muy loca, cero miedo para blufear durrr. Eso es metajuego o que? CONFUSEd
Porque de high stakes no entiendo un pomo, por eso pregunto...
16 años 11 meses
1.699
gusty198La primer mano es muy loca, cero miedo para blufear durrr. Eso es metajuego o que? CONFUSEd
Porque de high stakes no entiendo un pomo, por eso pregunto...
Atención niños: no intenten eso en casa y menos en microlímites.
La lectura de durrr fue std pues los movimientos de luckexpress no son consistentes, me explico: si luckexpress tuviera una flush lo suficientemente buena como para resubir el turn, hubiera apostado el flop el 100% de las veces por la pasividad del oponente, por tener posición, para engordar el bote e intentar llevarse la mano allí mismo, así que durrr lo único que tuvo que hacer fue contrabluffear.
RodhiaAtención niños: no intenten eso en casa y menos en microlímites.
La lectura de durrr fue std pues los movimientos de luckexpress no son consistentes, me explico: si luckexpress tuviera una flush lo suficientemente buena como para resubir el turn, hubiera apostado el flop el 100% de las veces por la pasividad del oponente, por tener posición, para engordar el bote e intentar llevarse la mano allí mismo, así que durrr lo único que tuvo que hacer fue contrabluffear.
Ahhh, ahora entendi, je
Ty por la explicacion
Saludos