Mejores Limpres Callingstations MTT.es

Guau ahora que lo piesno es algo que no hace nadie mas (Salvo los fishes que no saben foldear), el tio esta fuera de la media, todos hacdemos lo mismo y este hace algo diferente, no veo porque no podría ganar si basa su juego VS el rol de otros tios.

Lol Donkaments..

En cash yo no conozco ningún ganador limper...

Es más que probable que en Cash sea poco viable, pero tanto el post de .com de Poker-red como los resultados actuales de mole_sp IMO significan que se podría llegar a ser ganador limpeando-calleando y siendo pasivo preflop (que no significa k lo sea post-flop)

Por eso la duda y el post-encuesta es específico de MTT

Sharknebulah

javialliSharknebulah

Es ganador limper en Cash? Qué límites? Es bueno postflop?

TheRedFisEs ganador limper en Cash? Qué límites? Es bueno postflop?

Postflop tiene que ser una bestia...

Por cierto, ahora navegando acabo de encontrar esta noticia 0_0

http://www.poker-red.com/noticias/molesp-se-conoce-memoria-camino-al-sunday-warm-up-17542

TheRedFisEs ganador limper en Cash? Qué límites? Es bueno postflop?

400-2k

javialliSharknebulah

Whaaaaaaaaat?

ColorDeFl0Whaaaaaaaaat?

Acabo de encontrar este post sobre Sharknebulah y por lo que se ve es un buen mamonazo postflop, pero yo tampoco lo calificaria como un limper-calling clásico como los de MTT no??

Shark-nebulah 19/13/7 sqzbb 6% 2.4k hands

enlace

Sharknebulah no es un limper. Limpea de vez en cuando, pero su rango de limp es muy pequeño en global.

El que sí es un limper y gana mucho jugando NL1k-NL10k es Ecc***entric_BG (sin los asteriscos). Juega 34/12/8 y sus openraises son 2/3/8/54/12 (sólo openraisea en BU), con 23% de limp general. Es un caso muy curioso la verdad. El fulano es un bastardo postflop (52% WWSF) y la gente hace auténticas barbaridades contra él al no enterarse de sus rangos, que supongo que será la principal razón por la que gana bastante dinero.

De todas formas ese tipo es el único caso que existe que yo sepa, y es un cabrón postflop. Los limpers callings son siempre fishes o semifishes y si ganan en torneos es porque runnean hot.

MokSharknebulah no es un limper. Limpea de vez en cuando, pero su rango de limp es muy pequeño en global.

El que sí es un limper y gana mucho jugando NL1k-NL10k es Ecc***entric_BG (sin los asteriscos). Juega 34/12/8 y sus openraises son 2/3/8/54/12 (sólo openraisea en BU), con 23% de limp general. Es un caso muy curioso la verdad. El fulano es un bastardo postflop (52% WWSF) y la gente hace auténticas barbaridades contra él al no enterarse de sus rangos, que supongo que será la principal razón por la que gana bastante dinero.

De todas formas ese tipo es el único caso que existe que yo sepa, y es un cabrón postflop. Los limpers callings son siempre fishes o semifishes y si ganan en torneos es porque runnean hot.

wow gana highstakes jugando asi, son casos raros como gogolsnose o adz

Mok

Los limpers callings son siempre fishes o semifishes y si ganan en torneos es porque runnean hot.

+ mucho.

Bielsovick

joder que no hay..

nadie conoce a da**nifer***doser?

Español y lleva su tiempo limpeando al igual que Ecc***entric_BG, todo en 1k+. No le van mal a estos limpers :P

danajoder que no hay..

Isildur1

TheRedFis

Sin duda el más sorprendente es mole_sp, un player con unos stats 25/6 y que prácticamente nunca 3betea, que lleva 25k en ganancias en pokerstars.es y esta TOP25 en el ranking anual con algunos pinchazos realmente alucinantes....

Voten y opinen

Pues en este special lo tuve en mi mesa unas 200 manos y era un 35/25 con un 3 bet de 9%, asi que algo falla aquí.

En los sits del 18 .es hay dos regs que son 30/12 más o menos y ganan a buen ritmo.

Habrá que renovar tácticas.

Que un tio gane en donkas en una muestra de 1000torneos no quiere decir nada

Yo creo que deberíais diferenciar entre limpers en torneos y limpers en cash. En cash, yo lo veo más inviable pero en torneos por ejemplo Vietcong01; limpeaba gran parte de su rango y ya véis como le iba. La ventaja que él tenía era su alto porcentaje de limp/reraise entonces nunca sabían si rolearle o no (y muchas veces lo hacia con mierda 😫. Parece una táctica estúpida, pero es diferente al resto, y ese era uno de sus secretos, jugar distinto al resto.

Como él dice en la entrevista que os dejo a continuación: "Si todos jugásemos igual, sólo dependeriamos de la suerte"

A partir del 4:20 habla Vietcong

kaizzEn los sits del 18 .es hay dos regs que son 30/12 más o menos y ganan a buen ritmo.

Habrá que renovar tácticas.

quienes??

FuLL de 77quienes??

Solo tengo 800 manos y son 2000 sits de avg buy in de 5€.

atomapolocPues en este special lo tuve en mi mesa unas 200 manos y era un 35/25 con un 3 bet de 9%, asi que algo falla aquí.

Probablemente sea un jugador live de casino, ya que su estilo es muy variable; flota con Ax, broadways, juega mucho con posición, etc... Yo sólo tengo 250 manos de MTT de él con las stats de 25/6

En mtt en .es no me extrañaria que a base de limps y inducir accion con un decente postflop puedas ser ganador, pues el raise any2 desde any2 position o 3bet any2 se ve cada dia.

kaizz

Solo tengo 800 manos y son 2000 sits de avg buy in de 5€.

Es un reg malo, si gana a buen ritmo es porque en esos sits el nivel es ridículo.

KuesT9Es un reg malo, si gana a buen ritmo es porque en esos sits el nivel es ridículo.

si gana a buen ritmo no veo porque deberia de cambiar. al fin y al cabo se trata de eso. que me digas que con esa estrategia ante mejores jugadores se la pegaria, ese es otro tema.

Pues basicamente porque si mejoras ganas mas y puedes subir de nivel, que al fin y al cabo se trata de eso. Tampoco hay que estudiar mucho para llegar a esa conclusion. Saludos.

En cash en la sb cada vez se ve a más gente limpeando.

KuesT9Pues basicamente porque si mejoras ganas mas y puedes subir de nivel, que al fin y al cabo se trata de eso. Tampoco hay que estudiar mucho para llegar a esa conclusion. Saludos.

lo mismo se conforma con ser cabeza de raton.