Maceiras jugando en la toja y al mismo tiempo 24 mesas
14 años 5 meses
131
18 años 3 meses
864
Yo no puedo confirmar ni una cosa ni otra porque es colega pero yo no vivo en su casa XD
14 años 9 meses
3.091
SobraoBoYo no puedo confirmar ni una cosa ni otra porque es colega pero yo no vivo en su casa XD
Yo tampoco vivo en casa de mis amigos, pero no obstante se perfectamente quienes han intentado hacer collusion alguna vez, cuentas nuevas para bonos, etc.
No se, tal vez tu tengas mas informacion que el resto si eres amigo suyo, tal vez te habria comentado algo.
A lo que me refiero es a que si eres amigo suyo tal vez hayais hablado algo sobre esta polemica, y me gustaria saber que es lo que opina el sobre el asunto a grandes rasgos.
SzackacYo tampoco vivo en casa de mis amigos, pero no obstante se perfectamente quienes han intentado hacer collusion alguna vez, cuentas nuevas para bonos, etc.
No se, tal vez tu tengas mas informacion que el resto si eres amigo suyo, tal vez te habria comentado algo.
A lo que me refiero es a que si eres amigo suyo tal vez hayais hablado algo sobre esta polemica, y me gustaria saber que es lo que opina el sobre el asunto a grandes rasgos.
No hace falta ser amigo de nadie para saber que pensaría en una situación como esta.
Tanto si es inocente como si es culpable estará muy disgustado, eso seguro.
Hoy en día gracias a Internet es muy sencillo ensuciar la imagen de cualquiera.
De momento a mi personalmente me parece injusto todo el revuelo que se ha montado. Todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario, o al menos así debería ser.
14 años 9 meses
3.091
18 años 3 meses
864
Yo no puedo confirmar ni una cosa ni otra porque es colega pero yo no vivo en su casa XD
14 años 9 meses
3.091
SobraoBoYo no puedo confirmar ni una cosa ni otra porque es colega pero yo no vivo en su casa XD
Yo tampoco vivo en casa de mis amigos, pero no obstante se perfectamente quienes han intentado hacer collusion alguna vez, cuentas nuevas para bonos, etc.
No se, tal vez tu tengas mas informacion que el resto si eres amigo suyo, tal vez te habria comentado algo.
A lo que me refiero es a que si eres amigo suyo tal vez hayais hablado algo sobre esta polemica, y me gustaria saber que es lo que opina el sobre el asunto a grandes rasgos.
16 años 4 meses
1.460
SzackacYo tampoco vivo en casa de mis amigos, pero no obstante se perfectamente quienes han intentado hacer collusion alguna vez, cuentas nuevas para bonos, etc.
No se, tal vez tu tengas mas informacion que el resto si eres amigo suyo, tal vez te habria comentado algo.
A lo que me refiero es a que si eres amigo suyo tal vez hayais hablado algo sobre esta polemica, y me gustaria saber que es lo que opina el sobre el asunto a grandes rasgos.
Y supongo que tu no tendrías ningún problema en decirnos los nombres de tus amigos que han hecho trampa...
Un poco de sentido común por favor.
DyLaY supongo que tu no tendrías ningún problema en decirnos los nombres de tus amigos que han hecho trampa...
Un poco de sentido común por favor.
No, seguramente tampoco lo diria, pero no entraria aqui a defenderlos si conozco lo que hacen.
No digo que tu sobrao estes defendiendo a Maceiras sabiendo que hace trampas, sino que tal vez solo estes defendiendo su presuncion de inocencia, comoe es logico si es amigo tuyo, pero suponiendo que Maceiras no haga trampas tal vez haya intercambiado opiniones con sus amigos sobre el tema y este hasta los huevos, quien sabe.
14 años 5 meses
131
18 años 3 meses
864
Yo no puedo confirmar ni una cosa ni otra porque es colega pero yo no vivo en su casa XD
14 años 9 meses
3.091
SobraoBoYo no puedo confirmar ni una cosa ni otra porque es colega pero yo no vivo en su casa XD
Yo tampoco vivo en casa de mis amigos, pero no obstante se perfectamente quienes han intentado hacer collusion alguna vez, cuentas nuevas para bonos, etc.
No se, tal vez tu tengas mas informacion que el resto si eres amigo suyo, tal vez te habria comentado algo.
A lo que me refiero es a que si eres amigo suyo tal vez hayais hablado algo sobre esta polemica, y me gustaria saber que es lo que opina el sobre el asunto a grandes rasgos.
16 años 4 meses
1.460
SzackacYo tampoco vivo en casa de mis amigos, pero no obstante se perfectamente quienes han intentado hacer collusion alguna vez, cuentas nuevas para bonos, etc.
No se, tal vez tu tengas mas informacion que el resto si eres amigo suyo, tal vez te habria comentado algo.
A lo que me refiero es a que si eres amigo suyo tal vez hayais hablado algo sobre esta polemica, y me gustaria saber que es lo que opina el sobre el asunto a grandes rasgos.
Y supongo que tu no tendrías ningún problema en decirnos los nombres de tus amigos que han hecho trampa...
Un poco de sentido común por favor.
14 años 9 meses
3.091
DyLaY supongo que tu no tendrías ningún problema en decirnos los nombres de tus amigos que han hecho trampa...
Un poco de sentido común por favor.
No, seguramente tampoco lo diria, pero no entraria aqui a defenderlos si conozco lo que hacen.
No digo que tu sobrao estes defendiendo a Maceiras sabiendo que hace trampas, sino que tal vez solo estes defendiendo su presuncion de inocencia, comoe es logico si es amigo tuyo, pero suponiendo que Maceiras no haga trampas tal vez haya intercambiado opiniones con sus amigos sobre el tema y este hasta los huevos, quien sabe.
SzackacNo, seguramente tampoco lo diria, pero no entraria aqui a defenderlos si conozco lo que hacen.
No digo que tu sobrao estes defendiendo a Maceiras sabiendo que hace trampas, sino que tal vez solo estes defendiendo su presuncion de inocencia, comoe es logico si es amigo tuyo, pero suponiendo que Maceiras no haga trampas tal vez haya intercambiado opiniones con sus amigos sobre el tema y este hasta los huevos, quien sabe.
Parece lógico que hasta los huevos tiene que estar.
¿No?
18 años 3 meses
864
hasta donde yo se en la cuenta de juan maceiras solo juega el, y claro que el esta al tanto de todo esto, de hecho por lo que me estubo comentando yo diria que se ha puesto en contacto con su abogado, y yo creo que tambien con pokerstars,pero no me ha dicho nada, yo le he recomendado que se pasara por aqui a aclarar que habia pasado realmente,pero me dijo que le han dicho que era mejor no pasarse por aqui, asi que por eso os digo que si lo quereis culpar de verdad, consigais las pruebas porque la cosa se puede poner fea para todos
16 años 4 meses
1.460
En este hilo hay 2 opiniones, los que creen que presta su cuenta, y los que no. Lo realmente gracioso es que entre la gente que dice que no se lo cree algunos de verdad lo piensan! santa inocencia... xD
15 años 2 meses
3.694
¿Y por qué cojones no se pasa Maceiras y lo desmiente?
Edit: Ah, ok, se lo ha dicho su abogado...
14 años 5 meses
131
15 años 2 meses
3.694
¿Y por qué cojones no se pasa Maceiras y lo desmiente?
Edit: Ah, ok, se lo ha dicho su abogado...
Reggi¿Y por qué cojones no se pasa Maceiras y lo desmiente?
Edit: Ah, ok, se lo ha dicho su abogado...
Quizás por que esta hasta los huevos y no tiene por que ir defendiéndose siempre que alguien le acuse de algo.
Esta en su derecho de no tener que aclarar nada en un foro de internet.
17 años 6 meses
6.724
14 años 8 meses
314
Ostia, aqui no se hablaba de Maceiras y su posible alquiler de cuenta???
O todo es una excusa para pasar el rato diciendo tonterias?? A la que alguien intenta aportar algo al tema se pasa...
REPITO; Creo que podriamos redactar un mail base en ingles y todos los que queramos lo remitimos a PS. Os parece? Que no les cuesta nada investigar y limpiar imagen de los PROS jodeeeerr!!!!
17 años 1 mes
2.618
frarOstia, aqui no se hablaba de Maceiras y su posible alquiler de cuenta???
O todo es una excusa para pasar el rato diciendo tonterias?? A la que alguien intenta aportar algo al tema se pasa...
REPITO; Creo que podriamos redactar un mail base en ingles y todos los que queramos lo remitimos a PS. Os parece? Que no les cuesta nada investigar y limpiar imagen de los PROS jodeeeerr!!!!
Pareces miembro de la santa inquisición...
14 años 8 meses
314
yowPareces miembro de la santa inquisición...
Pues cuidado, ya sabes como castigamos los de la Inquisición.... 😉
Sin coñas joder, es que nadie propone nada, al final ya nadie lo vio en el casino ni nadie sabe nada, llevan 3 paginas rajando de un avatar :S
18 años 3 meses
864
frarPues cuidado, ya sabes como castigamos los de la Inquisición.... 😉
Sin coñas joder, es que nadie propone nada, al final ya nadie lo vio en el casino ni nadie sabe nada, llevan 3 paginas rajando de un avatar :S
Por eso antes de actuar hay que asegurarse de las cosas,porque que cojas y mandes un correo sin tener la informacion suficiente es algo chapucero y nsoe que intereses te mueven pero lo que te aconsejo es que....
Dejes estas para los mayores y sobre todo para la gente que lo haya visto REALMENTE que actue en consecuencia porque cuidado acusar es acil pero te puede salpicar y mas de lo que piensas,que hoy en dia le dices a uno gilipollas por la calle y le tienes que pagar una pasta sin testigos de por medio xd
Anoche vi a tu vecino follando con una menor! ahora vete a comisaria y lo denuncias porque lo he dicho yo ,tal como estas actuando deberias estar ya de camino no?
Que conste que a mi me la pela todo el asunto entre comillas porque Maceiras es amigo mio perosi alguien lo quiero joder que al menos se ponga un condon y no lo haga a pelo como este pavo sin conocimiento de nada xd
saludos
14 años 9 meses
3.091
SobraoBo
Que conste que a mi me la pela todo el asunto entre comillas porque Maceiras es amigo mio perosi alguien lo quiero joder que al menos se ponga un condon y no lo haga a pelo como este pavo sin conocimiento de nada xd
saludos
Sobrao, tu que eres amigo de Maceiras ¿puedes confirmarnos aqui y ahora que nadie esta jugando con su cuenta o que al menos esa es la informacion de la que tu dispones y que al menos eso es lo que dice Juan Maceiras?
SzackacSobrao, tu que eres amigo de Maceiras ¿puedes confirmarnos aqui y ahora que nadie esta jugando con su cuenta o que al menos esa es la informacion de la que tu dispones y que al menos eso es lo que dice Juan Maceiras?
Que pretendes que te diga publicamente? Que pone las manos en el fuego? 😫DDDD
Aparte Sobrao no tiene que andar dando explicaciones de ningun tipo en realidad. A lo sumo el supuesto "infragante" podria entrar y hacer algun comentario (ya que leernos en plan visitante seguramente lo esta haciendo 😫. Es mas, creo que si en su momento lo hubiera hecho, todo este tema no se habria hecho una bola de nieve tan grande.
Edit: joder, no habia actualizado el hilo y ya hay como 200 mensajes mas xD
14 años 9 meses
3.091
18 años 3 meses
864
hasta donde yo se en la cuenta de juan maceiras solo juega el, y claro que el esta al tanto de todo esto, de hecho por lo que me estubo comentando yo diria que se ha puesto en contacto con su abogado, y yo creo que tambien con pokerstars,pero no me ha dicho nada, yo le he recomendado que se pasara por aqui a aclarar que habia pasado realmente,pero me dijo que le han dicho que era mejor no pasarse por aqui, asi que por eso os digo que si lo quereis culpar de verdad, consigais las pruebas porque la cosa se puede poner fea para todos
SobraoBohasta donde yo se en la cuenta de juan maceiras solo juega el, y claro que el esta al tanto de todo esto, de hecho por lo que me estubo comentando yo diria que se ha puesto en contacto con su abogado, y yo creo que tambien con pokerstars,pero no me ha dicho nada, yo le he recomendado que se pasara por aqui a aclarar que habia pasado realmente,pero me dijo que le han dicho que era mejor no pasarse por aqui, asi que por eso os digo que si lo quereis culpar de verdad, consigais las pruebas porque la cosa se puede poner fea para todos
Gracias por la respuesta, eso es lo que queria saber, me voy a la piscina.
Imagino pues que tal vez Maceiras lea esto, si es asi, le recomiendo que se pase por aqui a aclarar el asunto, si es inocente no deberia tener ningun problema para aclararlo, son 5 minutos y ahorrarse tal vez un problema gordo.
Entiendo que no quiera estar pendiente constantemente de lo que se habla sobre el en los foros, pero meterse con abogados en el asunto seguramente empeore mas su imagen, ya de por si empobrecida entre los miembros de este foro.
Al fin y al cabo uno de los motivos por los que es teampro es por su imagen, pero bueno, el sabra lo que se hace...
15 años 10 meses
7.694
Desde la más completa ignorancia sobre temas judiciales, ¿para qué tiene que ir de abogados si es inocente? ¿Para denunciar a unos foreros frikis que ni siquiera tienen narices para contactar con PS (exceptuando a uno) por difamarle? ¿Para que cuando sí la haga no cante (pensamiento pokerístico ftw 😉)? Pregunto...
14 años 5 meses
131
¿Es posible ver en PTR las sesiones de los días en que estuvo en Las Vegas en las WSOP? Quiero decir, estando suscrito, yo como registrado sólo veo las sesiones de los últimos días.
18 años 3 meses
864
Vedas¿Es posible ver en PTR las sesiones de los días en que estuvo en Las Vegas en las WSOP? Quiero decir, estando suscrito, yo como registrado sólo veo las sesiones de los últimos días.
Vedast por muchos Maceiras que echen TU jamas seras un team pro metetelo en la cabeza XD,yo tampoco ehh asi que a mi me la pela todo lo que haga con su cuenta y quien se beneficie porque realmente solo se beneficie de la sala mientras siga perdiendo al ritmo que comentais
Lo digo mas que nada porque conozco a Maceiras,un tio majisimo que jamas haria nada para joder a nadie y muchos de los que por internet o en vivo le comeis la polla aqui le criticais sin parar jeje
Ya me contareis que pasa y veras si pasa lo peor como no te emten a tu ansiado equipo que yo ya em desengañe hace tiempo
saludos
SobraoBoVedast por muchos Maceiras que echen TU jamas seras un team pro metetelo en la cabeza XD,yo tampoco ehh asi que a mi me la pela todo lo que haga con su cuenta y quien se beneficie porque realmente solo se beneficie de la sala mientras siga perdiendo al ritmo que comentais
Juas....xddd
Sobrao has sido un poco cruel con Vedast, pobrecillo, no le digas eso hombre.
15 años 9 meses
4.008
15 años 2 meses
3.694
¿Y por qué cojones no se pasa Maceiras y lo desmiente?
Edit: Ah, ok, se lo ha dicho su abogado...
14 años 5 meses
131
Reggi¿Y por qué cojones no se pasa Maceiras y lo desmiente?
Edit: Ah, ok, se lo ha dicho su abogado...
Quizás por que esta hasta los huevos y no tiene por que ir defendiéndose siempre que alguien le acuse de algo.
Esta en su derecho de no tener que aclarar nada en un foro de internet.
JunkerQuizás por que esta hasta los huevos y no tiene por que ir defendiéndose siempre que alguien le acuse de algo.
Esta en su derecho de no tener que aclarar nada en un foro de internet.
A mi solo me gustaría que respondiese una pregunta sin ser de lo de La Toja
¿Como explicas que un mismo jugador juegue una semana como un 10/9 y a la semana siguiente como un 25/20?
Es que realemente es jodida de contestar.
14 años 4 meses
577
16 años 4 meses
1.460
En este hilo hay 2 opiniones, los que creen que presta su cuenta, y los que no. Lo realmente gracioso es que entre la gente que dice que no se lo cree algunos de verdad lo piensan! santa inocencia... xD
DyLaEn este hilo hay 2 opiniones, los que creen que presta su cuenta, y los que no. Lo realmente gracioso es que entre la gente que dice que no se lo cree algunos de verdad lo piensan! santa inocencia... xD
yo no creo que un jugador de poker pueda ser tan ingenuo... ¿o si?
15 años 9 meses
3.579
14 años 8 meses
314
Haber, qui se está desvirtuando, que soluciones proponeis para que se resuelva e investigue el tema si es que se está por la faena, yo ya he mandado dos mails a PS pero poco caso me harán, lo que yo tengo es indignación que un PRO supuestamente haga estas gilipolleces sabiendo que todo el mundo lo tiene en le punto de mira, sea por envidia, indignación o pura marujeo.
Creo que podriamos redactar un mail base en ingles y todos los que queramos lo remitimos a PS. Os parece? Que no les cuesta nada investigar jodeeeerr!!!!
17 años 4 meses
5.927
frarHaber, qui se está desvirtuando, que soluciones proponeis para que se resuelva e investigue el tema si es que se está por la faena, yo ya he mandado dos mails a PS pero poco caso me harán, lo que yo tengo es indignación que un PRO supuestamente haga estas gilipolleces sabiendo que todo el mundo lo tiene en le punto de mira, sea por envidia, indignación o pura marujeo.
Creo que podriamos redactar un mail base en ingles y todos los que queramos lo remitimos a PS. Os parece? Que no les cuesta nada investigar jodeeeerr!!!!
A mí lo que me parece es que si vas a escribir emails por todas las cosas que te indignen vas a pasarte muuucho tiempo escribiendo.
15 años 9 meses
3.579
Rami_UnibeA mí lo que me parece es que si vas a escribir emails por todas las cosas que te indignen vas a pasarte muuucho tiempo escribiendo.
Este argumento es parecido al de no comer porque lo vas a cagar.
17 años 4 meses
5.927
ArroperEste argumento es parecido al de no comer porque lo vas a cagar.
A lo mejor no me he explicado, lo que quiero decir es que hay mil cosas mucho más importantes por las que indignarse, y encima con esto estás puteando a alguien cuando ni te va ni te viene, así que no me cae nada bien.
Ya dije que si yo estuviera en sus mesas lo habría reportado, pero no me gustan los falsos moralistas, algo así como la parábola esa de la primera piedra y tal.
Rami_UnibeA lo mejor no me he explicado, lo que quiero decir es que hay mil cosas mucho más importantes por las que indignarse, y encima con esto estás puteando a alguien cuando ni te va ni te viene, así que no me cae nada bien.
Ya dije que si yo estuviera en sus mesas lo habría reportado, pero no me gustan los falsos moralistas, algo así como la parábola esa de la primera piedra y tal.
Pues claro que hay cosas más importantes por las que indignarse, eso no quiere decir que si le indigna lo de Maceiras, como es lógico, no lo denuncie porque hay gente muriéndose de hambre en el planeta. Es que para denunciar algo "ilegal" uno no tiene que convertirse en Gandhi y luchar por todos los problemas, ni siquiera ser legal.
Es como echarle en cara a alguien que no puede hacer una cosa bien hecha porque no hizo anteriormente otras cosas buenas de las que pasó olímpicamente.
No sé, no me convence tu argumento xD
17 años 1 mes
2.618
14 años 8 meses
314
Haber, qui se está desvirtuando, que soluciones proponeis para que se resuelva e investigue el tema si es que se está por la faena, yo ya he mandado dos mails a PS pero poco caso me harán, lo que yo tengo es indignación que un PRO supuestamente haga estas gilipolleces sabiendo que todo el mundo lo tiene en le punto de mira, sea por envidia, indignación o pura marujeo.
Creo que podriamos redactar un mail base en ingles y todos los que queramos lo remitimos a PS. Os parece? Que no les cuesta nada investigar jodeeeerr!!!!
17 años 4 meses
5.927
frarHaber, qui se está desvirtuando, que soluciones proponeis para que se resuelva e investigue el tema si es que se está por la faena, yo ya he mandado dos mails a PS pero poco caso me harán, lo que yo tengo es indignación que un PRO supuestamente haga estas gilipolleces sabiendo que todo el mundo lo tiene en le punto de mira, sea por envidia, indignación o pura marujeo.
Creo que podriamos redactar un mail base en ingles y todos los que queramos lo remitimos a PS. Os parece? Que no les cuesta nada investigar jodeeeerr!!!!
A mí lo que me parece es que si vas a escribir emails por todas las cosas que te indignen vas a pasarte muuucho tiempo escribiendo.
15 años 9 meses
3.579
Rami_UnibeA mí lo que me parece es que si vas a escribir emails por todas las cosas que te indignen vas a pasarte muuucho tiempo escribiendo.
Este argumento es parecido al de no comer porque lo vas a cagar.
17 años 4 meses
5.927
ArroperEste argumento es parecido al de no comer porque lo vas a cagar.
A lo mejor no me he explicado, lo que quiero decir es que hay mil cosas mucho más importantes por las que indignarse, y encima con esto estás puteando a alguien cuando ni te va ni te viene, así que no me cae nada bien.
Ya dije que si yo estuviera en sus mesas lo habría reportado, pero no me gustan los falsos moralistas, algo así como la parábola esa de la primera piedra y tal.
15 años 9 meses
3.579
Rami_UnibeA lo mejor no me he explicado, lo que quiero decir es que hay mil cosas mucho más importantes por las que indignarse, y encima con esto estás puteando a alguien cuando ni te va ni te viene, así que no me cae nada bien.
Ya dije que si yo estuviera en sus mesas lo habría reportado, pero no me gustan los falsos moralistas, algo así como la parábola esa de la primera piedra y tal.
Pues claro que hay cosas más importantes por las que indignarse, eso no quiere decir que si le indigna lo de Maceiras, como es lógico, no lo denuncie porque hay gente muriéndose de hambre en el planeta. Es que para denunciar algo "ilegal" uno no tiene que convertirse en Gandhi y luchar por todos los problemas, ni siquiera ser legal.
Es como echarle en cara a alguien que no puede hacer una cosa bien hecha porque no hizo anteriormente otras cosas buenas de las que pasó olímpicamente.
No sé, no me convence tu argumento xD
Arroper
No sé, no me convence tu argumento xD
Ni a ti, ni a nadie
14 años 5 meses
133
16 años 4 meses
1.460
En este hilo hay 2 opiniones, los que creen que presta su cuenta, y los que no. Lo realmente gracioso es que entre la gente que dice que no se lo cree algunos de verdad lo piensan! santa inocencia... xD
DyLaEn este hilo hay 2 opiniones, los que creen que presta su cuenta, y los que no. Lo realmente gracioso es que entre la gente que dice que no se lo cree algunos de verdad lo piensan! santa inocencia... xD
Al margen de las dos opiniones que dices que hay, independientemente de que sea cierto o no de lo que se le acusa, me parece que no se puede abrir un hilo en un foro que tiene un alto nº de visitas en la comunidad pokeril, acusando SIN PRUEBAS. Creo que en este foro hay una clara campaña de desprestigio hacia J.Maceiras
14 años 5 meses
131
15 años 2 meses
3.694
¿Y por qué cojones no se pasa Maceiras y lo desmiente?
Edit: Ah, ok, se lo ha dicho su abogado...
14 años 5 meses
131
Reggi¿Y por qué cojones no se pasa Maceiras y lo desmiente?
Edit: Ah, ok, se lo ha dicho su abogado...
Quizás por que esta hasta los huevos y no tiene por que ir defendiéndose siempre que alguien le acuse de algo.
Esta en su derecho de no tener que aclarar nada en un foro de internet.
15 años 9 meses
4.008
JunkerQuizás por que esta hasta los huevos y no tiene por que ir defendiéndose siempre que alguien le acuse de algo.
Esta en su derecho de no tener que aclarar nada en un foro de internet.
A mi solo me gustaría que respondiese una pregunta sin ser de lo de La Toja
¿Como explicas que un mismo jugador juegue una semana como un 10/9 y a la semana siguiente como un 25/20?
Es que realemente es jodida de contestar.
pr35tA mi solo me gustaría que respondiese una pregunta sin ser de lo de La Toja
¿Como explicas que un mismo jugador juegue una semana como un 10/9 y a la semana siguiente como un 25/20?
Es que realemente es jodida de contestar.
Tampoco es un motivo de peso para quebrar la presunción de inocencia.
Yo te aseguro y te apuesto lo quieras a que yo seria capaz de jugar una semana 10/9 y la siguiente 25/20 y la siguiente 35/25
Creo recordar que Maceiras dijo en su blog que estaba pendiente de recibir un entrenamiento para mejorar su juego. Quizás después de dicho entrenamiento su estilo de juego haya cambiado.
O quizás no pero no son motivos sólidos para acusar a nadie.
Es falso que a mí me interese que Juan no esté en el equipo, pienso que no afecta en nada eso a que yo llegue a estar ahí.
Por otra parte, sólo leyendo estos dos hilos se ve clarísimamente lo que está pasando. No hace falta que esté el "envidioso" de Vedast inventándose cosas para que tiren a Juan, es suficiente con todo lo que se ha ido comentando. Si veis el primer hilo, pronto la duda no era si Juan jugaba ahí o no, sino quién o quiénes eran los que le sustituían.
Ya no me extiendo más en esto, ya que no me vale la pena. En contra de lo que decís algunos, estoy siendo egoísta no diciendo nada más, evitándome líos y perder el tiempo. Sinceramente me siento mal por no ayudar más en que se arregle esto, ya que me parece una situación claramente injusta, pero si no colaboro más es porque creo que no me compensa.
Creo que no me compensa porque yo, al querer entrar en el equipo, cualquier cosa que diga en contra de Juan no será vista con la objetividad debida, como ya habéis dicho varias personas.
Me fastidia no poder hablar más de esto por ser quien soy, pero si esto se estuviera llevando a cabo en otra sala, no os quepa ni la más mínima duda de que no me callaría.
18 años 7 meses
12.285
16 años 4 meses
1.460
En este hilo hay 2 opiniones, los que creen que presta su cuenta, y los que no. Lo realmente gracioso es que entre la gente que dice que no se lo cree algunos de verdad lo piensan! santa inocencia... xD
14 años 5 meses
133
DyLaEn este hilo hay 2 opiniones, los que creen que presta su cuenta, y los que no. Lo realmente gracioso es que entre la gente que dice que no se lo cree algunos de verdad lo piensan! santa inocencia... xD
Al margen de las dos opiniones que dices que hay, independientemente de que sea cierto o no de lo que se le acusa, me parece que no se puede abrir un hilo en un foro que tiene un alto nº de visitas en la comunidad pokeril, acusando SIN PRUEBAS. Creo que en este foro hay una clara campaña de desprestigio hacia J.Maceiras
shurpokerAl margen de las dos opiniones que dices que hay, independientemente de que sea cierto o no de lo que se le acusa, me parece que no se puede abrir un hilo en un foro que tiene un alto nº de visitas en la comunidad pokeril, acusando SIN PRUEBAS. Creo que en este foro hay una clara campaña de desprestigio hacia J.Maceiras
Hay muchos indicios, evidencias,etc. Por menos indicios que los que se están dando aquí hay gente encarcelada.
18 años 1 mes
10.037
16 años 4 meses
1.460
En este hilo hay 2 opiniones, los que creen que presta su cuenta, y los que no. Lo realmente gracioso es que entre la gente que dice que no se lo cree algunos de verdad lo piensan! santa inocencia... xD
14 años 5 meses
133
DyLaEn este hilo hay 2 opiniones, los que creen que presta su cuenta, y los que no. Lo realmente gracioso es que entre la gente que dice que no se lo cree algunos de verdad lo piensan! santa inocencia... xD
Al margen de las dos opiniones que dices que hay, independientemente de que sea cierto o no de lo que se le acusa, me parece que no se puede abrir un hilo en un foro que tiene un alto nº de visitas en la comunidad pokeril, acusando SIN PRUEBAS. Creo que en este foro hay una clara campaña de desprestigio hacia J.Maceiras
shurpokerAl margen de las dos opiniones que dices que hay, independientemente de que sea cierto o no de lo que se le acusa, me parece que no se puede abrir un hilo en un foro que tiene un alto nº de visitas en la comunidad pokeril, acusando SIN PRUEBAS. Creo que en este foro hay una clara campaña de desprestigio hacia J.Maceiras
El creador del hilo en su momento tuvo pruebas, que ahora sean incomprobables es otro asunto. ¿Qué tenía que hacer, sacarle una foto a Maceiras al lado del diario del día y un reloj?
En el hilo del caso ozmita tampoco había pruebas más allá de la versión de un forero, y se hizo un hilo inmenso en el que se terminó descubriendo la verdad.
No sé si es lo ideal, si yo fuera un acusado de algo falso obviamente me molestaría y vería mal que en un foro se hable mal de mi y sin pruebas. Pero es la única manera que tenemos de conocer la verdad, o al menos de intentarlo.
14 años 4 meses
577
14 años 8 meses
314
Haber, qui se está desvirtuando, que soluciones proponeis para que se resuelva e investigue el tema si es que se está por la faena, yo ya he mandado dos mails a PS pero poco caso me harán, lo que yo tengo es indignación que un PRO supuestamente haga estas gilipolleces sabiendo que todo el mundo lo tiene en le punto de mira, sea por envidia, indignación o pura marujeo.
Creo que podriamos redactar un mail base en ingles y todos los que queramos lo remitimos a PS. Os parece? Que no les cuesta nada investigar jodeeeerr!!!!
17 años 4 meses
5.927
frarHaber, qui se está desvirtuando, que soluciones proponeis para que se resuelva e investigue el tema si es que se está por la faena, yo ya he mandado dos mails a PS pero poco caso me harán, lo que yo tengo es indignación que un PRO supuestamente haga estas gilipolleces sabiendo que todo el mundo lo tiene en le punto de mira, sea por envidia, indignación o pura marujeo.
Creo que podriamos redactar un mail base en ingles y todos los que queramos lo remitimos a PS. Os parece? Que no les cuesta nada investigar jodeeeerr!!!!
A mí lo que me parece es que si vas a escribir emails por todas las cosas que te indignen vas a pasarte muuucho tiempo escribiendo.
15 años 9 meses
3.579
Rami_UnibeA mí lo que me parece es que si vas a escribir emails por todas las cosas que te indignen vas a pasarte muuucho tiempo escribiendo.
Este argumento es parecido al de no comer porque lo vas a cagar.
17 años 4 meses
5.927
ArroperEste argumento es parecido al de no comer porque lo vas a cagar.
A lo mejor no me he explicado, lo que quiero decir es que hay mil cosas mucho más importantes por las que indignarse, y encima con esto estás puteando a alguien cuando ni te va ni te viene, así que no me cae nada bien.
Ya dije que si yo estuviera en sus mesas lo habría reportado, pero no me gustan los falsos moralistas, algo así como la parábola esa de la primera piedra y tal.
15 años 9 meses
3.579
Rami_UnibeA lo mejor no me he explicado, lo que quiero decir es que hay mil cosas mucho más importantes por las que indignarse, y encima con esto estás puteando a alguien cuando ni te va ni te viene, así que no me cae nada bien.
Ya dije que si yo estuviera en sus mesas lo habría reportado, pero no me gustan los falsos moralistas, algo así como la parábola esa de la primera piedra y tal.
Pues claro que hay cosas más importantes por las que indignarse, eso no quiere decir que si le indigna lo de Maceiras, como es lógico, no lo denuncie porque hay gente muriéndose de hambre en el planeta. Es que para denunciar algo "ilegal" uno no tiene que convertirse en Gandhi y luchar por todos los problemas, ni siquiera ser legal.
Es como echarle en cara a alguien que no puede hacer una cosa bien hecha porque no hizo anteriormente otras cosas buenas de las que pasó olímpicamente.
No sé, no me convence tu argumento xD
ArroperPues claro que hay cosas más importantes por las que indignarse, eso no quiere decir que si le indigna lo de Maceiras, como es lógico, no lo denuncie porque hay gente muriéndose de hambre en el planeta. Es que para denunciar algo "ilegal" uno no tiene que convertirse en Gandhi y luchar por todos los problemas, ni siquiera ser legal.
Es como echarle en cara a alguien que no puede hacer una cosa bien hecha porque no hizo anteriormente otras cosas buenas de las que pasó olímpicamente.
No sé, no me convence tu argumento xD
a mi tampoco, en realidad no es argumento, es falta de argumento
14 años 5 meses
131
15 años 10 meses
7.694
Desde la más completa ignorancia sobre temas judiciales, ¿para qué tiene que ir de abogados si es inocente? ¿Para denunciar a unos foreros frikis que ni siquiera tienen narices para contactar con PS (exceptuando a uno) por difamarle? ¿Para que cuando sí la haga no cante (pensamiento pokerístico ftw 😉)? Pregunto...
unDesde la más completa ignorancia sobre temas judiciales, ¿para qué tiene que ir de abogados si es inocente? ¿Para denunciar a unos foreros frikis que ni siquiera tienen narices para contactar con PS (exceptuando a uno) por difamarle? ¿Para que cuando sí la haga no cante (pensamiento pokerístico ftw 😉)? Pregunto...
No me parece descabellada la idea de tratar estos asuntos con abogados.
Se esta a acusando públicamente a alguien de estar infringiendo un contrato privado. Dichas acusaciones pueden causar perjuicio.
Yo creo que la pregunta adecuada sería ¿Por que no tratar esto con un abogado?
Quizás lo mejor que pueden hacer los que han lanzado acusaciones solo por tener una corazonada o con supuesta pruebas difíciles o casi imposibles de demostrar seria que pidieran igualmente disculpas publicas.
14 años 5 meses
133
16 años 4 meses
1.460
En este hilo hay 2 opiniones, los que creen que presta su cuenta, y los que no. Lo realmente gracioso es que entre la gente que dice que no se lo cree algunos de verdad lo piensan! santa inocencia... xD
14 años 5 meses
133
DyLaEn este hilo hay 2 opiniones, los que creen que presta su cuenta, y los que no. Lo realmente gracioso es que entre la gente que dice que no se lo cree algunos de verdad lo piensan! santa inocencia... xD
Al margen de las dos opiniones que dices que hay, independientemente de que sea cierto o no de lo que se le acusa, me parece que no se puede abrir un hilo en un foro que tiene un alto nº de visitas en la comunidad pokeril, acusando SIN PRUEBAS. Creo que en este foro hay una clara campaña de desprestigio hacia J.Maceiras
18 años 7 meses
12.285
shurpokerAl margen de las dos opiniones que dices que hay, independientemente de que sea cierto o no de lo que se le acusa, me parece que no se puede abrir un hilo en un foro que tiene un alto nº de visitas en la comunidad pokeril, acusando SIN PRUEBAS. Creo que en este foro hay una clara campaña de desprestigio hacia J.Maceiras
Hay muchos indicios, evidencias,etc. Por menos indicios que los que se están dando aquí hay gente encarcelada.
laurenmaHay muchos indicios, evidencias,etc. Por menos indicios que los que se están dando aquí hay gente encarcelada.
O traes grabaciones del momento en concreto, o traes testigos que acepten dar su nombre y apellidos, y estén dispuestos a lo que sea, o esto se queda en una acusación sin pruebas.
Yo no digo ni que sea mentira ni que sea verdad, pero hay que acusar con pruebas.
15 años 9 meses
4.008
15 años 2 meses
3.694
¿Y por qué cojones no se pasa Maceiras y lo desmiente?
Edit: Ah, ok, se lo ha dicho su abogado...
14 años 5 meses
131
Reggi¿Y por qué cojones no se pasa Maceiras y lo desmiente?
Edit: Ah, ok, se lo ha dicho su abogado...
Quizás por que esta hasta los huevos y no tiene por que ir defendiéndose siempre que alguien le acuse de algo.
Esta en su derecho de no tener que aclarar nada en un foro de internet.
15 años 9 meses
4.008
JunkerQuizás por que esta hasta los huevos y no tiene por que ir defendiéndose siempre que alguien le acuse de algo.
Esta en su derecho de no tener que aclarar nada en un foro de internet.
A mi solo me gustaría que respondiese una pregunta sin ser de lo de La Toja
¿Como explicas que un mismo jugador juegue una semana como un 10/9 y a la semana siguiente como un 25/20?
Es que realemente es jodida de contestar.
14 años 5 meses
131
pr35tA mi solo me gustaría que respondiese una pregunta sin ser de lo de La Toja
¿Como explicas que un mismo jugador juegue una semana como un 10/9 y a la semana siguiente como un 25/20?
Es que realemente es jodida de contestar.
Tampoco es un motivo de peso para quebrar la presunción de inocencia.
Yo te aseguro y te apuesto lo quieras a que yo seria capaz de jugar una semana 10/9 y la siguiente 25/20 y la siguiente 35/25
Creo recordar que Maceiras dijo en su blog que estaba pendiente de recibir un entrenamiento para mejorar su juego. Quizás después de dicho entrenamiento su estilo de juego haya cambiado.
O quizás no pero no son motivos sólidos para acusar a nadie.
JunkerTampoco es un motivo de peso para quebrar la presunción de inocencia.
Yo te aseguro y te apuesto lo quieras a que yo seria capaz de jugar una semana 10/9 y la siguiente 25/20 y la siguiente 35/25
Creo recordar que Maceiras dijo en su blog que estaba pendiente de recibir un entrenamiento para mejorar su juego. Quizás después de dicho entrenamiento su estilo de juego haya cambiado.
O quizás no pero no son motivos sólidos para acusar a nadie.
Pero es que no es que cambie una vez, es que a la semana siguiente vuelve a ser el primero y a la siguiente el segundo..lol
Luego lo de pasar de no jugar nunca cash online a SH unas cuantas mesas y de ahi a FR a 24 mixeando lvls desde 100 hasta 1K pues tb es algo curioso como mínimo. Luego la gente lo ve jugando en la Toja y ves en PTR que ese día a esa hora estaba a 24 mesas en stars, pues hombre yo creo que son motivos sólidos para como mínimo desconfiar.
A mi me da igual el desenlace porque como digo ni me va ni me viene el tema pero a mi me cuesta muchisimo pensar que quien juega es él.
18 años 7 meses
12.285
Por cierto y hablando de abogados. Hay un testigo visual. Si efectivamente esto llega a esos limites, con un testigo visual, va a perder siempre.
14 años 5 meses
133
16 años 4 meses
1.460
En este hilo hay 2 opiniones, los que creen que presta su cuenta, y los que no. Lo realmente gracioso es que entre la gente que dice que no se lo cree algunos de verdad lo piensan! santa inocencia... xD
14 años 5 meses
133
DyLaEn este hilo hay 2 opiniones, los que creen que presta su cuenta, y los que no. Lo realmente gracioso es que entre la gente que dice que no se lo cree algunos de verdad lo piensan! santa inocencia... xD
Al margen de las dos opiniones que dices que hay, independientemente de que sea cierto o no de lo que se le acusa, me parece que no se puede abrir un hilo en un foro que tiene un alto nº de visitas en la comunidad pokeril, acusando SIN PRUEBAS. Creo que en este foro hay una clara campaña de desprestigio hacia J.Maceiras
18 años 1 mes
10.037
shurpokerAl margen de las dos opiniones que dices que hay, independientemente de que sea cierto o no de lo que se le acusa, me parece que no se puede abrir un hilo en un foro que tiene un alto nº de visitas en la comunidad pokeril, acusando SIN PRUEBAS. Creo que en este foro hay una clara campaña de desprestigio hacia J.Maceiras
El creador del hilo en su momento tuvo pruebas, que ahora sean incomprobables es otro asunto. ¿Qué tenía que hacer, sacarle una foto a Maceiras al lado del diario del día y un reloj?
En el hilo del caso ozmita tampoco había pruebas más allá de la versión de un forero, y se hizo un hilo inmenso en el que se terminó descubriendo la verdad.
No sé si es lo ideal, si yo fuera un acusado de algo falso obviamente me molestaría y vería mal que en un foro se hable mal de mi y sin pruebas. Pero es la única manera que tenemos de conocer la verdad, o al menos de intentarlo.
RaynoEl creador del hilo en su momento tuvo pruebas, que ahora sean incomprobables es otro asunto. ¿Qué tenía que hacer, sacarle una foto a Maceiras al lado del diario del día y un reloj?
En el hilo del caso ozmita tampoco había pruebas más allá de la versión de un forero, y se hizo un hilo inmenso en el que se terminó descubriendo la verdad.
No sé si es lo ideal, si yo fuera un acusado de algo falso obviamente me molestaría y vería mal que en un foro se hable mal de mi y sin pruebas. Pero es la única manera que tenemos de conocer la verdad, o al menos de intentarlo.
Sus pruebas son la credibilidad que pueda tener para ti esa persona, pero a la hora de juzgar hay que traer pruebas o callar.
18 años 7 meses
12.285
16 años 4 meses
1.460
En este hilo hay 2 opiniones, los que creen que presta su cuenta, y los que no. Lo realmente gracioso es que entre la gente que dice que no se lo cree algunos de verdad lo piensan! santa inocencia... xD
14 años 5 meses
133
DyLaEn este hilo hay 2 opiniones, los que creen que presta su cuenta, y los que no. Lo realmente gracioso es que entre la gente que dice que no se lo cree algunos de verdad lo piensan! santa inocencia... xD
Al margen de las dos opiniones que dices que hay, independientemente de que sea cierto o no de lo que se le acusa, me parece que no se puede abrir un hilo en un foro que tiene un alto nº de visitas en la comunidad pokeril, acusando SIN PRUEBAS. Creo que en este foro hay una clara campaña de desprestigio hacia J.Maceiras
18 años 7 meses
12.285
shurpokerAl margen de las dos opiniones que dices que hay, independientemente de que sea cierto o no de lo que se le acusa, me parece que no se puede abrir un hilo en un foro que tiene un alto nº de visitas en la comunidad pokeril, acusando SIN PRUEBAS. Creo que en este foro hay una clara campaña de desprestigio hacia J.Maceiras
Hay muchos indicios, evidencias,etc. Por menos indicios que los que se están dando aquí hay gente encarcelada.
14 años 5 meses
133
laurenmaHay muchos indicios, evidencias,etc. Por menos indicios que los que se están dando aquí hay gente encarcelada.
O traes grabaciones del momento en concreto, o traes testigos que acepten dar su nombre y apellidos, y estén dispuestos a lo que sea, o esto se queda en una acusación sin pruebas.
Yo no digo ni que sea mentira ni que sea verdad, pero hay que acusar con pruebas.
shurpokerO traes grabaciones del momento en concreto, o traes testigos que acepten dar su nombre y apellidos, y estén dispuestos a lo que sea, o esto se queda en una acusación sin pruebas.
Yo no digo ni que sea mentira ni que sea verdad, pero hay que acusar con pruebas.
Hay un testigo y no tengo ninguna razón para pensar que pueda mentir. Fin de la historia.
18 años 1 mes
10.037
16 años 4 meses
1.460
En este hilo hay 2 opiniones, los que creen que presta su cuenta, y los que no. Lo realmente gracioso es que entre la gente que dice que no se lo cree algunos de verdad lo piensan! santa inocencia... xD
14 años 5 meses
133
DyLaEn este hilo hay 2 opiniones, los que creen que presta su cuenta, y los que no. Lo realmente gracioso es que entre la gente que dice que no se lo cree algunos de verdad lo piensan! santa inocencia... xD
Al margen de las dos opiniones que dices que hay, independientemente de que sea cierto o no de lo que se le acusa, me parece que no se puede abrir un hilo en un foro que tiene un alto nº de visitas en la comunidad pokeril, acusando SIN PRUEBAS. Creo que en este foro hay una clara campaña de desprestigio hacia J.Maceiras
18 años 1 mes
10.037
shurpokerAl margen de las dos opiniones que dices que hay, independientemente de que sea cierto o no de lo que se le acusa, me parece que no se puede abrir un hilo en un foro que tiene un alto nº de visitas en la comunidad pokeril, acusando SIN PRUEBAS. Creo que en este foro hay una clara campaña de desprestigio hacia J.Maceiras
El creador del hilo en su momento tuvo pruebas, que ahora sean incomprobables es otro asunto. ¿Qué tenía que hacer, sacarle una foto a Maceiras al lado del diario del día y un reloj?
En el hilo del caso ozmita tampoco había pruebas más allá de la versión de un forero, y se hizo un hilo inmenso en el que se terminó descubriendo la verdad.
No sé si es lo ideal, si yo fuera un acusado de algo falso obviamente me molestaría y vería mal que en un foro se hable mal de mi y sin pruebas. Pero es la única manera que tenemos de conocer la verdad, o al menos de intentarlo.
14 años 5 meses
133
RaynoEl creador del hilo en su momento tuvo pruebas, que ahora sean incomprobables es otro asunto. ¿Qué tenía que hacer, sacarle una foto a Maceiras al lado del diario del día y un reloj?
En el hilo del caso ozmita tampoco había pruebas más allá de la versión de un forero, y se hizo un hilo inmenso en el que se terminó descubriendo la verdad.
No sé si es lo ideal, si yo fuera un acusado de algo falso obviamente me molestaría y vería mal que en un foro se hable mal de mi y sin pruebas. Pero es la única manera que tenemos de conocer la verdad, o al menos de intentarlo.
Sus pruebas son la credibilidad que pueda tener para ti esa persona, pero a la hora de juzgar hay que traer pruebas o callar.
shurpokerSus pruebas son la credibilidad que pueda tener para ti esa persona, pero a la hora de juzgar hay que traer pruebas o callar.
Yo no digo que hay que creer a ciegas lo que dice, pero hacerse preguntas y dudar no está mal.
Esto no es un juicio.
15 años 9 meses
3.579
16 años 4 meses
1.460
En este hilo hay 2 opiniones, los que creen que presta su cuenta, y los que no. Lo realmente gracioso es que entre la gente que dice que no se lo cree algunos de verdad lo piensan! santa inocencia... xD
14 años 5 meses
133
DyLaEn este hilo hay 2 opiniones, los que creen que presta su cuenta, y los que no. Lo realmente gracioso es que entre la gente que dice que no se lo cree algunos de verdad lo piensan! santa inocencia... xD
Al margen de las dos opiniones que dices que hay, independientemente de que sea cierto o no de lo que se le acusa, me parece que no se puede abrir un hilo en un foro que tiene un alto nº de visitas en la comunidad pokeril, acusando SIN PRUEBAS. Creo que en este foro hay una clara campaña de desprestigio hacia J.Maceiras
shurpokerAl margen de las dos opiniones que dices que hay, independientemente de que sea cierto o no de lo que se le acusa, me parece que no se puede abrir un hilo en un foro que tiene un alto nº de visitas en la comunidad pokeril, acusando SIN PRUEBAS. Creo que en este foro hay una clara campaña de desprestigio hacia J.Maceiras
Déjame adivinarlo... ¿El motivo es la envidia, verdad?
Este tema se empezó a hablar, por si no conoces la historia, cuando Maceiras pasó de jugar minisesiones de 500-1000 manos como shortstack en NL200-400 SH a hacer sesiones de 10.000 manos (100k manos hizo en su primera semana según PTR) como deepstack en NL200-400 FR a 24 mesas.
Cualquiera que juegue al poker ve que ese cambio drástico de un día para otro, literamente, es cuanto menos curioso e inexplicable. El único punto en común de ambos "estilos" es que pierde dinero en las mesas en los dos. Si a ti te parece normal pues perfecto, a muchos otros no.
Si le sumas que en el foro hay más de una decena de gente que comparte o ha compartido mesas con él, no es muy descabellado pensar que no es ninguna campaña de desprestigio y sí son ganas de descubrir como es posible o no ese espectacular cambio en 24 horas.
Yo comparto mesas con él y si no lo he denunciado es porque no tengo pruebas, a ver si tampoco voy a poder mostrar mis sospechas en el foro.
Creo recordar que Maceiras dijo en su blog que estaba pendiente de recibir un entrenamiento para mejorar su juego. Quizás después de dicho entrenamiento su estilo de juego haya cambiado.
No, no ha cambiado, pierde en las mesas al mismo ritmo que al principio y ya lleva más de 300k manos en NL200FR. Lo que mosquea es que el cambio lo hizo de modalidad, stack, nº de mesas lo hizo en 24 horas. No le veo mucho sentido a un coach que te "enseña" a jugar que el primer día te diga: "Venga, empecemos el coach, abre 24 mesas y comentamos".
14 años 5 meses
131
15 años 2 meses
3.694
¿Y por qué cojones no se pasa Maceiras y lo desmiente?
Edit: Ah, ok, se lo ha dicho su abogado...
14 años 5 meses
131
Reggi¿Y por qué cojones no se pasa Maceiras y lo desmiente?
Edit: Ah, ok, se lo ha dicho su abogado...
Quizás por que esta hasta los huevos y no tiene por que ir defendiéndose siempre que alguien le acuse de algo.
Esta en su derecho de no tener que aclarar nada en un foro de internet.
15 años 9 meses
4.008
JunkerQuizás por que esta hasta los huevos y no tiene por que ir defendiéndose siempre que alguien le acuse de algo.
Esta en su derecho de no tener que aclarar nada en un foro de internet.
A mi solo me gustaría que respondiese una pregunta sin ser de lo de La Toja
¿Como explicas que un mismo jugador juegue una semana como un 10/9 y a la semana siguiente como un 25/20?
Es que realemente es jodida de contestar.
14 años 5 meses
131
pr35tA mi solo me gustaría que respondiese una pregunta sin ser de lo de La Toja
¿Como explicas que un mismo jugador juegue una semana como un 10/9 y a la semana siguiente como un 25/20?
Es que realemente es jodida de contestar.
Tampoco es un motivo de peso para quebrar la presunción de inocencia.
Yo te aseguro y te apuesto lo quieras a que yo seria capaz de jugar una semana 10/9 y la siguiente 25/20 y la siguiente 35/25
Creo recordar que Maceiras dijo en su blog que estaba pendiente de recibir un entrenamiento para mejorar su juego. Quizás después de dicho entrenamiento su estilo de juego haya cambiado.
O quizás no pero no son motivos sólidos para acusar a nadie.
15 años 9 meses
4.008
JunkerTampoco es un motivo de peso para quebrar la presunción de inocencia.
Yo te aseguro y te apuesto lo quieras a que yo seria capaz de jugar una semana 10/9 y la siguiente 25/20 y la siguiente 35/25
Creo recordar que Maceiras dijo en su blog que estaba pendiente de recibir un entrenamiento para mejorar su juego. Quizás después de dicho entrenamiento su estilo de juego haya cambiado.
O quizás no pero no son motivos sólidos para acusar a nadie.
Pero es que no es que cambie una vez, es que a la semana siguiente vuelve a ser el primero y a la siguiente el segundo..lol
Luego lo de pasar de no jugar nunca cash online a SH unas cuantas mesas y de ahi a FR a 24 mixeando lvls desde 100 hasta 1K pues tb es algo curioso como mínimo. Luego la gente lo ve jugando en la Toja y ves en PTR que ese día a esa hora estaba a 24 mesas en stars, pues hombre yo creo que son motivos sólidos para como mínimo desconfiar.
A mi me da igual el desenlace porque como digo ni me va ni me viene el tema pero a mi me cuesta muchisimo pensar que quien juega es él.
pr35tPero es que no es que cambie una vez, es que a la semana siguiente vuelve a ser el primero y a la siguiente el segundo..lol
Luego lo de pasar de no jugar nunca cash online a SH unas cuantas mesas y de ahi a FR a 24 mixeando lvls desde 100 hasta 1K pues tb es algo curioso como mínimo. Luego la gente lo ve jugando en la Toja y ves en PTR que ese día a esa hora estaba a 24 mesas en stars, pues hombre yo creo que son motivos sólidos para como mínimo desconfiar.
Cualquiera esta en su pleno derecho de desconfiar, por los motivos que sea, los que expones tu u otros, eso da igual.
Que un forero diga que le ha visto en la Toja mientras su cuenta estaba online es una acusación que por si sola no vale para nada, solo para perjudicar la imagen de Maceiras y en ultimo caso incluso para perjudicar legalmente al acusador en caso de que no sea capaz de demostrarlo.
Desconfiar no es ilegal pero lanzar acusaciones si que puede llegar a ser ilegal en algunas situaciones.
16 años 4 meses
1.460
16 años 4 meses
1.460
En este hilo hay 2 opiniones, los que creen que presta su cuenta, y los que no. Lo realmente gracioso es que entre la gente que dice que no se lo cree algunos de verdad lo piensan! santa inocencia... xD
14 años 5 meses
133
DyLaEn este hilo hay 2 opiniones, los que creen que presta su cuenta, y los que no. Lo realmente gracioso es que entre la gente que dice que no se lo cree algunos de verdad lo piensan! santa inocencia... xD
Al margen de las dos opiniones que dices que hay, independientemente de que sea cierto o no de lo que se le acusa, me parece que no se puede abrir un hilo en un foro que tiene un alto nº de visitas en la comunidad pokeril, acusando SIN PRUEBAS. Creo que en este foro hay una clara campaña de desprestigio hacia J.Maceiras
18 años 7 meses
12.285
shurpokerAl margen de las dos opiniones que dices que hay, independientemente de que sea cierto o no de lo que se le acusa, me parece que no se puede abrir un hilo en un foro que tiene un alto nº de visitas en la comunidad pokeril, acusando SIN PRUEBAS. Creo que en este foro hay una clara campaña de desprestigio hacia J.Maceiras
Hay muchos indicios, evidencias,etc. Por menos indicios que los que se están dando aquí hay gente encarcelada.
laurenmaHay muchos indicios, evidencias,etc. Por menos indicios que los que se están dando aquí hay gente encarcelada.
+1
17 años 3 meses
9.038
Antes que nada,yo no le escribi al support acusandolo,si no informandole de los echos y lo que se discute aca.
Hello Juan,
Thank you for contacting PokerStars.
We have forwarded your email to our Game Security Team for their review and action. Please be aware that it may take some time for our Game Security specialists to fully investigate the issue and provide a comprehensive reply to you. However, you will receive a more substantial response as soon as possible.
Your patience is appreciated.
Regards,
Jonny C
PokerStars Support Team
14 años 5 meses
131
Yo lo que creo es que si en el caso de que XXXX persona tuviese un contrato con una empresa, un patrocinio por imagen o por lo que sea, que le esta repercutiendo unos beneficios anuales de digamos 50.000 euros (por decir algo) y dicho acuerdo se suspende por que la imagen de dicha persona se esta viendo muy perjudicada y ello podría salpicar a la empresa.
Ahora esa persona XXXX demanda a los que le han acusado y resulta que estos no pueden demostrar nada con plena validez ¿Que pasaría?
¿No podría un abogado pedir una indemnización de 50.000 por X años para su cliente?
Yo creo que esto puede terminar en algo grave. ¿No?
17 años 6 meses
6.724
14 años 5 meses
131
Yo lo que creo es que si en el caso de que XXXX persona tuviese un contrato con una empresa, un patrocinio por imagen o por lo que sea, que le esta repercutiendo unos beneficios anuales de digamos 50.000 euros (por decir algo) y dicho acuerdo se suspende por que la imagen de dicha persona se esta viendo muy perjudicada y ello podría salpicar a la empresa.
Ahora esa persona XXXX demanda a los que le han acusado y resulta que estos no pueden demostrar nada con plena validez ¿Que pasaría?
¿No podría un abogado pedir una indemnización de 50.000 por X años para su cliente?
Yo creo que esto puede terminar en algo grave. ¿No?
JunkerYo lo que creo es que si en el caso de que XXXX persona tuviese un contrato con una empresa, un patrocinio por imagen o por lo que sea, que le esta repercutiendo unos beneficios anuales de digamos 50.000 euros (por decir algo) y dicho acuerdo se suspende por que la imagen de dicha persona se esta viendo muy perjudicada y ello podría salpicar a la empresa.
Ahora esa persona XXXX demanda a los que le han acusado y resulta que estos no pueden demostrar nada con plena validez ¿Que pasaría?
¿No podría un abogado pedir una indemnización de 50.000 por X años para su cliente?
Yo creo que esto puede terminar en algo grave. ¿No?
Tu debes ser como Raynor, que mira muchas peliculas por tv 😉
14 años 9 meses
3.136
15 años 2 meses
3.694
¿Y por qué cojones no se pasa Maceiras y lo desmiente?
Edit: Ah, ok, se lo ha dicho su abogado...
14 años 5 meses
131
Reggi¿Y por qué cojones no se pasa Maceiras y lo desmiente?
Edit: Ah, ok, se lo ha dicho su abogado...
Quizás por que esta hasta los huevos y no tiene por que ir defendiéndose siempre que alguien le acuse de algo.
Esta en su derecho de no tener que aclarar nada en un foro de internet.
15 años 9 meses
4.008
JunkerQuizás por que esta hasta los huevos y no tiene por que ir defendiéndose siempre que alguien le acuse de algo.
Esta en su derecho de no tener que aclarar nada en un foro de internet.
A mi solo me gustaría que respondiese una pregunta sin ser de lo de La Toja
¿Como explicas que un mismo jugador juegue una semana como un 10/9 y a la semana siguiente como un 25/20?
Es que realemente es jodida de contestar.
14 años 5 meses
131
pr35tA mi solo me gustaría que respondiese una pregunta sin ser de lo de La Toja
¿Como explicas que un mismo jugador juegue una semana como un 10/9 y a la semana siguiente como un 25/20?
Es que realemente es jodida de contestar.
Tampoco es un motivo de peso para quebrar la presunción de inocencia.
Yo te aseguro y te apuesto lo quieras a que yo seria capaz de jugar una semana 10/9 y la siguiente 25/20 y la siguiente 35/25
Creo recordar que Maceiras dijo en su blog que estaba pendiente de recibir un entrenamiento para mejorar su juego. Quizás después de dicho entrenamiento su estilo de juego haya cambiado.
O quizás no pero no son motivos sólidos para acusar a nadie.
Junker
Yo te aseguro y te apuesto lo quieras a que yo seria capaz de jugar una semana 10/9 y la siguiente 25/20 y la siguiente 35/25
Si y yo de 16/15 a 40/35, si de poder se puede, pero haciendo el loco. Ahora hacerlo de forma correcta y ganadora únicamente existe una forma y es hacerlo de forma gradual.
Pensar lo contrario es no saber mucho de como funciona el poker.
14 años 5 meses
131
14 años 5 meses
131
Yo lo que creo es que si en el caso de que XXXX persona tuviese un contrato con una empresa, un patrocinio por imagen o por lo que sea, que le esta repercutiendo unos beneficios anuales de digamos 50.000 euros (por decir algo) y dicho acuerdo se suspende por que la imagen de dicha persona se esta viendo muy perjudicada y ello podría salpicar a la empresa.
Ahora esa persona XXXX demanda a los que le han acusado y resulta que estos no pueden demostrar nada con plena validez ¿Que pasaría?
¿No podría un abogado pedir una indemnización de 50.000 por X años para su cliente?
Yo creo que esto puede terminar en algo grave. ¿No?
17 años 6 meses
6.724
JunkerYo lo que creo es que si en el caso de que XXXX persona tuviese un contrato con una empresa, un patrocinio por imagen o por lo que sea, que le esta repercutiendo unos beneficios anuales de digamos 50.000 euros (por decir algo) y dicho acuerdo se suspende por que la imagen de dicha persona se esta viendo muy perjudicada y ello podría salpicar a la empresa.
Ahora esa persona XXXX demanda a los que le han acusado y resulta que estos no pueden demostrar nada con plena validez ¿Que pasaría?
¿No podría un abogado pedir una indemnización de 50.000 por X años para su cliente?
Yo creo que esto puede terminar en algo grave. ¿No?
Tu debes ser como Raynor, que mira muchas peliculas por tv 😉
flavicolTu debes ser como Raynor, que mira muchas peliculas por tv 😉
Me encantan las peliculas de juicios 😄
En serio, si alguien me hiciera a mi perder un contrato que me reporta buenos beneficios por acusaciones faltas yo movería el tema con abogados, no me quedaría quieto.
Creo que seria lo mas inteligente, ¿no?.
14 años 5 meses
131
15 años 2 meses
3.694
¿Y por qué cojones no se pasa Maceiras y lo desmiente?
Edit: Ah, ok, se lo ha dicho su abogado...
14 años 5 meses
131
Reggi¿Y por qué cojones no se pasa Maceiras y lo desmiente?
Edit: Ah, ok, se lo ha dicho su abogado...
Quizás por que esta hasta los huevos y no tiene por que ir defendiéndose siempre que alguien le acuse de algo.
Esta en su derecho de no tener que aclarar nada en un foro de internet.
15 años 9 meses
4.008
JunkerQuizás por que esta hasta los huevos y no tiene por que ir defendiéndose siempre que alguien le acuse de algo.
Esta en su derecho de no tener que aclarar nada en un foro de internet.
A mi solo me gustaría que respondiese una pregunta sin ser de lo de La Toja
¿Como explicas que un mismo jugador juegue una semana como un 10/9 y a la semana siguiente como un 25/20?
Es que realemente es jodida de contestar.
14 años 5 meses
131
pr35tA mi solo me gustaría que respondiese una pregunta sin ser de lo de La Toja
¿Como explicas que un mismo jugador juegue una semana como un 10/9 y a la semana siguiente como un 25/20?
Es que realemente es jodida de contestar.
Tampoco es un motivo de peso para quebrar la presunción de inocencia.
Yo te aseguro y te apuesto lo quieras a que yo seria capaz de jugar una semana 10/9 y la siguiente 25/20 y la siguiente 35/25
Creo recordar que Maceiras dijo en su blog que estaba pendiente de recibir un entrenamiento para mejorar su juego. Quizás después de dicho entrenamiento su estilo de juego haya cambiado.
O quizás no pero no son motivos sólidos para acusar a nadie.
14 años 9 meses
3.136
Junker
Yo te aseguro y te apuesto lo quieras a que yo seria capaz de jugar una semana 10/9 y la siguiente 25/20 y la siguiente 35/25
Si y yo de 16/15 a 40/35, si de poder se puede, pero haciendo el loco. Ahora hacerlo de forma correcta y ganadora únicamente existe una forma y es hacerlo de forma gradual.
Pensar lo contrario es no saber mucho de como funciona el poker.
trompowskSi y yo de 16/15 a 40/35, si de poder se puede, pero haciendo el loco. Ahora hacerlo de forma correcta y ganadora únicamente existe una forma y es hacerlo de forma gradual.
Pensar lo contrario es no saber mucho de como funciona el poker.
La cuestión es que poder se puede con lo cual no es un motivo 100% claro para que sea valido como acusación de peso.
17 años 6 meses
6.724
14 años 5 meses
131
Yo lo que creo es que si en el caso de que XXXX persona tuviese un contrato con una empresa, un patrocinio por imagen o por lo que sea, que le esta repercutiendo unos beneficios anuales de digamos 50.000 euros (por decir algo) y dicho acuerdo se suspende por que la imagen de dicha persona se esta viendo muy perjudicada y ello podría salpicar a la empresa.
Ahora esa persona XXXX demanda a los que le han acusado y resulta que estos no pueden demostrar nada con plena validez ¿Que pasaría?
¿No podría un abogado pedir una indemnización de 50.000 por X años para su cliente?
Yo creo que esto puede terminar en algo grave. ¿No?
17 años 6 meses
6.724
JunkerYo lo que creo es que si en el caso de que XXXX persona tuviese un contrato con una empresa, un patrocinio por imagen o por lo que sea, que le esta repercutiendo unos beneficios anuales de digamos 50.000 euros (por decir algo) y dicho acuerdo se suspende por que la imagen de dicha persona se esta viendo muy perjudicada y ello podría salpicar a la empresa.
Ahora esa persona XXXX demanda a los que le han acusado y resulta que estos no pueden demostrar nada con plena validez ¿Que pasaría?
¿No podría un abogado pedir una indemnización de 50.000 por X años para su cliente?
Yo creo que esto puede terminar en algo grave. ¿No?
Tu debes ser como Raynor, que mira muchas peliculas por tv 😉
14 años 5 meses
131
flavicolTu debes ser como Raynor, que mira muchas peliculas por tv 😉
Me encantan las peliculas de juicios 😄
En serio, si alguien me hiciera a mi perder un contrato que me reporta buenos beneficios por acusaciones faltas yo movería el tema con abogados, no me quedaría quieto.
Creo que seria lo mas inteligente, ¿no?.
JunkerMe encantan las peliculas de juicios 😄
En serio, si alguien me hiciera a mi perder un contrato que me reporta buenos beneficios por acusaciones faltas yo movería el tema con abogados, no me quedaría quieto.
Creo que seria lo mas inteligente, ¿no?.
Es que a ver, tu dices de perder el contrato. Tu crees acaso que PS, se lo cancelaria por meras "acusaciones" falsas? O bien por haberlo comprobado y estar seguro de un mal accionar?
16 años 4 meses
1.460
15 años 2 meses
3.694
¿Y por qué cojones no se pasa Maceiras y lo desmiente?
Edit: Ah, ok, se lo ha dicho su abogado...
14 años 5 meses
131
Reggi¿Y por qué cojones no se pasa Maceiras y lo desmiente?
Edit: Ah, ok, se lo ha dicho su abogado...
Quizás por que esta hasta los huevos y no tiene por que ir defendiéndose siempre que alguien le acuse de algo.
Esta en su derecho de no tener que aclarar nada en un foro de internet.
15 años 9 meses
4.008
JunkerQuizás por que esta hasta los huevos y no tiene por que ir defendiéndose siempre que alguien le acuse de algo.
Esta en su derecho de no tener que aclarar nada en un foro de internet.
A mi solo me gustaría que respondiese una pregunta sin ser de lo de La Toja
¿Como explicas que un mismo jugador juegue una semana como un 10/9 y a la semana siguiente como un 25/20?
Es que realemente es jodida de contestar.
14 años 5 meses
131
pr35tA mi solo me gustaría que respondiese una pregunta sin ser de lo de La Toja
¿Como explicas que un mismo jugador juegue una semana como un 10/9 y a la semana siguiente como un 25/20?
Es que realemente es jodida de contestar.
Tampoco es un motivo de peso para quebrar la presunción de inocencia.
Yo te aseguro y te apuesto lo quieras a que yo seria capaz de jugar una semana 10/9 y la siguiente 25/20 y la siguiente 35/25
Creo recordar que Maceiras dijo en su blog que estaba pendiente de recibir un entrenamiento para mejorar su juego. Quizás después de dicho entrenamiento su estilo de juego haya cambiado.
O quizás no pero no son motivos sólidos para acusar a nadie.
14 años 9 meses
3.136
Junker
Yo te aseguro y te apuesto lo quieras a que yo seria capaz de jugar una semana 10/9 y la siguiente 25/20 y la siguiente 35/25
Si y yo de 16/15 a 40/35, si de poder se puede, pero haciendo el loco. Ahora hacerlo de forma correcta y ganadora únicamente existe una forma y es hacerlo de forma gradual.
Pensar lo contrario es no saber mucho de como funciona el poker.
14 años 5 meses
131
trompowskSi y yo de 16/15 a 40/35, si de poder se puede, pero haciendo el loco. Ahora hacerlo de forma correcta y ganadora únicamente existe una forma y es hacerlo de forma gradual.
Pensar lo contrario es no saber mucho de como funciona el poker.
La cuestión es que poder se puede con lo cual no es un motivo 100% claro para que sea valido como acusación de peso.
JunkerLa cuestión es que poder se puede con lo cual no es un motivo 100% claro para que sea valido como acusación de peso.
Tú como agobado vales oro. "Abogado: tiene algo que decir ante todas estas acusaciones?" - "por poder se puede señoría" - "Pos inocente entonces hombre!" 😫D
17 años 4 meses
5.927
14 años 8 meses
314
Haber, qui se está desvirtuando, que soluciones proponeis para que se resuelva e investigue el tema si es que se está por la faena, yo ya he mandado dos mails a PS pero poco caso me harán, lo que yo tengo es indignación que un PRO supuestamente haga estas gilipolleces sabiendo que todo el mundo lo tiene en le punto de mira, sea por envidia, indignación o pura marujeo.
Creo que podriamos redactar un mail base en ingles y todos los que queramos lo remitimos a PS. Os parece? Que no les cuesta nada investigar jodeeeerr!!!!
17 años 4 meses
5.927
frarHaber, qui se está desvirtuando, que soluciones proponeis para que se resuelva e investigue el tema si es que se está por la faena, yo ya he mandado dos mails a PS pero poco caso me harán, lo que yo tengo es indignación que un PRO supuestamente haga estas gilipolleces sabiendo que todo el mundo lo tiene en le punto de mira, sea por envidia, indignación o pura marujeo.
Creo que podriamos redactar un mail base en ingles y todos los que queramos lo remitimos a PS. Os parece? Que no les cuesta nada investigar jodeeeerr!!!!
A mí lo que me parece es que si vas a escribir emails por todas las cosas que te indignen vas a pasarte muuucho tiempo escribiendo.
15 años 9 meses
3.579
Rami_UnibeA mí lo que me parece es que si vas a escribir emails por todas las cosas que te indignen vas a pasarte muuucho tiempo escribiendo.
Este argumento es parecido al de no comer porque lo vas a cagar.
17 años 4 meses
5.927
ArroperEste argumento es parecido al de no comer porque lo vas a cagar.
A lo mejor no me he explicado, lo que quiero decir es que hay mil cosas mucho más importantes por las que indignarse, y encima con esto estás puteando a alguien cuando ni te va ni te viene, así que no me cae nada bien.
Ya dije que si yo estuviera en sus mesas lo habría reportado, pero no me gustan los falsos moralistas, algo así como la parábola esa de la primera piedra y tal.
15 años 9 meses
3.579
Rami_UnibeA lo mejor no me he explicado, lo que quiero decir es que hay mil cosas mucho más importantes por las que indignarse, y encima con esto estás puteando a alguien cuando ni te va ni te viene, así que no me cae nada bien.
Ya dije que si yo estuviera en sus mesas lo habría reportado, pero no me gustan los falsos moralistas, algo así como la parábola esa de la primera piedra y tal.
Pues claro que hay cosas más importantes por las que indignarse, eso no quiere decir que si le indigna lo de Maceiras, como es lógico, no lo denuncie porque hay gente muriéndose de hambre en el planeta. Es que para denunciar algo "ilegal" uno no tiene que convertirse en Gandhi y luchar por todos los problemas, ni siquiera ser legal.
Es como echarle en cara a alguien que no puede hacer una cosa bien hecha porque no hizo anteriormente otras cosas buenas de las que pasó olímpicamente.
No sé, no me convence tu argumento xD
ArroperPues claro que hay cosas más importantes por las que indignarse, eso no quiere decir que si le indigna lo de Maceiras, como es lógico, no lo denuncie porque hay gente muriéndose de hambre en el planeta. Es que para denunciar algo "ilegal" uno no tiene que convertirse en Gandhi y luchar por todos los problemas, ni siquiera ser legal.
Es como echarle en cara a alguien que no puede hacer una cosa bien hecha porque no hizo anteriormente otras cosas buenas de las que pasó olímpicamente.
No sé, no me convence tu argumento xD
Supongo que lo vemos de forma diferente, igual es que a mí estas lapidaciones públicas no me van y no soy de mandar emails por algo que no me concierne.
Está haciendo es ilegal y se está sacando pasta por eso. Ojalá yo pudiese timar a una sala así. Lo de que jueguen dos personas distintas con su cuenta no está bien porque ya no es la sala solamente la perjudicada, y si yo jugara en sus mesas denunciaría.
Y como yo no juego en sus mesas y no me afecta, pues a otra cosa mariposa xD no sé, así lo veo yo. Un saludo.
18 años 1 mes
10.037
15 años 2 meses
3.694
¿Y por qué cojones no se pasa Maceiras y lo desmiente?
Edit: Ah, ok, se lo ha dicho su abogado...
14 años 5 meses
131
Reggi¿Y por qué cojones no se pasa Maceiras y lo desmiente?
Edit: Ah, ok, se lo ha dicho su abogado...
Quizás por que esta hasta los huevos y no tiene por que ir defendiéndose siempre que alguien le acuse de algo.
Esta en su derecho de no tener que aclarar nada en un foro de internet.
15 años 9 meses
4.008
JunkerQuizás por que esta hasta los huevos y no tiene por que ir defendiéndose siempre que alguien le acuse de algo.
Esta en su derecho de no tener que aclarar nada en un foro de internet.
A mi solo me gustaría que respondiese una pregunta sin ser de lo de La Toja
¿Como explicas que un mismo jugador juegue una semana como un 10/9 y a la semana siguiente como un 25/20?
Es que realemente es jodida de contestar.
14 años 5 meses
131
pr35tA mi solo me gustaría que respondiese una pregunta sin ser de lo de La Toja
¿Como explicas que un mismo jugador juegue una semana como un 10/9 y a la semana siguiente como un 25/20?
Es que realemente es jodida de contestar.
Tampoco es un motivo de peso para quebrar la presunción de inocencia.
Yo te aseguro y te apuesto lo quieras a que yo seria capaz de jugar una semana 10/9 y la siguiente 25/20 y la siguiente 35/25
Creo recordar que Maceiras dijo en su blog que estaba pendiente de recibir un entrenamiento para mejorar su juego. Quizás después de dicho entrenamiento su estilo de juego haya cambiado.
O quizás no pero no son motivos sólidos para acusar a nadie.
14 años 9 meses
3.136
Junker
Yo te aseguro y te apuesto lo quieras a que yo seria capaz de jugar una semana 10/9 y la siguiente 25/20 y la siguiente 35/25
Si y yo de 16/15 a 40/35, si de poder se puede, pero haciendo el loco. Ahora hacerlo de forma correcta y ganadora únicamente existe una forma y es hacerlo de forma gradual.
Pensar lo contrario es no saber mucho de como funciona el poker.
14 años 5 meses
131
trompowskSi y yo de 16/15 a 40/35, si de poder se puede, pero haciendo el loco. Ahora hacerlo de forma correcta y ganadora únicamente existe una forma y es hacerlo de forma gradual.
Pensar lo contrario es no saber mucho de como funciona el poker.
La cuestión es que poder se puede con lo cual no es un motivo 100% claro para que sea valido como acusación de peso.
16 años 4 meses
1.460
JunkerLa cuestión es que poder se puede con lo cual no es un motivo 100% claro para que sea valido como acusación de peso.
Tú como agobado vales oro. "Abogado: tiene algo que decir ante todas estas acusaciones?" - "por poder se puede señoría" - "Pos inocente entonces hombre!" 😫D
DyLaTú como agobado vales oro. "Abogado: tiene algo que decir ante todas estas acusaciones?" - "por poder se puede señoría" - "Pos inocente entonces hombre!" 😫D
Si fuera buen abogado el juicio se lo hace a PS, que es quien tiene más dinero. :p
15 años 9 meses
3.579
Junker, estos son tus amigos:
Si PS le echa es porque tendrá pruebas, no porque en este foro sospechemos de la viabilidad de hacer lo que ha hecho Maceiras. Aquí simplemente estamos unos discutiendo como es posible tal hecho, con datos públicos de PTR e indicios, y otros avisando a PS de esta discusión.
Nada ilegal, lo de los abogados y el enchironamiento es una paja mental más digna de El rey del pollo frito que de gente que usa su inteligencia para ganarse la vida.
17 años 4 meses
5.927
16 años 4 meses
1.460
En este hilo hay 2 opiniones, los que creen que presta su cuenta, y los que no. Lo realmente gracioso es que entre la gente que dice que no se lo cree algunos de verdad lo piensan! santa inocencia... xD
14 años 5 meses
133
DyLaEn este hilo hay 2 opiniones, los que creen que presta su cuenta, y los que no. Lo realmente gracioso es que entre la gente que dice que no se lo cree algunos de verdad lo piensan! santa inocencia... xD
Al margen de las dos opiniones que dices que hay, independientemente de que sea cierto o no de lo que se le acusa, me parece que no se puede abrir un hilo en un foro que tiene un alto nº de visitas en la comunidad pokeril, acusando SIN PRUEBAS. Creo que en este foro hay una clara campaña de desprestigio hacia J.Maceiras
15 años 9 meses
3.579
shurpokerAl margen de las dos opiniones que dices que hay, independientemente de que sea cierto o no de lo que se le acusa, me parece que no se puede abrir un hilo en un foro que tiene un alto nº de visitas en la comunidad pokeril, acusando SIN PRUEBAS. Creo que en este foro hay una clara campaña de desprestigio hacia J.Maceiras
Déjame adivinarlo... ¿El motivo es la envidia, verdad?
Este tema se empezó a hablar, por si no conoces la historia, cuando Maceiras pasó de jugar minisesiones de 500-1000 manos como shortstack en NL200-400 SH a hacer sesiones de 10.000 manos (100k manos hizo en su primera semana según PTR) como deepstack en NL200-400 FR a 24 mesas.
Cualquiera que juegue al poker ve que ese cambio drástico de un día para otro, literamente, es cuanto menos curioso e inexplicable. El único punto en común de ambos "estilos" es que pierde dinero en las mesas en los dos. Si a ti te parece normal pues perfecto, a muchos otros no.
Si le sumas que en el foro hay más de una decena de gente que comparte o ha compartido mesas con él, no es muy descabellado pensar que no es ninguna campaña de desprestigio y sí son ganas de descubrir como es posible o no ese espectacular cambio en 24 horas.
Yo comparto mesas con él y si no lo he denunciado es porque no tengo pruebas, a ver si tampoco voy a poder mostrar mis sospechas en el foro.
Creo recordar que Maceiras dijo en su blog que estaba pendiente de recibir un entrenamiento para mejorar su juego. Quizás después de dicho entrenamiento su estilo de juego haya cambiado.
No, no ha cambiado, pierde en las mesas al mismo ritmo que al principio y ya lleva más de 300k manos en NL200FR. Lo que mosquea es que el cambio lo hizo de modalidad, stack, nº de mesas lo hizo en 24 horas. No le veo mucho sentido a un coach que te "enseña" a jugar que el primer día te diga: "Venga, empecemos el coach, abre 24 mesas y comentamos".
yowNi a ti, ni a mí
FYP
a mi tampoco, en realidad no es argumento, es falta de argumento
y cómo es eso?
17 años 3 meses
9.038
14 años 8 meses
314
Haber, qui se está desvirtuando, que soluciones proponeis para que se resuelva e investigue el tema si es que se está por la faena, yo ya he mandado dos mails a PS pero poco caso me harán, lo que yo tengo es indignación que un PRO supuestamente haga estas gilipolleces sabiendo que todo el mundo lo tiene en le punto de mira, sea por envidia, indignación o pura marujeo.
Creo que podriamos redactar un mail base en ingles y todos los que queramos lo remitimos a PS. Os parece? Que no les cuesta nada investigar jodeeeerr!!!!
17 años 4 meses
5.927
frarHaber, qui se está desvirtuando, que soluciones proponeis para que se resuelva e investigue el tema si es que se está por la faena, yo ya he mandado dos mails a PS pero poco caso me harán, lo que yo tengo es indignación que un PRO supuestamente haga estas gilipolleces sabiendo que todo el mundo lo tiene en le punto de mira, sea por envidia, indignación o pura marujeo.
Creo que podriamos redactar un mail base en ingles y todos los que queramos lo remitimos a PS. Os parece? Que no les cuesta nada investigar jodeeeerr!!!!
A mí lo que me parece es que si vas a escribir emails por todas las cosas que te indignen vas a pasarte muuucho tiempo escribiendo.
15 años 9 meses
3.579
Rami_UnibeA mí lo que me parece es que si vas a escribir emails por todas las cosas que te indignen vas a pasarte muuucho tiempo escribiendo.
Este argumento es parecido al de no comer porque lo vas a cagar.
17 años 4 meses
5.927
ArroperEste argumento es parecido al de no comer porque lo vas a cagar.
A lo mejor no me he explicado, lo que quiero decir es que hay mil cosas mucho más importantes por las que indignarse, y encima con esto estás puteando a alguien cuando ni te va ni te viene, así que no me cae nada bien.
Ya dije que si yo estuviera en sus mesas lo habría reportado, pero no me gustan los falsos moralistas, algo así como la parábola esa de la primera piedra y tal.
15 años 9 meses
3.579
Rami_UnibeA lo mejor no me he explicado, lo que quiero decir es que hay mil cosas mucho más importantes por las que indignarse, y encima con esto estás puteando a alguien cuando ni te va ni te viene, así que no me cae nada bien.
Ya dije que si yo estuviera en sus mesas lo habría reportado, pero no me gustan los falsos moralistas, algo así como la parábola esa de la primera piedra y tal.
Pues claro que hay cosas más importantes por las que indignarse, eso no quiere decir que si le indigna lo de Maceiras, como es lógico, no lo denuncie porque hay gente muriéndose de hambre en el planeta. Es que para denunciar algo "ilegal" uno no tiene que convertirse en Gandhi y luchar por todos los problemas, ni siquiera ser legal.
Es como echarle en cara a alguien que no puede hacer una cosa bien hecha porque no hizo anteriormente otras cosas buenas de las que pasó olímpicamente.
No sé, no me convence tu argumento xD
17 años 4 meses
5.927
ArroperPues claro que hay cosas más importantes por las que indignarse, eso no quiere decir que si le indigna lo de Maceiras, como es lógico, no lo denuncie porque hay gente muriéndose de hambre en el planeta. Es que para denunciar algo "ilegal" uno no tiene que convertirse en Gandhi y luchar por todos los problemas, ni siquiera ser legal.
Es como echarle en cara a alguien que no puede hacer una cosa bien hecha porque no hizo anteriormente otras cosas buenas de las que pasó olímpicamente.
No sé, no me convence tu argumento xD
Supongo que lo vemos de forma diferente, igual es que a mí estas lapidaciones públicas no me van y no soy de mandar emails por algo que no me concierne.
Está haciendo es ilegal y se está sacando pasta por eso. Ojalá yo pudiese timar a una sala así. Lo de que jueguen dos personas distintas con su cuenta no está bien porque ya no es la sala solamente la perjudicada, y si yo jugara en sus mesas denunciaría.
Y como yo no juego en sus mesas y no me afecta, pues a otra cosa mariposa xD no sé, así lo veo yo. Un saludo.
Rami_UnibeSupongo que lo vemos de forma diferente, igual es que a mí estas lapidaciones públicas no me van y no soy de mandar emails por algo que no me concierne.
Está haciendo es ilegal y se está sacando pasta por eso. Ojalá yo pudiese timar a una sala así. Lo de que jueguen dos personas distintas con su cuenta no está bien porque ya no es la sala solamente la perjudicada, y si yo jugara en sus mesas denunciaría.
Y como yo no juego en sus mesas y no me afecta, pues a otra cosa mariposa xD no sé, así lo veo yo. Un saludo.
Yo no tengo ni idea si son 2 personas diferentes,ni nadie lo sabe. Ahi si que son acusaciones sin ningun tipo de prueba.
Yo me puse a ver en mi DB diferentes dias de juanmaceiras y realmente no variaba demasiado,lo normal por pocas manos en tal dia.
Imo no hay que mezclar y agregar mas para hacerlo mas grave,que con que juegue solo 1 persona ganadora mas,los demas regs estan siendo perjudicados.
A no ser que ademas alguien tenga pruebas para apoyar que son 2 personas que juegan,pero aun no las eh visto...
17 años 6 meses
6.724
14 años 8 meses
314
Haber, qui se está desvirtuando, que soluciones proponeis para que se resuelva e investigue el tema si es que se está por la faena, yo ya he mandado dos mails a PS pero poco caso me harán, lo que yo tengo es indignación que un PRO supuestamente haga estas gilipolleces sabiendo que todo el mundo lo tiene en le punto de mira, sea por envidia, indignación o pura marujeo.
Creo que podriamos redactar un mail base en ingles y todos los que queramos lo remitimos a PS. Os parece? Que no les cuesta nada investigar jodeeeerr!!!!
17 años 4 meses
5.927
frarHaber, qui se está desvirtuando, que soluciones proponeis para que se resuelva e investigue el tema si es que se está por la faena, yo ya he mandado dos mails a PS pero poco caso me harán, lo que yo tengo es indignación que un PRO supuestamente haga estas gilipolleces sabiendo que todo el mundo lo tiene en le punto de mira, sea por envidia, indignación o pura marujeo.
Creo que podriamos redactar un mail base en ingles y todos los que queramos lo remitimos a PS. Os parece? Que no les cuesta nada investigar jodeeeerr!!!!
A mí lo que me parece es que si vas a escribir emails por todas las cosas que te indignen vas a pasarte muuucho tiempo escribiendo.
15 años 9 meses
3.579
Rami_UnibeA mí lo que me parece es que si vas a escribir emails por todas las cosas que te indignen vas a pasarte muuucho tiempo escribiendo.
Este argumento es parecido al de no comer porque lo vas a cagar.
17 años 4 meses
5.927
ArroperEste argumento es parecido al de no comer porque lo vas a cagar.
A lo mejor no me he explicado, lo que quiero decir es que hay mil cosas mucho más importantes por las que indignarse, y encima con esto estás puteando a alguien cuando ni te va ni te viene, así que no me cae nada bien.
Ya dije que si yo estuviera en sus mesas lo habría reportado, pero no me gustan los falsos moralistas, algo así como la parábola esa de la primera piedra y tal.
15 años 9 meses
3.579
Rami_UnibeA lo mejor no me he explicado, lo que quiero decir es que hay mil cosas mucho más importantes por las que indignarse, y encima con esto estás puteando a alguien cuando ni te va ni te viene, así que no me cae nada bien.
Ya dije que si yo estuviera en sus mesas lo habría reportado, pero no me gustan los falsos moralistas, algo así como la parábola esa de la primera piedra y tal.
Pues claro que hay cosas más importantes por las que indignarse, eso no quiere decir que si le indigna lo de Maceiras, como es lógico, no lo denuncie porque hay gente muriéndose de hambre en el planeta. Es que para denunciar algo "ilegal" uno no tiene que convertirse en Gandhi y luchar por todos los problemas, ni siquiera ser legal.
Es como echarle en cara a alguien que no puede hacer una cosa bien hecha porque no hizo anteriormente otras cosas buenas de las que pasó olímpicamente.
No sé, no me convence tu argumento xD
17 años 4 meses
5.927
ArroperPues claro que hay cosas más importantes por las que indignarse, eso no quiere decir que si le indigna lo de Maceiras, como es lógico, no lo denuncie porque hay gente muriéndose de hambre en el planeta. Es que para denunciar algo "ilegal" uno no tiene que convertirse en Gandhi y luchar por todos los problemas, ni siquiera ser legal.
Es como echarle en cara a alguien que no puede hacer una cosa bien hecha porque no hizo anteriormente otras cosas buenas de las que pasó olímpicamente.
No sé, no me convence tu argumento xD
Supongo que lo vemos de forma diferente, igual es que a mí estas lapidaciones públicas no me van y no soy de mandar emails por algo que no me concierne.
Está haciendo es ilegal y se está sacando pasta por eso. Ojalá yo pudiese timar a una sala así. Lo de que jueguen dos personas distintas con su cuenta no está bien porque ya no es la sala solamente la perjudicada, y si yo jugara en sus mesas denunciaría.
Y como yo no juego en sus mesas y no me afecta, pues a otra cosa mariposa xD no sé, así lo veo yo. Un saludo.
17 años 3 meses
9.038
Rami_UnibeSupongo que lo vemos de forma diferente, igual es que a mí estas lapidaciones públicas no me van y no soy de mandar emails por algo que no me concierne.
Está haciendo es ilegal y se está sacando pasta por eso. Ojalá yo pudiese timar a una sala así. Lo de que jueguen dos personas distintas con su cuenta no está bien porque ya no es la sala solamente la perjudicada, y si yo jugara en sus mesas denunciaría.
Y como yo no juego en sus mesas y no me afecta, pues a otra cosa mariposa xD no sé, así lo veo yo. Un saludo.
Yo no tengo ni idea si son 2 personas diferentes,ni nadie lo sabe. Ahi si que son acusaciones sin ningun tipo de prueba.
Yo me puse a ver en mi DB diferentes dias de juanmaceiras y realmente no variaba demasiado,lo normal por pocas manos en tal dia.
Imo no hay que mezclar y agregar mas para hacerlo mas grave,que con que juegue solo 1 persona ganadora mas,los demas regs estan siendo perjudicados.
A no ser que ademas alguien tenga pruebas para apoyar que son 2 personas que juegan,pero aun no las eh visto...
RaynoSi fuera buen abogado el juicio se lo hace a PS, que es quien tiene más dinero. :p
Habria que ver quien le puede ganar un juicio a los de PS xD
Adhiero +1 a lo de paja mental sobre el tema de abogados. Solo lo saco a mencion Sobrao en su comentario, como si al decirlo llegara a acojonar a alguien en realidad xD
14 años 4 meses
577
las empresas se manejan en terminos de dinero estan echas para obtener beneficios, aun si el "limpia" su imagen pero "el gran público" de PS sigue teniendo una imagen negativa de él y eso perjudica económicamente y en imagen a PS simplemente se "deshacen" de él, asi de simple, PS tiene el suficiente dinero para ganarle un juicio a un "inocente" si lo requiere, como reza el dicho "es inocente pero va preso"
17 años 1 mes
2.618
16 años 4 meses
1.460
En este hilo hay 2 opiniones, los que creen que presta su cuenta, y los que no. Lo realmente gracioso es que entre la gente que dice que no se lo cree algunos de verdad lo piensan! santa inocencia... xD
14 años 5 meses
133
DyLaEn este hilo hay 2 opiniones, los que creen que presta su cuenta, y los que no. Lo realmente gracioso es que entre la gente que dice que no se lo cree algunos de verdad lo piensan! santa inocencia... xD
Al margen de las dos opiniones que dices que hay, independientemente de que sea cierto o no de lo que se le acusa, me parece que no se puede abrir un hilo en un foro que tiene un alto nº de visitas en la comunidad pokeril, acusando SIN PRUEBAS. Creo que en este foro hay una clara campaña de desprestigio hacia J.Maceiras
15 años 9 meses
3.579
shurpokerAl margen de las dos opiniones que dices que hay, independientemente de que sea cierto o no de lo que se le acusa, me parece que no se puede abrir un hilo en un foro que tiene un alto nº de visitas en la comunidad pokeril, acusando SIN PRUEBAS. Creo que en este foro hay una clara campaña de desprestigio hacia J.Maceiras
Déjame adivinarlo... ¿El motivo es la envidia, verdad?
Este tema se empezó a hablar, por si no conoces la historia, cuando Maceiras pasó de jugar minisesiones de 500-1000 manos como shortstack en NL200-400 SH a hacer sesiones de 10.000 manos (100k manos hizo en su primera semana según PTR) como deepstack en NL200-400 FR a 24 mesas.
Cualquiera que juegue al poker ve que ese cambio drástico de un día para otro, literamente, es cuanto menos curioso e inexplicable. El único punto en común de ambos "estilos" es que pierde dinero en las mesas en los dos. Si a ti te parece normal pues perfecto, a muchos otros no.
Si le sumas que en el foro hay más de una decena de gente que comparte o ha compartido mesas con él, no es muy descabellado pensar que no es ninguna campaña de desprestigio y sí son ganas de descubrir como es posible o no ese espectacular cambio en 24 horas.
Yo comparto mesas con él y si no lo he denunciado es porque no tengo pruebas, a ver si tampoco voy a poder mostrar mis sospechas en el foro.
Creo recordar que Maceiras dijo en su blog que estaba pendiente de recibir un entrenamiento para mejorar su juego. Quizás después de dicho entrenamiento su estilo de juego haya cambiado.
No, no ha cambiado, pierde en las mesas al mismo ritmo que al principio y ya lleva más de 300k manos en NL200FR. Lo que mosquea es que el cambio lo hizo de modalidad, stack, nº de mesas lo hizo en 24 horas. No le veo mucho sentido a un coach que te "enseña" a jugar que el primer día te diga: "Venga, empecemos el coach, abre 24 mesas y comentamos".
17 años 4 meses
5.927
yowNi a ti, ni a mí
FYP
a mi tampoco, en realidad no es argumento, es falta de argumento
y cómo es eso?
Rami_UnibeFYP
Ninguna falta hacía
14 años 5 meses
131
14 años 4 meses
577
las empresas se manejan en terminos de dinero estan echas para obtener beneficios, aun si el "limpia" su imagen pero "el gran público" de PS sigue teniendo una imagen negativa de él y eso perjudica económicamente y en imagen a PS simplemente se "deshacen" de él, asi de simple, PS tiene el suficiente dinero para ganarle un juicio a un "inocente" si lo requiere, como reza el dicho "es inocente pero va preso"
flavicolEs que a ver, tu dices de perder el contrato. Tu crees acaso que PS, se lo cancelaria por meras "acusaciones" falsas? O bien por haberlo comprobado y estar seguro de un mal accionar?
El contrato se podría ir al garete sin que PS tuviese certeza o incluso teniendo certeza de que es Inocente. Si alguien tiene mala imagen ya no es buen representante de la sala.
Tú como agobado vales oro. "Abogado: tiene algo que decir ante todas estas acusaciones?" - "por poder se puede señoría" - "Pos inocente entonces hombre!" 😫D
Creo que no he dicho ninguna tontería. No entiendo el propósito de tu comentario.
Junker, estos son tus amigos:Si PS le echa es porque tendrá pruebas, no porque en este foro sospechemos de la viabilidad de hacer lo que ha hecho Maceiras. Aquí simplemente estamos unos discutiendo como es posible tal hecho, con datos públicos de PTR e indicios, y otros avisando a PS de esta discusión.
Nada ilegal, lo de los abogados y el enchironamiento es una paja mental más digna de El rey del pollo frito que de gente que usa su inteligencia para ganarse la vida.
Copio y Pego y al mismo tiempo uso el "multi" que no sabia que se pudiera usar.
El contrato se podría ir al garete sin que PS tuviese certeza o incluso teniendo certeza de que es Inocente. Si alguien tiene mala imagen ya no es buen representante de la sala.
las empresas se manejan en terminos de dinero estan echas para obtener beneficios, aun si el "limpia" su imagen pero "el gran público" de PS sigue teniendo una imagen negativa de él y eso perjudica económicamente y en imagen a PS simplemente se "deshacen" de él, asi de simple, PS tiene el suficiente dinero para ganarle un juicio a un "inocente" si lo requiere, como reza el dicho "es inocente pero va preso"
+1
16 años 1 mes
4.895
14 años 3 meses
53
ya he dicho antes que ha sido una broma tonta.muy tonta.NO OS PASEIS.
LomBriya he dicho antes que ha sido una broma tonta.muy tonta.NO OS PASEIS.
Pero como no me voy a pasar contigo si eres un triste, a ver si te enteras, de que el blog de Juan es el de Intellipoker, y se apoda Locoboy, Orapaz es un forero y fan de Maceiras Jr que se puso O rapaz porque se lo escucho a Pastor un dia en la tv. El mensaje de reputacion no es un mensaje privado como tal sino una explicacion de porque te quito reputacion y el que envia privados eres tu.
Me han llegado rumores de que en el instituto te llamaban el triste, y cuando te veían decían: "Mira, ahí va el triste, vamos a orinarle los deberes"
15 años 9 meses
4.008
14 años 3 meses
53
ya he dicho antes que ha sido una broma tonta.muy tonta.NO OS PASEIS.
16 años 1 mes
4.895
LomBriya he dicho antes que ha sido una broma tonta.muy tonta.NO OS PASEIS.
Pero como no me voy a pasar contigo si eres un triste, a ver si te enteras, de que el blog de Juan es el de Intellipoker, y se apoda Locoboy, Orapaz es un forero y fan de Maceiras Jr que se puso O rapaz porque se lo escucho a Pastor un dia en la tv. El mensaje de reputacion no es un mensaje privado como tal sino una explicacion de porque te quito reputacion y el que envia privados eres tu.
Me han llegado rumores de que en el instituto te llamaban el triste, y cuando te veían decían: "Mira, ahí va el triste, vamos a orinarle los deberes"
BerbatoPero como no me voy a pasar contigo si eres un triste, a ver si te enteras, de que el blog de Juan es el de Intellipoker, y se apoda Locoboy, Orapaz es un forero y fan de Maceiras Jr que se puso O rapaz porque se lo escucho a Pastor un dia en la tv. El mensaje de reputacion no es un mensaje privado como tal sino una explicacion de porque te quito reputacion y el que envia privados eres tu.
No vuelvas por aqui sino quieres seguir siendo humillado, que me han llegado rumores de que en el instituto te llamaban el triste, y cuando te veían decían: "Mira, ahí va el triste, vamos a orinarle los deberes"
Es Perdigon, ya tiene historia aqui con multiaccounts y multibans..xD a saber como se llamará mañana..
Responder
¿Quieres participar?
Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.