Los torneos están infestados de regs extranjeros

Si es algo provisional para darle un empuje extra a las .fres (así es como lo han vendido) y una vez que entren italianos y portugueses lo restringen a mi me parece de lujo. Si una vez que el pool esté definido les continúan dejando jugar vs nosotros pues me parece una puta vergüenza.

Muy recreacional no eres si te preocupas por el ecosistema de los torneos o por lo duro que son.

Un verdadero recreacional le atraen más que haya extranjeros con tal de que engorden el bote, no se preocupan si son buenos o no, al menos en torneos. Es más para ellos supone un reto enfrentarse a jugadores de otros países y les estimula más jugar contra otras "culturas de poker".

Pero aparte de esto tienes razón, aunque justo me he fijado en alguna fishada de algún ruso, pero es algo esporádico, lo normal es que la sepan tocar la mayoría y eso es algo que perjudica al jugador de aquí.

si tan malos sois como para no ganar a extranjeros teneis dos opciones:

a)estudiar, mejorar y batirlos

b)de la petanca no se puede vivir

ConsumidoMuy recreacional no eres si te preocupas por el ecosistema de los torneos o por lo duro que son.

Un verdadero recreacional le atraen más que haya extranjeros con tal de que engorden el bote, no se preocupan si son buenos o no, al menos en torneos. Es más para ellos supone un reto enfrentarse a jugadores de otros países y les estimula más jugar contra otras "culturas de poker".

Pero aparte de esto tienes razón, aunque justo me he fijado en alguna fishada de algún ruso, pero es algo esporádico, lo normal es que la sepan tocar la mayoría y eso es algo que perjudica al jugador de aquí.

No me preocupa que los torneos sean más duros, me preocupa el "bumhunting"

Para recreacionales y regulares es vicioso que se filtren SOLO los jugadores buenos de las .com a nuestra sala, sin embargo, no se filtra ningún recreacional, con lo cual el nivel medio sube injustamente.

Sería diferente que el nivel medio subiera porque los jugadores son mejores, cosa lógica e inherente a cualquier juego, pero en este caso me parece negativo para todos.

Es como si todo el mundo pudiera pescar en nuestro caladero pero nosotros no pudiéramos pescar en ningún otro lado.

No se trata de ganar, se trata de condiciones justas. No es justo que nosotros no podamos jugar en .com y jugadores de la .com puedan jugar aquí...

Y eso de batir os lo dejo a los que dedicáis vuestra vida al naipe, yo lo que quiero es gamblear y pasar el rato.

ni is jisti qui nisitris ni pidimis jigir en .com y jigidiris de la .com puidin jiguir iqui

+1

joder que nos dejen jugar en .com y se acaba el problema, y que cada uno tribute en su país como antes! Ayyy no caerá esa breva

De momento a pelear con regs guiris y no salirse del bank para no bustear xdd

cuando nos cerraron las .com todos lloramos, ahora que lo "semiabren" la mayoria lloran, COÑO estudiar y batirlos, dejar de quejaros, ostia, cuantos mas haya mejor y el que no sepa jugar y ganar, que se dedique al parchis, es que me quema la sangre leer este post

edito: cuando bajeis a nl2 y palmeis, recargar, que algo tocara a los que nos hemos esforzado y somos ganadores

edito 2: creo que ha quedado claro, aun asi si alguien no entiende mi post, que me diga, que se lo explico muy gustoso

A mi me quema la sangre tu ignorancia. Como si fuese posible ganar dinero a esos regs en torneos turbo con un rake del 10%.

entonces quejate del rake, no de que haya mas jugadores, que en eso te apoyare seguro

theorbeA mi me quema la sangre tu ignorancia. Como si fuese posible ganar dinero a esos regs en torneos turbo con un rake del 10%.

entonces quejate del rake, no de que haya mas jugadores, que en eso te apoyare seguro

Buenas Pablus, al troll no le quise contestar, pero a ti si te voy a contestar 😉

El jugador que sea ganador de X nivel, por la entrada de que se yo, pongamos 10% más de regulares (ya que los países que no sean España o Francia aportan 0% de recreacionales) va a seguir siendo ganador. Lo único que pasa es que su WR va a bajar, si a eso le sumás que han subido el rake (que también baja el WR) y que nos han quitado el RB (que eso baja muchísimo el WR también), pues es normal que la gente se queje.

No es cuestión de ponerse a estudiar y batirlos, ya que no se pueden batir; Me explico si vs él vas a pagar 15 bb de rake en microlímites, tienes que ganarle 15bb para ser even. Dime tú quien es capaz de rascarle 15 a un reg ganador de su nivel. Ya te lo digo yo: nadie.

La soga ya apreta mucho, y si la apretas un poquito más ahoga, y ya no vale ser breakeven porque el RB es ridículamente bajo.

La excusa de "estudia, mejora y bátelos", ellos también son regs ganadores, también estudian, quieren mejorar y batirte. Si es algo provisional para aumentar el pool de jugadores para darle un pequeño empujón a las .fres y luego los restringen a mi me parece de puta madre la medida.

Pero es que esta medida no afecta solo al regular, es muy perjudicial también para los fishes, y no nos pueden estar vendiendo que todo se hace para favorecer al recre y por eso se nos putea para que luego te metan más tiburones en la pecera.

Además que es una medida INJUSTA, porque no tiene recriprocidad; todos pueden jugar vs ti, pero tú no puedes jugar vs todos.

Pero bueno como la comunidad de Poker, al menos la española, es una puta mierda a la hora de reivindicar cosas pues nos toca jodernos. Porque encima que nos dan por el culo, siempre viene el listo de turno a tocar los webos, a desinformar y a crear conflictos, en vez de hacer piña y intentar luchar en contra de las medidas que nos afectan y mucho.

Manada de frustrados hostigando al regular que se está quejando de algo legítimo como es el endurecimiento del field de forma injusta.

Yo no puedo ir a pescar fuera pero el shark del mercado no regulado puede entrar donde quiera aun estando el sitio regulado (very good), los fishes de fuera apenas entran (al menos en PokerStars salvo en algún evento especial y que me demuestren lo contrario) y luego se critica a aquéllos que denuncian esta situación.

Es como cuando subieron el rake y bajaron el rakeback. Muchos se quejaron pero ya venían los listillos de siempre a decir "Pues tendrás que estudiar más duro si no, te dedicas a otra cosa" o "nadie te obliga a jugar un millón de manos al año, bastante regalo te estaba haciendo la sala con el rakeback". En vez de luchar por una causa común, siempre hay individuos vertiendo mierda sobre el jugador de póker cuando éste lucha por una causa justa.

KuesT9Además que es una medida INJUSTA, porque no tiene recriprocidad; todos pueden jugar vs ti, pero tú no puedes jugar vs todos.

Pero bueno como la comunidad de Poker, al menos la española, es una puta mierda a la hora de reivindicar cosas pues nos toca jodernos. Porque encima que nos dan por el culo, siempre viene el listo de turno a tocar los webos, a desinformar y a crear conflictos, en vez de hacer piña y intentar luchar en contra de las medidas que nos afectan y mucho.

Preciosa coincidencia, es que ya toca mucho los cojones.

Que haya que mejorar el juego para poder ganar porque el field se va endureciendo con el paso del tiempo lo veo normal y es una circunstancia natural pero el que de un día para otro vengan jugadores de otros países cuando todo el mundo sabe que el 90% son regs es un cambio artificial del ecosistema que puede alterar mucho en los juegos de cash tanto a los regs normales como a los fishes y en menor medida a torneos aunque en torneos con el rake más alto se puede mermar las ganancias.

Me da a mí que cuando entre Winamax, la escampada de Stars va a ser mítica... y para eso no queda nada.

KuesT9Además que es una medida INJUSTA, porque no tiene recriprocidad; todos pueden jugar vs ti, pero tú no puedes jugar vs todos.

Pero bueno como la comunidad de Poker, al menos la española, es una puta mierda a la hora de reivindicar cosas pues nos toca jodernos. Porque encima que nos dan por el culo, siempre viene el listo de turno a tocar los webos, a desinformar y a crear conflictos, en vez de hacer piña y intentar luchar en contra de las medidas que nos afectan y mucho.

Por fin leo cosas coherentes sobre el tema. Los q no han ganado en su vida se alegran de q los regs españoles estén jodidos. tb he leído lo del ecosistema artificial, no puedo estar más de acuerdo. Ojalá pudiéramos jugar contra todos los rusos, los regs y los recreaciónales. Esto es un cagadon. En fin paciencia señores.

el ecosistema se llama ecosistema por algo, si los regs dejan de ganar, dejarán de jugar y solo quedarán los mejores, por lo que a mi, que dejeis de ganar y de jugar me beneficia porque jugaré contra mas fishes

wa2 que si, que eres buenisimo y bates a todo el mundo en todos los niveles y te da igual en fases finales de un torneo encontrarte a un recreacional que a "Buenos días Adrián", ala que sí.



Pegate una ducha de agua fría, recapacitas y ya vienes aquí y escribes algo coherente.

a ver estudiao

lo que está claro es que quejandoos en un foro no vais a conseguir nada, solo os queda mejorar si quereis vivir de jugar al ordenador, o estudiar una carrera, es así

No me quiero ni imaginar cómo puede ser la masacre en niveles altos de cash donde los fishes que cada vez escaseaban y que volvieron con las .fresh han tenido que hacer los regs de fuera.

Mira que nunca comento nada en el foro, pero voy a exponer mi punto de vista acertado o no.

Comparto las opiniones de casi todo el mundo pero para mi quizás la peor parte del pastel se la llevan los regulares medios y, esto es asi, porque sin un sistema de rakeback + el seat me, están abonados a ir bajando niveles y seguramente acabaran dejandolo porque, seamos francos, ¿cuanta gente es capaz de aguantar ganando una miseria con la frustación que todos sabemos genera este juego a corto-medio plazo?...es evidente que poca.

Por otra parte también estoy con la gente que dice "que estudien más".... tienen toda la razón del mundo, si bien es cierto que los demás no se van a quedar sentados en el sofá viendo la tele, mientras uno se esfuerza por intentar mejorar día a día.

Tampoco creo que Winamax sea la solución pero al menos tienen un sistema VIP semi-decente aunque está por ver con qué condiciones entran en España y Portugal (llamese rake).

De Stafars poco más que añadir, simplemente llevan años dando por saco con sus mentiras y contrariedades y les deseo lo peor. La solución a todo lo que comentáis es sencillamente no jugar en su sala aunque todos sabemos que por el momento son los que tienen la sarten por el mango; aún así espero que todo cambie y nada me gustaría más que verlos tirados en el fango cuando entren otras salas y le coman la tostada porque, o mucho me equivoco o esto acabará pasando tarde o temprano (veremos lo que duran los cofres para entonces)

Un saludo.

La carrera ya la tengo, no servirá de nada quejarse por aquí o sí, eso nunca se sabe!

PABLUcuando nos cerraron las .com todos lloramos, ahora que lo "semiabren" la mayoria lloran, COÑO estudiar y batirlos, dejar de quejaros, ostia, cuantos mas haya mejor y el que no sepa jugar y ganar, que se dedique al parchis, es que me quema la sangre leer este post

edito: cuando bajeis a nl2 y palmeis, recargar, que algo tocara a los que nos hemos esforzado y somos ganadores

edito 2: creo que ha quedado claro, aun asi si alguien no entiende mi post, que me diga, que se lo explico muy gustoso

Imagina que a partir de ahora cada vez que vayas a jugar al poker solo puedas hacerlo en una mesa sentado con tom dwan, phil ivey, daniel cates, phil galfond y viktor blom, mientras que en el resto de mesas hay sentado un reg, 3 jugadores recreacionales que saben jugar un poco y 3 recreacionales puros.

me vas a decir que te vas a poner a estudiar para batirlos en lugar de pedir que te dejen sentarte en otra mesa?

no se lo cree nadie, no seas hipócrita, en esa situación estás siendo claramente perjudicado y el poker pierde todo su atractivo porque la curva de aprendizaje pasa de tener una pendiente moderada a ser un puto abismo.

eso es exactamente lo que quiero decir

yo juego al poker por diversión, y como yo hay bastantes supongo

KuesT9Buenas Pablus, al troll no le quise contestar, pero a ti si te voy a contestar 😉

El jugador que sea ganador de X nivel, por la entrada de que se yo, pongamos 10% más de regulares (ya que los países que no sean España o Francia aportan 0% de recreacionales) va a seguir siendo ganador. Lo único que pasa es que su WR va a bajar, si a eso le sumás que han subido el rake (que también baja el WR) y que nos han quitado el RB (que eso baja muchísimo el WR también), pues es normal que la gente se queje.

No es cuestión de ponerse a estudiar y batirlos, ya que no se pueden batir; Me explico si vs él vas a pagar 15 bb de rake en microlímites, tienes que ganarle 15bb para ser even. Dime tú quien es capaz de rascarle 15 a un reg ganador de su nivel. Ya te lo digo yo: nadie.

La soga ya apreta mucho, y si la apretas un poquito más ahoga, y ya no vale ser breakeven porque el RB es ridículamente bajo.

La excusa de "estudia, mejora y bátelos", ellos también son regs ganadores, también estudian, quieren mejorar y batirte. Si es algo provisional para aumentar el pool de jugadores para darle un pequeño empujón a las .fres y luego los restringen a mi me parece de puta madre la medida.

Pero es que esta medida no afecta solo al regular, es muy perjudicial también para los fishes, y no nos pueden estar vendiendo que todo se hace para favorecer al recre y por eso se nos putea para que luego te metan más tiburones en la pecera.

+1

Muy buen comentario. Aunque intentarle explicar algo a alguien que no quiere entender...

Los que hacen comentarios del tipo "a ver estudiao" o "mejora e intenta batirlos", una de dos, o son perdedores o retrasados, o ambas.

Un saludo

waa ver estudiao

Si hubieras estudiado sabrías que tu frase se escribe "haber" estudiao no "a ver" puto retrasado.

Lord PereSi hubieras estudiado sabrías que tu frase se escribe "haber" estudiao no "a ver" puto retrasado.

-No os molesteis en contestarle, ignoradlo.

Lord PereSi hubieras estudiado sabrías que tu frase se escribe "haber" estudiao no "a ver" puto retrasado.

desiretImagina que a partir de ahora cada vez que vayas a jugar al poker solo puedas hacerlo en una mesa sentado con tom dwan, phil ivey, daniel cates, phil galfond y viktor blom, mientras que en el resto de mesas hay sentado un reg, 3 jugadores recreacionales que saben jugar un poco y 3 recreacionales puros.

me vas a decir que te vas a poner a estudiar para batirlos en lugar de pedir que te dejen sentarte en otra mesa?

no se lo cree nadie, no seas hipócrita, en esa situación estás siendo claramente perjudicado y el poker pierde todo su atractivo porque la curva de aprendizaje pasa de tener una pendiente moderada a ser un puto abismo.

eso es exactamente lo que quiero decir

yo juego al poker por diversión, y como yo hay bastantes supongo

si me encontrara en esa situacion (cosa que me gustaria mucho) intentaria ganarlos, y si no lo consiguiese, les daria la enhorabuena por ser mejores jugadores que yo e iria a otras mesas donde considerase que pudiera ganar, lo que nunca haria seria criticar y despotricar que no es justo, simplemente reconoceria que no estoy a su nivel de juego y buscaria donde encontrar mi sitio.

Me gustaria tambien decirte que ojala hubiera mas post como el tuyo, constructivo y dando tu opinion (como intento hacer yo).

Un saludo y ojala coincidamos en las mesas

edito: soy perdedor, muy perdedor desde el 2006, quiza sea bobo y en el 2009 haya pedido la baja voluntaria en un curro donde estaba indefinido con un salario neto de 40600, pero lo dicho, es que simplemente soy bobo (modo ironic)

PABLU

edito: soy perdedor, muy perdedor desde el 2006, quiza sea bobo y en el 2009 haya pedido la baja voluntaria en un curro donde estaba indefinido con un salario neto de 40600, pero lo dicho, es que simplemente soy bobo (modo ironic)

PABLUS, en mi humilde opinión no tienes razón. La gente se esta quejando con razón, puesto que al tener que pagar impuestos por beneficios los españoles están jugando con un hándicap con respecto a los demás. Eso no es aceptable, se tiene que proveer de las mismas oportunidades a todos los jugadores de la sala para que compitan en igualdad de condiciones.

M0RPH3PABLUS, en mi humilde opinión no tienes razón. La gente se esta quejando con razón, puesto que al tener que pagar impuestos por beneficios los españoles están jugando con un hándicap con respecto a los demás. Eso no es aceptable, se tiene que proveer de las mismas oportunidades a todos los jugadores de la sala para que compitan en igualdad de condiciones.

entonces "la gente" que quiere??? hechar atras la liquidez compartida por que no son ganadores??? llevamos desde 2012 peleando precisamente por eso y porque 4 o 400 frustrados ahora ven que no ganan nos quejamos en redes sociales y metemos ruido para que lo hechen atras??? esto es lo mas surrealista que vi en mi vida de jugador.



para que las salas nos bajen el rake, siempre estare ahi como el que mas pero, vamos..... es que es de chiste oir a gente quejarse de la liquidez, es que no tengo palabras, y ojo ke a mi no me afecta en absoluto, juego .com desde londres desde el 2012 pero entro en este foro que se supone que es el mayor de españa y me da verguenza ajena leer semejantes subnormalidades

no estaremos deacuerdo pero gracias por tu tono es de los pocos que aun no estando deacuerdo, da gusto leer post asi

EDITO: si "la gente" no quiere pagar impuestos por que no estan en igualdad, entonces que protesten y espataleen contra "los impuestos" no contra la liquidez. En esa lucha tambien estare como el que mas, que no vivo en londres por gusto, pero hechar mierda contra la liquidez...... en fin, es lo que hay

PABLUentonces "la gente" que quiere??? hechar atras la liquidez compartida por que no son ganadores??? llevamos desde 2012 peleando precisamente por eso y porque 4 o 400 frustrados ahora ven que no ganan nos quejamos en redes sociales y metemos ruido para que lo hechen atras??? esto es lo mas surrealista que vi en mi vida de jugador.



para que las salas nos bajen el rake, siempre estare ahi como el que mas pero, vamos..... es que es de chiste oir a gente quejarse de la liquidez, es que no tengo palabras, y ojo ke a mi no me afecta en absoluto, juego .com desde londres desde el 2012 pero entro en este foro que se supone que es el mayor de españa y me da verguenza ajena leer semejantes subnormalidades

no estaremos deacuerdo pero gracias por tu tono es de los pocos que aun no estando deacuerdo, da gusto leer post asi

EDITO: si "la gente" no quiere pagar impuestos por que no estan en igualdad, entonces que protesten y espataleen contra "los impuestos" no contra la liquidez. En esa lucha tambien estare como el que mas, que no vivo en londres por gusto, pero hechar mierda contra la liquidez...... en fin, es lo que hay

Si no entiendes porque se queja la gente (con razon) mas que Pablus eres Parvus.

Jeje

Wasouski2Si no entiendes porque se queja la gente (con razon) mas que Pablus eres Parvus.

Jeje

entiendo que la gente se queja de que hay muchos "no españoles" no lei nada referente al rake o rakeback o los impuestos, que realmente es lo que esta jodiendo el poker online, simplemente la gente se queja porque han llegao otra gente que las sabe tocar, simplemente con leer el titulo de este post lo entenderas tu, logicamente para que lo entiendas tendras que saber leer e interpretar el castellano, sabes??

Ultimamente entrar en este foro e intentar tener un debate medianamente normal es como lavar la cabeza a un burro: Se pierde el tiempo y el champoo,

Ala, con Dios

PABLUUltimamente entrar en este foro e intentar tener un debate medianamente normal es como lavar la cabeza a un burro: Se pierde el tiempo y el champoo,

Ala, con Dios

Siento haberte faltado al respecto, pero es que parece que estas discutiendo algo tan injusto por "joder" y reirte de los regs.

Si seguimos con lo de "mejora y bátelos" al final para ganar en nl2 vas a tener que saber física cuántica...

Ni lo intentes Pablus, eres el unico que ha escrito con coherencia en todo el post. Llevamos años queriendo jugar con extranjeros, y cuando vienen protestamos porque nos ganan, atroz.

PABLUentonces "la gente" que quiere??? hechar atras la liquidez compartida por que no son ganadores??? llevamos desde 2012 peleando precisamente por eso y porque 4 o 400 frustrados ahora ven que no ganan nos quejamos en redes sociales y metemos ruido para que lo hechen atras??? esto es lo mas surrealista que vi en mi vida de jugador.



para que las salas nos bajen el rake, siempre estare ahi como el que mas pero, vamos..... es que es de chiste oir a gente quejarse de la liquidez, es que no tengo palabras, y ojo ke a mi no me afecta en absoluto, juego .com desde londres desde el 2012 pero entro en este foro que se supone que es el mayor de españa y me da verguenza ajena leer semejantes subnormalidades

no estaremos deacuerdo pero gracias por tu tono es de los pocos que aun no estando deacuerdo, da gusto leer post asi

EDITO: si "la gente" no quiere pagar impuestos por que no estan en igualdad, entonces que protesten y espataleen contra "los impuestos" no contra la liquidez. En esa lucha tambien estare como el que mas, que no vivo en londres por gusto, pero hechar mierda contra la liquidez...... en fin, es lo que hay

El problema es que entre Stars y los reguladores están desvirtuando el poker. Stars por crear un sistema de recompensas arbitrario y que nadie sabe muy bien como funciona, es decir, no hay una reglas claras como en el sistema antiguo. Y los reguladores por permitir que jueguen los jugadores de fuera de la liquidez y se lleven los premios sin pagar impuestos lo cual les da una ventaja muy grande con respecto a los residentes en España.

Concretamente en los MTT esto tendría fácil solución. Tan sencillo como hacer algo parecido a lo que hacen en Loterías y Apuestas del Estado, tan fácil como que el regulador le diga a stars que si un jugador registrado en España, pero no residente en el territorio español (Vaya, un ruso que juega con cuenta .es por ejemplo), si gana un premio de más de 2500 euros se le entregue el premio con los impuestos ya descontados y se entregue a la agencia tributaria.

Esto disuadiría e igualaría la situación entre los residentes en España y los que se lo llevan calentito a Rusia sin pasar por caja.

No puedo creer que haya gente con la cabeza tan dura, aquí nadie se quejaría si entraran recreacionales de la misma forma que pudieran entrar regulares (como ocurrirá en Winamax al tener una sala única). Si lo quieren entender por otro lado porque alguien tiene algo en contra de los regs ya es problema de cada uno o bien que son unos trolls.

Hades_helNo puedo creer que haya gente con la cabeza tan dura, aquí nadie se quejaría si entraran recreacionales de la misma forma que pudieran entrar regulares (como ocurrirá en Winamax al tener una sala única). Si lo quieren entender por otro lado porque alguien tiene algo en contra de los regs ya es problema de cada uno o bien que son unos trolls.

Le has dado en el clavo Hades. No se puede tener dos salas y que los de un lado accedan a las dos y que los del otro lado solo puedan acceder a una. A ver si llega pronto Winamax y empiezan a hacer las cosas bien.

PABLUentonces "la gente" que quiere??? hechar atras la liquidez compartida por que no son ganadores??? llevamos desde 2012 peleando precisamente por eso y porque 4 o 400 frustrados ahora ven que no ganan nos quejamos en redes sociales y metemos ruido para que lo hechen atras??? esto es lo mas surrealista que vi en mi vida de jugador.



para que las salas nos bajen el rake, siempre estare ahi como el que mas pero, vamos..... es que es de chiste oir a gente quejarse de la liquidez, es que no tengo palabras, y ojo ke a mi no me afecta en absoluto, juego .com desde londres desde el 2012 pero entro en este foro que se supone que es el mayor de españa y me da verguenza ajena leer semejantes subnormalidades

no estaremos deacuerdo pero gracias por tu tono es de los pocos que aun no estando deacuerdo, da gusto leer post asi

EDITO: si "la gente" no quiere pagar impuestos por que no estan en igualdad, entonces que protesten y espataleen contra "los impuestos" no contra la liquidez. En esa lucha tambien estare como el que mas, que no vivo en londres por gusto, pero hechar mierda contra la liquidez...... en fin, es lo que hay

No lo estás entendiendo.

Nadie quiere echar atrás la liquidez compartida, nadie se está quejando de la liquidez compartida con francia, esas son cosas que estás entendiendo tú sin motivo.

Yo al menos me quejo de que jugadores extranjeros no pertenecientes a la liquidez con Francia puedan acceder a nuestras salas, por dos motivos:

1. Los jugadores no pagan impuestos por lo que pasan a tener un ROI superior al nuestro de manera arbitraria.

2. La manera en la que dichos jugadores extranjeros acceden a la sala NO ES LIMPIA, te lo explico sencillo para que lo entiendas:

Si los torneos de PS.es/fr FIGURAN EN EL LOBBY de PS.com no habría ningún problema porque CUALQUIER JUGADOR EXTRANJERO PODRÍA JUGARLOS.

Sin embargo, los jugadores extranjeros tienen que crearse una cuenta en .es, descargarse el cliente .es, y hacer un depósito en esa cuenta. Con lo cual no todos los jugadores extranjeros pueden jugar en nuestra sala:

EL SISTEMA FILTRA SOLO A LOS BUENOS JUGADORES de manera que solo juegan regulares en nuestra sala, lo cual es una aberración para el ecosistema.

A ver si explicado así de sencillito se entiende.

Bueno a mi personalmente que no paguen impuestos me da bastante igual (de hecho me parece bien ya me gustaría a mi), ya que con el rake abismal que pagan/pagamos ya los están pagando. Lo que no veo bien es pagarlos yo xD.

El problema es que quitando a Francia y España los jugadores proveniente de otros paises son 100% regs, que es malo para el ecosistema, ya no para los regs, sino para todos. O así es como nos lo vende PS desde hace 10 años.

Y bueno también estoy muy en contra del rake abismal que pagamos, que existe una diferencia considerable con .com.

Si a esos jugadores extranjeros no se les permitiera jugar en .com y solo en .fres, me parecería bien no, lo siguiente.

Muy top estos últimos 4 comentarios joder, más razón que un santo. Aplauso fuerte y a esperar a winamax. Ojalá se cumpla eso de q al tener solo una sala , entren tb extranjeros recreaciónales, no solo regs. Ánimo chavales.

desiretNo lo estás entendiendo.

Nadie quiere echar atrás la liquidez compartida, nadie se está quejando de la liquidez compartida con francia, esas son cosas que estás entendiendo tú sin motivo.

Yo al menos me quejo de que jugadores extranjeros no pertenecientes a la liquidez con Francia puedan acceder a nuestras salas, por dos motivos:

1. Los jugadores no pagan impuestos por lo que pasan a tener un ROI superior al nuestro de manera arbitraria.

2. La manera en la que dichos jugadores extranjeros acceden a la sala NO ES LIMPIA, te lo explico sencillo para que lo entiendas:

Si los torneos de PS.es/fr FIGURAN EN EL LOBBY de PS.com no habría ningún problema porque CUALQUIER JUGADOR EXTRANJERO PODRÍA JUGARLOS.

Sin embargo, los jugadores extranjeros tienen que crearse una cuenta en .es, descargarse el cliente .es, y hacer un depósito en esa cuenta. Con lo cual no todos los jugadores extranjeros pueden jugar en nuestra sala:

EL SISTEMA FILTRA SOLO A LOS BUENOS JUGADORES de manera que solo juegan regulares en nuestra sala, lo cual es una aberración para el ecosistema.

A ver si explicado así de sencillito se entiende.

Más claro no se podía explicar

Wasouski2Siento haberte faltado al respecto, pero es que parece que estas discutiendo algo tan injusto por "joder" y reirte de los regs.

Si seguimos con lo de "mejora y bátelos" al final para ganar en nl2 vas a tener que saber física cuántica...

Tranky, no he sentido que me faltaras al respeto, simplemente que tenias una opinion distinta a la mia, que es muy correcto en un debate.

Ahora una reflexion sobre lo que dices: Un jugador break even de NL2 con sus conocimientos "HOY" estoy completamente seguro que si pudiera teletransportarse en el tiempo a 2010 reventaria NL 200 como minimo a 8bb/100. Por lo tanto en esto del poker o mejoras tu juego practicamente mes a mes, o estas jodido.

Estas conmigo en esto???

Vamos a ver. si es que tu mismo te contradices en 2 renglones consecutivos y te lo razono: Dices

"Yo al menos me quejo de que jugadores extranjeros no pertenecientes a la liquidez con Francia puedan acceder a nuestras salas, por dos motivos:"

sin embargo en el renglon siguiente, el punto uno alegas que no pagan impuestos, pues coño, quejate de los impuestos, y que te los bajen o te los supriman, no de k juegues contra 2 rusos o 2 de alaska, creo que puedes captar el concepto de lo que quiero decir, no?

Respecto al punto 2:

Dices que no es limpia la forma en la que entran los extranjeros, dices que tienen que crear una cuenta, descargarse el soft, hacer un deposito.... y digo yo, mi prima la de cuenca no tiene que hacer exactamente lo mismo??? no te entiendo, la verdad.

He intentado dar mi opinion sobre este tema que realmente ni me va ni me viene, pero viendo como se desarrolla el post, doy por terminada mi intervencion en el.

Un saludo cordial a todos, incluidos los trolls.

Una persona bastante contrastada como es Zeros ha dicho en sus vídeos que lo de que jueguen extranjeros en la liquidez compartida no es bueno para los jugadores, y lo dice él que sabe cómo ha sido .fr con los extranjeros que se metían en este dominio a jugar contra los franceses.

PABLUno te has planteado estudiar e intentar batirlos??? es k lo k leo aki es pa ir a mear y no exar gota, xd



Lol,a mi me la suda porque tampoco juego en .es,y entiendo que haya comments de recreacionales por aquí que no entienden bién como funciona el tema,pero me ha podido el "modo listillo on" del tuyo xd:

Hay que ser ignorante respecto al tema o directamente un trollaco para no entender que independientemente de que seas top reg,estudies y batas este field sobradamente,el hecho de que entren solo regs y no recres es una absoluta mierda,y punto (es simple:los ROIs posibles siempre seran enormemente más bajos para el top reg y para todos),sobretodo porque no tiene por que ser así,ni es algo inevitable,como la súbida general de nivel en los últimos años.Es algo que depende de la gestión de salas/reguladores y podría hacerse de otra manera,y por eso,pueda cambiarse o no al final,tiene todo el sentido del mundo almenos apuntar el tema/quejarse (te informo de que eso es compatible con estudiar xd)

No solo tiene sentido apuntar el tema/quejarse sinó que no existe reg decente que aparte de estudiar sea consciente de la inmensa importancia de la selección de mesa e intente que las mesas donde juega sean lo mejores posibles.Otra cosa son los bocazas/listillos de turno.

Voy a responder a PABLUS:

Tu prima de cuenca, resulta que si ella busca p.e. pokerstars, accedera a pokerstars.es, en cambio tu prima de finlandia accedera a pokerstars.com, y los unicos extranjeros que se registran en .es son regulares que entre que no pagan impuestos, y los bonos de primer deposito, compiten en mejores condiciones que los españoles y los franceses.

Se puede llegar a dar el caso, de que en una regulacion entre España-Francia, los unicos regulares a los que les puede ser rentable dichas salas, sea a los que no viven en estos dos paises, y de paso, ganan el dinero de los recreacionales de España y Francia y no tienen que pagar impuestos en sus paises.

De hecho, gente retorcida, lo podria aprovechar para blanquear dinero.

Una cosa a ver si me puede aclarar alguien que haya leido el acuerdo de liquidez compartida de España, Francia, Italia y Portugal. Se supone que solo estaban estos paises en el acuerdo o podría entrar en .fres cualquiera con mercado regulado? Es que mi duda viene en si pokerstars esta haciendo algo ilegal al dejar entrar gente que no sea de los 4 paises que firmaron el acuerdo pero claro como ahora mismo es la unica sala activa en liquidez compartida no se si los otros softwares dejan entrar gente de otros paises, que por cierto manda perejiles que no nos dejen jugar a nosotros en .com y a ellos si en .fres