los sit & go más faciles?????
14 años 4 meses
405
Pues eso. Juego en pokerstars y estoy ahora con sit's de 45 players de 3.50$ y 1.50$ y me parecen sencillos ( al menos llegar a las ultimas 2 mesas ) pero tras 150 o 200 torneos estoy más o menos even.
¿ Cuales son los sit & go que os parecen mas sencillos ?
15 años 8 meses
689
6max y 18! XD!
14 años 4 meses
405
pues los de 45 casi me parecen mas sencillos que esos que me dices...
13 años 5 meses
1.192
y los de 9 max ?? los has probado yo estoydandole a estos y de moemnto me parecen explotables
12 años 9 meses
26
6 max, muxo fish.
14 años 4 meses
405
prefiero los torneos con muchos jugadores ( más premios ... ) porque me parece que una mala racha se puede recuperar más facil que en los de 9 o 6 max. ¿ que pensais de eso?
13 años 5 meses
1.192
mas jugadores mas varianza
14 años
3.029
150-200 sits es una muestra ridícula para sacar conclusiones sólidas
15 años 4 meses
5.144
14 años 4 meses
405
prefiero los torneos con muchos jugadores ( más premios ... ) porque me parece que una mala racha se puede recuperar más facil que en los de 9 o 6 max. ¿ que pensais de eso?
Moebiusprefiero los torneos con muchos jugadores ( más premios ... ) porque me parece que una mala racha se puede recuperar más facil que en los de 9 o 6 max. ¿ que pensais de eso?
el problema es que en los de mas jugadores las malas rachas suelen durar mas xD
14 años 1 mes
3.107
Ya se ha dicho varias veces. Es casi imposible saber el nivel real de un jugador de torneos. Se necesitan muestras enormes
12 años 8 meses
80
una pregunta, esto no debería estar en la sección de sits and go's?
un saludo
12 años 9 meses
465
Son todos igual de faciles. A menos jugadores, menos varianza, pero menos ROI. Mas jugadores, mas varianza, mas ROI.
Para tener un ROI tienes que ser mejor que la media de jugadores de ese torneo. Si eres solo un poco mejor, tu ROI sera muy pequeño y te pasaras mas tiempo sin ganar, incluso perdiendo. Por eso lo importante es mejorar, no conformarse con el nivel que se tiene, nunca.
13 años 4 meses
4.345
Los 18players 1,50$ turbo son bastante flojos en cuanto a nivel. Marcandote los rangos segun bbs y posicion y grindando lo suficiente es dificil que no le saques partido. Pero a mi se me hacen muy aburridos y tambien tienen su varianza.
13 años 2 meses
398
para mi si tienes bank y paciencia 2,5$ turbo 180 man.
14 años 2 meses
441
No jugue una muestra suficiente... pero los 2,5$ de 90 players me parecieron flojos... es asi??
14 años 2 meses
441
No jugue una muestra suficiente... pero los 2,5$ de 90 players me parecieron flojos... es asi??
elturbinaNo jugue una muestra suficiente... pero los 2,5$ de 90 players me parecieron flojos... es asi??
efectivamente xD
13 años 3 meses
1.138
14 años 2 meses
441
No jugue una muestra suficiente... pero los 2,5$ de 90 players me parecieron flojos... es asi??
elturbinaNo jugue una muestra suficiente... pero los 2,5$ de 90 players me parecieron flojos... es asi??
Seguramente muchos lo jueguen a lo loco como si fuera turbo cuando son torneos de 15 minutos la ciega. También tendrás nitazos super rentables en fases finales para robo.
Lo que veo que no hay mucho tráfico como para tener varios abiertos, aunque como son tan lentos con que se te abra uno cada 15-20 minutos asi los tienes a distintos niveles de ciegas y no te coinciden varios en mesa final estando shorthanded por lo que puedes prestar más atención donde realmente se juega el groso del dinero.
Es posible que los pruebe a ver que tal se dan, ya que ahora estoy a fuego en party con un bono y en stars ni se ya que jugar XD
12 años 11 meses
911
A mi me gusta jugar los 6max o los ko
13 años 6 meses
394
14 años 1 mes
3.107
Ya se ha dicho varias veces. Es casi imposible saber el nivel real de un jugador de torneos. Se necesitan muestras enormes
BallaYa se ha dicho varias veces. Es casi imposible saber el nivel real de un jugador de torneos. Se necesitan muestras enormes
No estoy de acuerdo, quizas en MTTs con fields enormes si que es complicado saber el nivel real de un jugador.
Pero en SNG donde el field oscila entre 6 y 180 players, con una muestra decente (1K torneos) se puede saber tranquilamente el nivel del jugador.
Un grinder de SNG no necesita tener una muestra enorme de torneos para saber su nivel real.
14 años 1 mes
3.107
Cuando hablamos de torneos, creo que nos referimos normalmente a fields de mas de 300 personas. Lo otro son S&G de x players, IMO. En todo lo demás, de acuerdo contigo.
13 años 6 meses
394
Ok, fue un malentendido, pensaba que hablabas de SNG ya que el post iba de eso.
De todas formas eso es relativo, las salas de poker si que dividen Torneo de SNG, pero mejor usar el termino MTT o torneo regular para referirte a torneos de mucho field, porque la palabra "torneo" en si, no deja de ser jugar con fichas para conseguir un premio, sea un HU como el SM.
Todo aclarado y de acuerdo en lo que dices 😉