Leelo POKERSTARS Analizando estructuras/cagada.es
10 años 10 meses
90
Estoy disgustado.es
Creo que han acertado en pokerstars con los fullko con KO progresivo ya que reparte el dinero mucho mas entre los player y es muy divertido y aunque no entre en premios puede ganar parte del buy in o incluso mas,me parecen muy interesantes menos el de 30€ que es de 6 player creo que deveria ser de nueve igualmente.
Pienso que esta estructura de 6max favorece a los pros que son mas agresivos,y desfavorece a los fishes que son mas pasivos y no les gustan tanto los torneos 6max.Esto hace que halla mucho menos fishes y los premios sean menores,esto tambien es contraproducente para los pros.
FULLKO 10€>> 1300 player
FULLKO 30€>> 240 player
Donde estan los sits de 180p de todos los buy in,estaban muy bien eran divertidos,cortos y con buenos premios y estructuras.
step??????Por que ponen esa estructura de 6max,ahora es mas dificil conseguir subir de un step a otro nadie quiere quedar 4 y llevarse un 20% del buyin era mucho mejor la estructura de 9p donde los 2 primeros subian de step el 3 se quedaba como estaba etc.
Creo que deverian hacer mas cosas desde el departamento de pokerstars correspondiende para intentar que jugar sea lo mas divertido posible para los usuarios independientemente de si ganen a pierdan,si sin regugales o ocasionales.
Clonclusion,yo al menos lo veo asi.
Para mi deveria haber FULLKO 30€ de 9 player
La pestaña de sits and go da verguenza ajena,normal no tengan trafico
Step otra cagada,era mucho mejor la estructura que tenian de 9,no me estraña que apenas se use el tema de los step y para jugar un step4 te tires 20 minutos reguistrado.
me gustaria que el señor de pokerstars viera mi mensaje y se planteasen seriamente hacer arreglos.Aunque imagino que ellos solo quieren ganar su dinero y les rara igual lo que sintamos los jugadores,o lo que nos divirtamos mientras usamos su sofware.
Siento el tochopost me siento algo estafado.
14 años 11 meses
412
Los torneos han aumentado los jugadores, algo tendrán que ver los cambios.
Vives en otro mundo si crees que se llenarían sit&gos de 180 jugadores más allá de nanolimites.
Los steps te podías pasar horas para que se llenarán los de 9max, realmente era desesperante muchas veces.
Creo que los recreacionales cada día más se decantan por 6max.
10 años 11 meses
827
Por partes:
Muerte al full ring, 6 max es infinitamente más divertido. Además como yo lo veo gusta más a los recreacionales que pueden jugar más manos (ya no entro en si les beneficia/perjudica respecto a los regs) y además perjudica a los nitazos.
Sits de 180 en .es?? Es imposible e inviable.
Si quieres respuesta postéalo en el hilo de PS Marcos.
12 años 6 meses
2.560
Lo mismo te digo. Los steps de 9 ya costaba que se llenaran en .com!! Imaginate en .es...
El torneo de 30 6max es para que haya alguno de 6 max. Si lo pusoeran full ring tendrian que modificar ptro apra tener oerta de 6max. Y a lo mejor tocaba en el de 10 y es el pez que se muerde la cola.
11 años 10 meses
3.215
Esto no hay por donde cogerlo.
14 años 7 meses
1.993
DeBería es con B.
A veces pasa que al escribir deprisa y no revisarlo y al estar al lado la V y la B se nos pasa, pero ya cuando lo pones 3 veces hace daño a la vista...
13 años 2 meses
398
11 años 10 meses
3.215
Esto no hay por donde cogerlo.
BassteEsto no hay por donde cogerlo.
+1k
un mtt de buy in medio 6-max era de lo más demandado antes del nuevo calendario de torneos...nunca llueve a gusto de todos
10 años 10 meses
90
14 años 7 meses
1.993
DeBería es con B.
A veces pasa que al escribir deprisa y no revisarlo y al estar al lado la V y la B se nos pasa, pero ya cuando lo pones 3 veces hace daño a la vista...
tikooLos torneos han aumentado los jugadores, algo tendrán que ver los cambios.
Vives en otro mundo si crees que se llenarían sit&gos de 180 jugadores más allá de nanolimites.
Los steps te podías pasar horas para que se llenarán los de 9max, realmente era desesperante muchas veces.
Creo que los recreacionales cada día más se decantan por 6max.
No dije nada de los torneos
No creo vivir en otro mundo,me referia al de 2€ 4€ no se si era 8,10,12€ de buy hasta bajos de 100€ logico no se llene
No estoy de acuerdo para nada que los recreacionales prefieran torneos 6max
Por partes:Muerte al full ring, 6 max es infinitamente más divertido. Además como yo lo veo gusta más a los recreacionales que pueden jugar más manos (ya no entro en si les beneficia/perjudica respecto a los regs) y además perjudica a los nitazos.
Sits de 180 en .es?? Es imposible e inviable.
Si quieres respuesta postéalo en el hilo de PS Marcos.
No estoy de acuerdo que un jugador recreacional juege mas manos en un torneo 6max
Sits de 180 hasta 10€ son perfectamente viables y la gente los reclama lo he visto en otros post y vi que querian ponerlos creo que dicho por PS Marcos lo puse en su hilo como dijiste.
Esto no hay por donde cogerlo.
Se que eres un forero reputado pero tu post tampoco aporta nada,yo solo di mi opinion sobre algo que me afecta y no me gusta para manifestar mi descontento
DeBería es con B.A veces pasa que al escribir deprisa y no revisarlo y al estar al lado la V y la B se nos pasa, pero ya cuando lo pones 3 veces hace daño a la vista...
Tambien se que eres un forero reputado,intentare escribir con mas cuidado y mas despacio,siento si te molesta mi ortografia,Gracias por la revision ortografica.
A los otros que dieron su opinion/explicacion del porque..... pues gracias yo solo di mi opinion,saber que opinan otros etc
.
11 años 10 meses
3.215
Perdon si te a molestado el coment. Es qué no se que pasa ultimamente con el tema de los MTTs, que aparece bastante gente indignida con los cambios.
Teneis que entender que la participación es mayor y que hay mas y mejores grts. Todos queremos torneos a nuestra medida de BI/Hora/estruct, pero simplemente no puede ser. Por mi pondría mas MTTs de 3-10€ que terminen a las 3-5 de la mañana y duren 7, 8 o 10h xD.
Sobre los sits 180 players... olvidalo, es que ni los de 45 casi funcionan. Y los steps de 9 por lo que comentan muchos foreros, tardan muuucho en llenarse en los 2-3 últimos niveles, es muy comprensible el cambio.
Respecto al edge de los "pros" en mtts 6max o fr, no es tanta como creeis muchos. En un donka juegas pocas manos contra el pro, en una muestra pequeña puedes ganar al mejor jugador del mundo HU, a nada que runees un poco bien.
13 años 10 meses
402
Yo quiero que el sunday special en vez de tener un bi de 100 lo tenga de 95. Boicot a stars, están haciendo las cosas fatal, sus departamentos deberian ponerse de acuerdo para satisfacerme
12 años 7 meses
653
11 años 10 meses
3.215
Esto no hay por donde cogerlo.
13 años 2 meses
398
BassteEsto no hay por donde cogerlo.
+1k
un mtt de buy in medio 6-max era de lo más demandado antes del nuevo calendario de torneos...nunca llueve a gusto de todos
flotado+1k
un mtt de buy in medio 6-max era de lo más demandado antes del nuevo calendario de torneos...nunca llueve a gusto de todos
Es mas, yo añadiria mas torneos de 6-max ko progressive de buy in de 10 y 20 pavos.
12 años 8 meses
198
11 años 10 meses
3.215
Esto no hay por donde cogerlo.
13 años 2 meses
398
BassteEsto no hay por donde cogerlo.
+1k
un mtt de buy in medio 6-max era de lo más demandado antes del nuevo calendario de torneos...nunca llueve a gusto de todos
12 años 7 meses
653
flotado+1k
un mtt de buy in medio 6-max era de lo más demandado antes del nuevo calendario de torneos...nunca llueve a gusto de todos
Es mas, yo añadiria mas torneos de 6-max ko progressive de buy in de 10 y 20 pavos.
inaxiokuprEs mas, yo añadiria mas torneos de 6-max ko progressive de buy in de 10 y 20 pavos.
+100k
11 años 7 meses
1.531
Yo lo que más echo en falta son más torneos. Más volumen. Abres sesión a las 9 y apenas puedes abrirte 3/4 torneos hasta las 10
11 años 1 mes
90
Eso sí es verdad, la gente abriría más torneos si son sincronizados, pero me parece que los ponen cuando les sale de los c******
17 años 7 meses
2.352
Lol,sin acritud pero el tono del post es un poco ridículo (dejando de lado la ortografía) para lo superficial y mal argumentado que es a nivel de contenido.Si queremos articular una crítica contundente y hablar de "estafa","cagadas","verguenza ajena",etc,deberíamos tener algo más que un lloro infantil sobre lo que no nos gusta o place personalmente,o pseudoanálisis superfluos.
Sugerir ideas está bién,y Pokerstars es la empresa del sector que más trabaja sobre el feedback de los usuarios,pero en mi opinión se pueden hacer las sugerencias o críticas desde un tono más serio y mejor argumentado.Solo así tiene sentido un hilo,post y/o debate.
13 años 8 meses
868
17 años 7 meses
2.352
Lol,sin acritud pero el tono del post es un poco ridículo (dejando de lado la ortografía) para lo superficial y mal argumentado que es a nivel de contenido.Si queremos articular una crítica contundente y hablar de "estafa","cagadas","verguenza ajena",etc,deberíamos tener algo más que un lloro infantil sobre lo que no nos gusta o place personalmente,o pseudoanálisis superfluos.
Sugerir ideas está bién,y Pokerstars es la empresa del sector que más trabaja sobre el feedback de los usuarios,pero en mi opinión se pueden hacer las sugerencias o críticas desde un tono más serio y mejor argumentado.Solo así tiene sentido un hilo,post y/o debate.
zen-pokeLol,sin acritud pero el tono del post es un poco ridículo (dejando de lado la ortografía) para lo superficial y mal argumentado que es a nivel de contenido.Si queremos articular una crítica contundente y hablar de "estafa","cagadas","verguenza ajena",etc,deberíamos tener algo más que un lloro infantil sobre lo que no nos gusta o place personalmente,o pseudoanálisis superfluos.
Sugerir ideas está bién,y Pokerstars es la empresa del sector que más trabaja sobre el feedback de los usuarios,pero en mi opinión se pueden hacer las sugerencias o críticas desde un tono más serio y mejor argumentado.Solo así tiene sentido un hilo,post y/o debate.
Que bien habla usté señor,es usté todo verbo,ale,bons nadals crack!:very_drunk:
10 años 10 meses
90
A mi tambien me gustan mucho los nuevos torneos,nunca dije nada de los cambios de los torneos,pienso que otros torneos 6max KO progresivo estaria bien,solo que el de 30€ podria ser alguna vez de 9!Y tampoco estaria mal,poner mas torneos como dice ColorDeFl0p!
Si todos dicen que no se puede sit de 180 pues sera por algo. Yo los hecho de menos! Maldito Black Friday!
Y respecto a los step que me gustava mas la estructura de 9 player,por que me parececia mas sencillo conseguir el step siguiente que en la estructura de 6 player que al tener que quedar 1 me resulta mas dificil.Tambien creo que los step bajos poco mas podian tardar en reunir los 9 jugadores,step4 y superior pues es complicado que llenen...
Tambien es cierto que he sido un troll y merezco ser trolleado,en el futuro seguire los consejos de zen-poker,e intentare abstenerme a postear este tipo de cosas,espero que por lo menos os hechaseis unas risas al leerlo.
Feliz navidad!!!!
14 años 9 meses
6.328
+1 a que los steps estaban mejor con mesa de 9, son mucho más lotto ahora con 6max.
Pero también es verdad que los más alta tardaban mucho en llenarse.
😒