Le cierran la cuenta a lauraval.

kochO los regs son idiotas o no entiendo a lauraval. Es decir...tanto han tardado los regs (más de 1 año) en ver que era un reg muy bueno? Así de grande es su ego?

?

Saben de sobras que ninguno de ellos tiene edge sobre Laura, aun así la màfia asume un ev roi negativo con tal de tenerl@ ocupad@ y quedarse el lobby.

haguSaben de sobras que ninguno de ellos tiene edge sobre Laura, aun así la màfia asume un ev roi negativo con tal de tenerl@ ocupad@ y quedarse el lobby.

Con conocimiento de causa te digo que no tienes razón.

punkitopokeCon conocimiento de causa te digo que no tienes razón.

Sin animo de trollear, pregunta seria: porque zyclo ha abandonado tan radicalmente el foro?

Aunque fuera sin provocar salsa(a posta al menos) estaría bien conocer su versión de la historia.

metallico8Sin animo de trollear, pregunta seria: porque zyclo ha abandonado tan radicalmente el foro?

Aunque fuera sin provocar salsa(a posta al menos) estaría bien conocer su versión de la historia.

Zyclon lleva un tiempo muy malo en lo personal. En las mesas, además, ha tenido un down de EV bestial, yo he visto sus gráficas, y también sus gráficas contra lauraval y hablamos de muchos miles por debajo del EV, muchos. Zyclon no tiene el carácter barriobajero ni las ganas de gresca que ha demostrado este jugador. Ha acabado quemado a muchos niveles. De hecho no es que no lo tenga, es que además le afecta enormemente. Por eso pidió que le banearan la cuenta para no tener la tentación. Supongo que en el fondo es como yo, que le cuesta callarse las cosas, y al final es contraproducente para él.

Pero lauraval sí que sigue aquí, y de su mano está poner gráficas con EV de forma que no haya más especulaciones, yo no las voy a poner porque no tengo la autoridad para ello. Eso sí, leyendo los comentarios de mucha gente, ha hecho cierto el difama que algo queda.

punkitopoke

Pero lauraval sí que sigue aquí, y de su mano está poner gráficas con EV de forma que no haya más especulaciones, yo no las voy a poner porque no tengo la autoridad para ello. Eso sí, leyendo los comentarios de mucha gente, ha hecho cierto el difama que algo queda.

A sus ordenes.

Esto son el >95% de los torneos que he jugado con él en 250. (Todos excepto los pocos que he jugado desde el iPad, iPhone y otro ordenador (con la misma conexión a internet, para los sospechosos.) El dinero que va por debajo de EV contra mi es parecido a lo que voy yo por debajo de EV con alvaro, asi que menos dramas por ello. Y contra todos yo también voy MUY por debajo de EV. Menos lloros.

De verdad, ¿cómo puedes ser tan ingenuo? No paráis de sorprenderme la mafia y sus amigos. Ellos se creen que puedo ir difamando a PokerStars en .2+2. Si lo hiciese entonces sí podrían (y tendrían que) cerrarme la cuenta en medio segundo. ¿Puedo ser tan estúpido?

¿O puedo ser tan estupido para venir aquí pidiendo que ponga su gráfica contra mi si dicha gráfica fuese a dejarme en ridículo? Como te dije, si lo que él te ha dicho fuese cierto, ¿no sería bien fácil venir aquí, ponerla y así todo el mundo le apoyaría contra mis "barriobajerías", como todo el mundo le apoyaba hasta que llegué yo?

Pero sabía que iba a ser ridiculizado con razón...

Cuando llegue esta noche lo miro, la gráfica que yo tengo tiene 1912 hypers 2k up para ti -13k de ev para ti

Nos acercamos en número. En el otro ordenador tengo 186 (más de los que pensaba) con EV€ -767 para el +€611 para el. Así que en los 1890 que tengo anda por -15K de ev y solo 5,5K por debajo de EV. Menuda forma de engañarte...

He oído que circula por ahí una supergráfica suya y que se sospechaba que era para conseguir dar coach. Esto me lo confirma.

Estoy desde el móvil. Lo que está claro es que uno de los dos miente. No tengo motivos para pensar que fue él porque no recuerdo estando con él ver esa tendencia en ningún momento. Y sí recuerdo ver la contraria. La totalidad del volumen que vi en la gráfica que tengo coincide más con lo que vi que con lo que pones. Uno de los dos ha manipulado los datos. Se me escapa por qué has tardado tanto en poner una gráfica con lo que te pone que te bailen el agua.

Y sí efectivamente has tenido una actitud barriobajera, eso no es ni opinable, es un hecho.

punkitopokeEstoy desde el móvil. Lo que está claro es que uno de los dos miente. No tengo motivos para pensar que fue él porque no recuerdo estando con él ver esa tendencia en ningún momento. Y sí recuerdo ver la contraria. La totalidad del volumen que vi en la gráfica que tengo coincide más con lo que vi que con lo que pones. Uno de los dos ha manipulado los datos. Se me escapa por qué has tardado tanto en poner una gráfica con lo que te pone que te bailen el agua.

Y sí efectivamente has tenido una actitud barriobajera, eso no es ni opinable, es un hecho.

¿Quizás porque "no sabía" lo que era el tracking software? ¿Qué me dices tú sobre mi pregunta? ¿No piensas que tendría más sentido que el hubiese puesto su gráfica conmigo como le pedi, si realmente fuese positiva para él, en vez de desaparecer del foro? ¿No crees que me hubiera quitado de en medio inmediatamente así?

Es que él se fue hace mucho tiempo. Igual me quieres hacer creer que sin programa de trakeo has estado crujiendo a Zyclon desde el minuto uno sin periodo de aprendizaje siquiera.

punkitopokeEs que él se fue hace mucho tiempo. Igual me quieres hacer creer que sin programa de trakeo has estado crujiendo a Zyclon desde el minuto uno sin periodo de aprendizaje siquiera.

No, no se lo fue hace mucho tiempo. Se fue 3 horas después del momento en el que le pedi que pusiese su gráfica contra mi. Qué casualidades...

Y sobre la segunda parte no sé si no has entendido lo que he dicho o qué. No la he puesto antes porque hasta hace 2 días hacia el papel de que no sabía nada de poker, sea creíble o no.

Mis cliffs:

• Reg se viste de mujer para jugar al poker online solo para pelar a algun reg subidito
• Reg se saca SNE a falta de un mes
• Quejarse por no recibir una recompensa (en FPP por las alusiones al SNE) por 4 dias sin jugar a falta de 3 meses del periodo SNE... sin ninguna mencion a las bb/h perdidas
• Como defensa, mencionar el apartado: 5. AUTHORITY - PokerStars retains authority over the issuing, maintenance, and closing of Users' accounts at PokerStars. The decision of PokerStars' management, as regards any aspect of a User's account, use of the Service or dispute resolution, is final and shall not be open to review or appeal

De vez en cuando sale cada cosa... hay que salir mas a la calle VICTORIOUs

Post del 19/9 a las 20:47:

lauravaEl único del clan que me ha jugado en 250 de forma habitual es zyclo, que se atrevía a jugar conmigo...zyclo es super "respetado" por todos estos...y está aquí, pero parece que ahora además de esconderse en pokerstars también se esconde en el foro. Zyclo, ¿tanto te cuesta poner tus resultados conmigo y dejar en evidencia lo mala que soy?

¿Qué te parece, punkitopoker? ¿Igual va siendo hora de pensar mal de tu amigo?

Bueno, en este hilo se puede ya hablar de "medirse las pollas" con propiedad, ¿no?

Jajajajajajaajjaajja

nepundBueno, en este hilo se puede ya hablar de "medirse las pollas" con propiedad, ¿no?

Mejor hablar de como algunos manipulan gráficas incluso a sus amigos, quien sabe si por ego o para conseguir dar coach. De sorpresa en sorpresa con la mafia...tan rematadamente tontos no me los imaginaba.

Recuerdo ver una gráfica en la que el ev le debía más de 60k€ a zyclon, y eso era en mayo...

lauravaMejor hablar de como algunos manipulan gráficas incluso a sus amigos, quien sabe si por ego o para conseguir dar coach.

Y si eso es cierto, que no digo que lo sea ni deje de serlo, ¿a ti no te beneficia económicamente? Que la gente siguiera pensando que eras un paquete y que un reg al que tú destrozas dé coach...

nepundY si eso es cierto, que no digo que lo sea ni deje de serlo, ¿a ti no te beneficia económicamente? Que la gente siguiera pensando que eras un paquete y que un reg al que tú destrozas dé coach...

Me beneficiará económicamente, pero no quiero conseguir beneficios económicos gracias a las estafas de otros.

IsidroRecuerdo ver una gráfica en la que el ev le debía más de 60k€ a zyclon, y eso era en mayo...

Pobrecito. ¿Y dónde viste esa gráfica? ¿Dónde se ven esas gráficas?

lauravaPobrecito. ¿Y dónde viste esa gráfica? ¿Dónde se ven esas gráficas?

La tengo ahora mismo delante, pero obviamente por respeto no la voy a publicar. Si él no lo ha hecho sus motivos tendrá, como ha expuesto punkito.

Hasta que no me veas tomarme licencias contigo "te ruego" no lo hagas conmigo.

lauravaMe beneficiará económicamente, pero no quiero conseguir beneficios económicos gracias a las estafas de otros.

Después de todo el número que has montado como insinúas tener aún algún tipo de código ético, ojo que no digo que esté mal lo que has hecho, me parece cojonudo y chapó por tu ingenio, pero no digas que no eres capaz de sacar beneficio aprovechándote de otros que están siendo estafados porque vamos...

lauravaMe beneficiará económicamente, pero no quiero conseguir beneficios económicos gracias a las estafas de otros.

L O L

Y aquí está la gráfica en 250 contra el que me retó a las 1000 partidas. Este sigue en el foro. ¿Miento o es correcta?

Sus amiguitos nunca le abrirán, y en cambio a mi sí.

La historia es como una mejora de la estampita tipical Spain XD

Yo sospechaba leyendo los hilos que lauraval los pelaba a todos. Podrías subir tu gráfica anual ?

P.D: Eres español? Hablas bien ingles :P

PhaseZerDespués de todo el número que has montado como insinúas tener aún algún tipo de código ético, ojo que no digo que esté mal lo que has hecho, me parece cojonudo y chapó por tu ingenio, pero no digas que no eres capaz de sacar beneficio aprovechándote de otros que están siendo estafados porque vamos...

El número que he montado no va para aprovecharme de ningún inocente. El número que he montado es para reirme de quien ha estado riéndose de mi.

lauravaSus amiguitos nunca le abrirán, y en cambio a mi sí.

¿Pero te siguen abriendo? Creía que los habías echado del lobby, o por lo menos que ya no te querían dar acción.

La verdad es que el papel de megafish te lo has currado. Cuando lloras por el chat, ¿lo haces riéndote desde tu casa? o son tildadas de verdad?

¿Cuando le llorabas a Pet el año pasado porque te seguían por las mesas, y al salirte se ponían sit out, tenías una erección pensando " ya se lo van tragando" ?

IsidroLa tengo ahora mismo delante, pero obviamente por respeto no la voy a publicar. Si él no lo ha hecho sus motivos tendrá, como ha expuesto punkito.

Hasta que no me veas tomarme licencias contigo "te ruego" no lo hagas conmigo.

No me he tomado ninguna licencia contigo (el "pobrecito" iba dirigido al zyclo y sus lloros). Ahora, si te crees esa gráfica o te ha dado coaching a ti o a tu amigo alvaro (a él ya le ha estafado por lo menos uno, será el zyclo el segundo que le estafa?)...pues eso, que lo siento.

Y como le he dicho a punkito, creo que hay evidencia para pensar que el zyclo truca sus gráficas. Si el zyclo realmente ha enviado a punkito una gráfica como punkito ha dicho, entonces es un hecho que o el zyclo truca sus gráficas o yo miento.

Consideremos la posibilidad de que yo miento. ¿Iba a decirle que publicase su gráfica contra mi? ¿Iba a desaparecer de Poker Red justo después de cuando digo que publiqué sus resultados contra mi?

¿No te parece que todo indica que el zyclo truca sus gráficas?

nepund¿Pero te siguen abriendo? Creía que los habías echado del lobby, o por lo menos que ya no te querían dar acción.

Depende, en equipo siempre son muy valientes. Solos es otra cosa.

Jajajaja

Que grande lo de lauraval!

Hemos jugado bastantes veces, de hecho hasta me hiciste leer tu blog. Me parece muy ingenioso la forma de planificar tu identidad en un entorno cerrado como el de .es donde alguien con tu perfil tendrá mas acción que cualquier otro.

Por mi parte chaupeau, a mi jamás se me hubiese ocurrido algo así durante tanto tiempo.

¿Por qué en vez de llorar sobre a quién le debe más el EV no discutís en las mesas?

lauravaDepende, en equipo siempre son muy valientes. Solos es otra cosa.

Pero si te abren a ti y no a alvaro951 es precisamente por ser un equipo, no porque se piensen que alvaro (o quien sea) es muy bueno y tú un paquete. Vamos, que saben que tienen EV- contra ti, pero así es como funcionan los carteles.

Y ojo, que lo de los carteles me parece fatal, sea por EV ROI en .com o conveniencia en .es, y me parece muy bien denunciarlos, pero no entiendo qué sacas con ir poniendo tus gráficas contra ellos individualmente.

Lo de que no estafen a nadie con coaching me resultaría más creíble si cuando entraste en el foro hubiera sido lo primero que dijeras. Ni en el post que te acabas de citar pidíendole por primera vez la gráfica a zyclo dices nada sobre eso. Así que tanto la movida de septiembre como ahora me suena más a "I had had enough", como dices en 2+2. Por eso todo esto me parece en el fondo una medición de pollas.

forzabarzLógica pura y dura. Punto para lauraval.

Por cierto, porque has decidido contar tu historia en 2+2 y no hacerlo aquí ?

Tienes alguna relación con el forero wikisecret ?

Es solo una coincidencia la fecha tal cual había estipulado este ?

Porque espero que en 2+2 lo vea quien maneja la seguridad de PokerStars. Y lo de la fecha es pura coincidencia. Habría estado intentando ignorarlo desde que pasó pero cuando pasó lo del chat el día 30 de noviembre (que también cuento en 2+2) decidí que no podía seguir así.

Es cierto que cuando iba a escribirlo me acordé de lo de wikisecrets...y me hizo gracia la coincidencia. Antes me pase por el hilo de la guardería a ver si aquel invento seguía, pero ya vi que no.

Juegas en .com también?

lauravaNo me he tomado ninguna licencia contigo (el "pobrecito" iba dirigido al zyclo y sus lloros). Ahora, si te crees esa gráfica o te ha dado coaching a ti o a tu amigo alvaro (a él ya le ha estafado por lo menos uno, será el zyclo el segundo que le estafa?)...pues eso, que lo siento.

Y como le he dicho a punkito, creo que hay evidencia para pensar que el zyclo truca sus gráficas. Si el zyclo realmente ha enviado a punkito una gráfica como punkito ha dicho, entonces es un hecho que o el zyclo truca sus gráficas o yo miento.

Consideremos la posibilidad de que yo miento. ¿Iba a decirle que publicase su gráfica contra mi? ¿Iba a desaparecer de Poker Red justo después de cuando digo que publiqué sus resultados contra mi?

¿No te parece que todo indica que el zyclo truca sus gráficas?

Reafirmo que lo que vi era hasta mayo y por lo que has subido el volumen ha venido después de entonces.

Solo trato de defender su calidad, aunque no tenga ningún interés real, tanto dentro como fuera de la mesa (lo segundo ya lo ha demostrado de sobra). Así que ésto primero no tiene porque ser excluyente de tus resultados vs él. Lo que no es justo es que reiteres post tras post de forma injustificada una mediocridad que en ningún caso creo merezca.

nepundPero si te abren a ti y no a alvaro951 es precisamente por ser un equipo, no porque se piensen que alvaro (o quien sea) es muy bueno y tú un paquete. Vamos, que saben que tienen EV- contra ti, pero así es como funcionan los carteles.

Y ojo, que lo de los carteles me parece fatal, sea por EV ROI en .com o conveniencia en .es, y me parece muy bien denunciarlos, pero no entiendo qué sacas con ir poniendo tus gráficas contra ellos individualmente.

Lo de que no estafen a nadie con coaching me resultaría más creíble si cuando entraste en el foro hubiera sido lo primero que dijeras. Ni en el post que te acabas de citar pidíendole por primera vez la gráfica a zyclo dices nada sobre eso. Así que tanto la movida de septiembre como ahora me suena más a "I had had enough", como dices en 2+2. Por eso todo esto me parece en el fondo una medición de pollas.

Tengo por costumbre no opinar de aquello que no conozco a fondo. A mi instinto tampoco le gustan los carteles por EV ROI, pero como no lo conozco no voy a entrar en más detalles sobre ello. Pero lo que cualquiera con un poco de sentido común no puede admitir son los carteles por conveniencia ya que estos permiten que un jugador peor pueda ganar más que uno mejor.

Poniendo mis gráficas contra ellos no gano nada, solo pongo en su sitio a los que han estado riéndose de mi aquí desde enero (zyclo) y han venido aquí diciendo que agoto el timebank para reducir mi desventaja sobre él y que por ello ha tenido que dejarme el lobby y me han retado a 1000 partidas en 250 cuando me evitaba en 250 (alvaro)

No entiendo la primera frase del último párrafo. Lo de que circula por ahi una supergráfica probablemente trucada del zyclo es algo que he oído hace pocos días. Cuando entre en el foro no sabía nada de esto.

IsidroReafirmo que lo que vi era hasta mayo y por lo que has subido el volumen ha venido después de entonces.

Solo trato de defender su calidad, aunque no tenga ningún interés real, tanto dentro como fuera de la mesa (lo segundo ya lo ha demostrado de sobra). Así que ésto primero no tiene porque ser excluyente de tus resultados vs él. Lo que no es justo es que reiteres post tras post de forma injustificada una mediocridad que en ningún caso creo merezca.

Vamos a ver, en vista de los datos, ¿no te paras a pensar que probablemente todas sus gráficas están trucadas? ¿Puedes decirme cómo conseguiste ver esa gráfica? (Además de que diciendo que va 60k por debajo de EV no dices nada sobre su calidad o falta de ella, solo es un lloro.)

Sobre lo de que no es justo que reitere post tras post su mediocridad...él lleva haciéndolo desde enero sobre mi. ¿Eso sí era justo y una muestra de su calidad fuera de las mesas?

lauravaNo entiendo la primera frase del último párrafo. Lo de que circula por ahi una supergráfica probablemente trucada del zyclo es algo que he oído hace pocos días. Cuando entre en el foro no sabía nada de esto.

Ok, no sabía que lo de la gráfica era algo reciente. Queda claro entonces.

Y bueno, ahora que entiendo mejor los motivos de todo esto, buena suerte con la "mafia" dentro y fuera de las mesas.

Te diría además que si me pongo a jugar algún día en .es me gustaría copiar el truco del nombre de tía (a lo más que he llegado es a nick de pez cincuentón), pero creo que ya nadie se va a creer en la vida que juega una tía en .es, ni aunque sea de verdad 😁

Lauraval ,algún día conoceremos tu verdadera identidad,estilo isilduir1 en la pca pero en un. Torneo mas patrio tipo CEP de valencia o espt de valencia .

Congrats Laura, te has currado lo del nick y la personalidad... y además has pelado a los regs que se reían de ti por aquí y por twitter.

Buen trabajo!

Nuestra gráf en 250

La de 100

Y una pequeña muestra en 50

Ya que subís nuestra gráfica, por lo menos no borréis algunos sits en la de 250, aparte de lo feo que queda que solo subas un buy in cuando hemos jugado en 3 y en concreto sobretodo en el de 100.

En ningún momento recuerdo haber dicho q seas mal jugador, de hecho uno de los dos q jugáis desde esa cuenta me parece bastante bueno. Aunque de ahí, a ir presumiendo de perder algo menos que yo, cuando más de la mitad de los sits que hemos jugado me los jugáis cuando tengo aparte de la vuestras otras 2 o 3 mesas y vosotros solo la mía; y que me habéis robado 6 bi por desconexión, 4 de ellos en 250, pues es un poco precipitado.

Respecto a una alusión tuya en 2+2 diciendo q si yo también mentía por decir q llevo jugando a poker desde Febrero de este año y empecé en los de 3€. Tienes razón juego al poker desde hace 4 o 5 años con mis amigos, en 2012 jugé unos 200 sits de 1€, y me registré en pokerstrategy para recibir 40$ gratis, disculpa obviarlo. Cuando hablo de jugar al poker desde Febrero me refiero al poker como actividad lucrativa y forma de ganar dinero.

Lo de que no te juego en 250 si estoy sólo, creo que se te debe poner la cara roja mientras lo dices y que no hace falta que te conteste.

Aludes a la prob bet que te propuse, si te gustaría que tuviera lugar dilo, puedes elegir el número de sits, pero las condiciones tendrían que ser de igualdad y jugarme 1vs1, imagino que esto te hechará para atrás, si no lo hace, encantado de que tenga lugar.

alvaro95195

Nuestra gráf en 250

La de 100

Y una pequeña muestra en 50

Ya que subís nuestra gráfica, por lo menos no borréis algunos sits en la de 250, aparte de lo feo que queda que solo subas un buy in cuando hemos jugado en 3 y en concreto sobretodo en el de 100.

En ningún momento recuerdo haber dicho q seas mal jugador, de hecho uno de los dos q jugáis desde esa cuenta me parece bastante bueno. Aunque de ahí, a ir presumiendo de perder algo menos que yo, cuando más de la mitad de los sits que hemos jugado me los jugáis cuando tengo aparte de la vuestras otras 2 o 3 mesas y vosotros solo la mía; y que me habéis robado 6 bi por desconexión, 4 de ellos en 250, pues es un poco precipitado.

Respecto a una alusión tuya en 2+2 diciendo q si yo también mentía por decir q llevo jugando a poker desde Febrero de este año y empecé en los de 3€. Tienes razón juego al poker desde hace 4 o 5 años con mis amigos, en 2012 jugé unos 200 sits de 1€, y me registré en pokerstrategy para recibir 40$ gratis, disculpa obviarlo. Cuando hablo de jugar al poker desde Febrero me refiero al poker como actividad lucrativa y forma de ganar dinero.

Lo de que no te juego en 250 si estoy sólo, creo que se te debe poner la cara roja mientras lo dices y que no hace falta que te conteste.

Aludes a la prob bet que te propuse, si te gustaría que tuviera lugar dilo, puedes elegir el número de sits, pero las condiciones tendrían que ser de igualdad y jugarme 1vs1, imagino que esto te hechará para atrás, si no lo hace, encantado de que tenga lugar.

Claro que si campeón tu seguro que se los devolvias!

Yo he devuelto y me han devuelto, obviamente no me refería a eso si no a como afecta 1k de ev regalado en una gráfica de 800 sits.

Dicho todo esto, voy a pedir el ban permanente del foro, te agradecería lauraval que me dejaras de nombrar ya que no voy a poder contestarte, a tí se ve que sí, ami no me compensa el tiempo que pierdo en escribirte.

Un saludo a todos.

No entiendo por que te baneas alvaro,para mi eres el único de los jugadores que nombra lauraval del clan que a dado la cara y a subido gráficas y para mi el dar la cara te da credibilidad al banearte me da la sensación que quieres esconder la cabeza para que no salga mas mierda de este asunto ,lauraval se habrá eso pasar por una tía ,y si se habrá reído de la gente pero a sacado a la luz la mierda que esconden las.es y mientras que juegue el solo que por cierto es lo que para de ya que pokerstars le a investigado y le han devuelto la cuenta y además después de condensar que se a eco pasar por mujer a vuelto al foro si al final todos los del supuesto clan OS baneais le estáis dando la razon

alvaro95195Yo he devuelto y me han devuelto, obviamente no me refería a eso si no a como afecta 1k de ev regalado en una gráfica de 800 sits.

Dicho todo esto, voy a pedir el ban permanente del foro, te agradecería lauraval que me dejaras de nombrar ya que no voy a poder contestarte, a tí se ve que sí, ami no me compensa el tiempo que pierdo en escribirte.

Un saludo a todos.

Si a ti se te va la conexión eso no es robar.

Vete al colegio chavalin (y te lo digo por tu bien, te será más util en la vida que lucrarte del poker). No hay post que escribas en el que no hagas faltas de ortografía que hacen daño a la vista.

No borrO ningún sit. Simplemente no soy tan pro como tú. Como te dije una vez (y como he dicho con respecto a la gráfica con el zyclo), a veces juego en la playa u otros sitios (desde el teléfono o la tablet) y esos no los tengo. En el otro ordenador tengo 16 contigo en 250 y en ellos estás €EV +351. Así que en los 745 que tengo contra ti estás €EV -8583 y, por tanto, yo estoy €EV +1602. ¿Quieres hacerme creer que en los 24 que supuestamente hemos jugado estando yo en la tablet o el teléfono he perdido más de 3000 de EV? Lo siento, no cuela. Las lecciones del zyclo son tremendas. Espero a ver qué dice punkito.

Los demás niveles ni los miro. No me interesan, no me vas a hacer perder el tiempo con ello, y tu "reto" era en 250. No me hables de las desconexiones ni de jugar cuando estás a varias mesas. Sabes que eres tú quien me enseño todo eso y que cuando me suplicabas que no te abriese en 100, me abrías tú cuando yo estaba a varias mesas. (Y estoy seguro de que me has ganado más tú a mi por desconexiones que yo a ti.) Deja de mentir por favor.

No sé como te atreves a seguir escribiendo después de escribir cosas como "Pokerstars no banea a nadie por hacerse pasar por una chica" y sigues con tu película. Vete al colegio, en serio, te enseñarán a escribir, a pensar coherentemente,...

Claro, jaja, antes de leer mi respuesta se banea...no se cree esa gráfica ni él.

Me hace gracia que sean los que han montado este circo de formar un equipo para no dejar a ningun reg que suba a esos limites, y que han ganado mucho dinero por hacer esto, los que ahora llegan y se autobanean. A mi me parece de cobardes.

Y luego hay que ser muy hipocrita para pedir que te banen y luego decir "no me citeis que no podre contestar", se creen que baneandose ya se olvidaran de ellos. La verdad es que cada vez que hablais me dais mas asco, me gustaria ser un crack de hu y asociarme a otro par de cracks, para echaros del lobby.

Fribe. La verdad es que cada vez que hablais me dais mas asco, me gustaria ser un crack de hu y asociarme a otro par de cracks, para echaros del lobby.

No necesitas ser un crack ni mucho menos. ¿No te das cuenta de lo cortos que demuestran ser? ¿Cómo pueden pensar que es mentira lo de que me congelaron la cuenta por hacerme pasar por mujer y no ver que si realmente fuese mentira entonces sí que me cerrarían la cuenta por difamarles? No son capaces de pensar...y me gusta que sigan creyéndose su película de que "somos varios". Demuestran no tener ni idea de cómo juego ni estudiando mi juego entre todos.