La primera licencia antes de Febrero.
12 años 10 meses
701
Si lleva 8 meses tampoco es tanto ,hay alguno por ahi q lleva 8 años un saludo
12 años 7 meses
23
por qué te parece injusto? lol
MapOfUrHeapor qué te parece injusto? lol
Pues me parece injusto porque la remuneración de cada persona en TODO el planeta debería depender del trabajo realizado y de lo que dicho trabajo aportase a la sociedad. Ganar 1 millón de dólares en una mano por tener doble pareja de ases y nueves no me parece demasiado justo, cuando la gente se está matando trabajando todos los días como cabrones por 800 euros al mes. Y podéis decir que es demagogia o lo que os parezca, pero es la realidad de lo que pienso. Ni siquiera está considerado como un deporte. Y no estoy resentido con el mundo ni nada parecido. Afortunadamente no tengo problemas económicos y el poker para mí es una diversión.
Cuando miro las mesas de High Stakes y veo que simplemente las ciegas de una mano son más que lo que gana al mes un peon, se me ponen los pelos de punta. No me extraña que en cualquier momento la gente se eche a la calle a quemar contenedores, bancos y todos lo que se les ponga por medio
18 años 8 meses
11.048
por qué te parece injusto? lol
12 años 7 meses
23
MapOfUrHeapor qué te parece injusto? lol
Pues me parece injusto porque la remuneración de cada persona en TODO el planeta debería depender del trabajo realizado y de lo que dicho trabajo aportase a la sociedad. Ganar 1 millón de dólares en una mano por tener doble pareja de ases y nueves no me parece demasiado justo, cuando la gente se está matando trabajando todos los días como cabrones por 800 euros al mes. Y podéis decir que es demagogia o lo que os parezca, pero es la realidad de lo que pienso. Ni siquiera está considerado como un deporte. Y no estoy resentido con el mundo ni nada parecido. Afortunadamente no tengo problemas económicos y el poker para mí es una diversión.
Cuando miro las mesas de High Stakes y veo que simplemente las ciegas de una mano son más que lo que gana al mes un peon, se me ponen los pelos de punta. No me extraña que en cualquier momento la gente se eche a la calle a quemar contenedores, bancos y todos lo que se les ponga por medio
escipioPues me parece injusto porque la remuneración de cada persona en TODO el planeta debería depender del trabajo realizado y de lo que dicho trabajo aportase a la sociedad. Ganar 1 millón de dólares en una mano por tener doble pareja de ases y nueves no me parece demasiado justo, cuando la gente se está matando trabajando todos los días como cabrones por 800 euros al mes. Y podéis decir que es demagogia o lo que os parezca, pero es la realidad de lo que pienso. Ni siquiera está considerado como un deporte. Y no estoy resentido con el mundo ni nada parecido. Afortunadamente no tengo problemas económicos y el poker para mí es una diversión.
estas discusiones en otro hilo, por favor.
17 años 11 meses
2.180
por qué te parece injusto? lol
12 años 7 meses
23
MapOfUrHeapor qué te parece injusto? lol
Pues me parece injusto porque la remuneración de cada persona en TODO el planeta debería depender del trabajo realizado y de lo que dicho trabajo aportase a la sociedad. Ganar 1 millón de dólares en una mano por tener doble pareja de ases y nueves no me parece demasiado justo, cuando la gente se está matando trabajando todos los días como cabrones por 800 euros al mes. Y podéis decir que es demagogia o lo que os parezca, pero es la realidad de lo que pienso. Ni siquiera está considerado como un deporte. Y no estoy resentido con el mundo ni nada parecido. Afortunadamente no tengo problemas económicos y el poker para mí es una diversión.
Cuando miro las mesas de High Stakes y veo que simplemente las ciegas de una mano son más que lo que gana al mes un peon, se me ponen los pelos de punta. No me extraña que en cualquier momento la gente se eche a la calle a quemar contenedores, bancos y todos lo que se les ponga por medio
escipioCuando miro las mesas de High Stakes y veo que simplemente las ciegas de una mano son más que lo que gana al mes un peon, se me ponen los pelos de punta. No me extraña que en cualquier momento la gente se eche a la calle a quemar contenedores, bancos y todos lo que se les ponga por medio
Jodó. La gente tendría que salir a la calle a quemar contenedores por otras cosas que sí son inmorales, como los sueldos de algunos directivos de empresas y cajas que por su gestión han llevado a la quiebra, por corrupción, Urdangarines de la vida y cosas así. El que se sienta en una mesa de poker lo hace por que quiere, nadie le pone una pistola en la cabeza para que juegue. Y esto se ha hecho toda la vida/historia, a ver si te crees que esto es de ahora con el poker online.
Pero bueno, tiene razón spainfull. Si quieres hablar de esto abre otro hilo y seguimos allí.
13 años 1 mes
1.223
por qué te parece injusto? lol
12 años 7 meses
23
MapOfUrHeapor qué te parece injusto? lol
Pues me parece injusto porque la remuneración de cada persona en TODO el planeta debería depender del trabajo realizado y de lo que dicho trabajo aportase a la sociedad. Ganar 1 millón de dólares en una mano por tener doble pareja de ases y nueves no me parece demasiado justo, cuando la gente se está matando trabajando todos los días como cabrones por 800 euros al mes. Y podéis decir que es demagogia o lo que os parezca, pero es la realidad de lo que pienso. Ni siquiera está considerado como un deporte. Y no estoy resentido con el mundo ni nada parecido. Afortunadamente no tengo problemas económicos y el poker para mí es una diversión.
Cuando miro las mesas de High Stakes y veo que simplemente las ciegas de una mano son más que lo que gana al mes un peon, se me ponen los pelos de punta. No me extraña que en cualquier momento la gente se eche a la calle a quemar contenedores, bancos y todos lo que se les ponga por medio
18 años 8 meses
11.048
escipioPues me parece injusto porque la remuneración de cada persona en TODO el planeta debería depender del trabajo realizado y de lo que dicho trabajo aportase a la sociedad. Ganar 1 millón de dólares en una mano por tener doble pareja de ases y nueves no me parece demasiado justo, cuando la gente se está matando trabajando todos los días como cabrones por 800 euros al mes. Y podéis decir que es demagogia o lo que os parezca, pero es la realidad de lo que pienso. Ni siquiera está considerado como un deporte. Y no estoy resentido con el mundo ni nada parecido. Afortunadamente no tengo problemas económicos y el poker para mí es una diversión.
estas discusiones en otro hilo, por favor.
spainfulestas discusiones en otro hilo, por favor.
Spainfull, en serio k tenemos k seguir hablando sobre la regulacion, en un hilo ke se titula : la primera licencia en Febrero , estando ya en la 2a quinzena de Marzo??
Chapa éste hombre y abre otro nuevo, que lo de febrero da grima... pero bueno, como kieras, tu mandas .
12 años 9 meses
77
"jugar a las cartas" jajajaj lo siento pero me parece muy gracioso,,,,
15 años 11 meses
4.255
por qué te parece injusto? lol
12 años 7 meses
23
MapOfUrHeapor qué te parece injusto? lol
Pues me parece injusto porque la remuneración de cada persona en TODO el planeta debería depender del trabajo realizado y de lo que dicho trabajo aportase a la sociedad. Ganar 1 millón de dólares en una mano por tener doble pareja de ases y nueves no me parece demasiado justo, cuando la gente se está matando trabajando todos los días como cabrones por 800 euros al mes. Y podéis decir que es demagogia o lo que os parezca, pero es la realidad de lo que pienso. Ni siquiera está considerado como un deporte. Y no estoy resentido con el mundo ni nada parecido. Afortunadamente no tengo problemas económicos y el poker para mí es una diversión.
Cuando miro las mesas de High Stakes y veo que simplemente las ciegas de una mano son más que lo que gana al mes un peon, se me ponen los pelos de punta. No me extraña que en cualquier momento la gente se eche a la calle a quemar contenedores, bancos y todos lo que se les ponga por medio
18 años 8 meses
11.048
escipioPues me parece injusto porque la remuneración de cada persona en TODO el planeta debería depender del trabajo realizado y de lo que dicho trabajo aportase a la sociedad. Ganar 1 millón de dólares en una mano por tener doble pareja de ases y nueves no me parece demasiado justo, cuando la gente se está matando trabajando todos los días como cabrones por 800 euros al mes. Y podéis decir que es demagogia o lo que os parezca, pero es la realidad de lo que pienso. Ni siquiera está considerado como un deporte. Y no estoy resentido con el mundo ni nada parecido. Afortunadamente no tengo problemas económicos y el poker para mí es una diversión.
estas discusiones en otro hilo, por favor.
13 años 1 mes
1.223
spainfulestas discusiones en otro hilo, por favor.
Spainfull, en serio k tenemos k seguir hablando sobre la regulacion, en un hilo ke se titula : la primera licencia en Febrero , estando ya en la 2a quinzena de Marzo??
Chapa éste hombre y abre otro nuevo, que lo de febrero da grima... pero bueno, como kieras, tu mandas .
D_LawyeSpainfull, en serio k tenemos k seguir hablando sobre la regulacion, en un hilo ke se titula : la primera licencia en Febrero , estando ya en la 2a quinzena de Marzo??
Chapa éste hombre y abre otro nuevo, que lo de febrero da grima... pero bueno, como kieras, tu mandas .
Macho yo si sigue este título me voy del foro.... YO NO PUEDO HABLAR CON ESTE TÍTULO DE POST SPAINFULL POR FAVOR!...
cuanta chorrada... deja mi título tranquilo ¬¬!
18 años 4 meses
12.285
Baneando al calamar se solucionarian muchos problemas de este foro..... este thread es un claro ejemplo .
13 años 1 mes
1.223
18 años 4 meses
12.285
Baneando al calamar se solucionarian muchos problemas de este foro..... este thread es un claro ejemplo .
laurenmaBaneando al calamar se solucionarian muchos problemas de este foro..... este thread es un claro ejemplo .
+1
Calamar a la hoguera
PD: que además es verdad que lo inició él!! ahora me entero!! vaya visionario!!! lol
grande calamar
15 años 11 meses
4.255
Yo sólo compartí con el foro lo que dijo el departamento legal de Ongame sobre la legislación española... luego se quejarán algunos que en el foro no hay hilos de interés, que todo es El Parqué y trolleo...
13 años 1 mes
1.223
15 años 11 meses
4.255
Yo sólo compartí con el foro lo que dijo el departamento legal de Ongame sobre la legislación española... luego se quejarán algunos que en el foro no hay hilos de interés, que todo es El Parqué y trolleo...
gradalamaYo sólo compartí con el foro lo que dijo el departamento legal de Ongame sobre la legislación española... luego se quejarán algunos que en el foro no hay hilos de interés, que todo es El Parqué y trolleo...
Ahora ke lo dices, recuerdo que yo te apoyé por dar esa información... al final no sido así, pero oye, hay que estar al día de lo k se cuece .
15 años 1 mes
5.508
No entiendo que os metais con el,yo el titulo lo veo bien, seguro que antes de febrero de 2013, han salido, lo que pasa es que hay que explicaroslo todo, el lo ha dicho bien 😄
13 años 1 mes
1.223
15 años 1 mes
5.508
No entiendo que os metais con el,yo el titulo lo veo bien, seguro que antes de febrero de 2013, han salido, lo que pasa es que hay que explicaroslo todo, el lo ha dicho bien 😄
RelfoNo entiendo que os metais con el,yo el titulo lo veo bien, seguro que antes de febrero de 2013, han salido, lo que pasa es que hay que explicaroslo todo, el lo ha dicho bien 😄
exacto, a éste ritmo cuenta que 2013 +
13 años 4 meses
886
No se si alguin lo puso estos dias en algun hilo, pq ultimamente estoy bastante off. El caso es que Bodog Europa esta informando a los españoles que ya no pueden jugar + y k sus cuentas seran cerradas a final d mes.
http://pokerfuse.com/news/law-and-regulation/bodog-says-adios-spanish-customers/
13 años 1 mes
1.223
sí creo que ya se comentó , xo ty igualmente
14 años 11 meses
555
yo en enero deje de jugar precisamente para esperar 1-2 meses a ver que se cocía y dedicarme un poco más a estudiar (la carrera xd)... la jugada me salió pésima, al final la regulación para cuando será?? la cantidad de dinero que he perdido por culpa de dejarme llevar por estos posts xD
17 años 2 meses
5.927
13 años 4 meses
886
No se si alguin lo puso estos dias en algun hilo, pq ultimamente estoy bastante off. El caso es que Bodog Europa esta informando a los españoles que ya no pueden jugar + y k sus cuentas seran cerradas a final d mes.
http://pokerfuse.com/news/law-and-regulation/bodog-says-adios-spanish-customers/
HadeNo se si alguin lo puso estos dias en algun hilo, pq ultimamente estoy bastante off. El caso es que Bodog Europa esta informando a los españoles que ya no pueden jugar + y k sus cuentas seran cerradas a final d mes.
http://pokerfuse.com/news/law-and-regulation/bodog-says-adios-spanish-customers/
Efectivamente, Bodog ya no deja depositar y sólo acepta retiros por transferencia.
17 años 7 meses
2.352
Excelente artículo en portada que nos acerca un poco al mapa de lobbies/medios/políticos/intereses,etc que rodea a todo este tema..Thanks Jairo
Ya se que pedir ahora pronósticos de cuando se otorgaran las licencias es casi como jugar al bingo,pero si tuvierais una apuesta gratis,imagino que apostaríais antes por Junio(o más adelante) que por Abril,verdad Jairo,Simón?
Me da mucha curiosidad vuestra opinión personal sobre como se desarrollará todo este tema (o las probabilidades de cada opción)..
13 años 8 meses
1.671
Gran artículo sí, y muy orientador, por cierto. Gracias a los redactores........
Pero yo empiezo a perderme....... me explico mejor...... me la empieza a fumar.
Esto imagino que será como los bad beats.... los primeros duelen..... después de miles..... pues ya te es igual
"That´s poker".... pues ..... "That´s Spain" y al carajo!!!
12 años 7 meses
128
13 años 8 meses
1.671
Gran artículo sí, y muy orientador, por cierto. Gracias a los redactores........
Pero yo empiezo a perderme....... me explico mejor...... me la empieza a fumar.
Esto imagino que será como los bad beats.... los primeros duelen..... después de miles..... pues ya te es igual
"That´s poker".... pues ..... "That´s Spain" y al carajo!!!
7dePero yo empiezo a perderme....... me explico mejor...... me la empieza a fumar.
Esto imagino que será como los bad beats.... los primeros duelen..... después de miles..... pues ya te es igual
"That´s poker".... pues ..... "That´s Spain" y al carajo!!!
Exacto, la mierda es tan grande que tapa todo lo demas, y ya deja de preocuparte. Esta ahi, sin mas
19 años 4 meses
10.293
Si me preguntáis ahora mismo, os digo que no espero licencias hasta Junio y eso, si es que llegan a darlas... sólo una intuición...
18 años 8 meses
11.048
un pastel en el que pueden repartir a amigos y devolver favores (colocándose como consejeros y trincando) porque sí que habrá pasta (no como en el resto) y lo van a dejar pasar...
18 años 11 meses
85
Para quien le interese, otro artículo de elconfidencial respecto de la legalización del juego online, el Real Madrid y Juan Carlos Alonso.
12 años 11 meses
1.516
19 años 4 meses
10.293
Si me preguntáis ahora mismo, os digo que no espero licencias hasta Junio y eso, si es que llegan a darlas... sólo una intuición...
... si es que llegan a darlas ... a qué te refieres, que se puede retrasar más aún ? "retraso definitivo" ? WTF ??
13 años 1 mes
1.223
Si es k llegan a darlas???????????????????
Simóns eres muy cabrón!!!!! entre ésto y los OMG ! de Fran en los seguimientos !! vays a acabar con nuestra salud cardíaca!!! ; )
Si es k llegan a darla diceeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! JUAAAAAAAAAAAAAAAS
14 años 6 meses
3.623
Hoy martes 27 de marzo se celebra en Madrid el Spanish i-Gaming Summit 2012, evento organizado por JAK Comunicación y El Recreativo, donde bajo el lema “España juega online” se debatirán en profundidad los grandes temas que afectan a la nueva situación de mercado generada por laley del juego, y al que asistiré por cortesía de la organización.
Jairo Moreno@Jairo_Moreno
Jugadores de poker, que ni se os pase por la cabeza la idea de liquidez internacional. Disfrutadla mientras podáis. #SIGS
yagoperrin @yagoperrin
#[B]SIGS decir que el modelo italiano es bueno demuestra lo que la gente sabe de este negocio. Yo hoy estoy flipando.[/B]
13 años 8 meses
1.671
Acabo de leer los tweets..... pinta mal la cosa
13 años 1 mes
1.223
esperaremos una entrada de Jairo con conclusiones del SICK xd
13 años 2 meses
1.717
Laura Guillor twitea lo siguiente:
"Tranquilidad para los jugadores: Es probable q se compensen las perdidas (no lo han dicho en el SIGS pero lo he hablado con un político..."
¿alguién sabe a qué se puede referir?
13 años 1 mes
1.223
joder al tema de la tributación, pero vamos... da por hecho que vamos a tener que tributar???? en serio??? wtf??!!!
17 años 2 meses
11.858
13 años 1 mes
1.223
joder al tema de la tributación, pero vamos... da por hecho que vamos a tener que tributar???? en serio??? wtf??!!!
D_Lawyejoder al tema de la tributación, pero vamos... da por hecho que vamos a tener que tributar???? en serio??? wtf??!!!
Hombre, parece que te han hecho falta 7 meses para comprender esto. xD
13 años 1 mes
1.223
13 años 1 mes
1.223
joder al tema de la tributación, pero vamos... da por hecho que vamos a tener que tributar???? en serio??? wtf??!!!
17 años 2 meses
11.858
D_Lawyejoder al tema de la tributación, pero vamos... da por hecho que vamos a tener que tributar???? en serio??? wtf??!!!
Hombre, parece que te han hecho falta 7 meses para comprender esto. xD
rafull8Hombre, parece que te han hecho falta 7 meses para comprender esto. xD
Xo es k me sigue pareciendo una barbaridad!!! en serio se plantea Laura Guillot que los jugadores tengamos que tributar pq jugamos al poker???? pero estamos locos???
Las salas ya pagarán sus impuestos, de la misma manera que lo hacen los casinos físicos, pero como le van a pedir al jugador recreacional que se vaya con su modelito a declarar a hacienda !! LOOOOOOL es ke me parece una idea tan jodidamente absurda .
Alguién se imagina al tipico jugador recreacional que se juega sus donkaments en domingo en PS yendo a hacienda a explicar los mtt's que ha jugado y lo k ha ganado??????
O k pasa? kieren establecer un máximo de ganancias a partir del k tengamos k tributar??
A mí ésto me sigue pareciendo totalmente inviable
18 años 10 meses
21.808
13 años 1 mes
1.223
joder al tema de la tributación, pero vamos... da por hecho que vamos a tener que tributar???? en serio??? wtf??!!!
17 años 2 meses
11.858
D_Lawyejoder al tema de la tributación, pero vamos... da por hecho que vamos a tener que tributar???? en serio??? wtf??!!!
Hombre, parece que te han hecho falta 7 meses para comprender esto. xD
13 años 1 mes
1.223
rafull8Hombre, parece que te han hecho falta 7 meses para comprender esto. xD
Xo es k me sigue pareciendo una barbaridad!!! en serio se plantea Laura Guillot que los jugadores tengamos que tributar pq jugamos al poker???? pero estamos locos???
Las salas ya pagarán sus impuestos, de la misma manera que lo hacen los casinos físicos, pero como le van a pedir al jugador recreacional que se vaya con su modelito a declarar a hacienda !! LOOOOOOL es ke me parece una idea tan jodidamente absurda .
Alguién se imagina al tipico jugador recreacional que se juega sus donkaments en domingo en PS yendo a hacienda a explicar los mtt's que ha jugado y lo k ha ganado??????
O k pasa? kieren establecer un máximo de ganancias a partir del k tengamos k tributar??
A mí ésto me sigue pareciendo totalmente inviable
D_LawyeXo es k me sigue pareciendo una barbaridad!!! en serio se plantea Laura Guillot que los jugadores tengamos que tributar pq jugamos al poker???? pero estamos locos???
Locos de remate. ¿Ganar dinero y tributar en España? WTF!
17 años 11 meses
2.180
13 años 1 mes
1.223
joder al tema de la tributación, pero vamos... da por hecho que vamos a tener que tributar???? en serio??? wtf??!!!
17 años 2 meses
11.858
D_Lawyejoder al tema de la tributación, pero vamos... da por hecho que vamos a tener que tributar???? en serio??? wtf??!!!
Hombre, parece que te han hecho falta 7 meses para comprender esto. xD
13 años 1 mes
1.223
rafull8Hombre, parece que te han hecho falta 7 meses para comprender esto. xD
Xo es k me sigue pareciendo una barbaridad!!! en serio se plantea Laura Guillot que los jugadores tengamos que tributar pq jugamos al poker???? pero estamos locos???
Las salas ya pagarán sus impuestos, de la misma manera que lo hacen los casinos físicos, pero como le van a pedir al jugador recreacional que se vaya con su modelito a declarar a hacienda !! LOOOOOOL es ke me parece una idea tan jodidamente absurda .
Alguién se imagina al tipico jugador recreacional que se juega sus donkaments en domingo en PS yendo a hacienda a explicar los mtt's que ha jugado y lo k ha ganado??????
O k pasa? kieren establecer un máximo de ganancias a partir del k tengamos k tributar??
A mí ésto me sigue pareciendo totalmente inviable
D_LawyeXo es k me sigue pareciendo una barbaridad!!! en serio se plantea Laura Guillot que los jugadores tengamos que tributar pq jugamos al poker???? pero estamos locos???
Las salas ya pagarán sus impuestos, de la misma manera que lo hacen los casinos físicos, pero como le van a pedir al jugador recreacional que se vaya con su modelito a declarar a hacienda !! LOOOOOOL es ke me parece una idea tan jodidamente absurda .
Alguién se imagina al tipico jugador recreacional que se juega sus donkaments en domingo en PS yendo a hacienda a explicar los mtt's que ha jugado y lo k ha ganado??????
O k pasa? kieren establecer un máximo de ganancias a partir del k tengamos k tributar??
A mí ésto me sigue pareciendo totalmente inviable
Hay que tributar todas las ganancias, vengan de donde vengan. La polémica está en que siguiendo estrictamente la ley se tendrían que declarar las ganancias sin deducirse las pérdidas. Eso evidentemente es irracional, los jugadores de poker, aún siendo ganadores a +5bbs, tendrían que hipotecar la casa 5 veces para pagar el impuesto.
Si la lógica se impone (lo contrario sería hasta inconstitucional, los impuestos no pueden tener carácter confiscatorio), descuida que los jugadores recreacionales van a declarar poco pues solo se declararían los beneficios. Si acaso alguno que pinchara algún donka tocho.
Lo de Lawyer es solo un nick que no tiene nada que ver con la realidad, no? Sin ánimo de ofender, eh? ^^
17 años 11 meses
2.180
Aparte de esto, luego está la cuestión "filosófica" de si deberían estar gravados estos beneficios. No tributan los ingresos del juego si provienen de LAE, Cruz Roja y ONCE. Los de LAE se basa en que el estado ya se lleva un % muy grande de la recaudación (ahora no recuerdo cuánto), por lo que no se podría tributar dos veces por lo mismo.
Con esto la situación es parecida, el estado recauda un % del rake, más luego el impuesto sobre el beneficio de las empresas. Si además se lleva otro % por los beneficios de cada jugador, también se estaría recaudando varias veces por el mismo hecho impositivo, IMO. Me estoy equivocando en algo?
13 años 1 mes
1.223
13 años 1 mes
1.223
joder al tema de la tributación, pero vamos... da por hecho que vamos a tener que tributar???? en serio??? wtf??!!!
17 años 2 meses
11.858
D_Lawyejoder al tema de la tributación, pero vamos... da por hecho que vamos a tener que tributar???? en serio??? wtf??!!!
Hombre, parece que te han hecho falta 7 meses para comprender esto. xD
13 años 1 mes
1.223
rafull8Hombre, parece que te han hecho falta 7 meses para comprender esto. xD
Xo es k me sigue pareciendo una barbaridad!!! en serio se plantea Laura Guillot que los jugadores tengamos que tributar pq jugamos al poker???? pero estamos locos???
Las salas ya pagarán sus impuestos, de la misma manera que lo hacen los casinos físicos, pero como le van a pedir al jugador recreacional que se vaya con su modelito a declarar a hacienda !! LOOOOOOL es ke me parece una idea tan jodidamente absurda .
Alguién se imagina al tipico jugador recreacional que se juega sus donkaments en domingo en PS yendo a hacienda a explicar los mtt's que ha jugado y lo k ha ganado??????
O k pasa? kieren establecer un máximo de ganancias a partir del k tengamos k tributar??
A mí ésto me sigue pareciendo totalmente inviable
17 años 11 meses
2.180
D_LawyeXo es k me sigue pareciendo una barbaridad!!! en serio se plantea Laura Guillot que los jugadores tengamos que tributar pq jugamos al poker???? pero estamos locos???
Las salas ya pagarán sus impuestos, de la misma manera que lo hacen los casinos físicos, pero como le van a pedir al jugador recreacional que se vaya con su modelito a declarar a hacienda !! LOOOOOOL es ke me parece una idea tan jodidamente absurda .
Alguién se imagina al tipico jugador recreacional que se juega sus donkaments en domingo en PS yendo a hacienda a explicar los mtt's que ha jugado y lo k ha ganado??????
O k pasa? kieren establecer un máximo de ganancias a partir del k tengamos k tributar??
A mí ésto me sigue pareciendo totalmente inviable
Hay que tributar todas las ganancias, vengan de donde vengan. La polémica está en que siguiendo estrictamente la ley se tendrían que declarar las ganancias sin deducirse las pérdidas. Eso evidentemente es irracional, los jugadores de poker, aún siendo ganadores a +5bbs, tendrían que hipotecar la casa 5 veces para pagar el impuesto.
Si la lógica se impone (lo contrario sería hasta inconstitucional, los impuestos no pueden tener carácter confiscatorio), descuida que los jugadores recreacionales van a declarar poco pues solo se declararían los beneficios. Si acaso alguno que pinchara algún donka tocho.
Lo de Lawyer es solo un nick que no tiene nada que ver con la realidad, no? Sin ánimo de ofender, eh? ^^
PersseHay que tributar todas las ganancias, vengan de donde vengan. La polémica está en que siguiendo estrictamente la ley se tendrían que declarar las ganancias sin deducirse las pérdidas. Eso evidentemente es irracional, los jugadores de poker, aún siendo ganadores a +5bbs, tendrían que hipotecar la casa 5 veces para pagar el impuesto.
Si la lógica se impone (lo contrario sería hasta inconstitucional, los impuestos no pueden tener carácter confiscatorio), descuida que los jugadores recreacionales van a declarar poco pues solo se declararían los beneficios. Si acaso alguno que pinchara algún donka tocho.
Lo de Lawyer es solo un nick que no tiene nada que ver con la realidad, no? Sin ánimo de ofender, eh? ^^
Sí bueno, lo de Lawyer es una larga historia, salí una noche de borrachera y al despertar a la mañana siguiente aluciné porque desperté en un despacho con mi nombre al lado del de otros 4 abogados...debieron ser los enanitos de turno, muy raro no?
Me da un poco de pereza porke soy más de trollear aki pero vamos...que si hay que hacerlo...hablemos "en serio"...
Obviamente todos sabemos ya a éstas alturas k la obligación de tributar no es nueva,nada que ver con la regulación, ya que ésta va dirigida a los empresas, independientemente de que los usuarios salgamos repercutidos . Como bien sabrás ya existía esta obligación de tributar, y a la práctica como bien sabrás todos lo hacíamos..... ehem.
Ahora bien, siempre me ha parecido una estupidez ponernos a discutir si debíamos tributar o no por los botes ganados independientemente de lo invertido, porque me parece TAAAAAAAAAAAAAANT absurdo requerir al jugador que declare su actividad dentro de ese ámbito que realmente "me apetecería" llegar a ver como eso se puede hacer realidad. Primero de todo porke creo que las propias empresas serían las primeras interesadas en que ésto no sucediera, PORKE? porke si el sector no estubiera ya suficientmente jodido , ésto lo acabaria de rematar . Es que me parece a dia de hoy tant absurdo el poder pensar que el jugador tenga que ir a hacienda a explicar lo ke ha jugado los últimos 3 meses que me esta dando pereza de continuar con el post con las inumerables razones por las que ésto me parece a dia de hoy inviable.
Que te hubiese llamado loco si me hubieses dicho lo ke iva a pasar con full tilt e , eso tb , pero vamos...
13 años 1 mes
1.223
amplío k no me deja editar :
Resumiendo yo creo que la normativa se modificará de forma que solo se tributarán por beneficios. Una vez modificado todo seguirá igual, ni diós tributa exactamente como ahora. Porke la obligación de tributar la tenemos todos tb ahora.
Así lo veo yo, pero vamos, k igual m ekivoco.. lo más recomedable sería llamar a Sandro Rey .
17 años 11 meses
2.180
13 años 1 mes
1.223
amplío k no me deja editar :
Resumiendo yo creo que la normativa se modificará de forma que solo se tributarán por beneficios. Una vez modificado todo seguirá igual, ni diós tributa exactamente como ahora. Porke la obligación de tributar la tenemos todos tb ahora.
Así lo veo yo, pero vamos, k igual m ekivoco.. lo más recomedable sería llamar a Sandro Rey .
D_Lawyeamplío k no me deja editar :
Resumiendo yo creo que la normativa se modificará de forma que solo se tributarán por beneficios. Una vez modificado todo seguirá igual, ni diós tributa exactamente como ahora. Porke la obligación de tributar la tenemos todos tb ahora.
Así lo veo yo, pero vamos, k igual m ekivoco.. lo más recomedable sería llamar a Sandro Rey .
Sí, en eso estamos de acuerdo, es lo que puse después. Declarar por botes ganados sin descontar botes perdidos es una sinrazón, y ya dije que hasta inconstitucional. Los impuestos no pueden ser confiscatorios, es decir, no se puede pagar en impuestos más de lo que se ha ganado. Haced una prueba, y poner en el HM el filtro won hand=true y echad cuentas xD
Supongo que para solucionar esto las empresas de juego deberían rellenar un modelo con los beneficios de cada jugador. El cómo lo harían, ya se vería. La más sencilla podría ser la relación (Cash Outs + Saldo) - Depósitos, y además que más fiable pues entraría también los bonos y RB.
12 años 10 meses
775
Si se confirmara lo que dice Laura Guillot sería una magnífica noticia. Implicaría que el póquer online sería viable en España y, personalmente, haría que yo volviera a jugar después de varios meses sin entrar en una mesa por culpa de la regulación (más bien de la tributación). Ya veremos.
Nota: ya sé que para quienes juegan NL200+ esto seguiría sin bastar, por culpa del poco tráfico que tendrán en las .es, pero lo de la liquidez internacional es algo mucho más fácil de conseguir que un cambio en la ley del irpf. Es cuestión de tiempo.
15 años 3 meses
1.954
13 años 1 mes
1.223
amplío k no me deja editar :
Resumiendo yo creo que la normativa se modificará de forma que solo se tributarán por beneficios. Una vez modificado todo seguirá igual, ni diós tributa exactamente como ahora. Porke la obligación de tributar la tenemos todos tb ahora.
Así lo veo yo, pero vamos, k igual m ekivoco.. lo más recomedable sería llamar a Sandro Rey .
17 años 11 meses
2.180
D_Lawyeamplío k no me deja editar :
Resumiendo yo creo que la normativa se modificará de forma que solo se tributarán por beneficios. Una vez modificado todo seguirá igual, ni diós tributa exactamente como ahora. Porke la obligación de tributar la tenemos todos tb ahora.
Así lo veo yo, pero vamos, k igual m ekivoco.. lo más recomedable sería llamar a Sandro Rey .
Sí, en eso estamos de acuerdo, es lo que puse después. Declarar por botes ganados sin descontar botes perdidos es una sinrazón, y ya dije que hasta inconstitucional. Los impuestos no pueden ser confiscatorios, es decir, no se puede pagar en impuestos más de lo que se ha ganado. Haced una prueba, y poner en el HM el filtro won hand=true y echad cuentas xD
Supongo que para solucionar esto las empresas de juego deberían rellenar un modelo con los beneficios de cada jugador. El cómo lo harían, ya se vería. La más sencilla podría ser la relación (Cash Outs + Saldo) - Depósitos, y además que más fiable pues entraría también los bonos y RB.
PersseHaced una prueba, y poner en el HM el filtro won hand=true y echad cuentas xD
SOY JODIDAMENTE RICO!!!
15 años 3 meses
342
17 años 11 meses
2.180
Aparte de esto, luego está la cuestión "filosófica" de si deberían estar gravados estos beneficios. No tributan los ingresos del juego si provienen de LAE, Cruz Roja y ONCE. Los de LAE se basa en que el estado ya se lleva un % muy grande de la recaudación (ahora no recuerdo cuánto), por lo que no se podría tributar dos veces por lo mismo.
Con esto la situación es parecida, el estado recauda un % del rake, más luego el impuesto sobre el beneficio de las empresas. Si además se lleva otro % por los beneficios de cada jugador, también se estaría recaudando varias veces por el mismo hecho impositivo, IMO. Me estoy equivocando en algo?
PersseAparte de esto, luego está la cuestión "filosófica" de si deberían estar gravados estos beneficios. No tributan los ingresos del juego si provienen de LAE, Cruz Roja y ONCE. Los de LAE se basa en que el estado ya se lleva un % muy grande de la recaudación (ahora no recuerdo cuánto), por lo que no se podría tributar dos veces por lo mismo.
Con esto la situación es parecida, el estado recauda un % del rake, más luego el impuesto sobre el beneficio de las empresas. Si además se lleva otro % por los beneficios de cada jugador, también se estaría recaudando varias veces por el mismo hecho impositivo, IMO. Me estoy equivocando en algo?
LGuillot ya lo comentaba en su blog hacía 6 meses
Mientras no
se reconozca la figura del jugador de póker (como autónomo o como sea)
Deberíamos hacer huelga cuando entren las “.es” hasta que se nos reconozca.
http://lauraguillot.blogspot.com.es/2011/10/los-jugadores-de-poker-muestran-su.html
En un país con recesión como el nuestro si quieren cobrar a las empresas + cobrar a los jugadores(rango 25-10%) + tributar por IRPF= spanish poker busto
17 años 11 meses
2.180
17 años 11 meses
2.180
Aparte de esto, luego está la cuestión "filosófica" de si deberían estar gravados estos beneficios. No tributan los ingresos del juego si provienen de LAE, Cruz Roja y ONCE. Los de LAE se basa en que el estado ya se lleva un % muy grande de la recaudación (ahora no recuerdo cuánto), por lo que no se podría tributar dos veces por lo mismo.
Con esto la situación es parecida, el estado recauda un % del rake, más luego el impuesto sobre el beneficio de las empresas. Si además se lleva otro % por los beneficios de cada jugador, también se estaría recaudando varias veces por el mismo hecho impositivo, IMO. Me estoy equivocando en algo?
15 años 3 meses
342
PersseAparte de esto, luego está la cuestión "filosófica" de si deberían estar gravados estos beneficios. No tributan los ingresos del juego si provienen de LAE, Cruz Roja y ONCE. Los de LAE se basa en que el estado ya se lleva un % muy grande de la recaudación (ahora no recuerdo cuánto), por lo que no se podría tributar dos veces por lo mismo.
Con esto la situación es parecida, el estado recauda un % del rake, más luego el impuesto sobre el beneficio de las empresas. Si además se lleva otro % por los beneficios de cada jugador, también se estaría recaudando varias veces por el mismo hecho impositivo, IMO. Me estoy equivocando en algo?
LGuillot ya lo comentaba en su blog hacía 6 meses
Mientras no
se reconozca la figura del jugador de póker (como autónomo o como sea)
Deberíamos hacer huelga cuando entren las “.es” hasta que se nos reconozca.
http://lauraguillot.blogspot.com.es/2011/10/los-jugadores-de-poker-muestran-su.html
En un país con recesión como el nuestro si quieren cobrar a las empresas + cobrar a los jugadores(rango 25-10%) + tributar por IRPF= spanish poker busto
jpouLGuillot ya lo comentaba en su blog hacía 6 meses
Mientras no
se reconozca la figura del jugador de póker (como autónomo o como sea)
Deberíamos hacer huelga cuando entren las “.es” hasta que se nos reconozca.
http://lauraguillot.blogspot.com.es/2011/10/los-jugadores-de-poker-muestran-su.html
En un país con recesión como el nuestro si quieren cobrar a las empresas + cobrar a los jugadores(rango 25-10%) + tributar por IRPF= spanish poker busto
Bueno, son cosas diferentes. Los impuestos que se pagan a la Agencia Tributaria está por un lado, por otro lado están las cuotas a la Seguridad Social. Lo que da derecho a desempleo, baja por enfermedad, jubilación, etc... son los seguros sociales y los cobra la Tesorería General de la Seguridad Social, que son aparte del IRPF, IVA, beneficios o cualquier otro concepto que recaude la Agencia Tributaria.
Yo me refería más bien a que en teoría no se pueden pagar dos veces por el mismo hecho impositivo, y en este caso no tengo muy claro que eso ocurriera.
18 años 5 meses
623
hola
la 1 licencia el cercano 1 de abril ¿es imposible?
porque un vip manager de william hill me llamo diciendo que era la fecha que iban a suspender el poker ,
¡solo pregunto?si alguien sabe algo que comente
15 años 3 meses
1.954
Me extrañaría que lo hiciesen el día 1 y que todavía no se haya anunciado nada públicamente.
13 años 1 mes
1.223
jijiji jajajaja jjjii jjaa jaja a xo vale ya de coñas....
nada no?
k triste...
17 años 1 mes
9.038
[TABLE="class: linesTbl, width: 100%"]
[TR="class: linesAlt1"]
[TD="bgcolor: #E6EEFB, colspan: 2"]Real Madrid -2.5 and -3 2.110[/TD]
[TD="bgcolor: #E6EEFB"][/TD]
[/TR]
[/TABLE]
Esto quiere decir que mi apuesta se divide en 2? Si gana el madrid por 3 gano una y even en la otra?
15 años 2 meses
4.179
17 años 1 mes
9.038
[TABLE="class: linesTbl, width: 100%"]
[TR="class: linesAlt1"]
[TD="bgcolor: #E6EEFB, colspan: 2"]Real Madrid -2.5 and -3 2.110[/TD]
[TD="bgcolor: #E6EEFB"][/TD]
[/TR]
[/TABLE]
Esto quiere decir que mi apuesta se divide en 2? Si gana el madrid por 3 gano una y even en la otra?
Robert Frip[TABLE="class: linesTbl, width: 100%"]
[TR="class: linesAlt1"]
[TD="bgcolor: #E6EEFB, colspan: 2"]Real Madrid -2.5 and -3 2.110[/TD]
[TD="bgcolor: #E6EEFB"][/TD]
[/TR]
[/TABLE]
Esto quiere decir que mi apuesta se divide en 2? Si gana el madrid por 3 gano una y even en la otra?
Te has líado de post no Robert? Es que no va mucho con la temática. xD
13 años 1 mes
1.223
o eso o fuma muy buena mierda xD