Jugar "a pelo"

47 respuestas
28/01/2013 17:22
1

Últimamente me da la impresión de que los que utilizamos programas estadísticos, hud's, notitas, hacemos selección de mesas, etc.. Es mas bien pk sabemos poko...

😄

Bien, se que esto no es así pero simplemente hay hechos que le hacen pensar a uno el peso que tienen realmente estas "ayudas" que a priori deberían marcar una diferencia significativa. Y más que nada me gustaría saber las diferentes opiniones de la gente al respecto.

Yo por ejemplo, me vería incapaz de buenas a primeras a jugar sin hud y tendría la sensación de estar en clara desventaja.. Además no se muy bien como iba a evolucionar mi juego sin poder consultar una base de datos de mis jugadas...

Pero, siempre he oído "voces" de jugadores que juegan niveles medios, altos o muy altos, que son ganadores y que no utilizan ninguna de estas herramientas.. En niveles altos o muy altos, puedo llegar a entender que jugadores que están mucho mas acostumbrados a jugar en vivo y que on-line van a estar jugando siempre con los 7 u 8 de siempre y en pocas mesas, no les vaya a hacer demasiada falta. ( Isildur, Ivey, Durr .....) En niveles medios, me cuesta un poco más de creer..

Otros ejemplos recientes serian por ejemplo, el de un alumno de educapoker que abrió un hilo en sus foros hace unos días dónde explicaba la hazaña de haber pasado de nl50 a shotear nl1k en 5 meses, consiguiendo de paso el máximo status de la escuela, el "summa cum laude" y, todo esto sin utilizar ningún tracker, hud... Básicamente, "jugando con las buenas.." Él mismo admitía que había tenido bastante suerte. Bueno esta bien, puede pasar y parece obvio que a la larga o bien toma medidas o es probable que acabe busteando. ok... Aún y así me parece interesante, pues para conseguir dicho estatus me imagino que ha tenido que hacer un numero considerable de manos y multitableando.. Y sin dudar de sus aptitudes y de la varianza positiva, teniendo en cuenta esa "desventaja", si realmente esta fuera muy significativa .. en fin no se...

Otro caso muy reciente, puede ser el de la victoria de Raúl Páez "El Toro" en el Sunday rebuy, dónde según pude ver en la imagen que él mismo colgó de la mesa final en su facebook, ni hud, ni notitas ni na....

Bien, supongo que ya se ven por dónde van los tiros aunque no me haya explicado muy bien .. :P

Así que nada, eso, que me gustaría saber un poco que es lo que se opina en general sobre la importancia, diferencia o impacto real que tienen los trackers, etc.. Tanto en el juego como en la propia evolución del jugador para los diferentes niveles, modalidades, en el corto o largo plazo, etc...

28/01/2013 17:40
Re: Jugar "a pelo"

Quizás jugar 1 o 2 mesas sin datos y conociendo a los rivales si se puede, ahora multitablear muchas mesas me parece muy complicado.

28/01/2013 17:48
Re: Jugar "a pelo"

Hazte la pregunta al reves.

Un apoyo extra de cualquier software, te hace jugar peor?

28/01/2013 17:53
Re: Jugar "a pelo"

zayoolos que utilizamos programas estadísticos, hud's, notitas, hacemos selección de mesas, etc.. Es mas bien pk sabemos poko...

Estoy de acuerdo.

28/01/2013 18:06
Re: Jugar "a pelo"
28/01/2013 17:48
Re: Jugar "a pelo"

Hazte la pregunta al reves.

Un apoyo extra de cualquier software, te hace jugar peor?

neofitHazte la pregunta al reves.

Un apoyo extra de cualquier software, te hace jugar peor?

Sinceramente creo que en ocasiones a mas de uno, puede hacer que al no interpretar correctamente los datos o quizás por dar una relevancia irrealista a algunos, le lleve a tomar decisiones erróneas que de otro modo nunca haría..

Pero repito que yo estoy totalmente a favor de jugar con software de apoyo y sobretodo de repasar las manos fuera de las mesas.... En el largo plazo, si estoy seguro de que ha de marcar una diferencia significativa.

Pero me gustaría saber de otras opiniones... Además me aburro y tengo ganas d salseo xD

28/01/2013 18:07
Re: Jugar "a pelo"

En las nosebleeds no veo la necesidad, ya que son 4 gatos y para eso no veo demasiada necesidad de un hud. Pero en un entorno duro con bastantes regulares (mid-high stakes), si, es necesario y fundamental.

Por otro lado estás dando ejemplo de un jugador que ha ganado un torneo. Eso es un mal ejemplo, ya que si pones a ese mismo sujeto en cualquier mesa de mid-high online no solo no sería ganador, si no que seria claramente perdedor.

28/01/2013 18:09
Re: Jugar "a pelo"

si quieres multitablear mas de 4 mesas imo tiene que tener algun tipo de tracker porque sino es imposible jugar de la manera mas optima posible

28/01/2013 18:10
Re: Jugar "a pelo"
28/01/2013 18:07
Re: Jugar "a pelo"

En las nosebleeds no veo la necesidad, ya que son 4 gatos y para eso no veo demasiada necesidad de un hud. Pero en un entorno duro con bastantes regulares (mid-high stakes), si, es necesario y fundamental.

Por otro lado estás dando ejemplo de un jugador que ha ganado un torneo. Eso es un mal ejemplo, ya que si pones a ese mismo sujeto en cualquier mesa de mid-high online no solo no sería ganador, si no que seria claramente perdedor.

laurenmaEn las nosebleeds no veo la necesidad, ya que son 4 gatos y para eso no veo demasiada necesidad de un hud. Pero en un entorno duro con bastantes regulares (mid-high stakes), si, es necesario y fundamental.

Por otro lado estás dando ejemplo de un jugador que ha ganado un torneo. Eso es un mal ejemplo, ya que si pones a ese mismo sujeto en cualquier mesa de mid-high online no solo no sería ganador, si no que seria claramente perdedor.

Estoy de acuerdo 😉

28/01/2013 18:12
Re: Jugar "a pelo"

zayooÚltimamente me da la impresión de que los que utilizamos programas estadísticos, hud's, notitas, hacemos selección de mesas, etc.. Es mas bien pk sabemos poko...

O más bien porque sabemos mucho

28/01/2013 18:51
Re: Jugar "a pelo"

Yo juego a pelo porque soy un actionman

28/01/2013 18:53
Re: Jugar "a pelo"
28/01/2013 18:09
Re: Jugar "a pelo"

si quieres multitablear mas de 4 mesas imo tiene que tener algun tipo de tracker porque sino es imposible jugar de la manera mas optima posible

11asder1si quieres multitablear mas de 4 mesas imo tiene que tener algun tipo de tracker porque sino es imposible jugar de la manera mas optima posible

+1

28/01/2013 19:43
Re: Jugar "a pelo"

Si se quiere multitablear, utilizar hm es fundamental ya que si no estas jugando igual a todo el mundo, pero quizas estamos demasiado obsesionados con la cantidad de datos que utilizamos. Me llamo la atencion en su dia viendo un video que nanonoko utilizaba un hud con poquisimos numeros, mientras que los demas utilizamos uno que casi nos llena la pantalla. Igual salvo para manos en concreto (que nanonoko abrira el popup), para las demas nos complicamos en demasia.

Un saludo.

28/01/2013 21:05
Re: Jugar "a pelo"
28/01/2013 18:07
Re: Jugar "a pelo"

En las nosebleeds no veo la necesidad, ya que son 4 gatos y para eso no veo demasiada necesidad de un hud. Pero en un entorno duro con bastantes regulares (mid-high stakes), si, es necesario y fundamental.

Por otro lado estás dando ejemplo de un jugador que ha ganado un torneo. Eso es un mal ejemplo, ya que si pones a ese mismo sujeto en cualquier mesa de mid-high online no solo no sería ganador, si no que seria claramente perdedor.

makelQuizás jugar 1 o 2 mesas sin datos y conociendo a los rivales si se puede, ahora multitablear muchas mesas me parece muy complicado.

+1

neofito;1175739 escribió:
Hazte la pregunta al reves.

Un apoyo extra de cualquier software, te hace jugar peor?

+1

laurenman;1175745 escribió:
En las nosebleeds no veo la necesidad, ya que son 4 gatos y para eso no veo demasiada necesidad de un hud. Pero en un entorno duro con bastantes regulares (mid-high stakes), si, es necesario y fundamental.

Por otro lado estás dando ejemplo de un jugador que ha ganado un torneo. Eso es un mal ejemplo, ya que si pones a ese mismo sujeto en cualquier mesa de mid-high online no solo no sería ganador, si no que seria claramente perdedor.

Tema ya muy trillado aqui.

Obv +1.

Pero el ejemplo que pone el OP, referido a un individuo que pasa de NL50 a NL1000, seguro que con miles de manos a cuestas y no se si multitableando..... es pura skill?

28/01/2013 21:10
Re: Jugar "a pelo"
28/01/2013 18:07
Re: Jugar "a pelo"

En las nosebleeds no veo la necesidad, ya que son 4 gatos y para eso no veo demasiada necesidad de un hud. Pero en un entorno duro con bastantes regulares (mid-high stakes), si, es necesario y fundamental.

Por otro lado estás dando ejemplo de un jugador que ha ganado un torneo. Eso es un mal ejemplo, ya que si pones a ese mismo sujeto en cualquier mesa de mid-high online no solo no sería ganador, si no que seria claramente perdedor.

28/01/2013 21:05
Re: Jugar "a pelo"

makelQuizás jugar 1 o 2 mesas sin datos y conociendo a los rivales si se puede, ahora multitablear muchas mesas me parece muy complicado.

+1

neofito;1175739 escribió:
Hazte la pregunta al reves.

Un apoyo extra de cualquier software, te hace jugar peor?

+1

laurenman;1175745 escribió:
En las nosebleeds no veo la necesidad, ya que son 4 gatos y para eso no veo demasiada necesidad de un hud. Pero en un entorno duro con bastantes regulares (mid-high stakes), si, es necesario y fundamental.

Por otro lado estás dando ejemplo de un jugador que ha ganado un torneo. Eso es un mal ejemplo, ya que si pones a ese mismo sujeto en cualquier mesa de mid-high online no solo no sería ganador, si no que seria claramente perdedor.

Tema ya muy trillado aqui.

Obv +1.

Pero el ejemplo que pone el OP, referido a un individuo que pasa de NL50 a NL1000, seguro que con miles de manos a cuestas y no se si multitableando..... es pura skill?

7de+1

Pero el ejemplo que pone el OP, referido a un individuo que pasa de NL50 a NL1000, seguro que con miles de manos a cuestas y no se si multitableando..... es pura skill?

Dijo que "shoteó", abría que ver a que se refiere exactamente con eso xd

28/01/2013 22:37
Re: Jugar "a pelo"
28/01/2013 18:07
Re: Jugar "a pelo"

En las nosebleeds no veo la necesidad, ya que son 4 gatos y para eso no veo demasiada necesidad de un hud. Pero en un entorno duro con bastantes regulares (mid-high stakes), si, es necesario y fundamental.

Por otro lado estás dando ejemplo de un jugador que ha ganado un torneo. Eso es un mal ejemplo, ya que si pones a ese mismo sujeto en cualquier mesa de mid-high online no solo no sería ganador, si no que seria claramente perdedor.

28/01/2013 21:05
Re: Jugar "a pelo"

makelQuizás jugar 1 o 2 mesas sin datos y conociendo a los rivales si se puede, ahora multitablear muchas mesas me parece muy complicado.

+1

neofito;1175739 escribió:
Hazte la pregunta al reves.

Un apoyo extra de cualquier software, te hace jugar peor?

+1

laurenman;1175745 escribió:
En las nosebleeds no veo la necesidad, ya que son 4 gatos y para eso no veo demasiada necesidad de un hud. Pero en un entorno duro con bastantes regulares (mid-high stakes), si, es necesario y fundamental.

Por otro lado estás dando ejemplo de un jugador que ha ganado un torneo. Eso es un mal ejemplo, ya que si pones a ese mismo sujeto en cualquier mesa de mid-high online no solo no sería ganador, si no que seria claramente perdedor.

Tema ya muy trillado aqui.

Obv +1.

Pero el ejemplo que pone el OP, referido a un individuo que pasa de NL50 a NL1000, seguro que con miles de manos a cuestas y no se si multitableando..... es pura skill?

28/01/2013 21:10
Re: Jugar "a pelo"

7de+1

Pero el ejemplo que pone el OP, referido a un individuo que pasa de NL50 a NL1000, seguro que con miles de manos a cuestas y no se si multitableando..... es pura skill?

Dijo que "shoteó", abría que ver a que se refiere exactamente con eso xd

DonobaDijo que "shoteó", abría que ver a que se refiere exactamente con eso xd

Yo tampoco lo sé... Tan solo han sido un par de ejemplos muy recientes que me han venido a la cabeza. No es que pretendiera hablar de estos casos en concreto... Aunque.. si, me parecían un buen punto de partida, como cualquier otro caso que podáis conocer... Pero en referencia al "individuo" que pasa de NL50 a NL1k, por lo que creo recordar que leí, si debía, o tiene, miles de manos a cuestas, como he dicho "deduzco" que si fue multitableando, ya que no recuerdo que pasará multitud de horas al día y, para conseguir ese "status" en educapoker, aún y en esos niveles, hay que hacer bastantes manitas.. Y, por los comentarios que vi, seguro que hay como mínimo algo d skill... El merito no se lo quita nadie. Ahh y por lo que recuerdo, creo que solo fueron pocas manos en nl1k y totalmente fuera d bank..

Nuevamente, mi intención no es tanto debatir si es mejor o peor tener programas de apoyo, para mi al menos es obvio que es mejor. Si no realmente cuánto de significativa puede llegar a ser la diferencia entre usarlos o no, dependiendo de las modalidades, niveles, etc... Y por lo visto, la mayoría estamos de acuerdo en que en niveles altos (nosebleeds) y quizás MTT su relevancia de utilizarlos o no, no es tan significativa pero, en cambio en ni mid-stakes y multitableando + de 4 mesas por ejemplo, si debería notarse una diferencia MUY significativa entre utilizar software de apoyo o no.

Lo que realmente me parecería muy interesante seria que alguien pudiese argumentar lo contrario y poder ver ese punto de vista, ya que al parecer, podrían existir varios casos de "relativo éxito" que podrían sostenerlo.. Si solo son dos o tres casos completamente aislados ok, me parece bien, todos de acuerdo, y fin del tema. Pero "por si las moscas", yo lanzo la piedra vaya a ser que hayan más, lo cual seria muy curioso y digno de debate..

29/01/2013 01:01
Re: Jugar "a pelo"

Digo yo que si consiguió el Cum Laude en educa será porque hizo manos a dolor, no? Eso no se consigue jugando un torneo aunque sea de 100.000K de buy in xD

29/01/2013 01:51
Re: Jugar "a pelo"

Mirar, yo creo que jugar sin HUD es un buen entrenamiento para jugar en vivo, porque sino, en vivo la cagas a mansalva...

29/01/2013 01:59
Re: Jugar "a pelo"
29/01/2013 01:51
Re: Jugar "a pelo"

Mirar, yo creo que jugar sin HUD es un buen entrenamiento para jugar en vivo, porque sino, en vivo la cagas a mansalva...

luis24128Mirar, yo creo que jugar sin HUD es un buen entrenamiento para jugar en vivo, porque sino, en vivo la cagas a mansalva...

Existen app's para trakear algo en vivo con el móvil, yo las he utilizado ... Además me atrevo a decir que en un futuro que no tiene pk ser muy lejano, estas app's conectadas con unas gafas de realidad aumentada permitirán los hud's en vivo de un modo "similar" al on-line... pero todo esto ya es otro tema...

Ala lo k he dicho !!! :D :D

29/01/2013 02:26
Re: Jugar "a pelo"
29/01/2013 01:51
Re: Jugar "a pelo"

Mirar, yo creo que jugar sin HUD es un buen entrenamiento para jugar en vivo, porque sino, en vivo la cagas a mansalva...

29/01/2013 01:59
Re: Jugar "a pelo"

luis24128Mirar, yo creo que jugar sin HUD es un buen entrenamiento para jugar en vivo, porque sino, en vivo la cagas a mansalva...

Existen app's para trakear algo en vivo con el móvil, yo las he utilizado ... Además me atrevo a decir que en un futuro que no tiene pk ser muy lejano, estas app's conectadas con unas gafas de realidad aumentada permitirán los hud's en vivo de un modo "similar" al on-line... pero todo esto ya es otro tema...

Ala lo k he dicho !!! :D :D

zayooExisten app's para trakear algo en vivo con el móvil, yo las he utilizado ... Además me atrevo a decir que en un futuro que no tiene pk ser muy lejano, estas app's conectadas con unas gafas de realidad aumentada permitirán los hud's en vivo de un modo "similar" al on-line... pero todo esto ya es otro tema...

Ala lo k he dicho !!! :D :D

Ya,pero jugando 30 manos por hora tampoco es que vaya a ser muy relevante ese hud,ademas no se pueden comprar manos en ningun sitio xD.

29/01/2013 02:34
Re: Jugar "a pelo"

lo de las gafas creo que es demasiado flipada

29/01/2013 02:39
Re: Jugar "a pelo"
29/01/2013 01:51
Re: Jugar "a pelo"

Mirar, yo creo que jugar sin HUD es un buen entrenamiento para jugar en vivo, porque sino, en vivo la cagas a mansalva...

29/01/2013 01:59
Re: Jugar "a pelo"

luis24128Mirar, yo creo que jugar sin HUD es un buen entrenamiento para jugar en vivo, porque sino, en vivo la cagas a mansalva...

Existen app's para trakear algo en vivo con el móvil, yo las he utilizado ... Además me atrevo a decir que en un futuro que no tiene pk ser muy lejano, estas app's conectadas con unas gafas de realidad aumentada permitirán los hud's en vivo de un modo "similar" al on-line... pero todo esto ya es otro tema...

Ala lo k he dicho !!! :D :D

29/01/2013 02:26
Re: Jugar "a pelo"

zayooExisten app's para trakear algo en vivo con el móvil, yo las he utilizado ... Además me atrevo a decir que en un futuro que no tiene pk ser muy lejano, estas app's conectadas con unas gafas de realidad aumentada permitirán los hud's en vivo de un modo "similar" al on-line... pero todo esto ya es otro tema...

Ala lo k he dicho !!! :D :D

Ya,pero jugando 30 manos por hora tampoco es que vaya a ser muy relevante ese hud,ademas no se pueden comprar manos en ningun sitio xD.

alcaudoYa,pero jugando 30 manos por hora tampoco es que vaya a ser muy relevante ese hud,ademas no se pueden comprar manos en ningun sitio xD.

30 siendo optimistas :P ... Y creo que si puede ser relevante si tu eres el único o de los únicos que lo utiliza. Lo de comprar manos... (shhh es ilegal :P ) pero bueno, entre que el field es mas bajo y que como en todos lados los regs siempre son los mismos, con k hagas 4 horitas 5 días a la semana y en un par de meses ya tienes unos datos mas que fiables 😄

El único problema k yo le veo es, que por ejemplo en Las Vegas, jugando cash, normalmente no te dejan tocar el móvil cosa que por otro lado me parece bien, pk en España me a querido parecer ver cosas por whasapp, que no me dan mucha confianza... :/

Pero bueno... mejor no nos vamos a desviar mas del tema :P

29/01/2013 02:40
Re: Jugar "a pelo"
29/01/2013 02:34
Re: Jugar "a pelo"

lo de las gafas creo que es demasiado flipada

11asder1lo de las gafas creo que es demasiado flipada

Puede ser.... o .. o no :D

29/01/2013 03:17
Re: Jugar "a pelo"

juego un torneo online sin hud y sufro imaginate a 10 mesas xD

29/01/2013 03:31
Re: Jugar "a pelo"

El problema no es que el HUD y las stats te hagan jugar peor.-

El problema es el erróneo valor que uno le otorga a las mismas.-



Tomar decisiones basado en stats sesgadas o entender erróneamente alguna de elleas, es mucho más grave que tomar una decisión ignorándolas por completo.-

29/01/2013 04:57
Re: Jugar "a pelo"

Poco a poco están prohibiendo lo de usar el movil mientras juegas, así que eso es totalmente surrealista. Además, lo de las gafas esas a parte de ser una completa flipadez, en cuanto te pillaran te echaban de la partida, eso lo tengo clarísimo. Y por ultimo, en el caso de que tuvieras que tomar tu todos los datos de la mano en tu movil.... ke coñazo no??? a parte de la dificultad ke llevaria.... en plan.... Jugador A, y o le preguntas el nombre o vas a tener que seguir llamandole jugador A, y si a las dos semanas le vuelves a ver y tiene gafas y se ha afeitado, le reconoceras? y sabras, coño! jugador A!... porke sino... solo podrias hacerlo con 4 o 5 ke tengas muy fichados... y .... en fin.... solo valdría para el cash...... porke en los torneos hay tanta gente y se cambia de mesa con tanta facilidad ke o eres robocop o no procesas tanta informacion...

29/01/2013 05:44
Re: Jugar "a pelo"
29/01/2013 04:57
Re: Jugar "a pelo"

Poco a poco están prohibiendo lo de usar el movil mientras juegas, así que eso es totalmente surrealista. Además, lo de las gafas esas a parte de ser una completa flipadez, en cuanto te pillaran te echaban de la partida, eso lo tengo clarísimo. Y por ultimo, en el caso de que tuvieras que tomar tu todos los datos de la mano en tu movil.... ke coñazo no??? a parte de la dificultad ke llevaria.... en plan.... Jugador A, y o le preguntas el nombre o vas a tener que seguir llamandole jugador A, y si a las dos semanas le vuelves a ver y tiene gafas y se ha afeitado, le reconoceras? y sabras, coño! jugador A!... porke sino... solo podrias hacerlo con 4 o 5 ke tengas muy fichados... y .... en fin.... solo valdría para el cash...... porke en los torneos hay tanta gente y se cambia de mesa con tanta facilidad ke o eres robocop o no procesas tanta informacion...

luis24128Poco a poco están prohibiendo lo de usar el movil mientras juegas, así que eso es totalmente surrealista. Además, lo de las gafas esas a parte de ser una completa flipadez, en cuanto te pillaran te echaban de la partida, eso lo tengo clarísimo. Y por ultimo, en el caso de que tuvieras que tomar tu todos los datos de la mano en tu movil.... ke coñazo no??? a parte de la dificultad ke llevaria.... en plan.... Jugador A, y o le preguntas el nombre o vas a tener que seguir llamandole jugador A, y si a las dos semanas le vuelves a ver y tiene gafas y se ha afeitado, le reconoceras? y sabras, coño! jugador A!... porke sino... solo podrias hacerlo con 4 o 5 ke tengas muy fichados... y .... en fin.... solo valdría para el cash...... porke en los torneos hay tanta gente y se cambia de mesa con tanta facilidad ke o eres robocop o no procesas tanta informacion...

Si, que yo sepa, solo sirve para el cash y, obviamente desconoces totalmente el funcionamiento de algunas de estas aplicaciones, que las hay muy buenas (de pago claro). No se pk lo veis tan "flipante" cuando es algo totalmente factible, pero bueno... en todo caso, como he dicho antes, yo estoy en contra del uso de móviles para el cash en vivo, pero no precisamente por poder trakear todos los movimientos, lo cual (ya se hace) , y al igual que en Internet o si te da la gana de llevarte una libretita y apuntarte tus notas, de un modo mucho mas rudimentario, me parece lo mas legitimo del mundo.. En todo caso me parece mal por el peligro y la facilidad que existe de colisión.

P.D: Si, hasta que no te acostumbras al funcionamiento cuesta un poco, como todo al principio..

29/01/2013 05:45
Re: Jugar "a pelo"
29/01/2013 03:17
Re: Jugar "a pelo"

juego un torneo online sin hud y sufro imaginate a 10 mesas xD

Wachufleijuego un torneo online sin hud y sufro imaginate a 10 mesas xD

A mi me pasa igual 😄

29/01/2013 05:46
Re: Jugar "a pelo"
29/01/2013 03:31
Re: Jugar "a pelo"

El problema no es que el HUD y las stats te hagan jugar peor.-

El problema es el erróneo valor que uno le otorga a las mismas.-



Tomar decisiones basado en stats sesgadas o entender erróneamente alguna de elleas, es mucho más grave que tomar una decisión ignorándolas por completo.-

sebatEl problema no es que el HUD y las stats te hagan jugar peor.-

El problema es el erróneo valor que uno le otorga a las mismas.-



Tomar decisiones basado en stats sesgadas o entender erróneamente alguna de elleas, es mucho más grave que tomar una decisión ignorándolas por completo.-

Totalmente de acuerdo 😉

29/01/2013 09:17
Re: Jugar "a pelo"

buenas zayok y compaía. He de decir que yo también me he planteado esa duda muchas veces. Viendo documentales de estos que hacen sease el informe robinson sobre el poker , alguno tambien americano... he observado que lo jugaodres a los que grababan aparecían jugando online sin HUD. No creo que lo quiten para la entrevista y parecer que el su "trabajo" tiene más mérito. Sin embargo, estoy de acuerdo en que en determinados niveles puede uno prescindir de ello, pero aun así me resulta raro.

En realidad yo diré que también estoy un poco mosqueado porque llevo usando hm2 relativamente poco y pinchaba más antes que ahora, pero bueno todo llegará STUPId

29/01/2013 10:32
Re: Jugar "a pelo"

Este hilo es totalmente surrealista, dejando a un lado el uso de supuestos huds imaginarios en vivo, jugando a una mesa contra monos que llevan escrito en la cara, mis cartas son 27o, para que queréis Hud 😉

Como va a ser una desventaja conocer la forma de juego de tus rivales, lo que hay que saber es utilizar esta información, no se pueden tomar decisiones en base a 30 manos de un tío, mas allá de los dos o tres primero datos del hud, en Mtt ,mas allá de 3 o 4 datos básicos es irrelevante porque nunca vas a tener miles de manos de un tío pero te sirve para saber de inmediato su estilo de juego, y en cash multitableando es imprescindible, y en cientos de miles de manos marca la diferencia entre el even y el ganador.

Al Isildur lo reventaron entre 3 o 4 regs en aquella famosa sesión en la que cotejaron sus bases de datos y aplicaron el conocimiento que sacaron de ese hud, asi que ya me diréis si fue útil o no 😉

29/01/2013 10:41
Re: Jugar "a pelo"

Por cierto una vez, en nl10Sh me 4betea e insta paga el push allin con Ajs, un tío y se estrella contra mis AA, y me dice puto fish de mierda, le digo que bien pagado 😉 y me dice que claro que esta bien pagado que tengo un 5O% de 3bet en button y que estoy abriendo toda la baraja, y que tengo un yo que se otro dato me dijo,creo que el fold al 3bet,y yo tenia 30 manos de el, y le digo con 30 manos que tienes mías? Como flipas y me dice que con 30 manos tenia datos de sobra jajajajaja 😉 un ejemplo de usar mal el hud 😉

29/01/2013 11:05
Re: Jugar "a pelo"

jajajajajaja muy de acuerdo, hay gente que se cree que por tener hud ya es buena, y no lo sabe usar. Tambien de acuerdo con lo de isildur , yo lo que queria decir era mas que la base de datos, el hud que hay veces que si por el tipo de jugador que uno es no quiere ponerse a mirar si es rentable , datos bastante tecnicos, le vas con saber si ese es un tio tricky, si es facil slowplayarle , si solo juega las buenas etc. IMO eso vale para hu jugando uno o dos a la vez y aun asi yo uso hud OBV y para SH en los que conoces a la peña. Pese a todo me reitero en que el HUD es un puta maravilla. besis

29/01/2013 13:37
Re: Jugar "a pelo"
29/01/2013 11:05
Re: Jugar "a pelo"

jajajajajaja muy de acuerdo, hay gente que se cree que por tener hud ya es buena, y no lo sabe usar. Tambien de acuerdo con lo de isildur , yo lo que queria decir era mas que la base de datos, el hud que hay veces que si por el tipo de jugador que uno es no quiere ponerse a mirar si es rentable , datos bastante tecnicos, le vas con saber si ese es un tio tricky, si es facil slowplayarle , si solo juega las buenas etc. IMO eso vale para hu jugando uno o dos a la vez y aun asi yo uso hud OBV y para SH en los que conoces a la peña. Pese a todo me reitero en que el HUD es un puta maravilla. besis

sebatEl problema no es que el HUD y las stats te hagan jugar peor.-

El problema es el erróneo valor que uno le otorga a las mismas.-



Tomar decisiones basado en stats sesgadas o entender erróneamente alguna de elleas, es mucho más grave que tomar una decisión ignorándolas por completo.-

+1.000

Insta Repu!!!

K1Dpillest;1176059 escribió:
...........(..........) besis

Besos?

LoooL

x😫

29/01/2013 14:02
Re: Jugar "a pelo"

Por cierto, el tipo que ha conseguido Cum Laude sin HUD es el caso más raro que he visto en Educa. Que no digo que mienta, pero se lo ha hecho en 5 meses.

29/01/2013 15:06
Re: Jugar "a pelo"

Yo hice mi banka (considero que generosa) jugando 8 mesas de NL50$ fullring, eso sí en 2007. Y no era nada imposible.

El nivel a retrocedido bastante y teniendo una buena base de juego, y con la bendición de la sala, se puede conseguir.

PD: a mi me pareció imposible conseguir ganar en NL100 sin trackers, pero mi juego era más parecido a pedir en el metro que ha jugar al poker XD

29/01/2013 15:37
Re: Jugar "a pelo"

Raditzsmiling6kn.jpg

El hud en vivo ya lo inventaron los Sayains, cualquiera le colaba un farol a Raditz..

29/01/2013 15:57
Re: Jugar "a pelo"

jajajaja era un despido cariñoso no gay! pero bueno respecto al tema que toca, diré que yo veo necesario el HUD.

Y os dejo en el aire para que respondais, cual creeis que es la mejor modalidad en la que mejor ir subiendo pudiendo jugar solo durante viernes sabado y domingo? quizas empiece a jugar 1 hora al día debido a los estudios, cual seria en tal caso vuestra elección! Gracias!

29/01/2013 16:59
Re: Jugar "a pelo"

Sería como ponerse a jugar al fútbol descalzo en hierba natural. Vale que tendrás mas tacto con el balón, que tendrás mas movilidad en algunas situaciones...pero en el balance de pros y contras, jugar con botas de tacos obviamente es mucho mejor para el rendimiento que jugar descalzo.

Con el tema en cuestión, pues lo mismo. Jugar sin HUD en 2-4 mesas puede que mejore algunos aspectos de tu juego, podrás fiarte más de como está cada jugador ese día en concreto, serás menos explotable por otros regs que multitableen mucho mirando sólo el HUD... pero en el cómputo de pros/contras, jugar con HUD es muchísimo mas rentable que jugar sin él.

Incluso partiendo de cero, dedicarle tiempo a aprender a utilizar el tracker es EV++++

29/01/2013 18:27
Re: Jugar "a pelo"

Yo he sido siempre de jugar a pelo. Gané el Sunday Warm Up sin hud y otras tantas mesas finales.

Tb he de dcir que recien estrenado mi HM2 , me lo puse unas tardes para ver como iba e intentar sacarle el máximo partido a mi nuevo juguetito y rebente el big 8.80 y el saturday eliminator, asi tal cual suena, los rebente d verdad, sacandole el máximo partido al hud y siendo megachipleader.

Obv si multitableamos es mas facil con hud pq sino t welves u poco loco, lo suyo es ser un reg d MTT y conocer a todo dios, pq para dcir jugamos las mismas personas los mismos torneos cada dia.

Saludos gente

29/01/2013 19:10
Re: Jugar "a pelo"
29/01/2013 18:27
Re: Jugar "a pelo"

Yo he sido siempre de jugar a pelo. Gané el Sunday Warm Up sin hud y otras tantas mesas finales.

Tb he de dcir que recien estrenado mi HM2 , me lo puse unas tardes para ver como iba e intentar sacarle el máximo partido a mi nuevo juguetito y rebente el big 8.80 y el saturday eliminator, asi tal cual suena, los rebente d verdad, sacandole el máximo partido al hud y siendo megachipleader.

Obv si multitableamos es mas facil con hud pq sino t welves u poco loco, lo suyo es ser un reg d MTT y conocer a todo dios, pq para dcir jugamos las mismas personas los mismos torneos cada dia.

Saludos gente

mvpierce3Yo he sido siempre de jugar a pelo. Gané el Sunday Warm Up sin hud y otras tantas mesas finales.

Tb he de dcir que recien estrenado mi HM2 , me lo puse unas tardes para ver como iba e intentar sacarle el máximo partido a mi nuevo juguetito y rebente el big 8.80 y el saturday eliminator, asi tal cual suena, los rebente d verdad, sacandole el máximo partido al hud y siendo megachipleader.

Obv si multitableamos es mas facil con hud pq sino t welves u poco loco, lo suyo es ser un reg d MTT y conocer a todo dios, pq para dcir jugamos las mismas personas los mismos torneos cada dia.

Saludos gente

Vamos que molestar no molesta. Yo no soy reg de torneos ni nada pero tengo entendido que PROS como Macphee and cia utilizan HUD para MTTS.

Por cierto, me acuerdo de haber jugado contigo en algun sit de 15$ en las .com el año pasado..ya sé que eres regular de MTTs (de hecho te sigo en twiter jeje) pero en los sits no usabas HUD? Supongo que sería pk estabas aburrido pk en los sits yo si que veo que un HUD es necesario, vamos te ayuda a ganar más.

29/01/2013 19:35
Re: Jugar "a pelo"

Cita:
Vamos que molestar no molesta. Yo no soy reg de torneos ni nada pero tengo entendido que PROS como Macphee and cia utilizan HUD para MTTS.

Por cierto, me acuerdo de haber jugado contigo en algun sit de 15$ en las .com el año pasado..ya sé que eres regular de MTTs (de hecho te sigo en twiter jeje) pero en los sits no usabas HUD? Supongo que sería pk estabas aburrido pk en los sits yo si que veo que un HUD es necesario, vamos te ayuda a ganar más.

Obv McPhee, uaredeadlol, uhhhmee etc.. juegan todos con hud.

Hombre yo ya t digo k nunka e sido muxo d huds ni historias, los sits los he jugado sin hud tb, y nada mas k por rakear algo, xk a dcir verdad sin ayuda, es una loteria. Siempre me dice el sr cejakas k ay un programa llamado sit and go wizard ke es muy muy util, k ala hora de tomar dcisiones d ir allin o no, o pagar o no pagar.. ke es muy util. ahi lo dejo, algun dia me lo estudiare señor soriano hehehe. saludos gente

30/01/2013 16:03
Re: Jugar "a pelo"

raul mestre usa hud,y yo pienso que phil ivey tambien...

31/01/2013 00:20
Re: Jugar "a pelo"
30/01/2013 16:03
Re: Jugar "a pelo"

raul mestre usa hud,y yo pienso que phil ivey tambien...

juanco300raul mestre usa hud,y yo pienso que phil ivey tambien...

ahi te ekivocas, ese cabron de ivey tiene un HUD en la cabeza

01/02/2013 17:35
Re: Jugar "a pelo"

El vivo es una mierda, justamente por eso, no está el botón de x2,5 x3.0 x3,5 no te ponen las ciegas automáticamente, no puedes multitablear, no hay speedfold, no te dejan salirte de la mesa con 30bb y volver a entrar con 20bb, no hay HUD.....eso no es poker, así no se puede jugar. lol

[/mode troll]

La pregunta que resume el tema es, ¿El software de apoyo - bien utilizado - puede empeorar mi juego?

Y no, no puede.

06/02/2013 15:55
Re: Jugar "a pelo"
01/02/2013 17:35
Re: Jugar "a pelo"

El vivo es una mierda, justamente por eso, no está el botón de x2,5 x3.0 x3,5 no te ponen las ciegas automáticamente, no puedes multitablear, no hay speedfold, no te dejan salirte de la mesa con 30bb y volver a entrar con 20bb, no hay HUD.....eso no es poker, así no se puede jugar. lol

[/mode troll]

La pregunta que resume el tema es, ¿El software de apoyo - bien utilizado - puede empeorar mi juego?

Y no, no puede.


La pregunta que resume el tema es, ¿El software de apoyo - bien utilizado - puede empeorar mi juego?

Y no, no puede.

Con esto se puede dar por cerrado el tema.

Yo sólo añado un comentario: con la llegada de las apps para móviles (IOS / ANDROID / lo-que-sea) hay mucha gente que no puede usar HUDs y ni siquiera puede mirar a varias mesas a la vez. Esto me pasa a mí, por ejemplo, porque volví a jugar hace unos meses y juego con el móvil o con una máquina virtual linux con un wine encima... no viene al caso la explicación.

Es decir, yo juego "a pelo" porque no tengo más remedio y sé que en las mesas donde estoy hay jugadores con huds que tienen una ligera ventaja sobre mí. Juego NL10 en PokerStars. A pesar de ello soy "mini ganador"

Otro apunte: hace años desarrollé mi propio Hud (HHJREADER) que era muy simple pero funcionaba bien. Estoy pensando desarrollar algo para Android. No sé si ya existe alguna app que haga algo similar.

bye

06/02/2013 17:18
Re: Jugar "a pelo"
01/02/2013 17:35
Re: Jugar "a pelo"

El vivo es una mierda, justamente por eso, no está el botón de x2,5 x3.0 x3,5 no te ponen las ciegas automáticamente, no puedes multitablear, no hay speedfold, no te dejan salirte de la mesa con 30bb y volver a entrar con 20bb, no hay HUD.....eso no es poker, así no se puede jugar. lol

[/mode troll]

La pregunta que resume el tema es, ¿El software de apoyo - bien utilizado - puede empeorar mi juego?

Y no, no puede.

06/02/2013 15:55
Re: Jugar "a pelo"

La pregunta que resume el tema es, ¿El software de apoyo - bien utilizado - puede empeorar mi juego?

Y no, no puede.

Con esto se puede dar por cerrado el tema.

Yo sólo añado un comentario: con la llegada de las apps para móviles (IOS / ANDROID / lo-que-sea) hay mucha gente que no puede usar HUDs y ni siquiera puede mirar a varias mesas a la vez. Esto me pasa a mí, por ejemplo, porque volví a jugar hace unos meses y juego con el móvil o con una máquina virtual linux con un wine encima... no viene al caso la explicación.

Es decir, yo juego "a pelo" porque no tengo más remedio y sé que en las mesas donde estoy hay jugadores con huds que tienen una ligera ventaja sobre mí. Juego NL10 en PokerStars. A pesar de ello soy "mini ganador"

Otro apunte: hace años desarrollé mi propio Hud (HHJREADER) que era muy simple pero funcionaba bien. Estoy pensando desarrollar algo para Android. No sé si ya existe alguna app que haga algo similar.

bye

isabellalbCon esto se puede dar por cerrado el tema.

Yo sólo añado un comentario: con la llegada de las apps para móviles (IOS / ANDROID / lo-que-sea) hay mucha gente que no puede usar HUDs y ni siquiera puede mirar a varias mesas a la vez. Esto me pasa a mí, por ejemplo, porque volví a jugar hace unos meses y juego con el móvil o con una máquina virtual linux con un wine encima... no viene al caso la explicación.

Es decir, yo juego "a pelo" porque no tengo más remedio y sé que en las mesas donde estoy hay jugadores con huds que tienen una ligera ventaja sobre mí. Juego NL10 en PokerStars. A pesar de ello soy "mini ganador"

Otro apunte: hace años desarrollé mi propio Hud (HHJREADER) que era muy simple pero funcionaba bien. Estoy pensando desarrollar algo para Android. No sé si ya existe alguna app que haga algo similar.

bye

Hasta donde yo sé no la hay, pero sería interesante además de complicado desarrollarla por varios motivos, entre ellos: ¿deja historial de manos la app de PS en alguna ruta local del móvil?

06/02/2013 17:37
Re: Jugar "a pelo"

Yo juego sin hud, pero soy un jugador "recreacional" que juega micros, y me va bien (he llegado a multitablear 7 mesas sin HUD, jugando ABC eso sí). Pero si me dedicara al póker pro o semi-pro y en niveles más altos ni se me ocurriría, aunque claro, al final acabas por ser stat-dependiente.

En micros hay que aprender a jugar al poker y hay gente que pretende sustituir el estudio por los huds y se dan la ostia monumental por no saber interpretar las estadísticas. (cuántas veces hemos visto en los foros de evaluación cosas del estilo "¿Cómo jugaríais a un 35/27 en 30 manos?")

06/02/2013 22:42
Re: Jugar "a pelo"

El Hud lo único que hace es ayudarte...

Que puedas jugar sin el ,claro pero muy pocas mesas, yo jugaba sin Hud y ahora que lo uso mi juego ha mejorado..

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.