Jugadores de Omaha : Necesito vuestra opinión.
14 años 2 meses
752
Lo que voy a contar igual es un poco chorrada, pero es que me he quedado bastante flipado. Llevo dándole al omaha unos dos meses. Aún tengo mil millones de leaks, pero poco ha poco he ido mejorando, y aunque estoy runneando bastante mal la linea del EV sigue una linea creciente hacia arriba así que creo que eso es lo que importa. Sin embargo, no vengo aquí a hablar de mi juego, si no de lo que me acaba de pasar.
Estaba jugando un par de mesas de pl10 y otras dos de pl25, y había un tío en mis dos mesas de pl10, que en unas 40 manos era un 96/48. Un fish y de los grandes, pensé yo. Total, que he jugado poco más de media hora con él, es decir, que acabé teniendo unas 120 manos de él (sé que la muestra es irrisoria) y sin embargo el tío era un 93/48 cuando se fue. Si cuento esto es porque el tipo acabó iéndose con 8 cajas en una mesa y 5 en la otra (en media hora), a mí me sacó 5 cajas, y aún así no sentí que el tipo tenía una suerte increíble, si no que está abrasando la mesa. Tanto me impresionó que me salí de las dos de pl25 para centrarme y ver qué cojones estaba haciendo el tipo este en pl10.
El tío estaba en todas las manos, subía en la mitad de ellas, no había flop o turn que no apostase, se llevaba el dead money como nadie, sabía cuando pagar las subidas y cuando resubir. Si por ejemplo llegaba una mano en la que squeezeaba desde el dealer y yo me encontraba en SB con una mano rollo AQJ8ss le subía el pot porque entendía que mi mano iba muy, muy por delante de su rango (aún cuando no tenga datos fiables de su squeeze, el tío subía y squeezeaba una de cada dos manos prácticamente) pues entonces esa mano el tenía AAKJss y me destrozaba.
No sé, igual es una tontería, pero lo que pretendo decir es que teniendo datos de fish extremo, lejos de eso, me pareció que jugaba genial, que leía las texturas de los boards y a los rivales como nadie, y que me ha dejado loquísimo 😫 Por eso os pregunto a los entendidos del omaha por vuestra opinión. Yo ya supongo que en niveles más altos a este tío se lo comerán, pero ¿es posible ser tan jodido crack con esas stats? Ya sé que pl10 es un nivel muy bajo, pero aún así me parecía un juego casi perfecto, incomprensiblemente.
Ah, y para más inri, aunque la residencia del tío era Madrid, el colega se despidió en las dos mesas diciendo : "Have a nice day guys" lol
Siento no aportar más datos. Si queréis que os diga alguna stat más del tío decídmelo, y si queréis manos también las subo, aunque ya os digo, no me quejo de de runners en contra o algo parecido, si no que me he quedado de piedra al ver lo bien que jugaba.
¿Opiniones?
15 años 1 mes
5.508
Es Isildur que se ha quedado sin banca y tiene que empezar de abajo 😉
16 años 4 meses
856
Depende mucho del resto de la mesa
Pero en micros el resto de jugadores sule ser 48/8 65/12 y cosas del pelo. El juego en general es pasivo, si el tio juega muy agro y es capaz de intimidar a la mesa se va a llevar botes postflop a saco.
Pero realmente se les juega facil, posición y raise en flop con top pair o mejor.
El exito de estos jugadores mega agroo es quese aprovechan (igual sin saberlo) de como varía la mesa en Omaha, es decir el turn y el river casi siempre son scary cards, por lo que las manos medias en turn tienden a abandonar por que con el bet del turn te apalanca el stack.
De todas formas estos maniacos molan sobre todo si están a tu izquierda
14 años 2 meses
752
16 años 4 meses
856
Depende mucho del resto de la mesa
Pero en micros el resto de jugadores sule ser 48/8 65/12 y cosas del pelo. El juego en general es pasivo, si el tio juega muy agro y es capaz de intimidar a la mesa se va a llevar botes postflop a saco.
Pero realmente se les juega facil, posición y raise en flop con top pair o mejor.
El exito de estos jugadores mega agroo es quese aprovechan (igual sin saberlo) de como varía la mesa en Omaha, es decir el turn y el river casi siempre son scary cards, por lo que las manos medias en turn tienden a abandonar por que con el bet del turn te apalanca el stack.
De todas formas estos maniacos molan sobre todo si están a tu izquierda
RelfoEs Isildur que se ha quedado sin banca y tiene que empezar de abajo 😉
😫DDDDD
Depende mucho del resto de la mesa
Pero en micros el resto de jugadores sule ser 48/8 65/12 y cosas del pelo. El juego en general es pasivo, si el tio juega muy agro y es capaz de intimidar a la mesa se va a llevar botes postflop a saco.Pero realmente se les juega facil, posición y raise en flop con top pair o mejor.
El exito de estos jugadores mega agroo es quese aprovechan (igual sin saberlo) de como varía la mesa en Omaha, es decir el turn y el river casi siempre son scary cards, por lo que las manos medias en turn tienden a abandonar por que con el bet del turn te apalanca el stack.
De todas formas estos maniacos molan sobre todo si están a tu izquierda
Gracias por tu respuesta. La verdad es que hay un montón de jugadores con las stats que dices (o similares) y lo cierto es que suelo agradecerlo. Pero lo de este ha sido demasiado, entre la agresividad y el hecho de que el omaha sea pot limit hace de este tipo de jugador un tremendo grano en el culo xD
Me ha gustado lo de raisearles el flop más light a este tipo de jugadores, voy a intentar ponerlo en práctica. Por cierto, por si alguien se lo encuentra en las mesas o el jugador resulta ser de este foro (lol) el tipo en cuestión se llama tejodiyo :D
13 años 8 meses
401
standard. en la .ES en PLO25 me encontré a uno que era un 98/88 , si si, una puta bestia, lo subía todo,apostaba en todos los flops, y si , se fué con unas 5 cajitas frescas....
14 años 7 meses
2.569
En las .es hay unos cuantos que tengo marcados de fishes que como dices tu en algunas mesas estan megadeep pero no creo que lo hagan todos los días, es más imo pierden dinero. Si quieres algún nick de los que te hablo , mandame un MP 😉 .
14 años 2 meses
752
14 años 7 meses
2.569
En las .es hay unos cuantos que tengo marcados de fishes que como dices tu en algunas mesas estan megadeep pero no creo que lo hagan todos los días, es más imo pierden dinero. Si quieres algún nick de los que te hablo , mandame un MP 😉 .
suitemikEn las .es hay unos cuantos que tengo marcados de fishes que como dices tu en algunas mesas estan megadeep pero no creo que lo hagan todos los días, es más imo pierden dinero. Si quieres algún nick de los que te hablo , mandame un MP 😉 .
No, si peña como la que dice neofito rollo 48/8, 65/12, etc ... ya tengo un montonazo también. Es más, seguro que tenemos casi los mismos marcados porque coincidimos un montón de veces en las mesas 😫
Es solo que cuando entra un tío como el que os he contado, suele durar 10 minutos como mucho, porque va con todo porque cree que todo es bueno y en menos de 30 manos ese tío ha perdido todo su dinero. Cuento lo de este tío porque me resultó curioso, ya que todas las manos que enseñaba eran lícitas, y se llevaba muy bien los botes con cartas dobladas, etc ... Es que normalmente cuando pasa algo como lo de este tío ves que es porque te mete un bad beat tras otro y sientes impotencia, pero curiosamente con este jugador me pareció que se estaba quedando con toda la mesa y jugando muy bien.
Seguramente le das 100 manos más y ya empiece a palmar como una bestia, o quizás sus stats empiecen a bajar brutalmente y solo tenía un buen run de cartas sumado a un buen juego, pero la verdad es que me hizo dudar si estaba ante el mayor de los fishes o ante un jugador realmente bueno. Y ya sabéis lo que dicen, si no puedes distinguir al fish en la primera media hora de partida es que el fish eres tú ... (Bueno, en realidad los fishes eran seguro los otros 4 de la mesa 😫)
16 años 4 meses
856
Al día siguiente me acorde del post un 98/65/28 en la mesa (no PS) le perseguimos de PL20 a PL50 y murio en PL100 acto seguido se deshizo la mesa. Estuvo con 3-4 cajas en los niveles pequeños.
Al final le cortamos la agresividad ya no subia resubia tanto, ya no hacia 100% de CB y paso a hacer check call en todas las manos, porque se le resubia flops a mansalva o se le flotaba para subirle turns, una sangría.
Este jugador por lo menos no era un gran jugador, era la definición de libro de maniaco.
Lo dicho como omaha en niveles bajos generalmente es muy pasivo, cuando entra un agroo maniaco de estos es como el elefante que entra en la cacharreria, revoluciona la mesa y saca a todos de su juego y hace jugar a la gente por botes más grandes de media a lo que están acostumbrados es decir saca a la gente de su zona de confort aún jugando su nivel habitual, a eso le sumas una runeadita tonta de cartas y el tio tiene 4 cajas en la mesa en 15 manos.