jueves-dia-22-email-protesta-a-stars
6 años 9 meses
2
Nos estamos juntando un gran grupo de regs de .es tanto de esta escuela como de otras para enviar un mail protestando por la entrada masiva de regulares de .com,
LA idea es enviar todos el mail el mismo dia, con la idea de que el soporte de stars se sature un poco y nuestras quejas puedan llegar algún superior de ps, teniendo un poco mas en cuenta el enfado y las peticiones de los regs españoles que juegan día a día en su sala.
Os dejo por aquí el email que mando un compañero hace un tiempo para que lo tengáis de ejemplo y os resulte mas fácil escribirlo.
10 años 3 meses
871
Me parece perfecto aunque siendo antes de las scoop no creo que hagan mucho caso.
8 años 8 meses
696
Podrías poner el email de tal forma que podamos copiar y pegar el mensaje? ya que con esta captura no se puede copiar y pegar y no quiero estar copiando el texto.
7 años 5 meses
43
me apunto
6 años 9 meses
2
Lo interesante sería que se tomará de ejemplo y cada uno escriba su propio email.
*nicks insultantes
*hablan por el chat en sus respectivos idiomas
*estan las 24horas del día, encontrándote con un lobby petado de regulares.
Etc...
11 años 7 meses
254
YerriiNos estamos juntando un gran grupo de regs de .es tanto de esta escuela como de otras para enviar un mail protestando por la entrada masiva de regulares de .com,
LA idea es enviar todos el mail el mismo dia, con la idea de que el soporte de stars se sature un poco y nuestras quejas puedan llegar algún superior de ps, teniendo un poco mas en cuenta el enfado y las peticiones de los regs españoles que juegan día a día en su sala.
Os dejo por aquí el email que mando un compañero hace un tiempo para que lo tengáis de ejemplo y os resulte mas fácil escribirlo.
Me parece una bue na iniciativa pero tiene el incoveniente de la fecha ni por asomo se va a plantear nada hasta que no pasen las scoop asi que pierde trascendencia mientras duren estas, asi que creo que seria mejor hacerlo postscoop.
13 años 2 meses
701
YerriiNos estamos juntando un gran grupo de regs de .es tanto de esta escuela como de otras para enviar un mail protestando por la entrada masiva de regulares de .com,
LA idea es enviar todos el mail el mismo dia, con la idea de que el soporte de stars se sature un poco y nuestras quejas puedan llegar algún superior de ps, teniendo un poco mas en cuenta el enfado y las peticiones de los regs españoles que juegan día a día en su sala.
Os dejo por aquí el email que mando un compañero hace un tiempo para que lo tengáis de ejemplo y os resulte mas fácil escribirlo.
Llevó años sin Comentar nada,pero es que la sangre le hierve a uno algunas veces de leer los comentarios del personal ,cuando era .es. llorando porque no hay jugadores , ahora que hay unos pedazos de torneos que os sobran los regulares y por otra parte hay de todo hay regulares muy deplorables a sin que adaptarse o ha llorar a otra parte.un saludo.
12 años 7 meses
309
larocLlevó años sin Comentar nada,pero es que la sangre le hierve a uno algunas veces de leer los comentarios del personal ,cuando era .es. llorando porque no hay jugadores , ahora que hay unos pedazos de torneos que os sobran los regulares y por otra parte hay de todo hay regulares muy deplorables a sin que adaptarse o ha llorar a otra parte.un saludo.
Pues espero que te tires otros cuantos años sin volver a comentar, porque si a ti te hierve la sangre, imagínate a los demás con la mierda que has escrito.
Pasando por alto que no pones espacios luego de los signos de puntuación (después de coma, punto, etc., se deja un espacio), o que pones más espacios de la cuenta, el resto del mensaje es para llorar varias horas seguidas.
- "Llevó": debes de acabar de ver "Lo que el viento se llevó" o algo, porque sino no me lo explico. Una cosa es dejar tildes sin poner, por vagancia o porque se te pasa, y otra es ponerlas en palabras que no la llevan. ¡Eres un crack!
- "Comentar": supongo que el tal "Comentar" será algún colega tuyo, y por eso tienes la consideración de ponerlo en mayúscula como si de un nombre propio se tratara.
- "a sin": pffffffff... sin comentarios. Si ya flipo con la gente que escribe "asín", tú te llevas la palma, artista. Es la primera vez que encima de escribir "asin" lo veo escrito separado. ¡¡¡Dos por el precio de uno y seguimos para Bingo!!!
- Pones "a sin que adaptarse": encima del ya mencionado y lamentable "a sin", no pones la "a" entre la palabra "que" y la palabra "adaptarse". La frase correcta es: "así que a adaptarse".
- "Ha llorar": esa "h" ahí da entre pena y dolor. Es evidente que los libros te persiguen pero tú eres más rápido que ellos. ¡Te felicito, lince ibérico!
- "a otra parte.un saludo": para terminar la fiesta, no dejas espacio luego del punto y encima empiezas la frase con minúscula.
Todo esto te desacredita directamente para opinar en este debate (o en cualquier otro).
Inténtalo de nuevo el año que viene, pero te aconsejo que vengas más preparado 😄
¡Otro saludo para ti!
11 años 3 meses
827
Como si Stars no supiese de sobra que esto enfadaría a los regs españoles. Pues bueno, lo cierto es que se la suda.
¿Queréis que se os tome en serio? Entonces dejad de jugar en esa sala como hemos hecho muchos, escribir emails quejándose les va a entrar por un lado y les va a salir por el otro.
Ya advirtieron cuando tomaron la medida que revisarían constantemente el estado del pool con los jugadores extranjeros e igual cambiaban su decisión, que traducido desde su idioma viene a ser algo así como "vamos a ver cuanto tragan con este hachazo a los winrates y mientras no se rayen los recreacionales o se vayan demasiados regs vamos a seguir exprimiéndoles"
Mucha suerte con los emails, en serio, pero mientras sigáis jugando ahí no va a cambiar nada.
12 años 2 meses
3.215
11 años 3 meses
827
Como si Stars no supiese de sobra que esto enfadaría a los regs españoles. Pues bueno, lo cierto es que se la suda.
¿Queréis que se os tome en serio? Entonces dejad de jugar en esa sala como hemos hecho muchos, escribir emails quejándose les va a entrar por un lado y les va a salir por el otro.
Ya advirtieron cuando tomaron la medida que revisarían constantemente el estado del pool con los jugadores extranjeros e igual cambiaban su decisión, que traducido desde su idioma viene a ser algo así como "vamos a ver cuanto tragan con este hachazo a los winrates y mientras no se rayen los recreacionales o se vayan demasiados regs vamos a seguir exprimiéndoles"
Mucha suerte con los emails, en serio, pero mientras sigáis jugando ahí no va a cambiar nada.
theorbeComo si Stars no supiese de sobra que esto enfadaría a los regs españoles. Pues bueno, lo cierto es que se la suda.
¿Queréis que se os tome en serio? Entonces dejad de jugar en esa sala como hemos hecho muchos, escribir emails quejándose les va a entrar por un lado y les va a salir por el otro.
Ya advirtieron cuando tomaron la medida que revisarían constantemente el estado del pool con los jugadores extranjeros e igual cambiaban su decisión, que traducido desde su idioma viene a ser algo así como "vamos a ver cuanto tragan con este hachazo a los winrates y mientras no se rayen los recreacionales o se vayan demasiados regs vamos a seguir exprimiéndoles"
Mucha suerte con los emails, en serio, pero mientras sigáis jugando ahí no va a cambiar nada.
Es que es jugar ahí o no jugar, directamente. Cada vez es más obvio que la figura del reg con un WR decente está condenada a ser algo del pasado.
6 años 11 meses
22
La pregunta es como ven esto los recreacionales e imagino que no les importará demasiado. Además viendo la tendencia del trafico y la importancia de estos para mantener buena oferta en torneos de buy alto no creo que se lo planteen hasta que entre Italia.
Estaría bien que en el lobby .com pusieran una pestaña para las fres, así ganaríamos todos.
Winamax is comming.
6 años 11 meses
8
Me apunto. Mejor intentarlo que quedarse de brazos cruzados.
14 años 10 meses
691
Yo lo que veo claro es que nadie que pueda jugar en .com juegue en .es con mucho más rake, así q o bien juegan niveles más altos que en com, por que no pueden batirlos o es que el field es tán blando que aunque subiéndo ellos el nivel es más rentable.
9 años 1 mes
395
14 años 10 meses
691
Yo lo que veo claro es que nadie que pueda jugar en .com juegue en .es con mucho más rake, así q o bien juegan niveles más altos que en com, por que no pueden batirlos o es que el field es tán blando que aunque subiéndo ellos el nivel es más rentable.
elrafitYo lo que veo claro es que nadie que pueda jugar en .com juegue en .es con mucho más rake, así q o bien juegan niveles más altos que en com, por que no pueden batirlos o es que el field es tán blando que aunque subiéndo ellos el nivel es más rentable.
O quizás es que se piensan que en España no sabemos jugar al poker y que los regs no saben contar outs, luego vienen los lloros, la varianza y bla bla bla, tranquilo que esto acaba de empezar, por lo pronto más de uno ya ha desaparecido de 500+.
10 años 6 meses
411
La de cadáveres que se van a quedar por el camino si lo del rake no cambia va a ser pa grabarlo xD
8 años 8 meses
696
Creo que no tiene nada que ver que estemos en pre ESCOOP para mandarles un email. Que lo mandemos ahora no es para que mañana expulsen a los extranjeros, sino para que lo tengan en cuenta y hacerles ver a la sala nuestro malestar ante la presencia de extranjeros, que o son buenos o medio buenos, o mediocre o lo que sea, pero un FISH con todas sus letras es muy difícil que venga a jugar a una sala de otros país, de hecho no saben que jugar en otro país puede ser rentable, los fishes no entienden de RENTABILIDAD, y por ese motivo es por lo que esta medida perjudica tanto a los jugadores españoles buenos, medio buenos, decentes, eveneadores, mediocres, fishes y barcos, porque todos perdemos a la larga una porción de dinero que dejamos de ganar, que igual cuando suben el rake también todos perdemos, pero el rake es una medida muy difícil de hacerles cambiar, en cambio ellos han admitido que tienen esto como prueba y que si ofrece una mala experiencia lo cambiarán.
15 años 2 meses
555
14 años 10 meses
691
Yo lo que veo claro es que nadie que pueda jugar en .com juegue en .es con mucho más rake, así q o bien juegan niveles más altos que en com, por que no pueden batirlos o es que el field es tán blando que aunque subiéndo ellos el nivel es más rentable.
elrafitYo lo que veo claro es que nadie que pueda jugar en .com juegue en .es con mucho más rake, así q o bien juegan niveles más altos que en com, por que no pueden batirlos o es que el field es tán blando que aunque subiéndo ellos el nivel es más rentable.
Juegan en .com y en .es para meter volumen
Son regs que se grindean TODOS los mtt del lobby .es y seguramente se jueguen todos los mtt de lobby .com
Se juegan 6-7 mtt por la tarde en .es y todos los que haya en .com que no sé cuantos serán, multitableando 10-15 mesas imagino
Los que decís que el nivel es bajo estáis en las mesas? O habláis por hablar?
Será que yo comparo con 2010-2011 pero en los torneos que juego de 5-10 euros de 9 jugadores que hay en la mesa 6 son regs, si eso es un field blando...
8 años 2 meses
129
14 años 10 meses
691
Yo lo que veo claro es que nadie que pueda jugar en .com juegue en .es con mucho más rake, así q o bien juegan niveles más altos que en com, por que no pueden batirlos o es que el field es tán blando que aunque subiéndo ellos el nivel es más rentable.
15 años 2 meses
555
elrafitYo lo que veo claro es que nadie que pueda jugar en .com juegue en .es con mucho más rake, así q o bien juegan niveles más altos que en com, por que no pueden batirlos o es que el field es tán blando que aunque subiéndo ellos el nivel es más rentable.
Juegan en .com y en .es para meter volumen
Son regs que se grindean TODOS los mtt del lobby .es y seguramente se jueguen todos los mtt de lobby .com
Se juegan 6-7 mtt por la tarde en .es y todos los que haya en .com que no sé cuantos serán, multitableando 10-15 mesas imagino
Los que decís que el nivel es bajo estáis en las mesas? O habláis por hablar?
Será que yo comparo con 2010-2011 pero en los torneos que juego de 5-10 euros de 9 jugadores que hay en la mesa 6 son regs, si eso es un field blando...
desiretJuegan en .com y en .es para meter volumen
Son regs que se grindean TODOS los mtt del lobby .es y seguramente se jueguen todos los mtt de lobby .com
Se juegan 6-7 mtt por la tarde en .es y todos los que haya en .com que no sé cuantos serán, multitableando 10-15 mesas imagino
Los que decís que el nivel es bajo estáis en las mesas? O habláis por hablar?
Será que yo comparo con 2010-2011 pero en los torneos que juego de 5-10 euros de 9 jugadores que hay en la mesa 6 son regs, si eso es un field blando...
cuanto lloro, de esos 6 regs se supone que tu eres uno ev+ y lo que te importa sobretodo con la varianza de los mtt es que el monto final sea lo mas grande posible sobretodo jugando niveles tan absurdos como los que indicas.
te quedan 3 jugadores explotables estando en 2018 y la cantidad de info gratis que existe te parece poco? tendrias que dar gracias que almenos sean 3 y no uno solo.
en vez de tanto llanto barato lo que hay que hacer es estudiar, aprender y sobretodo grindar y grindar.
--------------------------------------------------------------------------
TEMA APARTE lo que si es MUY injusto y se estan riendo de nosotros es el tema de que los españoles si tengamos que tributar y los extranjeros no, eso lo veo un robo aparte de un insulto en nuestra puta cara.
lo peor de todo es que esto terminara mal. sobretodo para los que somos ev+ y queremos mtt con mucha gente cuanta mas mejor.
y cuando digo terminar mal, me refiero a que , el gobierno aumente el % que cobra a las salas lo cual se traduciria en rake que pagaremos nosotros, o aun peor , que echen a los extranjeros y encima nos dejen el rake que tenemos ahora mismo.
en fin , el tema de la tributacion tiene que solucionarse sea como sea en eso si estoy de acuerdo.
pero joder porfavor dejar de llorar porque entren regs a torneos de 10 o 20 pavos , es ridiculo, tendriais que estar saltando de alegria de poder jugar torneos que valgan la pena.
16 años 1 mes
413
14 años 10 meses
691
Yo lo que veo claro es que nadie que pueda jugar en .com juegue en .es con mucho más rake, así q o bien juegan niveles más altos que en com, por que no pueden batirlos o es que el field es tán blando que aunque subiéndo ellos el nivel es más rentable.
15 años 2 meses
555
elrafitYo lo que veo claro es que nadie que pueda jugar en .com juegue en .es con mucho más rake, así q o bien juegan niveles más altos que en com, por que no pueden batirlos o es que el field es tán blando que aunque subiéndo ellos el nivel es más rentable.
Juegan en .com y en .es para meter volumen
Son regs que se grindean TODOS los mtt del lobby .es y seguramente se jueguen todos los mtt de lobby .com
Se juegan 6-7 mtt por la tarde en .es y todos los que haya en .com que no sé cuantos serán, multitableando 10-15 mesas imagino
Los que decís que el nivel es bajo estáis en las mesas? O habláis por hablar?
Será que yo comparo con 2010-2011 pero en los torneos que juego de 5-10 euros de 9 jugadores que hay en la mesa 6 son regs, si eso es un field blando...
8 años 2 meses
129
desiretJuegan en .com y en .es para meter volumen
Son regs que se grindean TODOS los mtt del lobby .es y seguramente se jueguen todos los mtt de lobby .com
Se juegan 6-7 mtt por la tarde en .es y todos los que haya en .com que no sé cuantos serán, multitableando 10-15 mesas imagino
Los que decís que el nivel es bajo estáis en las mesas? O habláis por hablar?
Será que yo comparo con 2010-2011 pero en los torneos que juego de 5-10 euros de 9 jugadores que hay en la mesa 6 son regs, si eso es un field blando...
cuanto lloro, de esos 6 regs se supone que tu eres uno ev+ y lo que te importa sobretodo con la varianza de los mtt es que el monto final sea lo mas grande posible sobretodo jugando niveles tan absurdos como los que indicas.
te quedan 3 jugadores explotables estando en 2018 y la cantidad de info gratis que existe te parece poco? tendrias que dar gracias que almenos sean 3 y no uno solo.
en vez de tanto llanto barato lo que hay que hacer es estudiar, aprender y sobretodo grindar y grindar.
--------------------------------------------------------------------------
TEMA APARTE lo que si es MUY injusto y se estan riendo de nosotros es el tema de que los españoles si tengamos que tributar y los extranjeros no, eso lo veo un robo aparte de un insulto en nuestra puta cara.
lo peor de todo es que esto terminara mal. sobretodo para los que somos ev+ y queremos mtt con mucha gente cuanta mas mejor.
y cuando digo terminar mal, me refiero a que , el gobierno aumente el % que cobra a las salas lo cual se traduciria en rake que pagaremos nosotros, o aun peor , que echen a los extranjeros y encima nos dejen el rake que tenemos ahora mismo.
en fin , el tema de la tributacion tiene que solucionarse sea como sea en eso si estoy de acuerdo.
pero joder porfavor dejar de llorar porque entren regs a torneos de 10 o 20 pavos , es ridiculo, tendriais que estar saltando de alegria de poder jugar torneos que valgan la pena.
soy1bocuanto lloro, de esos 6 regs se supone que tu eres uno ev+ y lo que te importa sobretodo con la varianza de los mtt es que el monto final sea lo mas grande posible sobretodo jugando niveles tan absurdos como los que indicas.
te quedan 3 jugadores explotables estando en 2018 y la cantidad de info gratis que existe te parece poco? tendrias que dar gracias que almenos sean 3 y no uno solo.
en vez de tanto llanto barato lo que hay que hacer es estudiar, aprender y sobretodo grindar y grindar.
Un aplauso al comentario más absurdo del post. O sea si te dan a elegir entre un torneo de 100 personas con muchos fishes o un torneo de 1000 personas con todo de regs extranjeros tú eliges el de 1000 porque el monto de premios es más grande? Así es como pokerstars consigue engañar a los fishes como tú para que jueguen spin and goes con la falsa ilusión de que con 10€ pueden ganar 100k...
Me hace gracia esta gente que quiere torneos grandes solo por la ilusión de que si llegan a mesa final van a pillar más, como si fuese igual de fácil llegar a una mesa final de un torneo de 100 personas que uno de 1000 (y más si hay más regs!)...
11 años 2 meses
581
Yo entiendo el comentario de soy1bot, porque lo hace desde el punto de vista de un recreacional, que es lo que él es. Pero no se da cuenta de que cuantos mas regulares, menos probabilidades tienes de llegar a las fases finales de un torneo, y si partes de que eres un recreacional que a la larga eres perdedor, pues al final las posibilidades se reducen a poco mas de 0.
Y hay que entender, que es mejor que un 5% de las veces ganes 1000 euros, a que un 0.5% de las veces ganes 3000 euros. Pero esto es algo que los recreacionales nunca van a entender, siempre preferiran un pool mayor, aunque sea a costa de incrementarlo con solo regs.
16 años 1 mes
413
11 años 2 meses
581
Yo entiendo el comentario de soy1bot, porque lo hace desde el punto de vista de un recreacional, que es lo que él es. Pero no se da cuenta de que cuantos mas regulares, menos probabilidades tienes de llegar a las fases finales de un torneo, y si partes de que eres un recreacional que a la larga eres perdedor, pues al final las posibilidades se reducen a poco mas de 0.
Y hay que entender, que es mejor que un 5% de las veces ganes 1000 euros, a que un 0.5% de las veces ganes 3000 euros. Pero esto es algo que los recreacionales nunca van a entender, siempre preferiran un pool mayor, aunque sea a costa de incrementarlo con solo regs.
FribeYo entiendo el comentario de soy1bot, porque lo hace desde el punto de vista de un recreacional, que es lo que él es. Pero no se da cuenta de que cuantos mas regulares, menos probabilidades tienes de llegar a las fases finales de un torneo, y si partes de que eres un recreacional que a la larga eres perdedor, pues al final las posibilidades se reducen a poco mas de 0.
Y hay que entender, que es mejor que un 5% de las veces ganes 1000 euros, a que un 0.5% de las veces ganes 3000 euros. Pero esto es algo que los recreacionales nunca van a entender, siempre preferiran un pool mayor, aunque sea a costa de incrementarlo con solo regs.
A mí es que me parece increíble que la gente no entienda esto. Es que su frase de "lo que te importa sobretodo con la varianza de los mtt es que el monto final sea lo mas grande posible" no tiene ni pies de ni cabeza. Yo hace tiempo que me considero un recreacional y no por ello quiero que me pelen los regs extranjeros en fields descomunales donde si se alinean los astros igual pillo un premio más gordo que hace unos meses en los torneos del domingo...
Os dejo esto para todos los que opineis como soy1bot. Es un post de Cejakas de cuando este foro aún valía la pena e igual aprendéis algo:
Saludos
9 años 1 mes
395
11 años 2 meses
581
Yo entiendo el comentario de soy1bot, porque lo hace desde el punto de vista de un recreacional, que es lo que él es. Pero no se da cuenta de que cuantos mas regulares, menos probabilidades tienes de llegar a las fases finales de un torneo, y si partes de que eres un recreacional que a la larga eres perdedor, pues al final las posibilidades se reducen a poco mas de 0.
Y hay que entender, que es mejor que un 5% de las veces ganes 1000 euros, a que un 0.5% de las veces ganes 3000 euros. Pero esto es algo que los recreacionales nunca van a entender, siempre preferiran un pool mayor, aunque sea a costa de incrementarlo con solo regs.
FribeYo entiendo el comentario de soy1bot, porque lo hace desde el punto de vista de un recreacional, que es lo que él es. Pero no se da cuenta de que cuantos mas regulares, menos probabilidades tienes de llegar a las fases finales de un torneo, y si partes de que eres un recreacional que a la larga eres perdedor, pues al final las posibilidades se reducen a poco mas de 0.
Y hay que entender, que es mejor que un 5% de las veces ganes 1000 euros, a que un 0.5% de las veces ganes 3000 euros. Pero esto es algo que los recreacionales nunca van a entender, siempre preferiran un pool mayor, aunque sea a costa de incrementarlo con solo regs.
Perdonadme por hacer de abogado del diablo, pero la razón por la que un recreacional prefiere un pool muy grande es porqué tiene la posibilidad de marcarse un "Jamie Gold", es decir pegar un pinchazo muy grande con el que sea capaz de vencer al skill de largo plazo. Tu prefieres ganar un 5% de las veces 1000 euros frente a un 0.5% de las veces ganar 3000 euros porqué eres un jugador ganador, pero para un recreacional las opciones estan entre tener una posibilidad de ganar mucho dinero o tener 100% de posibilidades de bustear (que es lo que va a pasar si juega continuadamente en fields pequeños siendo perdedor).
12 años 2 meses
3.215
La gente se preocupa de como la avalancha de regs repercute en su ROI pero luego:
- Juegan en la peor franja horaria para buscar los mejores grt, comiendose mesas plagadas de regs. Jugar por la mañana o mediodia es una utopia, pese a que las mesas son infinitamente más blandas.
- Juegan más mesas de las que sus capacidades les permiten. El volumen mal entendido.
- Juegan muchos torneos turbo de cientos o miles de personas. Lo mismo con otros semi-turbo o de rebuys.
- No dinamizan su avg BI adecuadamente.
- Evitan los MTT con bajos grt que son muy blanditos y con estructuras medio jugables. En estos es donde equilibras la sesión porque te llueven las FT con minipinchazos que dejan las sesiones con mucha mayor tendencia a even, de forma que cuando pinchas de verdad el salto de bank es considerable y no es recuperar la busteada de los últimos días/semanas.
Resumiendo, no hay una planificación adecuada en las sesiones de muchos regs de MTTs para evitar el busteo masivo. Luego ves a muchos picando piedra en ZOOM 10 para hacer bank habiendo jugado durante 3 o 4 meses torneos de 50€ turbo día si día no. Eso si, la culpa es de stars y de los regs extranjeros.
9 años 1 mes
395
12 años 2 meses
3.215
La gente se preocupa de como la avalancha de regs repercute en su ROI pero luego:
- Juegan en la peor franja horaria para buscar los mejores grt, comiendose mesas plagadas de regs. Jugar por la mañana o mediodia es una utopia, pese a que las mesas son infinitamente más blandas.
- Juegan más mesas de las que sus capacidades les permiten. El volumen mal entendido.
- Juegan muchos torneos turbo de cientos o miles de personas. Lo mismo con otros semi-turbo o de rebuys.
- No dinamizan su avg BI adecuadamente.
- Evitan los MTT con bajos grt que son muy blanditos y con estructuras medio jugables. En estos es donde equilibras la sesión porque te llueven las FT con minipinchazos que dejan las sesiones con mucha mayor tendencia a even, de forma que cuando pinchas de verdad el salto de bank es considerable y no es recuperar la busteada de los últimos días/semanas.
Resumiendo, no hay una planificación adecuada en las sesiones de muchos regs de MTTs para evitar el busteo masivo. Luego ves a muchos picando piedra en ZOOM 10 para hacer bank habiendo jugado durante 3 o 4 meses torneos de 50€ turbo día si día no. Eso si, la culpa es de stars y de los regs extranjeros.
BassteLa gente se preocupa de como la avalancha de regs repercute en su ROI pero luego:
- Juegan en la peor franja horaria para buscar los mejores grt, comiendose mesas plagadas de regs. Jugar por la mañana o mediodia es una utopia, pese a que las mesas son infinitamente más blandas.
- Juegan más mesas de las que sus capacidades les permiten. El volumen mal entendido.
- Juegan muchos torneos turbo de cientos o miles de personas. Lo mismo con otros semi-turbo o de rebuys.
- No dinamizan su avg BI adecuadamente.
- Evitan los MTT con bajos grt que son muy blanditos y con estructuras medio jugables. En estos es donde equilibras la sesión porque te llueven las FT con minipinchazos que dejan las sesiones con mucha mayor tendencia a even, de forma que cuando pinchas de verdad el salto de bank es considerable y no es recuperar la busteada de los últimos días/semanas.
Resumiendo, no hay una planificación adecuada en las sesiones de muchos regs de MTTs para evitar el busteo masivo. Luego ves a muchos picando piedra en ZOOM 10 para hacer bank habiendo jugado durante 3 o 4 meses torneos de 50€ turbo día si día no. Eso si, la culpa es de stars y de los regs extranjeros.
Una cosa no tiene que ver con la otra, que un jugador serio cometa errores de planificación no niega la mayor, que la avalancha de regs extranjeros te reduce el ROI sí o sí.
12 años 2 meses
3.215
12 años 2 meses
3.215
La gente se preocupa de como la avalancha de regs repercute en su ROI pero luego:
- Juegan en la peor franja horaria para buscar los mejores grt, comiendose mesas plagadas de regs. Jugar por la mañana o mediodia es una utopia, pese a que las mesas son infinitamente más blandas.
- Juegan más mesas de las que sus capacidades les permiten. El volumen mal entendido.
- Juegan muchos torneos turbo de cientos o miles de personas. Lo mismo con otros semi-turbo o de rebuys.
- No dinamizan su avg BI adecuadamente.
- Evitan los MTT con bajos grt que son muy blanditos y con estructuras medio jugables. En estos es donde equilibras la sesión porque te llueven las FT con minipinchazos que dejan las sesiones con mucha mayor tendencia a even, de forma que cuando pinchas de verdad el salto de bank es considerable y no es recuperar la busteada de los últimos días/semanas.
Resumiendo, no hay una planificación adecuada en las sesiones de muchos regs de MTTs para evitar el busteo masivo. Luego ves a muchos picando piedra en ZOOM 10 para hacer bank habiendo jugado durante 3 o 4 meses torneos de 50€ turbo día si día no. Eso si, la culpa es de stars y de los regs extranjeros.
9 años 1 mes
395
BassteLa gente se preocupa de como la avalancha de regs repercute en su ROI pero luego:
- Juegan en la peor franja horaria para buscar los mejores grt, comiendose mesas plagadas de regs. Jugar por la mañana o mediodia es una utopia, pese a que las mesas son infinitamente más blandas.
- Juegan más mesas de las que sus capacidades les permiten. El volumen mal entendido.
- Juegan muchos torneos turbo de cientos o miles de personas. Lo mismo con otros semi-turbo o de rebuys.
- No dinamizan su avg BI adecuadamente.
- Evitan los MTT con bajos grt que son muy blanditos y con estructuras medio jugables. En estos es donde equilibras la sesión porque te llueven las FT con minipinchazos que dejan las sesiones con mucha mayor tendencia a even, de forma que cuando pinchas de verdad el salto de bank es considerable y no es recuperar la busteada de los últimos días/semanas.
Resumiendo, no hay una planificación adecuada en las sesiones de muchos regs de MTTs para evitar el busteo masivo. Luego ves a muchos picando piedra en ZOOM 10 para hacer bank habiendo jugado durante 3 o 4 meses torneos de 50€ turbo día si día no. Eso si, la culpa es de stars y de los regs extranjeros.
Una cosa no tiene que ver con la otra, que un jugador serio cometa errores de planificación no niega la mayor, que la avalancha de regs extranjeros te reduce el ROI sí o sí.
SoulfirUna cosa no tiene que ver con la otra, que un jugador serio cometa errores de planificación no niega la mayor, que la avalancha de regs extranjeros te reduce el ROI sí o sí.
Claro que te reduce el ROI, lo que digo es que parte de los que veo quejandose en twitter solo ven los problemas externos y no hacen nada por remediar lo que si está en su mano.
9 años 1 mes
395
12 años 2 meses
3.215
La gente se preocupa de como la avalancha de regs repercute en su ROI pero luego:
- Juegan en la peor franja horaria para buscar los mejores grt, comiendose mesas plagadas de regs. Jugar por la mañana o mediodia es una utopia, pese a que las mesas son infinitamente más blandas.
- Juegan más mesas de las que sus capacidades les permiten. El volumen mal entendido.
- Juegan muchos torneos turbo de cientos o miles de personas. Lo mismo con otros semi-turbo o de rebuys.
- No dinamizan su avg BI adecuadamente.
- Evitan los MTT con bajos grt que son muy blanditos y con estructuras medio jugables. En estos es donde equilibras la sesión porque te llueven las FT con minipinchazos que dejan las sesiones con mucha mayor tendencia a even, de forma que cuando pinchas de verdad el salto de bank es considerable y no es recuperar la busteada de los últimos días/semanas.
Resumiendo, no hay una planificación adecuada en las sesiones de muchos regs de MTTs para evitar el busteo masivo. Luego ves a muchos picando piedra en ZOOM 10 para hacer bank habiendo jugado durante 3 o 4 meses torneos de 50€ turbo día si día no. Eso si, la culpa es de stars y de los regs extranjeros.
9 años 1 mes
395
BassteLa gente se preocupa de como la avalancha de regs repercute en su ROI pero luego:
- Juegan en la peor franja horaria para buscar los mejores grt, comiendose mesas plagadas de regs. Jugar por la mañana o mediodia es una utopia, pese a que las mesas son infinitamente más blandas.
- Juegan más mesas de las que sus capacidades les permiten. El volumen mal entendido.
- Juegan muchos torneos turbo de cientos o miles de personas. Lo mismo con otros semi-turbo o de rebuys.
- No dinamizan su avg BI adecuadamente.
- Evitan los MTT con bajos grt que son muy blanditos y con estructuras medio jugables. En estos es donde equilibras la sesión porque te llueven las FT con minipinchazos que dejan las sesiones con mucha mayor tendencia a even, de forma que cuando pinchas de verdad el salto de bank es considerable y no es recuperar la busteada de los últimos días/semanas.
Resumiendo, no hay una planificación adecuada en las sesiones de muchos regs de MTTs para evitar el busteo masivo. Luego ves a muchos picando piedra en ZOOM 10 para hacer bank habiendo jugado durante 3 o 4 meses torneos de 50€ turbo día si día no. Eso si, la culpa es de stars y de los regs extranjeros.
Una cosa no tiene que ver con la otra, que un jugador serio cometa errores de planificación no niega la mayor, que la avalancha de regs extranjeros te reduce el ROI sí o sí.
12 años 2 meses
3.215
SoulfirUna cosa no tiene que ver con la otra, que un jugador serio cometa errores de planificación no niega la mayor, que la avalancha de regs extranjeros te reduce el ROI sí o sí.
Claro que te reduce el ROI, lo que digo es que parte de los que veo quejandose en twitter solo ven los problemas externos y no hacen nada por remediar lo que si está en su mano.
BassteClaro que te reduce el ROI, lo que digo es que parte de los que veo quejandose en twitter solo ven los problemas externos y no hacen nada por remediar lo que si está en su mano.
Pero eso ya es problema de cada uno, lo que tu dices es un problema mejorable mediante el skill, el estudio o la planificación, lo otro es una cosa impuesta de la que no puedes hacer nada, y por lo tanto estan totalmente justificadas las quejas, es como si nos suben el rake y me dices que puedo mejorar mi juego en botes 3beteados, claro que sí, pero una cosa no quita la otra.
6 años 11 meses
8
De risa los comentarios de algunos. Parece que os gusta que os llenen la sala de regs guiris... increíble
9 años 4 meses
27
12 años 2 meses
3.215
La gente se preocupa de como la avalancha de regs repercute en su ROI pero luego:
- Juegan en la peor franja horaria para buscar los mejores grt, comiendose mesas plagadas de regs. Jugar por la mañana o mediodia es una utopia, pese a que las mesas son infinitamente más blandas.
- Juegan más mesas de las que sus capacidades les permiten. El volumen mal entendido.
- Juegan muchos torneos turbo de cientos o miles de personas. Lo mismo con otros semi-turbo o de rebuys.
- No dinamizan su avg BI adecuadamente.
- Evitan los MTT con bajos grt que son muy blanditos y con estructuras medio jugables. En estos es donde equilibras la sesión porque te llueven las FT con minipinchazos que dejan las sesiones con mucha mayor tendencia a even, de forma que cuando pinchas de verdad el salto de bank es considerable y no es recuperar la busteada de los últimos días/semanas.
Resumiendo, no hay una planificación adecuada en las sesiones de muchos regs de MTTs para evitar el busteo masivo. Luego ves a muchos picando piedra en ZOOM 10 para hacer bank habiendo jugado durante 3 o 4 meses torneos de 50€ turbo día si día no. Eso si, la culpa es de stars y de los regs extranjeros.
BassteLa gente se preocupa de como la avalancha de regs repercute en su ROI pero luego:
- Juegan en la peor franja horaria para buscar los mejores grt, comiendose mesas plagadas de regs. Jugar por la mañana o mediodia es una utopia, pese a que las mesas son infinitamente más blandas.
- Juegan más mesas de las que sus capacidades les permiten. El volumen mal entendido.
- Juegan muchos torneos turbo de cientos o miles de personas. Lo mismo con otros semi-turbo o de rebuys.
- No dinamizan su avg BI adecuadamente.
- Evitan los MTT con bajos grt que son muy blanditos y con estructuras medio jugables. En estos es donde equilibras la sesión porque te llueven las FT con minipinchazos que dejan las sesiones con mucha mayor tendencia a even, de forma que cuando pinchas de verdad el salto de bank es considerable y no es recuperar la busteada de los últimos días/semanas.
Resumiendo, no hay una planificación adecuada en las sesiones de muchos regs de MTTs para evitar el busteo masivo. Luego ves a muchos picando piedra en ZOOM 10 para hacer bank habiendo jugado durante 3 o 4 meses torneos de 50€ turbo día si día no. Eso si, la culpa es de stars y de los regs extranjeros.
+1000
basta con ser paciente y pegar un mini pinchazo un domingo . Pero vaya que yo llevo desde que entraron los de otros paises etiquetandolos y poniendoles notas para identificarlos y asi no me pilla por sorpresa (y a mas de un ruso le he pillado 3 beteando 75s). Por lo menos esperemos q cuando entre portugal e italia les cierren la puerta y les corten el chollo pero que no abusen mucho en las scoop jeje.
13 años 11 meses
362
Responder
¿Quieres participar?
Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.