Isildur1 es un FISH.
14 años 5 meses
131
Hola,
Después de leer la noticia en portada sobre Isildur1 y cansado de tanto bombo que se le da a dicho personaje me gustaría expresar mis pensamientos sobre este jugador.
Mi opinión es clara, Isildur1 es un FISH con todas las letras.
¿De que sirve ganar mucho un par de días si luego lo pierde todo?
Esto es precisamente lo que hace siempre Isildur1.
Es un jugador al que se le asocian multiples cuentas lo cual no esta permitido por ninguna sala.
Todas sus supuestas cuentas están en números rojos.
Conclusión: Se le esta dando un protagonismo nada merecido a un FISH enorme.
PD: grolongo (supuesta nueva cuenta de Isildur1 en PokerStars) ya ha dilapidado sus rápidas ganancias, ahora está 40K en negativo.
15 años 4 meses
1.995
Junker
Es un jugador al que se le asocian multiples cuentas lo cual no esta permitido por ninguna sala.
¿Estás seguro de lo que dices?
14 años 2 meses
15
EStoy muy de acuerdo, he entrado en el top shark y su cuenta de fulltilt esta en negativo con mas de 22k, eso un buen jugador, un verdadero tiburon no le pasa.
Vaya FISH, fish no, alevin.
14 años 5 meses
131
15 años 4 meses
1.995
Junker
Es un jugador al que se le asocian multiples cuentas lo cual no esta permitido por ninguna sala.
¿Estás seguro de lo que dices?
Bitel¿Estás seguro de lo que dices?
Se especula desde hace tiempo que Isildur1 tiene varias cuentas. De esto estoy seguro.
También estoy seguro de que ninguna sala de las que yo conozco se permite tener varias cuentas.
¿Por qué dudas?
15 años 3 meses
5.508
Si esta claro que es un fish, nadie lo duda, pero como la mayoria de los pro de high stakes, son todos unos fishes, pero como se inflan a ganar, tambien se nota menos cuando pierden 😄
Como mueven varios millones de dolares, se les permite de extranjis tener varias cuentas, total van a acabar en rojo, y si es protagonista, es por ser un fish, es totalmente merecida su fama, nadie lo alaba, nos hace gracia imo 😄
15 años 3 meses
1.296
14 años 2 meses
15
EStoy muy de acuerdo, he entrado en el top shark y su cuenta de fulltilt esta en negativo con mas de 22k, eso un buen jugador, un verdadero tiburon no le pasa.
Vaya FISH, fish no, alevin.
king arvoEStoy muy de acuerdo, he entrado en el top shark y su cuenta de fulltilt esta en negativo con mas de 22k, eso un buen jugador, un verdadero tiburon no le pasa.
Vaya FISH, fish no, alevin.
22K?? ya le gustaria estar en negativo solo en 22k 😫DDD, y lo de las cuentas , estoy seguro que no tiene multiples cuentas, ya que un jugador de su nivel dudo que pueda hacerlo, ya que en esos niveles todos se conocen....y el movimiento de dinero no es como en nl10, que te creas 5 cuentas y nadie se entera...
17 años 1 mes
3.574
15 años 4 meses
1.995
Junker
Es un jugador al que se le asocian multiples cuentas lo cual no esta permitido por ninguna sala.
¿Estás seguro de lo que dices?
14 años 5 meses
131
Bitel¿Estás seguro de lo que dices?
Se especula desde hace tiempo que Isildur1 tiene varias cuentas. De esto estoy seguro.
También estoy seguro de que ninguna sala de las que yo conozco se permite tener varias cuentas.
¿Por qué dudas?
JunkerSe especula desde hace tiempo que Isildur1 tiene varias cuentas. De esto estoy seguro.
También estoy seguro de que ninguna sala de las que yo conozco se permite tener varias cuentas.
¿Por qué dudas?
Quizás Bitel dude precisamente por eso,no?
Un Saludo.
14 años 5 meses
131
15 años 4 meses
1.995
Junker
Es un jugador al que se le asocian multiples cuentas lo cual no esta permitido por ninguna sala.
¿Estás seguro de lo que dices?
14 años 5 meses
131
Bitel¿Estás seguro de lo que dices?
Se especula desde hace tiempo que Isildur1 tiene varias cuentas. De esto estoy seguro.
También estoy seguro de que ninguna sala de las que yo conozco se permite tener varias cuentas.
¿Por qué dudas?
17 años 1 mes
3.574
JunkerSe especula desde hace tiempo que Isildur1 tiene varias cuentas. De esto estoy seguro.
También estoy seguro de que ninguna sala de las que yo conozco se permite tener varias cuentas.
¿Por qué dudas?
Quizás Bitel dude precisamente por eso,no?
Un Saludo.
MINQuizás Bitel dude precisamente por eso,no?
Un Saludo.
Le podemos buscar 3 pies al gato si queréis pero creo que esta muy claro que a lo que me refiero es que tener varias cuentas viola los términos y condiciones de las salas, si no de todas de la mayoría.
Otra cosa es que luego no hagan nada o lo pasen por alto o no quieran investigar exhaustivamente, pero las normas no lo permiten.
18 años 3 meses
2.733
De lo que estoy seguro es de que es un retarded... Pero no un fish (al menos como entiendo yo el concepto de fish)
Dependiendo de la definición de fish, pues si lo es, pues si el ser fish es el no jugar dentro de banca, el aceptar retarte en modalidades donde estás en inferioridad de condiciones y cosas así, pues efectiva,ente es un fish
Si de lo que hablamos es de que fish es que juega mal... Ese tío seguramente está entre los 100 mejores jugadores del mundo.. Si juegas hu o mesas de tres con los dos mejores.. no es que seas un fish. Es que eres peor que los dos mejores jugadores del mundo
Yo creo que Cesc no es un mal futbolista. Pero en la selección tiene a Xavi y a Iniesta delante. Por eso no juega.
Fish = retarded = ok
Fish = mal jugador hablando pura y llanamente de poker.. Para mi no
Un saludo
15 años 4 meses
1.995
Lo que se comenta es que tiene varias cuentas en salas diferentes. También se ha dicho que alguna vez jugó en la cuenta de un amigo, pero como es habitual, las acusaciones no han pasado de charlatanería. De aquí a decir que tiene varias cuentas... pues bueno, si tan seguro estás, yo lo denunciaba a ver si te dan un par de ciegas de los niveles que juega...
18 años 3 meses
2.733
Por cierto. Si os fijais Isildur va a +1.12bb que son 2.24bb en 375k manos aunque palme 2MM. Quiero decire que el problema no es que sea mal jugador. Es que cada vez que ha subido a los limites mas altos le han pelado. Pero ese tío es realmente muy bueno
Con la nueva cuenta y a pesar de palmar tambien esta a +4bb que serían 8. Pero vamos que son pocas manos.
El tema es que es un retarded por ego, salidas de banca... Pero como jugador yo creo que es un figura
Un saludo
14 años 9 meses
95
Junker
Mi opinión es clara, Isildur1 es un FISH con todas las letras.
¿De que sirve ganar mucho un par de días si luego lo pierde todo?
Esto es precisamente lo que hace siempre Isildur1.
Conclusión: Se le esta dando un protagonismo nada merecido a un FISH enorme.
A mi no me parece un fish alguien que tiene las pelotas para subir a jugar a las mesas mas altas de FTP con los se supone "mejores" jugadores de cash online del mundo o por lo menos los que mas ganan que eso de bueno o malo es relativo, y ademas de eso ganarles unos cuantos MILLONES.
Si lees por ahi lo que dijeron los "pros" cuando les preguntaban por el juego de Isildur ninguno dijo que fuera mal jugador, todo lo contrario, dijeron que era bueno, dificil de leer, agresivo, y mixeaba su juego. No era agresividad gratuita. Yo tambien le he visto meter 4bet OOP con T3o y no lo entendia. Todos le auguraban un futuro en el poker online.
De que te sirve ganar mucho si luego lo pierdes, pues de lo bien que te lo has pasado jugando a algo con los mejores del mundo.
Se le ha dado el protagonismo que corresponde a alguien que de la noche a la mañana se sienta en la mesa con durrrr y le gana 4 millones al reciente "pro" recien fichado por uno de los 2 casinos mas grandes del poker online.
Ademas de eso no tuvo miedo en sentarse con Ivey, antonius, jungleman, etc.....
Algunos lo llamaron fish, pero mi me parece el fish mas respetable del que he oido hablar.
15 años 9 meses
3.579
Tanto defender como si te fuera la vida en ello a Maceiras por las acusaciones de alquiler de cuenta y de ser un fish y ahora haces lo mismo con el sueco.
Muy coherente todo xD
16 años 9 meses
7.046
15 años 9 meses
3.579
Tanto defender como si te fuera la vida en ello a Maceiras por las acusaciones de alquiler de cuenta y de ser un fish y ahora haces lo mismo con el sueco.
Muy coherente todo xD
ArroperTanto defender como si te fuera la vida en ello a Maceiras por las acusaciones de alquiler de cuenta y de ser un fish y ahora haces lo mismo con el sueco.
Muy coherente todo xD
opps,owned? xd
18 años 1 mes
849
Ownage!
Btw la palabra que buscamos es gambler degenerado no? xdd
14 años 5 meses
131
15 años 9 meses
3.579
Tanto defender como si te fuera la vida en ello a Maceiras por las acusaciones de alquiler de cuenta y de ser un fish y ahora haces lo mismo con el sueco.
Muy coherente todo xD
ArroperTanto defender como si te fuera la vida en ello a Maceiras por las acusaciones de alquiler de cuenta y de ser un fish y ahora haces lo mismo con el sueco.
Muy coherente todo xD
Ya me estáis tocando los cojones.
He dicho bien clarito que SE LE ASOCIAN múltiples cuentas.
¿Donde ves tu falta de coherencia?
No estoy afirmando que ese jugador este haciendo trampas, solo estoy diciendo que SE COMENTA.
No se para que cojones posteo nada si siempre vienen los cuatro tocapelotas de siempre a molestar.
14 años 10 meses
723
isildur es dios, con el q mas he disfrutado junto con ziigmund en las high stakes...
16 años 7 meses
3.673
Aqui en el foro solo se comentaba q Maceiras jugaba 24 mesas y live en la toja al mismo tiempo...solo se comentaba.
15 años 9 meses
3.579
15 años 9 meses
3.579
Tanto defender como si te fuera la vida en ello a Maceiras por las acusaciones de alquiler de cuenta y de ser un fish y ahora haces lo mismo con el sueco.
Muy coherente todo xD
14 años 5 meses
131
ArroperTanto defender como si te fuera la vida en ello a Maceiras por las acusaciones de alquiler de cuenta y de ser un fish y ahora haces lo mismo con el sueco.
Muy coherente todo xD
Ya me estáis tocando los cojones.
He dicho bien clarito que SE LE ASOCIAN múltiples cuentas.
¿Donde ves tu falta de coherencia?
No estoy afirmando que ese jugador este haciendo trampas, solo estoy diciendo que SE COMENTA.
No se para que cojones posteo nada si siempre vienen los cuatro tocapelotas de siempre a molestar.
JunkerYa me estáis tocando los cojones.
He dicho bien clarito que SE LE ASOCIAN múltiples cuentas.
¿Donde ves tu falta de coherencia?
No estoy afirmando que ese jugador este haciendo trampas, solo estoy diciendo que SE COMENTA.
No se para que cojones posteo nada si siempre vienen los cuatro tocapelotas de siempre a molestar.
Tranquilo, que te va a dar un infarto.
Al igual que "se comenta" que Isildur tiene varias cuentas en algunas salas, lo cual sería hacer trampas, también se comentaba que Maceiras podría estar alquilando la cuenta. Sin embargo al segundo lo defendías a capa y espada, a pesar de que muchos de nosotros pusimos sobre la mesa hechos bastante singulares que podrían hacer pensar que era cierto, cosa que tú no has hecho con el sueco.
Si no ves la incoherencia ahí eso ya no es problema mío, porque es obvia.
Pero vamos, que sí, que soy un tocapelotas y aquí el único que aporta al foro eres tú. Y tal, Pascual.
17 años 5 meses
406
Exclusiva mundial. Isildur1 es Maceiras.
Parece que se le ha visto dando una vuelta por el Ikea.
15 años
1.915
Imo....
Me mola Isildur1 por los siguientes puntos:
- Se dedica solo a jugar al poker, no es como muchos pros que dan puta pena como juegan y viven de hacer anuncios.
- Tiene un juego espectacular, y eso, para mi, como chico del rail me gusta.
- Buscad Ingsoni en ptr. Es negar la realidad que el tipo tiene un talento de tres pares de cojones para esto.
Respecto a las movidas de salidas de banca, busto, etc... A mi me parece que son especulaciones vacias. ¿Nadie se ha planteado que el igual tiene asegurado su nivel de vida de los proximos 2 o 3 años y simplemente esta dedicando su bank a intentar asaltar niveles mas altos? Cuando le han ido mal las cosas a bajado de nivel y punto. A mi me parece lo mas natural del mundo. Y ojo, que ya pudiera yo tener la capacidad de ese tio para jugar y la banca que dudo mucho que me pondria a jugar nosebleeds. Lo mismo tiene su banca de reserva para jugar nl2k/nl5k si las cosas le van mal y solo intenta pegar pelotazos en limites mas altos. Es razonable y previsible que al entrar a un nuevo nivel te follen vivo, entra dentro de lo que esperas. Imo, no es mas gambler que Hastings o Antonius.
Un saludo.
14 años 7 meses
2.531
17 años 5 meses
406
Exclusiva mundial. Isildur1 es Maceiras.
Parece que se le ha visto dando una vuelta por el Ikea.
Hal900
Parece que se le ha visto dando una vuelta por el Ikea.
juas juas juas!!
15 años 1 mes
2.557
18 años 3 meses
2.733
De lo que estoy seguro es de que es un retarded... Pero no un fish (al menos como entiendo yo el concepto de fish)
Dependiendo de la definición de fish, pues si lo es, pues si el ser fish es el no jugar dentro de banca, el aceptar retarte en modalidades donde estás en inferioridad de condiciones y cosas así, pues efectiva,ente es un fish
Si de lo que hablamos es de que fish es que juega mal... Ese tío seguramente está entre los 100 mejores jugadores del mundo.. Si juegas hu o mesas de tres con los dos mejores.. no es que seas un fish. Es que eres peor que los dos mejores jugadores del mundo
Yo creo que Cesc no es un mal futbolista. Pero en la selección tiene a Xavi y a Iniesta delante. Por eso no juega.
Fish = retarded = ok
Fish = mal jugador hablando pura y llanamente de poker.. Para mi no
Un saludo
amato
Yo creo que Cesc no es un mal futbolista. Pero en la selección tiene a Xavi y a Iniesta delante. Por eso no juega.
Un saludo
Todo el hilo se resumen en esta frase!!!!! amatosmetaforas!!!!!!!
15 años
4.355
A mí que me digan:
-2 cuentas que tenga en Full Tilt.
-2 cuentas que tenga en Stars.
-2 cuentas que tenga en cualquier otro sitio.
De lo contrario no se le puede acusar de esto. Y bueno, decir que es un fish es una tontería como un piano de grande, Isildur es buenísimo y los mejores jugadores del mundo de HU le tienen un respeto terrible.
16 años 1 mes
4.255
Demagogia del OP FTW.
14 años 9 meses
95
16 años 7 meses
3.673
Aqui en el foro solo se comentaba q Maceiras jugaba 24 mesas y live en la toja al mismo tiempo...solo se comentaba.
IamH3av3Aqui en el foro solo se comentaba q Maceiras jugaba 24 mesas y live en la toja al mismo tiempo...solo se comentaba.
:D +1
16 años 8 meses
1.822
17 años 5 meses
406
Exclusiva mundial. Isildur1 es Maceiras.
Parece que se le ha visto dando una vuelta por el Ikea.
Hal900Exclusiva mundial. Isildur1 es Maceiras.
Parece que se le ha visto dando una vuelta por el Ikea.
jajajajajajaja
16 años 11 meses
2.719
14 años 10 meses
723
isildur es dios, con el q mas he disfrutado junto con ziigmund en las high stakes...
Chucisildur es dios, con el q mas he disfrutado junto con ziigmund en las high stakes...
Que gustito no? xD
15 años
1.366
Isildur en Holdem NL lo parte lo que pasa que todos los pros le dicen de jugar PLO y lo pelan basto xD, me gustaria ser tan fish como el, por cierto juanker, tu nick en ps cual es? 0human0?
15 años 10 meses
7.694
Por si había dudas de que este señor era un troll, estos últimos posts son una evidencia.
Y no te molestes en contestarme, Junker (sé que no podrás resistirte 😫, tus traumas me dan bastante igual. :D
14 años 4 meses
310
Suponiendo que Isildur1 es Viktor Blom su agresividad queda palpada en este video de las WSOP Europe del 2009 xd
15 años 2 meses
535
Isildur es un jugador increíble, sólo por ver lo que se esfuerza en reconstruir su bank para volver a jugar contra los nosebleeds dice mucho de él como jugador de poker. La mayoría se rendiría y se quedaría ganando dinero en Nl5k, pero él no, está constántemente intentándolo, es impresionante. Ojalá tuviera yo ese espíritu, esa capacidad de superación.
Será un gambler o un loco, pero un fish ni de casualidad, bate los niveles más altos en todas las salas, al menos en las cuentas que se le asocian.
18 años 5 meses
3.506
TAKECHIP OWNAGE
16 años 11 meses
2.719
15 años 2 meses
535
Isildur es un jugador increíble, sólo por ver lo que se esfuerza en reconstruir su bank para volver a jugar contra los nosebleeds dice mucho de él como jugador de poker. La mayoría se rendiría y se quedaría ganando dinero en Nl5k, pero él no, está constántemente intentándolo, es impresionante. Ojalá tuviera yo ese espíritu, esa capacidad de superación.
Será un gambler o un loco, pero un fish ni de casualidad, bate los niveles más altos en todas las salas, al menos en las cuentas que se le asocian.
jakIsildur es un jugador increíble, sólo por ver lo que se esfuerza en reconstruir su bank para volver a jugar contra los nosebleeds dice mucho de él como jugador de poker. La mayoría se rendiría y se quedaría ganando dinero en Nl5k, pero él no, está constántemente intentándolo, es impresionante. Ojalá tuviera yo ese espíritu, esa capacidad de superación.
Será un gambler o un loco, pero un fish ni de casualidad, bate los niveles más altos en todas las salas, al menos en las cuentas que se le asocian.
No te lo tomes a mal pero.. que poco sabeis algunos de esto y como se os nota.
Lo mismo que he quoteado tu post para decir esto podria haberlo hecho con otros 10 o 15 similares de este topic.
EDIT: Jugar nosebleeds fuera de bank lo unico que dice de él es que es gilipollas.
15 años 3 meses
5.508
Porque la gente se empeña en intentar convencerse, que al Poker se juega con los cojones, no lo entiendo, yo solo juego con fichas 😄.
Tanta estrategia, control del bank, libros, etc... Y sale un tío que se lo pasa por el forro, tiene suerte, y sube muy rápido, luego se estampa, y es un héroe? No lo entiendo, representa todo lo contrario a lo que se intenta aprender, y la prueba esta en que tal como llego desapareció, volverá a gamblear y desaparecerá vamos, lo normal 😄
Pero bueno para gustos colores.
16 años 7 meses
3.673
Yo juego como el culo, y no con el culo.
xD
19 años 3 meses
805
tiene un grave problema de juego
puede ir 2MM arriba y no para de jugar hasta que lo pierde todo, solo un adicto puede perder 40 cajas de HU en una sesion.... una pena porque de tener calidad tiene
lo otro yo creo que las salas les permiten a estos jugadores tener mas de 1 cuenta, si en el fondo todo es negociable, y claro que merecen un trato mucho mas VIP
15 años 3 meses
5.508
No había leído las etiquetas, pffffffff que malos sois 😄
17 años 1 mes
1.699
Thanks for the info.
Llevaba semanas preguntándome que pensabas acerca de isildur. Ahora puedo descansar.
PD. Si vas a abrir un thread por cada vez que se le da bombo a un fish (léase cualquier live pro) no vas a terminar nunca.
16 años 7 meses
3.673
dedicada al q ha puesto la etiqueta xD
14 años 7 meses
558
Lo último que debió hacer Isildur fue intentar ganar a la banca 😉 La banca nunca pierde...
14 años 9 meses
1.342
A mi des de nanolímites me vienen machacando con que un buen jugador no solo es el que toma decisiones muy correctas y tal, también esta el control del tilt y de bankroll... Que sin eso un jugador no es bueno bla bla bla.
Isildur1 no cumple estas últimas.. No se, el tio sabe que hacer en una mesa pero a mi ver no es un buen jugador.
Luego también está el tema de que los jugadores de HS tienen problemas mentales de ludópatas ganadores, gamblers y tal. ejjem.
Y por cierto, que cabrones con las ettiquetas 😫D
15 años
1.915
Yo me reitero en lo mismo. Hay formas y formas de jugar fuera de bank. Me explico (partiendo de la base de que tengo mucho que aprender y puedo estar equivocado). Ese tio (o tia) puede tener x dolares para su vida, lo que dije en el ultimo post, para garantizar que podra vivir los proximos 2 o 3 años y son intocables. Por otro lado tiene (pongamos una cantidad) 200k para jugar nl5k/pl5k donde parece que es claro que tiene un edge brutal y puede reconstruir su banca conservando esos 200k y esos 200k no se tocan para gambleadas. Todo lo que gana por encima de 200k lo invierte en asaltar los limites mas altos.
¿Donde esta el fallo?
Y vaya, que lo mismo se llama Alfred Ikea y esta fundiendose los ahorros de su padrino, pero me parece que es "marujear" afirmar que es un enfermo por jugar fuera de banca cuando no sabemos si tiene un plan o es una locura que le dio al paisano de ponerse a jugar 500/1k.
Un saludo.
14 años 7 meses
558
A ver, que Bill Gates haga un ingreso de 109$ y juegue un 109$ freezeout en PS no significa que esté jugando fuera de banca :D
Quizá haya quien, por ser un ludópata y jugar fuera de banca, que pierda algunos miles de dólares: préstamos, créditos, etc. Alguien que pierde 2 millones de dólares no creo que tenga muy en cuenta qué es eso de la gestión de banca, porque no la necesita.
Saludos
15 años 3 meses
5.508
El fallo esta en que en esto del Poker, como en todo, creo yo, lo importante es ganar, no perder, y un buen jugador que respete la banca puede llegar a ganar, este señor, si no respeta banca y pierde 2 millones de euros, da igual que en casa tenga 4 millones de euros, es un gambler y los ha perdido en el Poker como los podía haber perdido en la ruleta.
Si un jugador de nl2 llega a nl1000 y gana dinero durante 10 años es un crack, un tío forrado gamblea 200k € y gana 2M y a los 15 días esta -40k es un gambler de cuidado y ni edge ni pollas, es un fish con suerte, y la suerte se le acabara con el dinero.
De hecho, los que le limpiaron en full tilt estarían encantados de volver a hacerlo, y ellos seguirán jugando cuando este se funda la pasta 😄
15 años 10 meses
7.694
Sip. Un fish con suerte. 50k manos HU vs durrrr 4 millones arriba... durrrr supongo que es un fish con mala suerte.
14 años 7 meses
558
15 años 3 meses
5.508
El fallo esta en que en esto del Poker, como en todo, creo yo, lo importante es ganar, no perder, y un buen jugador que respete la banca puede llegar a ganar, este señor, si no respeta banca y pierde 2 millones de euros, da igual que en casa tenga 4 millones de euros, es un gambler y los ha perdido en el Poker como los podía haber perdido en la ruleta.
Si un jugador de nl2 llega a nl1000 y gana dinero durante 10 años es un crack, un tío forrado gamblea 200k € y gana 2M y a los 15 días esta -40k es un gambler de cuidado y ni edge ni pollas, es un fish con suerte, y la suerte se le acabara con el dinero.
De hecho, los que le limpiaron en full tilt estarían encantados de volver a hacerlo, y ellos seguirán jugando cuando este se funda la pasta 😄
RelfoEl fallo esta en que en esto del Poker, como en todo, creo yo, lo importante es ganar, no perder, y un buen jugador que respete la banca puede llegar a ganar, este señor, si no respeta banca y pierde 2 millones de euros, da igual que en casa tenga 4 millones de euros, es un gambler y los ha perdido en el Poker como los podía haber perdido en la ruleta.
Si un jugador de nl2 llega a nl1000 y gana dinero durante 10 años es un crack, un tío forrado gamblea 200k € y gana 2M y a los 15 días esta -40k es un gambler de cuidado y ni edge ni pollas, es un fish con suerte, y la suerte se le acabara con el dinero.
De hecho, los que le limpiaron en full tilt estarían encantados de volver a hacerlo, y ellos seguirán jugando cuando este se funda la pasta 😄
No digo lo contrario. Simplemente, la gestión de banca es un recurso que utiliza la gente con pocos recursos económicos. Si Dwan está ahi es porque es hijo de papá, igual de Hansen o Antonius.
Perder es evidente que los ha perdido. Lo que yo quiero decir es que no es un fish sólo porque ha perdido ese dinero. Es decir, no se puede decir que ha perdido el dinero por una mala gestión de banca cuando... no sabemos cuál es su banca.
Ahora, ha jugado con los mejores y le han roto el o***e. Pues es su único "pero" en toda la historia, creo yo.
Saludos
17 años 1 mes
1.699
15 años 3 meses
5.508
El fallo esta en que en esto del Poker, como en todo, creo yo, lo importante es ganar, no perder, y un buen jugador que respete la banca puede llegar a ganar, este señor, si no respeta banca y pierde 2 millones de euros, da igual que en casa tenga 4 millones de euros, es un gambler y los ha perdido en el Poker como los podía haber perdido en la ruleta.
Si un jugador de nl2 llega a nl1000 y gana dinero durante 10 años es un crack, un tío forrado gamblea 200k € y gana 2M y a los 15 días esta -40k es un gambler de cuidado y ni edge ni pollas, es un fish con suerte, y la suerte se le acabara con el dinero.
De hecho, los que le limpiaron en full tilt estarían encantados de volver a hacerlo, y ellos seguirán jugando cuando este se funda la pasta 😄
14 años 7 meses
558
RelfoEl fallo esta en que en esto del Poker, como en todo, creo yo, lo importante es ganar, no perder, y un buen jugador que respete la banca puede llegar a ganar, este señor, si no respeta banca y pierde 2 millones de euros, da igual que en casa tenga 4 millones de euros, es un gambler y los ha perdido en el Poker como los podía haber perdido en la ruleta.
Si un jugador de nl2 llega a nl1000 y gana dinero durante 10 años es un crack, un tío forrado gamblea 200k € y gana 2M y a los 15 días esta -40k es un gambler de cuidado y ni edge ni pollas, es un fish con suerte, y la suerte se le acabara con el dinero.
De hecho, los que le limpiaron en full tilt estarían encantados de volver a hacerlo, y ellos seguirán jugando cuando este se funda la pasta 😄
No digo lo contrario. Simplemente, la gestión de banca es un recurso que utiliza la gente con pocos recursos económicos. Si Dwan está ahi es porque es hijo de papá, igual de Hansen o Antonius.
Perder es evidente que los ha perdido. Lo que yo quiero decir es que no es un fish sólo porque ha perdido ese dinero. Es decir, no se puede decir que ha perdido el dinero por una mala gestión de banca cuando... no sabemos cuál es su banca.
Ahora, ha jugado con los mejores y le han roto el o***e. Pues es su único "pero" en toda la historia, creo yo.
Saludos
SoyUnFis Si Dwan está ahi es porque es hijo de papá, igual de Hansen o Antonius.
¿?
Ninguno de los que mencionas nació con el dinero que tienen ahora. No sé de donde has sacado eso.
14 años 7 meses
558
15 años 3 meses
5.508
El fallo esta en que en esto del Poker, como en todo, creo yo, lo importante es ganar, no perder, y un buen jugador que respete la banca puede llegar a ganar, este señor, si no respeta banca y pierde 2 millones de euros, da igual que en casa tenga 4 millones de euros, es un gambler y los ha perdido en el Poker como los podía haber perdido en la ruleta.
Si un jugador de nl2 llega a nl1000 y gana dinero durante 10 años es un crack, un tío forrado gamblea 200k € y gana 2M y a los 15 días esta -40k es un gambler de cuidado y ni edge ni pollas, es un fish con suerte, y la suerte se le acabara con el dinero.
De hecho, los que le limpiaron en full tilt estarían encantados de volver a hacerlo, y ellos seguirán jugando cuando este se funda la pasta 😄
14 años 7 meses
558
RelfoEl fallo esta en que en esto del Poker, como en todo, creo yo, lo importante es ganar, no perder, y un buen jugador que respete la banca puede llegar a ganar, este señor, si no respeta banca y pierde 2 millones de euros, da igual que en casa tenga 4 millones de euros, es un gambler y los ha perdido en el Poker como los podía haber perdido en la ruleta.
Si un jugador de nl2 llega a nl1000 y gana dinero durante 10 años es un crack, un tío forrado gamblea 200k € y gana 2M y a los 15 días esta -40k es un gambler de cuidado y ni edge ni pollas, es un fish con suerte, y la suerte se le acabara con el dinero.
De hecho, los que le limpiaron en full tilt estarían encantados de volver a hacerlo, y ellos seguirán jugando cuando este se funda la pasta 😄
No digo lo contrario. Simplemente, la gestión de banca es un recurso que utiliza la gente con pocos recursos económicos. Si Dwan está ahi es porque es hijo de papá, igual de Hansen o Antonius.
Perder es evidente que los ha perdido. Lo que yo quiero decir es que no es un fish sólo porque ha perdido ese dinero. Es decir, no se puede decir que ha perdido el dinero por una mala gestión de banca cuando... no sabemos cuál es su banca.
Ahora, ha jugado con los mejores y le han roto el o***e. Pues es su único "pero" en toda la historia, creo yo.
Saludos
17 años 1 mes
1.699
SoyUnFis Si Dwan está ahi es porque es hijo de papá, igual de Hansen o Antonius.
¿?
Ninguno de los que mencionas nació con el dinero que tienen ahora. No sé de donde has sacado eso.
Rodhia¿?
Ninguno de los que mencionas nació con el dinero que tienen ahora. No sé de donde has sacado eso.
No lo he sacado de ningún sitio. Simplemente es algo evidente. Si tú quieres creer que esa gente ha empezado en esto como la mayoría de nosotros, adelante, hazlo. Ni ellos, ni Phil Hellmuth, ni Doyle Brunson. Todos ellos nacieron con los bolsillos llenos y los siguen teniendo. De hecho, la única referencia que puedes encontrar de su pasado es que Dwan empezó con 50$.
Pero vamos, que no seré yo el que eche mitos por tierra.
Edit. Te diré que apenas 10 millones de dólares no son suficientes para residir en Mónaco.
Saludos.
17 años 1 mes
1.699
15 años 3 meses
5.508
El fallo esta en que en esto del Poker, como en todo, creo yo, lo importante es ganar, no perder, y un buen jugador que respete la banca puede llegar a ganar, este señor, si no respeta banca y pierde 2 millones de euros, da igual que en casa tenga 4 millones de euros, es un gambler y los ha perdido en el Poker como los podía haber perdido en la ruleta.
Si un jugador de nl2 llega a nl1000 y gana dinero durante 10 años es un crack, un tío forrado gamblea 200k € y gana 2M y a los 15 días esta -40k es un gambler de cuidado y ni edge ni pollas, es un fish con suerte, y la suerte se le acabara con el dinero.
De hecho, los que le limpiaron en full tilt estarían encantados de volver a hacerlo, y ellos seguirán jugando cuando este se funda la pasta 😄
14 años 7 meses
558
RelfoEl fallo esta en que en esto del Poker, como en todo, creo yo, lo importante es ganar, no perder, y un buen jugador que respete la banca puede llegar a ganar, este señor, si no respeta banca y pierde 2 millones de euros, da igual que en casa tenga 4 millones de euros, es un gambler y los ha perdido en el Poker como los podía haber perdido en la ruleta.
Si un jugador de nl2 llega a nl1000 y gana dinero durante 10 años es un crack, un tío forrado gamblea 200k € y gana 2M y a los 15 días esta -40k es un gambler de cuidado y ni edge ni pollas, es un fish con suerte, y la suerte se le acabara con el dinero.
De hecho, los que le limpiaron en full tilt estarían encantados de volver a hacerlo, y ellos seguirán jugando cuando este se funda la pasta 😄
No digo lo contrario. Simplemente, la gestión de banca es un recurso que utiliza la gente con pocos recursos económicos. Si Dwan está ahi es porque es hijo de papá, igual de Hansen o Antonius.
Perder es evidente que los ha perdido. Lo que yo quiero decir es que no es un fish sólo porque ha perdido ese dinero. Es decir, no se puede decir que ha perdido el dinero por una mala gestión de banca cuando... no sabemos cuál es su banca.
Ahora, ha jugado con los mejores y le han roto el o***e. Pues es su único "pero" en toda la historia, creo yo.
Saludos
17 años 1 mes
1.699
SoyUnFis Si Dwan está ahi es porque es hijo de papá, igual de Hansen o Antonius.
¿?
Ninguno de los que mencionas nació con el dinero que tienen ahora. No sé de donde has sacado eso.
14 años 7 meses
558
Rodhia¿?
Ninguno de los que mencionas nació con el dinero que tienen ahora. No sé de donde has sacado eso.
No lo he sacado de ningún sitio. Simplemente es algo evidente. Si tú quieres creer que esa gente ha empezado en esto como la mayoría de nosotros, adelante, hazlo. Ni ellos, ni Phil Hellmuth, ni Doyle Brunson. Todos ellos nacieron con los bolsillos llenos y los siguen teniendo. De hecho, la única referencia que puedes encontrar de su pasado es que Dwan empezó con 50$.
Pero vamos, que no seré yo el que eche mitos por tierra.
Edit. Te diré que apenas 10 millones de dólares no son suficientes para residir en Mónaco.
Saludos.
SoyUnFisNo lo he sacado de ningún sitio. Simplemente es algo evidente. Si tú quieres creer que esa gente ha empezado en esto como la mayoría de nosotros, adelante, hazlo. Ni ellos, ni Phil Hellmuth, ni Doyle Brunson. Todos ellos nacieron con los bolsillos llenos y los siguen teniendo. De hecho, la única referencia que puedes encontrar de su pasado es que Dwan empezó con 50$.
Pero vamos, que no seré yo el que eche mitos por tierra.
Edit. Te diré que apenas 10 millones de dólares no son suficientes para residir en Mónaco.
Saludos.
Entonces, ¿cual es el propósito de jugar al poker? Si nacieron ricos no tendrían necesidad de quemarse el culo sentados en una silla durante horas.
Digamos que tu teoría es cierta, hay mucho mejores maneras de invertir un capital tan grande como el que dices que tienen.
Vivir en un lugar y residir legalmente en él son 2 cosas distintas.
Responder
¿Quieres participar?
Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.