insuredplay te paga si pierdes?
15 años 1 mes
385
https://www.insuredplay.com/supports/faq#
Hero is all-in on the flop with 80% chance to win $100
We automatically insure the hand for a $20 premium
Ace drops on the river and hero loses
We add $100 to hero's InsuredPlay account. Learn More
No lo entiendo por mas que lo leo, alguien me lo explica?
17 años 11 meses
2.180
Pues a cambio de reducir varianza, pagas un fee o una comisión. Es EV- lógicamente.
15 años 1 mes
385
Que empanao estoy ya esta claro jeje
15 años 4 meses
3.852
Esto es como el deal and twice o como se llame de fulltilt, que a cambio de reducir varianza, le regalaban plata a la sala.
15 años 1 mes
385
Yo he de decir que lo he instalado y stoy trackeando con el programa. Cuando juego una rocket en zoom me viene de perlas la verdad. Tiempo al tiempo yo creo que dara mucho que hablar.
Hay dejo unos ejemplos http://screencast.com/t/dqTGESD6W8
18 años
331
Y por donde pagan??
Esto de tener un software instalado que sepa mis manos tampoco mola mucho no?
17 años 2 meses
11.858
Si no quieres varianza no juegues al poker. Esto no es rentable para ningún jugador decente.
15 años 1 mes
385
Gracias x el cumplido rafull. El que no le guste que no lo use y punto.
17 años 2 meses
11.858
15 años 1 mes
385
Gracias x el cumplido rafull. El que no le guste que no lo use y punto.
ciclope6Gracias x el cumplido rafull. El que no le guste que no lo use y punto.
Oye no lo decía atacándote ni nada de eso eh, sorry si sonó así. Lo que me refiero, es que si juegas dentro de bank, la varianza en el poker hay que asumirla, y a largo plazo tus resultados serán los que te correspondan, aproximadamente. Añadir un gasto extra para minimizar varianza no será rentable nunca...
Pero bueno cada uno que haga lo que quiera, obviamente.
15 años 1 mes
385
No pasa nada ahora te entiendo lo que quisite decir. Yo tengo otros motivos por los cuales uso el programa, pero es totalmente cierto que es ev-. Un saludo!
12 años 7 meses
487
Pensaba que todavia no se puede usar, ya que el cajero esta deshabilitado, ¿no es asi ciclope69?
Por cierto, he intentado desinstalarlo y no puedo, estaría bien que comprobases si tu puedes hacerlo, no es que esté demasiado preocupado, pero bueno, mejor prevenir que curar.
13 años 8 meses
138
Supongo q es EV- completamente no'? lo que si es muy lol la pagina Xd
15 años 1 mes
185
Pues yo no lo veo tan mal,esta claro que es EV- en el sentido de que estas pagando un digamos "rake"( creo que le llaman prima) innecesario ya que a la larga nuestro WR y el EV tienden a equivalerse,pero para la gente que tiene tendencia al tilt y que facilmente se desconcentra por algun que otro badbeatazo(como yo) lo veo estupendo.A cambio de un % nos mantiene la cabeza fria,y algo tb importante,hace que de alguna manera "llevemos el EV al dia" y podamos tener un WR parecido cada mes, y no esas subidones/bajones que nos hace nuestra querida varianza.
Si alguien lo esta utilizando estaria bien que nos dijera a cuantas bb/100 equivaldrian ese %.
15 años 1 mes
385
Yo lo estoy usando ya porque en el periodo de beta solo pagas 5% y bueno con el sistema de niveles con forme juegas manos insured vas reduciendo ese %, ahora mismo estoy en 2%.
15 años 1 mes
385
Y estoy bastante de acuerdo con pureza25, no todo el mundo tiene un control mental y juego perfecto. Ami me afecta bastante comenzar mal una sesion y si con esto puedo jugar mas tranquilo jugare mas manos sin tener que parar una sesion por culpa de la varianza.
Por cierto aprobechar el sistema de afiliado los que vayan a usarlo. Un saludo
17 años 11 meses
2.180
En límites bajos, igual no tiene mucha repercusión. Ahora, imaginad un jugador de NL200, no nos vamos a ir más arriba. Un AI PF y bote de 400$ con un 70/30 a su favor. Está en el level 1 y tiene que pagar 30% de 400$ (EV 0) y el fee del 10% de ese 30%, o sea, 120$*0.1= 12$. Eso es mucha pasta, eh? Es 4 veces el rake máximo de la sala. Nada menos que 6 bbs de comisión.
No sé, igual se me escapa algo, yo no he visto en la página que haya cap. Sí que se va reduciendo el % conforme se van jugando manos, pero hasta que llegues ahí... Que además el contador se pone a cero al empezar el mes.
13 años 5 meses
4.136
15 años 1 mes
385
Yo lo estoy usando ya porque en el periodo de beta solo pagas 5% y bueno con el sistema de niveles con forme juegas manos insured vas reduciendo ese %, ahora mismo estoy en 2%.
ciclope6Yo lo estoy usando ya porque en el periodo de beta solo pagas 5% y bueno con el sistema de niveles con forme juegas manos insured vas reduciendo ese %, ahora mismo estoy en 2%.
Como lo tienes configurado? Yo estuve curioseando y en 55k manos solo tengo unas 300 que haya ido all in con un 70% o más de equity. Para llegar a un 2% tienen que haberte asegurado 150-200 manos (aunque igual al entrar con un 5% te haya bastado con menos).
La verdad es que es curiosa la iniciativa pero dado el bajo % de manos que acaban all in con equity tan grande sospecho que realmente el efecto disminuidor de varianza debe ser bastante menor de lo que pueda parecer. No te protege de coolers, no te protege de bad turns o rivers... no se hasta que punto disminuirá la cantidad y la intensidad de los downs pero bueno parece interesante si juegas un volumen de manos medio/bajo y no juegas con una banca excesivamente grande (a falta de saber exactamente cuanto de caro sale :\)
15 años 1 mes
385
Ahora mismo lo tengo al 51% para conseguir rapido el 1% luego lo pondre 70-30%. Total en zoom poker se llega rapido me faltan 40 insured para llegar a ese 1%. Creo que a final de mes se resetea y empiezas con 10%.
15 años 1 mes
185
Sin duda 6 bb/100 es una pasta,pero lo que tienes que mirar es el resultado a fin de mes,una vez te valla bajando la fee,y poder asi hacer una media de las bb/100 que has pagado al seguro.Y a partir de eso pues hacer numeros y ver si te compensa esa "tranquilidad" o no.
Ciclope69,te importaria irnos informando de como te va?.Si moralmente te esta ayudando y de como afecta en tus bb/100.
Y tb,como va eso del sistema de afiliado?.Gracias de antemano.
13 años 5 meses
4.136
15 años 1 mes
385
Ahora mismo lo tengo al 51% para conseguir rapido el 1% luego lo pondre 70-30%. Total en zoom poker se llega rapido me faltan 40 insured para llegar a ese 1%. Creo que a final de mes se resetea y empiezas con 10%.
ciclope6Ahora mismo lo tengo al 51% para conseguir rapido el 1% luego lo pondre 70-30%. Total en zoom poker se llega rapido me faltan 40 insured para llegar a ese 1%. Creo que a final de mes se resetea y empiezas con 10%.
Puf pero asegurar un 51% sale muy caro no? Pagas el 49% de perder + el fee sobre ese 49% :\
En el caso de ser 10% de fee asegurar un 51% costaría casi 10bb's.....
PD: Asegurando 10 flips seguidos perderías 1 caja deep en fee :S
15 años 1 mes
385
En mi caso tener el programa abierto me da mucha tranquilidad para seguir una sesion sin importarme demasiado los badbeats y eso ya es mucho decir. Creo que para gente con problemas de tilt o que esten afrontando una muy mala racha puede ser una solucion para seguir jugando de manera correcta sin que mentalmente estes destrozado. Y con esto no digo que haya que usarlo siempre, en mi caso lo usare cuando tenga dudas en mi juego, afronte una mala racha, este jugando una rocket o shoteando un nivel.
Donoban tan facil como hacerte 30k hands en zoom en nl2 y llegar a ese 1%. Luego modificas el insuredplay al % que deseas 70-30 80-20 y listo.
13 años 5 meses
4.136
Que alguien me ilumine porque me siento inútil:
If you have 70% chance to win a $100 pot at the time of all-in, you pay $31.5 to insure that hand.
Supongamos que no tenemos seguro, al largo plazo ganaríamos 70$ de ese bote de 100$.
Ahora si tenemos seguro: el 70% del tiempo ganamos 100$ - 31.5$, y el 30% del tiempo restante ganamos el bote entero de 100$, luego 0.7 * 68.5$ + 0.3 * 100$ = 47.95$ + 30$ = 77.95$ O_O
Ganamos más a la larga asegurando la mano o estoy metiendo alguna retardez en mis cálculos? Podríamos probar con la probabilidad de splitear pero teoricamente la prima del seguro la calculan según la % de perder ignorando el caso de split, asi que en ese caso sería teóricamente 0% de splitear. En fin no lo entiendo XD
PD: Buena idea lo de NL2 aunque pse jugarse 30khands cada mes un poco toca webos XD
PD2: Puf creo que ya lo entiendo, la prima la pagas siempre tanto ganes como pierdas así que sería 0.7 * 68.5$ + 0.3 * 68.5$ = 68.5$, ya me parecía raro XD
17 años 11 meses
2.180
15 años 1 mes
385
En mi caso tener el programa abierto me da mucha tranquilidad para seguir una sesion sin importarme demasiado los badbeats y eso ya es mucho decir. Creo que para gente con problemas de tilt o que esten afrontando una muy mala racha puede ser una solucion para seguir jugando de manera correcta sin que mentalmente estes destrozado. Y con esto no digo que haya que usarlo siempre, en mi caso lo usare cuando tenga dudas en mi juego, afronte una mala racha, este jugando una rocket o shoteando un nivel.
Donoban tan facil como hacerte 30k hands en zoom en nl2 y llegar a ese 1%. Luego modificas el insuredplay al % que deseas 70-30 80-20 y listo.
ciclope6Donoban tan facil como hacerte 30k hands en zoom en nl2 y llegar a ese 1%. Luego modificas el insuredplay al % que deseas 70-30 80-20 y listo.
Pero hacerse 30k manos en NL2 también tiene un coste de oportunidad. El tiempo que dedicas a hacerte esas manos en NL2 es tiempo que no estás jugando en tu nivel, y dejando de ganar dinero (se entiende que uno es ganador en su nivel).
Bueno, si uno está a gusto y prefiere jugar así me parece perfecto. Pero mucho tiene que costar el tilt para pagar esa cantidad de bb's para reducir varianza, en mi opinión.
Edito: He visto que se puede asegurar hasta los flips, o los 51/49 vaya. O sea, que cada vez que nos juguemos un flip vamos a palmar pasta con un 100% de seguridad. No le veo yo el negocio a esto, en serio.
15 años 1 mes
185
PD: Asegurando 10 flips seguidos perderías 1 caja deep en fee :S
Pienso que el ratio seria el doble, es decir, ellos te cobran 10% de fee del 50%(que es la probabilidad de perder en este caso).Con lo que nos daria 20 flips.Aun asi sigue siendo bastante,si siempre tuvieramos una fee de 1% otro gallo cantaria.
13 años
6
cyclope, estas seguro que se reinicia el contador cada mes? Porque de ser así, no tendria sentido porque cada inicio de mes tendrias que jugar un volumen de 30k manos para bajar la comision a 1%,cuando el setting es 51%.
Es decir, si quiero iniciar asegurando mis manos con 80% tengo que pagar el 10% hasta que llege a las miles de manos(que deben ser muuuchas mas que 30k) con 80% para que llege a 1% -_-!.
PS: Estas notando que estas ganando mas ahora que usas Insured??
15 años 4 meses
5.144
13 años
6
cyclope, estas seguro que se reinicia el contador cada mes? Porque de ser así, no tendria sentido porque cada inicio de mes tendrias que jugar un volumen de 30k manos para bajar la comision a 1%,cuando el setting es 51%.
Es decir, si quiero iniciar asegurando mis manos con 80% tengo que pagar el 10% hasta que llege a las miles de manos(que deben ser muuuchas mas que 30k) con 80% para que llege a 1% -_-!.
PS: Estas notando que estas ganando mas ahora que usas Insured??
DemianCla
PS: Estas notando que estas ganando mas ahora que usas Insured??
es que esto no es para ganar mas dinero, al revés, rechazas un % de winrate con tal de no tener tanta varianza en contra
17 años 11 meses
2.180
Sorry, creo que no se pone a cero. En las FAQ's dice que se cuentan las manos de los últimos 30 días, supongo que se irá promediando día a día.
13 años
6
13 años
6
cyclope, estas seguro que se reinicia el contador cada mes? Porque de ser así, no tendria sentido porque cada inicio de mes tendrias que jugar un volumen de 30k manos para bajar la comision a 1%,cuando el setting es 51%.
Es decir, si quiero iniciar asegurando mis manos con 80% tengo que pagar el 10% hasta que llege a las miles de manos(que deben ser muuuchas mas que 30k) con 80% para que llege a 1% -_-!.
PS: Estas notando que estas ganando mas ahora que usas Insured??
15 años 4 meses
5.144
DemianCla
PS: Estas notando que estas ganando mas ahora que usas Insured??
es que esto no es para ganar mas dinero, al revés, rechazas un % de winrate con tal de no tener tanta varianza en contra
Acelees que esto no es para ganar mas dinero, al revés, rechazas un % de winrate con tal de no tener tanta varianza en contra
Si vas al 80%-20% con 1% de comision, en 100k manos tus 80% allin que ganas o pierdas seran 100% de exito - El pago de las primas. Se supone que deberias ganar mas
Sorry, creo que no se pone a cero. En las FAQ's dice que se cuentan las manos de los últimos 30 días, supongo que se irá promediando día a día.
Si no se resetea a cero,entonces es mejor ya que si juegas continuo tu comision siempre sera de 1%
15 años 1 mes
385
http://screencast.com/t/QlolphmimkM
Ahi sta 200 insured = 1% ahora voy a poner 70-30% y ya sta.
17 años 11 meses
2.180
15 años 1 mes
385
Yo lo estoy usando ya porque en el periodo de beta solo pagas 5% y bueno con el sistema de niveles con forme juegas manos insured vas reduciendo ese %, ahora mismo estoy en 2%.
13 años 5 meses
4.136
ciclope6Yo lo estoy usando ya porque en el periodo de beta solo pagas 5% y bueno con el sistema de niveles con forme juegas manos insured vas reduciendo ese %, ahora mismo estoy en 2%.
Como lo tienes configurado? Yo estuve curioseando y en 55k manos solo tengo unas 300 que haya ido all in con un 70% o más de equity. Para llegar a un 2% tienen que haberte asegurado 150-200 manos (aunque igual al entrar con un 5% te haya bastado con menos).
La verdad es que es curiosa la iniciativa pero dado el bajo % de manos que acaban all in con equity tan grande sospecho que realmente el efecto disminuidor de varianza debe ser bastante menor de lo que pueda parecer. No te protege de coolers, no te protege de bad turns o rivers... no se hasta que punto disminuirá la cantidad y la intensidad de los downs pero bueno parece interesante si juegas un volumen de manos medio/bajo y no juegas con una banca excesivamente grande (a falta de saber exactamente cuanto de caro sale :\)
DonobaComo lo tienes configurado? Yo estuve curioseando y en 55k manos solo tengo unas 300 que haya ido all in con un 70% o más de equity. Para llegar a un 2% tienen que haberte asegurado 150-200 manos (aunque igual al entrar con un 5% te haya bastado con menos).
Ahora vamos a echar cálculos de lo que eso supone. Imaginemos que ese es el std, unas 300 manos con 70% de equity cada 55k manos. Se pagaría de fee 300*200 bb's (jugamos deep) * 0.01 = 600 bbs. Eso supondría en bb/100 (600/55000)*100= 1.09 bb/100. No me parece poco. Si además incluimos los flips apaga y vámonos.
15 años 1 mes
385
Claramente no es para usarlo siempre, yo ahora que lo tengo al 1% lo pondre para shotear niveles y cuando me de por jugar alguna rocket jeje
13 años 5 meses
4.136
15 años 1 mes
385
Yo lo estoy usando ya porque en el periodo de beta solo pagas 5% y bueno con el sistema de niveles con forme juegas manos insured vas reduciendo ese %, ahora mismo estoy en 2%.
13 años 5 meses
4.136
ciclope6Yo lo estoy usando ya porque en el periodo de beta solo pagas 5% y bueno con el sistema de niveles con forme juegas manos insured vas reduciendo ese %, ahora mismo estoy en 2%.
Como lo tienes configurado? Yo estuve curioseando y en 55k manos solo tengo unas 300 que haya ido all in con un 70% o más de equity. Para llegar a un 2% tienen que haberte asegurado 150-200 manos (aunque igual al entrar con un 5% te haya bastado con menos).
La verdad es que es curiosa la iniciativa pero dado el bajo % de manos que acaban all in con equity tan grande sospecho que realmente el efecto disminuidor de varianza debe ser bastante menor de lo que pueda parecer. No te protege de coolers, no te protege de bad turns o rivers... no se hasta que punto disminuirá la cantidad y la intensidad de los downs pero bueno parece interesante si juegas un volumen de manos medio/bajo y no juegas con una banca excesivamente grande (a falta de saber exactamente cuanto de caro sale :\)
17 años 11 meses
2.180
DonobaComo lo tienes configurado? Yo estuve curioseando y en 55k manos solo tengo unas 300 que haya ido all in con un 70% o más de equity. Para llegar a un 2% tienen que haberte asegurado 150-200 manos (aunque igual al entrar con un 5% te haya bastado con menos).
Ahora vamos a echar cálculos de lo que eso supone. Imaginemos que ese es el std, unas 300 manos con 70% de equity cada 55k manos. Se pagaría de fee 300*200 bb's (jugamos deep) * 0.01 = 600 bbs. Eso supondría en bb/100 (600/55000)*100= 1.09 bb/100. No me parece poco. Si además incluimos los flips apaga y vámonos.
PersseAhora vamos a echar cálculos de lo que eso supone. Imaginemos que ese es el std, unas 300 manos con 70% de equity cada 55k manos. Se pagaría de fee 300*200 bb's (jugamos deep) * 0.01 = 600 bbs. Eso supondría en bb/100 (600/55000)*100= 1.09 bb/100. No me parece poco. Si además incluimos los flips apaga y vámonos.
No faltaría multiplicar eso por 0.3? Solo pagas fee del % de perder :\
17 años 11 meses
2.180
15 años 1 mes
385
Yo lo estoy usando ya porque en el periodo de beta solo pagas 5% y bueno con el sistema de niveles con forme juegas manos insured vas reduciendo ese %, ahora mismo estoy en 2%.
13 años 5 meses
4.136
ciclope6Yo lo estoy usando ya porque en el periodo de beta solo pagas 5% y bueno con el sistema de niveles con forme juegas manos insured vas reduciendo ese %, ahora mismo estoy en 2%.
Como lo tienes configurado? Yo estuve curioseando y en 55k manos solo tengo unas 300 que haya ido all in con un 70% o más de equity. Para llegar a un 2% tienen que haberte asegurado 150-200 manos (aunque igual al entrar con un 5% te haya bastado con menos).
La verdad es que es curiosa la iniciativa pero dado el bajo % de manos que acaban all in con equity tan grande sospecho que realmente el efecto disminuidor de varianza debe ser bastante menor de lo que pueda parecer. No te protege de coolers, no te protege de bad turns o rivers... no se hasta que punto disminuirá la cantidad y la intensidad de los downs pero bueno parece interesante si juegas un volumen de manos medio/bajo y no juegas con una banca excesivamente grande (a falta de saber exactamente cuanto de caro sale :\)
17 años 11 meses
2.180
DonobaComo lo tienes configurado? Yo estuve curioseando y en 55k manos solo tengo unas 300 que haya ido all in con un 70% o más de equity. Para llegar a un 2% tienen que haberte asegurado 150-200 manos (aunque igual al entrar con un 5% te haya bastado con menos).
Ahora vamos a echar cálculos de lo que eso supone. Imaginemos que ese es el std, unas 300 manos con 70% de equity cada 55k manos. Se pagaría de fee 300*200 bb's (jugamos deep) * 0.01 = 600 bbs. Eso supondría en bb/100 (600/55000)*100= 1.09 bb/100. No me parece poco. Si además incluimos los flips apaga y vámonos.
13 años 5 meses
4.136
PersseAhora vamos a echar cálculos de lo que eso supone. Imaginemos que ese es el std, unas 300 manos con 70% de equity cada 55k manos. Se pagaría de fee 300*200 bb's (jugamos deep) * 0.01 = 600 bbs. Eso supondría en bb/100 (600/55000)*100= 1.09 bb/100. No me parece poco. Si además incluimos los flips apaga y vámonos.
No faltaría multiplicar eso por 0.3? Solo pagas fee del % de perder :\
DonobaNo faltaría multiplicar eso por 0.3? Solo pagas fee del % de perder :\
Edito, que igual me he liado :P
Si, es verdad. Se paga el fee del 30% no del bote íntegro. Ahora parece un poco más razonable, lo otro era demasiado. Pero si metes flips entonces si que se puede subir a la parra el tema.
12 años 7 meses
487
Uffff, va a tocar hacer cuentas, "esquivar" la varianza por 1 bb/100 me parece abusivo, y eso si consigues el mejor "deal".
Tener la tranquilidad de que no vas a tener una sesión pésima, o por lo menos que va a ser muy difícil que se de, en mi caso por lo menos, aumentaría mi calidad de vida y me sentiría más seguro a la hora de jugar, es posible incluso que jugase más manos al dia.
Estoy un poco espeso y no termino de ver si los cálculos de Persseo son correctos, si alguien es capaz de asegurar que están bien o arrojar algo de luz se lo agradecería
15 años 1 mes
385
Me quedo con tu segundo parrafo death.
17 años 11 meses
2.180
12 años 7 meses
487
Uffff, va a tocar hacer cuentas, "esquivar" la varianza por 1 bb/100 me parece abusivo, y eso si consigues el mejor "deal".
Tener la tranquilidad de que no vas a tener una sesión pésima, o por lo menos que va a ser muy difícil que se de, en mi caso por lo menos, aumentaría mi calidad de vida y me sentiría más seguro a la hora de jugar, es posible incluso que jugase más manos al dia.
Estoy un poco espeso y no termino de ver si los cálculos de Persseo son correctos, si alguien es capaz de asegurar que están bien o arrojar algo de luz se lo agradecería
DeaTEstoy un poco espeso y no termino de ver si los cálculos de Persseo son correctos, si alguien es capaz de asegurar que están bien o arrojar algo de luz se lo agradecería
Hice los cálculos suponiendo que el fee era sobre el bote íntegro, y solo es sobre el % asegurado, así que habría que multiplicar el resultado por 0,3. Entonces se pagaría 1,09*0.3= 0,33 bb/100 que ya es más razonable, siempre que no amplíes más el rango de manos que quieres asegurar. Si quieres asegurar todo, incluídos los flips se pagaría bastante más, para calcularlo haría falta una muestra grande con la cantidad de manos que aseguramos en cada rango.
Bueno, que tampoco es que quiera convencer a nadie. Si uno así juega a gusto, pues ya echará sus cuentas y verá si le compensa pagar las bb/100 que sea con tal de no perder una caja entera en una mano. Hasta los 70/30 0.3 bb/100 es asumible si la varianza le puede afectar tanto.
15 años 1 mes
185
Entonces sabemos si el contador se reinicia cada 30 dias o no?.Seria un muy buen punto a su favor poder conseguir el 1% y quedarte asi de por vida.
12 años 7 meses
487
De todas formas yo no recomendaría ingresar dinero todavía, es una pagina nueva que va a necesitar bastante capital por si tienen un downswing, yo me esperaría a que haya más feedback.
13 años
6
Pregunte a la misma empresa , me dijeron que el periodo beta no necesita dinero real, ademas que nunca se reinicia el Player level
15 años 1 mes
385
Gracias por la info, lo de que no se reinicie el player level esta genial.
15 años 1 mes
185
Lo que no entiendo es eso de ingresar,si el dinero se supone que te lo sacan directamente de las manos que juegas a modo de rake,cual es la necesidad de ingresar?.
13 años
6
Se ingrasara dinero a tu cuenta del sitio, para que ellos puedan cobrar sus primas y en esa misma cuenta te depositan tus ganancias del all in.
15 años 1 mes
185
Alguien ha realizado ya algun cashout?.Por cierto,el 7 de mayo se acaba la version beta,no les debe ir mal del todo.
15 años 1 mes
385
He de reconocer que deje de jugar con el insured hace tiempo, pero no descarto el volverlo a usar en determinados momentos, rollo subida de nivel y cosas asi. Seria bueno esperar un poco y ver los resultados de la gente que lo usa.
12 años 10 meses
775
Refloto este hilo porque Insuredplay cierra. No debe de haber tenido mucho éxito su idea.
http://pokerfuse.com/news/media-and-software/all-in-equity-insurer-insuredplay-closing-down-19-08/