10/10/2012 08:34
Re: Insisten en 2+2 vs MSS

jajaj hay que decirlo , sick pics!

10/10/2012 08:52
Re: Insisten en 2+2 vs MSS

VJFzV.jpg343kq42.jpg

10/10/2012 09:09
Re: Insisten en 2+2 vs MSS

Llorones every were...

Tendremos que subir a 100bb, adaptarnos y pelarlos.

10/10/2012 10:06
Re: Insisten en 2+2 vs MSS

Putos ratholers

10/10/2012 10:11
Re: Insisten en 2+2 vs MSS

ahí se ve a mokesillo abriendo AA de utg

10/10/2012 10:11
Re: Insisten en 2+2 vs MSS

Qué ganas de registrarme en 2+2 para trollear

10/10/2012 10:47
Re: Insisten en 2+2 vs MSS

todo indica que el 1 de enero Stars cambiará la normativa. A mi me da lo mismo si en mi mesa hay 40bb stacks, mucho fish y shorts stackers les gusta entrar cortos, pero deberían poner un limite de las veces que cuando el jugador hace hit and run pueda sentarse de inmediato en otra mesa, quizás 4 o 5 veces en un día como mucho sería adecuado, luego a jugar con Espero que lo hagan. Estas listas de 21 sss esperando turno mientras va pasando el tiempo para sentarse son de risa y quitan sitio a otros jugadores que sí quieren sentarse con stacks completos.

10/10/2012 11:20
Re: Insisten en 2+2 vs MSS
10/10/2012 10:47
Re: Insisten en 2+2 vs MSS

todo indica que el 1 de enero Stars cambiará la normativa. A mi me da lo mismo si en mi mesa hay 40bb stacks, mucho fish y shorts stackers les gusta entrar cortos, pero deberían poner un limite de las veces que cuando el jugador hace hit and run pueda sentarse de inmediato en otra mesa, quizás 4 o 5 veces en un día como mucho sería adecuado, luego a jugar con Espero que lo hagan. Estas listas de 21 sss esperando turno mientras va pasando el tiempo para sentarse son de risa y quitan sitio a otros jugadores que sí quieren sentarse con stacks completos.

mikerahatodo indica que el 1 de enero Stars cambiará la normativa. A mi me da lo mismo si en mi mesa hay 40bb stacks, mucho fish y shorts stackers les gusta entrar cortos, pero deberían poner un limite de las veces que cuando el jugador hace hit and run pueda sentarse de inmediato en otra mesa, quizás 4 o 5 veces en un día como mucho sería adecuado, luego a jugar con Espero que lo hagan. Estas listas de 21 sss esperando turno mientras va pasando el tiempo para sentarse son de risa y quitan sitio a otros jugadores que sí quieren sentarse con stacks completos.

wtf?

10/10/2012 11:32
Re: Insisten en 2+2 vs MSS

Madre mía, como están las cabezas...

Edito: Moke sale en todas las fotos xD

10/10/2012 11:34
Re: Insisten en 2+2 vs MSS

espero que lo hagan también en ps.es jijijiji xD.

10/10/2012 12:18
Re: Insisten en 2+2 vs MSS
10/10/2012 10:47
Re: Insisten en 2+2 vs MSS

todo indica que el 1 de enero Stars cambiará la normativa. A mi me da lo mismo si en mi mesa hay 40bb stacks, mucho fish y shorts stackers les gusta entrar cortos, pero deberían poner un limite de las veces que cuando el jugador hace hit and run pueda sentarse de inmediato en otra mesa, quizás 4 o 5 veces en un día como mucho sería adecuado, luego a jugar con Espero que lo hagan. Estas listas de 21 sss esperando turno mientras va pasando el tiempo para sentarse son de risa y quitan sitio a otros jugadores que sí quieren sentarse con stacks completos.

mikerahatodo indica que el 1 de enero Stars cambiará la normativa. A mi me da lo mismo si en mi mesa hay 40bb stacks, mucho fish y shorts stackers les gusta entrar cortos, pero deberían poner un limite de las veces que cuando el jugador hace hit and run pueda sentarse de inmediato en otra mesa, quizás 4 o 5 veces en un día como mucho sería adecuado, luego a jugar con Espero que lo hagan. Estas listas de 21 sss esperando turno mientras va pasando el tiempo para sentarse son de risa y quitan sitio a otros jugadores que sí quieren sentarse con stacks completos.

Hay listas de espera de 21 BSS tambien esperando colar para pelar al fish. Pero ellos no son unos bumhunters :applause:

Tienen mas derecho ellos?

10/10/2012 12:42
Re: Insisten en 2+2 vs MSS

A mi lo que me gusta es el rollo de que las 100 bbs es el "poker legítimo" y que los que juegan con stacks variables (más pequeños) explotan el sistema con malas prácticas.

Eso me encanta.

10/10/2012 12:46
Re: Insisten en 2+2 vs MSS
10/10/2012 12:42
Re: Insisten en 2+2 vs MSS

A mi lo que me gusta es el rollo de que las 100 bbs es el "poker legítimo" y que los que juegan con stacks variables (más pequeños) explotan el sistema con malas prácticas.

Eso me encanta.

KuATA mi lo que me gusta es el rollo de que las 100 bbs es el "poker legítimo" y que los que juegan con stacks variables (más pequeños) explotan el sistema con malas prácticas.

Eso me encanta.

si es ilogico en todo sentido pero es la base de su planteo no?

10/10/2012 14:10
Re: Insisten en 2+2 vs MSS
10/10/2012 10:47
Re: Insisten en 2+2 vs MSS

todo indica que el 1 de enero Stars cambiará la normativa. A mi me da lo mismo si en mi mesa hay 40bb stacks, mucho fish y shorts stackers les gusta entrar cortos, pero deberían poner un limite de las veces que cuando el jugador hace hit and run pueda sentarse de inmediato en otra mesa, quizás 4 o 5 veces en un día como mucho sería adecuado, luego a jugar con Espero que lo hagan. Estas listas de 21 sss esperando turno mientras va pasando el tiempo para sentarse son de risa y quitan sitio a otros jugadores que sí quieren sentarse con stacks completos.

10/10/2012 12:18
Re: Insisten en 2+2 vs MSS

mikerahatodo indica que el 1 de enero Stars cambiará la normativa. A mi me da lo mismo si en mi mesa hay 40bb stacks, mucho fish y shorts stackers les gusta entrar cortos, pero deberían poner un limite de las veces que cuando el jugador hace hit and run pueda sentarse de inmediato en otra mesa, quizás 4 o 5 veces en un día como mucho sería adecuado, luego a jugar con Espero que lo hagan. Estas listas de 21 sss esperando turno mientras va pasando el tiempo para sentarse son de risa y quitan sitio a otros jugadores que sí quieren sentarse con stacks completos.

Hay listas de espera de 21 BSS tambien esperando colar para pelar al fish. Pero ellos no son unos bumhunters :applause:

Tienen mas derecho ellos?

SamSpade8Hay listas de espera de 21 BSS tambien esperando colar para pelar al fish. Pero ellos no son unos bumhunters :applause:

Tienen mas derecho ellos?

creo que el sistema de las listas de espera no es eficiente y en algún momento stars pondrá coto. el sistema debería obligar al jugador a abrir mesa o unirse en otras mesas a partir de un número determinado de personas en una lista, quizás 3 o 4 no se, esto lo determinan los técnicos, ¿pero 21?

KuATo;1152305 escribió:
A mi lo que me gusta es el rollo de que las 100 bbs es el "poker legítimo" y que los que juegan con stacks variables (más pequeños) explotan el sistema con malas prácticas.

Eso me encanta.

bueno, para mi el poker es jugar preflop, flop, turn y river, con decisiones en cada calle, con faroles y apuestas por valor. lo demás es clickear botones, y reducir las decisiones a un par de calles. lo he hecho en alguna ocasión en el pasado para probar pero quizás no era para mi, en todo caso ya he comentado que para nada me importa, cada uno puede jugar con el stack que quiere, ya me adaptaré si soy capaz. lo que no veo bien es el hit and run y a sentarse en otra mesa con 40bb de nuevo una y otra vez

10/10/2012 14:16
Re: Insisten en 2+2 vs MSS

Supongo que lo que quieren decir es que el juego con 100bb está mucho más lejano a ser resuelto que el juego con 40bb. En ese sentido, yo sí veo el poker con 100bb como un "juego" más legítimo, ya que las 40bb han dejado de ser un juego para ser algo ya que está siendo jugado muy cercano al óptimo, totalmente boteable y exprimido por un ejército de regs.

10/10/2012 14:24
Re: Insisten en 2+2 vs MSS

Hay un sistema, es normal que se aproveche al maximo, si por ejemplo una sala con un sistema VIP como el de PS pone minimo 10bb , veo normal que algunos juegen 60 mesas y enseñen su grafica sin varianza arriba en linea recta,

Lo que no es normal que es no se cambie el sistema imho.

10/10/2012 14:27
Re: Insisten en 2+2 vs MSS
10/10/2012 12:42
Re: Insisten en 2+2 vs MSS

A mi lo que me gusta es el rollo de que las 100 bbs es el "poker legítimo" y que los que juegan con stacks variables (más pequeños) explotan el sistema con malas prácticas.

Eso me encanta.

10/10/2012 12:46
Re: Insisten en 2+2 vs MSS

KuATA mi lo que me gusta es el rollo de que las 100 bbs es el "poker legítimo" y que los que juegan con stacks variables (más pequeños) explotan el sistema con malas prácticas.

Eso me encanta.

si es ilogico en todo sentido pero es la base de su planteo no?

skum198si es ilogico en todo sentido pero es la base de su planteo no?

Con ese planteo como base, no creo que el lloro llegue muy lejos, no..?

Bah...aunque contra los shortstacks no les fue tan mal, la verdad.-

10/10/2012 14:27
Re: Insisten en 2+2 vs MSS

Adapatarse a los tamaños de stacks es algo que hay que hacer si pretendes jugar a esto, esta claro, yo que en mi mesa entren con 10,20 o 100 bbs no me molesta, los preferiría con 100 pero si entran con 40 pues perfecto. Lo que si me parece muy sucio y esto ya es IMO total es lo del hit n run, tendría que estar prohibido, como me calienta, madre mía....

Quiza esto me pasa porque cuando me siento a jugar no solo pienso en ganar dinero (aunque sea el principal objetivo) sino también en enfrentarme a diferentes situaciones, aprender moves de otros players, etc. y lo de sentarse doblarse y deu me parece ya digo IMO y sin querer ofender a nadie, muy muy feo.

10/10/2012 15:11
Re: Insisten en 2+2 vs MSS

Cómo podéis criticar el hit n run? Digo yo que cada uno se podrá levantar de la mesa cuando quiera, no se le puede obligar a jugar a nadie xd. Y a mí no hay cosa que más me tilde que doblar a la ballena y que se pire de la mesa pero hay que joderse.

10/10/2012 15:23
Re: Insisten en 2+2 vs MSS

Es que si juegas con 40bbs no es poker ? WTF xD

Entonces en los torneos que rara vez tienes 60bbs tampoco son un juego "legitimo" ? O es que los rakeback players no tienen derecho a ganarse la vida con esto ?

En fin, cuanto lloron en 2+2

10/10/2012 15:23
Re: Insisten en 2+2 vs MSS
10/10/2012 15:11
Re: Insisten en 2+2 vs MSS

Cómo podéis criticar el hit n run? Digo yo que cada uno se podrá levantar de la mesa cuando quiera, no se le puede obligar a jugar a nadie xd. Y a mí no hay cosa que más me tilde que doblar a la ballena y que se pire de la mesa pero hay que joderse.

javito9Cómo podéis criticar el hit n run? Digo yo que cada uno se podrá levantar de la mesa cuando quiera, no se le puede obligar a jugar a nadie xd. Y a mí no hay cosa que más me tilde que doblar a la ballena y que se pire de la mesa pero hay que joderse.

Si Javi, probá hacerlo en una mesa de cash en vivo. Entrás y en la primera mano te doblás y decís "Bueno Amigos, gracias por su dinero, me retiro..."

10/10/2012 15:38
Re: Insisten en 2+2 vs MSS
10/10/2012 15:11
Re: Insisten en 2+2 vs MSS

Cómo podéis criticar el hit n run? Digo yo que cada uno se podrá levantar de la mesa cuando quiera, no se le puede obligar a jugar a nadie xd. Y a mí no hay cosa que más me tilde que doblar a la ballena y que se pire de la mesa pero hay que joderse.

10/10/2012 15:23
Re: Insisten en 2+2 vs MSS

javito9Cómo podéis criticar el hit n run? Digo yo que cada uno se podrá levantar de la mesa cuando quiera, no se le puede obligar a jugar a nadie xd. Y a mí no hay cosa que más me tilde que doblar a la ballena y que se pire de la mesa pero hay que joderse.

Si Javi, probá hacerlo en una mesa de cash en vivo. Entrás y en la primera mano te doblás y decís "Bueno Amigos, gracias por su dinero, me retiro..."

sebatSi Javi, probá hacerlo en una mesa de cash en vivo. Entrás y en la primera mano te doblás y decís "Bueno Amigos, gracias por su dinero, me retiro..."

Ir al casino y volver para jugar una mano? En vivo hay que jugar deep quieras o no.

Edit: yo estaría muyencantado si me viene un regular lo doblo y se va de la mesa.

10/10/2012 15:38
Re: Insisten en 2+2 vs MSS
10/10/2012 15:23
Re: Insisten en 2+2 vs MSS

Es que si juegas con 40bbs no es poker ? WTF xD

Entonces en los torneos que rara vez tienes 60bbs tampoco son un juego "legitimo" ? O es que los rakeback players no tienen derecho a ganarse la vida con esto ?

En fin, cuanto lloron en 2+2

diminutEs que si juegas con 40bbs no es poker ? WTF xD

Entonces en los torneos que rara vez tienes 60bbs tampoco son un juego "legitimo" ? O es que los rakeback players no tienen derecho a ganarse la vida con esto ?

En fin, cuanto lloron en 2+2

Iba a decir que entonces los que somos reg de SNG no somos jugadores de poker, uno con 15bb otro con 30bb el big con 55bb y aprovechandose del stack, un short con 8bb niteanado etc.

Parece una rabieta mas, y una pregunta hago, pq los BSS no juegan MSS y asi no hay problema, si dicen que es mas facil ganar es simple.

Respecto al hit and run, cada uno que haga lo que quiera siempre que se respeten las normas.

Sebato que te van a hacer como mucho me insultaran y depende del personaje me reire en su cara o no.

10/10/2012 16:23
Re: Insisten en 2+2 vs MSS

Soy famoso

10/10/2012 16:28
Re: Insisten en 2+2 vs MSS
10/10/2012 16:23
Re: Insisten en 2+2 vs MSS

Soy famoso

ToMyLe

Respecto al hit and run, cada uno que haga lo que quiera siempre que se respeten las normas.

Sebato que te van a hacer como mucho me insultaran y depende del personaje me reire en su cara o no.

Pero es que no te dejan irte.-

No se como será en España (supongo que similar) pero en los Casinos de acá (y ni hablar en las timbas clandestinas) una vez que entrás tenés que estar una hora o algo así y recién te podés retirar. Esto se aplica si vas ganando, claro, ya que si te limpian y no tenés un mango más te podés levantar.-

Chifo;1152370 escribió:
Soy famoso

Esto es lo más lol del thread XD.-

:D

10/10/2012 16:33
Re: Insisten en 2+2 vs MSS
10/10/2012 16:23
Re: Insisten en 2+2 vs MSS

Soy famoso

ChifSoy famoso

Puto Ratholer.

Sobretodo Puto.

10/10/2012 16:44
Re: Insisten en 2+2 vs MSS

1:15 hs y la vuelta en las timbas clandestinas y mínimo 2 partidas sino ni te dejan jugar, y si la verdad que odio es es hit and run sobre todo cuando es uno quien doblo al pescao 😒

10/10/2012 17:43
Re: Insisten en 2+2 vs MSS

Por mucho que te obliguen a quedarte en la mesa no pueden quitarte mas que las ciegas si uno no quiere.

10/10/2012 17:47
Re: Insisten en 2+2 vs MSS

Yo comparto que se tiene que hacer algo para solucionar lo de las listas de espera. No es normal que para jugar en NL50 todas las mesas tengan 3 tíos esperando.

10/10/2012 17:49
Re: Insisten en 2+2 vs MSS
10/10/2012 16:23
Re: Insisten en 2+2 vs MSS

Soy famoso

10/10/2012 16:33
Re: Insisten en 2+2 vs MSS

ChifSoy famoso

Puto Ratholer.

Sobretodo Puto.

Tirrel HocPuto Ratholer.

Sobretodo Puto.

No se por que me decis eso !!! Si a veces me quedo deep en la mesa , o sea que de Ratholer nada...

10/10/2012 18:05
Re: Insisten en 2+2 vs MSS

1. If you don't feel confortable playing 25NL with 100bb you could play a lower stake until you improve your game and become more confident(at 5&10NL regs and fish are mutch worse and your winrate would be higher). The solution to your problem is NOT to play 25NL with 40bb(doing this you will not improve your game and you will NOT have a long term winrate bigger than 2bb/100.... but if you learn to play 100bb strategy well you could make >6bb/100, like some good regs do)

2. My problem is related to the growing number of shortstackers over the last 2 months.... They just tripled their numbers.... I would not a have a problem if each table had 1 SS.... But these days it is hard to find a table with less than 4 SS's and some tables even have 8 SS's.... I know how to adjust and play vs SS's.... But they are slowly killing the games by making everybody play tighter, then they would at a table without SS's and also by registering at 30+ tables just so they can easly leave a table and move to another one when they double up(witch also causes the waitinglist to have 5-20 players on them witch creates a bad image to recreational players and makes it harder for 100bb regs to open up some good tables).... My VPIP over the last 2 months has decreased by 2% because of all the SS's.

All these facts transform the games in a really bad way... You SS's are almost making the 100bb regs play CAP strategy at our normal tables, because there are just too many SS's and the number is growing each day.... The recreational players play because they love action and they want to gamble. They don't want to play in SS infected games.

3. If you feel you have an edge or you like playing SS you can allways play CAP. Those games are for SS's. Recreational players that don't have 100bb can also play CAP or play at a lower limit.

If we don't do something about the SS's, soon they will represent more than 70% of all players if they continue to multiply like they are doing now.

----

Un poco cierto es...que las mesas normales acaban siendo como de 40bb y los jugadores BSS bajan el VPIP en busca de adaptarse...el juego es más feo y menos atractivo para los recreacionales. Creo que esto no es discutible.

Otro tema es que, tal y como está planteado el modelo, es totalmente legítimo explotarlo de la mejor manera que encuentres posible.

10/10/2012 18:18
Re: Insisten en 2+2 vs MSS
10/10/2012 18:05
Re: Insisten en 2+2 vs MSS

1. If you don't feel confortable playing 25NL with 100bb you could play a lower stake until you improve your game and become more confident(at 5&10NL regs and fish are mutch worse and your winrate would be higher). The solution to your problem is NOT to play 25NL with 40bb(doing this you will not improve your game and you will NOT have a long term winrate bigger than 2bb/100.... but if you learn to play 100bb strategy well you could make >6bb/100, like some good regs do)

2. My problem is related to the growing number of shortstackers over the last 2 months.... They just tripled their numbers.... I would not a have a problem if each table had 1 SS.... But these days it is hard to find a table with less than 4 SS's and some tables even have 8 SS's.... I know how to adjust and play vs SS's.... But they are slowly killing the games by making everybody play tighter, then they would at a table without SS's and also by registering at 30+ tables just so they can easly leave a table and move to another one when they double up(witch also causes the waitinglist to have 5-20 players on them witch creates a bad image to recreational players and makes it harder for 100bb regs to open up some good tables).... My VPIP over the last 2 months has decreased by 2% because of all the SS's.

All these facts transform the games in a really bad way... You SS's are almost making the 100bb regs play CAP strategy at our normal tables, because there are just too many SS's and the number is growing each day.... The recreational players play because they love action and they want to gamble. They don't want to play in SS infected games.

3. If you feel you have an edge or you like playing SS you can allways play CAP. Those games are for SS's. Recreational players that don't have 100bb can also play CAP or play at a lower limit.

If we don't do something about the SS's, soon they will represent more than 70% of all players if they continue to multiply like they are doing now.

----

Un poco cierto es...que las mesas normales acaban siendo como de 40bb y los jugadores BSS bajan el VPIP en busca de adaptarse...el juego es más feo y menos atractivo para los recreacionales. Creo que esto no es discutible.

Otro tema es que, tal y como está planteado el modelo, es totalmente legítimo explotarlo de la mejor manera que encuentres posible.

PetgaminUn poco cierto es...que las mesas normales acaban siendo como de 40bb y los jugadores BSS bajan el VPIP en busca de adaptarse...el juego es más feo y menos atractivo para los recreacionales. Creo que esto no es discutible.

Eso es una falacia extendida por los jugadores deepstack. La gran mayoría de los fishes juegan short o midstack porque les gusta entrar en las mesas más altas posibles con el dinero que tienen. Que haya muchos midstacks no hace el juego menos atractivo para ellos en absoluto.

La prueba está en el período en el que hubo mesas 20-50 y mesas 40-100 en stars. El 90% del pool de fishes estaba en las mesas 20-50 y las 40-100 eran un hervidero de regs. Apenas entraban fishes en las 40-100.

10/10/2012 18:24
Re: Insisten en 2+2 vs MSS
10/10/2012 18:05
Re: Insisten en 2+2 vs MSS

1. If you don't feel confortable playing 25NL with 100bb you could play a lower stake until you improve your game and become more confident(at 5&10NL regs and fish are mutch worse and your winrate would be higher). The solution to your problem is NOT to play 25NL with 40bb(doing this you will not improve your game and you will NOT have a long term winrate bigger than 2bb/100.... but if you learn to play 100bb strategy well you could make >6bb/100, like some good regs do)

2. My problem is related to the growing number of shortstackers over the last 2 months.... They just tripled their numbers.... I would not a have a problem if each table had 1 SS.... But these days it is hard to find a table with less than 4 SS's and some tables even have 8 SS's.... I know how to adjust and play vs SS's.... But they are slowly killing the games by making everybody play tighter, then they would at a table without SS's and also by registering at 30+ tables just so they can easly leave a table and move to another one when they double up(witch also causes the waitinglist to have 5-20 players on them witch creates a bad image to recreational players and makes it harder for 100bb regs to open up some good tables).... My VPIP over the last 2 months has decreased by 2% because of all the SS's.

All these facts transform the games in a really bad way... You SS's are almost making the 100bb regs play CAP strategy at our normal tables, because there are just too many SS's and the number is growing each day.... The recreational players play because they love action and they want to gamble. They don't want to play in SS infected games.

3. If you feel you have an edge or you like playing SS you can allways play CAP. Those games are for SS's. Recreational players that don't have 100bb can also play CAP or play at a lower limit.

If we don't do something about the SS's, soon they will represent more than 70% of all players if they continue to multiply like they are doing now.

----

Un poco cierto es...que las mesas normales acaban siendo como de 40bb y los jugadores BSS bajan el VPIP en busca de adaptarse...el juego es más feo y menos atractivo para los recreacionales. Creo que esto no es discutible.

Otro tema es que, tal y como está planteado el modelo, es totalmente legítimo explotarlo de la mejor manera que encuentres posible.

10/10/2012 18:18
Re: Insisten en 2+2 vs MSS

PetgaminUn poco cierto es...que las mesas normales acaban siendo como de 40bb y los jugadores BSS bajan el VPIP en busca de adaptarse...el juego es más feo y menos atractivo para los recreacionales. Creo que esto no es discutible.

Eso es una falacia extendida por los jugadores deepstack. La gran mayoría de los fishes juegan short o midstack porque les gusta entrar en las mesas más altas posibles con el dinero que tienen. Que haya muchos midstacks no hace el juego menos atractivo para ellos en absoluto.

La prueba está en el período en el que hubo mesas 20-50 y mesas 40-100 en stars. El 90% del pool de fishes estaba en las mesas 20-50 y las 40-100 eran un hervidero de regs. Apenas entraban fishes en las 40-100.

MokEso es una falacia extendida por los jugadores deepstack. La gran mayoría de los fishes juegan short o midstack porque les gusta entrar en las mesas más altas posibles con el dinero que tienen. Que haya muchos midstacks no hace el juego menos atractivo para ellos en absoluto.

La prueba está en el período en el que hubo mesas 20-50 y mesas 40-100 en stars. El 90% del pool de fishes estaba en las mesas 20-50 y las 40-100 eran un hervidero de regs. Apenas entraban fishes en las 40-100.

Entonces solamente me parece menos atractivo a mi... :topsy_turvy: de todas maneras en sh no es tan salvaje el tema. El "problema" supongo que esté mas que nada en FR.

10/10/2012 20:25
Re: Insisten en 2+2 vs MSS
10/10/2012 18:05
Re: Insisten en 2+2 vs MSS

1. If you don't feel confortable playing 25NL with 100bb you could play a lower stake until you improve your game and become more confident(at 5&10NL regs and fish are mutch worse and your winrate would be higher). The solution to your problem is NOT to play 25NL with 40bb(doing this you will not improve your game and you will NOT have a long term winrate bigger than 2bb/100.... but if you learn to play 100bb strategy well you could make >6bb/100, like some good regs do)

2. My problem is related to the growing number of shortstackers over the last 2 months.... They just tripled their numbers.... I would not a have a problem if each table had 1 SS.... But these days it is hard to find a table with less than 4 SS's and some tables even have 8 SS's.... I know how to adjust and play vs SS's.... But they are slowly killing the games by making everybody play tighter, then they would at a table without SS's and also by registering at 30+ tables just so they can easly leave a table and move to another one when they double up(witch also causes the waitinglist to have 5-20 players on them witch creates a bad image to recreational players and makes it harder for 100bb regs to open up some good tables).... My VPIP over the last 2 months has decreased by 2% because of all the SS's.

All these facts transform the games in a really bad way... You SS's are almost making the 100bb regs play CAP strategy at our normal tables, because there are just too many SS's and the number is growing each day.... The recreational players play because they love action and they want to gamble. They don't want to play in SS infected games.

3. If you feel you have an edge or you like playing SS you can allways play CAP. Those games are for SS's. Recreational players that don't have 100bb can also play CAP or play at a lower limit.

If we don't do something about the SS's, soon they will represent more than 70% of all players if they continue to multiply like they are doing now.

----

Un poco cierto es...que las mesas normales acaban siendo como de 40bb y los jugadores BSS bajan el VPIP en busca de adaptarse...el juego es más feo y menos atractivo para los recreacionales. Creo que esto no es discutible.

Otro tema es que, tal y como está planteado el modelo, es totalmente legítimo explotarlo de la mejor manera que encuentres posible.

10/10/2012 18:18
Re: Insisten en 2+2 vs MSS

PetgaminUn poco cierto es...que las mesas normales acaban siendo como de 40bb y los jugadores BSS bajan el VPIP en busca de adaptarse...el juego es más feo y menos atractivo para los recreacionales. Creo que esto no es discutible.

Eso es una falacia extendida por los jugadores deepstack. La gran mayoría de los fishes juegan short o midstack porque les gusta entrar en las mesas más altas posibles con el dinero que tienen. Que haya muchos midstacks no hace el juego menos atractivo para ellos en absoluto.

La prueba está en el período en el que hubo mesas 20-50 y mesas 40-100 en stars. El 90% del pool de fishes estaba en las mesas 20-50 y las 40-100 eran un hervidero de regs. Apenas entraban fishes en las 40-100.

MokEso es una falacia extendida por los jugadores deepstack. La gran mayoría de los fishes juegan short o midstack porque les gusta entrar en las mesas más altas posibles con el dinero que tienen. Que haya muchos midstacks no hace el juego menos atractivo para ellos en absoluto.

La prueba está en el período en el que hubo mesas 20-50 y mesas 40-100 en stars. El 90% del pool de fishes estaba en las mesas 20-50 y las 40-100 eran un hervidero de regs. Apenas entraban fishes en las 40-100.

+++1KKKKKKKKKKKK

10/10/2012 22:27
Re: Insisten en 2+2 vs MSS

Y todo esto lo hacen por vagos... Si le dedicasen todo el tiempo de protestas a estudiar el juego vs MS seguro que les seria mas ev+

10/10/2012 22:58
Re: Insisten en 2+2 vs MSS

yo creo que la solucion mas justa seria eliminar las mesas de 40bb-100bb, dejar las de 20bb-50bb y las de 100bb-250bb y asi se soluciona el tema del hit and run.

10/10/2012 23:01
Re: Insisten en 2+2 vs MSS

Yo juego deep y estoy de acuerdo. Tanto hit & run que no teneis vergüenza. Los mismos que hitean son los que se quejan porque un tio le ha ganado 1 ciegas en HU y se ha ido

11/10/2012 00:12
Re: Insisten en 2+2 vs MSS
10/10/2012 22:58
Re: Insisten en 2+2 vs MSS

yo creo que la solucion mas justa seria eliminar las mesas de 40bb-100bb, dejar las de 20bb-50bb y las de 100bb-250bb y asi se soluciona el tema del hit and run.

aco8yo creo que la solucion mas justa seria eliminar las mesas de 40bb-100bb, dejar las de 20bb-50bb y las de 100bb-250bb y asi se soluciona el tema del hit and run.

Ojalá fuese así... pero ya se hizo algo parecido cuando estaban las 20-50 y las 40-100 y se cambió porque los deepstacks se quejaban de que no había fishes en sus mesas, porque apenas hay fishes que quieran jugar deepstack... y eso dió pie a lo de ahora, que piden que eliminen a todos los multistacks menos a los fishes. Es un cachondeo.

11/10/2012 03:15
Re: Insisten en 2+2 vs MSS
10/10/2012 17:47
Re: Insisten en 2+2 vs MSS

Yo comparto que se tiene que hacer algo para solucionar lo de las listas de espera. No es normal que para jugar en NL50 todas las mesas tengan 3 tíos esperando.

EliElezrYo comparto que se tiene que hacer algo para solucionar lo de las listas de espera. No es normal que para jugar en NL50 todas las mesas tengan 3 tíos esperando.

Pues mira, hace poco salio una noticia aqui mismo en donde se veia un posible nuevo formato de PS y una cosa de las que posiblemente incorporaria es la de la ausencia de listas de espera, tu eliges tu stack, tu tipo de mesa, le das a entrar y el programa te recoloca en un hueco libre segun tus preferencias

y es por donde seguramente van a ir los tiros el año que viene, la sala va a tener a la gente super bien colocadita en las mesas sin sit outs y demas mierdas, rakeando sin freno o perdiendo un tiempo abismal en un table selection sin sentido y superlento en plan prueba-error y sin listas de espera absurdas donde 25 personas esperan 1 hora para entrar a limpiar a la ballena de turno y cuando logras entrar la ballena ha sido cazada hace media hora y la mesa esta desintegrandose con toda la gente en sit out o entrando y desconectandose automaticamente al entrar...

vamos, un zoom poker a gran escala pero sin cambiar de mesa

11/10/2012 10:26
Re: Insisten en 2+2 vs MSS

No sé que van a conseguir con eso, la gente seguirá saliendo de la mesa y abriendo otra cada vez que le toque una mesa sin fish.

11/10/2012 10:50
Re: Insisten en 2+2 vs MSS
11/10/2012 10:26
Re: Insisten en 2+2 vs MSS

No sé que van a conseguir con eso, la gente seguirá saliendo de la mesa y abriendo otra cada vez que le toque una mesa sin fish.

javito9No sé que van a conseguir con eso, la gente seguirá saliendo de la mesa y abriendo otra cada vez que le toque una mesa sin fish.

Poniendo un número mínimo de manos que tienes que jugar en una mesa para poder cerrarla y abrirte otra del mismo nivel, creo que sería tan fácil como eso.

11/10/2012 11:01
Re: Insisten en 2+2 vs MSS
11/10/2012 10:26
Re: Insisten en 2+2 vs MSS

No sé que van a conseguir con eso, la gente seguirá saliendo de la mesa y abriendo otra cada vez que le toque una mesa sin fish.

javito9No sé que van a conseguir con eso, la gente seguirá saliendo de la mesa y abriendo otra cada vez que le toque una mesa sin fish.

Pues que pierdas tantisimo el tiempo haciendo un table selection mesa a mesa entrando y jugando que llegue a no valer la pena por el tiempo invertido/beneficio sacado si la mesa no esta llena de regulares, quedandote a jugar por norma general en mesas medias

y tambien consiguen que los fishes no se sientan perseguidos porque ni te vas a enterar en que mesas andan con el table scan

11/10/2012 11:09
Re: Insisten en 2+2 vs MSS

Se me va a hacer eterno esperar a que implementen esto y los que jugaban con 40bbs les saquen todavía mayor winrate con 100bb.

Será un facepalm demasiado bonito.

11/10/2012 11:41
Re: Insisten en 2+2 vs MSS
11/10/2012 10:26
Re: Insisten en 2+2 vs MSS

No sé que van a conseguir con eso, la gente seguirá saliendo de la mesa y abriendo otra cada vez que le toque una mesa sin fish.

11/10/2012 11:01
Re: Insisten en 2+2 vs MSS

javito9No sé que van a conseguir con eso, la gente seguirá saliendo de la mesa y abriendo otra cada vez que le toque una mesa sin fish.

Pues que pierdas tantisimo el tiempo haciendo un table selection mesa a mesa entrando y jugando que llegue a no valer la pena por el tiempo invertido/beneficio sacado si la mesa no esta llena de regulares, quedandote a jugar por norma general en mesas medias

y tambien consiguen que los fishes no se sientan perseguidos porque ni te vas a enterar en que mesas andan con el table scan

comadrejabuscalioPoniendo un número mínimo de manos que tienes que jugar en una mesa para poder cerrarla y abrirte otra del mismo nivel, creo que sería tan fácil como eso.

Eso es inviable, porque si yo cierro una mesa que no me gusta mi sitio lo ocupará otro, no me va a dejar PS abrir otra mesa?

Tildaodemierda;1152565 escribió:
Pues que pierdas tantisimo el tiempo haciendo un table selection mesa a mesa entrando y jugando que llegue a no valer la pena por el tiempo invertido/beneficio sacado si la mesa no esta llena de regulares, quedandote a jugar por norma general en mesas medias

y tambien consiguen que los fishes no se sientan perseguidos porque ni te vas a enterar en que mesas andan con el table scan

A la mayoría de la gente que jugamos mid y high stakes no nos importa perder tiempo seleccionando mesa, mucho mejor que jugar contra hijos de puta y palmar dinero.

Los fishes no se sienten perseguidos, no tienen ni idea de lo que pasa realmente en las mesas. Por lo general un fish ni es consciente de que es fish.

11/10/2012 12:52
Re: Insisten en 2+2 vs MSS

Pues, espero que avisen pronto los de Pstars si van a hacer algo de eso, así no me compro el TST al pedo XD.-

javito9

Los fishes no se sienten perseguidos, no tienen ni idea de lo que pasa realmente en las mesas. Por lo general un fish ni es consciente de que es fish.

Esto es muy cierto.-

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.