Imagen mundial del Poker

En Brasil los torneos no se hacen en los casinos por que los casinos son ilegales.

Para organizar eventos de poker encontraron una brecha y hay federación y todo, la verdad es que lo tienen muy bien montado, creo que la imagen que tiene la gente aqui es mejor que la de España, aunque eso tampoco es difícil.

Respecto mejorar la imagen del poker, eso es algo muy difícil los jugadores de poker en general somos unos gamblers y tenemos una visión distinta de la vida, yo cada dia lo intento menos las cosas son como son y están como están.

CupriEs la diferencia básica entre ser Trader/Broker y jugador de póquer. Un estereotipo va con traje y el otro con un Macallan on the rocks

No creo que esa sea la diferencia, sino el tipo de mercado. Tu puedes sacar tajada del poker, de las apuestas, de la ruleta...(mientras tengas un modelo de acción que gane al sistema, el cual para que el mercado continue la mayoria no lo tienen) como para la mayoría tiene un claro EV- tendrá una moral ciertamente dudosa, lo cual genera la mala imagen. Mientras que en la bolsa en teoria haces cosas "no malas" (invertir, mejorar la economía, aunque haya muchos riesgos y cierto gambling tiene de media EV+) y en cuanto desvirtua a especulacion, gente arruinada, etc lo que predomina es la imagen mala (por mucho que vayan con traje)

Por otro lado, está claro que el estereotipo del poker genera una mala imagen, pero esa imagen de "tio malo" es lo que atrae a muchos muchos fishes. Si le cambias el estereotipo, posiblemente la imagen del jugador de poker pase a ser "tio freak" y eso no atraería a los fish, que son lo que realmente interesa al mercado del poker. IMO el estereotipo no es tan malo para el mercado como parece (de ahí que los jugadores con patrocinio en muchas ocasiones nos "sorprendan").

En otras palabras, la imagen viene dada por lo que oímos que le pasa a la gente que participa en algo y no por el estereotipo (el estereotipo lo que hace es atraer o no a la gente). Si oimos cosas malas (gente arruinada, problemas, etc) la imagen es mala, si lo que oimos son cosas buenas la imagen es buena. El estereotipo importa mucho menos.

La diferencia sería que la ley no lo permite y que en un casino hay mucha mas seguridad que en un pabellon.

las horas intempestivas es ni mas ni menos por el horario de los casinos, que abren a partir de las 5.



por ejemplo los EPT se juegan a partir de las 12 o la 1 del medio dia, muchisimo mejor en mi opinion

La imagen del billar es bastante peor q la del poker hoy por hoy creo yo. Y a los jugadores de poker a diferencia del jugador de billar no les interesa q la gente empiece a pensar q esto es algo mas q una loteria.

Es tambien una cuestion de lo q vende una cosa y otra, Cuprix, tu q sabes de q va el tema cuando dos jugadores verdaderamente buenos de pool se enfrentan la tendencia es a ver poca espectacularidad y para los no entendidos todo parece muy facil, un tio q no falla una pero no hace nada del otro mundo tampoco, los q hemos sido jugadores sabemos lo dificil q es eso pero un tipo q no tiene mucha idea lo q ve es un toston sin sentido.

En cambio en una mesa de poker cuando uno piensa en q es un juego mental de bluffear mucho y engañar al contrario, poner cara de poker y leerle el alma mirando desde detras de unas gafas de sol pues eso mola un monton.

Imo para q alguien viendo por la tele un set de pool disfrute verdaderamente tiene q entender de q va el juego, mientras un programa de un ept o algo asi ver a esos tios con las fichitas las gafas de sol y las cartas para arriba y para abajo y los dinerales q ganan en premios tiene mucho mas tiron y si el espectador no entiende el juego se preocupa por lo menos de conocer las reglas basicas y con eso ya se siente capacitado para opinar y cree entender lo q sucede en la mesa.

La prueba la tienes en el boom del poker q nunca veremos en el billar por mucho q nos duela a los q hemos sido jugadores. Vamos q el poker tal y como esta aunq tenga "mala imagen" por los casinos los horarios y demas engancha mucho mas q el pool.

Tambien para los q nos interesamos por ambas modalidades como jugadores ya ves cual es el panorama. En el pool no se cual es tu caso, pero el mio es basicamente q gano un campeonato de andalucia de 2ªA con solo 16 inscritos, hago un buen resultado en el aniversario de la cep y ahora soy un jugador de 1ª division con 0 de futuro en el pool. Estoy en la categoria nacional mas alta y esto se acaba aki. La inversion en tiempo y dinero q me supondria intentar colarme en la elite de este "deporte" es un suicidio porq nadie me garantiza q vaya a llegar y ademas no se hasta q punto se puede vivir de esto.

Y paradojicamente en mi primer año, cuando era jugador de 2ªB fue cuando mas dinero gane, en 2ªA nunca llegue a terminar un año sacando algo de beneficio neto y en 1ª mi expectativa de ganancias es 0 si lo dejo o tambien puedo perder dinero si no me apetece dejarlo. Pero se acabo el ganar nada.

En el poker el resultado es el contrario, cuantas mas "categorias" subes mas pasta ganas y mejorar tiene un efecto directo en tu economia, aunq solo estes construyendo bank y no veas un centimo de esa pasta. Hay un aliciente economico por mejorar. Y seguramente no llegaras a la elite ni seras nunca Ivey ni Durrr pero es q desde kilometros de distancia de donde estan ellos ya puedes sacarte como minimo un sobresueldo.

Esto puede parecer muy frio solo mirar por la pasta y tal, los jugadores de billar no jugamos por el dinero, eso esta claro. Pero en la vida hay q priorizar y el billar esta muy bien como hobby, te puede hacer pasar muy buenos ratos pero llega un momento q empieza a ser un vicio caro y poco mas.

Perdon por salirme un poco del topic Cuprix pero es q me tocas la fibra con los billares XDD.