Idea para bajar los impuestos (Publicidad en las mesas)
13 años 7 meses
3.011
Hace un tiempo que se me ocurrió una idea que me pareció interesante, ¿cuánto dinero podría recaudar una sala como pokerstars poniendo publicidad de alguna empresa grande en las mesas de poker? por ejemplo, Sony, Phillips, la que sea. En todo momento hay cientos de miles de mesas de poker que podrían ser un medio de publicidad increíble para esas empresas, seguro que hablamos de publicidad por valor de muchísimos millones de euros.
Ahora mismo las salas ganan dinero exclusivamente del rake que generamos los jugadores y luego de esos beneficios pagan sus impuestos, generan publicidad y mantienen el ecosistema, esto supondría una segunda fuente de ingresos, obviamente esta idea si la hicieran por su propia cuenta no sería bien acogida por los jugadores, igualmente si con eso se consiguiera mejorar el ecosistema todo el mundo estaría contentísimo de que el rake bajara un poco aunque hicieran un poco de publicidad.
Es una realidad que el nivel de poker se endurece cada año y se va a seguir endureciendo, por esa misma razón el bumhunting cobra una importancia enorme por lo que la gente se preocupa mucho más del tableselection que hace unos años, ahora hay problemas de ecosistema porque los regulares no quieren jugar solamente entre ellos, el edge cobra una importancia mucho menor que tener un pez en la mesa y son muy pocos los que abren mesas jugando entre ellos, todavía recuerdo que hace 1 año que jugué Hu 4 mesas con nayita nl50 para decidir quien se quedaba el mejor cuarto en la casa de uruguay, después de 3000 manos habíamos generado 300 putos euros de rake, ¿donde hay sitio para el edge con esos impuestos en nl50?
Simplemente quejarse no sirve de nada, por lo que proponer soluciones para que las salas de poker puedan compensar las pérdidas de bajar el rake y hacer más sostenible el ecosistema a largo plazo me parece importante.
¿qué opináis?
14 años 6 meses
2.937
Me parece una gran idea
16 años 5 meses
1.447
En principio me parece una muy buena idea.
12 años 10 meses
1.202
Partypoker no lleva ya publicidad de sony? O me lo he soñado? :s
Si es que la lleva, ha bajado el rake e invertido mas en publicidad(de i+d ni hablamos 😫? Casi seguro que no.
Muy negro van a tener que ver las salas el futuro para destinar beneficios extra a mejorar el ecosistema por desgracia para nosotros....
10 años 11 meses
827
Tiene sentido en principio pero al fish no le va a hacer mucha gracia que le metan publicidad así de gratis en las mesas.
En mi humilde opinión y desde un profundo desconocimiento creo que las salas se quieren quedar demasiada parte del pastel ajustando el rake en torno al edge que un top reg pueda tener cuando tendrían que ser solo intermediarias, simples plataformas donde la gente pudiese jugar poker entre ellos y no algo que se queda el 90% del beneficio. En 2007 se podía ignorar porque el edge era enorme, pero cada vez menos, lo de 300 euros en 3000 manos de NL50 es sangrante.
Por eso creo que en cuanto empiece a salir competencia decente, las principales salas tendrás que ajustarse a la realidad y reducir el rake pongan publi en las mesas o no porque no les queda otra. Es que miro el lobby de stars.com y ya pueden contratar a 5 nadales, que los beneficios que tienen que estar teniendo son inmensos.
Vamos que veo la bajada de rake sin que nos quieran hacer pagar a nosotros metiéndonos publi (que por otro lado me daría igual) sino siendo ellas las que paguen , dejen de quedarse con la mayor parte de la liquidez del ecosistema y obteniendo beneficios más realistas por el servicio que ofrecen, pero para eso tendría que salir competencia decente y además los gobiernos queriendo su parte del pastel tampoco ayudan.
Para no desvirtuar el hilo del todo, creo que siempre que la publicidad sea en plan un logo de sony en el tapete o algo así y no bandas publicitarias a lo campo de fútbol y mientras sea lo menos intrusiva posible podría ser incluso viable. Pero a un fish que sabe que está pagando una comisión por jugar en la mesa o el torneo o lo que sea no le va a gustar que además le metan publi, y explicale que es para que la comisión sea menor.
Por otro lado no se si es legal utilizar la información personal que tienen las salas (edad, residencia....) para meterte publicidad personalizada, lo dudo pero si lo fuera, sería el sueño de muchas empresas de publicidad y eso es $$$
13 años 8 meses
252
Hola, en realidad esto ya se ha hecho.
La red Party tenía el logo de Sony durante la campaña de PS4 del pasado noviembre.
Yo no creo que se llegue a implantar de forma generalizada esta práctica, pero si que se utilizará ocasionalmente como acompañamiento y recordatorio de campañas de marketing más grandes, como la promoción de regalar 50 PS4 durante su lanzamiento, y cosas así.
En cualquier caso, esto no bajaría impuestos, aunque mejoraría el margen de rentabilidad de las salas, a cambio de perder imagen corporativa, por lo que no creo que se generalice. No se paga tanto esta publicidad como para que les compense en mi opinión.
Saludos. 😉
13 años 11 meses
1.633
dudo que las marcas TOP que son las unicas que podrian costearse semejante desembolso les salga rentable tener publicidad relacionada con el JUEGO, quizas perderian otras campañas por esto
10 años 11 meses
827
13 años 11 meses
1.633
dudo que las marcas TOP que son las unicas que podrian costearse semejante desembolso les salga rentable tener publicidad relacionada con el JUEGO, quizas perderian otras campañas por esto
boby30108dudo que las marcas TOP que son las unicas que podrian costearse semejante desembolso les salga rentable tener publicidad relacionada con el JUEGO, quizas perderian otras campañas por esto
Esto también es un dato importante.
Dudo que nadie por aquí siga el ciclismo pero durante años la sombra del dopaje y la posible mala imagen que pueda dar a la marca verse envuelta en algo de eso ha ahuyentado patrocinadores mucho más que cualquier otra cosa, por lo que algo relacionado con posibles ludopatías o la imagen que tiene el poker en ciertos sitios puede tener connotaciones similares.
14 años 4 meses
2.680
Y cuando te peten AA que salga una animación que diga: Kalise para todos!!!
Me parece una buena idea, pero no entiendo cómo va a beneficiar a los jugadores. Si tienen idea de ponerlo y no lo hacen, será porque es ilegal, no porque necesiten nuestro consentimiento. Por lo tanto no van a bajar el rake.
Y en caso de que funcionara como tú quieres, estoy absolutamente seguro que habría un montón de gente que diría que no quiere publicidad aunque bajen el rake y no moleste en el software. Llámalo conocimiento del homo sapiens, pero estoy seguro de que pasaría.
Lo que veo importante es que se den soluciones al problema, y threads como este quizá despierten un poco a la gente.
13 años 7 meses
3.011
Desde mi punto de vista es obvio que las salas tienen la última palabra, que la inclusión de publicidad no implica que deban darnos algo a cambio, pero estamos en nuestro derecho de pedirlo, hay que tener una actitud menos conformista y pedir que se mejoren las condiciones para los usuarios.
Ser realista es el primer paso para no conseguir una puta mierda en la vida, hay que pedir que de alguna forma el ecosistema mejore, sea con publicidad o de otra forma diferente queremos que la experiencia del póker deje de empeorar para los jugadores, imaginaos el supuesto caso donde miles jugadores se unen por una idea y saturan a las salas para que mejoren las condiciones ¿cómo podrían no tomarnos en cuenta?
14 años 7 meses
472
por mucho que pidamos no nos van a dar nada... tienen que perder ellos algo para considerarte...
lo que hay que lograr es una huelga en condiciones para bajar el rake...
es lo único que puede surtir efecto!
por cualquier otro medio, imposible!
un saludo
14 años 4 meses
2.680
El principal problema lo creamos nosotros hace tiempo. Cuando vino la regulación avisé 1 y 1000 veces que no se exigieran ideas de deficiente mental, como que no se tributaran las pérdidas. La gente hizo caso omiso y gastaron absolutamente todas las fuerzas de la comunidad en conseguir algo que JAMÁS habría ocurrido porque era absurdo.
Después de que se aclarara lo de la tributación la gente se quedó contenta, y tanto los políticos como las salas de poker se rieron a carcajadas en nuestra cara. No les recriminamos nunca la doble tributación y además nos subieron el rake.
Ahora la gente está cansada y lo ve todo inutil, y sin ninguna duda es culpa de los 3 soplagaitas que pedían en su día que nos plantaramos delante del Congreso por algo que ya teníamos concedido, no se si porque les hacía ser más cool o porque su cerebro no carburaba lo suficiente como para entender cosas básicas.
Lo que se debería hacer es concienciar a la gente de que nunca han llegado a concedernos nada. Que tenemos que seguir luchando, porque lo hicimos por una causa estúpida y ahora es cuando nos hace falta la presión. Y si fuera mala persona, debería volver a aquellos posts donde los retrodefiabortos liaron a toda la comunidad de poker/apuestas para que gastara sus fuerzas en nada.
Ese es el problema Rocks_strato, que se le dió a la gente la sensación de victoria y ahora la mayoría tiene la sensación de que le debemos algo nosotros al Gobierno/salas de poker. Porque que nadie que juegue niveles bajos como tú dices se dé cuenta de que es absolutamente imposible sacar un beneficio decente hasta nl200 simplemente por las comisiones abusivas, roza lo esperpéntico. Menuda pandilla de marionetas que somos.
12 años 6 meses
2.560
Lo de la publicidad yo no lo veo. Odiaría tener que cerrar un banner cada vez que abro una mesa nueva o algo asi..
Lo que estaría bien son torneos patrocinados por marcas.
Ejemplo:
El clásico patrocinado por Ford.
50.000grtd + un coche para el ganador.
11 años 10 meses
3.215
Come han comentado más atras, el principal problema será la falta de empresas dispuestas a vincular su marca con el juego. Puede que esto se viable en el largo plazo, si el poker online se desmarca de la imagen de gambling, pero quien sabe si eso llegará a suceder algún día.
Lo que alguna vez he pensado, es vincular publi y marketing. Por ejemplo, lanzamiento del nuevo Seat Pontevedra xD, un banner en el lobby con el coche dando vueltecitas para que se vea bien e incluso link a la web de la marca. Y un MTT especial con ese coche para el ganador. Quien dice un coche dice otros productos (Plasmas premiums, paquete vacacional de x agencia, etc).
Una promo así cada trimestre, podría ser muy viable. La sala genera atencion sobre su producto, al ofertar algo atractivo para casi cualquier persona y el regalo para el ganador se paga solo mediante los ingresos publicitarios. Ellos ganan algo mas de rake con los mtts "especiales" y fideliza clientes con la promo. Quien dice MTTs, dice carrera de VPPs, liga, BOP...
12 años 6 meses
2.560
Sigue faltando una empresa dispuesta a eso claro...
Supongo que deberia ser facil encontrar empresas de informatica, que al fin y al cabo es lo que mas consumen los regs online. Teclados, ratones, ordenadores, pantallas.....
12 años
1.299
Esta idea la postee yo por aquí sobre el 2010, un alter-ego troll que tenia me trataron como loco. Lo cierto es que buscando entre los mensajes daba vergüenza leerlos y he cerrado.
Otra idea del 2010:
http://www.poker-red.com/foros/showthread.php?51765-PokerStars-podria-haber-aprovechado-el-mundial-asi%21&highlight=publicidad
Esta si la he visto por 888 xD
Como aportación al hilo, decir que creo que solo seria factible en mesas ZOOM, ya que no les conviene tener a los mismos 6 tios 2 horas en una mesa mirando la publicidad.
Y añadir que en el caso de realizaro dudo mucho de que el beneficio vaya hacia la reducción de rake de los users y no hacia las arcas de la sala.
Un Saludo!
12 años
1.299
11 años 10 meses
3.215
Come han comentado más atras, el principal problema será la falta de empresas dispuestas a vincular su marca con el juego. Puede que esto se viable en el largo plazo, si el poker online se desmarca de la imagen de gambling, pero quien sabe si eso llegará a suceder algún día.
Lo que alguna vez he pensado, es vincular publi y marketing. Por ejemplo, lanzamiento del nuevo Seat Pontevedra xD, un banner en el lobby con el coche dando vueltecitas para que se vea bien e incluso link a la web de la marca. Y un MTT especial con ese coche para el ganador. Quien dice un coche dice otros productos (Plasmas premiums, paquete vacacional de x agencia, etc).
Una promo así cada trimestre, podría ser muy viable. La sala genera atencion sobre su producto, al ofertar algo atractivo para casi cualquier persona y el regalo para el ganador se paga solo mediante los ingresos publicitarios. Ellos ganan algo mas de rake con los mtts "especiales" y fideliza clientes con la promo. Quien dice MTTs, dice carrera de VPPs, liga, BOP...
BassteCome han comentado más atras, el principal problema será la falta de empresas dispuestas a vincular su marca con el juego...
Te puedo asegurar que esto no es así, te invito a que investigues un poco sobre publicidad online y veas las alternativas. De todas maneras, creo que a muchas casas de apuestas (que no sean poker y que lleguen aún acuerdo con PS sobre terminos de RB) le interesaria tener publicidad en la mayor sala del mundo que ademas cuenta con el soporte de profesionales de deportes de tirada mundial.
Si hoy en dia existen webs porno que se hacen de oro gracias a la publicidad, ¿por que no podrían hacerlo las salas de Poker? Solo es encontrar la manera de hacerlo y bajo mi punto de vista con sus anuncios tradicionales en Redes y TV ya van sobrados.
15 años 3 meses
646
14 años 4 meses
2.680
El principal problema lo creamos nosotros hace tiempo. Cuando vino la regulación avisé 1 y 1000 veces que no se exigieran ideas de deficiente mental, como que no se tributaran las pérdidas. La gente hizo caso omiso y gastaron absolutamente todas las fuerzas de la comunidad en conseguir algo que JAMÁS habría ocurrido porque era absurdo.
Después de que se aclarara lo de la tributación la gente se quedó contenta, y tanto los políticos como las salas de poker se rieron a carcajadas en nuestra cara. No les recriminamos nunca la doble tributación y además nos subieron el rake.
Ahora la gente está cansada y lo ve todo inutil, y sin ninguna duda es culpa de los 3 soplagaitas que pedían en su día que nos plantaramos delante del Congreso por algo que ya teníamos concedido, no se si porque les hacía ser más cool o porque su cerebro no carburaba lo suficiente como para entender cosas básicas.
Lo que se debería hacer es concienciar a la gente de que nunca han llegado a concedernos nada. Que tenemos que seguir luchando, porque lo hicimos por una causa estúpida y ahora es cuando nos hace falta la presión. Y si fuera mala persona, debería volver a aquellos posts donde los retrodefiabortos liaron a toda la comunidad de poker/apuestas para que gastara sus fuerzas en nada.
Ese es el problema Rocks_strato, que se le dió a la gente la sensación de victoria y ahora la mayoría tiene la sensación de que le debemos algo nosotros al Gobierno/salas de poker. Porque que nadie que juegue niveles bajos como tú dices se dé cuenta de que es absolutamente imposible sacar un beneficio decente hasta nl200 simplemente por las comisiones abusivas, roza lo esperpéntico. Menuda pandilla de marionetas que somos.
kochEl principal problema lo creamos nosotros hace tiempo. Cuando vino la regulación avisé 1 y 1000 veces que no se exigieran ideas de deficiente mental, como que no se tributaran las pérdidas. La gente hizo caso omiso y gastaron absolutamente todas las fuerzas de la comunidad en conseguir algo que JAMÁS habría ocurrido porque era absurdo.
Después de que se aclarara lo de la tributación la gente se quedó contenta, y tanto los políticos como las salas de poker se rieron a carcajadas en nuestra cara. No les recriminamos nunca la doble tributación y además nos subieron el rake.
Ahora la gente está cansada y lo ve todo inutil, y sin ninguna duda es culpa de los 3 soplagaitas que pedían en su día que nos plantaramos delante del Congreso por algo que ya teníamos concedido, no se si porque les hacía ser más cool o porque su cerebro no carburaba lo suficiente como para entender cosas básicas.
Lo que se debería hacer es concienciar a la gente de que nunca han llegado a concedernos nada. Que tenemos que seguir luchando, porque lo hicimos por una causa estúpida y ahora es cuando nos hace falta la presión. Y si fuera mala persona, debería volver a aquellos posts donde los retrodefiabortos liaron a toda la comunidad de poker/apuestas para que gastara sus fuerzas en nada.
Ese es el problema Rocks_strato, que se le dió a la gente la sensación de victoria y ahora la mayoría tiene la sensación de que le debemos algo nosotros al Gobierno/salas de poker. Porque que nadie que juegue niveles bajos como tú dices se dé cuenta de que es absolutamente imposible sacar un beneficio decente hasta nl200 simplemente por las comisiones abusivas, roza lo esperpéntico. Menuda pandilla de marionetas que somos.
Sin buscar polemicas, pero eso de que lo teniamos concedido se lo puedes explicar a la gente del pais vasco que siguen a dia de hoy igual o a los que fueron inspeccionados que les piden el bruto de lo anterior a 2012.
Por otra parte podemos hacer lo que quieras que lo de tributar 0% lo tenemos perdido. Supongo que veras a diario las medidas que toma el gobierno que afectan a muchas mas personas que a los regulares de poker, y siempre es igual: manifestaciones, la oposicion protestando, sale en todas las noticias etc... y a los 3 meses ya no pasa nada y las medidas siguen ahi. Encima nosotros ni contariamos con la oposicion ni con la tv, asi que...
A dia de hoy solo podemos presionar a las casas y en concreto a pokerstars (888 no ganara mucho y las demas deben perder directamente), para que nos bajara el rake, y asi y todo es casi imposible.
Por todo esto yo creo que es normal la resignacion, y si vives de esto nos tocara emigrar tarde o temprano y si no a joderse.
10 años 11 meses
827
OT: Pues si alguna vez es vuelve a entrar esa conciencia social que teníais hace un tiempo yo me apunto a cualquier sit out masivo o lo que sea que hagáis :D
13 años 7 meses
3.011
Yo banners la verdad es que tambien lo odiaría, yo pensaba en algo similar a lo que hizo partypoker con Sony, una marca sobre la mesa de juego que no llame mucho la atención, está claro que con el mundo de la publicidad se puede hacer mucho dinero.
11 años 7 meses
508
13 años 7 meses
3.011
Yo banners la verdad es que tambien lo odiaría, yo pensaba en algo similar a lo que hizo partypoker con Sony, una marca sobre la mesa de juego que no llame mucho la atención, está claro que con el mundo de la publicidad se puede hacer mucho dinero.
Rocks_stratYo banners la verdad es que tambien lo odiaría, yo pensaba en algo similar a lo que hizo partypoker con Sony, una marca sobre la mesa de juego que no llame mucho la atención, está claro que con el mundo de la publicidad se puede hacer mucho dinero.
Me parece una idea muy buena. Quizá se podría plantear como algo voluntario a cambio de un pequeño extra de RB. Además podría ser obligatorio para los observadores, que supongo que una mesa final de un mtt gordo o la mano milestone de turno al final tienen muchos y eso es pasta para la sala. Tb qué anunciar podría estar segmentado por edades y perfil del jugador, una ballena de NL200 no tiene el mismo poder adquisitivo que un microlimitero de 18 años. A uno le anuncias chivas y al otro negrita :P.
A ver si se pasa Marcos y nos dice qué le parece, pero me parece muy buena idea!
14 años 8 meses
93
supongo que el negocio de stars no solo será el RB sino, todo el dinero que tienen en su poder entre que tu haces un ingreso y un cash out. supongo que esa cantidad ingente de pasta les debe rendir a un buen %
14 años 11 meses
412
14 años 8 meses
93
supongo que el negocio de stars no solo será el RB sino, todo el dinero que tienen en su poder entre que tu haces un ingreso y un cash out. supongo que esa cantidad ingente de pasta les debe rendir a un buen %
Urkisupongo que el negocio de stars no solo será el RB sino, todo el dinero que tienen en su poder entre que tu haces un ingreso y un cash out. supongo que esa cantidad ingente de pasta les debe rendir a un buen %
Ese dinero no esta invertido en ningún lado por lo que supongo que no les dará un buen %.
14 años 8 meses
93
14 años 8 meses
93
supongo que el negocio de stars no solo será el RB sino, todo el dinero que tienen en su poder entre que tu haces un ingreso y un cash out. supongo que esa cantidad ingente de pasta les debe rendir a un buen %
14 años 11 meses
412
Urkisupongo que el negocio de stars no solo será el RB sino, todo el dinero que tienen en su poder entre que tu haces un ingreso y un cash out. supongo que esa cantidad ingente de pasta les debe rendir a un buen %
Ese dinero no esta invertido en ningún lado por lo que supongo que no les dará un buen %.
tikooEse dinero no esta invertido en ningún lado por lo que supongo que no les dará un buen %.
¿Como sabes que ese dinero no está invertido? No creo que en su totalidad, por supuesto que tendran un % de seguridad para hacer los pagos pero no creo que teniendo toda esa pasta en sus cuentas, lo tengan ahí sin generar nada... ( si los pequeños ahorradores mueven el dinero para conseguir que por lo menos no se devalue... supongo que al equipo financiero de stars se les habrá ocurrido algo 😉 )
14 años 11 meses
412
b) El art. 39.1.a) del RD 1614/2011 establece que los fondos depositados por los participantes en las cuentas de juegodeberán ser ingresados por el operador en una o varias cuentas bancarias en España y que dichas cuentas deberán serexclusivas y diferenciadas del resto de cuentas de las que pudiera disponer éste y notificadas a la DGOJ con carácter previo al inicio de actividades de juego. Por tanto, el operador debe mantener un saldo suficiente en la(s) cuenta(s) diferenciada del art. 39 conciliando la misma al menos una vez por semana con el saldo de las cuentas de juego de los participantes, procediendo a ingresar los fondos necesarios en caso de diferencia negativa.
Copiado y pegado de un artículo que vi, supongo que sacarán "algo" pero no creo que mucho.
17 años 11 meses
873
14 años 8 meses
93
supongo que el negocio de stars no solo será el RB sino, todo el dinero que tienen en su poder entre que tu haces un ingreso y un cash out. supongo que esa cantidad ingente de pasta les debe rendir a un buen %
14 años 11 meses
412
Urkisupongo que el negocio de stars no solo será el RB sino, todo el dinero que tienen en su poder entre que tu haces un ingreso y un cash out. supongo que esa cantidad ingente de pasta les debe rendir a un buen %
Ese dinero no esta invertido en ningún lado por lo que supongo que no les dará un buen %.
tikoo supongo que el negocio de stars no solo será el RB sino, todo el dinero que tienen en su poder entre que tu haces un ingreso y un cash out. supongo que esa cantidad ingente de pasta les debe rendir a un buen %
Eso solo lo pueden hacer los bancos y cajas. Si alguna sala hace eso, como hizo Full Tilt en su día se les cae el pelo.
10 años 10 meses
860
Esto me supera con creces ya que tiene muy poco que ver con mis responsabilidades. Voy a poner la idea en conocimiento de la gente que puede valorarla de una forma más optima que yo.
Un saludo.
12 años 10 meses
867
14 años 8 meses
93
supongo que el negocio de stars no solo será el RB sino, todo el dinero que tienen en su poder entre que tu haces un ingreso y un cash out. supongo que esa cantidad ingente de pasta les debe rendir a un buen %
14 años 11 meses
412
Urkisupongo que el negocio de stars no solo será el RB sino, todo el dinero que tienen en su poder entre que tu haces un ingreso y un cash out. supongo que esa cantidad ingente de pasta les debe rendir a un buen %
Ese dinero no esta invertido en ningún lado por lo que supongo que no les dará un buen %.
17 años 11 meses
873
tikoo supongo que el negocio de stars no solo será el RB sino, todo el dinero que tienen en su poder entre que tu haces un ingreso y un cash out. supongo que esa cantidad ingente de pasta les debe rendir a un buen %
Eso solo lo pueden hacer los bancos y cajas. Si alguna sala hace eso, como hizo Full Tilt en su día se les cae el pelo.
RafitEso solo lo pueden hacer los bancos y cajas. Si alguna sala hace eso, como hizo Full Tilt en su día se les cae el pelo.
Pues lo meten al banco para que le den intereses y ya está no?
Y lo de poner publi en las mesas no lo veo, y si fuera así, sería para su propio beneficio, no para ayudarnos a nosotros. Es como si al aficionado del futbol le costaría la entrada de un partido mas barata, solo porque su equipo lleva publi en la camiseta.
12 años 9 meses
1.714
A mi si me gusta la idea, me muevo mas por alguna casa de apuestas no relacionada con el poker (si existe) y a la gente que dice que no me da risa. Vodafone paga 1 millon al año por la publicidad en el metro de Madrid y a saber quien paga todas las modificaciones de carteles y etc y somos solo 4 gatos los que pintamos el logo...
12 años 10 meses
867
12 años 9 meses
1.714
A mi si me gusta la idea, me muevo mas por alguna casa de apuestas no relacionada con el poker (si existe) y a la gente que dice que no me da risa. Vodafone paga 1 millon al año por la publicidad en el metro de Madrid y a saber quien paga todas las modificaciones de carteles y etc y somos solo 4 gatos los que pintamos el logo...
WachufleiA mi si me gusta la idea, me muevo mas por alguna casa de apuestas no relacionada con el poker (si existe) y a la gente que dice que no me da risa. Vodafone paga 1 millon al año por la publicidad en el metro de Madrid y a saber quien paga todas las modificaciones de carteles y etc y somos solo 4 gatos los que pintamos el logo...
Que si que si, que la publicidad da dinero, pero no para nosotros, si la ponen es para su beneficio, no para los currelas o clientes.
12 años 9 meses
1.714
el titulo de este tema es "idea para bajar impuestos" todos mis comentarios giran en torno a ese titulo.
12 años 10 meses
867
La publi se pone en los sitios para ganar dinero, no para bajar impuestos.
Otra cosa es que se quieran enrollar, que lo dudo, Don Dinero es así.
13 años 6 meses
535
Una empresa que genera tanto dinero como PS dudo mucho que no se coma la cabeza con el tema de marketing. Vamos, que si el director de marketing PS no ha pensado mucho antes este tipo de estrategias, apaga y vámonos.
13 años 7 meses
3.011
12 años 10 meses
867
La publi se pone en los sitios para ganar dinero, no para bajar impuestos.
Otra cosa es que se quieran enrollar, que lo dudo, Don Dinero es así.
bombomchiLa publi se pone en los sitios para ganar dinero, no para bajar impuestos.
Otra cosa es que se quieran enrollar, que lo dudo, Don Dinero es así.
Lo que dices es obvio, pero si todos los jugadores tenemos una mentalidad más abierta para decirles a PS que nos ayuden a tener un ecosistema más sostenible creo que no perdemos nada por intentarlo, después de todo en mi opinión tenemos voto en que nos bombardeen con publicidad, de hecho esa idea tendría una acogida pésima por parte de la comunidad, si en cambio ps obtiene beneficios y destina una parte a ayudar a los jugadores bajando el rake podría ser un Win-Win para todos.
Dado que en nuestro gobierno son subnormales veo más factible razonar con pokerstars sobre como mejorar el ecosistema, desde luego lo de jugar 3 o 4k hands en nl50 y pagar 300 euros de rake me parece una puta barbaridad.
Lo que no sirve de nada es quejarse y no hacer nada, es la puta actitud española, dar un puñetazo en la barra del bar en muestra de cabreo de lo mal que está todo y salir por la puerta y agachar la cabeza, así no se arregla una mierda y por eso estamos como estamos, en cualquier otro país de europa créeme que no estaríamos como estamos porque la gente tiene un nivel de pensamiento muy superior al nuestro sobre como se consiguen las cosas, lo nuestro es simplemente de chiste.
14 años
3.107
12 años 10 meses
867
La publi se pone en los sitios para ganar dinero, no para bajar impuestos.
Otra cosa es que se quieran enrollar, que lo dudo, Don Dinero es así.
13 años 7 meses
3.011
bombomchiLa publi se pone en los sitios para ganar dinero, no para bajar impuestos.
Otra cosa es que se quieran enrollar, que lo dudo, Don Dinero es así.
Lo que dices es obvio, pero si todos los jugadores tenemos una mentalidad más abierta para decirles a PS que nos ayuden a tener un ecosistema más sostenible creo que no perdemos nada por intentarlo, después de todo en mi opinión tenemos voto en que nos bombardeen con publicidad, de hecho esa idea tendría una acogida pésima por parte de la comunidad, si en cambio ps obtiene beneficios y destina una parte a ayudar a los jugadores bajando el rake podría ser un Win-Win para todos.
Dado que en nuestro gobierno son subnormales veo más factible razonar con pokerstars sobre como mejorar el ecosistema, desde luego lo de jugar 3 o 4k hands en nl50 y pagar 300 euros de rake me parece una puta barbaridad.
Lo que no sirve de nada es quejarse y no hacer nada, es la puta actitud española, dar un puñetazo en la barra del bar en muestra de cabreo de lo mal que está todo y salir por la puerta y agachar la cabeza, así no se arregla una mierda y por eso estamos como estamos, en cualquier otro país de europa créeme que no estaríamos como estamos porque la gente tiene un nivel de pensamiento muy superior al nuestro sobre como se consiguen las cosas, lo nuestro es simplemente de chiste.
Rocks_stratLo que dices es obvio, pero si todos los jugadores tenemos una mentalidad más abierta para decirles a PS que nos ayuden a tener un ecosistema más sostenible creo que no perdemos nada por intentarlo, después de todo en mi opinión tenemos voto en que nos bombardeen con publicidad, de hecho esa idea tendría una acogida pésima por parte de la comunidad, si en cambio ps obtiene beneficios y destina una parte a ayudar a los jugadores bajando el rake podría ser un Win-Win para todos.
Dado que en nuestro gobierno son subnormales veo más factible razonar con pokerstars sobre como mejorar el ecosistema, desde luego lo de jugar 3 o 4k hands en nl50 y pagar 300 euros de rake me parece una puta barbaridad.
Lo que no sirve de nada es quejarse y no hacer nada, es la puta actitud española, dar un puñetazo en la barra del bar en muestra de cabreo de lo mal que está todo y salir por la puerta y agachar la cabeza, así no se arregla una mierda y por eso estamos como estamos, en cualquier otro país de europa créeme que no estaríamos como estamos porque la gente tiene un nivel de pensamiento muy superior al nuestro sobre como se consiguen las cosas, lo nuestro es simplemente de chiste.
En NL50 no se paga ese rake.
13 años 7 meses
3.011
12 años 10 meses
867
La publi se pone en los sitios para ganar dinero, no para bajar impuestos.
Otra cosa es que se quieran enrollar, que lo dudo, Don Dinero es así.
13 años 7 meses
3.011
bombomchiLa publi se pone en los sitios para ganar dinero, no para bajar impuestos.
Otra cosa es que se quieran enrollar, que lo dudo, Don Dinero es así.
Lo que dices es obvio, pero si todos los jugadores tenemos una mentalidad más abierta para decirles a PS que nos ayuden a tener un ecosistema más sostenible creo que no perdemos nada por intentarlo, después de todo en mi opinión tenemos voto en que nos bombardeen con publicidad, de hecho esa idea tendría una acogida pésima por parte de la comunidad, si en cambio ps obtiene beneficios y destina una parte a ayudar a los jugadores bajando el rake podría ser un Win-Win para todos.
Dado que en nuestro gobierno son subnormales veo más factible razonar con pokerstars sobre como mejorar el ecosistema, desde luego lo de jugar 3 o 4k hands en nl50 y pagar 300 euros de rake me parece una puta barbaridad.
Lo que no sirve de nada es quejarse y no hacer nada, es la puta actitud española, dar un puñetazo en la barra del bar en muestra de cabreo de lo mal que está todo y salir por la puerta y agachar la cabeza, así no se arregla una mierda y por eso estamos como estamos, en cualquier otro país de europa créeme que no estaríamos como estamos porque la gente tiene un nivel de pensamiento muy superior al nuestro sobre como se consiguen las cosas, lo nuestro es simplemente de chiste.
14 años
3.107
Rocks_stratLo que dices es obvio, pero si todos los jugadores tenemos una mentalidad más abierta para decirles a PS que nos ayuden a tener un ecosistema más sostenible creo que no perdemos nada por intentarlo, después de todo en mi opinión tenemos voto en que nos bombardeen con publicidad, de hecho esa idea tendría una acogida pésima por parte de la comunidad, si en cambio ps obtiene beneficios y destina una parte a ayudar a los jugadores bajando el rake podría ser un Win-Win para todos.
Dado que en nuestro gobierno son subnormales veo más factible razonar con pokerstars sobre como mejorar el ecosistema, desde luego lo de jugar 3 o 4k hands en nl50 y pagar 300 euros de rake me parece una puta barbaridad.
Lo que no sirve de nada es quejarse y no hacer nada, es la puta actitud española, dar un puñetazo en la barra del bar en muestra de cabreo de lo mal que está todo y salir por la puerta y agachar la cabeza, así no se arregla una mierda y por eso estamos como estamos, en cualquier otro país de europa créeme que no estaríamos como estamos porque la gente tiene un nivel de pensamiento muy superior al nuestro sobre como se consiguen las cosas, lo nuestro es simplemente de chiste.
En NL50 no se paga ese rake.
BallaEn NL50 no se paga ese rake.
Fue Heads up, en 6max será distinto.
14 años
3.107
12 años 10 meses
867
La publi se pone en los sitios para ganar dinero, no para bajar impuestos.
Otra cosa es que se quieran enrollar, que lo dudo, Don Dinero es así.
13 años 7 meses
3.011
bombomchiLa publi se pone en los sitios para ganar dinero, no para bajar impuestos.
Otra cosa es que se quieran enrollar, que lo dudo, Don Dinero es así.
Lo que dices es obvio, pero si todos los jugadores tenemos una mentalidad más abierta para decirles a PS que nos ayuden a tener un ecosistema más sostenible creo que no perdemos nada por intentarlo, después de todo en mi opinión tenemos voto en que nos bombardeen con publicidad, de hecho esa idea tendría una acogida pésima por parte de la comunidad, si en cambio ps obtiene beneficios y destina una parte a ayudar a los jugadores bajando el rake podría ser un Win-Win para todos.
Dado que en nuestro gobierno son subnormales veo más factible razonar con pokerstars sobre como mejorar el ecosistema, desde luego lo de jugar 3 o 4k hands en nl50 y pagar 300 euros de rake me parece una puta barbaridad.
Lo que no sirve de nada es quejarse y no hacer nada, es la puta actitud española, dar un puñetazo en la barra del bar en muestra de cabreo de lo mal que está todo y salir por la puerta y agachar la cabeza, así no se arregla una mierda y por eso estamos como estamos, en cualquier otro país de europa créeme que no estaríamos como estamos porque la gente tiene un nivel de pensamiento muy superior al nuestro sobre como se consiguen las cosas, lo nuestro es simplemente de chiste.
14 años
3.107
Rocks_stratLo que dices es obvio, pero si todos los jugadores tenemos una mentalidad más abierta para decirles a PS que nos ayuden a tener un ecosistema más sostenible creo que no perdemos nada por intentarlo, después de todo en mi opinión tenemos voto en que nos bombardeen con publicidad, de hecho esa idea tendría una acogida pésima por parte de la comunidad, si en cambio ps obtiene beneficios y destina una parte a ayudar a los jugadores bajando el rake podría ser un Win-Win para todos.
Dado que en nuestro gobierno son subnormales veo más factible razonar con pokerstars sobre como mejorar el ecosistema, desde luego lo de jugar 3 o 4k hands en nl50 y pagar 300 euros de rake me parece una puta barbaridad.
Lo que no sirve de nada es quejarse y no hacer nada, es la puta actitud española, dar un puñetazo en la barra del bar en muestra de cabreo de lo mal que está todo y salir por la puerta y agachar la cabeza, así no se arregla una mierda y por eso estamos como estamos, en cualquier otro país de europa créeme que no estaríamos como estamos porque la gente tiene un nivel de pensamiento muy superior al nuestro sobre como se consiguen las cosas, lo nuestro es simplemente de chiste.
En NL50 no se paga ese rake.
13 años 7 meses
3.011
BallaEn NL50 no se paga ese rake.
Fue Heads up, en 6max será distinto.
Rocks_stratFue Heads up, en 6max será distinto.
En HU siempre ha habido un rake alto. En NL50 .com estoy viendo que son 10bb/100 aprox. En .es serán cerca de 12bb.
13 años 7 meses
3.011
yo recuerdo q de risas nayita y yo jugamos esas manos y al final quedamos -200 y -400 o algo así en 4k hands, vaya puta ruina.
12 años 10 meses
867
12 años 10 meses
867
La publi se pone en los sitios para ganar dinero, no para bajar impuestos.
Otra cosa es que se quieran enrollar, que lo dudo, Don Dinero es así.
13 años 7 meses
3.011
bombomchiLa publi se pone en los sitios para ganar dinero, no para bajar impuestos.
Otra cosa es que se quieran enrollar, que lo dudo, Don Dinero es así.
Lo que dices es obvio, pero si todos los jugadores tenemos una mentalidad más abierta para decirles a PS que nos ayuden a tener un ecosistema más sostenible creo que no perdemos nada por intentarlo, después de todo en mi opinión tenemos voto en que nos bombardeen con publicidad, de hecho esa idea tendría una acogida pésima por parte de la comunidad, si en cambio ps obtiene beneficios y destina una parte a ayudar a los jugadores bajando el rake podría ser un Win-Win para todos.
Dado que en nuestro gobierno son subnormales veo más factible razonar con pokerstars sobre como mejorar el ecosistema, desde luego lo de jugar 3 o 4k hands en nl50 y pagar 300 euros de rake me parece una puta barbaridad.
Lo que no sirve de nada es quejarse y no hacer nada, es la puta actitud española, dar un puñetazo en la barra del bar en muestra de cabreo de lo mal que está todo y salir por la puerta y agachar la cabeza, así no se arregla una mierda y por eso estamos como estamos, en cualquier otro país de europa créeme que no estaríamos como estamos porque la gente tiene un nivel de pensamiento muy superior al nuestro sobre como se consiguen las cosas, lo nuestro es simplemente de chiste.
Rocks_stratLo que dices es obvio, pero si todos los jugadores tenemos una mentalidad más abierta para decirles a PS que nos ayuden a tener un ecosistema más sostenible creo que no perdemos nada por intentarlo, después de todo en mi opinión tenemos voto en que nos bombardeen con publicidad, de hecho esa idea tendría una acogida pésima por parte de la comunidad, si en cambio ps obtiene beneficios y destina una parte a ayudar a los jugadores bajando el rake podría ser un Win-Win para todos.
Dado que en nuestro gobierno son subnormales veo más factible razonar con pokerstars sobre como mejorar el ecosistema, desde luego lo de jugar 3 o 4k hands en nl50 y pagar 300 euros de rake me parece una puta barbaridad.
Lo que no sirve de nada es quejarse y no hacer nada, es la puta actitud española, dar un puñetazo en la barra del bar en muestra de cabreo de lo mal que está todo y salir por la puerta y agachar la cabeza, así no se arregla una mierda y por eso estamos como estamos, en cualquier otro país de europa créeme que no estaríamos como estamos porque la gente tiene un nivel de pensamiento muy superior al nuestro sobre como se consiguen las cosas, lo nuestro es simplemente de chiste.
Si yo estoy contigo, el rake es una barbaridad. Y no solo eso, ganar 10.000 al año y que te quiten 3.000 aun me parece peor. Y si ya sumamos las dos cosas es como un atraco a mano armada, vamos que nos choricean si o si.
Tu iniciativa me parece buena y todas las ideas son respetables. Y la unión hace la fuerza, cosa que primero hay que unirse y esto es lo difícil.
Yo si hay que apoyar algo así lo apoyaré, no dudes.
Pero siendo realista lo veo complicado, sería la primera vez (creo) que el dinero recaudado por publicidad sería para ayudar al cliente.
En mi opinión PS podría bajar el rake sin tener que poner publi, ya que estoy seguro que gana bastante dinero, ya que ahora mismo es la única que tiene tráfico en .es
Un saludo y cuenta conmigo
12 años 10 meses
867
Qué tal esta?
Un poco de humor lol
14 años 7 meses
472
12 años 10 meses
867
Qué tal esta?
Un poco de humor lol
bombomchiQué tal esta?
Un poco de humor lol
qué horror!
lol! 😫D
12 años 10 meses
867
12 años 10 meses
867
12 años 10 meses
867
12 años 10 meses
867
jejeje
Bueno se me ha colado una que no tiene acento, y no se borrarla.
12 años 1 mes
833
Jajajaja, muy buenos bombomchik.
Yo por mi parte si que creo que sería una gran idea pero con dos condiciones:
-que la publicidad no destaque mucho ya que algo como banners y demas seria una locura.
-que la cantidad de rebaja del buy-in sea coherente, un x % pero que sea algo razonable, para que me rebajen los buyins un 5% pues casi que prefiero que no. No se hasta que punto lo venderiais pero sería interesante que cada uno dijeseis a partir de que % de rebaja de buyin aceptariais publicidad.
12 años 10 meses
867
12 años 1 mes
833
Jajajaja, muy buenos bombomchik.
Yo por mi parte si que creo que sería una gran idea pero con dos condiciones:
-que la publicidad no destaque mucho ya que algo como banners y demas seria una locura.
-que la cantidad de rebaja del buy-in sea coherente, un x % pero que sea algo razonable, para que me rebajen los buyins un 5% pues casi que prefiero que no. No se hasta que punto lo venderiais pero sería interesante que cada uno dijeseis a partir de que % de rebaja de buyin aceptariais publicidad.
smeiJajajaja, muy buenos bombomchik.
Yo por mi parte si que creo que sería una gran idea pero con dos condiciones:
-que la publicidad no destaque mucho ya que algo como banners y demas seria una locura.
-que la cantidad de rebaja del buy-in sea coherente, un x % pero que sea algo razonable, para que me rebajen los buyins un 5% pues casi que prefiero que no. No se hasta que punto lo venderiais pero sería interesante que cada uno dijeseis a partir de que % de rebaja de buyin aceptariais publicidad.
A ver que opina el amigo Rocks_strato que es el que tiene mas en mente esta idea.
Saludos
13 años 7 meses
3.011
Churrería marisol WIN 😫DDD
Mi punto es transmitir esta idea a PS hasta que llegue a los oídos de la gente que tiene poder, a ver si marcos nos transmite una respuesta en un futuro!
12 años 10 meses
867
13 años 7 meses
3.011
Churrería marisol WIN 😫DDD
Mi punto es transmitir esta idea a PS hasta que llegue a los oídos de la gente que tiene poder, a ver si marcos nos transmite una respuesta en un futuro!
Rocks_stratChurrería marisol WIN 😫DDD
Mi punto es transmitir esta idea a PS hasta que llegue a los oídos de la gente que tiene poder, a ver si marcos nos transmite una respuesta en un futuro!
Me parece bien.
saludos
Atentamente
Churrería Marisol
10 años 10 meses
860
He pasado la idea a la gente marketing pero parece que va a ser irrealizable o al menos es la primera respuesta que recibí.
"Buena idea pero desgraciadamente imposible de llevar a cabo"
Un saludo.
12 años 10 meses
867
Te han dado algún motivo?