HUELGA para exigir LIQUIDEZ INTERNACIONAL - FECHA: 1 de Enero 2014 hasta 31 de Enero de 2014
14 años 4 meses
752
Aquí va mi opinión sobre este tema tan recurrente.
Nuestras opciones de conseguir algo de forma individual son nulas. En primer lugar, porque para el regulador ni siquiera somos "algo" como concepto, ya que se nos engloba junto a cualquier otro jugador de ruleta o dados. En segundo lugar, porque no somos un sector regulado (hablo del poker, no del juego en sí), por lo que tampoco tenemos representantes oficiales que puedan hacer las correspondientes medidas de presión. Creo que se ha comprobado que el regulador solo "escucha" a dos tipos de colectivos:
+ Las casas de apuestas : No van a hacer nada. Evidentemente les gustaría que el mercado fuera libre por obvios motivos de tráfico, publicidad, etc .. pero ellas siguen ganando dinero (las que no han cerrado) y ya han pagado una licencia por varios millones. Claramente, no podemos contar con ellas.
+ Los representantes oficiosos de los jugadores, como una unidad : poker-red, poker10, educa, strategy, etc ... fueron escuchadas en su momento en alguna que otra reunión con Alejo, a la que acudieron todas juntas, si no me equivoco.
¿Qué podemos, entonces, hacer nosotros como jugadores? A mí se me ocurre que estas serían las únicas cosas que podríamos hacer:
- Convocar una huelga:
*Corta - aquí hay gente que vive de esto y no puede permitirse estar sin jugar.
*Con mucha antelación - como mínimo 3 semanas o un mes. Se trata de captar a la mayor gente posible. No se puede hacer de un día para otro, ni de una semana para otra; no todos entran en poker-red diariamente.
*Concisa - con un objetivo claro. ¿Por qué se hace? ¿Qué se quiere conseguir? ¿Cuánto va a durar? etc ...
- Usar un avatar conjunto: Previo a la huelga, ir mostrando todos el mismo avatar en las mesas. Con un mensaje claro, que haga que los recreacionales entiendan lo que está pasando, que se mueva la información por el boca a boca, etc ...
- Conseguir hacer un TT en twitter el día o los días antes de dicha huelga: Que se sepa más allá de las mesas, que se haga eco la gente e incluso los medios de comunicación. Estos últimos son los que más dan por el culo a los políticos siempre.
Dicho todo esto, yo no tengo nada claro que esa huelga vaya a servir de nada, es más, pienso que no servirá de nada si no contamos con alguien que pueda tener contacto directo con el regulador y explicarle que están haciendo el subnormal y que ya es hora de ponerse las pilas. Yo estoy seguro de que contamos con el apoyo de poker-red y también con el de otros foros y escuelas. Lo que no sé es hasta qué punto éstos pueden involucrarse o hasta qué punto el regulador tiene en cuenta su opinión. Lo que si tengo claro es que sin ellos no vamos a conseguir nada, nada de nada.
13 años 1 mes
775
13 años 2 meses
1.516
Juás, noticia importante creo yo.... El Tribunal de Justicia Europeo confirma que no se puede restringir el acceso al mercado de Juego transfronterizo.
13 años 1 mes
775
GAMBLER nLTDJuás, noticia importante creo yo.... El Tribunal de Justicia Europeo confirma que no se puede restringir el acceso al mercado de Juego transfronterizo.
http://www.azarplus.com/noticia.php?idnoticia=2524
Pero dice por motivos económicos, y ese no es el caso que nos interesa, creo. Aquí ya sabemos las razones (o excusas) que dan para no abrir el mercado: protección de los consumidores, no acceso de menores y personas con ludopatía, lucha contra el blanqueo de capitales e impedir el amaño del juego.
suripantPero dice por motivos económicos, y ese no es el caso que nos interesa, creo. Aquí ya sabemos las razones (o excusas) que dan para no abrir el mercado: protección de los consumidores, no acceso de menores y personas con ludopatía, lucha contra el blanqueo de capitales e impedir el amaño del juego.
Está en Portada con mi lectura personal. No soy especialista en jurismo de gambling pero estudié Derecho aunque no ejerza ni patrás : )
Fran MedinEstá en Portada con mi lectura personal. No soy especialista en jurismo de gambling pero estudié Derecho aunque no ejerza ni patrás : )
Europa, en contra de poner fronteras a la liquidez
Muy interesante y muy bien explicado. Lamentablemente, la sentencia deja claro lo que siempre ha mantenido el Consejo Europeo: debido al carácter especial del sector de los juegos de azar, los estados tienen derecho a tener una normativa propia (nacional) que incluya la concesión de licencias a las empresas que quieran operar en su territorio. Realmente, ahora mismo, lo único a lo que nos podemos agarrar es a la novedosa frase "Los artículos 43 CE y 49 CE deben interpretarse en el sentido de que se oponen a una normativa nacional que impide de hecho toda actividad transfronteriza en el sector del juego, con independencia de la forma en que dicha actividad se lleve a cabo". Tu interpretación de esa frase me parece acertada, Fran, pero es sólo mi humilde opinión y no lo tengo nada claro.
12 años 6 meses
1.401
spanisherAquí va mi opinión sobre este tema tan recurrente.
Nuestras opciones de conseguir algo de forma individual son nulas. En primer lugar, porque para el regulador ni siquiera somos "algo" como concepto, ya que se nos engloba junto a cualquier otro jugador de ruleta o dados. En segundo lugar, porque no somos un sector regulado (hablo del poker, no del juego en sí), por lo que tampoco tenemos representantes oficiales que puedan hacer las correspondientes medidas de presión. Creo que se ha comprobado que el regulador solo "escucha" a dos tipos de colectivos:
+ Las casas de apuestas : No van a hacer nada. Evidentemente les gustaría que el mercado fuera libre por obvios motivos de tráfico, publicidad, etc .. pero ellas siguen ganando dinero (las que no han cerrado) y ya han pagado una licencia por varios millones. Claramente, no podemos contar con ellas.
+ Los representantes oficiosos de los jugadores, como una unidad : poker-red, poker10, educa, strategy, etc ... fueron escuchadas en su momento en alguna que otra reunión con Alejo, a la que acudieron todas juntas, si no me equivoco.
¿Qué podemos, entonces, hacer nosotros como jugadores? A mí se me ocurre que estas serían las únicas cosas que podríamos hacer:
- Convocar una huelga:
*Corta - aquí hay gente que vive de esto y no puede permitirse estar sin jugar.
*Con mucha antelación - como mínimo 3 semanas o un mes. Se trata de captar a la mayor gente posible. No se puede hacer de un día para otro, ni de una semana para otra; no todos entran en poker-red diariamente.
*Concisa - con un objetivo claro. ¿Por qué se hace? ¿Qué se quiere conseguir? ¿Cuánto va a durar? etc ...
- Usar un avatar conjunto: Previo a la huelga, ir mostrando todos el mismo avatar en las mesas. Con un mensaje claro, que haga que los recreacionales entiendan lo que está pasando, que se mueva la información por el boca a boca, etc ...
- Conseguir hacer un TT en twitter el día o los días antes de dicha huelga: Que se sepa más allá de las mesas, que se haga eco la gente e incluso los medios de comunicación. Estos últimos son los que más dan por el culo a los políticos siempre.
Dicho todo esto, yo no tengo nada claro que esa huelga vaya a servir de nada, es más, pienso que no servirá de nada si no contamos con alguien que pueda tener contacto directo con el regulador y explicarle que están haciendo el subnormal y que ya es hora de ponerse las pilas. Yo estoy seguro de que contamos con el apoyo de poker-red y también con el de otros foros y escuelas. Lo que no sé es hasta qué punto éstos pueden involucrarse o hasta qué punto el regulador tiene en cuenta su opinión. Lo que si tengo claro es que sin ellos no vamos a conseguir nada, nada de nada.
Muy deacuerdo en todo. Es el mejor analisis que he leido hasta el momento.
+1kk