HILO OFICIAL: Accion en los high stakes y nosebleeds de Pokerstars
14 años 1 mes
2.373
14 años 10 meses
630
No estoy muy puesto en Omaha, pero aquí los draws valen mucho más que en Holdem. Tiene backdoor de trébol y de escalera, y 4 outs para full, en un flop que al villano como mucho le da la toppair que trae del preflop (una TP sin posibilidades de mejorar es una basura en Omaha). No parece un call tan malo tienendo en cuenta que en Omaha la mayoría de los allines del flop son 55/45.
Una vez sabida la mano del villano, tiene un 26% de equity, y veo que necesitaba un PME del 27%. Así que contra un rango más amplio (no contra la mano sabida) parece un call correcto.
DITS BRUTNo estoy muy puesto en Omaha, pero aquí los draws valen mucho más que en Holdem. Tiene backdoor de trébol y de escalera, y 4 outs para full, en un flop que al villano como mucho le da la toppair que trae del preflop (una TP sin posibilidades de mejorar es una basura en Omaha). No parece un call tan malo tienendo en cuenta que en Omaha la mayoría de los allines del flop son 55/45.
Una vez sabida la mano del villano, tiene un 26% de equity, y veo que necesitaba un PME del 27%. Así que contra un rango más amplio (no contra la mano sabida) parece un call correcto.
Full en ese board??.. y 4 outs?? si fuera holdem serian 2 en todo caso, xo vamos q full solo puede hacer excepto runner runner :S
El rango de patpatman ahi es AAxx UN 99,9% de las manos, de exo la mano cntra la q se encuentra isildur es la mejor contra la q se podria encontrar en ese pot, ya q no le pisa sus outs de gutshot, ni su runner-runner flushdraw a la J q es muy muy marginal.
Asi q si en el mejor de los casos, siendo lo mas optimista q se puede ser, ni siquiera le yega xa pagar habiendose inmolado prf calleando cn una mano tan marginal es un call en flop horrible imo (y todo esto sin haber tenido en cuenta al restado q hay q no sabemos q mano llevaba....)
15 años 10 meses
3.554
Esa mano en concreto creo que es una cagada por parte de Isildur.
Si no estuviera doblado el 4 el call hubiera sido correcto teniendo en cuenta el bote gigante que había preflop.
12 años 9 meses
109
Por lo visto ha mandado un correo a los del soporte para que actualicen su software de manera que se elimine le botón de fold. Está hecho un locazo, 3betea, 4betea todo, y salga lo que salga, o bote o 3/4 de bote. Cbet 2nd barrel y a muerte con mis dobles... dios mío. Es la locura...
15 años 10 meses
3.554
Por cierto entre ayer a la noche y hoy a la mañana el amigo Isildur creo que perdió unos 500K.
14 años 10 meses
630
14 años 10 meses
630
No estoy muy puesto en Omaha, pero aquí los draws valen mucho más que en Holdem. Tiene backdoor de trébol y de escalera, y 4 outs para full, en un flop que al villano como mucho le da la toppair que trae del preflop (una TP sin posibilidades de mejorar es una basura en Omaha). No parece un call tan malo tienendo en cuenta que en Omaha la mayoría de los allines del flop son 55/45.
Una vez sabida la mano del villano, tiene un 26% de equity, y veo que necesitaba un PME del 27%. Así que contra un rango más amplio (no contra la mano sabida) parece un call correcto.
14 años 1 mes
2.373
DITS BRUTNo estoy muy puesto en Omaha, pero aquí los draws valen mucho más que en Holdem. Tiene backdoor de trébol y de escalera, y 4 outs para full, en un flop que al villano como mucho le da la toppair que trae del preflop (una TP sin posibilidades de mejorar es una basura en Omaha). No parece un call tan malo tienendo en cuenta que en Omaha la mayoría de los allines del flop son 55/45.
Una vez sabida la mano del villano, tiene un 26% de equity, y veo que necesitaba un PME del 27%. Así que contra un rango más amplio (no contra la mano sabida) parece un call correcto.
Full en ese board??.. y 4 outs?? si fuera holdem serian 2 en todo caso, xo vamos q full solo puede hacer excepto runner runner :S
El rango de patpatman ahi es AAxx UN 99,9% de las manos, de exo la mano cntra la q se encuentra isildur es la mejor contra la q se podria encontrar en ese pot, ya q no le pisa sus outs de gutshot, ni su runner-runner flushdraw a la J q es muy muy marginal.
Asi q si en el mejor de los casos, siendo lo mas optimista q se puede ser, ni siquiera le yega xa pagar habiendose inmolado prf calleando cn una mano tan marginal es un call en flop horrible imo (y todo esto sin haber tenido en cuenta al restado q hay q no sabemos q mano llevaba....)
luisleFull en ese board??.. y 4 outs?? si fuera holdem serian 2 en todo caso, xo vamos q full solo puede hacer excepto runner runner :S
El rango de patpatman ahi es AAxx UN 99,9% de las manos, de exo la mano cntra la q se encuentra isildur es la mejor contra la q se podria encontrar en ese pot, ya q no le pisa sus outs de gutshot, ni su runner-runner flushdraw a la J q es muy muy marginal.
Asi q si en el mejor de los casos, siendo lo mas optimista q se puede ser, ni siquiera le yega xa pagar habiendose inmolado prf calleando cn una mano tan marginal es un call en flop horrible imo (y todo esto sin haber tenido en cuenta al restado q hay q no sabemos q mano llevaba....)
Ya avisé que no sé mucho de Omaha (creo que nada), pero incluso con la mano que llevaba el tipo sale un call justo: 26% Vs 27%.
13 años 2 meses
148
14 años 10 meses
630
No estoy muy puesto en Omaha, pero aquí los draws valen mucho más que en Holdem. Tiene backdoor de trébol y de escalera, y 4 outs para full, en un flop que al villano como mucho le da la toppair que trae del preflop (una TP sin posibilidades de mejorar es una basura en Omaha). No parece un call tan malo tienendo en cuenta que en Omaha la mayoría de los allines del flop son 55/45.
Una vez sabida la mano del villano, tiene un 26% de equity, y veo que necesitaba un PME del 27%. Así que contra un rango más amplio (no contra la mano sabida) parece un call correcto.
DITS BRUTNo estoy muy puesto en Omaha, pero aquí los draws valen mucho más que en Holdem. Tiene backdoor de trébol y de escalera, y 4 outs para full, en un flop que al villano como mucho le da la toppair que trae del preflop (una TP sin posibilidades de mejorar es una basura en Omaha). No parece un call tan malo tienendo en cuenta que en Omaha la mayoría de los allines del flop son 55/45.
Una vez sabida la mano del villano, tiene un 26% de equity, y veo que necesitaba un PME del 27%. Así que contra un rango más amplio (no contra la mano sabida) parece un call correcto.
La mano en sí es muy desastroza...
14 años 5 meses
1.471
sabéis quien es el tal patpatman en PS su cuenta es de este año, tiene pinta de ser americano +900k esta jugando 3 mesas HU vs altiFC NL20k
15 años
1.915
Se rumorea que podria ser mi primo Dwan, Durrrr para los amigos.
13 años 8 meses
1.104
Dwan o Patrick Antonius xd
15 años 6 meses
3.852
Dwan ya tenia una cuenta en stars. Salvo que no quiera que la gente sepa que es el y se creo otra cuenta. Aunque para jugar esos niveles creo que te verifican tu identidad.
Quisas la tenga a nombre de otra persona.
15 años
1.915
Std abuelita de Wisconsin que todos tenemos y que un dia le da por jugar nosebleeds como al nieto xd
15 años 6 meses
3.852
Patpatman y Altifc se pasaron a las mesas deep de NL40k, lindos stacks.
15 años
1.915
Despues de isildur1 en omaha, railear holdem me parece un coñazo tremando xD
A ver si aparece el sueco a romper culos (incluido el suyo propio), que si no me quedo dormido.
14 años 9 meses
2.569
A mi me huele a Dwan!
15 años 6 meses
3.852
15 años 6 meses
3.852
Patpatman y Altifc se pasaron a las mesas deep de NL40k, lindos stacks.
gusty198Patpatman y Altifc se pasaron a las mesas deep de NL40k, lindos stacks.
Ahora de nuevo.
Edito: acaba de terminar el show.
14 años 11 meses
6.328
quién cojones es Joelngram1 que está sentado con 100K en una mesa de PLO40K?
buscando con google me aparece esto: http://viejapoker.com/?p=545
pero no me aparece en PTR :S
OK, lo que yo pensaba que era una L es una I mayuscula
14 años 5 meses
1.471
15 años 6 meses
3.852
Patpatman y Altifc se pasaron a las mesas deep de NL40k, lindos stacks.
gusty198Patpatman y Altifc se pasaron a las mesas deep de NL40k, lindos stacks.
nueva sesión ahora
14 años 5 meses
1.471
$200/$400 Ante $80 No Limit Holdem
PokerStars
2 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
SB patpatman ([="#0000cc"]$133,898.48[/])
BB altiFC ([="#0000cc"]$75,288.62[/])
Pre-Flop: ([="#0000cc"]$760[/], 2 players)
[="#cc0000"]patpatman raises to $800[/], [="#cc0000"]altiFC raises to $3,600[/], patpatman calls $2,800
Flop: 5:spade: 2:spade: 3:heart: ([="#0000cc"]$7,360[/], 2 players)
[="#cc0000"]altiFC bets $4,800[/], patpatman calls $4,800
Turn: 5:club: ([="#0000cc"]$16,960[/], 2 players)
altiFC checks, [="#cc0000"]patpatman bets $12,800[/], altiFC calls $12,800
River: Q:spade: ([="#0000cc"]$42,560[/], 2 players)
altiFC checks, [="#cc0000"]patpatman goes all-in $112,618.48[/], [="#cc0000"]altiFC goes all-in $54,008.62[/]
Final Pot: [="#0000cc"]$209,187.10[/]
altiFC shows a flush, Queen high
3:spade: 6:spade:
patpatman shows three of a kind, Fives
ADIAMONd 5DIAMONd
altiFC wins $150,575.24 (net +$75,286.62)
patpatman collects $58,609.86 (net -$75,288.62)
14 años 5 meses
1.471
$200/$400 Ante $80 No Limit Holdem
PokerStars
2 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
SB altiFC ($160,293.43)
BB patpatman ($111,158.54)
Pre-Flop: ($760, 2 players)
altiFC raises to $1,000, patpatman raises to $4,000, altiFC calls $3,000
Flop: 7DIAMONd 3:club: 2:club: ($8,160, 2 players)
patpatman bets $5,600, altiFC calls $5,600
Turn: 6:club: ($19,360, 2 players)
patpatman bets $12,800, altiFC calls $12,800
River: KDIAMONd ($44,960, 2 players)
patpatman bets $38,000, altiFC goes all-in $137,813.43, patpatman goes all-in $50,678.54
Final Pot: $271,451.97
altiFC shows a flush, Nine high
7:club: 9:club:
altiFC wins $271,449.97 (net +$111,156.54)
patpatman lost $111,158.54
$200/$400 Ante $80 No Limit Holdem
PokerStars
2 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
SB patpatman ([="#0000cc"]$113,754[/])
BB altiFC ([="#0000cc"]$165,843.92[/])
Pre-Flop: ([="#0000cc"]$760[/], 2 players)
[="#cc0000"]patpatman raises to $800[/], [="#cc0000"]altiFC raises to $3,600[/], [="#cc0000"]patpatman raises to $8,800[/], [="#cc0000"]altiFC raises to $22,400[/], [="#cc0000"]patpatman goes all-in $113,674[/], altiFC calls $91,274
Flop: 5DIAMONd 8DIAMONd 7:spade: ([="#0000cc"]$227,508[/], 2 players, 1 all-in)
Turn: 3:club: ([="#0000cc"]$227,508[/], 2 players, 1 all-in)
River: ADIAMONd ([="#0000cc"]$227,508[/], 2 players, 1 all-in)
Final Pot: [="#0000cc"]$227,508[/]
altiFC shows a pair of Kings
K:heart: K:club:
patpatman shows a pair of Aces
Q:club: A:heart:
patpatman wins $227,506 (net +$113,752)
altiFC lost $113,754
13 años
215
Vaya riverazo,el raton tiene que estar nadando en la piscina
15 años 6 meses
3.852
Vi varias manos que no me gusto nada como las jugo patpatman, pero bueno, quisas es nomas que yo no conozco el metajuego de esos levels...
12 años 10 meses
150
15 años 6 meses
3.852
Vi varias manos que no me gusto nada como las jugo patpatman, pero bueno, quisas es nomas que yo no conozco el metajuego de esos levels...
gusty198Vi varias manos que no me gusto nada como las jugo patpatman, pero bueno, quisas es nomas que yo no conozco el metajuego de esos levels...
Que es el metajuego? lo he leido ya en varios post y no consigo encontrar info de ello. Gracias 😄
15 años
1.915
15 años 6 meses
3.852
Vi varias manos que no me gusto nada como las jugo patpatman, pero bueno, quisas es nomas que yo no conozco el metajuego de esos levels...
12 años 10 meses
150
gusty198Vi varias manos que no me gusto nada como las jugo patpatman, pero bueno, quisas es nomas que yo no conozco el metajuego de esos levels...
Que es el metajuego? lo he leido ya en varios post y no consigo encontrar info de ello. Gracias 😄
elputomafiaQue es el metajuego? lo he leido ya en varios post y no consigo encontrar info de ello. Gracias 😄
Es lo que va mas alla de los aspectos tecnicos puros del juego. Tu me abres en bu, yo te 3beteo k4o, tu me pagas y te juego bet overpush en QQ3 J, tu me pagas el cbet y el push con ATo. A priori un desproposito por ambas partes. Yo te 3beteo random por que tu me intentas robar millones de ciegas, te beteo flop por que tu rango de call al 3bet ha hiteado mal en ese board y ademas lo hago con intencion de pushearte el turn para tirarte de todo tu showdown value por que se que tu sabes que en ese board te voy a cbetear siempre y que ademas con Qx siempre me vas a raisear la cbet para provocar pushes de mis faroles. Tu me pagas pre por que sabes que mi rango de 3bet tiene mucha mierda, me pagas en el flop por que sabes que voy a intentar llevarme el pot en dos calles por que tu sabes que yo se que vas a raisear todas tus manos hechas y ademas sabes que yo no se que tu estas dispuesto a jugar por cajas con A alto.
Quizas alla ejemplos mejores, pero supongo que con esto basta para entenderlo.
Creo que en esencia es los niveles de pensamiento. A partir de niveles medios-altos los jugadores dejan de cometer (o cometen pocos) errores tecnicos puros y el que gana es quien esta un nivel de pensamiento por encima del resto.
13 años 10 meses
1.671
15 años 6 meses
3.852
Vi varias manos que no me gusto nada como las jugo patpatman, pero bueno, quisas es nomas que yo no conozco el metajuego de esos levels...
12 años 10 meses
150
gusty198Vi varias manos que no me gusto nada como las jugo patpatman, pero bueno, quisas es nomas que yo no conozco el metajuego de esos levels...
Que es el metajuego? lo he leido ya en varios post y no consigo encontrar info de ello. Gracias 😄
15 años
1.915
elputomafiaQue es el metajuego? lo he leido ya en varios post y no consigo encontrar info de ello. Gracias 😄
Es lo que va mas alla de los aspectos tecnicos puros del juego. Tu me abres en bu, yo te 3beteo k4o, tu me pagas y te juego bet overpush en QQ3 J, tu me pagas el cbet y el push con ATo. A priori un desproposito por ambas partes. Yo te 3beteo random por que tu me intentas robar millones de ciegas, te beteo flop por que tu rango de call al 3bet ha hiteado mal en ese board y ademas lo hago con intencion de pushearte el turn para tirarte de todo tu showdown value por que se que tu sabes que en ese board te voy a cbetear siempre y que ademas con Qx siempre me vas a raisear la cbet para provocar pushes de mis faroles. Tu me pagas pre por que sabes que mi rango de 3bet tiene mucha mierda, me pagas en el flop por que sabes que voy a intentar llevarme el pot en dos calles por que tu sabes que yo se que vas a raisear todas tus manos hechas y ademas sabes que yo no se que tu estas dispuesto a jugar por cajas con A alto.
Quizas alla ejemplos mejores, pero supongo que con esto basta para entenderlo.
Creo que en esencia es los niveles de pensamiento. A partir de niveles medios-altos los jugadores dejan de cometer (o cometen pocos) errores tecnicos puros y el que gana es quien esta un nivel de pensamiento por encima del resto.
jakor45Es lo que va mas alla de los aspectos tecnicos puros del juego. Tu me abres en bu, yo te 3beteo k4o, tu me pagas y te juego bet overpush en QQ3 J, tu me pagas el cbet y el push con ATo. A priori un desproposito por ambas partes. Yo te 3beteo random por que tu me intentas robar millones de ciegas, te beteo flop por que tu rango de call al 3bet ha hiteado mal en ese board y ademas lo hago con intencion de pushearte el turn para tirarte de todo tu showdown value por que se que tu sabes que en ese board te voy a cbetear siempre y que ademas con Qx siempre me vas a raisear la cbet para provocar pushes de mis faroles. Tu me pagas pre por que sabes que mi rango de 3bet tiene mucha mierda, me pagas en el flop por que sabes que voy a intentar llevarme el pot en dos calles por que tu sabes que yo se que vas a raisear todas tus manos hechas y ademas sabes que yo no se que tu estas dispuesto a jugar por cajas con A alto.
Quizas alla ejemplos mejores, pero supongo que con esto basta para entenderlo.
Creo que en esencia es los niveles de pensamiento. A partir de niveles medios-altos los jugadores dejan de cometer (o cometen pocos) errores tecnicos puros y el que gana es quien esta un nivel de pensamiento por encima del resto.
Gracias por mi nueva firma
x😫DD
Edito: No me sirve, ocupa más de 500 caracteres.
14 años 7 meses
1.623
15 años 6 meses
3.852
Vi varias manos que no me gusto nada como las jugo patpatman, pero bueno, quisas es nomas que yo no conozco el metajuego de esos levels...
12 años 10 meses
150
gusty198Vi varias manos que no me gusto nada como las jugo patpatman, pero bueno, quisas es nomas que yo no conozco el metajuego de esos levels...
Que es el metajuego? lo he leido ya en varios post y no consigo encontrar info de ello. Gracias 😄
15 años
1.915
elputomafiaQue es el metajuego? lo he leido ya en varios post y no consigo encontrar info de ello. Gracias 😄
Es lo que va mas alla de los aspectos tecnicos puros del juego. Tu me abres en bu, yo te 3beteo k4o, tu me pagas y te juego bet overpush en QQ3 J, tu me pagas el cbet y el push con ATo. A priori un desproposito por ambas partes. Yo te 3beteo random por que tu me intentas robar millones de ciegas, te beteo flop por que tu rango de call al 3bet ha hiteado mal en ese board y ademas lo hago con intencion de pushearte el turn para tirarte de todo tu showdown value por que se que tu sabes que en ese board te voy a cbetear siempre y que ademas con Qx siempre me vas a raisear la cbet para provocar pushes de mis faroles. Tu me pagas pre por que sabes que mi rango de 3bet tiene mucha mierda, me pagas en el flop por que sabes que voy a intentar llevarme el pot en dos calles por que tu sabes que yo se que vas a raisear todas tus manos hechas y ademas sabes que yo no se que tu estas dispuesto a jugar por cajas con A alto.
Quizas alla ejemplos mejores, pero supongo que con esto basta para entenderlo.
Creo que en esencia es los niveles de pensamiento. A partir de niveles medios-altos los jugadores dejan de cometer (o cometen pocos) errores tecnicos puros y el que gana es quien esta un nivel de pensamiento por encima del resto.
jakor45Es lo que va mas alla de los aspectos tecnicos puros del juego. Tu me abres en bu, yo te 3beteo k4o, tu me pagas y te juego bet overpush en QQ3 J, tu me pagas el cbet y el push con ATo. A priori un desproposito por ambas partes. Yo te 3beteo random por que tu me intentas robar millones de ciegas, te beteo flop por que tu rango de call al 3bet ha hiteado mal en ese board y ademas lo hago con intencion de pushearte el turn para tirarte de todo tu showdown value por que se que tu sabes que en ese board te voy a cbetear siempre y que ademas con Qx siempre me vas a raisear la cbet para provocar pushes de mis faroles. Tu me pagas pre por que sabes que mi rango de 3bet tiene mucha mierda, me pagas en el flop por que sabes que voy a intentar llevarme el pot en dos calles por que tu sabes que yo se que vas a raisear todas tus manos hechas y ademas sabes que yo no se que tu estas dispuesto a jugar por cajas con A alto.
Quizas alla ejemplos mejores, pero supongo que con esto basta para entenderlo.
Creo que en esencia es los niveles de pensamiento. A partir de niveles medios-altos los jugadores dejan de cometer (o cometen pocos) errores tecnicos puros y el que gana es quien esta un nivel de pensamiento por encima del resto.
Qué has fumado para escribir esto? xD
La firma estaría bastante bien, lástima que sea tan larga. La verdad es que al leerlo estaba flipando
12 años 10 meses
150
15 años 6 meses
3.852
Vi varias manos que no me gusto nada como las jugo patpatman, pero bueno, quisas es nomas que yo no conozco el metajuego de esos levels...
12 años 10 meses
150
gusty198Vi varias manos que no me gusto nada como las jugo patpatman, pero bueno, quisas es nomas que yo no conozco el metajuego de esos levels...
Que es el metajuego? lo he leido ya en varios post y no consigo encontrar info de ello. Gracias 😄
15 años
1.915
elputomafiaQue es el metajuego? lo he leido ya en varios post y no consigo encontrar info de ello. Gracias 😄
Es lo que va mas alla de los aspectos tecnicos puros del juego. Tu me abres en bu, yo te 3beteo k4o, tu me pagas y te juego bet overpush en QQ3 J, tu me pagas el cbet y el push con ATo. A priori un desproposito por ambas partes. Yo te 3beteo random por que tu me intentas robar millones de ciegas, te beteo flop por que tu rango de call al 3bet ha hiteado mal en ese board y ademas lo hago con intencion de pushearte el turn para tirarte de todo tu showdown value por que se que tu sabes que en ese board te voy a cbetear siempre y que ademas con Qx siempre me vas a raisear la cbet para provocar pushes de mis faroles. Tu me pagas pre por que sabes que mi rango de 3bet tiene mucha mierda, me pagas en el flop por que sabes que voy a intentar llevarme el pot en dos calles por que tu sabes que yo se que vas a raisear todas tus manos hechas y ademas sabes que yo no se que tu estas dispuesto a jugar por cajas con A alto.
Quizas alla ejemplos mejores, pero supongo que con esto basta para entenderlo.
Creo que en esencia es los niveles de pensamiento. A partir de niveles medios-altos los jugadores dejan de cometer (o cometen pocos) errores tecnicos puros y el que gana es quien esta un nivel de pensamiento por encima del resto.
jakor45Es lo que va mas alla de los aspectos tecnicos puros del juego. Tu me abres en bu, yo te 3beteo k4o, tu me pagas y te juego bet overpush en QQ3 J, tu me pagas el cbet y el push con ATo. A priori un desproposito por ambas partes. Yo te 3beteo random por que tu me intentas robar millones de ciegas, te beteo flop por que tu rango de call al 3bet ha hiteado mal en ese board y ademas lo hago con intencion de pushearte el turn para tirarte de todo tu showdown value por que se que tu sabes que en ese board te voy a cbetear siempre y que ademas con Qx siempre me vas a raisear la cbet para provocar pushes de mis faroles. Tu me pagas pre por que sabes que mi rango de 3bet tiene mucha mierda, me pagas en el flop por que sabes que voy a intentar llevarme el pot en dos calles por que tu sabes que yo se que vas a raisear todas tus manos hechas y ademas sabes que yo no se que tu estas dispuesto a jugar por cajas con A alto.
Quizas alla ejemplos mejores, pero supongo que con esto basta para entenderlo.
Creo que en esencia es los niveles de pensamiento. A partir de niveles medios-altos los jugadores dejan de cometer (o cometen pocos) errores tecnicos puros y el que gana es quien esta un nivel de pensamiento por encima del resto.
Ok. Me a quedado perfectamente claro lo que es el matajuego. "Zumbaera" mental por parte de los 2 jugadores. Claro que este tipo de juego a nivel DIOS solo lo puedes tener con otros de tu nivel. Si no no tiene ningun sentido.
15 años
1.915
En vista del exito cosechado y del boicot explicito que se me hace con el limite para firmas proximamente vendere camisetas xD
No se, me parecio la forma mas rapida de explicarlo.
12 años 10 meses
384
Patpatman y altifc se estan dando en 3 mesas ellos solos de NL200$
15 años 6 meses
3.852
El viernes creo que fue, en una de las sesiones entre Patpatman y AltiFC, se mete a la mesa Adz124 y le pregunta a patpatman como era su first name, si se llama patrick, y patpatman le dice que no, que era un new player y adz le dice "yes, new my culos", jaja.
Y la verdad que no tiene pinta de ser un gambler con ganas de jugar nosebleeds, por como juega digo. Debe ser algun reg que vino de otra sala y no quiere dar a conocer su identidad.
15 años
1.915
Andan jugando ahora isildur y sahamies, alguno sabe que significa ffs? fuckfukcshit?
14 años 1 mes
282
Isildur en 5 mesas, 2 de ellas HU vs Berndsen PLO 20k
Poker Stars $100/$200 Pot Limit Omaha Hi $40 Ante - 2 players - View hand 1629292
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter
Berndsen12 (BB): $99162.32
Isildur1 (BTN/SB): $62435.50
Pre Flop: ($380.00)
Isildur1 raises to $680, Berndsen12 calls $480
Flop: ($1440.00) 6 :spade: 3 :spade: 8 DIAMONd (2 players)
Berndsen12 checks, Isildur1 bets $1438, Berndsen12 raises to $4673.50, Isildur1 raises to $15458.50, Berndsen12 raises to $47813.50, Isildur1 raises to $61715.50 all in, Berndsen12 calls $13902
Turn: ($124871.00) 4 :club: (2 players - 1 is all in)
River: ($124871.00) K :heart: (2 players - 1 is all in)
Final Pot: $124871.00
Berndsen12 shows 7 :heart: 9 DIAMONd 6 DIAMONd 6 :heart: (three of a kind, Sixes)
Isildur1 shows 2 :heart: 2 :spade: 5 :spade: 4 DIAMONd (a straight, Deuce to Six)
Isildur1 wins $124869.00
(Rake: $2.00)
13 años 11 meses
885
es que vaya flop.. xd
mucho gambler suelto y tal.. pero yo el omaha este lo veo varianza pura y dura y poco skill..
14 años 2 meses
182
PokerStars Hand #75223355487: Omaha Pot Limit ($2/$4 USD) - 2012/02/08 0:03:36 CT [2012/02/08 1:03:36 ET]
Table 'Antiope X' 6-max Seat #2 is the button
Seat 1: Sirens ($789.59 in chips)
Seat 2: !P0krparty¡ ($4799.36 in chips)
Seat 3: Boomboom87 ($434 in chips)
Seat 4: dal_elama ($396.80 in chips)
Seat 5: RuiNF ($7751.57 in chips)
Seat 6: Patonius2000 ($400 in chips)
Boomboom87: posts small blind $2
dal_elama: posts big blind $4
Sirens: posts the ante $0.80
!P0krparty¡: posts the ante $0.80
Boomboom87: posts the ante $0.80
dal_elama: posts the ante $0.80
RuiNF: posts the ante $0.80
Patonius2000: posts the ante $0.80
*** HOLE CARDS ***
RuiNF: raises $14.80 to $18.80
Patonius2000: folds
Sirens: folds
!P0krparty¡: raises $48.40 to $67.20
Boomboom87: folds
dal_elama: folds
RuiNF: calls $48.40
*** FLOP *** [2c Jc Qs]
RuiNF: checks
!P0krparty¡: bets $101.21
RuiNF: raises $342.79 to $444
!P0krparty¡: calls $342.79
*** TURN *** [2c Jc Qs] [8h]
RuiNF: bets $700
!P0krparty¡: raises $2430.40 to $3130.40
RuiNF: raises $3837.60 to $6968
!P0krparty¡: calls $1156.96 and is all-in
Uncalled bet ($2680.64) returned to RuiNF
*** RIVER *** [2c Jc Qs 8h] [Kh]
*** SHOW DOWN ***
RuiNF: shows [Tc Th Qh Ac] (a straight, Ten to Ace)
!P0krparty¡: shows [9c Td 8c 6h] (a straight, Nine to King)
RuiNF collected $9605.12 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $9607.92 | Rake $2.80
Board [2c Jc Qs 8h Kh]
Seat 1: Sirens folded before Flop (didn't bet)
Seat 2: !P0krparty¡ (button) showed [9c Td 8c 6h] and lost with a straight, Nine to King
Seat 3: Boomboom87 (small blind) folded before Flop
Seat 4: dal_elama (big blind) folded before Flop
Seat 5: RuiNF showed [Tc Th Qh Ac] and won ($9605.12) with a straight, Ten to Ace
Seat 6: Patonius2000 folded before Flop (didn't bet)
alo mejor no tiene que ver con hs poker, pero un bote de mas de 2000 ciegas lol
13 años 5 meses
1.717
Según PTR isil esta un millón abajo , lo más abajo que ha estado desde que empezo en Pstars
15 años 6 meses
3.852
13 años 5 meses
1.717
Según PTR isil esta un millón abajo , lo más abajo que ha estado desde que empezo en Pstars
poloSegún PTR isil esta un millón abajo , lo más abajo que ha estado desde que empezo en Pstars
Highstakesdb es mucho mas fiable para saber las ganancias de un jugador de esos niveles.
13 años 8 meses
1.647
soy el primero al que no le gusta andar comentando las busteadas de la gente, pero sigo mucho los high stakes y lo de hoy me ha parecido muy sick. añoche antes de acostarme (a las 2 o asi) vi a wahlabeck jugando como siempre en nl20k 6 mesas e iba palmando algo de pasta , antes de la sesion le habia mirao en ptr y llevaba unos 400k o 500k del total de profit(xcierto llevaba jugando unas 4 horas ya) y hoy me levanto, veo que sigue jugando y me encuentro ESTO¡¡¡¡ ostias¡ 600k pavos perdidos en la sesion... me da rabia porque es un jugador que me mola, pero no entiendo como un jugador de este calibre se permite estas sesiones... bueno eso¡¡ no es de gran relevancia pero no sabia donde colgarlo XD Os dejo su ptr
http://www.pokertableratings.com/stars-player-search/V.+Wahlbeck
PD: el pavo debio bustear su bank entero porque al final estaba en una sola mesa y con unos 11k...
14 años 11 meses
6.328
Hoy lo seguian allá donde iba en omaha NL20K, en cuanto lo bustearon se rompe la mesa XDD
Para mi es un gran donante, no se como su PTR estaba en ganancias...
PD: en 8game y 27 palma a saco.
15 años 6 meses
3.852
14 años 11 meses
6.328
Hoy lo seguian allá donde iba en omaha NL20K, en cuanto lo bustearon se rompe la mesa XDD
Para mi es un gran donante, no se como su PTR estaba en ganancias...
PD: en 8game y 27 palma a saco.
cospeitHoy lo seguian allá donde iba en omaha NL20K, en cuanto lo bustearon se rompe la mesa XDD
Para mi es un gran donante, no se como su PTR estaba en ganancias...
PD: en 8game y 27 palma a saco.
Como sabes los resultados de esas modalidades? Miras las mesas de limites altos?
14 años 11 meses
6.328
Ahora juega mucho menos a estas, pero antes se pegaba unas sesionazas contra oogee y capoch que flipas. Y palmaba.
15 años
1.915
En el perfil de hsdb creo recordar que es posible checar las winnings en las modalidades rarunas xD
15 años 6 meses
3.852
14 años 2 meses
182
no se por que presiento que antes de que acabe el fin de semana va a estar en 600k- 😒
12 años 11 meses
343
Isildur1 vs MTw-Davin 100/200. MTw-Davin mas tildado que un mono diciendole a Isildur1 que PS esta rigged no os lo perdais jaja. Y que como le va a ganar un flip a un jugador perteneciente a la sala jaja
14 años 2 meses
182
12 años 11 meses
343
Isildur1 vs MTw-Davin 100/200. MTw-Davin mas tildado que un mono diciendole a Isildur1 que PS esta rigged no os lo perdais jaja. Y que como le va a ganar un flip a un jugador perteneciente a la sala jaja
RandomDonkeIsildur1 vs MTw-Davin 100/200. MTw-Davin mas tildado que un mono diciendole a Isildur1 que PS esta rigged no os lo perdais jaja. Y que como le va a ganar un flip a un jugador perteneciente a la sala jaja
pon todo el chat original XD
15 años 3 meses
1.296
ayer isildur ganó +500k hoy va 400k arriba según hsdb? o se mezclaron con las manos de ayer?
15 años 10 meses
3.554
En las últimas 48 horas Isildur va casi un millón arriba y MTW-Davin 460K abajo.
13 años
265
I know you want the fish treatment, but i dont think you deserve it
Interesantes palabras de sauce a isildur mientras jugaban head-up ( si mi traduccion es buena, que de ingles voi regular)
Traduccion: Yo se que tu buscas que te traten como a un fish, pero yo creo q no te mereces que se te trate asi
12 años 11 meses
343
13 años
265
I know you want the fish treatment, but i dont think you deserve it
Interesantes palabras de sauce a isildur mientras jugaban head-up ( si mi traduccion es buena, que de ingles voi regular)
Traduccion: Yo se que tu buscas que te traten como a un fish, pero yo creo q no te mereces que se te trate asi
bitorikI know you want the fish treatment, but i dont think you deserve it
Interesantes palabras de sauce a isildur mientras jugaban head-up ( si mi traduccion es buena, que de ingles voi regular)
Traduccion: Yo se que tu buscas que te traten como a un fish, pero yo creo q no te mereces que se te trate asi
Sauce123, Kanu7, 0Human0. Los jugadores con mas clase que he visto. Sobretodo Kanu, nunca le he visto una mala palabra.
Una vez me acuerdo que 0Human0 se registro en un heads up de 5000 dolares para jugar contra un regular. Pero como resulta que el regular de S&G no tenia mucha accion pues el tio estaba ausente. Y 0Human0 se lo puso tambien y hasta que este no volvio que fueron 10 minutos mas o menos, no empezaron a jugar sin el "away". Le aplaudi hasta que me sangraron las manos.
14 años 2 meses
182
PokerStars Hand #76589115774: Omaha Pot Limit ($100/$200 USD) - 2012/03/03 14:06:32 CT [2012/03/03 15:06:32 ET]
Table 'Kama IV' 6-max Seat #3 is the button
Seat 3: Sauce123 ($59680 in chips)
Seat 6: Isildur1 ($143007 in chips)
Sauce123: posts small blind $100
Isildur1: posts big blind $200
Sauce123: posts the ante $40
Isildur1: posts the ante $40
*** HOLE CARDS ***
Sauce123: raises $400 to $600
Isildur1: raises $1280 to $1880
Sauce123: calls $1280
*** FLOP *** [Qh 5s 7h]
Isildur1: bets $2600
Sauce123: calls $2600
*** TURN *** [Qh 5s 7h] [8d]
Isildur1: bets $7200
Sauce123: raises $23438 to $30638
Isildur1: raises $70314 to $100952
Sauce123: calls $24522 and is all-in
Uncalled bet ($45792) returned to Isildur1
*** RIVER *** [Qh 5s 7h 8d] [7s]
*** SHOW DOWN ***
Isildur1: shows [2c 4h Qs Qc] (a full house, Queens full of Sevens)
Sauce123: shows [9c 6h Js 8h] (a straight, Five to Nine)
Isildur1 collected $119358 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $119360 | Rake $2
Board [Qh 5s 7h 8d 7s]
Seat 3: Sauce123 (button) (small blind) showed [9c 6h Js 8h] and lost with a straight, Five to Nine
Seat 6: Isildur1 (big blind) showed [2c 4h Qs Qc] and won ($119358) with a full house, Queens full of Sevens
15 años
1.915
Atencion, accion en nl20k. Que poco gamblers, mira que jugar holdem. 6 mesas isildur1 vs philivey**** (numeritos).
Un saludo.
Responder
¿Quieres participar?
Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.