HILO OFICIAL: Accion en los high stakes y nosebleeds de Pokerstars
9 años 4 meses
44
Pues si que cuesta que jueguen en NL40K y NL20K, aún no he visto ninguna partida de esas, siempre con 2 personas y una ausente tsss.
10 años 5 meses
411
Por si a alguien le apetece, viendo que sois unos cuantos los que os gusta railear, ahora mismo hay una mesa de 8 game 1k/2k con Isil,Sauce Joiso y crazy elior.
Y además Isildur se ha estado pegando en omaha, así que en cualquier momento nos traerá una de sus montañas rusas xD
Como ya sabéis en highstakesdb.com[/url] podeis ver resultados en tiempo real y si buscáis un poco podéis filtrar manos, que es lo que hago yo si algún día estoy aburrido y podéis ver las manos mas tochas. Ya que por ejemplo seguir una partida de 8 game desde fuera puede hacerse pesao xD
He editado la página. Le añadis el www y listo. Porque desconozco mayormente la política del foro en cuanto a otros sitios relacionados con el poker, aunque supong que no debería haber problemas. xD
12 años 5 meses
2.983
9 años 4 meses
44
Vale ya tengo el lobby y bueno... decir envidia es decir poco. Nunca habia visto semejante entorno de jugadores y dinero (yo empecé a jugar después de la ley). Y nosotros no podemos jugar aquí porque 4 "tios" así lo han decidido? madre mia... Vaya cara de gilipollas se le queda a uno viendo esto y sin poder meterse.
No recuerdo que forero dijo "a ver si aprendéis a valorar lo que tenéis en .es" de traca....y lo más triste es que fue secundado por más de uno. Somos unos ignorantes...
Yo no es que sea de las viejas glorias que jugaban a esto en el 2006, pero en el 2010 estaba disfrutando del lobby de .com . Que no me vengan a contar historias de que el field de .es compensa las penurias del lobby, porque me da la puta risa. Parece que ahora en .com está lleno de pros......
Hay algún despistado ( o había) abriendo hilos para pedir asesoramiento de a qué país irse para jugar exclusivamente .es . Alguno le puso todas las luces al árbol de navidad estas pasadas navidades y no se ha dejado ninguna para él.
14 años
402
9 años 4 meses
44
Vale ya tengo el lobby y bueno... decir envidia es decir poco. Nunca habia visto semejante entorno de jugadores y dinero (yo empecé a jugar después de la ley). Y nosotros no podemos jugar aquí porque 4 "tios" así lo han decidido? madre mia... Vaya cara de gilipollas se le queda a uno viendo esto y sin poder meterse.
12 años 5 meses
2.983
No recuerdo que forero dijo "a ver si aprendéis a valorar lo que tenéis en .es" de traca....y lo más triste es que fue secundado por más de uno. Somos unos ignorantes...
Yo no es que sea de las viejas glorias que jugaban a esto en el 2006, pero en el 2010 estaba disfrutando del lobby de .com . Que no me vengan a contar historias de que el field de .es compensa las penurias del lobby, porque me da la puta risa. Parece que ahora en .com está lleno de pros......
Hay algún despistado ( o había) abriendo hilos para pedir asesoramiento de a qué país irse para jugar exclusivamente .es . Alguno le puso todas las luces al árbol de navidad estas pasadas navidades y no se ha dejado ninguna para él.
AsteriNo recuerdo que forero dijo "a ver si aprendéis a valorar lo que tenéis en .es" de traca....y lo más triste es que fue secundado por más de uno. Somos unos ignorantes...
Yo no es que sea de las viejas glorias que jugaban a esto en el 2006, pero en el 2010 estaba disfrutando del lobby de .com . Que no me vengan a contar historias de que el field de .es compensa las penurias del lobby, porque me da la puta risa. Parece que ahora en .com está lleno de pros......
Hay algún despistado ( o había) abriendo hilos para pedir asesoramiento de a qué país irse para jugar exclusivamente .es . Alguno le puso todas las luces al árbol de navidad estas pasadas navidades y no se ha dejado ninguna para él.
Yo fui uno de los que defendio esto, no es el post para discutirlo pero vaya, el 90% de regs ganadores de .es (y quizas me quede corto) pueden dar gracias de que exista .es porque si no estarian en microlimites o bustos.
12 años 5 meses
2.983
Si, tienes razón, no es el post para debatirlo (para mi no hay debate, debo ser un iluminado ya que lo veo bastante claro) y con el % que has dado sobre ganadores bajo el argumento de grindar .es, se me está hinchando la vena del cuello. Mejor dejarlo.
9 años 4 meses
44
por fin veo una partida wapa, ahora mismo en omaha limit NL20K
10 años 5 meses
411
Educapoker contra sauce en nl 100/200, lo acabo de ver en HSDB.
Parece que llevan un rato jugando ya, yo no puedo seguirlo pero por si a alguien le interesa.
16 años 9 meses
1.476
10 años 5 meses
411
Educapoker contra sauce en nl 100/200, lo acabo de ver en HSDB.
Parece que llevan un rato jugando ya, yo no puedo seguirlo pero por si a alguien le interesa.
alyolEducapoker contra sauce en nl 100/200, lo acabo de ver en HSDB.
Parece que llevan un rato jugando ya, yo no puedo seguirlo pero por si a alguien le interesa.
Ty
16 años 9 meses
1.476
Impresionante call
PokerStars Hand #149347460574: Hold'em No Limit ($100/$200 USD) - 2016/02/24 15:17:08 ART [2016/02/24 13:17:08 ET]
Table 'Hodios II' 6-max Seat #3 is the button
Seat 1: Sauce123 ($46592.62 in chips)
Seat 3: Educa-p0ker ($34615.81 in chips)
Educa-p0ker: posts small blind $100
Sauce123: posts big blind $200
*** HOLE CARDS ***
Educa-p0ker: raises $290 to $490
Sauce123: raises $2147 to $2637
Educa-p0ker: calls $2147
*** FLOP *** [6d 3d 7s]
Sauce123: bets $3457.76
Educa-p0ker: raises $6093.76 to $9551.52
Sauce123: calls $6093.76
*** TURN *** [6d 3d 7s] [2s]
Sauce123: checks
Educa-p0ker: checks
*** RIVER *** [6d 3d 7s 2s] [3h]
Sauce123: bets $24975.04
Educa-p0ker: calls $22427.29 and is all-in
Uncalled bet ($2547.75) returned to Sauce123
*** SHOW DOWN ***
Sauce123: shows [9h 8d] (a pair of Threes)
Educa-p0ker: shows [Ad 5d] (a pair of Threes - Ace kicker)
Educa-p0ker collected $69229.62 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $69231.62 | Rake $2
Board [6d 3d 7s 2s 3h]
Seat 1: Sauce123 (big blind) showed [9h 8d] and lost with a pair of Threes
Seat 3: Educa-p0ker (button) (small blind) showed [Ad 5d] and won ($69229.62) with a pair of Threes
9 años 10 meses
2.010
lolazo! Owneando a sauce con A high!!
15 años
1.915
Alguien que se acerque un poco a esos thinking lvl puede explicar el call? Es por "gto" que tienes que callear x% de veces con este A high? Es que ademas Ad5d bloquea bastantes bustos draws, y supongo que en esta secuencia tampoco puedes pagar con todo lo que sea A high+
Que bonita, voy a railear un rato :D
9 años 8 meses
83
jakor45Alguien que se acerque un poco a esos thinking lvl puede explicar el call? Es por "gto" que tienes que callear x% de veces con este A high? Es que ademas Ad5d bloquea bastantes bustos draws, y supongo que en esta secuencia tampoco puedes pagar con todo lo que sea A high+
Que bonita, voy a railear un rato :D
Te daré mi versión xD: en el flop, que es semidrawy, bedo tiene la best hand a menudo vs el rango de bet de sauce. Resube para quitarle la iniciativa al otro y llevarle al sd aprovechando la posición siempre que el runout no sea desfavorable, y así no le deja a sauce meterle presión con sucesivos barrels. Ademas tiene la gs y el bd flush a las nuts, con lo cual puede seguir barreleando muchos turns favorables, y tampoco bloquea los ppales draws.
Turn es blank total, x-x.
En river, otro blancazo, sauce sigue teniendo todos los draws, que hicieron bet+call raise flop, así que supongo que es un call "std" vs missed draws.
10 años 1 mes
403
Alguien sabe como quedaron al final? Ty
16 años 9 meses
1.476
Bedo +84k
12 años 6 meses
214
Jdr, la mano del A5 es muy tocha :O
13 años 2 meses
1.575
9 años 8 meses
83
jakor45Alguien que se acerque un poco a esos thinking lvl puede explicar el call? Es por "gto" que tienes que callear x% de veces con este A high? Es que ademas Ad5d bloquea bastantes bustos draws, y supongo que en esta secuencia tampoco puedes pagar con todo lo que sea A high+
Que bonita, voy a railear un rato :D
Te daré mi versión xD: en el flop, que es semidrawy, bedo tiene la best hand a menudo vs el rango de bet de sauce. Resube para quitarle la iniciativa al otro y llevarle al sd aprovechando la posición siempre que el runout no sea desfavorable, y así no le deja a sauce meterle presión con sucesivos barrels. Ademas tiene la gs y el bd flush a las nuts, con lo cual puede seguir barreleando muchos turns favorables, y tampoco bloquea los ppales draws.
Turn es blank total, x-x.
En river, otro blancazo, sauce sigue teniendo todos los draws, que hicieron bet+call raise flop, así que supongo que es un call "std" vs missed draws.
squiTe daré mi versión xD: en el flop, que es semidrawy, bedo tiene la best hand a menudo vs el rango de bet de sauce. Resube para quitarle la iniciativa al otro y llevarle al sd aprovechando la posición siempre que el runout no sea desfavorable, y así no le deja a sauce meterle presión con sucesivos barrels. Ademas tiene la gs y el bd flush a las nuts, con lo cual puede seguir barreleando muchos turns favorables, y tampoco bloquea los ppales draws.
Turn es blank total, x-x.
En river, otro blancazo, sauce sigue teniendo todos los draws, que hicieron bet+call raise flop, así que supongo que es un call "std" vs missed draws.
Es nutFD en flop, osea que tiene una bomba nuclear ahí, xD!
Bloquea combos de 45, y los de OESD+OC's o GS+OC's son muchos combos. Viéndola me parece buen call pero obv in game foldeo sin pensar creo xD.
9 años 8 meses
83
davidpeterEs nutFD en flop, osea que tiene una bomba nuclear ahí, xD!
Bloquea combos de 45, y los de OESD+OC's o GS+OC's son muchos combos. Viéndola me parece buen call pero obv in game foldeo sin pensar creo xD.
Lol obv veo que la he leido mal... Es lo que tiene verlo desde el movil y sin los colorines de weak tight y esas cosas xD
14 años 2 meses
1.499
9 años 8 meses
83
jakor45Alguien que se acerque un poco a esos thinking lvl puede explicar el call? Es por "gto" que tienes que callear x% de veces con este A high? Es que ademas Ad5d bloquea bastantes bustos draws, y supongo que en esta secuencia tampoco puedes pagar con todo lo que sea A high+
Que bonita, voy a railear un rato :D
Te daré mi versión xD: en el flop, que es semidrawy, bedo tiene la best hand a menudo vs el rango de bet de sauce. Resube para quitarle la iniciativa al otro y llevarle al sd aprovechando la posición siempre que el runout no sea desfavorable, y así no le deja a sauce meterle presión con sucesivos barrels. Ademas tiene la gs y el bd flush a las nuts, con lo cual puede seguir barreleando muchos turns favorables, y tampoco bloquea los ppales draws.
Turn es blank total, x-x.
En river, otro blancazo, sauce sigue teniendo todos los draws, que hicieron bet+call raise flop, así que supongo que es un call "std" vs missed draws.
13 años 2 meses
1.575
squiTe daré mi versión xD: en el flop, que es semidrawy, bedo tiene la best hand a menudo vs el rango de bet de sauce. Resube para quitarle la iniciativa al otro y llevarle al sd aprovechando la posición siempre que el runout no sea desfavorable, y así no le deja a sauce meterle presión con sucesivos barrels. Ademas tiene la gs y el bd flush a las nuts, con lo cual puede seguir barreleando muchos turns favorables, y tampoco bloquea los ppales draws.
Turn es blank total, x-x.
En river, otro blancazo, sauce sigue teniendo todos los draws, que hicieron bet+call raise flop, así que supongo que es un call "std" vs missed draws.
Es nutFD en flop, osea que tiene una bomba nuclear ahí, xD!
Bloquea combos de 45, y los de OESD+OC's o GS+OC's son muchos combos. Viéndola me parece buen call pero obv in game foldeo sin pensar creo xD.
davidpeterEs nutFD en flop, osea que tiene una bomba nuclear ahí, xD!
Bloquea combos de 45, y los de OESD+OC's o GS+OC's son muchos combos. Viéndola me parece buen call pero obv in game foldeo sin pensar creo xD.
NIT
9 años
395
Overpairs y manos fuertes pueden estackearse en el flop, manos del tipo AK o AQ que juegan esta linea checkean river para llegar al showdown, así que queda? un monton de draws medios busteados. Aunque no sepamos si sauce 3beteó por timing o porqué agrega bastantes manos, lo que esta claro es que viendo el 89o imagino que bedo estimaría un rango bastante amplio suficiente para bluffcatchear con ciertas garantias. Call estandar para un profesional, obviamente un mono flipa o no lo entiende.
16 años 1 mes
1.309
Lo mas importante de este call es tener claro su rango de 3b cbet+call en flop IMHO. Entiendo que ambos jugadores tienen buenas aproximaciones de sus rangos de subida y es +fácil acotar rangos. Nice call!
16 años 9 meses
1.476
Hay acción de nuevo!
9 años 11 meses
169
Como se ha saldado?
He visto una mano mega sick, en 266Q6 , A6 vs QQ.
16 años 9 meses
1.476
Después de esa mano insta cerro cesión, término sauce +120k
10 años
79
high stacker spanish in action
9 años 10 meses
2.010
Gracias por avisar! Espero que sigan!
9 años 10 meses
2.010
Hero call de Sauce a bedo.
OR bedo, sauce 3bet. Bet 1/3 en flop bedo raise grande. Check/check turn. Vuelve checkear Sauce y bedo betea poco más de 6k en bote de 15k. call sauce
16 años 9 meses
1.476
Esta jugando super solido sauce, bedo acabara cerrando sesion en breve si no viene un muy buen run de su parte
16 años 9 meses
1.476
Es impresionante lo esperador que esta jugando sauce, siempre dejando la iniciativa a bedo para cazar faroles. Me hace acordar a las partidas de PLO vs isildur
10 años 11 meses
107
¿Ha pagado Bedo con 8 high?
10 años 11 meses
107
Perdón, me he confundido. Me había quedado loco.
9 años 10 meses
2.010
Va palmando bastante, no llevo la cuenta pero sobre 100k o más. A ver si remonta!
10 años 5 meses
411
Se siguen dando ahora mismo. Han hecho un break no? es que acabo de llegar a casa.
Los raileare algo cenando =)
9 años 10 meses
2.010
10 años 5 meses
411
Se siguen dando ahora mismo. Han hecho un break no? es que acabo de llegar a casa.
Los raileare algo cenando =)
alyolSe siguen dando ahora mismo. Han hecho un break no? es que acabo de llegar a casa.
Los raileare algo cenando =)
Yo acabo de dejar de verlos. Los he visto así de reojo, pero no, no creo que hayan hecho ningun break.
13 años 7 meses
554
Bedo -125k o así
16 años 9 meses
1.476
Paliza de sauce 😒
sauce +190k hoy
Bedo -312k en 48 hs, habia ganado 80k la semana pasada asi que el duelo vs sauce queda en -230k
No se el run que habra tenido, pero pareciera que no estaba comodo, y que era dificil leerlo a sauce. Mucho GTO de sauce supongo.
11 años 9 meses
1.531
16 años 9 meses
1.476
Paliza de sauce 😒
sauce +190k hoy
Bedo -312k en 48 hs, habia ganado 80k la semana pasada asi que el duelo vs sauce queda en -230k
No se el run que habra tenido, pero pareciera que no estaba comodo, y que era dificil leerlo a sauce. Mucho GTO de sauce supongo.
chusooPaliza de sauce 😒
sauce +190k hoy
Bedo -312k en 48 hs, habia ganado 80k la semana pasada asi que el duelo vs sauce queda en -230k
No se el run que habra tenido, pero pareciera que no estaba comodo, y que era dificil leerlo a sauce. Mucho GTO de sauce supongo.
Qué juega GTO el tal sauce éste?
16 años 9 meses
1.476
Lei algunos análisis de manos de él el año pasado y explicaba los movimientos según gto, tratando de balancear mucho los raises y demás. Claramente no soy experto en el tema ni mucho menos xd
9 años
395
16 años 9 meses
1.476
Paliza de sauce 😒
sauce +190k hoy
Bedo -312k en 48 hs, habia ganado 80k la semana pasada asi que el duelo vs sauce queda en -230k
No se el run que habra tenido, pero pareciera que no estaba comodo, y que era dificil leerlo a sauce. Mucho GTO de sauce supongo.
11 años 9 meses
1.531
chusooPaliza de sauce 😒
sauce +190k hoy
Bedo -312k en 48 hs, habia ganado 80k la semana pasada asi que el duelo vs sauce queda en -230k
No se el run que habra tenido, pero pareciera que no estaba comodo, y que era dificil leerlo a sauce. Mucho GTO de sauce supongo.
Qué juega GTO el tal sauce éste?
ColorDeFl0Qué juega GTO el tal sauce éste?
No se puede decir que juegue GTO literalmente, pero si escuchas sus análisis y su thinking process pues desde luego esta hecho desde una óptica GTO, frente a otros estilos de juego que se basan estrictamente en la explotación.
Así que sí, sin conocer bien el duelo y el metagame que exista entre estos dos jugadores, diría que esto es una batalla entre un jugador con una aproximación GTO vs un jugador con una aproximación explotadora.
16 años 2 meses
8.697
16 años 9 meses
1.476
Paliza de sauce 😒
sauce +190k hoy
Bedo -312k en 48 hs, habia ganado 80k la semana pasada asi que el duelo vs sauce queda en -230k
No se el run que habra tenido, pero pareciera que no estaba comodo, y que era dificil leerlo a sauce. Mucho GTO de sauce supongo.
11 años 9 meses
1.531
chusooPaliza de sauce 😒
sauce +190k hoy
Bedo -312k en 48 hs, habia ganado 80k la semana pasada asi que el duelo vs sauce queda en -230k
No se el run que habra tenido, pero pareciera que no estaba comodo, y que era dificil leerlo a sauce. Mucho GTO de sauce supongo.
Qué juega GTO el tal sauce éste?
ColorDeFl0Qué juega GTO el tal sauce éste?
No avisas que estás troleando y así pasa...
11 años 9 meses
1.531
16 años 9 meses
1.476
Paliza de sauce 😒
sauce +190k hoy
Bedo -312k en 48 hs, habia ganado 80k la semana pasada asi que el duelo vs sauce queda en -230k
No se el run que habra tenido, pero pareciera que no estaba comodo, y que era dificil leerlo a sauce. Mucho GTO de sauce supongo.
11 años 9 meses
1.531
chusooPaliza de sauce 😒
sauce +190k hoy
Bedo -312k en 48 hs, habia ganado 80k la semana pasada asi que el duelo vs sauce queda en -230k
No se el run que habra tenido, pero pareciera que no estaba comodo, y que era dificil leerlo a sauce. Mucho GTO de sauce supongo.
Qué juega GTO el tal sauce éste?
16 años 2 meses
8.697
ColorDeFl0Qué juega GTO el tal sauce éste?
No avisas que estás troleando y así pasa...
KuATNo avisas que estás troleando y así pasa...
Jaja, mis disculpas señores STUPId, me hizo gracia el comentario de que sauce había jugado mucho GTO
14 años
402
16 años 9 meses
1.476
Paliza de sauce 😒
sauce +190k hoy
Bedo -312k en 48 hs, habia ganado 80k la semana pasada asi que el duelo vs sauce queda en -230k
No se el run que habra tenido, pero pareciera que no estaba comodo, y que era dificil leerlo a sauce. Mucho GTO de sauce supongo.
11 años 9 meses
1.531
chusooPaliza de sauce 😒
sauce +190k hoy
Bedo -312k en 48 hs, habia ganado 80k la semana pasada asi que el duelo vs sauce queda en -230k
No se el run que habra tenido, pero pareciera que no estaba comodo, y que era dificil leerlo a sauce. Mucho GTO de sauce supongo.
Qué juega GTO el tal sauce éste?
9 años
395
ColorDeFl0Qué juega GTO el tal sauce éste?
No se puede decir que juegue GTO literalmente, pero si escuchas sus análisis y su thinking process pues desde luego esta hecho desde una óptica GTO, frente a otros estilos de juego que se basan estrictamente en la explotación.
Así que sí, sin conocer bien el duelo y el metagame que exista entre estos dos jugadores, diría que esto es una batalla entre un jugador con una aproximación GTO vs un jugador con una aproximación explotadora.
Soulfir Así que sí, sin conocer bien el duelo y el metagame que exista entre estos dos jugadores, diría que esto es una batalla entre un jugador con una aproximación GTO vs un jugador con una aproximación explotadora.
con dos cojones
9 años
395
16 años 9 meses
1.476
Paliza de sauce 😒
sauce +190k hoy
Bedo -312k en 48 hs, habia ganado 80k la semana pasada asi que el duelo vs sauce queda en -230k
No se el run que habra tenido, pero pareciera que no estaba comodo, y que era dificil leerlo a sauce. Mucho GTO de sauce supongo.
11 años 9 meses
1.531
chusooPaliza de sauce 😒
sauce +190k hoy
Bedo -312k en 48 hs, habia ganado 80k la semana pasada asi que el duelo vs sauce queda en -230k
No se el run que habra tenido, pero pareciera que no estaba comodo, y que era dificil leerlo a sauce. Mucho GTO de sauce supongo.
Qué juega GTO el tal sauce éste?
9 años
395
ColorDeFl0Qué juega GTO el tal sauce éste?
No se puede decir que juegue GTO literalmente, pero si escuchas sus análisis y su thinking process pues desde luego esta hecho desde una óptica GTO, frente a otros estilos de juego que se basan estrictamente en la explotación.
Así que sí, sin conocer bien el duelo y el metagame que exista entre estos dos jugadores, diría que esto es una batalla entre un jugador con una aproximación GTO vs un jugador con una aproximación explotadora.
14 años
402
Soulfir Así que sí, sin conocer bien el duelo y el metagame que exista entre estos dos jugadores, diría que esto es una batalla entre un jugador con una aproximación GTO vs un jugador con una aproximación explotadora.
con dos cojones
sunAAglasecon dos cojones
me equivoco?
14 años
402
16 años 9 meses
1.476
Paliza de sauce 😒
sauce +190k hoy
Bedo -312k en 48 hs, habia ganado 80k la semana pasada asi que el duelo vs sauce queda en -230k
No se el run que habra tenido, pero pareciera que no estaba comodo, y que era dificil leerlo a sauce. Mucho GTO de sauce supongo.
11 años 9 meses
1.531
chusooPaliza de sauce 😒
sauce +190k hoy
Bedo -312k en 48 hs, habia ganado 80k la semana pasada asi que el duelo vs sauce queda en -230k
No se el run que habra tenido, pero pareciera que no estaba comodo, y que era dificil leerlo a sauce. Mucho GTO de sauce supongo.
Qué juega GTO el tal sauce éste?
9 años
395
ColorDeFl0Qué juega GTO el tal sauce éste?
No se puede decir que juegue GTO literalmente, pero si escuchas sus análisis y su thinking process pues desde luego esta hecho desde una óptica GTO, frente a otros estilos de juego que se basan estrictamente en la explotación.
Así que sí, sin conocer bien el duelo y el metagame que exista entre estos dos jugadores, diría que esto es una batalla entre un jugador con una aproximación GTO vs un jugador con una aproximación explotadora.
14 años
402
Soulfir Así que sí, sin conocer bien el duelo y el metagame que exista entre estos dos jugadores, diría que esto es una batalla entre un jugador con una aproximación GTO vs un jugador con una aproximación explotadora.
con dos cojones
9 años
395
sunAAglasecon dos cojones
me equivoco?
Soulfirme equivoco?
No quería que sonara tan brusco perdona, a veces me olvido que escribiendo no se escucha el tono en que digo las cosas.
Estuve siguiendo bastante el match y no voy a dar mi opinión del tipo de juego de cada uno, ni lo que pienso. En primer lugar porque no estoy capacitado y no tiene ningún valor, y en segundo porque hay tanta varianza que no sirve de nada lo que vemos.
A lo que me refería es que simplificar algo en este match a "uno juega X y el otro juega Y" me parece una osadía muy muy muy grande.
15 años 10 meses
3.554
16 años 9 meses
1.476
Paliza de sauce 😒
sauce +190k hoy
Bedo -312k en 48 hs, habia ganado 80k la semana pasada asi que el duelo vs sauce queda en -230k
No se el run que habra tenido, pero pareciera que no estaba comodo, y que era dificil leerlo a sauce. Mucho GTO de sauce supongo.
11 años 9 meses
1.531
chusooPaliza de sauce 😒
sauce +190k hoy
Bedo -312k en 48 hs, habia ganado 80k la semana pasada asi que el duelo vs sauce queda en -230k
No se el run que habra tenido, pero pareciera que no estaba comodo, y que era dificil leerlo a sauce. Mucho GTO de sauce supongo.
Qué juega GTO el tal sauce éste?
9 años
395
ColorDeFl0Qué juega GTO el tal sauce éste?
No se puede decir que juegue GTO literalmente, pero si escuchas sus análisis y su thinking process pues desde luego esta hecho desde una óptica GTO, frente a otros estilos de juego que se basan estrictamente en la explotación.
Así que sí, sin conocer bien el duelo y el metagame que exista entre estos dos jugadores, diría que esto es una batalla entre un jugador con una aproximación GTO vs un jugador con una aproximación explotadora.
14 años
402
Soulfir Así que sí, sin conocer bien el duelo y el metagame que exista entre estos dos jugadores, diría que esto es una batalla entre un jugador con una aproximación GTO vs un jugador con una aproximación explotadora.
con dos cojones
9 años
395
sunAAglasecon dos cojones
me equivoco?
14 años
402
Soulfirme equivoco?
No quería que sonara tan brusco perdona, a veces me olvido que escribiendo no se escucha el tono en que digo las cosas.
Estuve siguiendo bastante el match y no voy a dar mi opinión del tipo de juego de cada uno, ni lo que pienso. En primer lugar porque no estoy capacitado y no tiene ningún valor, y en segundo porque hay tanta varianza que no sirve de nada lo que vemos.
A lo que me refería es que simplificar algo en este match a "uno juega X y el otro juega Y" me parece una osadía muy muy muy grande.
sunAAglaseNo quería que sonara tan brusco perdona, a veces me olvido que escribiendo no se escucha el tono en que digo las cosas.
Estuve siguiendo bastante el match y no voy a dar mi opinión del tipo de juego de cada uno, ni lo que pienso. En primer lugar porque no estoy capacitado y no tiene ningún valor, y en segundo porque hay tanta varianza que no sirve de nada lo que vemos.
A lo que me refería es que simplificar algo en este match a "uno juega X y el otro juega Y" me parece una osadía muy muy muy grande.
+1
Yo tampoco tengo ni idea de a que jugaron cada uno, por que ni lo vi ni tengo conocimientos para ello, pero el comentario es bastante LOL.
16 años 9 meses
1.476
16 años 9 meses
1.476
Paliza de sauce 😒
sauce +190k hoy
Bedo -312k en 48 hs, habia ganado 80k la semana pasada asi que el duelo vs sauce queda en -230k
No se el run que habra tenido, pero pareciera que no estaba comodo, y que era dificil leerlo a sauce. Mucho GTO de sauce supongo.
11 años 9 meses
1.531
chusooPaliza de sauce 😒
sauce +190k hoy
Bedo -312k en 48 hs, habia ganado 80k la semana pasada asi que el duelo vs sauce queda en -230k
No se el run que habra tenido, pero pareciera que no estaba comodo, y que era dificil leerlo a sauce. Mucho GTO de sauce supongo.
Qué juega GTO el tal sauce éste?
9 años
395
ColorDeFl0Qué juega GTO el tal sauce éste?
No se puede decir que juegue GTO literalmente, pero si escuchas sus análisis y su thinking process pues desde luego esta hecho desde una óptica GTO, frente a otros estilos de juego que se basan estrictamente en la explotación.
Así que sí, sin conocer bien el duelo y el metagame que exista entre estos dos jugadores, diría que esto es una batalla entre un jugador con una aproximación GTO vs un jugador con una aproximación explotadora.
14 años
402
Soulfir Así que sí, sin conocer bien el duelo y el metagame que exista entre estos dos jugadores, diría que esto es una batalla entre un jugador con una aproximación GTO vs un jugador con una aproximación explotadora.
con dos cojones
9 años
395
sunAAglasecon dos cojones
me equivoco?
14 años
402
Soulfirme equivoco?
No quería que sonara tan brusco perdona, a veces me olvido que escribiendo no se escucha el tono en que digo las cosas.
Estuve siguiendo bastante el match y no voy a dar mi opinión del tipo de juego de cada uno, ni lo que pienso. En primer lugar porque no estoy capacitado y no tiene ningún valor, y en segundo porque hay tanta varianza que no sirve de nada lo que vemos.
A lo que me refería es que simplificar algo en este match a "uno juega X y el otro juega Y" me parece una osadía muy muy muy grande.
sunAAglaseNo quería que sonara tan brusco perdona, a veces me olvido que escribiendo no se escucha el tono en que digo las cosas.
Estuve siguiendo bastante el match y no voy a dar mi opinión del tipo de juego de cada uno, ni lo que pienso. En primer lugar porque no estoy capacitado y no tiene ningún valor, y en segundo porque hay tanta varianza que no sirve de nada lo que vemos.
A lo que me refería es que simplificar algo en este match a "uno juega X y el otro juega Y" me parece una osadía muy muy muy grande.
Con ese criterio nadie podría hablar de las partidas de High stakes porque obviamente lo que pasa en esas partidas esta muy lejos del conocimiento de un simple player de médium stakes. Solo podrían opinar el top ten mundial.
9 años
395
16 años 9 meses
1.476
Paliza de sauce 😒
sauce +190k hoy
Bedo -312k en 48 hs, habia ganado 80k la semana pasada asi que el duelo vs sauce queda en -230k
No se el run que habra tenido, pero pareciera que no estaba comodo, y que era dificil leerlo a sauce. Mucho GTO de sauce supongo.
11 años 9 meses
1.531
chusooPaliza de sauce 😒
sauce +190k hoy
Bedo -312k en 48 hs, habia ganado 80k la semana pasada asi que el duelo vs sauce queda en -230k
No se el run que habra tenido, pero pareciera que no estaba comodo, y que era dificil leerlo a sauce. Mucho GTO de sauce supongo.
Qué juega GTO el tal sauce éste?
9 años
395
ColorDeFl0Qué juega GTO el tal sauce éste?
No se puede decir que juegue GTO literalmente, pero si escuchas sus análisis y su thinking process pues desde luego esta hecho desde una óptica GTO, frente a otros estilos de juego que se basan estrictamente en la explotación.
Así que sí, sin conocer bien el duelo y el metagame que exista entre estos dos jugadores, diría que esto es una batalla entre un jugador con una aproximación GTO vs un jugador con una aproximación explotadora.
14 años
402
Soulfir Así que sí, sin conocer bien el duelo y el metagame que exista entre estos dos jugadores, diría que esto es una batalla entre un jugador con una aproximación GTO vs un jugador con una aproximación explotadora.
con dos cojones
9 años
395
sunAAglasecon dos cojones
me equivoco?
14 años
402
Soulfirme equivoco?
No quería que sonara tan brusco perdona, a veces me olvido que escribiendo no se escucha el tono en que digo las cosas.
Estuve siguiendo bastante el match y no voy a dar mi opinión del tipo de juego de cada uno, ni lo que pienso. En primer lugar porque no estoy capacitado y no tiene ningún valor, y en segundo porque hay tanta varianza que no sirve de nada lo que vemos.
A lo que me refería es que simplificar algo en este match a "uno juega X y el otro juega Y" me parece una osadía muy muy muy grande.
sunAAglaseNo quería que sonara tan brusco perdona, a veces me olvido que escribiendo no se escucha el tono en que digo las cosas.
Estuve siguiendo bastante el match y no voy a dar mi opinión del tipo de juego de cada uno, ni lo que pienso. En primer lugar porque no estoy capacitado y no tiene ningún valor, y en segundo porque hay tanta varianza que no sirve de nada lo que vemos.
A lo que me refería es que simplificar algo en este match a "uno juega X y el otro juega Y" me parece una osadía muy muy muy grande.
No pasa nada. Aunque te diría que no tengas miedo a decir lo que opinas, por supuesto puedes estar equivocado, pero es tu opinión. Y si los que frecuentamos este foro nos callamos sistemáticamente lo que pensamos al final esto muere.
El de a bajo tuyo ha sido mucho más osado, mucha risita y mucho LOL, pero contra-argumentos 0.
Yo ya he dicho en mi comentario que opinaba desde el desconocimiento del metagame de esa partida, pero no hablo desde el desconocimiento absoluto, cualquiera que haya visto algun video de Sauce enseñando poker, o haya leido cosas que ha dicho respecto a teoría de juego, creo que es indudable decir que juega con una aproximación GTO.
15 años 10 meses
3.554
16 años 9 meses
1.476
Paliza de sauce 😒
sauce +190k hoy
Bedo -312k en 48 hs, habia ganado 80k la semana pasada asi que el duelo vs sauce queda en -230k
No se el run que habra tenido, pero pareciera que no estaba comodo, y que era dificil leerlo a sauce. Mucho GTO de sauce supongo.
11 años 9 meses
1.531
chusooPaliza de sauce 😒
sauce +190k hoy
Bedo -312k en 48 hs, habia ganado 80k la semana pasada asi que el duelo vs sauce queda en -230k
No se el run que habra tenido, pero pareciera que no estaba comodo, y que era dificil leerlo a sauce. Mucho GTO de sauce supongo.
Qué juega GTO el tal sauce éste?
9 años
395
ColorDeFl0Qué juega GTO el tal sauce éste?
No se puede decir que juegue GTO literalmente, pero si escuchas sus análisis y su thinking process pues desde luego esta hecho desde una óptica GTO, frente a otros estilos de juego que se basan estrictamente en la explotación.
Así que sí, sin conocer bien el duelo y el metagame que exista entre estos dos jugadores, diría que esto es una batalla entre un jugador con una aproximación GTO vs un jugador con una aproximación explotadora.
14 años
402
Soulfir Así que sí, sin conocer bien el duelo y el metagame que exista entre estos dos jugadores, diría que esto es una batalla entre un jugador con una aproximación GTO vs un jugador con una aproximación explotadora.
con dos cojones
9 años
395
sunAAglasecon dos cojones
me equivoco?
14 años
402
Soulfirme equivoco?
No quería que sonara tan brusco perdona, a veces me olvido que escribiendo no se escucha el tono en que digo las cosas.
Estuve siguiendo bastante el match y no voy a dar mi opinión del tipo de juego de cada uno, ni lo que pienso. En primer lugar porque no estoy capacitado y no tiene ningún valor, y en segundo porque hay tanta varianza que no sirve de nada lo que vemos.
A lo que me refería es que simplificar algo en este match a "uno juega X y el otro juega Y" me parece una osadía muy muy muy grande.
9 años
395
sunAAglaseNo quería que sonara tan brusco perdona, a veces me olvido que escribiendo no se escucha el tono en que digo las cosas.
Estuve siguiendo bastante el match y no voy a dar mi opinión del tipo de juego de cada uno, ni lo que pienso. En primer lugar porque no estoy capacitado y no tiene ningún valor, y en segundo porque hay tanta varianza que no sirve de nada lo que vemos.
A lo que me refería es que simplificar algo en este match a "uno juega X y el otro juega Y" me parece una osadía muy muy muy grande.
No pasa nada. Aunque te diría que no tengas miedo a decir lo que opinas, por supuesto puedes estar equivocado, pero es tu opinión. Y si los que frecuentamos este foro nos callamos sistemáticamente lo que pensamos al final esto muere.
El de a bajo tuyo ha sido mucho más osado, mucha risita y mucho LOL, pero contra-argumentos 0.
Yo ya he dicho en mi comentario que opinaba desde el desconocimiento del metagame de esa partida, pero no hablo desde el desconocimiento absoluto, cualquiera que haya visto algun video de Sauce enseñando poker, o haya leido cosas que ha dicho respecto a teoría de juego, creo que es indudable decir que juega con una aproximación GTO.
SoulfirNo pasa nada. Aunque te diría que no tengas miedo a decir lo que opinas, por supuesto puedes estar equivocado, pero es tu opinión. Y si los que frecuentamos este foro nos callamos sistemáticamente lo que pensamos al final esto muere.
El de a bajo tuyo ha sido mucho más osado, mucha risita y mucho LOL, pero contra-argumentos 0.
Yo ya he dicho en mi comentario que opinaba desde el desconocimiento del metagame de esa partida, pero no hablo desde el desconocimiento absoluto, cualquiera que haya visto algun video de Sauce enseñando poker, o haya leido cosas que ha dicho respecto a teoría de juego, creo que es indudable decir que juega con una aproximación GTO.
Yo a parte de saber que el GTO es un sistema de juego que te hace inexplotable no se mucho mas, por lo que realmente no se si tienes razón o no.
Pero ¿nos podrías decir alguna mano que Sauce la haya jugado bajo la estrategia GTO y por que consideras que es estrategia GTO?
9 años
395
16 años 9 meses
1.476
Paliza de sauce 😒
sauce +190k hoy
Bedo -312k en 48 hs, habia ganado 80k la semana pasada asi que el duelo vs sauce queda en -230k
No se el run que habra tenido, pero pareciera que no estaba comodo, y que era dificil leerlo a sauce. Mucho GTO de sauce supongo.
11 años 9 meses
1.531
chusooPaliza de sauce 😒
sauce +190k hoy
Bedo -312k en 48 hs, habia ganado 80k la semana pasada asi que el duelo vs sauce queda en -230k
No se el run que habra tenido, pero pareciera que no estaba comodo, y que era dificil leerlo a sauce. Mucho GTO de sauce supongo.
Qué juega GTO el tal sauce éste?
9 años
395
ColorDeFl0Qué juega GTO el tal sauce éste?
No se puede decir que juegue GTO literalmente, pero si escuchas sus análisis y su thinking process pues desde luego esta hecho desde una óptica GTO, frente a otros estilos de juego que se basan estrictamente en la explotación.
Así que sí, sin conocer bien el duelo y el metagame que exista entre estos dos jugadores, diría que esto es una batalla entre un jugador con una aproximación GTO vs un jugador con una aproximación explotadora.
14 años
402
Soulfir Así que sí, sin conocer bien el duelo y el metagame que exista entre estos dos jugadores, diría que esto es una batalla entre un jugador con una aproximación GTO vs un jugador con una aproximación explotadora.
con dos cojones
9 años
395
sunAAglasecon dos cojones
me equivoco?
14 años
402
Soulfirme equivoco?
No quería que sonara tan brusco perdona, a veces me olvido que escribiendo no se escucha el tono en que digo las cosas.
Estuve siguiendo bastante el match y no voy a dar mi opinión del tipo de juego de cada uno, ni lo que pienso. En primer lugar porque no estoy capacitado y no tiene ningún valor, y en segundo porque hay tanta varianza que no sirve de nada lo que vemos.
A lo que me refería es que simplificar algo en este match a "uno juega X y el otro juega Y" me parece una osadía muy muy muy grande.
9 años
395
sunAAglaseNo quería que sonara tan brusco perdona, a veces me olvido que escribiendo no se escucha el tono en que digo las cosas.
Estuve siguiendo bastante el match y no voy a dar mi opinión del tipo de juego de cada uno, ni lo que pienso. En primer lugar porque no estoy capacitado y no tiene ningún valor, y en segundo porque hay tanta varianza que no sirve de nada lo que vemos.
A lo que me refería es que simplificar algo en este match a "uno juega X y el otro juega Y" me parece una osadía muy muy muy grande.
No pasa nada. Aunque te diría que no tengas miedo a decir lo que opinas, por supuesto puedes estar equivocado, pero es tu opinión. Y si los que frecuentamos este foro nos callamos sistemáticamente lo que pensamos al final esto muere.
El de a bajo tuyo ha sido mucho más osado, mucha risita y mucho LOL, pero contra-argumentos 0.
Yo ya he dicho en mi comentario que opinaba desde el desconocimiento del metagame de esa partida, pero no hablo desde el desconocimiento absoluto, cualquiera que haya visto algun video de Sauce enseñando poker, o haya leido cosas que ha dicho respecto a teoría de juego, creo que es indudable decir que juega con una aproximación GTO.
15 años 10 meses
3.554
SoulfirNo pasa nada. Aunque te diría que no tengas miedo a decir lo que opinas, por supuesto puedes estar equivocado, pero es tu opinión. Y si los que frecuentamos este foro nos callamos sistemáticamente lo que pensamos al final esto muere.
El de a bajo tuyo ha sido mucho más osado, mucha risita y mucho LOL, pero contra-argumentos 0.
Yo ya he dicho en mi comentario que opinaba desde el desconocimiento del metagame de esa partida, pero no hablo desde el desconocimiento absoluto, cualquiera que haya visto algun video de Sauce enseñando poker, o haya leido cosas que ha dicho respecto a teoría de juego, creo que es indudable decir que juega con una aproximación GTO.
Yo a parte de saber que el GTO es un sistema de juego que te hace inexplotable no se mucho mas, por lo que realmente no se si tienes razón o no.
Pero ¿nos podrías decir alguna mano que Sauce la haya jugado bajo la estrategia GTO y por que consideras que es estrategia GTO?
asierhYo a parte de saber que el GTO es un sistema de juego que te hace inexplotable no se mucho mas, por lo que realmente no se si tienes razón o no.
Pero ¿nos podrías decir alguna mano que Sauce la haya jugado bajo la estrategia GTO y por que consideras que es estrategia GTO?
Bueno, ya me gusta más tu tono, gracias.
He visto pocas manos (las aquí colgadas unicamente) sobre ese match, así que tampoco puedo decir mucho más de lo que conozco ANTERIOR a ello. Por ejemplo , Sauce hace videos para RIT, y su aproximación al juego es GTO, ¿Por qué lo considero así? Porqué no se apoya en exceso ni en profundidad en las estadisticas para tomar decisiones, sino que enfoca la toma de decisiones prestando atención a lo que es SU rango, ni siquiera el del villano, lo que más le importa es que su rango este bien construido, bien equilibrado y que trate de ser lo menos explotable posible, en definitiva una aproximación GTO.
Todo esto sin tener en cuenta lo que una vez escribió sobre el HU, que si no recuerdo mal era algo así como que él jugaba todas las manos igual independientemente de contra quien jugase, lo que causó una gran polémica entre los entendidos.
Así que nosé, puede que haya cambiado repentinamente su forma de entender el poker, pero creo que lo más plausible es lo contrario.
Y sobre Bedo, se poca cosa, pero por ejemplo, la mano en la que Bedo paga el 3bet con Q7s y hace re-raise en una mesa JJ5 sin ningun tipo de backdoor. Esto me da una pequeña pista de que a Bedo le importa menos el GTO, ya que según GTO estoy seguro que esa mano que es trash total y esta en lo peorcito de su rango tanto de call al 3bet como en el flop donde no tiene equity, podría foldearla y escoger otras manos para hacer ese movimiento. Pero en vez de eso re-raisea, lo cual para mí tiene mucho sentido viendo las manos que Sauce ha presentado al showdown despues de 3betear, así que cabe la posibilidad de que Bedo estuviera reraiseando anytwo en ese spot donde teoricamente debería ser rentable, claro desde el punto de vista explotador.
De ahí que haga mis deducciones.
15 años 10 meses
3.554
16 años 9 meses
1.476
Paliza de sauce 😒
sauce +190k hoy
Bedo -312k en 48 hs, habia ganado 80k la semana pasada asi que el duelo vs sauce queda en -230k
No se el run que habra tenido, pero pareciera que no estaba comodo, y que era dificil leerlo a sauce. Mucho GTO de sauce supongo.
11 años 9 meses
1.531
chusooPaliza de sauce 😒
sauce +190k hoy
Bedo -312k en 48 hs, habia ganado 80k la semana pasada asi que el duelo vs sauce queda en -230k
No se el run que habra tenido, pero pareciera que no estaba comodo, y que era dificil leerlo a sauce. Mucho GTO de sauce supongo.
Qué juega GTO el tal sauce éste?
9 años
395
ColorDeFl0Qué juega GTO el tal sauce éste?
No se puede decir que juegue GTO literalmente, pero si escuchas sus análisis y su thinking process pues desde luego esta hecho desde una óptica GTO, frente a otros estilos de juego que se basan estrictamente en la explotación.
Así que sí, sin conocer bien el duelo y el metagame que exista entre estos dos jugadores, diría que esto es una batalla entre un jugador con una aproximación GTO vs un jugador con una aproximación explotadora.
14 años
402
Soulfir Así que sí, sin conocer bien el duelo y el metagame que exista entre estos dos jugadores, diría que esto es una batalla entre un jugador con una aproximación GTO vs un jugador con una aproximación explotadora.
con dos cojones
9 años
395
sunAAglasecon dos cojones
me equivoco?
14 años
402
Soulfirme equivoco?
No quería que sonara tan brusco perdona, a veces me olvido que escribiendo no se escucha el tono en que digo las cosas.
Estuve siguiendo bastante el match y no voy a dar mi opinión del tipo de juego de cada uno, ni lo que pienso. En primer lugar porque no estoy capacitado y no tiene ningún valor, y en segundo porque hay tanta varianza que no sirve de nada lo que vemos.
A lo que me refería es que simplificar algo en este match a "uno juega X y el otro juega Y" me parece una osadía muy muy muy grande.
9 años
395
sunAAglaseNo quería que sonara tan brusco perdona, a veces me olvido que escribiendo no se escucha el tono en que digo las cosas.
Estuve siguiendo bastante el match y no voy a dar mi opinión del tipo de juego de cada uno, ni lo que pienso. En primer lugar porque no estoy capacitado y no tiene ningún valor, y en segundo porque hay tanta varianza que no sirve de nada lo que vemos.
A lo que me refería es que simplificar algo en este match a "uno juega X y el otro juega Y" me parece una osadía muy muy muy grande.
No pasa nada. Aunque te diría que no tengas miedo a decir lo que opinas, por supuesto puedes estar equivocado, pero es tu opinión. Y si los que frecuentamos este foro nos callamos sistemáticamente lo que pensamos al final esto muere.
El de a bajo tuyo ha sido mucho más osado, mucha risita y mucho LOL, pero contra-argumentos 0.
Yo ya he dicho en mi comentario que opinaba desde el desconocimiento del metagame de esa partida, pero no hablo desde el desconocimiento absoluto, cualquiera que haya visto algun video de Sauce enseñando poker, o haya leido cosas que ha dicho respecto a teoría de juego, creo que es indudable decir que juega con una aproximación GTO.
15 años 10 meses
3.554
SoulfirNo pasa nada. Aunque te diría que no tengas miedo a decir lo que opinas, por supuesto puedes estar equivocado, pero es tu opinión. Y si los que frecuentamos este foro nos callamos sistemáticamente lo que pensamos al final esto muere.
El de a bajo tuyo ha sido mucho más osado, mucha risita y mucho LOL, pero contra-argumentos 0.
Yo ya he dicho en mi comentario que opinaba desde el desconocimiento del metagame de esa partida, pero no hablo desde el desconocimiento absoluto, cualquiera que haya visto algun video de Sauce enseñando poker, o haya leido cosas que ha dicho respecto a teoría de juego, creo que es indudable decir que juega con una aproximación GTO.
Yo a parte de saber que el GTO es un sistema de juego que te hace inexplotable no se mucho mas, por lo que realmente no se si tienes razón o no.
Pero ¿nos podrías decir alguna mano que Sauce la haya jugado bajo la estrategia GTO y por que consideras que es estrategia GTO?
9 años
395
asierhYo a parte de saber que el GTO es un sistema de juego que te hace inexplotable no se mucho mas, por lo que realmente no se si tienes razón o no.
Pero ¿nos podrías decir alguna mano que Sauce la haya jugado bajo la estrategia GTO y por que consideras que es estrategia GTO?
Bueno, ya me gusta más tu tono, gracias.
He visto pocas manos (las aquí colgadas unicamente) sobre ese match, así que tampoco puedo decir mucho más de lo que conozco ANTERIOR a ello. Por ejemplo , Sauce hace videos para RIT, y su aproximación al juego es GTO, ¿Por qué lo considero así? Porqué no se apoya en exceso ni en profundidad en las estadisticas para tomar decisiones, sino que enfoca la toma de decisiones prestando atención a lo que es SU rango, ni siquiera el del villano, lo que más le importa es que su rango este bien construido, bien equilibrado y que trate de ser lo menos explotable posible, en definitiva una aproximación GTO.
Todo esto sin tener en cuenta lo que una vez escribió sobre el HU, que si no recuerdo mal era algo así como que él jugaba todas las manos igual independientemente de contra quien jugase, lo que causó una gran polémica entre los entendidos.
Así que nosé, puede que haya cambiado repentinamente su forma de entender el poker, pero creo que lo más plausible es lo contrario.
Y sobre Bedo, se poca cosa, pero por ejemplo, la mano en la que Bedo paga el 3bet con Q7s y hace re-raise en una mesa JJ5 sin ningun tipo de backdoor. Esto me da una pequeña pista de que a Bedo le importa menos el GTO, ya que según GTO estoy seguro que esa mano que es trash total y esta en lo peorcito de su rango tanto de call al 3bet como en el flop donde no tiene equity, podría foldearla y escoger otras manos para hacer ese movimiento. Pero en vez de eso re-raisea, lo cual para mí tiene mucho sentido viendo las manos que Sauce ha presentado al showdown despues de 3betear, así que cabe la posibilidad de que Bedo estuviera reraiseando anytwo en ese spot donde teoricamente debería ser rentable, claro desde el punto de vista explotador.
De ahí que haga mis deducciones.
SoulfirBueno, ya me gusta más tu tono, gracias.
He visto pocas manos (las aquí colgadas unicamente) sobre ese match, así que tampoco puedo decir mucho más de lo que conozco ANTERIOR a ello. Por ejemplo , Sauce hace videos para RIT, y su aproximación al juego es GTO, ¿Por qué lo considero así? Porqué no se apoya en exceso ni en profundidad en las estadisticas para tomar decisiones, sino que enfoca la toma de decisiones prestando atención a lo que es SU rango, ni siquiera el del villano, lo que más le importa es que su rango este bien construido, bien equilibrado y que trate de ser lo menos explotable posible, en definitiva una aproximación GTO.
Todo esto sin tener en cuenta lo que una vez escribió sobre el HU, que si no recuerdo mal era algo así como que él jugaba todas las manos igual independientemente de contra quien jugase, lo que causó una gran polémica entre los entendidos.
Así que nosé, puede que haya cambiado repentinamente su forma de entender el poker, pero creo que lo más plausible es lo contrario.
Y sobre Bedo, se poca cosa, pero por ejemplo, la mano en la que Bedo paga el 3bet con Q7s y hace re-raise en una mesa JJ5 sin ningun tipo de backdoor. Esto me da una pequeña pista de que a Bedo le importa menos el GTO, ya que según GTO estoy seguro que esa mano que es trash total y esta en lo peorcito de su rango tanto de call al 3bet como en el flop donde no tiene equity, podría foldearla y escoger otras manos para hacer ese movimiento. Pero en vez de eso re-raisea, lo cual para mí tiene mucho sentido viendo las manos que Sauce ha presentado al showdown despues de 3betear, así que cabe la posibilidad de que Bedo estuviera reraiseando anytwo en ese spot donde teoricamente debería ser rentable, claro desde el punto de vista explotador.
De ahí que haga mis deducciones.
Con lo de comentario LOL de verdad que no quería ofender (aunque entiendo que te haya sentado mal), pero la frase en si es muy llamativa, provoca esa reacción cuando la lees, aunque repito no entro a valorar si tienes razón o no.
El tema del GTO me parece algo muy complejo que muchos de los mejores jugadores del mundo no sabrian aplicarlo, por que me parece poco probable que viendo un HU de cientos de manos en las que ves el showdown decenas, llegues a la conclusión de si alguien esta jugando GTO o no. Es simplemente eso.
Ya que veo que estás registrado en el foro desde hace poco, a lo mejor no conoces este hilo de 2013. Si no lo has leido, ya que te gusta el tema del GTO echale un vistazo.
14 años 8 meses
691
16 años 9 meses
1.476
Paliza de sauce 😒
sauce +190k hoy
Bedo -312k en 48 hs, habia ganado 80k la semana pasada asi que el duelo vs sauce queda en -230k
No se el run que habra tenido, pero pareciera que no estaba comodo, y que era dificil leerlo a sauce. Mucho GTO de sauce supongo.
11 años 9 meses
1.531
chusooPaliza de sauce 😒
sauce +190k hoy
Bedo -312k en 48 hs, habia ganado 80k la semana pasada asi que el duelo vs sauce queda en -230k
No se el run que habra tenido, pero pareciera que no estaba comodo, y que era dificil leerlo a sauce. Mucho GTO de sauce supongo.
Qué juega GTO el tal sauce éste?
9 años
395
ColorDeFl0Qué juega GTO el tal sauce éste?
No se puede decir que juegue GTO literalmente, pero si escuchas sus análisis y su thinking process pues desde luego esta hecho desde una óptica GTO, frente a otros estilos de juego que se basan estrictamente en la explotación.
Así que sí, sin conocer bien el duelo y el metagame que exista entre estos dos jugadores, diría que esto es una batalla entre un jugador con una aproximación GTO vs un jugador con una aproximación explotadora.
SoulfirNo se puede decir que juegue GTO literalmente, pero si escuchas sus análisis y su thinking process pues desde luego esta hecho desde una óptica GTO, frente a otros estilos de juego que se basan estrictamente en la explotación.
Así que sí, sin conocer bien el duelo y el metagame que exista entre estos dos jugadores, diría que esto es una batalla entre un jugador con una aproximación GTO vs un jugador con una aproximación explotadora.
como va a jugar un tío que es uno de los mejores del mundo con una tendencia explotadora a un tío que es de los mejores del mundo en una tendencia inexplotable, es un sinsentido, a esos niveles los dos jugarán lo más cercano a lo inexplotable que puedan.