Han baneado a RAUL de pokerstars??

Quitar los espacios para poker entrar!!

Pues eso parece. Según dicen por el vídeo que dio pie al tema dataminnig.

Venga que me hace ilusión (a ver si hay tanta eficacia/brevedad cómo en aquel hilo que acabó chapao) Simón, cierra el hilo, que este tema cansa. Si fuera otro no, obvio.

No creo que nos incumba meternos en la vida de los demás, estaría bien cerrar el hilo o por lo menos pido que nadie alimente el hilo posteando.

4betBlufNo creo que nos incumba meternos en la vida de los demás, estaría bien cerrar el hilo o por lo menos pido que nadie alimente el hilo posteando.

No es meterse en la vida de los demas. El mismo lo dice en su blog. La noticia es importante para saber que el datamining tiene castigo

Vaya putada guapa... no entiendo porque tiene que ir nadie en un foro a joder a otros, nunca lo entenderé...

pd, no hablo por este post

OMGMcGrVaya putada guapa... no entiendo porque tiene que ir nadie en un foro a joder a otros, nunca lo entenderé...

pd, no hablo por este post

Pues, al menos en algun caso, por que le van los garbanzos en ello.

En serio nadie va decir nada? omfg :D

Por cierto, según parece Mª Teresa de Calcuta, más conocido cómo Lauraval, ha sido de los que más ímpetu ha puesto en el tema en cuestión.

#haciendoamigos

jakor45Pues, al menos en algun caso, por que le van los garbanzos en ello.

Hipócritas todos ellos.

Y manda huevos que un@ de los principales promotores del baneo sea Lauraval que en este caso tiene la olla de garbanzos en otro fuego pero se ha tenido que erigir en justiciero divino y adalid del fairplay.

Que conste que al principio me hacía gracia y no me parecía mal lo que defendía, pero ponerse a despotricar de lo que hace un jugador en un nivel que ni le va ni le viene y en el que todo Dios hace lo mismo me parece mear fuera del tiesto.

Con esa actitud en mi colegio habrías catado con asiduidad la extraescolar de salto de acequía. A las 5 te esperas y o saltas la acequia o te zumbamos:beaten:

Me parece excesiva la medida pero es un canteo publicar a todo el mundo un análisis de una mano de un reg con 300k hands y encima publicar el blog en 2+2 para bragear o por marketing o que se yo :S

Yo entiendo lo que dices, y a mi no me hace feliz que hayan baneado a Raul, un tipo por que el siento respeto, admiracion y agradecimiento. Es irrelevante que supongamos que la mayoria de regs hacen datamining, que sea hipocrita la denuncia y las motivaciones de quien lo denuncia. Yo no habria denunciado a nadie por ello, pero a mi me parece hipocrita que esta comunidad ponga el foco sobre quienes denuncian. La realidad es que Raul, alguien lucido e inteligente, decidio actuar contra las normas y por un despiste lo pillaron. El datamining le daba un edge que compensaba el riesgo, y ahora el riesgo se materializo. Ni es una injusticia, ni es un bad beat. Es una putada, pero el primer y unico responsable de que haya ocurrido es Raul. A mi esta situacion a dia de hoy es imposible que me ocurra. Y si se quiere echar balones fuera aludiendo a que el 75% de los regs hacen datamining, bueno, demuestren objetivamente que lo hacen. Nadie tiene la obligacion de cumplir las normas, pero si podemos demostrar que no las cumples procede una sancion, es el contrato social. Y eso no convierte a Raul en mala persona, en un fariseo o en el anticristo. Es como aparcar en zona amarilla y que te pillen, pero con unos cuantos miles de por medio.

Un saludo.

La culpa no la tiene nadie mas que Raúl, hay que estas mas listo y con poner un filtro para el replayer de 20k hands es suficiente.

La avaricia rompe el saco.

jakor45Yo entiendo lo que dices, y a mi no me hace feliz que hayan baneado a Raul, un tipo por que el siento respeto, admiracion y agradecimiento. Es irrelevante que supongamos que la mayoria de regs hacen datamining, que sea hipocrita la denuncia y las motivaciones de quien lo denuncia. Yo no habria denunciado a nadie por ello, pero a mi me parece hipocrita que esta comunidad ponga el foco sobre quienes denuncian. La realidad es que Raul, alguien lucido e inteligente, decidio actuar contra las normas y por un despiste lo pillaron. El datamining le daba un edge que compensaba el riesgo, y ahora el riesgo se materializo. Ni es una injusticia, ni es un bad beat. Es una putada, pero el primer y unico responsable de que haya ocurrido es Raul. A mi esta situacion a dia de hoy es imposible que me ocurra. Y si se quiere echar balones fuera aludiendo a que el 75% de los regs hacen datamining, bueno, demuestren objetivamente que lo hacen. Nadie tiene la obligacion de cumplir las normas, pero si podemos demostrar que no las cumples procede una sancion, es el contrato social. Y eso no convierte a Raul en mala persona, en un fariseo o en el anticristo. Es como aparcar en zona amarilla y que te pillen, pero con unos cuantos miles de por medio.

Un saludo.

+1

Raúl parece un buen tío, pero ha cometido un despiste y le han pillado. Espero que el ban sea temporal y que la próxima tenga más cuidado.

@Fribet Raúl Mestre será todo lo que tu quieras menos avaricioso, tu crees que necesita seguir jugando en las mesas por "dinero"?

Veo que por lo que te permite tu status en EducaPoker (nivel 0) sigues su blog, así que si visionas con calma sus entradas puedes ver su personalidad y que TODOS los foreros están agradecidos por su trabajo en la escuela.

No vamos a negar que el fallo es suyo por enseñar a los demás en un foro público sus gráficas, HUD, stats y varias manos...es el Dios del poker español pero recordemos que es humano también y ante todo mejor persona.

Que la envidia existe esta más claro que el agua, desde 2+2 hasta algunos usuarios como Lauraval que tienen post atacando a varios REG entre ellos al propio RM con el que no comparte ni mesas.

Bueno, dicho esto cada uno tendrá su opinión pero "Al césar lo que es del césar".

AMÉN.

MikroMachin@Fribet Raúl Mestre será todo lo que tu quieras menos avaricioso, tu crees que necesita seguir jugando en las mesas por "dinero"?

Veo que por lo que te permite tu status en EducaPoker (nivel 0) sigues su blog, así que si visionas con calma sus entradas puedes ver su personalidad y que TODOS los foreros están agradecidos por su trabajo en la escuela.

No vamos a negar que el fallo es suyo por enseñar a los demás en un foro público sus gráficas, HUD, stats y varias manos...es el Dios del poker español pero recordemos que es humano también y ante todo mejor persona.

Que la envidia existe esta más claro que el agua, desde 2+2 hasta algunos usuarios como Lauraval que tienen post atacando a varios REG entre ellos al propio RM con el que no comparte ni mesas.

Bueno, dicho esto cada uno tendrá su opinión pero "Al césar lo que es del césar".

AMÉN.

Aqui hay alguno mas papista que el papa que Raul es un gran jugador Amen pero que ha hecho trampas y le han pillado Amen, que no juega por dinero y porque hace dataming Amen? no alimenteis el hilo dicen otros que hacemos censura? si se puede hablar cuando crujen zoom 500 pero no cuando le cojen con el carrito del helado Amen

bertouskAqui hay alguno mas papista que el papa que Raul es un gran jugador Amen pero que ha hecho trampas y le han pillado Amen, que no juega por dinero y porque hace dataming Amen? no alimenteis el hilo dicen otros que hacemos censura? si se puede hablar cuando crujen zoom 500 pero no cuando le cojen con el carrito del helado Amen

+1

ver el video de Raúl en el hilo que habla de su banneo, donde deja claro el filón de Portugal.....

Noto mucho anti-Mestre y anti-educa por aquí (también mucho fanatismo pro-Mestre), si bien cometió una infracción que por PS está castigado, tampoco seamos hipócritas ya que la mayor parte de los Regs lo hacen y no por ello son unos tramposos del 3 al cuarto, probablemente le baneen unos meses así tendrá cuidado la próxima vez que suba algún vídeo de esos.

Raul Mestre ha hecho trampas y le han pillado. Punto. Hasta él mismo dice en el Vlog que es lo que hay. no sé porqué vamos a discutir eso. Las reglas están claras: El datamining está prohibido. Lo puedes hacer ... pero si te pillan pues te cascan. Es como el que curra en B, el que mete un gol con la mano, etc. el hecho de que muchos otros, supuestamente, lo hagan no justifica absolutamente nada

Yo creo que esta bien hablar de todos los temas de poker, ya sean buenos o malos, siempre y cuando no se falte al respeto.

Mi opinion es que es algo que la mayoria de gente hace, tampoco veo gravedad, porque es similar a usar trackers y hoy en dia las manos se pueden comprar en alguna web. De hecho deberia estar permitido, un tracker tambien te da ventaja y no esta prohibido usarlos.

Ahora bien hoy por hoy no es legal y a RM le han pillado, pero es lo suficientemente inteligente como para aceptarlo y cumplir su "castigo" sin rechistar.

Lo que si es triste es que alguien que no juega sus niveles se involucre para que le sancionen. Entiendo que sus rivales aprovechen eso para tener uno de los mejores regs baneado durante unos meses.

No podemos quejarnos de los que nos gobiernan si luego nosotros nos saltamos las normas y nos aprovechamos a nuestro nivel de lo que podemos. Y sobre todo si lo hacemos con el argumento de "es que todos lo hacen".

Comentario demagogo del día...

Es cierto que al menos yo no debería incurrir en el argumento fácil de que la mayoría de los regs lo hacen y que no pasa nada.

Usar un tracker ya de por sí es ventajoso y sucio (y la mayoría lo usamos), PS lo permite para que chupen más del rake y he visto muy pocos comentarios en contra de estos sotware de apoyo.

Si bien es cierto el señor Mestre ha cometido una infracción en la que debe ser sancionado, tampoco seamos hipócritas dando a entender algunos que es un tramposo nato señalándole con el dedo y que parece que aquí nadie ha roto un plato.

Esto me recuerda a los que lloraban por el tema de los scripts. Cuanto hipocresía hay en este mundo del poker.

Hades_helUsar un tracker ya de por sí es ventajoso y sucio (y la mayoría lo usamos), PS lo permite para que chupen más del rake y he visto muy pocos comentarios en contra de estos sotware de apoyo.

La diferencia es bien clara, el software de apoyo esta permitido por los TyC de PS, el datamining esta expresamente prohibido. Lo que muchos queremos es coherencia, si prohibes algo castiga al infractor, y si permites algo dilo bien claro y así lo podremos utilizar todos.

Me alegro de ver que por fin PokerStars no pasa del tema y hace cumplir sus normas.

Y por cierto, no hay que criminalizar a nadie, pero el que diga que el winrate que ha obtenido Raul no ha sido en parte gracias a la ventaja que el salvaje datamining le ha reportado es que no sabe de lo que habla.

La cosa esq aunq esté prohibido es 100% imposible de controlar, solamente pueden dar ejemplo con alguna situación como esta con algún personaje público para dar ejemplo y intentar meter un poco el miedo en el cuerpo a la gente que haga datamind.

Anyway es una ifracción imo muy leve y espero que le devuelvan pronto la cuenta, sería bastante injusto que no se la devolviesen y él mismo dijo que era temporal.

Equilicuá !!

Hades_helUsar un tracker ya de por sí es ventajoso y sucio (y la mayoría lo usamos), PS lo permite para que chupen más del rake y he visto muy pocos comentarios en contra de estos sotware de apoyo.

IMO programas de tracker son una bendicion para el poker, y sin ellos el poker moriria en poco tiempo, por el simple hecho de que lo unico que te hacen estos programas es darte la posibilidad de emplear un juego explotador, ya se puede deducir que sin ellos el juego vs regs pasaria a ser lo mas equilibrado posible al no disponer de informacion salvo las 3-4 notas que tengas.

Por ello si los programas de tracker no existieran pero si otros programas de estudio como flopzilla o crew, hoy en dia cualquier analisis de una mano se basaria en "por gto...." lo que daria bastante asco y no beneficiaria nada al poker.

Los programas de trackeo te robotiza al estar grindando X mesas y rakeando en favor de la sala, por eso PS lo permite, si bien garantiza el hecho de explotar mejor a un rival ya se aleja de lo que es un póker de observación al villano en las mesas y buscar leaks a base de observarle en cada mano y anotar, rudimentario pero más bonito. Te aprovecharías de un juego más imperfecto de los contrarios y éstos serían fácilmente explotables si fueses un buen lector de manos.

La mayoría de los Regs jugarían peor sin tracker por lo que tu intuición y tus notas se acercarían más a las nuts, por eso mola jugar en vivo.

Lo justo sería que PS pusiese a disposición estos programas de trackeo (ya que los permiten) a todo el mundo por un módico precio inferior al actual, aunque es una opinión personal.

Que no sirva de precendente pero estoy en algo de acuerdo con Fribet...ya que sin programas de trackeo el poker online sería diferente ya que los regulares tendrían que jugar menos mesas y por lo tanto eso va a generar menos comisiones para la sala, pero puntualizar que para los recreacionales no es para nada positivo ya que están en clara desventaja.

Por ejemplo, en 888Poker.COM sus mesas Snap Poker (FastFold/Zoom) tienen prohibido el uso de HUD o similares.

raul tiene el respeto de la comunidad ( mas que merecido ) y por eso es absurdo que la gente dija que hay mucho " anti-mestre" y " anti-educa" mas bien al contrario ya que si este post lo abre perico el de los palotes pidiendo consejo por que le han baneado por culpa de hacer datatiming le huvieran caido palos asta en el cielo del paladar. Eso si que es una hipocresia.

Luego ya es dicutible el hecho de la gravedad que tiene o no el hacerlo (datatiming).

diminutMe parece excesiva la medida pero es un canteo publicar a todo el mundo un análisis de una mano de un reg con 300k hands y encima publicar el blog en 2+2 para bragear o por marketing o que se yo :S

Lo publica Alex, no Raúl. Aunque lo que no se sabe es si fue consensuado.

Lol que putada tt

Ni modo, el daño está hecho, cada quien es responsable de sus actos y tiene que asumir sus consecuencias. Cuanta ingenuidad en postear ese link en 2+2.

Piensa mal i hacertaras!!.. Quien va jodiendo q la gente por hay!!../ahora que si el que la hace la pague!!../dirá pero vamos muy calladito se esta despues de presionar a una persona en concreto!!..

moglizgPiensa mal i hacertaras!!!

¿En serio?

No me lo creo...

Esa "h" es mucho más motivo de ban que lo de Mestre.

yow¿En serio?

No me lo creo...

Esa "h" es mucho más motivo de ban que lo de Mestre.

Debes dar algo de Reputación a otros usuarios antes de darle otra vez a yowi.

Al margen de los T/C, veo menos grave que un reg haga datamining a que lo haga un camuflado bumhunteando o un nuego registro... imagino que tomaran esto en cuenta al definir los X meses de baneo.

Entonces Alex no va a aclarar nada? Porque bien rápido que les contesta a los trolls de las noticias...

Estaría bien saber si fue de motu propio o una estrategia de marketing de Educa para publicitarse en 2+2.

no solo fue alex eh

KALi_MiST1Entonces Alex no va a aclarar nada? Porque bien rápido que les contesta a los trolls de las noticias....

¿? si banean coments en portada que preguntan sobre cuando harán un articulo sobre el ban.....

Asteri¿? si banean coments en portada que preguntan sobre cuando harán un articulo sobre el ban.....

LOL. ¿Y qué esperas?

Vaya marujas...mejor enviar un correo a Sálvame Deluxe haber si Jorge Javier le llama para el próximo programa, LOL!

RM ya posteó varias entradas en su blog para explicar bastante claro el tema.

KuATLOL. ¿Y qué esperas?

lol yo nada. Mi coment es precisamente por el que espera respuestas por parte de Alex con el argumento de que responde rápido a los troll en portada xD

Asterilol yo nada. Mi coment es precisamente por el que espera respuestas por parte de Alex con el argumento de que responde rápido a los troll en portada xD

Ah xD

Pues simplemente pregunto, como usuario/cliente de EducaPoker (o Aureka), si el jefe de la escuela quería publicitarse en 2+2 y lo hicieron consensuadamente o bien fué decisión de uno u otros miembros de Aureka.

Por aclararlo vamos.