Hacen trampas estos dos??
17 años 3 meses
620
Pues estaba jugando un DoN y habia un big stack muy destacado que lo paga todo asta con 8 2o llego a pagarme a mi el caso es que pasa esto, he de decir que ambos son habituales del nivel cosa por la cual me sorprendio mas y se la he enviado al sopote.
Poker Stars $5.00+$0.20 No Limit Hold'em Tournament - t150/t300 Blinds + t30 - 6 players - View hand 92608
The Official DeucesCracked.com Hand History Converter
BTN: t1880 M = 2.98
SB: t2310 M = 3.67
BB: t380 M = 0.60
Hero (UTG): t1015 M = 1.61
MP: t7505 M = 11.91
CO: t1910 M = 3.03
Pre Flop: (t630) Hero is UTG with T DIAMONd 2 :club:
1 fold, MP calls t300, 3 folds, BB raises to t350 all in, 1 fold
16 años 7 meses
8.697
Tendría que suceder más veces, en mi humilde opinión, para que la excusa de - se me pasó el tiempo - no fuera válida. Digo yo.
17 años 3 meses
620
Voy a buscar otro coversor que con este no se ve bien el caso es que el big stack limpea 300 y el short se envida por 350 y foldea llebandose mas de 900 puntos
17 años 3 meses
620
instant fold
16 años 7 meses
8.697
Entonces la de missclick.
16 años 5 meses
45
chip dumping imo
17 años 3 meses
620
Ya lo estan haciendo me mandaron un mail diciendo que lo pasarian al responsable de estos casos y un par de horas despues me han dicho que lo estan investigando que les van a pedir explicaciones ect.
Lo de menos es lo de este sit el caso es que de el que envido es del jugador que mas manos tengo trackeadas y el otro uno de los que mas, por eso me resulto extraño esa accion y si es cierto que hacen trampas las hacen muy a menudo de 10 sit que tenia habiertos estaban juntos en al menos 7.
saludos family
18 años 6 meses
2.525
Mandale esos HH tambien neng.
16 años 5 meses
1.722
No entiendo nada en esa mano. Alguien me explica como funciona el conversor?? 😫.
18 años 6 meses
10.037
16 años 5 meses
1.722
No entiendo nada en esa mano. Alguien me explica como funciona el conversor?? 😫.
Gigi_meNo entiendo nada en esa mano. Alguien me explica como funciona el conversor?? 😫.
En lugar de poner el simbolo $ pone la t en las cifras porque no son dolares sino fichas de torneo. Al lado de cada jugador te dá la M además.
16 años 9 meses
704
Esta semana he vuelto a sufrir un caso muy similar al tuyo y me parece que poco se puede hacer. En esta ocasión me quedé fuera de un torneo porque el BigStack (25000 fichas) que estaba en la BB con ciegas 600/1200, se negó a pagar un all-in por 1390 fichas de el otro ShortStack. 😄
La respuesta estándard viene a ser algo parecido a esto:
Hello ****,
Thank you for taking time to bring this matter to our attention. As you know we are well equipped to review reports such as yours. PokerStars employs a team of poker specialists whose job it is to review suspicious activity identified internally and to follow up on reports such at yours. With that in mind I have completed my review of the accounts of '****' and '****'.
The first thing that we do when reviewing cases such as these is try and establish what, if any, relationship exists between the players. In this particular case it is clear that they do not know each other. They are not from the same country and have no pointers linking them. When checking for collusion we simply replay the tournament with the cards face up. We look for several things which include, but are not limited to:
1. Squeeze play - the players reraise each other in an effort to drive a third from the pot.
2. Pot building - the players put in small bets that entice others to call when one of them makes a big hand, in the hope of building a larger pot, and perhaps commit a player.
3. Stack balancing - the player with the larger stack purposely loses to the smaller stack to ensure both players remain in the game.
4. Softplay - this is where one player who holds a really strong hand decides not to bet his hand against another. It is very similar to (3) stack balancing, and many stack balances are also softplays.
(1) and (2) above usually requires the sharing of hole card information externally to the game, however for (3) and (4), if two players just happen to have a policy of not clashing against one another, then they do not necessarily need to have any knowledge of one another's cards.
They have crossed paths one times on PokerStars tables, and that was in the satellite in question, but from the hands that I saw it is clear that there is nothing going on. While I agree that the hand in question was strange, I have seen worse, and this was just a really bad fold.
After a review of all the hands they have played together I found no examples of the above types of collusion. I can say with a high degree of confidence that these players are not working together.
I hope this review has put your mind at rest. Thanks again for letting us know about this, we very much appreciate it.
If there is anything else we can help you with, please don't hesitate to contact us.
Best regards,
Fredrik E
Poker Specialist
PokerStars Support Team
17 años 3 meses
620
Gracias por su email.
He concluido la primer parte de nuestra investigacion, y he decidido
enviar este caso a uno de nuestros especialistas en colusion, el se
encargara de solicitar documentos y pedira algunas explicaciones con
respecto a su caso, espero comprenda que este tipo de situaciones tardan
un poco mas de una semana (y a veces mas) en llegar a una conclusion, pero
le aseguro que nos contactaremos con usted tan pronto como tengamos una
respuesta.
Por favor no dude en contactarnos si tiene dudas o comentarios, nosotros
con mucho gusto le responderemos.