¿Gana la casa sin jugar lo mismo que yo? Reflexiones sobre mi amigo "the rake"
16 años 7 meses
7.289
NL 0.05/0.10 Sh
- 32.168 Hands
- Amount Won: 299´60$
- Rake: 273´65$
El rake es el que me da el PT que me imagino que será el rake generado por mi, es decir, lo que gana la casa conmigo, ¿no?
En forma de bono gané 50$ en esas manos, me imagino que no estará ni en el amount won ni en el rake anteriores, ¿cierto?
Entiendo el rake como dinero que yo dejo de ganar en concepto de "pago a la casa porque me ofrece la posibilidad de jugar cómodamente desde casa y me asegura que siempre habrá mesas y jugadores contra los que jugar". Y esto me parece perfectísimo.
Así que sin contar rakeback ni bonos ni historias la casa se lleva el 47.7% de mis ganancias, lo cual me parece un jodido canteo.
Con estos datos, aprovechando la ocasión, se demuestra que las casas no tienen ninguna necesidad en absoluto de amañar sus softwares. Ya ganan una barbaridad. No creo que quieran ganar una "doble barbaridad" poniendo en riesgo muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuucho.
Y por si fuera poco, los splits, santa maria madre de dios, los splits!!
Entras a una mesa con tus 10$, hechas allin con tu KK y vayas por delante o por detras,si se planta una escalera en medio al acabar tu mano tu stack será de 9.50$ cuando entraste con 10$ y se te queda una cara de tonto que dices "Y esto?????????". Y que conste que no me estoy quejando de los splits, en 30k manos pues habrá habido más de uno, y de dos, y unos me habrán beneficiado y otros perjudicado.
Me imagino yo que con historias de rakeback, afiliados, bonos, programas VIP, FPP y la madre que los parió se podrá reducir ese tanto por ciento notablemente, pero ¿cuanto?
A mi me ha salido en mas de 30k manos jugando "a pelo" que se llevan casi un 50% de lo gano, en las mejores condiciones y jugando, pongamos 500 manos al dia, ¿cuanto podría rebajar ese porcentaje?
En limites altos es la misma historia?
Hoy he acabado de entender cosas que leí hace meses de "el rake es importante", "preocupate por el rake" o "el rake bloquea tus ganancias". Yo solía pensar "buah unos centimillos a mi que más me darán, si gano 10$ en una mano y se llevan 20 centimos yo sigo contentisimo" Notar que pongo 20 centimos porque yo solía pensar.
El post inicial iba a ser:
32.168 Hands
Amount Won: 299´60$
Rake: 273´65$
¿Es normal?
Pero me he enrollado un poquito, espero ayudar a los que todavía creen que el rake "no importa" (Si es que los hay, igual era yo el único)
Un saludo y si alguien quiere crear un movimiento "antirake en los splits" que me mande un PM 😉 😫D
Un saludo
16 años 6 meses
1.822
En microlimites tener un buen rakeback es muy importante.
Jugas en PS no? 😄
saludos
16 años 7 meses
7.289
Soy titanero y en brevas aspiro a noiqero (27% de rakeback)
16 años 6 meses
1.822
Si juegas en la red ipoker antes de pasarte a noiq yo te recomiendo que te hagas antes algun bono de otras salas(bet365,vc...) que equivalen a mas rakeback del que vas a tener en noiq.
Saludos
17 años 2 meses
5.927
Hola, yo creo que lo has entendido mal. La casa no te quita dinero en función de cuánto ganas y mucho menos el 47%. Es un máximo de un 5% por bote por norma general.
Tienes un error de concepto, la casa no te quita X si ganas Y. La casa se limita a quitar un pequeño porcentaje de cada bote (máximo 5% normalmente). Sólo eso. Tú has ganado 300$ en 30.000 manos y has pagado 300$ de rake. Si por el contrario, en las siguientes 30.000 manos ganaras 1000$, la casa se seguiría llevando aproximadamente esos 300$ de comisión. Y si perdieses 500$, la casa te habría quitado en esas 30k manos lo mismo, 300$.
Probablemente pagarías algo más ganando 1.000$ que ganando 300$, pero la cifra de rake sería infinitamente más cercana a los 300$ que has pagado actualmente que a los 1.000$ que pagarías hipotéticamente.
Y si hubieses perdido 500$, probablemente habrías pagado menos comisión (porque habrías ganado menos botes), pero la cifra probablemente sería próxima a los 300$.
Por cierto que cuando yo jugaba en NL10 a mí el rakeback no me preocupaba en absoluto porque el rake que pagaba recuerdo que se me hacía muy pequeño comparado con los beneficios. Ya en NL50 cuando vi las cifras me empecé a asustar. Pero vamos, yo hasta NL25 como pronto es un tema por el que no me preocuparía, preferiría centrarme más en jugar y aprender.
Bueno espero que lo hayas entendido.
Saludos. 😄
17 años 2 meses
5.927
Por cierto no había visto que era short. Bueno mi último párrafo se aplica sólo a full ring.
Ah, y te recomiendo que pases de ese 27% y te vengas a Ongame. 60% de rakeback desde el principio y unos bingueros de pm en short. Mesas 5-handed.
17 años 11 meses
2.525
Pienso que jugar en PS compensa de no tener rakeback:
1.- No data mining.
2.- Intelli-fishes
3.- Seriedad absoluta.
4.- Disponibilidad de juego para todos los niveles casi total.
5.- Retiradas por transferencias en 24-48 horas ( a mi me salen gratis pos las condiciones con mi banco para transferencias recibidas), lo cual hace que neteller casi no me huela.
Tengo rakeback de otras salas... pero al final estos motivos me hacen decantarme por Pokerstars.
17 años 1 mes
9.038
Pienso que jugar en PS compensa de no tener rakeback:
1.- No data mining.
Ves positivamente que no se pueda hacer data mining?
17 años
1.641
que es data mining???
17 años 11 meses
10.037
que es data mining???
Tomar manos sin estar sentado en la mesa.
16 años 5 meses
905
Pienso que jugar en PS compensa de no tener rakeback:
1.- No data mining.
2.- Intelli-fishes
3.- Seriedad absoluta.
4.- Disponibilidad de juego para todos los niveles casi total.
5.- Retiradas por transferencias en 24-48 horas ( a mi me salen gratis pos las condiciones con mi banco para transferencias recibidas), lo cual hace que neteller casi no me huela.
Tengo rakeback de otras salas... pero al final estos motivos me hacen decantarme por Pokerstars.
No se yo... yo prefiero un bono de 600$ liberable en 2 meses en NL10-20 en ipoker x ejemplo k tienes un pegote de mesas que PS, por cierto, bono > rakeback, van a estar siempre por encima del tipico 30%, a mi en bet365 me sobrepasaba del 100% y el cashout me llego en menos de 4 horas
17 años 11 meses
2.525
Ves positivamente que no se pueda hacer data mining?
Mmm sin duda... te comento mi razonamiento, se lo dije a Krivi hace un par de dias jejeje...
Me baje un tutorial del perfecto DM en una sala que empieza por Fulltilt y acaba por Poker por no dar mas pistas, en los niveles que normalmente habito, y cuando me fui a dar cuenta tenia unas radiografias perfectas de los jugadores... JAJAJA...Que listo soyyyyy... Pero en ese momento supe que seguro que seria el Cazador-Cazado y tengo mas que perder si me tienen estudiado a mi que lo que yo sacaria de ese analisis.
Por eso pense que no mas DM ni por mi ni contra mi, de hecho FTP lo uso para jugar O/8, Razz, etc...