Full tilt poker

Yo he jugado en ongame,titan,betfair,party poker,pacific y full tilt...y en full tilt no estube ni una semana, me parecio un nivel muy alto x lo menos en niveles bajos,en esa sala solo me dedico a ver como juegan Hansen ,Ivey y compañia.

Un saludo.

En FPT en small stakes hay mucho tiburon arruinado intentando construir de nuevo un bankroll y no sueltan ni 0,05$

Luego en NL100 y NL200 parece que es hay mas peces. Pero en general es una sala con un buen nivel.

saludos

Desde luego la fama que tiene full tilt es esa, ser una sala muy dura. Joder JM, no has empezao casi y ya te has pasao al NL...

Ya se que no llevo ni un mes jugando y no tengo ni idea, pero me meti dos semanas en titan con los 20 euros de depósito mínimo y subi a $800 de bankroll jugando NL 20, así que tampoco me importa meter $400 en otra sala y probar a ver que pasa, y hacer el bono de bienvenida. Titan no está mal pero hay muy pocos jugadores a ciertas horas y lo que busco es una sala para jugar fijo en ella, no ir de bono en bono. Y en esta lo de que te cambien los puntos por productos me gusta, la otra opción es PS, pero allí ya hice una vez un primer depósito para probar, por lo que no podría hacer el bono de bienvenida.

Yo creo que probare en full tilt, eso si me leere lo que tengo pendiente antes y si veo que me pegan bajare de nivel a ver, y si no, pues fuera con lo que quede y a probar en pokerstars.

Busco una sala que se puedan canjear los puntos por productos o dinero, y las que mejores ofertas tienen que he visto son estas dos, la verdad que no tengo ni idea de lo que hay. Si conoceis alguna que se adapte mejor a lo que busco, un sitio donde jugar de manera continua, donde te agradezcan de "buena forma" todas las horas que pasas ahi, decidmelo pls XD

Bueno gracias por las repuestas, yo creo que probare que tiene buena pinta el sitio.

Hombre, lo fundamental es que te busques un acuerdo de rakeback; lo de los fpp y vpp de ps y de full tilt, al final es como el rakeback, te va a dar igual, lo único ver qué te sale mejor a tí (por ejemplo ps es lo más rentable en rakeback si juegas niveles muy altos muchas manos al día; si no, alomejor es mejor el típico 30% de rakeback en otra sala). mesas a todas horas, para eso lo mejor es ps, y party, son las que tienen más tráfico ahora creo; bossmedia va a subir con lo de yahoo y el nivel es pésimo, así que puede ir bien para empezar y mesas de NL bajas hay muchas a todas horas.

Si te da igual el bono, lo suyo es ps, creo, si como me imagino vas a jugar muchas horas y en muchas mesas (friki :p). de todas formas yo tengo poca experiencia en temas de salas y eso espérate a que te responda más gente. Un saludo

Alguien le cree?

Joder si titan desde que la unieron con otra sala ahora hay mesas de casi cualquier cosa a cualquier hora , sobre todo de limites bajos!

JMpero me meti dos semanas en titan con los 20 euros de depósito mínimo y subi a $800 de bankroll jugando NL 20

No es por ser aguafiestas, ¿pero eres consciente de que eso ha sido buena suerte? Si yo fuera tú más que contento estaría preparándome para el palo de la señora Estadística, que siempre viene a poner las cosas en su sitio.

Aparte de eso, creo que esa cantidad de bono la limpiarás en unas 30K manos más o menos. Luego con los 6666 puntos que necesitas generar te puedes pillar un par de libros.

Y el nivel en límites bajos como ya te han dicho es chungo. Yo intento jugar ahí lo menos posible.

SergeoHombre, lo fundamental es que te busques un acuerdo de rakeback; lo de los fpp y vpp de ps y de full tilt, al final es como el rakeback

Hombre, todo el mundo juega con el 27% de rakeback en Full Tilt aparte de los puntos. Yo daba por hecho que se crearía la cuenta con algún afiliado.

Para Isaac si eso es lo que vas a aportar mejor callate, interpreta mi post como tengo $400 que no me importa perder jugando al poker.

En titan por la noche se suele quedar en 3000-5000 jugadores, pasadas las 2 o 3 de la mañana en adelante y jugaba en seis mesas, por lo que a veces me encuentro sin ellas. El problema es que el uno de este mes me dieron $7 por pasar de nivel vip a oro, lo único que veo que te dan por los puntos es eso, hasta un máximo de $100 cuando alacanzas el nivel mayor, que son muchos puntos, y la verdad a mi eso me parece muy poco, si no gastas los puntos en torneos no merece la pena.

Lo que no se si el resto de las salas es igual, en esta además de faltar jugadores de noche no te dan nada. de ahí el cambio.

Sergeon pensaba en aprovechar el bono, que te suelten hasta $600 de bono en pasos de 10% y 120 días me parece motivo para elegir full tilt sobre ps. No sé, si sabeis de aluna mejor decidme.

Si puede que haya sido buena suerte, no lo niego, he jugado 25k manos, pero bueno desde siempre me han gustado los juegos, y ya he dicho que no me importa palmar esos $400 intentando aprender. Saludos y thx.

yo tb he estado mirando bonos y el de fult tilt es el mejor,lo ke no se es si merece la pena jugando ahi con rivales duros o meterse a sala tipo titan sin bono,donde los jugadores son malos y generas mas dinero..

20$ >>> 800$ Eso como fue? Cuentamelo? Yo con 200$ en titan llevando 5 meses todavia no he llegado a 201$. Bueno sera que soy muy malo jugando a NL cashgame 0.5/0.10$. Que malos soy. Bueno creo que en BestPoker tienen muchas cosas en venta como un ordenador MAC. Playstation etc... Venga Nos vemos en la mesa de poker.

apelmayo tb he estado mirando bonos y el de fult tilt es el mejor,lo ke no se es si merece la pena jugando ahi con rivales duros o meterse a sala tipo titan sin bono,donde los jugadores son malos y generas mas dinero..

A ver, Full Tilt lo que tiene es la mejor publicidad, porque el bono es una mierda pinchada en un palo. Compensa un poco con el rakeback, que ya lo tienes ahí para toda la vida, pero meterse a esa sala por el bono es tontería. Con las mismas manos te sacas muchísimo más por ahí haciendo otros bonos.

Otra cosa es que te quieras establecer en la sala, pero para mí el nivel es muy alto. Por aquí más de uno se ha pirado de ahí a la semana, dejando el bono. Y yo limpié 200$ y me dejé 400$ porque me iba a costar la salud.

Buenas! Me gustaría que alguien me comentara como funciona el tema de "buscarse un acuerdo de rake"..

Imagino que depende de si juegas bastante o no,¿cierto? ¿Y se solicita mandando un mail a la sala,o cómo?

¿Es posible en caso de jugar sits más que nada?

¿Y hay que solicitarlo al registrarse en la sala o se puede hacer a posteriori?

Juego en PS,y aunque de forma algo irregular,he jugado bastante,y les he generado bastante bastantito rake,así que sería cojonudo que me devolvieran algo de lo que genero...

Gracias!

Pues no sé speedas, como ya han dicho supongo que con mucha suerte. Empece jugando limit 0.1/0.2 creo que era, y cuando llegue a $100 probe el NL 20 y no volvi al limit, ni creo que vuelva, el Nl es mucho más divertido.

En NL 20 pues según el poker office me marcaba tight agressive pre y passive post de unas 20k manos, me limitaba a seleccionar las buenas manos pre, y jugar todo los tipos de parejas de manos si tenía 10 veces más dinero de lo que tenía que meter el que hacía el rise, y ligando trios había dias que pillaba bastante, un alto % acabas en un all-in en el flop que te lo llevas. Y en últimas posiciones algunas manos más, vamos lo típico que cuentan en todos los lados XD

Pero vamos yo ni idea de esto, llevo prácticamente un mes, pregunta a quien sabe. Uno de los errores más frecuetne que cometia y que me costarón bastante, no saber tirar las parejas altas con kicker alto. Pero bueno eso con tiempo espero que aprenda XD

La verdad que el nivel parece bastante bajo, tampoco puedo decirlo porque no conozco otra sala, pero vamos ahí la gente te ve rise de 4bb con 83s, y acaban ligando las dobles y tu palmando con el tp XD. Otra que no se me olvida es perder dos veces en un día un all-in preflop yo con AA y el otro con Q10.

La conclusión que he sacado yo de mis dos semanas ahí en ese nivel, es limitarme a jugar con las cartas de mi mano, y seleccionar bien las cartas pre. Porque muchas veces intentar robar o meter dinero con un proyecto no sirve si no sale, porque te hacen el call hasta el final. Pero repito que yo no tengo ni idea de esto, sólo cuento mi experiencia y mis conclusiones de menos de un mes en este mundo, en las que haré mal el 75% de las cosas.

Bueno y sin desviarnos mas del tema de la sala, la que me acabas de poner de bestpoker está bastante curiosa la tienda, casi me gusta más que ps o full tilt. Lo que veo es que el bono no te lo dan hasta que no haces todo los puntos, o no he visto lo contrario, y además te dan bastante menos días que en la otra.

Qué tal anda bestpoker de nivel y jugadores para NL 20? Es difícil hacer los puntos ahí?, porque he visto que algunas salas solo suman puntos cuando añades fichas al pot y no cuando te reparten cartas.

Y respecto a full tilt la verdad es que asustan los comentarios, pero la verdad que sin mirarlo desde el lado de ganar dinero, si no desde aprender (que es el que a mi me interesa) puede que sea la sala ideal mientras uno se pueda mantener.

Agradecería si alguno jugais en bestpoker que me comentara un poco, orientado a convertirla en sala habitual. Gracias.

isaac17

En un juego de estadística como es este, de 1000 casos(por poner un ejemplo) puede haber unos como el mío, lo máximo que he llegado a tener de bankroll fueron unos 650 euros, algo mas de $800. Ha esto hay que sumarle que me dieron $100 por hacer la mejor mano del día, y que un día tb me metí a NL 200, y salí con $150 de más, después de eso no se me ocurrio volver. Y no he jugado casi nada antes a esto, pero vamos lo de pot odds, outs, kicker y paciencia es fácil de comprender, y si a eso le sumas la suerte que habré tenido, pues no hay mas que hablar.

Y lo de 20 a 800 es lo de menos. Sólo quería resaltar que no me importaba perder los $400 en full tilt, si el nivel era muy alto. Así que pls deja el tema aquí, que lo que yo quiero es un buen sitio donde jugar todos los días, nada mas. Saludos.

hay un bono en eurosuperpoker q te dan el 500% asi q miralo, no se si sera hasta 500 pavos o cuantas manos tienes q hacer...

nepundHombre, todo el mundo juega con el 27% de rakeback en Full Tilt aparte de los puntos. Yo daba por hecho que se crearía la cuenta con algún afiliado.

pues yo cuando empecé no me creé la cuenta con ningún afiliado y entonces no tengo rakeback en miapuesta -me piro por eso, de hecho-. Y ya has visto que han preguntado qué es eso. Muchos novatos se hacen las cuentas desde banners en la página del marca o así y no tienen rakeback ni saben lo que es. No sé si Mullor se haría la cuenta con algún afiliado, pero lo que dice de los puntos de full tilt y eso apuntaba a que no, porque al final los puntos no son ninguna ventaja, creo, sino que simplemente son rakeback puro y duro sólo que de un modo menos directo, como en ps igual, creo (que puede que me equivoque).

En cuanto a los demás: en 25.000 manos no se puede esperar ganar todo eso jugando NL20, A LA LARGA (perdón por las mayúsculas, todavía no he aprendido a poner las cursivas :D), pero no es tan terriblemente exagerado si entendeís que se trata de una buena racha. Son 15 BB/100, que es más de lo que puede esperar ganar un buen jugador de NL, pero no 5 veces más ni 3 veces más, si acaso el doble; ya le llegará una mala racha y se pondrá en su sitio. Ha tenido suerte de que no le coincida una mala con empezar a jugar fuera de bank, pero eso nos ha pasado a muchos. Un saludo a todos

Sergeopues yo cuando empecé no me creé la cuenta con ningún afiliado y entonces no tengo rakeback en miapuesta -me piro por eso, de hecho-. Y ya has visto que han preguntado qué es eso. Muchos novatos se hacen las cuentas desde banners en la página del marca o así y no tienen rakeback ni saben lo que es.

Sí, tienes razón... He asumido que a alguien que por lo menos pregunta en el foro le suena el tema del rakeback, y no tiene por qué ser así.

Para conseguir un acuerdo de rakeback no hace falta que juegues mucho. Simplemente tienes que abrirte una cuenta bajándote el software desde el enlace de algún afiliado.

Simplificando un poco, un afiliado es una web, persona o lo que sea que lleva nuevos clientes a una sala. Cuando te bajas el software de la sala desde su página y te abres una nueva cuenta la sala lo reconoce y como pago le devuelve parte del rake que generas tú jugando. Y a su vez el afiliado como pago por abrirte la cuenta a través de él te devuelve parte de lo que recibe. Por ejemplo, la sala le devuelve el 35% de tu rake al afiliado y éste te devuelve el 30%. Al final él se queda el 5% de tu rake por no hacer casi nada y todos contentos.

Para encontrar un afiliado simplemente busca en Google "rakeback la-sala-que-sea", y si existe rakeback para esa sala te saldrán unos cuantos. Busca luego información sobre el afiliado para ver si es fiable (paga siempre, tiene buen servicio de atención, etc) y ábrete la cuenta. A lo mejor tienes que hacer un ingreso y jugar unas manos para comprobar que todo está bien, pero luego cmo si no quieres jugar hasta el año que viene. El trato de rakeback no lo pierdes. Lo más que puede pasar si juegas poco es que no te paguen un mes y te pidan generar un mínimo de rake, porque para transferirte 6$ y quedarse ellos con 1$, por ejemplo, no merece la pena.

Y bueno, por Stars no te preocupes porque no hay rakeback (Stars no da rake a los afiliados), pero para las otras cuentas que tengas lo normal es que ya no puedas conseguir rakeback, porque las salas dan rake a los afiliados sólo por nuevos clientes.

En este tema parece que últimamente se está abriendo un poco la mano, hace poco me mandaron un e-mail donde me contaban que Absolute ya permite convertir cuentas sin rake a cuentas con rake. Poco después me llegó otro sobre lo mismo pero con Full Tilt. No sé si dependerá del afiliado, pero seguro que hay más.



Luego hay otras como los Cryptos, que aunque ya tengas cuenta sin rake basta con que des de alta una cuenta nueva a través de un afiliado de rakeback y empieces a jugar con la cuenta nueva.

MonJamoLuego hay otras como los Cryptos, que aunque ya tengas cuenta sin rake basta con que des de alta una cuenta nueva a través de un afiliado de rakeback y empieces a jugar con la cuenta nueva.

Lo de Absolute creo que depende del afiliado, que tiene que ser uno de los gordos, pero no me hagas mucho caso... De Full Tilt sí que no había oido nada.

Y lo de Crypto por lo visto es muy frecuente y de hecho me estuvo dando la vara un afiliado para que me hiciera cuenta con él, pero entre el asco que me da Crypto y que pasaba de rollos no quise saber nada del tema.

Pero me quedé con la duda... ¿Una misma sala en Crypto, Interpoker por ejemplo, permite abrirte cuenta nueva con tus mismos datos?

Si, de hecho yo tengo dos cuentas en Sun y dos en Interpoker, porque las hice antes de enterarme de lo del rakeback para hacer ambos bonos. No me han puesto nunca ninguna pega. Tengo entendido que se pueden tener hasta tres cuentas por skin, aunque no se si todos lo admiten.

Cachis la mar! Tuve la genial idea,cuando empecé hace unos meses,de abrir cuentas en bastantes salas para jugar freerolls,y las abrí directamente desde la página de cada sala(no sabía nada del tema de afiliados).Esas salas donde ya tengo cuenta son las que más me gustarían para el tema del rake😒 ...Party,Titan,Everest,especialmente,y también abrí en Absolute,Full Tilt,EuroSuperPoker..

Conclusión: ajo y agua.

Podría buscar rake en otras salas,pero no me acaban de convencer,de momento.Me gustan las salas más grandes,con más tráfico,más torneos,etc...



Gracias por las respuestas!😄

Yo tampoco sabia que existia eso de los afiliados, y viendo lo que se va en rake es obligatorio buscarselo, gracias por la info. Algo sobre bestpoker? thx

Bueno esta bastante bien ganar 100$ en 0.01/0.02 en poco tiempo.

Yo juego NL10 y no gano mucho llevo 2 años y todavia no he doblado me bankroll de 50$.(Todavia estoy en numeros rojos)

Hice 100 manos en Bestpoker y perdi 15$. Soy malo no. Bueno es que estaba ese dia con mala racha. Habra peces tambien creo? En todos hay. Soy uno de ellos.

Bueno sobre los puntos dependera lo que ganas del rake que si obtiene en el pot. Ya no se como va eso. Perdon.

Estoy en CDPoker y me esta yendo bien.

no eres familia de apelman por casualidad, o el amigo apel publico algun metodo para hacer esto del cual yo no me entereCONFUSEd CONFUSEd :D :D :D

Pues no se speedas dos años es mucho tiempo, yo un libro que me lei antes de meterme fue small stakes hold'em de Sklansky, y la verdad es que deja bastantes cosas claras. Y ahora dentro de unas semanas pues lo volvere a leer de nuevo, ya que la primera vez que lo hice no había jugado y el 80% de las cosas se me escaparían. Si el ingles es un problema en español tienes publicado uno del mismo autor, lo que no se en cuanto se pareceran, no lo he visto aun, pero supongo que todo esto ya lo sabras.

A mi almenos este libro me ha ayudado mucho a tener una idea general del juego, pero aun estoy muy perdido, y ya quisiera yo llevar los dos años que llevas tu aqui con esto. Otra cosa que me ha venido bastante bien es el poker office, a la hora de analizar mis manos, ya que las estadisticas no me salían en la mesa XD, hoy he conseguido ponerlas (cuando no le da por cerrarse) y ver lo utiles que son, sobre todo en multimesa, en fin, muerte al windows, tenia que decirlo x_x

Y no te preocupes que con ganas y dedicacion todo acaba llegando, lo ultimo que hay que hacer es desanimarse, porque entonces si que no llega nada.

Respecto a bestpoker me ha parecido ver que solo te dan puntos si metes dinero en el pot, no es como en muchas salas que con pillar cartas pues ya puntuas, por lo que no se como de dificil sera ir consiguiendo puntos aqui. Su tienda de puntos esta muy bien, pero si son imposibles de conseguir pues de nada sirve. A ver si alguien juega en esta red y puede contarme un poco.

Yo creo que hare un intento de NL25 en full tilt con ese bankroll que consegui, puede que sea mas logico empezar desde mas abajo y en limit, pero no me importa perderlo y la mejor forma de aprender es perdiendo XD, eso si, primero me leere todo lo que tengo pendiente. Y una cosa esta clara, tu nivel de juego va a ser siempre similar al de la gente con la que juegas, asi que alla cada uno con sus objetivos.

Y baran84 gilipolleces las justas pls

Saludos y gracias por los comentatios

NL 25 con 400 dolares es demasiado alto. En realidad, como no te importa perderlos, da igual, porque entonces es como si virtualmente estuvieras jugando con más dinero, pero yo si fuera tú no jugaría con menos de 20 buy-ins, y 40 es más sensato. Asume que para jugar NL 25 necesitas un fondo de 600/800 dólares, 500 como el límite absoluto por lo bajo; si te da igual perder 400 y luego meter otros 400, entonces da igual, pero lo que no debes hacer bajo ningún concepto es subirte a NL 50 en cuanto tengas 1000 pavos, porque jugar sistemáticamente con 20 buy-in es una locura -de hecho es lo que hace el bueno de apelman que ya veo que está destinado a ser nombrado en todas partes :p-;

edito: ah y en cuanto al limit; no es más lógico empezar por limit, de hecho da igual, sólo que tienes que tener en cuenta el bankroll que corresponde a cada nivel; jugar limit no es más fácil que no limit, de hecho mucha gente piensa que es al revés.



Y el comentario de baran84 no venía a cuento pero tampoco seas así; haya paz. Un saludo a todos

jajajajajaja LMAO, la verdad no se si era por que eran las 2am en mi pais cuando lei esto, o era por que estaba cansado del trabajo pero solo lei la primera hoja, ni cuenta me di de lo que habia mas pa' leer, y que habian comentado algo mas de lo que se decia al principio, pero igual de menos de 20 a 800 en dos semanas me es algo increible, en fin......ROLLEYEs ROLLEYEs ROLLEYEs

Buenas, pues al final decidi por crear una cuenta en full tilt hace 4 días, y solo puedo dar una valoración bastante positiva de la sala, tras el corto periodo que llevo en ella.

El bono es del 100% hasta $600, del que ya he liberado unos $90 en aproximadamente 4k manos jugando NL 50 fullring, ya sé que estoy muy fuera de bankroll pero de momento me va bien, además dan 4 meses para hacerlo, tiempo de sobra y va rápido, por lo que debería haberlo hecho de $600 en lugar de $400.

El nivel comparado con la otra sala donde jugaba (titan) es bastante más alto, pero en cambio tienes todas las mesas que quieras a lo largo de la noche, pasa los 45k jugadores. Un programa de puntos canjeables por productos, y un rakeback del 27% dandose de alta con un afiliado, que en PS y bestpoker me parece que no hay? supongo que esto es un motivo para elegir FT sobre PS.

Por otro lado el poker office funciona bastante bien, en titan por ejemplo se me cerraba cada vez que cerraba una mesa.

Poco más que decir, quien este en la misma situación que yo buscando una sala donde jugar de manera fija y donde aprender a jugar (sobre todo esto último), pues yo la recomiendo, aunque sólo llevo 4 días, pero la primera impresión ha sido buena, si cambian las cosas ya lo diré.

Saludos.

vaya, no tenía ni la más remota idea de que ful tilt llegara a 45k de tráfico.

Estarías con un bankroll justito si jugaras NL 25, pero bueno, cada uno es como es. Sencillamente no te subas a NL100 con alería y procura bajar a NL25 cuando te queden 250/300, para tener algo de margen. Si tienes suerte puede que llegue a pasarte, claro.

Ah.... ¿No tienes exámenes? :p

Un saludo

Na si veo que bajo de los 400 iniciales a bajar niveles XD, ahora estoy mas o menos con el bankroll para nl25 pero me siento más comodo en el otro. Lo que no tengo son horas de sueño, esto del poker es peor que el magic online x_x. Bueno voy a jugar un rato =P