FTP: Alderney suspende su licencia

Jair

Hasta entonces, solo queda esperar y cruzar los dedos para que alguien piense que Full Tilt Poker vale todo lo que adeuda."

Y eso a cada día que pasa se pone más jodido.

Bufff... que putada.

Solo con ver de qué pie cojeaba Iffra esto no sorprende demasiado la verdad. Estaba casi cantado. Ahora el siguiente paso es decir que sin licencia los franceses no compran y así los malos son el DOJ y la AGCC... y nuestro dinero a tomar por el *ulo.

[URL="http://www.pokerstrategy.com/news/world-of-poker/AGCC-Determination-Notice😁OJ-Seized-$331-Million,-Full-Tilt-Insolvent_52183/"]http://www.pokerstrategy.com/news/world-of-poker/AGCC-Determination-Notice😁OJ-Seized-$331-Million,-Full-Tilt-Insolvent_52183/

a[/URL]lguien editor de noticias que lo traduzca o que interprete, supongo que mas malas noticias ?? 😒

edit: parece que no dice nada nuevo

Me siento estafado por primera vez en mi vida.

Sucks! Me voy a poner en modo "dinero perdido" xq la mala sangra que me estoy haciendo no puede ser nada buena...

+1 todo este drama de esperanzas y luego malas esperanzas no me esta haciendo nada bien 😒 prefiero ya dar el dinero por perdido 😒 hasta que hagan un comunicado oficial si deciden abrir la sala o no

R.I.P

JairAquí tenéis la noticia que acabamos de publicar.

http://www.poker-red.com/noticias/alderney-revoca-definitivamente-licencia-full-tilt-poker

Y pego aquí mismo el citado de la nota con mi opinión.

"¿Y qué añade esto de nuevo a la situación de Full Tilt Poker? Pues, en definitiva, desde nuestro punto de vista, no demasiado.

Full Tilt es actualmente una sala sin fondos para responder a los depósitos de los jugadores y con sus máximos responsables bajo la investigación del FBI y sus cuentas congeladas.

Creemos que el hecho de tener o no tener una licencia de Alderney resulta una cuestión menor teniendo en cuenta, a la luz de los hechos, que la compañía no estaba en condiciones de reemprender sus operaciones de ningún modo.

La única posibilidad que les queda a los jugadores de recuperar su dinero es que un comprador, con la bendición del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, se haga cargo de la compañía y que en las condiciones de compra se establezca que se debe responder a la deuda con los usuarios.

Hasta entonces, solo queda esperar y cruzar los dedos para que alguien piense que Full Tilt Poker vale todo lo que adeuda."

Coincido al 100%. Había la ligera esperanza que si les devolvían la licencia, reabrieran en Europa... pero sinceramente, en mi opinión, habían pocas odds...

La parte buena, es que para los que pensábamos que lo de la AGCC era una milonga, nada ha cambiado demasiado. FTP tiene un producto muy interesante, que si los propietarios tuvieran al menos un poco de buena fé, deberían vender a alguna empresa que repagaría a los clientes y utilizaría el soft bajo otra marca. Vamos, que sigo pensando lo mismo que el día 1, que los clientes cobrarán, pero en el largo plazo.

Por cierto, lo de la AGCC ha sido un esperpento de proporciones indescriptibles. El comunicado lavándose las manos, es la cosa más vergonzosa que he leído en mucho tiempo y básicamente equipara su licencia a un cromo de pega. Una puta vergüenza, la verdad.

latinballe[URL="http://www.pokerstrategy.com/news/world-of-poker/AGCC-Determination-Notice😁OJ-Seized-$331-Million,-Full-Tilt-Insolvent_52183/"]http://www.pokerstrategy.com/news/world-of-poker/AGCC-Determination-Notice😁OJ-Seized-$331-Million,-Full-Tilt-Insolvent_52183/

a[/URL]lguien editor de noticias que lo traduzca o que interprete, supongo que mas malas noticias ?? 😒

edit: parece que no dice nada nuevo

Una de las cosas que pone , es que entre 2007 y 2011 el DOJ ha incautado a full tilt 331 millones de dolares, aproximadamente lo que se necesita para pagar a los jugadores.

Eso dice, pero no se de donde han sacado esta información.

Offtopic:

Bueno pues si la montaña no va a mahoma, habrá que ir a la montaña no?? Como vamos de pasta para comprar FTP???

Entre lo que tiene poker-red + Educa + lo que grindean por ahí algunos capos del foro + algo de caridad = yo creo que esto es nuestro. Rebautizamos FTP como TMS (Tilt Monkeys Spain) y pedimos una licencia en kanawake (o como se escriba) o en alguna otra reserva india (véase sioux, apache, comanches, huron, navajos, mohawk, etc...)

Siento el offtopic, pero es que ya son demasiados badbeat con este tema y me tenía que desahogar con alguna chorrada

si antes lo consideraba perdido ahora se que no tengo ninguna posibilidad de recuperar nada.

lo unico que espero que los responsables de FRP terminen presos por estafa como debe ser.

Es verdad, cuando lo he leído me ha parecido vergonzoso el párrafo de que acudamos a la policía,que ellos no se hacen responsables de SU licencia.

No puedo estar más de acuerdo, se dijo que sería un suicidio para FTP reabrir sin licencia, pero viendo lo que significa tener una licencia de medio pelo de estas, pues si deciden reabrir se podrían ahorrar el trámite.

No nos ha ayudado a los usuarios en absoluto, y únicamente el DOJ ha sido quien ha descubierto la mala gestión de full tilt.

Ni el DOJ, ni alderney, ni FTP, sin distincción, me han parecido una panda de imcompetentes todos, que lo último que le preocupaba a cada uno era el dinero de los jugadores...en fin, espero que sean igual de rápidos en meter a mucha gente en la cárcel...

Ahora el DOJ dice que va intentar devolver lo que pueda del dinero a los jugadores, una vez que concluya su investigación de donde ha ido todo ese dinero (cuentas de los propietarios en forma de pagos exagerados). Eso sí, advierte que el proceso puede llevar meses. Y no aclara si primero se cobrarán ellos las astronómicas multas que exige por fraude, blanqueo, etc (con lo que no quedaría un chavo) y si la medida de devolver el dinero afectaría a todos los jugadores o sólo a los estadounidenses.

Aquí dejo el link:

http://www.justice.gov/usao/nys/pokerstars.html

Ahora también debemos de prestar atención a lo que dice ARJEL ya que el propio presidente de esta organización reconoció que los fondos de los jugadores franceses estaban seguros.A esperar.

Saludos y suerte.

Pues yo me cago en dios.

De pena, pero del DOJ no espero nada. NEcesitan dinero y se van a quedar con él.

Yo sigo sin entender el manifiesto de AGCC indicando que no se presentó nadie de FTP, sólo representantes que no aportaron pruebas del inversor ni nada. No había dicho Ifrah que habían hablado ya con el inversor?

La utopía sería ser socios del FTP, o sea, que el dinero que nos deben sean acciones de la empresa y que no las pudiesemos tocar durante una temporada (sería playmoney, como hasta ahora ...) y poder ir quitando pasta al final de cada año como si fuese un reparto de dividendos. Aunque claro, para jugar playmoney, la peña no seguiría jugando si va a tener que estar años para cobrar.

Al final creo que vamos a cobrar dos veces. Por las molestias.

El DOJ dice en su último comunicado que ha embargado todas las cuentas de FTP, va a rastrear el dinero y nos lo va devolver.

FTP dice en su último comunicado que a pesar de la mala sombra de la AGCC, van a lograr vender la empresa y devolver el dinero (porque ahora no llevan suelto encima por culpa de que el DOJ les ha embargado las cuentas).

Nada a esperar y a duplicar los beneficios. Mientras yo estoy pensando en vender mi casa porque sin trabajo ni bank, no puedo decirle al Banesto que de la hipoteca se hace cargo la AGCC, el DOJ o FTP. Ahora, vuelvo, voy a por Prozac.

a todo esto full tilt no piensa decir nada??ahora ya no tendran problemas de exclusividad ni pollas verdad?

*******************////////////////**########@@@@@@@@@@@@@@@@@

por no decir palabrotas 😄

ahora como le explico a alguien que juego al poker,pasando estas cosas?¿ va a pensar que soy retrasado?!?,asi se ve el poker desde fuera...im-presionante....

Ya puedo borrar la DataBase de FT? Es que me ocupa mucho!! Pero que joeputas que son, asi se pudrán arruinados los de FT.

carvilYa puedo borrar la DataBase de FT? Es que me ocupa mucho!! Pero que joeputas que son, asi se pudrán arruinados los de FT.

Consérvalas. Mételas en un DVD y enséñaselas a tus hijos en un futuro. El recuerdo de como una empresa con beneficios se hunde por mala gestión.

Es todo un paripé.

Estos, después de casi 5 meses y habiendo cobrado 250K libras por el camino, se lavan lasmanos. Porue se lavan las manos. Dejan una licencia en suspensión, otorgada en enero -la de FT.fr imagino-. Así se dejan una puerta abierta a seguir cobrando, porque si lo de FT se soluciona sin licencia, se podrían ir a la isla de Man o a Malta.

FT ya tiene a quién echarle la culpa durante unos mesecitos y se pueden hacer la víctima.

Los inversores pueden empezar por Francia, olvidándose del resto del mundo y alegando problemas de jurisdicción para tenernos sin cobrar. Cuando salga la licencia en España a la venta, recibiremos un mail recordándonos lo que nos mangaron los otros desgraciados, en plan "Qué casualidad, tenemos 2.000 pavos aquí que nos constan como tuyos,qué bien que tenemos licencia en España y te podemos ofrecer un bono majísimo para que te vengas con los franceses que nunca te engañarán"

El DoJ dice ahora que su preocupación son los jugadores cuando tienen retenidos más de 300 millones de dóalres, que es el doble de lo que necesitan para pagar a sus ciudadanos.

Menuda fiesta. Menuda tomadura de pelo.

Si hubiesen revocado todas las licencias, me callaría. Si hubiesen dicho que esperaban por una venta de FT, me callaría. Pero qué poquitas ganas me han dejado de callarme, leñe.

+VAPOR

Algún jugador canadiense ha preguntado y ha recibido respuesta del DoJ diciendo que serán tratados todos los jugadores igual.

Por si acaso, lo comprobaré.

Antrodax lo que no entiendo es que pasó a partir de 2007 con los fondos confiscados con el DOJ ,es decir, Full TilT Poker no tenía problemas de pago a los jugadores tanto americanos como en el resto del mundo antes del black friday, ¿no es cierto?

El problema llegó tras el black friday en el que en vez de ir pagando poco a poco a los jugadores tanto americanos como al resto, decidieron utilizar el esquema Ponzi y al mismo tiempo que generaban el rake iban desviando los fondos a las cuentas de los dueños de la empresa , ¿verdad?

Ahora Alderney se debería de preocupar en que uno de sus requisitos al dar licencia de juego a una empresa sea la de que tengan los fondos de los jugadores separados es decir la separación de bienes de la empresa y de las cuentas de los jugadores para que no pase como en Full Tilt, que tenían una cuenta para todos.

Saludos y suerte.

Lo que ocurrió fue que desde el 2006 estaba prohibido que las entidades financieras americanas procesaran dinero proveniente del juego online (por efecto de la ley conocida como UIGEA)

Unos estados eran más proclives a hacerla cumplir que otros, según la ideología de los fiscales, jueces y gobernadores.

El estado de Maryland es el más famoso a la hora de considerar el juego online un delito y a los jugadores, casi criminales.

Desde el 2006 se han venido produciendo actuaciones contra procesadores de pagos, con recopilación de pruebas y congelación de cuentas. El Black Friday fue simplemente el resultado de esos años de investigación.

Con toda la tinta que ha corrido acerca del Black Friday, no debes olvidar que a ese momento FTP ya llega con el problema de los depósitos de los estadounidenses que no pueden cobrar, precisamente porque los procesadores de pagos están siendo acosados desde hace años.

Estos depósitos no se cobraban, pero los cashouts sí que se pagaban, con lo que se fue creando un agujero en las cuentas. Si hubieran dedicado los beneficios a tapar ese agujero y se hubieran retirado del mercado norteamericano, FTP seguiría funconando ahora mismo, pero todos esos meses estuvieron repartiendo millones de dólares en dividendos.

Para el resto, hay artículos en portada sobre el tildante comunicado de FTP y el manifiesto del DoJ acerca de la posibilidad de pagar a los jugadores con los fondos intervenidos:

http://www.poker-red.com/noticias/full-tilt-acusa-a-alderney-ignorar-intereses-jugadores



http://www.poker-red.com/noticias/departamento-justicia-se-dirige-a-jugadores-full-tilt

Gracias antrodax por la aclaración.¿Ves a Pokerstars en un futuro por el mismo camino debido a los juicios y multas?

Saludos y suerte.

antrodax, hay una cosa que no entiendo

si ahora dice el DoJ que tiene mas de 300 millones (unos 330 o algo asi) congelados de Fulltilt mas los supuestamente 60 que a fulltilt les quedaban,

entonces como pueden decir despues que fulltilt se habia quedado con el dinero de los jugadores si en verdad practicamente es que todo habia sido embargado?

esto no tiene ningun sentido,

podriais revisar cifras para que sepamos las cantidades exactas?

daniel2antrodax, hay una cosa que no entiendo

si ahora dice el DoJ que tiene mas de 300 millones (unos 330 o algo asi) congelados de Fulltilt mas los supuestamente 60 que a fulltilt les quedaban,

entonces como pueden decir despues que fulltilt se habia quedado con el dinero de los jugadores si en verdad practicamente es que todo habia sido embargado?

esto no tiene ningun sentido,

podriais revisar cifras para que sepamos las cantidades exactas?

El problema de las cifras es el que comentaba antes. Cada fiscalía ha actuado por su cuenta. Supongo que le número correcto es el que ofrece Alderney una vez estudiada la auditoría de FTP.

Lo que es un error es contar ese dinero como fondo para devolvernos la pasta a los jugadores.

Lo de Maryland no lo vamos a oler y lo de otras fiscalías está por ver. LA única que ha hablado de devolver fonods a los jugadores dentro de unos años cuando se acabe el proceso es la del distrito sur de NY, que fue la que le coió 60 millones en Abril y alguno más en fechas previas.

Luego falta saber si una posible multa u otros acreedores van por delante de los jugadores (por ejemplo, finiquitos de empleados, no lo sé)

Dicen que Full Tilt se ha quedado con el dinero de los jugadores porque se supone que una empresa que funciona gestionando depósitos de los jugadores no debe usar los fondos necesarios para reembolsar esos depósitos en repartir dividendos desproporcionados, pagar buyins y prestar dinero a sus pros o pagar millonadas en espacios televisivos. Si estás cogiendo de donde no debes coger para hacer todo eso, le estás robando el dinero a los jugadores.

En toda esta situación hay un CULPABLE, FTP, un culpable, el DoJ -que ha tomado unas medidas que han desembocado en que no podamos recibir nuestro dinero nosotros, que estábamos jugando legalmente en un sitio con licencia en un país donde el juego no está regulado- y quizá un culpable, la AGCC, movido por la codicia, que ha intentado lavar la cara a última hora de una manera bastante efectiva creo, tras reposar las primeras noticias que me hicieron ladrar contra todo lo que se me pasó por la cabeza. XD

roddick1Gracias antrodax por la aclaración.¿Ves a Pokerstars en un futuro por el mismo camino debido a los juicios y multas?

Saludos y suerte.

PokerStars ha cumplido todos los acuerdos con el DoJ y ha respondido ante los jugadores americanos. No les van a aponer pegas, ni con multas excesivas ni negándoles facilidades de pago. Está por ver lo que ocurre con Isai XXXXXberg, al que no sé si le buscarán las cosquillas, amenaza de cárcel incluida.

antrodax pero lo que explicas singue sin tener ningun sentido

si efectivamente la cifra de Alderney es cierta y FTP tenia 331 millones mas lo que tenia disponible unos 60 tenia practicamente para cubrir los fondos de los jugadores,

entonces FTP no es insolvente lo que pasa es que el DoJ ha embargado las cuentas y por culpa de eso ahora no tiene dinero para poder pagar

si el DOJ le devolviera a FTP los 331 millones que segun Alderney les tiene embargados ya estaria todo solucionado

daniel2antrodax pero lo que explicas singue sin tener ningun sentido

si efectivamente la cifra de Alderney es cierta y FTP tenia 331 millones mas lo que tenia disponible unos 60 tenia practicamente para cubrir los fondos de los jugadores,

entonces FTP no es insolvente lo que pasa es que el DoJ ha embargado las cuentas y por culpa de eso ahora no tiene dinero para poder pagar

si el DOJ le devolviera a FTP los 331 millones que segun Alderney les tiene embargados ya estaria todo solucionado

Y si le devuelve el dinero de donde va a cobrar las multas? Como todo en esta vida, la DOJ primero piensa en cobrar la multa y aumentar las arcas de EEUU, y luego hace un quedame bien con los jugadores de que quieren pagar.

Pero vamos, que esto no quita que los que dirigian fulltilt tenian mas cara que espalda y era un chapuceros de mucho cuidado.

Un saludo.

PD: todo lo de fulltilt me recuerda a un amigo mio, que tenia un bar con otros 2 socios y cuando necesitaba dinero abria la caja y sacaba 50 o 100 euros sin dar explicaciones a nadie. En seguida vi que ese bar poco iba a durar...

Posiblemente sea simplemente una pataleta, pero ya que Alderney se ha limpiado las manos en todo este asunto, no sería mala idea hacer boicot a las salas reguladas por esta comisión.

No han hecho nada para que nosotros recuperemos nuestro dinero y simplemente se han limitado a chupar del bote mientras han podido.

Yo personalmente nunca más voy a meter un pavo en una sala bien de poker o de apuestas regulada por esta comisión.

Oye Antrodax ya que tu eres uno de los que más sabe del tema, ¿tu crees que esto es el fin definitvo de Full Tilt?

Ni mucho menos digo que la revocación de la licencia sea una buena noticia, pero esto supone que si ayer Full Tilt valía "X" dinero, hoy vale "X-Y", y todo lo que sea una reducción del precio de compra facilita una posible venta, ya que si el hipotético inversor tiene un plan viable podría conseguir una licencia de otra comisión.

Además que cada vez más personas tienen encima un marrón de puta madre, y cuanto más les llegue el agua al cuello más dispuestos a vender estarán y por menos dinero.

asierhOye Antrodax ya que tu eres uno de los que más sabe del tema, ¿tu crees que esto es el fin definitvo de Full Tilt?

Ni mucho menos digo que la revocación de la licencia sea una buena noticia, pero esto supone que si ayer Full Tilt valía "X" dinero, hoy vale "X-Y", y todo lo que sea una reducción del precio de compra facilita una posible venta, ya que si el hipotético inversor tiene un plan viable podría conseguir una licencia de otra comisión.

Además que cada vez más personas tienen encima un marrón de puta madre, y cuanto más les llegue el agua al cuello más dispuestos a vender estarán y por menos dinero.

Todavía hay "analistas" que siguen dando esperanzas sobre la futura reapertura de FTP:

http://www.quadjacks.com/2011/09/29/a-rational-opinion-on-the-alderney-gambling-control-commission-agcc-decision-to-revoke-full-tilt-pokers-licences/

Se basa especialmente en el hecho de que la AGCC haya dejado una licencia 1º en activo, con la que lograr una licencia 2º para volver a operar fuera un proceso más simple si FTP lograra la inversión necesaria para cubrir los fondos de los jugadores. El autor asegura que la revocación de ayer por parte de la FTP no ha cambiado en nada la situación (aunque tampoco la haya mejorado).

Después de haber leído todo lo referente a FTP desde hace tres meses de forma compulsiva (algo que voy a dejar de hacer por el bien de mi salud) tengo claro que nuestro dinero no ha desaparecido. Están jugando con él entre FTP y el DOJ.

El mayor error de FTP fue no tener los fondos segregados (pero mucho me temo que ninguna sala los tiene).

Eso les permitía meter la mano en la caja cuando querían sus directivos (algo no preocupante en un negocio que daba para eso y para más), pero también permitió que el DOJ metiera la mano por quebrar la ley en USA. El DOJ nunca se hubiera atrevido a confiscar dinero de los jugadores, pero al no estar etiquetado como tal, lo ha embargado y acusa a FTP de llevarse el dinero de los jugadores. FTP dirá que no, que se llevaron los beneficios y que el dinero de los jugadores es el que está embargado.

Así cada uno tiene su parte del pastel y nosotros a pasar hambre.

Cuanta razón tienes.

En el PODCAST de 2+2 de esta semana hablan largo y tendido de FT: http://pokercast.twoplustwo.com/

poloEn el PODCAST de 2+2 de esta semana hablan largo y tendido de FT: http://pokercast.twoplustwo.com/

Edito: es el anterior , el 190

[h=1]Full Tilt Poker y el Groupe Bernard Tapie firman un acuerdo de compra[/h] Full Tilt Poker anuncia la compra de la compañía por parte de un inversor francés.









Compartir





PokerStrategy.com ha recibido el siguiente comunicado de prensa (traducción no oficial):

"Full Tilt Poker y el Groupe Bernard Tapie firman un acuerdo de compra

Dublín, Irlanda (30 de septiembre de 2011) Laurent Tapie, director gerente del "Groupe Bernart Tapie" ha anunciado hoy que ha firmado un acuerdo exclusivo con los directores de Full Tilt Poker para adquirir la compañía y todos sus bienes asociados.

Este acuerdo, en el que se incluye la devolución de los fondos de todos los jugadores de Full Tilt Poker, esta sujeto a varias condiciones. La primera es una resolución favorable con el Departamento de Justicia de los Estados Unidos, con el que han empezado a reunirse de inmediato.

El Groupe Bernard Tapie tiene más de 30 años de experiencia en la salvación de negocios con problemas económicos, en los que han adquirido y llevado a la rentabilidad a más de 40 compañías, siendo el caso más famoso el del gigante de ropa deportiva, Adidas."

http://es.pokerstrategy.com/news/world-of-poker/Full-Tilt-Poker-y-el-Groupe-Bernard-Tapie-firman-un-acuerdo-de-compra_52195/

Vámos :D

Esto es de culebrón.

Acabo de leer en PS que los franceses la compran al final con la condición de una resolución favorable del DOJ, con el cual están tratando ahora.

por fin buenas noticias

Nice ^^

Pues nada mi 1K$ parece que va a volver a casica 😄

AlgoDeJazPues nada mi 1K$ parece que va a volver a casica 😄

En serio, esta montaña rusa aún no paró. Espera a ver la compra oficial.

A mi el DOJ era el organismo que más miedo me daba, ya que son unos HP y querrán mucha pasta. De hecho, contaba la pasta por perdida al saber que ellos tenían los 331 millones retenidos.

O sea, que a ver que pasa en la reunión del lunes.

Vamosss!!!

Por si alguien le interesa quien es Bernard Tapie...

http://hemeroteca.lavanguardia.com/preview/1996/08/24/pagina-28/33939844/pdf.html