Fish se queja de trato descortés.-
14 años 2 meses
10.767
Como no todos entran a la página principal del foro, me parece interesante postear acá, la queja de un autodenominado "fish" en el foro de 2+2, quejándose del trato que percibe por parte de los regs.-
Acá el link de portada, con parte del extracto de su queja.-
Sobre el tema ya se habló mucho, pero nunca (al menos yo) lo escuchamos en primera persona. Siempre pensé que los fishes ni siquiera notaban que eran perseguidos. Veo que me equivoqué.-
Vamos a tener que cuidar más a los jugadores ocasionales. Y ni hablar de los "reg" que insultan a los fishes cuando hitean su basura y lo hacen sentir tan incómodo (al final, él solo quiere divertirse un rato) que se termina retirando de la mesa. Nunca entendí esa actitud por parte de un reg.-
Al menos deberían (deberíamos) tener la precaución de no hacer sit out masivo. Jugar 10 manos entre reg de similar nivel, tampoco creo que sea un desastre para el winrate. Este sería un buen primer paso para cuidar a los grandes donantes del sistema. Y si no lo hacemos por motus propio, las Salas podrían tomar la iniciativa respecto a esto, en lugar de estar probando cosas más complejas (o ineficientes) para cuidar el mentado "ecosistema".-
16 años
2.542
Si el que escribió eso es un fish yo soy Superman.
15 años
2.557
Yo lo siento, pero no me lo termino de creer. Y más que un fish vaya curiosamente a two plus two a postear ya me parece un poco wtf.
15 años
2.557
16 años
2.542
Si el que escribió eso es un fish yo soy Superman.
AsVHESi el que escribió eso es un fish yo soy Superman.
Veo que hay gente que piensa como yo 😄.
14 años 1 mes
3.107
Bastante extraño que un fish conozca 2+2.
Edito: Pues eso, de acuerdo con 1ttu y AsVHEn
16 años
2.542
16 años
2.542
Si el que escribió eso es un fish yo soy Superman.
15 años
2.557
AsVHESi el que escribió eso es un fish yo soy Superman.
Veo que hay gente que piensa como yo 😄.
1ttVeo que hay gente que piensa como yo 😄.
Es un principio básico de internet:
16 años 8 meses
1.048
Solo leer la noticia pense lo mismo.El que se crea que un fish ha escrito eso,vive en un mundo paralelo.
Y encima el tio desarrolla el pensamiento,y dice que eso es lo que se esta cargando el NLH, WTF total.
Llega a ese tipo de conclusiones,y luego eres el pescao de la mesa.Si,claro.
Que eso no quita,para que la realidad sea esa.Y esas practicas por partes de regs,aparte de ser poco eticas,son despreciables.
15 años 2 meses
6.514
Para mí es mas que obvio que el post es fake. Lo que no quita que la situación seguramente sea real y existan muchos "fishes" que tengan esta percepción...
Pues yo conozco a más de un fish y más de dos que son igual de conscientes que ese tipo de que les "torean" en las mesas, y de ellos casi todos se han dejado ya el poker. Hablo de gente que se podía dejar 500€ en un rato sin problema.
Me da que es más fácil girar la cabeza que asumir las cosas : P. Ese tipo puede ser el único que ha llegado a 2+2, ¿cuántos creéis que habrá en la misma situación que simplemente no lo hayan dicho en ningún sitio porque no sepan donde expresarse y sí lo hayan contado a sus amigos?
11 años 9 meses
501
El próximo paso de Pokerstars es solucionar lo de los sit outs cuando abandona la mesa el fish, cosa bastante simple, by the way.
12 años 4 meses
2.983
Pues yo conozco a más de un fish y más de dos que son igual de conscientes que ese tipo de que les "torean" en las mesas, y de ellos casi todos se han dejado ya el poker. Hablo de gente que se podía dejar 500€ en un rato sin problema.
Me da que es más fácil girar la cabeza que asumir las cosas : P. Ese tipo puede ser el único que ha llegado a 2+2, ¿cuántos creéis que habrá en la misma situación que simplemente no lo hayan dicho en ningún sitio porque no sepan donde expresarse y sí lo hayan contado a sus amigos?
Fran MedinPues yo conozco a más de un fish y más de dos que son igual de conscientes que ese tipo de que les "torean" en las mesas, y de ellos casi todos se han dejado ya el poker. Hablo de gente que se podía dejar 500€ en un rato sin problema.
Me da que es más fácil girar la cabeza que asumir las cosas : P. Ese tipo puede ser el único que ha llegado a 2+2, ¿cuántos creéis que habrá en la misma situación que simplemente no lo hayan dicho en ningún sitio porque no sepan donde expresarse y sí lo hayan contado a sus amigos?
Digo lo mismo que en la noticia,puedes ignorar un tema,y ser inteligente para llegar a unas conclusiones,pero es que el post,las formas,las palabras que selecciona para expresarse....
Me extraña que los fish que se gastan 500€+ en un rato sin problema,cuando conozcan 2+2 o poker_red,educa....habra un post,soy un fish; pues no hago 3bet con brodway,me squeezean alfalfa y.....como que no pega IMO.
14 años 2 meses
10.767
Igual, independientemente de que quien lo escriba sea un fish (confieso que yo también dudé -y dudo- de que lo sea), creo que el pensamiento de un fish, puede ser perfectamente ese.-
+1 a Pezka1to en lo que debe ser muy simple evitar un sit out masivo.-
15 años 2 meses
6.514
14 años 2 meses
10.767
Igual, independientemente de que quien lo escriba sea un fish (confieso que yo también dudé -y dudo- de que lo sea), creo que el pensamiento de un fish, puede ser perfectamente ese.-
+1 a Pezka1to en lo que debe ser muy simple evitar un sit out masivo.-
sebatIgual, independientemente de que quien lo escriba sea un fish (confieso que yo también dudé -y dudo- de que lo sea), creo que el pensamiento de un fish, puede ser perfectamente ese.-
+1 a Pezka1to en lo que debe ser muy simple evitar un sit out masivo.-
Esto quería decir... El post, dudo que sea real, aunque sin duda expresa el pensamiento global de muchos....
12 años 2 meses
545
Que las salas castiguen los SO masivos es cuestión de tiempo. Estarán trabajando en la forma de hacerlo sin que el reg piense que ya le estan tocando los huevos demasiado.
15 años
2.557
Pues yo conozco a más de un fish y más de dos que son igual de conscientes que ese tipo de que les "torean" en las mesas, y de ellos casi todos se han dejado ya el poker. Hablo de gente que se podía dejar 500€ en un rato sin problema.
Me da que es más fácil girar la cabeza que asumir las cosas : P. Ese tipo puede ser el único que ha llegado a 2+2, ¿cuántos creéis que habrá en la misma situación que simplemente no lo hayan dicho en ningún sitio porque no sepan donde expresarse y sí lo hayan contado a sus amigos?
Fran MedinPues yo conozco a más de un fish y más de dos que son igual de conscientes que ese tipo de que les "torean" en las mesas, y de ellos casi todos se han dejado ya el poker. Hablo de gente que se podía dejar 500€ en un rato sin problema.
Me da que es más fácil girar la cabeza que asumir las cosas : P. Ese tipo puede ser el único que ha llegado a 2+2, ¿cuántos creéis que habrá en la misma situación que simplemente no lo hayan dicho en ningún sitio porque no sepan donde expresarse y sí lo hayan contado a sus amigos?
Osae, creer que un tio le diga a sus colegas que se siente mal por que cada vez juega al poker es un donador nato y la gente le espera para jugar contra él me parece un poco sick.
Te digo lo que le dirá a los colegas; - Ayer gané 300 pavos jugando al poker, soy un crack y me meo en la gente.
Yo por lo menos conozco a muchísima gente que hablá así, lo digo por que muchos de mis amigos me dicen esto mismo.
15 años
2.557
Yo no pongo en duda que se sientan así (aunque me cuesta mucho reconocerlo). De hecho la práctica del bumhunting masivo me parece destestable e inclusive cuando yo lo he llegado a practicar por consejo de muchos compañeros.
Pero de ahí ha creerme que es un fish quién posteo eso...
14 años 4 meses
2.680
Los fishes del casino mandan whatsapps a los regs para preguntar si hay mesa buena con pescaditos ese día. Si no se dan cuenta de que se le sientan 8 chavales jóvenes con cascos a la izquierda, dudo mucho que lo haga en internet.
A los fishes lo que les preocupa es el riggismo, el Holdem Manager (arma mágica que te dice las cartas del rival), y que juegues con el mismo stack que él. Y como ya explicó Relfon, es muy diferente la sensación que tienes desde inet en foros o hablando con amigos, que cuando estás en el casino 40 horas semanales y ves perfectamente como piensan absolutamente todos los tipos de jugador recreacional.
Pues yo conozco a más de un fish y más de dos que son igual de conscientes que ese tipo de que les "torean" en las mesas, y de ellos casi todos se han dejado ya el poker. Hablo de gente que se podía dejar 500€ en un rato sin problema.
Me da que es más fácil girar la cabeza que asumir las cosas : P. Ese tipo puede ser el único que ha llegado a 2+2, ¿cuántos creéis que habrá en la misma situación que simplemente no lo hayan dicho en ningún sitio porque no sepan donde expresarse y sí lo hayan contado a sus amigos?
15 años
2.557
Fran MedinPues yo conozco a más de un fish y más de dos que son igual de conscientes que ese tipo de que les "torean" en las mesas, y de ellos casi todos se han dejado ya el poker. Hablo de gente que se podía dejar 500€ en un rato sin problema.
Me da que es más fácil girar la cabeza que asumir las cosas : P. Ese tipo puede ser el único que ha llegado a 2+2, ¿cuántos creéis que habrá en la misma situación que simplemente no lo hayan dicho en ningún sitio porque no sepan donde expresarse y sí lo hayan contado a sus amigos?
Osae, creer que un tio le diga a sus colegas que se siente mal por que cada vez juega al poker es un donador nato y la gente le espera para jugar contra él me parece un poco sick.
Te digo lo que le dirá a los colegas; - Ayer gané 300 pavos jugando al poker, soy un crack y me meo en la gente.
Yo por lo menos conozco a muchísima gente que hablá así, lo digo por que muchos de mis amigos me dicen esto mismo.
1ttOsae, creer que un tio le diga a sus colegas que se siente mal por que cada vez juega al poker es un donador nato y la gente le espera para jugar contra él me parece un poco sick.
Te digo lo que le dirá a los colegas; - Ayer gané 300 pavos jugando al poker, soy un crack y me meo en la gente.
Yo por lo menos conozco a muchísima gente que hablá así, lo digo por que muchos de mis amigos me dicen esto mismo.
Hay muchas formas de decir las cosas. Yo he oído decir cosas como "en el poker online no creo que sea gente de verdad, tu prueba a sentarte en una mesa y veras como se llena de gente, te levantas y veras como se vacía. Son todos hechos por ordenador, bots de la casa. Como en el casino en ningún sitio".
No literal pero algo muy aproximado a eso. En serio, se lo ponemos muy fácil a la gente para que se mosquee IMO.
16 años 5 meses
1.447
Pues yo conozco a más de un fish y más de dos que son igual de conscientes que ese tipo de que les "torean" en las mesas, y de ellos casi todos se han dejado ya el poker. Hablo de gente que se podía dejar 500€ en un rato sin problema.
Me da que es más fácil girar la cabeza que asumir las cosas : P. Ese tipo puede ser el único que ha llegado a 2+2, ¿cuántos creéis que habrá en la misma situación que simplemente no lo hayan dicho en ningún sitio porque no sepan donde expresarse y sí lo hayan contado a sus amigos?
15 años
2.557
Fran MedinPues yo conozco a más de un fish y más de dos que son igual de conscientes que ese tipo de que les "torean" en las mesas, y de ellos casi todos se han dejado ya el poker. Hablo de gente que se podía dejar 500€ en un rato sin problema.
Me da que es más fácil girar la cabeza que asumir las cosas : P. Ese tipo puede ser el único que ha llegado a 2+2, ¿cuántos creéis que habrá en la misma situación que simplemente no lo hayan dicho en ningún sitio porque no sepan donde expresarse y sí lo hayan contado a sus amigos?
Osae, creer que un tio le diga a sus colegas que se siente mal por que cada vez juega al poker es un donador nato y la gente le espera para jugar contra él me parece un poco sick.
Te digo lo que le dirá a los colegas; - Ayer gané 300 pavos jugando al poker, soy un crack y me meo en la gente.
Yo por lo menos conozco a muchísima gente que hablá así, lo digo por que muchos de mis amigos me dicen esto mismo.
1ttOsae, creer que un tio le diga a sus colegas que se siente mal por que cada vez juega al poker es un donador nato y la gente le espera para jugar contra él me parece un poco sick.
Te digo lo que le dirá a los colegas; - Ayer gané 300 pavos jugando al poker, soy un crack y me meo en la gente.
Yo por lo menos conozco a muchísima gente que hablá así, lo digo por que muchos de mis amigos me dicen esto mismo.
1ttU, en muchos casos sera asi, no te digo que no..................... como tambien habra casos de cracks, que iran presumiendo por hay de que juegan en los limites mas altos del .es,
de que son ganadores y tal................pero no especifican que son perpetuos en el lobby de PS y que no juegan contra un medio regular ni borrachos, y que sus ganancias se las deben a unos señores que tienen nivel de NL10 que han cometido el error de sentarse a jugar contra ellos.
Cada uno cuenta la historia como le viene bien.
Al hilo de otros comentarios, pensar en Fish=Tonto del culo, no sera en muchos casos justo, y con las cosas que se ven ultimamente por parte de muchos regulares, ya pueden empezar a hacer las maletas para emigrar o a estudiar hasta reventar, porque el escenario si sigue esto asi, va a ser el de jugar contra otros regulares y amiguitos de piso.........y no les va a gustar.
La opcion 2 sera Maria Bingo.
16 años 5 meses
1.447
En cuanto a si lo ha escrito un Fish real o un regular (inteligente 100% que sabe lo que va a pasar a la larga), me da igual................. es una realidad y una verdad como un templo.
16 años
2.542
16 años 5 meses
1.447
En cuanto a si lo ha escrito un Fish real o un regular (inteligente 100% que sabe lo que va a pasar a la larga), me da igual................. es una realidad y una verdad como un templo.
TREKEn cuanto a si lo ha escrito un Fish real o un regular (inteligente 100% que sabe lo que va a pasar a la larga), me da igual................. es una realidad y una verdad como un templo.
A ti te dará igual, a mi no. Yo para creerme algo necesito pruebas, y de "los sitouts molestan signficativamente a los fishes" todavía no he visto ninguna.
16 años 4 meses
856
Coincido el reg casinero piensa : online=rigged, está taaaaan generalizado que lo del sit out y la etiqueta en la mesa es un grano de arena en la playa. Y los regulares perdedores o fishes constantes o como se llaman, son este tipo de perfil.
14 años 2 meses
887
Fishes hay demasiados, no por eso todo tienen que ser estupidos...; podes encontrar tipos que al jugar al tennis no estan ni siquiera cerca de pegarles a la pelota, pero aun asi tienen igual o mas conocimientos que un jugador patrocinado... el poker no tiene por que ser diferente.
16 años 5 meses
1.447
16 años 5 meses
1.447
En cuanto a si lo ha escrito un Fish real o un regular (inteligente 100% que sabe lo que va a pasar a la larga), me da igual................. es una realidad y una verdad como un templo.
16 años
2.542
TREKEn cuanto a si lo ha escrito un Fish real o un regular (inteligente 100% que sabe lo que va a pasar a la larga), me da igual................. es una realidad y una verdad como un templo.
A ti te dará igual, a mi no. Yo para creerme algo necesito pruebas, y de "los sitouts molestan signficativamente a los fishes" todavía no he visto ninguna.
AsVHEA ti te dará igual, a mi no. Yo para creerme algo necesito pruebas, y de "los sitouts molestan signficativamente a los fishes" todavía no he visto ninguna.
Que un Fish no entre en un foro a quejarse de los sitouts masivos, no significa que no les pueda molestar, si ha sido capaz de registrarse solo en la sala, rellenar los datos, tiene ojos y retiene algo mas que un pez en una pecera, a poco que se fije un poco y se lo hagan varias veces, ya tiene motivos suficientes para pensar cualquier cosa............ y no generalizemos, no lleguemos a pensar que todos los tipos que se meten en una mesa con 200, 500 0 1000 euros para terminar pelados no se enteran de nada.
Es que no me imagino al fish recien pelado, diciendole a los Regs por el chat " Tios, tengo la sensacion de jugais todos contra mi, porque cada vez que me pongo sitout, vosotros haceis lo mismo, cuando me pelais y me voy, se deshace la mesa y me da la impresion que sois todos amigos"............ sencillamente dejaran de hacerlo.
Si pelar al fish de turno me parece cojonudo, que es de lo que se trata............. pero sin hacerlo tan descarado se puede llegar al mismo sitio y lo mismo otro dia aparece por las mesas.
14 años 7 meses
2.937
Todos tenemos que poner de nuestra parte para tratar lo mejor que podamos al jugador ocasional !
Ayer mismo en una mesa un señor/60 30 o asi /, me badbeteo y lo primero que hizo fue pedirme perdón por el chat. Al instante, le puse un no problem, well played man y carita feliz 😄 y a las dos manos me hablaba de su vida y yo contestando todo lo que podía. Igual otro reg tilt monkey le insulta o lo intenta humillar por como ha jugado. Incluso me pregunto que porque la gente tardaba tanto en tomar acciones y tuve que decirle que algunos son muy freaks que juegan muchas mesas
Todos tenemos que poner nuestro granito de arena para que el recreacional tenga ganas de abrir de nuevo el lobby y le cuente a sus amigos lo bien que se lo ha pasado jugando al poker xD
Ni que decir tiene, que lo de los sit outs masivos es una sobrada asquerosa...
16 años
2.542
16 años 5 meses
1.447
En cuanto a si lo ha escrito un Fish real o un regular (inteligente 100% que sabe lo que va a pasar a la larga), me da igual................. es una realidad y una verdad como un templo.
16 años
2.542
TREKEn cuanto a si lo ha escrito un Fish real o un regular (inteligente 100% que sabe lo que va a pasar a la larga), me da igual................. es una realidad y una verdad como un templo.
A ti te dará igual, a mi no. Yo para creerme algo necesito pruebas, y de "los sitouts molestan signficativamente a los fishes" todavía no he visto ninguna.
16 años 5 meses
1.447
AsVHEA ti te dará igual, a mi no. Yo para creerme algo necesito pruebas, y de "los sitouts molestan signficativamente a los fishes" todavía no he visto ninguna.
Que un Fish no entre en un foro a quejarse de los sitouts masivos, no significa que no les pueda molestar, si ha sido capaz de registrarse solo en la sala, rellenar los datos, tiene ojos y retiene algo mas que un pez en una pecera, a poco que se fije un poco y se lo hagan varias veces, ya tiene motivos suficientes para pensar cualquier cosa............ y no generalizemos, no lleguemos a pensar que todos los tipos que se meten en una mesa con 200, 500 0 1000 euros para terminar pelados no se enteran de nada.
Es que no me imagino al fish recien pelado, diciendole a los Regs por el chat " Tios, tengo la sensacion de jugais todos contra mi, porque cada vez que me pongo sitout, vosotros haceis lo mismo, cuando me pelais y me voy, se deshace la mesa y me da la impresion que sois todos amigos"............ sencillamente dejaran de hacerlo.
Si pelar al fish de turno me parece cojonudo, que es de lo que se trata............. pero sin hacerlo tan descarado se puede llegar al mismo sitio y lo mismo otro dia aparece por las mesas.
TREKQue un Fish no entre en un foro a quejarse de los sitouts masivos, no significa que no les pueda molestar, si ha sido capaz de registrarse solo en la sala, rellenar los datos, tiene ojos y retiene algo mas que un pez en una pecera, a poco que se fije un poco y se lo hagan varias veces, ya tiene motivos suficientes para pensar cualquier cosa............ y no generalizemos, no lleguemos a pensar que todos los tipos que se meten en una mesa con 200, 500 0 1000 euros para terminar pelados no se enteran de nada.
Es que no me imagino al fish recien pelado, diciendole a los Regs por el chat " Tios, tengo la sensacion de jugais todos contra mi, porque cada vez que me pongo sitout, vosotros haceis lo mismo, cuando me pelais y me voy, se deshace la mesa y me da la impresion que sois todos amigos"............ sencillamente dejaran de hacerlo.
Si pelar al fish de turno me parece cojonudo, que es de lo que se trata............. pero sin hacerlo tan descarado se puede llegar al mismo sitio y lo mismo otro dia aparece por las mesas.
¿Eres creyente? Por que lo único que me estás mostrando es fe. Yo no he dicho que al fish no le moleste, he dicho que no se me han mostrado pruebas de que se le moleste significativamente. Al fish le puede molestar todo, perder una mano, que nadie le hable por el chat, los colores de las cartas, que se le insulte, ... Pero de todo lo que le puede molestar, va a haber cosas que le molesten como para disminuir el dinero que mete signficativamente y otras que no. Tratar bien a un fish, hablar con él, reirle las gracias y demás, está demostrado que funciona. Esto no, y con todo este bombo se va a conseguir lo inverso, que se corra la voz y todos los fishes lleguen a saber que si las mesas se llenan rápido cuando entran ellos y/o se vacian rápido cuando marchan es porque ellos son el tonto de la mesa.
13 años 5 meses
382
14 años 7 meses
2.937
Todos tenemos que poner de nuestra parte para tratar lo mejor que podamos al jugador ocasional !
Ayer mismo en una mesa un señor/60 30 o asi /, me badbeteo y lo primero que hizo fue pedirme perdón por el chat. Al instante, le puse un no problem, well played man y carita feliz 😄 y a las dos manos me hablaba de su vida y yo contestando todo lo que podía. Igual otro reg tilt monkey le insulta o lo intenta humillar por como ha jugado. Incluso me pregunto que porque la gente tardaba tanto en tomar acciones y tuve que decirle que algunos son muy freaks que juegan muchas mesas
Todos tenemos que poner nuestro granito de arena para que el recreacional tenga ganas de abrir de nuevo el lobby y le cuente a sus amigos lo bien que se lo ha pasado jugando al poker xD
Ni que decir tiene, que lo de los sit outs masivos es una sobrada asquerosa...
diminutTodos tenemos que poner de nuestra parte para tratar lo mejor que podamos al jugador ocasional !
Ayer mismo en una mesa un señor/60 30 o asi /, me badbeteo y lo primero que hizo fue pedirme perdón por el chat. Al instante, le puse un no problem, well played man y carita feliz 😄 y a las dos manos me hablaba de su vida y yo contestando todo lo que podía. Igual otro reg tilt monkey le insulta o lo intenta humillar por como ha jugado. Incluso me pregunto que porque la gente tardaba tanto en tomar acciones y tuve que decirle que algunos son muy freaks que juegan muchas mesas
Todos tenemos que poner nuestro granito de arena para que el recreacional tenga ganas de abrir de nuevo el lobby y le cuente a sus amigos lo bien que se lo ha pasado jugando al poker xD
Ni que decir tiene, que lo de los sit outs masivos es una sobrada asquerosa...
+1 Aunque soy un pobre jugador de NL10 estoy muy de acuerdo en esto, yo hago lo mismo, que un jugador ocasional me badbeteen 100bbs o 200bb, no me importa en absoluto, es más, más de una vez después de eso me he reído junto al jugador ocasional (siempre que no me falte el respeto) y al final como bien dice diminuts hemos acabado hablando y me he dado cuenta de que era una buena persona
No hay que olvidar en primer lugar que son personas al igual que nosotros y que aunque no sepan que es jugar OOP no por ello se merecen menos respeto que el resto, y en segundo lugar coño que el ecosistema se mantiene a base de jugadores ocasionales en su mayor parte... si los tratamos mal, que esperamos que ocurra?
Estoy harto de ver tanto "regular" insultando a los jugadores ocasionales después de badbetearles... me da verguenza ajena
Muchas veces vemos a un "fish" y nos imaginamos detrás de la pantalla a un tío lleno de maldad con la cara de miniyo deseando sacarnos todo el bank a base de badbeats para luego reirse en nuestra cara... y realmente no siempre es así
Personalmente creo que en sí la palabra fish es un insulto hacia la persona y creo que es un mal hábito que debería de desaparecer...
11 años 11 meses
3.215
¿Una solucion, no podria ser que se tenga que jugar tramos de x manos? No poder salir hasta que juegues 100 manos en la mesa, si juegas la 101, tienes que quedarte hasta jugar 200 o 150. ¿Seria muy descabellado esto?
15 años 3 meses
4.179
No se, pero que los cazan ellos lo saben. A mi no hace mucho en una mesa que estaba Draaku y yo entró un fish y después de unas manos y haber hablado algún tecnicismo entre nosotros por el chat de poker (porque estabamos jugando HU y charlando) nos dice: "Vosotros sois de esos tiburones que dicen de la red no?". Luego no se que dijo que si estábamos para cazarlos o no se que y se fue.
O sea, que la gente puede no saber de poker, pero se da cuenta de lo que pasa.
Lo de 2+2 suena bastante raro, pero yo conozco gente fish que conocen alguna web de poker o foro. O sea, que igual que postean en forocoches, pueden postear en la web específica quejándose. Realmente podría llegar a creermelo.
16 años 5 meses
1.447
Es que decir que no se enteran de nada es facil, pero Poker Red tiene mas de 28.000 usuarios registrados, y probablemente 27001 seran pescaos ( el 1 soy yo).
Si, ya se......... no son activos, pero en algun momento se registraron aqui y tienen a un click toda la informacion que les pueda hacer falta.
Ahora nos pasamos por otras escuelas/foros y resulta que tienen tambien muchisimos usuarios.
Sera cuestion de fe, no digo que no, pero creo que muchas veces infravaloramos la informacion que tiene la gente que se sienta en las mesas sobre este mundo............... otra cosa es que sabiendolo, por diversas razones que ellos sabran, lo acepten y sigan jugando aun sabiendo que son la diana en la mesa.
Pero ante la duda de si les ofende o no, lo mejor seria no llevar a cabo practicas que dan tanto el "cante".
Personalmente creo que las salas pondran solucion tarde o temprano........................
17 años
4.992
Ya para de quejarte sebato!
12 años 10 meses
911
Yo contacte por aqui con un usuario que se registro que era muy fish y se dejaba los cuartos en omaha hi/lo en las .com.
Con esto quiero decir que no es tan complicado llegar a las webs especificas de cualquier asunto. Si buscas poker en google PR es el 9 resultado quitando la publicidad. Si pones "poker foro" ya es el primero...
11 años 7 meses
224
¿Cuantos usuarios o alumnos tiene eduka?,son todos regulares? o alguno de ellos se podia considerar fish.Cuantos se sobrevaloran y suben de nivel y no tienen capacidad para ese nivel,¿son fishes?,cuantos de vosotros regulares os tildais y empezais a pagar con any two porque sois los mejores del mundo y teneis unos huevos como melones.Es mas fish el que paga con 4-7
porque no sabe o el que paga porque siempre tiene un argumento para justificarlo. Fishes hay muchos,dinero facil en las mesas poco.
14 años 2 meses
887
11 años 7 meses
224
¿Cuantos usuarios o alumnos tiene eduka?,son todos regulares? o alguno de ellos se podia considerar fish.Cuantos se sobrevaloran y suben de nivel y no tienen capacidad para ese nivel,¿son fishes?,cuantos de vosotros regulares os tildais y empezais a pagar con any two porque sois los mejores del mundo y teneis unos huevos como melones.Es mas fish el que paga con 4-7
porque no sabe o el que paga porque siempre tiene un argumento para justificarlo. Fishes hay muchos,dinero facil en las mesas poco.
ratomiEs mas fish el que paga con 4-7 porque no sabe o el que paga porque siempre tiene un argumento para justificarlo.
Es buena reflexion
17 años 7 meses
2.352
Ufff,creo que muchos no estais considerando la enorme variedad de fishes que hay,y que en muchos casos también infravalorais la inteligencia que puedan tener.Hay muchísimos fishes en 2+2,y aquí ,y en cualquier foro o sitio,ya que por definición,un fish es simplemente un excelente donante para un nivel determinado,porque tiene pasta para permitirselo,porque tiene expectativas/ilusión de poder ganar tras haber visto 5 videos y leído 7 posts de x foro,porque está en tilt y sube de repente 8 niveles,etc
Ashven
¿Hace falta demostrar que cuando un fish pierde el último allin que lo deja a $0 y se queda viendo la mesa sin poder recargarla va a ver que todos se ponen sitout? ¿Hace falta demostrar que se dará cuenta que vuelven justamente cuando ya ha recargado con su visa?
¿Hace falta demostrar lo evidente que resulta eso? ¿Hace falta demostrar que la reacción de un % grande/muy grande de fishes no será positiva?
No es cuestión de fe,es psicología muy pero muy básica.Busca características de la psicología del fish y prácicamente todas ellas reaccionan muy pero que muuy mal con el fenómeno sitout.Ejemplos:
1/paranoias riigged,bots de la sala,etc: obv lo hacen pensarse/dudar si recargar+jugar= reacción desastrosa
2/ Sobreestimación de la propia habilidad/posibilidades + subestimación de los rivales,típiquísimo en un % enorme de fishes: probabilidad muy alta de que se lo plantee= desastroso también
3/ Compulsividad: si mientras recargo "la vida sigue" (= el juego continua) es todo bastante más fluido,meto mi stack nuevamente y ni me he enterado.Las pausas,aunque sean con vuelta instantanea no son buenas amigas de la fluidez/compulsividad/calentón.Por mil motivos,pero solo para empezar,porque me dan que pensar(pensar y acción compulsiva/fluidez no son buenos amigos)
4/ Recreación/ganas de sentir que "compite" o de pasarlo bién en un juego de grupo: es simplemente devastador el efecto del sitout/sit-in en este sentido,y se podría ahondar en psicología de grupos y reacciones del sujeto vs la exclusión o sentimiento de acoso etc,y obviamente no nos saldría nada positivo de nuevo.
Es un análisis simplísimo a grosso modo pero en resumen creo que estais obviando el enorme espectro y variedad de lo que comunmente llamamos "fish",y infravalorando su inteligencia y capacidad basiquísima de observación y sentido común.
Y respecto al debate: está bién/está mal, es bueno/es malo me llama poderosamente la atención al ceguera de los regs que no ven lo enormemente $EV- que es en el inmediato plazo la sola posibilidad de que el fish que ya tenía la visa en mano se plantee no recargar y no seguir jugando o buscar otra mesa/ruleta/alcohol/novia/porno/lo que sea.
El -$EV de perder a un balleno un % de veces(aunque debatamos ese %) es inmenso en comparación con el -$EV de jugar un par de rondas más con regs.Es decir,al margen de debates éticos/ecosistemas etc ese día en concreto estás perdiendo pasta.Esto solo en el inmediato plazo,por no hablar de la influencia de todo esto en el comportamiento del fish al día siguiente y en el futuro más lejano.
Esto es lo principal,y a partir de aquí también suman otros aspectos aunque son muchíiiisimo más secundarios o más a largo plazo: sostenibilidad del ecosistema,entornos o comportamientos que lo favorecen a medio y largo plazo,ética,etc
16 años
2.542
Respuesta corta, sí, hay que tener pruebas de las cosas.
14 años 9 meses
1.871
Sea o no fake ese post es una obviedad que la mayoría de fishes son conscientes de que el resto de jugadores están en la mesa por ellos gracias a prácticas como el sitout. Yo he jugado cuatro manos de cash en mi vida y he visto más de una vez al fish decirles a los jugadores que dejen de perseguirlo, que no quiere jugar contra "x" regs. No saber jugar al poker no implica ser retrasado... Si cada vez que te pones sitout por cualquier cosa el resto de la mesa lo hace y cada vez que vuelves a la mesa todos vuelven no hay que tener tres ingenierias para darse cuenta de que esos cinco están ahí exclusivamente por ti.
17 años 7 meses
2.352
16 años
2.542
Respuesta corta, sí, hay que tener pruebas de las cosas.
AsVHERespuesta corta, sí, hay que tener pruebas de las cosas.
Lol,ok xd
11 años 5 meses
3.143
Yo creo que como dicen por ahí, hay fishes y fishes. Yo mismo me considero muuuuuy fish todavía. Estoy en "fase de aprendizaje", posteo manos en las que me doy cuenta de las burradas que he hecho cuando los compañeros las valoran, todavía estoy intentando superar NL2... Lo que ocurre es que hay jugadores mucho más fish que yo y gracias a eso voy ganando de una manera más o menos regular, mientras continuo con mi aprendizaje. Pero a pesar de todo, sé perfectamente lo que es un foro de poker, voy controlando más o menos la jerga del juego (más o menos, que algún tecnicismo o alguna abreviatura aún las tengo que buscar en google, ja, ja). ¿De verdad creéis que si algún día me aventuro en un nivel superior, por quemar unos eurillos, por ejemplo, o simplemente por probar, no me daría cuenta de si me están haciendo sitout? Conozco mis limitaciones y sé a lo que me arriesgo si subo de nivel sin tener los conocimientos suficientes, por no hablar del bank. Pero si veo que los regs están ahí exclusivamente para pelarme a mí e insultarme si les gano alguna mano, pues se me quitan las ganas de quemar ese dinero y me largo.
Por otro lado, habrá fishes (jugadores recreacionales, prefiero ese término) que no habrán entrado en su vida en un foro de poker y que no hayan oído hablar nunca de palabras como sitout. Pero si ven que cada vez que se levantan, los regs hacen lo propio, algo sospecharán, digo yo, aunque sea algo erróneo, como que la sala está rigged, que los que juegan son "robots" o yo qué sé. Pero desde luego, se les quitarán las ganas de seguir recargando. Personalmente prefiero la camaradería con esta gente, entre otras cosas porque como han dicho por ahí, son personas, en su mayoría buenas personas que sólo buscan pasar un buen rato y divertirse. En vez de comprar una entrada para Port Aventura, se lo gastan en unas manos de poker. Ellos contentos porque han pasado un buen rato y nosotros también porque hemos "cobrado". No sólo creo que no hay que espantarlos, sino que hay que "mimarlos". Y por supuesto a los fishes como yo también, XD.
P.D.: Perdón por el ladrillo, ja, ja.
11 años 4 meses
254
desde el punto de vista de un fish como yo me parece de cobardes ponerse ausente y no jugar entre regulares
11 años 9 meses
501
Desde el punto de vista de un reg como yo me parece inteligente pero contraproducente para el ecosistema, por lo que las salas han de tomar medidas.
11 años 5 meses
3.143
11 años 9 meses
501
Desde el punto de vista de un reg como yo me parece inteligente pero contraproducente para el ecosistema, por lo que las salas han de tomar medidas.
pezKa1tinteligente pero contraproducente
Si es contraproducente no será muy inteligente, digo yo.
11 años 7 meses
224
Yo lo que pienso es que la mayoria de vosotros empezasteis a jugar en microlilites,y estudiando y mejorando llegais a jugar en 1-2,2`5-5,etc.Sabeis que ganar a 4-5 bb en una gran muestra de manos es dificil,etc.Caso del tio que se pone a jugar un dia,ingresa 100-200 euros,no se pone a jugar 0`02-0`05 respetando su backroll y no le digas que ganar a 5 bb esta bien,el pone 100 euros para en una hora tener 200,para eso juega 0`5-1 o 1-2,suel ser gente con un trabajo estable por cuenta ajena o propia y no controla el juego pero sabe cuando le vacilan.....si esta gente no la tratais bien no volvera a jugar.Decis que esta gente como se pone a jugar en limites medios o altos si no sabe,¿que cojones quereis,que aprenda y os pele?,le mandais a jugar limites mas bajos,cosa que para ellos es un desprecio,y despues os quejais cuando teneis que jugar entre vosotros,los regulares.Tratar bien a esta gente,es la que os da de comer.No les trateis de tontos,en el casino no le diriais a alguien a la cara que es guilipolllas,no lo hagais tampoco online.
11 años 9 meses
501
11 años 9 meses
501
Desde el punto de vista de un reg como yo me parece inteligente pero contraproducente para el ecosistema, por lo que las salas han de tomar medidas.
11 años 5 meses
3.143
pezKa1tinteligente pero contraproducente
Si es contraproducente no será muy inteligente, digo yo.
murSi es contraproducente no será muy inteligente, digo yo.
OK. Inteligente en el corto plazo, contraproducente en el largo plazo. Por desgracia la gente mira más a corto que largo.
14 años 2 meses
10.767
Zen y Rage han dado en la tecla, IMO.-
Ser fish no significa ser retardado. Muchas veces son personas inteligentes que no saben jugar al póker. De hecho, a algunos ni les interesa aprender porque ello implica gran cantidad de tiempo, del cual, no disponen. Hombres de negocios, profesionales, etc., que solo quieren gamblear un rato, no van a aprender nunca, sencillamente porque no les interesa. Ya tienen su trabajo y el póker es solo para pasar el rato, divertirse.-
Ahora, si uno lo persigue, lo atosiga, maltrata, etc., es claro que el divertimento que espera al entrar en la mesa, ya no es tal.-
Buscar al fish inclusive, hasta me parece lógico (quien no quiere estar en una mesa con un ballenato), pero de ahí a "molestarlo" o hacerlo sentir incómodo de cualquier manera (por ej. mediante un sit out masivo), no solo es contraproducente para todos, sino que en la mayoría de los casos, son prácticas muy sencillas de evitar, como sería jugar 5 manos entre los regs, hasta que el ocasional recargue con su tarjeta o vuelva del baño.-
14 años 5 meses
1.060
No sé si visteis el streaming del Million Dollar Cash Game del EPT Montecarlo. Resumo: un circo con un millón de euros de buy-in en el que el EPT invita a dos millonarios a los que les gusta el poker: Paul Newey y Talal Shakerchi y a unos cuantos regs de nosebleeds.
Os copio un fragmento de la crónica de antrodax en portada.
Paul Newey decidió retirarse con sus ganancias, pero Nicklas Heinecker insistió en seguir jugando contra Shakerchi y Haxton con intención de recuperar una caja perdida que le tenía en negativo. Había rumores de que Esfandiari o Reinkemeier se pensaban unir a la paartida o que Blom podía regresar, pero se siguió jugando en mesa de tres hasta el final.Heinecker y Haxton aprovecharon que se quedaron a solas con Takerchi y dieron un recital de cómo hay que tratar a un jugador recreacional. Hablaron de las estadísticas ideales para un jugador de heads-up, de nicks online y de media docena de temas más mientras el británico parecía incapaz de ganar una sola mano. "ragen70" recuperó su caja perdida y sacó 300.000€ más, mientras Haxton cambiaba casi un millón y medio en fichas, presentando casi siete figuras de beneficios para proclamarse máximo ganador de la noche.
http://www.poker-red.com/noticias/isaac-haxton-revienta-million-euro-cash-game-grand-final-ept-15313
Creo que es un perfecto ejemplo de lo que estamos hablando. El amigo les regó la mesa y se volvió a casa más contento que unas castañuelas de lo bien que se lo había pasado jugando con los pros.
11 años 5 meses
3.143
14 años 5 meses
1.060
No sé si visteis el streaming del Million Dollar Cash Game del EPT Montecarlo. Resumo: un circo con un millón de euros de buy-in en el que el EPT invita a dos millonarios a los que les gusta el poker: Paul Newey y Talal Shakerchi y a unos cuantos regs de nosebleeds.
Os copio un fragmento de la crónica de antrodax en portada.
Paul Newey decidió retirarse con sus ganancias, pero Nicklas Heinecker insistió en seguir jugando contra Shakerchi y Haxton con intención de recuperar una caja perdida que le tenía en negativo. Había rumores de que Esfandiari o Reinkemeier se pensaban unir a la paartida o que Blom podía regresar, pero se siguió jugando en mesa de tres hasta el final.Heinecker y Haxton aprovecharon que se quedaron a solas con Takerchi y dieron un recital de cómo hay que tratar a un jugador recreacional. Hablaron de las estadísticas ideales para un jugador de heads-up, de nicks online y de media docena de temas más mientras el británico parecía incapaz de ganar una sola mano. "ragen70" recuperó su caja perdida y sacó 300.000€ más, mientras Haxton cambiaba casi un millón y medio en fichas, presentando casi siete figuras de beneficios para proclamarse máximo ganador de la noche.
http://www.poker-red.com/noticias/isaac-haxton-revienta-million-euro-cash-game-grand-final-ept-15313
Creo que es un perfecto ejemplo de lo que estamos hablando. El amigo les regó la mesa y se volvió a casa más contento que unas castañuelas de lo bien que se lo había pasado jugando con los pros.
Jairo MorenCreo que es un perfecto ejemplo de lo que estamos hablando. El amigo les regó la mesa y se volvió a casa más contento que unas castañuelas de lo bien que se lo había pasado jugando con los pros.
Exacto, se echaron unas risas y todos contentos a su camita. Online se puede y yo creo que se debe hacer lo mismo. Pelarás a un ballenato y al día siguiente volverá encantado a echarse unas risas con el tío tan majo ese que le jodió varias cajas.
16 años 8 meses
1.048
Para eso la mayoria de regs deberian de dejar a un lado su ego a la hora de jugar...y eso es practicamente imposible.
Veo continuamente actitudes lamentables por parte de regs con fishes,insultos, actitudes que un reg(que en la mayoria de casos vive de esto)no deberia de hacer.
Pero claro,este juego siempre ha sido una lucha de pollas,a ver quien la tiene mas larga,y demostrar que eres el tipo mas duro.
12 años 4 meses
2.983
Pues yo conozco a más de un fish y más de dos que son igual de conscientes que ese tipo de que les "torean" en las mesas, y de ellos casi todos se han dejado ya el poker. Hablo de gente que se podía dejar 500€ en un rato sin problema.
Me da que es más fácil girar la cabeza que asumir las cosas : P. Ese tipo puede ser el único que ha llegado a 2+2, ¿cuántos creéis que habrá en la misma situación que simplemente no lo hayan dicho en ningún sitio porque no sepan donde expresarse y sí lo hayan contado a sus amigos?
15 años
2.557
Fran MedinPues yo conozco a más de un fish y más de dos que son igual de conscientes que ese tipo de que les "torean" en las mesas, y de ellos casi todos se han dejado ya el poker. Hablo de gente que se podía dejar 500€ en un rato sin problema.
Me da que es más fácil girar la cabeza que asumir las cosas : P. Ese tipo puede ser el único que ha llegado a 2+2, ¿cuántos creéis que habrá en la misma situación que simplemente no lo hayan dicho en ningún sitio porque no sepan donde expresarse y sí lo hayan contado a sus amigos?
Osae, creer que un tio le diga a sus colegas que se siente mal por que cada vez juega al poker es un donador nato y la gente le espera para jugar contra él me parece un poco sick.
Te digo lo que le dirá a los colegas; - Ayer gané 300 pavos jugando al poker, soy un crack y me meo en la gente.
Yo por lo menos conozco a muchísima gente que hablá así, lo digo por que muchos de mis amigos me dicen esto mismo.
1ttOsae, creer que un tio le diga a sus colegas que se siente mal por que cada vez juega al poker es un donador nato y la gente le espera para jugar contra él me parece un poco sick.
Te digo lo que le dirá a los colegas; - Ayer gané 300 pavos jugando al poker, soy un crack y me meo en la gente.
Yo por lo menos conozco a muchísima gente que hablá así, lo digo por que muchos de mis amigos me dicen esto mismo.
Hay muchas formas de decir las cosas. Yo he oído decir cosas como "en el poker online no creo que sea gente de verdad, tu prueba a sentarte en una mesa y veras como se llena de gente, te levantas y veras como se vacía. Son todos hechos por ordenador, bots de la casa. Como en el casino en ningún sitio".
No literal pero algo muy aproximado a eso. En serio, se lo ponemos muy fácil a la gente para que se mosquee IMO.
Fran MedinHay muchas formas de decir las cosas. Yo he oído decir cosas como "en el poker online no creo que sea gente de verdad, tu prueba a sentarte en una mesa y veras como se llena de gente, te levantas y veras como se vacía. Son todos hechos por ordenador, bots de la casa. Como en el casino en ningún sitio".
No literal pero algo muy aproximado a eso. En serio, se lo ponemos muy fácil a la gente para que se mosquee IMO.
+1
Y si Fran,literalmente tambien 😫DDD
12 años 4 meses
2.983
11 años 11 meses
3.215
¿Una solucion, no podria ser que se tenga que jugar tramos de x manos? No poder salir hasta que juegues 100 manos en la mesa, si juegas la 101, tienes que quedarte hasta jugar 200 o 150. ¿Seria muy descabellado esto?
Basste¿Una solucion, no podria ser que se tenga que jugar tramos de x manos? No poder salir hasta que juegues 100 manos en la mesa, si juegas la 101, tienes que quedarte hasta jugar 200 o 150. ¿Seria muy descabellado esto?
Pues tiene pinta de mejor solucion,cuando te sientas en 8game,te informan que debes jugar cada modalidad o podrias ser sancionado por la sala,que lo apliquen a todas las modalidades de cash.
Se evitaria el burhunteo.
12 años 4 meses
2.983
11 años 4 meses
254
desde el punto de vista de un fish como yo me parece de cobardes ponerse ausente y no jugar entre regulares
bertouskdesde el punto de vista de un fish como yo me parece de cobardes ponerse ausente y no jugar entre regulares
Desde el punto de vista de inversion/beneficio sentarte con gente que como minimo juega como tu,no es muy inteligente.
Si te ganas la vida jugando Snooker,que prefieres jugar todos los dias partidas de 50€vs O sulivan o vs alguien que cuando fallas te dira"tengo 2 tiros" ¿?