¿Está el Póquer online Rigged? - Mis dudas
15 años 7 meses
35
Soy relativamente nuevo en el póquer online. Hasta ahora he perdido un poco más de lo que he ganado, pero muy poco. Es debido a mis fallos y mi indisciplina, cosas que intento mejorar.
Pero me ha surgido una duda: ¿Es posible ganar de manera continua en el póquer online?¿Lo permitirían las propias salas de póquer?¿No estarán rigged?
Investigando el tema he encontrado lo siguiente:
Elementos a favor de que sí que están rigged:
1. A las salas de póquer les interesaría que los jugadores ganadores ganaran menos y los perdedores ganaran más para que ambos grupos estén jugando durante más tiempo y de esta manera cobrar más rake.
2. Todas las salas de póquer online se hallan en paraísos fiscales relativamente remotos, por lo que sería una locura abrir una demanda judicial contra ellos.
3. Muchas empresas muco más grandes que las salas de póquer estaban rigged: Enron, Fórum Filatélico, el fondo de Madoff... y además estaban auditadas.
Elementos en contra de que estén rigged:
1. Los jugadores que tengan programas estadísticos como, por ejemplo, el PokerTracker podrían demostrar que hay combinaciones de cartas que salen más que otras en determinadas circunstancias.
2. Si a alguien le han enchufado el 'doomswitch' sería muy rentable jugar contra él.
3. El 99+% de los que dicen que está rigged tiene menos de 1000 posts en los foros, pero en contra de cualquier lógica siguen jugando.
La verdad es que me gustaría dedicarme de manera semiprofesonal a esta actividad y no sé si debería seguir.
Me gustaría oír de jugadores que sean ganadores de manera más o menos continua.
Aquí os pongo algo para reírnos un poco:
Prime.
Un Saludo a mis amigos y familiares.
15 años 1 mes
5.508
Yo two.
14 años 9 meses
750
1. El poker en general esta rigged (siempre y cuando tu seas el bad beateado) aunque repartas tu las cartas y juegues con garbanzos.
2. Damos SUMA Y EXTREMA importancia, yo incluido, a la disciplina y el sistema para ganar en el poker.
Sabed hijos mios que hay una cosa que se llama SABER JUGAR AL POKER (que no saberse la reglas).... hay gente que vale y gente que no.
Yo personalmente, de momento no valgo.
16 años 8 meses
7.046
Hombre, aunque sea un tema redundante hasta más no poder, qwer1234 (anda que te has complicado la vida con el nick) lo ha expuesto muy correctamte, no seáis malosos ROLLEYEs
14 años 10 meses
253
Se masca la tragedia
18 años 6 meses
3.891
Hay infinidad de gente que vive de esto o se saca un sobresueldo,este foro es una prueba de ello.
15 años 4 meses
1.064
Dejarme sitio¡¡
16 años 9 meses
3.858
Está rigged.
/end thread
16 años 5 meses
4.367
Por fin algo con que trollear, ya me estaba aburriendo.
Si la vida esta rigged, el poker esta rigged, el sexo esta rigged, la cesta de la compra esta rigged, los coches de los playmobil estan rigged, el sermón del cura de los domingos esta rigged, el helado del verano esta rigged, las rebajas de navidad estan rigged. etc....
En definitiva rigged es rigged por que sí.
15 años 2 meses
3.945
Casi no llego...
RIGGGEDDD!
15 años 9 meses
3.143
qwer lo que pasa es que cuando llevas AA se te olvida raisear preflop
15 años 7 meses
35
15 años 9 meses
3.143
qwer lo que pasa es que cuando llevas AA se te olvida raisear preflop
javito9qwer lo que pasa es que cuando llevas AA se te olvida raisear preflop
No digo que cuando juego yo está rigged. De lo que he visto, parece ser que no lo está, pero he jugado muy poco. Sí, he sufrido bastantes bad beats poco probables, pero jugando contra fishes en nanolímites es lo que tiene (creo yo).
Lo que realmente me interesa es si merece la pena dedicarme a esta actividad e invertir un montón de horas y algo de dinero en ello o dejarlo ahora mismo y dedicarme a otra cosa.
Edito: aún no he hecho ningún cashout.
16 años 8 meses
7.046
Bueno venga, ahora contestadle en serio, que está siendo bastante razonable y correcto y además es lógico tener dudas de todo cuando se empieza.
Yo te diría que puede no merecerte la pena pero no por si está rigged o no, sino porque no todo el mundo está capacitado para vivir del poker, ya sea por nivel de juego o por los mil factores externos que influyen para poder convertirte en pro.
15 años 2 meses
3.945
Si te gusta sigue jugando y si se te dá bien pues dentro de un año te haces la misma pregunta.
16 años 7 meses
1.822
15 años 9 meses
3.143
qwer lo que pasa es que cuando llevas AA se te olvida raisear preflop
15 años 7 meses
35
javito9qwer lo que pasa es que cuando llevas AA se te olvida raisear preflop
No digo que cuando juego yo está rigged. De lo que he visto, parece ser que no lo está, pero he jugado muy poco. Sí, he sufrido bastantes bad beats poco probables, pero jugando contra fishes en nanolímites es lo que tiene (creo yo).
Lo que realmente me interesa es si merece la pena dedicarme a esta actividad e invertir un montón de horas y algo de dinero en ello o dejarlo ahora mismo y dedicarme a otra cosa.
Edito: aún no he hecho ningún cashout.
qwer123No digo que cuando juego yo está rigged. De lo que he visto, parece ser que no lo está, pero he jugado muy poco. Sí, he sufrido bastantes bad beats poco probables, pero jugando contra fishes en nanolímites es lo que tiene (creo yo).
Lo que realmente me interesa es si merece la pena dedicarme a esta actividad e invertir un montón de horas y algo de dinero en ello o dejarlo ahora mismo y dedicarme a otra cosa.
Edito: aún no he hecho ningún cashout.
Dinero no tienes por que invertir practicamente nada. Lo que tienes que invertir son muchisimas horas. Y tienes que meterte en mente que sin estudio del juego no vas a llegar a ningun lado. Sobre el tema de los cashouts yo soy bastante "radical", no sacaria ni un solo USD hasta llegar a nl200. Lo unico para comprarse cosas relacionadas con el poker como puede ser el HM,betpot,libros...
saludos
16 años 1 mes
8.697
Está rigged, es pura suerre, y sucks, obv.
15 años 8 meses
7.694
Una pena que un post serio de un usuario nuevo vaya a terminar en la guardería por culpa de los habituales... o_O
17 años
3.574
Yo pierdo y digo que no esta rigged. ¿Me lo tendria que mirar no?
Un Saludo.
15 años 8 meses
3.579
Yo llevo 2 días perdiendo, +1 al rigged.
16 años 7 meses
1.822
15 años 8 meses
7.694
Una pena que un post serio de un usuario nuevo vaya a terminar en la guardería por culpa de los habituales... o_O
unUna pena que un post serio de un usuario nuevo vaya a terminar en la guardería por culpa de los habituales... o_O
¿Serio? Serio seria si tubiera datos concretos,no puras y meras suposiciones. ¿Estan las elecciones autonomicas rigged? Pues eso...
15 años 7 meses
35
15 años 9 meses
3.143
qwer lo que pasa es que cuando llevas AA se te olvida raisear preflop
15 años 7 meses
35
javito9qwer lo que pasa es que cuando llevas AA se te olvida raisear preflop
No digo que cuando juego yo está rigged. De lo que he visto, parece ser que no lo está, pero he jugado muy poco. Sí, he sufrido bastantes bad beats poco probables, pero jugando contra fishes en nanolímites es lo que tiene (creo yo).
Lo que realmente me interesa es si merece la pena dedicarme a esta actividad e invertir un montón de horas y algo de dinero en ello o dejarlo ahora mismo y dedicarme a otra cosa.
Edito: aún no he hecho ningún cashout.
16 años 7 meses
1.822
qwer123No digo que cuando juego yo está rigged. De lo que he visto, parece ser que no lo está, pero he jugado muy poco. Sí, he sufrido bastantes bad beats poco probables, pero jugando contra fishes en nanolímites es lo que tiene (creo yo).
Lo que realmente me interesa es si merece la pena dedicarme a esta actividad e invertir un montón de horas y algo de dinero en ello o dejarlo ahora mismo y dedicarme a otra cosa.
Edito: aún no he hecho ningún cashout.
Dinero no tienes por que invertir practicamente nada. Lo que tienes que invertir son muchisimas horas. Y tienes que meterte en mente que sin estudio del juego no vas a llegar a ningun lado. Sobre el tema de los cashouts yo soy bastante "radical", no sacaria ni un solo USD hasta llegar a nl200. Lo unico para comprarse cosas relacionadas con el poker como puede ser el HM,betpot,libros...
saludos
nataloveDinero no tienes por que invertir practicamente nada. Lo que tienes que invertir son muchisimas horas. Y tienes que meterte en mente que sin estudio del juego no vas a llegar a ningun lado. Sobre el tema de los cashouts yo soy bastante "radical", no sacaria ni un solo USD hasta llegar a nl200. Lo unico para comprarse cosas relacionadas con el poker como puede ser el HM,betpot,libros...
saludos
Sobre todo las horas. Pero algo de dinero hay que ivertir. Ahora mismo tengo unos 200$ en una sala y 100$ en otra y en ambas juego 2c/4c limit. No pienso subir de nivel hasta que vea que gano de manera continuada en este nivel. Lo que me jode es que no haya un nivel más bajo, pero con dinero real.
Si sigo perdiendo, aunque sea un poco, este dinero se podría perder, pero ya se sabe que aprender cualquier cosa tiene su precio.
16 años 7 meses
1.822
15 años 9 meses
3.143
qwer lo que pasa es que cuando llevas AA se te olvida raisear preflop
15 años 7 meses
35
javito9qwer lo que pasa es que cuando llevas AA se te olvida raisear preflop
No digo que cuando juego yo está rigged. De lo que he visto, parece ser que no lo está, pero he jugado muy poco. Sí, he sufrido bastantes bad beats poco probables, pero jugando contra fishes en nanolímites es lo que tiene (creo yo).
Lo que realmente me interesa es si merece la pena dedicarme a esta actividad e invertir un montón de horas y algo de dinero en ello o dejarlo ahora mismo y dedicarme a otra cosa.
Edito: aún no he hecho ningún cashout.
16 años 7 meses
1.822
qwer123No digo que cuando juego yo está rigged. De lo que he visto, parece ser que no lo está, pero he jugado muy poco. Sí, he sufrido bastantes bad beats poco probables, pero jugando contra fishes en nanolímites es lo que tiene (creo yo).
Lo que realmente me interesa es si merece la pena dedicarme a esta actividad e invertir un montón de horas y algo de dinero en ello o dejarlo ahora mismo y dedicarme a otra cosa.
Edito: aún no he hecho ningún cashout.
Dinero no tienes por que invertir practicamente nada. Lo que tienes que invertir son muchisimas horas. Y tienes que meterte en mente que sin estudio del juego no vas a llegar a ningun lado. Sobre el tema de los cashouts yo soy bastante "radical", no sacaria ni un solo USD hasta llegar a nl200. Lo unico para comprarse cosas relacionadas con el poker como puede ser el HM,betpot,libros...
saludos
15 años 7 meses
35
nataloveDinero no tienes por que invertir practicamente nada. Lo que tienes que invertir son muchisimas horas. Y tienes que meterte en mente que sin estudio del juego no vas a llegar a ningun lado. Sobre el tema de los cashouts yo soy bastante "radical", no sacaria ni un solo USD hasta llegar a nl200. Lo unico para comprarse cosas relacionadas con el poker como puede ser el HM,betpot,libros...
saludos
Sobre todo las horas. Pero algo de dinero hay que ivertir. Ahora mismo tengo unos 200$ en una sala y 100$ en otra y en ambas juego 2c/4c limit. No pienso subir de nivel hasta que vea que gano de manera continuada en este nivel. Lo que me jode es que no haya un nivel más bajo, pero con dinero real.
Si sigo perdiendo, aunque sea un poco, este dinero se podría perder, pero ya se sabe que aprender cualquier cosa tiene su precio.
qwer123Sobre todo las horas. Pero algo de dinero hay que ivertir. Ahora mismo tengo unos 200$ en una sala y 100$ en otra y en ambas juego 2c/4c limit. No pienso subir de nivel hasta que vea que gano de manera continuada en este nivel. Lo que me jode es que no haya un nivel más bajo, pero con dinero real.
Si sigo perdiendo, aunque sea un poco, este dinero se podría perder, pero ya se sabe que aprender cualquier cosa tiene su precio.
1) Cambiate a NL y empieza en nl2 full ring.
2) Lee algun libro, manual de carreño para afianzar conceptos, litle green book, y por ultimo Profesional NL vol.1
3) Postea manos en el foro, mucha gente estara encantada de contextarte.
Son algunos de los consejos que te puedo dar, espero que no sea otra causa perdida :p
18 años 11 meses
21.808
Bueno, pero es que si juegas limit prepárate para rachas que si juegas a ratos pueden durarte meses y meses, y no exagero.
Y obviamente te va a parecer que está rigged porque hasta que no juegues otro porrón de meses (al mismo ritmo) no verás que también te puedes tirar un montón de manos de buena racha.
La cosa cambia cuando empiezas a jugar bastantes manos al día.
15 años 8 meses
7.694
15 años 8 meses
7.694
Una pena que un post serio de un usuario nuevo vaya a terminar en la guardería por culpa de los habituales... o_O
16 años 7 meses
1.822
unUna pena que un post serio de un usuario nuevo vaya a terminar en la guardería por culpa de los habituales... o_O
¿Serio? Serio seria si tubiera datos concretos,no puras y meras suposiciones. ¿Estan las elecciones autonomicas rigged? Pues eso...
natalove¿Serio? Serio seria si tubiera datos concretos,no puras y meras suposiciones. ¿Estan las elecciones autonomicas rigged? Pues eso...
No digo que sea un gran artículo, digo que el chico ha sido serio y correcto, no ha lanzado el típico exabrupto contra el poker online porque le han machacado sus ases con J9o.
Creo que este tema se puede hablar sin necesidad de reirse de todo el que lo saca. A muchos nos cansará porque se ha hablado hasta la saciedad, pero siempre hay gente nueva que necesita demostrarse que esto de que está rigged es una gilipollez, y nada mejor que reflexionar y de paso recibir opiniones de gente con más experiencia.
15 años 11 meses
1.508
yo voy 28 buyins por debajo del ev esta semana, obv rigged
18 años 9 meses
11.048
15 años 5 meses
161
solo esta rigged algunas veces.....yo por ejemplo el jueves pasado perdi.......estaba rigged......claro........
15 años 5 meses
161
por cierto....como veo que llevas una investigacion seria......nos informas de los resultados...porfa.....
15 años 8 meses
842
La unica sala de la que estoy 100% seguro que esta Rigged es Pokerstars.
Siempre que hago call al 4bet con 66, pincho set over set.
16 años 7 meses
1.822
15 años 8 meses
842
La unica sala de la que estoy 100% seguro que esta Rigged es Pokerstars.
Siempre que hago call al 4bet con 66, pincho set over set.
Tyler_PLa unica sala de la que estoy 100% seguro que esta Rigged es Pokerstars.
Siempre que hago call al 4bet con 66, pincho set over set.
😫DDDDDD
18 años 9 meses
11.048
15 años 5 meses
161
por cierto....como veo que llevas una investigacion seria......nos informas de los resultados...porfa.....
Tabeiropor cierto....como veo que llevas una investigacion seria......nos informas de los resultados...porfa.....
si te refieres al enlace que he puesto, no es mía la investigación...
15 años 11 meses
769
Hummm, entonces tendremos que llamarlo a partir de ahora: RiggedStars
15 años 8 meses
7.694
Una pena que un post serio de un usuario nuevo vaya a terminar en la guardería por culpa de los habituales... o_O
16 años 7 meses
1.822
unUna pena que un post serio de un usuario nuevo vaya a terminar en la guardería por culpa de los habituales... o_O
¿Serio? Serio seria si tubiera datos concretos,no puras y meras suposiciones. ¿Estan las elecciones autonomicas rigged? Pues eso...
15 años 8 meses
7.694
natalove¿Serio? Serio seria si tubiera datos concretos,no puras y meras suposiciones. ¿Estan las elecciones autonomicas rigged? Pues eso...
No digo que sea un gran artículo, digo que el chico ha sido serio y correcto, no ha lanzado el típico exabrupto contra el poker online porque le han machacado sus ases con J9o.
Creo que este tema se puede hablar sin necesidad de reirse de todo el que lo saca. A muchos nos cansará porque se ha hablado hasta la saciedad, pero siempre hay gente nueva que necesita demostrarse que esto de que está rigged es una gilipollez, y nada mejor que reflexionar y de paso recibir opiniones de gente con más experiencia.
unNo digo que sea un gran artículo, digo que el chico ha sido serio y correcto, no ha lanzado el típico exabrupto contra el poker online porque le han machacado sus ases con J9o.
Creo que este tema se puede hablar sin necesidad de reirse de todo el que lo saca. A muchos nos cansará porque se ha hablado hasta la saciedad, pero siempre hay gente nueva que necesita demostrarse que esto de que está rigged es una gilipollez, y nada mejor que reflexionar y de paso recibir opiniones de gente con más experiencia.
Y yo pregunto.....
Con toda la seriedad y correción, del mundo-mundial, que respuesta esperas recibir en un foro de vegetarianos, si les preguntas que esa forma de comer no es sana?
O en un foro de mac, si les preguntas que el sistema es malísimo y esta sobrevalorado?
Que tipo de respuesa esperas recibir si entras en Harlem y con toda tu buena correción y educación dices, que si están de acuerdo, en que la gente negra, son una raza inferior?
Que crees que te contestarán en cada uno de los casos?
Y más aún, con esas irrefutables pruebas de investigación que presenta.
Un poquito de por favor.
17 años 1 mes
1.846
pero es que el título "mi investigación" es un LOOOL.
16 años 3 meses
3.375
Si pensara que del otro lado hay alguien que apreta un boton para que yo gane/pierda, no perderia ni un segundo jugando a esto.
15 años 5 meses
161
me referia a la investigacion del que ha iniciado el hilo
15 años 10 meses
2.615
La sorprendente es que le demos tanta bola a este tipo de hilos.
14 años 10 meses
30
en microlimite es imposible perder si juegas medianamente bien , incluso si la sala esta rigged xD . Y si no haz como un amigo mío, q se dedica única y exclusivamente al badugi xD
18 años 11 meses
21.808
Pero a ver... Dejando de lado lo de "mi investigación" en el título, que suena poco serio, ¿alguien me quiere decir qué tiene de risible la exposición que se ha hecho del tema en el primer mensaje?
15 años 3 meses
301
15 años 3 meses
301
uis me equivoque de sitio
14 años 10 meses
166
Veamos, yo llevo jugando bastante tiempo y como ya lo hemos hablado mil veces en otros hilos habría que definir eso de "rigged". En cuanto a preparado "para que se pierda" así en general es absurdo, primero porque si alguien pierde o es badbeteado es porque otro gana, es decir, esa concepción de "rigged" la podemos tachar de las posibilidades.
Otra cosa es lo que casi todos los regs con los que he hablado en diferentes salas sospechan y es que de algún modo se maximice el rake, cosa por otro lado que sería normal, favoreciendo jugadas en las que se exprima el mayor rake posible (no siempre claro), cosa que a veces puede ayudarte y otras perjudicarte, por lo que en realidad no influiría en la justicia de juego. Sería más delicado si entrásemos en el tema de los rake generators.
Lo que está claro es que es muy difícil de probar, por no decir imposible, ya que lo que estoy comentando no va en contra de ningún jugador en particular, de hecho se puede ser ganador sin problemas y no sería nada que estorbase sino una característica más a la que adaptarse.
18 años 9 meses
11.048
14 años 10 meses
166
Veamos, yo llevo jugando bastante tiempo y como ya lo hemos hablado mil veces en otros hilos habría que definir eso de "rigged". En cuanto a preparado "para que se pierda" así en general es absurdo, primero porque si alguien pierde o es badbeteado es porque otro gana, es decir, esa concepción de "rigged" la podemos tachar de las posibilidades.
Otra cosa es lo que casi todos los regs con los que he hablado en diferentes salas sospechan y es que de algún modo se maximice el rake, cosa por otro lado que sería normal, favoreciendo jugadas en las que se exprima el mayor rake posible (no siempre claro), cosa que a veces puede ayudarte y otras perjudicarte, por lo que en realidad no influiría en la justicia de juego. Sería más delicado si entrásemos en el tema de los rake generators.
Lo que está claro es que es muy difícil de probar, por no decir imposible, ya que lo que estoy comentando no va en contra de ningún jugador en particular, de hecho se puede ser ganador sin problemas y no sería nada que estorbase sino una característica más a la que adaptarse.
EnGardLo que está claro es que es muy difícil de probar, por no decir imposible, ya que lo que estoy comentando no va en contra de ningún jugador en particular, de hecho se puede ser ganador sin problemas y no sería nada que estorbase sino una característica más a la que adaptarse.
¿te has mirado el enlace que he puesto? Ahí hay un estudio serio sobre millones de manos de varias salas...
15 años 7 meses
35
14 años 10 meses
166
Veamos, yo llevo jugando bastante tiempo y como ya lo hemos hablado mil veces en otros hilos habría que definir eso de "rigged". En cuanto a preparado "para que se pierda" así en general es absurdo, primero porque si alguien pierde o es badbeteado es porque otro gana, es decir, esa concepción de "rigged" la podemos tachar de las posibilidades.
Otra cosa es lo que casi todos los regs con los que he hablado en diferentes salas sospechan y es que de algún modo se maximice el rake, cosa por otro lado que sería normal, favoreciendo jugadas en las que se exprima el mayor rake posible (no siempre claro), cosa que a veces puede ayudarte y otras perjudicarte, por lo que en realidad no influiría en la justicia de juego. Sería más delicado si entrásemos en el tema de los rake generators.
Lo que está claro es que es muy difícil de probar, por no decir imposible, ya que lo que estoy comentando no va en contra de ningún jugador en particular, de hecho se puede ser ganador sin problemas y no sería nada que estorbase sino una característica más a la que adaptarse.
EnGardVeamos, yo llevo jugando bastante tiempo y como ya lo hemos hablado mil veces en otros hilos habría que definir eso de "rigged". En cuanto a preparado "para que se pierda" así en general es absurdo, primero porque si alguien pierde o es badbeteado es porque otro gana, es decir, esa concepción de "rigged" la podemos tachar de las posibilidades.
Otra cosa es lo que casi todos los regs con los que he hablado en diferentes salas sospechan y es que de algún modo se maximice el rake, cosa por otro lado que sería normal, favoreciendo jugadas en las que se exprima el mayor rake posible (no siempre claro), cosa que a veces puede ayudarte y otras perjudicarte, por lo que en realidad no influiría en la justicia de juego. Sería más delicado si entrásemos en el tema de los rake generators.
Lo que está claro es que es muy difícil de probar, por no decir imposible, ya que lo que estoy comentando no va en contra de ningún jugador en particular, de hecho se puede ser ganador sin problemas y no sería nada que estorbase sino una característica más a la que adaptarse.
Yo definiría rigged como:
1. Que la sala haga todo lo posible para que los ganadores ganen lo mínimo posible para que los perdedores ganen lo máximo posible, pero sin dejar de ser perdedores (que todos tengan un EV even -para que jueguen el mayor tiempo posible-, que por el efecto del rake, se convierta en un EV ligeramente negativo).
y/ó
2. Que en las mesas haya personas (o bots) que hagan colusión entre ellos y que trabajen para la propia sala. Si son bots ganadores, no es necesario ni hacer colusión.
15 años
2.821
El poker online esta rigged y no xq siempre q llevo KK el otro lleva AA, eso es standar, esta rigged xq siempre que yo llevo AA toda la mesa foldea.
15 años 7 meses
35
14 años 10 meses
166
Veamos, yo llevo jugando bastante tiempo y como ya lo hemos hablado mil veces en otros hilos habría que definir eso de "rigged". En cuanto a preparado "para que se pierda" así en general es absurdo, primero porque si alguien pierde o es badbeteado es porque otro gana, es decir, esa concepción de "rigged" la podemos tachar de las posibilidades.
Otra cosa es lo que casi todos los regs con los que he hablado en diferentes salas sospechan y es que de algún modo se maximice el rake, cosa por otro lado que sería normal, favoreciendo jugadas en las que se exprima el mayor rake posible (no siempre claro), cosa que a veces puede ayudarte y otras perjudicarte, por lo que en realidad no influiría en la justicia de juego. Sería más delicado si entrásemos en el tema de los rake generators.
Lo que está claro es que es muy difícil de probar, por no decir imposible, ya que lo que estoy comentando no va en contra de ningún jugador en particular, de hecho se puede ser ganador sin problemas y no sería nada que estorbase sino una característica más a la que adaptarse.
18 años 9 meses
11.048
EnGardLo que está claro es que es muy difícil de probar, por no decir imposible, ya que lo que estoy comentando no va en contra de ningún jugador en particular, de hecho se puede ser ganador sin problemas y no sería nada que estorbase sino una característica más a la que adaptarse.
¿te has mirado el enlace que he puesto? Ahí hay un estudio serio sobre millones de manos de varias salas...
spainful¿te has mirado el enlace que he puesto? Ahí hay un estudio serio sobre millones de manos de varias salas...
Muchas gracias por el elace.
Me quedo con esto:
Why do poker sites not routinely summarize their statistics like this and publish them? I think the major sites probably already know a lot of what I’ve written about here. They have probably run the stats and found that community cards are not 100% random. But it took me 30 pages of explanation to describe why that happens honestly with a random deal. Unless everything came out nice and neat and evenly distributed, it may just be too much trouble to convince users why Aces will come up less than 1/13 of the flopped cards in the long run, and why pairs show up on the flop 7 standard deviations more often than they “should” in 200 million flops. Publishing such counter-intuitive stats might not be the confidence builder that some people would like to see, it might in fact just create more controversy.
Esto más o menos demuestra que no está rigged por el modo de barajar.
Pero la cosa está en que 'nunca es suficiente'. No he conocido, hasta el momento, ningún sector económico en el que no se hagan trampas de manera más o menos continua.
14 años 10 meses
166
14 años 10 meses
166
Veamos, yo llevo jugando bastante tiempo y como ya lo hemos hablado mil veces en otros hilos habría que definir eso de "rigged". En cuanto a preparado "para que se pierda" así en general es absurdo, primero porque si alguien pierde o es badbeteado es porque otro gana, es decir, esa concepción de "rigged" la podemos tachar de las posibilidades.
Otra cosa es lo que casi todos los regs con los que he hablado en diferentes salas sospechan y es que de algún modo se maximice el rake, cosa por otro lado que sería normal, favoreciendo jugadas en las que se exprima el mayor rake posible (no siempre claro), cosa que a veces puede ayudarte y otras perjudicarte, por lo que en realidad no influiría en la justicia de juego. Sería más delicado si entrásemos en el tema de los rake generators.
Lo que está claro es que es muy difícil de probar, por no decir imposible, ya que lo que estoy comentando no va en contra de ningún jugador en particular, de hecho se puede ser ganador sin problemas y no sería nada que estorbase sino una característica más a la que adaptarse.
18 años 9 meses
11.048
EnGardLo que está claro es que es muy difícil de probar, por no decir imposible, ya que lo que estoy comentando no va en contra de ningún jugador en particular, de hecho se puede ser ganador sin problemas y no sería nada que estorbase sino una característica más a la que adaptarse.
¿te has mirado el enlace que he puesto? Ahí hay un estudio serio sobre millones de manos de varias salas...
spainful¿te has mirado el enlace que he puesto? Ahí hay un estudio serio sobre millones de manos de varias salas...
Le acabo de echar un ojo, habría que ver en qué salas se ha realizado. De momento es un mero análisis de los flops nada más, sin tener en cuenta el turn ni el river, por lo que no se pueden sacar grandes conclusiones generales sobre si se potencia el rake o no.
15 años 8 meses
7.694
15 años 8 meses
7.694
Una pena que un post serio de un usuario nuevo vaya a terminar en la guardería por culpa de los habituales... o_O
16 años 7 meses
1.822
unUna pena que un post serio de un usuario nuevo vaya a terminar en la guardería por culpa de los habituales... o_O
¿Serio? Serio seria si tubiera datos concretos,no puras y meras suposiciones. ¿Estan las elecciones autonomicas rigged? Pues eso...
15 años 8 meses
7.694
natalove¿Serio? Serio seria si tubiera datos concretos,no puras y meras suposiciones. ¿Estan las elecciones autonomicas rigged? Pues eso...
No digo que sea un gran artículo, digo que el chico ha sido serio y correcto, no ha lanzado el típico exabrupto contra el poker online porque le han machacado sus ases con J9o.
Creo que este tema se puede hablar sin necesidad de reirse de todo el que lo saca. A muchos nos cansará porque se ha hablado hasta la saciedad, pero siempre hay gente nueva que necesita demostrarse que esto de que está rigged es una gilipollez, y nada mejor que reflexionar y de paso recibir opiniones de gente con más experiencia.
unNo digo que sea un gran artículo, digo que el chico ha sido serio y correcto, no ha lanzado el típico exabrupto contra el poker online porque le han machacado sus ases con J9o.
Creo que este tema se puede hablar sin necesidad de reirse de todo el que lo saca. A muchos nos cansará porque se ha hablado hasta la saciedad, pero siempre hay gente nueva que necesita demostrarse que esto de que está rigged es una gilipollez, y nada mejor que reflexionar y de paso recibir opiniones de gente con más experiencia.
Y yo pregunto.....
Con toda la seriedad y correción, del mundo-mundial, que respuesta esperas recibir en un foro de vegetarianos, si les preguntas que esa forma de comer no es sana?
O en un foro de mac, si les preguntas que el sistema es malísimo y esta sobrevalorado?
Que tipo de respuesa esperas recibir si entras en Harlem y con toda tu buena correción y educación dices, que si están de acuerdo, en que la gente negra, son una raza inferior?
Que crees que te contestarán en cada uno de los casos?
Y más aún, con esas irrefutables pruebas de investigación que presenta.
Un poquito de por favor.
Flan SinnatY yo pregunto.....
Con toda la seriedad y correción, del mundo-mundial, que respuesta esperas recibir en un foro de vegetarianos, si les preguntas que esa forma de comer no es sana?
O en un foro de mac, si les preguntas que el sistema es malísimo y esta sobrevalorado?
Que tipo de respuesa esperas recibir si entras en Harlem y con toda tu buena correción y educación dices, que si están de acuerdo, en que la gente negra, son una raza inferior?
Que crees que te contestarán en cada uno de los casos?
Y más aún, con esas irrefutables pruebas de investigación que presenta.
Un poquito de por favor.
Hombre, si tú eres un dogmático de algo, igual que cuestionen la seriedad del poker online te ofende. Ya te puedo asegurar que a mí no me ocurre, y si alguien me viene con argumentos y buena fe, estoy dispuesto a replantearme hasta la existencia del Monstruo Espaghetti Volador.
15 años 8 meses
3.579
14 años 10 meses
166
Veamos, yo llevo jugando bastante tiempo y como ya lo hemos hablado mil veces en otros hilos habría que definir eso de "rigged". En cuanto a preparado "para que se pierda" así en general es absurdo, primero porque si alguien pierde o es badbeteado es porque otro gana, es decir, esa concepción de "rigged" la podemos tachar de las posibilidades.
Otra cosa es lo que casi todos los regs con los que he hablado en diferentes salas sospechan y es que de algún modo se maximice el rake, cosa por otro lado que sería normal, favoreciendo jugadas en las que se exprima el mayor rake posible (no siempre claro), cosa que a veces puede ayudarte y otras perjudicarte, por lo que en realidad no influiría en la justicia de juego. Sería más delicado si entrásemos en el tema de los rake generators.
Lo que está claro es que es muy difícil de probar, por no decir imposible, ya que lo que estoy comentando no va en contra de ningún jugador en particular, de hecho se puede ser ganador sin problemas y no sería nada que estorbase sino una característica más a la que adaptarse.
18 años 9 meses
11.048
EnGardLo que está claro es que es muy difícil de probar, por no decir imposible, ya que lo que estoy comentando no va en contra de ningún jugador en particular, de hecho se puede ser ganador sin problemas y no sería nada que estorbase sino una característica más a la que adaptarse.
¿te has mirado el enlace que he puesto? Ahí hay un estudio serio sobre millones de manos de varias salas...
15 años 7 meses
35
spainful¿te has mirado el enlace que he puesto? Ahí hay un estudio serio sobre millones de manos de varias salas...
Muchas gracias por el elace.
Me quedo con esto:
Why do poker sites not routinely summarize their statistics like this and publish them? I think the major sites probably already know a lot of what I’ve written about here. They have probably run the stats and found that community cards are not 100% random. But it took me 30 pages of explanation to describe why that happens honestly with a random deal. Unless everything came out nice and neat and evenly distributed, it may just be too much trouble to convince users why Aces will come up less than 1/13 of the flopped cards in the long run, and why pairs show up on the flop 7 standard deviations more often than they “should” in 200 million flops. Publishing such counter-intuitive stats might not be the confidence builder that some people would like to see, it might in fact just create more controversy.
Esto más o menos demuestra que no está rigged por el modo de barajar.
Pero la cosa está en que 'nunca es suficiente'. No he conocido, hasta el momento, ningún sector económico en el que no se hagan trampas de manera más o menos continua.
qwer123Pero la cosa está en que 'nunca es suficiente'. No he conocido, hasta el momento, ningún sector económico en el que no se hagan trampas de manera más o menos continua.
Yo no entiendo como con tantas dudas sigues jugando al poker. Yo a un sitio donde creo que me pueden engañar con mi dinero no vuelvo un día tras otro sistemáticamente.
16 años
4.255
Primero habria que mirar cada sala, y después irse todos a entraction, allí llevan más de año y medio para arreglar el foco, es completamente imposible que sepan rigear el sistema para que beneficie a nadie.