Especializarse en lo que eres bueno
18 años 1 mes
562
Bueno, os voy a contar mi experiencia personal para que si a alguien le vale de algo, aproveche mis errores para no repetirlos.
Yo empecé a jugar a esto tras ver una final de las world series y sin tener ni puta idea, pues me puse a jugar en pokerstars durante un tiempo, en el que el tiempo que tardaba en perder todo mi dinero no solía ser más de una semana, tras perder sobre 1000 pavos, pues fue el momento de analizar la situación y prepararse para jugar, estudiar el juego, leer a los grandes de esto y establecer una estrategia de juego.
Tras esto, pues a base de torneos que era lo que se me daba bien pues me monté un bank de 2000 pavos partiendo de 100 y en una decisión estúpida pues como me moría de ganas de jugar en vivo, me fui a jugar el cep de torrelodones, me merecia perderlo todo por gilipollas e inconsciente, pero me sono la flauta e hice final table, hice pasta en un par de sits y volví con 4000 pavos mas.
Tras hablar con los grandes de este deporte allí, y ver que todos ganaban mucho en cash, pues claro, como todo el mundo pues me dije "si ellos pueden yo tambien" y meti 3500 pavos en pokerstars y me puse a jugar NL100 coincidiendo en muchas mesas con un tio de zaragoza con un nick de spiderman muy gracioso 😄. Resultado: en 3 meses pase de los 3500 a 1700 y eso gracias a torneos que iba pinchando.
Como consecuencia pues lo que extraje de la situación no fue: "soy malo en cash, hay que dejarlo", fue "el nivel aqui es muy alto" y pase esos 1700 a eurosuperpoker, en el que pase de 1700 a 1600 tras jugar otros 2 meses y ahi ya decidi que no valgo para el cash, y que los conceptos que domino y que aprovecho en sits y MTT no me valen de nada en cash, quite todo menos 200 pavos a principios de este mes, y me dediqué exclusivamente a sits y torneos respetando el bank, subiendo con 40 buys y bajando con 35, o sea empecé con torneos y sits hasta 5 pavos.
Y en menos de un mes jugando en lo que domino en un site productivo como es eurosuperpoker, he pasado de 200 a 3300 gracias a un roi del 30% en sits y a una cuantas final tables en las torneos que me libré de bad beats, la ultima ayer en el 3k garantizados que me llevé.
En resumen,que analiceis en qué sois buenos y os centréis en ello, no penséis que podeis abarcar todas las variantes de este deporte si los resultados os dicen lo contrario, ni culpeis a la varianza, al bajo nivel de los rivales, al site o a cualquier otra cosa, el principal motivo de no sacar rendimiento a algo suele ser siempre el no tener un juego adecuado.
Yo personalmente no pienso volver a entrar en una mesa de cash, pienso seguir con mi sistema a ver que tal va, y si vuelven las vacas flacas pues a dedicarse a jugar freerolls y jugar por diversión.
18 años
142
Hola micki!me alegro de tus buenos resultados.Hacía ya tiempo que no coincidiamos en una mesa y pense que habrias subido de nivel,pero no.Ahora te dedicas a ganar a lo grande en torneos y sits.Enhorabuena! Saludos y suerte
18 años 9 meses
11.048
me alegro de que te vaya bien ahora en sits. Creo que uno de tus errores fue pensar que eras mejor del nivel que tenías en realidad y no empezar desde abajo metiendo horas. Si haber jugado NL cash creo que es un poco arriesgado empezar en NL100, y me parece que es más tirarse a la piscina sin mirar si cubre que dedicarse al atletismo porque soy mejor. Con esto no quiero decir que seguro que tienes más aptitudes para los torneos, pero no veo nada de malo en jugar varias modalidades porque así adquieres una base teórica del póquer que especializándote no conseguirías.
Estoy de acuerdo en que si se quiere progresar rápido y ganar dinero cuanto antes, lo mejor es centrarse y jugar a piñón, pero si te tomas las cosas con más calma y disfrutando poco a poco, puedes probar varias disciplinas porque en todas ellas aprendes aspectos que de otra manera tardarías mucho tiempo en adquirir. Luego la adaptación a otra nueva especialidad es mucho más sencilla y rápida. Así que todo depende de los objetivos que tengas y de la prisa.
Creo que si hubieras empezado en NL25 y dedicándote en serio a mejorar en lugar de creer que en NL100 ibas a romper la pana (y no bajar al menos tras perder x buy ins), la historia sería bien distinta. Veo más problema en querer correr que en ser un error dedicarse a varias cosas. Espero que no te siente mal mi opinión, hablo a partir de lo que has expresado y puedo estar completamente equivocado.
Saludos y suerte.
17 años 10 meses
549
Bueno, os voy a contar mi experiencia personal para que si a alguien le vale de algo, aproveche mis errores para no repetirlos.
Yo empecé a jugar a esto tras ver una final de las world series y sin tener ni puta idea, pues me puse a jugar en pokerstars durante un tiempo, en el que el tiempo que tardaba en perder todo mi dinero no solía ser más de una semana, tras perder sobre 1000 pavos, pues fue el momento de analizar la situación y prepararse para jugar, estudiar el juego, leer a los grandes de esto y establecer una estrategia de juego.
Tras esto, pues a base de torneos que era lo que se me daba bien pues me monté un bank de 2000 pavos partiendo de 100 y en una decisión estúpida pues como me moría de ganas de jugar en vivo, me fui a jugar el cep de torrelodones, me merecia perderlo todo por gilipollas e inconsciente, pero me sono la flauta e hice final table, hice pasta en un par de sits y volví con 4000 pavos mas.
Tras hablar con los grandes de este deporte allí, y ver que todos ganaban mucho en cash, pues claro, como todo el mundo pues me dije "si ellos pueden yo tambien" y meti 3500 pavos en pokerstars y me puse a jugar NL100 coincidiendo en muchas mesas con un tio de zaragoza con un nick de spiderman muy gracioso 😄. Resultado: en 3 meses pase de los 3500 a 1700 y eso gracias a torneos que iba pinchando.
Como consecuencia pues lo que extraje de la situación no fue: "soy malo en cash, hay que dejarlo", fue "el nivel aqui es muy alto" y pase esos 1700 a eurosuperpoker, en el que pase de 1700 a 1600 tras jugar otros 2 meses y ahi ya decidi que no valgo para el cash, y que los conceptos que domino y que aprovecho en sits y MTT no me valen de nada en cash, quite todo menos 200 pavos a principios de este mes, y me dediqué exclusivamente a sits y torneos respetando el bank, subiendo con 40 buys y bajando con 35, o sea empecé con torneos y sits hasta 5 pavos.
Y en menos de un mes jugando en lo que domino en un site productivo como es eurosuperpoker, he pasado de 200 a 3300 gracias a un roi del 30% en sits y a una cuantas final tables en las torneos que me libré de bad beats, la ultima ayer en el 3k garantizados que me llevé.
En resumen,que analiceis en qué sois buenos y os centréis en ello, no penséis que podeis abarcar todas las variantes de este deporte si los resultados os dicen lo contrario, ni culpeis a la varianza, al bajo nivel de los rivales, al site o a cualquier otra cosa, el principal motivo de no sacar rendimiento a algo suele ser siempre el no tener un juego adecuado.
Yo personalmente no pienso volver a entrar en una mesa de cash, pienso seguir con mi sistema a ver que tal va, y si vuelven las vacas flacas pues a dedicarse a jugar freerolls y jugar por diversión.
Lo mismo me pasa a mi,no valgo para el cash.Oye miki utilizas el pokertracker?si es asi,como coño se utiliza?
18 años 9 meses
11.048
17 años 10 meses
549
Bueno, os voy a contar mi experiencia personal para que si a alguien le vale de algo, aproveche mis errores para no repetirlos.
Yo empecé a jugar a esto tras ver una final de las world series y sin tener ni puta idea, pues me puse a jugar en pokerstars durante un tiempo, en el que el tiempo que tardaba en perder todo mi dinero no solía ser más de una semana, tras perder sobre 1000 pavos, pues fue el momento de analizar la situación y prepararse para jugar, estudiar el juego, leer a los grandes de esto y establecer una estrategia de juego.
Tras esto, pues a base de torneos que era lo que se me daba bien pues me monté un bank de 2000 pavos partiendo de 100 y en una decisión estúpida pues como me moría de ganas de jugar en vivo, me fui a jugar el cep de torrelodones, me merecia perderlo todo por gilipollas e inconsciente, pero me sono la flauta e hice final table, hice pasta en un par de sits y volví con 4000 pavos mas.
Tras hablar con los grandes de este deporte allí, y ver que todos ganaban mucho en cash, pues claro, como todo el mundo pues me dije "si ellos pueden yo tambien" y meti 3500 pavos en pokerstars y me puse a jugar NL100 coincidiendo en muchas mesas con un tio de zaragoza con un nick de spiderman muy gracioso 😄. Resultado: en 3 meses pase de los 3500 a 1700 y eso gracias a torneos que iba pinchando.
Como consecuencia pues lo que extraje de la situación no fue: "soy malo en cash, hay que dejarlo", fue "el nivel aqui es muy alto" y pase esos 1700 a eurosuperpoker, en el que pase de 1700 a 1600 tras jugar otros 2 meses y ahi ya decidi que no valgo para el cash, y que los conceptos que domino y que aprovecho en sits y MTT no me valen de nada en cash, quite todo menos 200 pavos a principios de este mes, y me dediqué exclusivamente a sits y torneos respetando el bank, subiendo con 40 buys y bajando con 35, o sea empecé con torneos y sits hasta 5 pavos.
Y en menos de un mes jugando en lo que domino en un site productivo como es eurosuperpoker, he pasado de 200 a 3300 gracias a un roi del 30% en sits y a una cuantas final tables en las torneos que me libré de bad beats, la ultima ayer en el 3k garantizados que me llevé.
En resumen,que analiceis en qué sois buenos y os centréis en ello, no penséis que podeis abarcar todas las variantes de este deporte si los resultados os dicen lo contrario, ni culpeis a la varianza, al bajo nivel de los rivales, al site o a cualquier otra cosa, el principal motivo de no sacar rendimiento a algo suele ser siempre el no tener un juego adecuado.
Yo personalmente no pienso volver a entrar en una mesa de cash, pienso seguir con mi sistema a ver que tal va, y si vuelven las vacas flacas pues a dedicarse a jugar freerolls y jugar por diversión.
Lo mismo me pasa a mi,no valgo para el cash.Oye miki utilizas el pokertracker?si es asi,como coño se utiliza?
apelmaLo mismo me pasa a mi,no valgo para el cash.Oye miki utilizas el pokertracker?si es asi,como coño se utiliza?
el mejor ejemplo de cómo no se hace una pregunta en un foro de póquer. Ni el sitio, ni la situación, ni las formas, ni un trabajo previo, imposible que la pregunta fuera más abstracta, etc. (bueno al menos se entiende). A ver si la añado al artículo como lo que no se debe hacer...
18 años 1 mes
562
Estoy de acuerdo en que si se quiere progresar rápido y ganar dinero cuanto antes, lo mejor es centrarse y jugar a piñón, pero si te tomas las cosas con más calma y disfrutando poco a poco, puedes probar varias disciplinas porque en todas ellas aprendes aspectos que de otra manera tardarías mucho tiempo en adquirir. Luego la adaptación a otra nueva especialidad es mucho más sencilla y rápida. Así que todo depende de los objetivos que tengas y de la prisa.Creo que si hubieras empezado en NL25 y dedicándote en serio a mejorar en lugar de creer que en NL100 ibas a romper la pana (y no bajar al menos tras perder x buy ins), la historia sería bien distinta. Veo más problema en querer correr que en ser un error dedicarse a varias cosas. Espero que no te siente mal mi opinión, hablo a partir de lo que has expresado y puedo estar completamente equivocado.
Saludos y suerte.
Todo lo contrario, que me va a sentar mal, precisamente lo he expuesto para demostrar que no se debe hacer, hay que empezar de lo más bajo posible para adaptarse, y tampoco estoy diciendo que no se pueda ser bueno en ambas disciplinas, por supuesto que se puede, yo simplemente prefiero centrarme en pulir defectos que tenga en mi estrategia de sits y mtt hasta mejorar a partir de una buena base que tener un average level en ambos, y cuando la diferencia de resultados entre ambas disciplinas es brutal considero que es la mejor opción.
18 años 6 meses
834
hola buenas,
yo tb empecé a jugar al poker jugando sits, y me ha ido mas o menos bien, empezando desde cero, y pasando por todos los niveles hasta llegar a un nivel medio más o menos, aunque me daba cuenta que para mi gusto se hacía mas rentable jugar cash, no digo que los sits no puedas sacar rentabilidad pero lo veía más costoso, a parte de que se me hace difícil jugar mas de un sit a la vez, por la diferencia de niveles de ciegas y de tempo que hay q dominar.
así que me propuse jugar en cash, y al principio no lo dominaba y pensaba que no era para mí, que jugaba mejor los sits y lo dejé, pero luego volví a cash, sobre todo para sacar un bono y poco a poco creo q me he ido adapatando y leyendo un poco de aqui y de allí, del foro, etc y de algun libro que espero leerme pronto vas pillando los conceptos y la forma de jugar, así que bueno, en parte se nos puede dar mejor una modalidad que otra, pero con un poco de constancia y de leer algo y adapatarte pues vas pillando el ritmo.
personalmente me falta tb mucho saber jugar los torneos, que se me dan fatal, y digo yo que con constancia y tb puedes jugar en niveles mas bajos de lo habitual para que no te afecte mucho si pierdes y poco a poco ir siendo medio decente en cada modalidad, aunque reconozco q es dificil que si en una cosa te va bien, adaptarte a otra a la que no estás acostumbrado.
saludetes
18 años 1 mes
562
Lo de los sits a mi me pasa lo mismo solo pongo dos a la vez para fijarme bien en la acción cuando estamos shorthanded, abro mas mesas de torneos que no hay que prestarle tanta atencion en las fases iniciales
18 años 7 meses
2.485
Yo estoy en algo de acuerdo con miki, tienes que centrarte en un juego estudiarlo a fondo y ya que veas que es redituable para ti empezar a jugar otras variantes partiendo de los conceptos que tienes y del bankroll que hayas construido en la primer variante de juego.
Una de las cosas que he visto y que es un error es que si estas jugando Texas NL 100 quieres empezar a probar un juego desde ese mismo nivel ejemplo (omaha pot limit 100 ) y la realidad es ke debes de empezar en los niveles mas bajos.
saludos.
17 años 10 meses
734
Una de las cosas que he visto y que es un error es que si estas jugando Texas NL 100 quieres empezar a probar un juego desde ese mismo nivel ejemplo (omaha pot limit 100 ) y la realidad es ke debes de empezar en los niveles mas bajos.
saludos.
Yo que he empezado a jugar desde los niveles mas bajos, tampoco es que ahora juegue en unos niveles altos, estoy en texas NL100, no estoy muy de acuerdo con esto, si ya tienes una base de ser jugador de otra disciplina debes empezar desde un nivel intermedio donde puedas empezar a aprender conceptos mas que meto la caja con overpair y un buen kicker y me lo ven.
Yo empezaria si tuviera bank en NL50