Es cosa mia o los jugadores de high stakes (TV) son BALLENAS?
14 años 4 meses
1.490
He estado viendo los capítulos que hay colgados en la portada de la página y es increible como de mal juegan estos jugadores, lo hacen para que pensemos que son malos y desplumarnos queriendo jugar contra ellos o esque son así de malos?
Cosas que he visto limpear desde BT, pagar con 3º pareja una apuesta fuerte en el flop, unirse a la fiesta de la espuma como dice darko 4 tios haciendo call preflop, limpear 99, apostar un tio en un bote de 1k$, 20k$ =S y lo peor es que lo vuelve a hacer más tarde y paga uno con 3º pareja... y un largo etc de fishadas.
¿Qué opinais?
15 años 1 mes
4.149
PhaseZer..., apostar un tio en un bote de 1k$, 20k$ =S ...
¿Qué opinais?
Dios.. ¿era el genio Laak? :D :D
14 años 6 meses
2.680
Hay muchos factores que influyen en el juego de High Stakes. Lo primero es el metajuego que se crea en esas partidas. Todos se conocen y juegan con tantas bbs, que jugando las manos de manera "normal" no puedes extraer el suficiente valor porque tu jugada está demasiado a la vista. Al jugar tan deepstack cambia bastante el juego.
Después, como dijo Negreanu, mucha gente no juega de esa manera normalmente, pero les interesa dar espectáculo en la televisión. Piensa uqe muchas veces no juegan ni con su propio dinero y van ahí a hacer publicidad, no a robar ciegas.
Y también está el hecho de que, entre los pros que intervienen, siempre meten a ballenas (empresarios ultraricos) que juegan como fishes totales, para darle más emoción y dinero fresco al juego. En esa mesa hay 3 amateurs...como es por ejemplo el que apuesta 20k en un bote de 3k y cosas de este estilo.
Básicamente es un programa de televisión, y lo que importa es la audiencia, por lo que gente como Peat siempre será bien recibida jugando cash.
14 años 8 meses
585
Opino que son ballenas que el metajuego entre ellos no existe.
17 años 7 meses
1.186
Estoy de acuerdo con kocho. No es mas que puta diversión ver esos capítulos.
15 años 1 mes
2.821
el metajuego es al poker lo que dios a la religion. Pasa una desgracia, asi lo quiso el señor, vemos una parida de mano es el metajuego.
16 años 11 meses
2.719
14 años 6 meses
2.680
Hay muchos factores que influyen en el juego de High Stakes. Lo primero es el metajuego que se crea en esas partidas. Todos se conocen y juegan con tantas bbs, que jugando las manos de manera "normal" no puedes extraer el suficiente valor porque tu jugada está demasiado a la vista. Al jugar tan deepstack cambia bastante el juego.
Después, como dijo Negreanu, mucha gente no juega de esa manera normalmente, pero les interesa dar espectáculo en la televisión. Piensa uqe muchas veces no juegan ni con su propio dinero y van ahí a hacer publicidad, no a robar ciegas.
Y también está el hecho de que, entre los pros que intervienen, siempre meten a ballenas (empresarios ultraricos) que juegan como fishes totales, para darle más emoción y dinero fresco al juego. En esa mesa hay 3 amateurs...como es por ejemplo el que apuesta 20k en un bote de 3k y cosas de este estilo.
Básicamente es un programa de televisión, y lo que importa es la audiencia, por lo que gente como Peat siempre será bien recibida jugando cash.
kochHay muchos factores que influyen en el juego de High Stakes. Lo primero es el metajuego que se crea en esas partidas. Todos se conocen y juegan con tantas bbs, que jugando las manos de manera "normal" no puedes extraer el suficiente valor porque tu jugada está demasiado a la vista. Al jugar tan deepstack cambia bastante el juego.
Después, como dijo Negreanu, mucha gente no juega de esa manera normalmente, pero les interesa dar espectáculo en la televisión. Piensa uqe muchas veces no juegan ni con su propio dinero y van ahí a hacer publicidad, no a robar ciegas.
Y también está el hecho de que, entre los pros que intervienen, siempre meten a ballenas (empresarios ultraricos) que juegan como fishes totales, para darle más emoción y dinero fresco al juego. En esa mesa hay 3 amateurs...como es por ejemplo el que apuesta 20k en un bote de 3k y cosas de este estilo.
Básicamente es un programa de televisión, y lo que importa es la audiencia, por lo que gente como Peat siempre será bien recibida jugando cash.
Joder.. tal como dices las cosas parecen verdad y todo
14 años 6 meses
2.680
14 años 6 meses
2.680
Hay muchos factores que influyen en el juego de High Stakes. Lo primero es el metajuego que se crea en esas partidas. Todos se conocen y juegan con tantas bbs, que jugando las manos de manera "normal" no puedes extraer el suficiente valor porque tu jugada está demasiado a la vista. Al jugar tan deepstack cambia bastante el juego.
Después, como dijo Negreanu, mucha gente no juega de esa manera normalmente, pero les interesa dar espectáculo en la televisión. Piensa uqe muchas veces no juegan ni con su propio dinero y van ahí a hacer publicidad, no a robar ciegas.
Y también está el hecho de que, entre los pros que intervienen, siempre meten a ballenas (empresarios ultraricos) que juegan como fishes totales, para darle más emoción y dinero fresco al juego. En esa mesa hay 3 amateurs...como es por ejemplo el que apuesta 20k en un bote de 3k y cosas de este estilo.
Básicamente es un programa de televisión, y lo que importa es la audiencia, por lo que gente como Peat siempre será bien recibida jugando cash.
16 años 11 meses
2.719
kochHay muchos factores que influyen en el juego de High Stakes. Lo primero es el metajuego que se crea en esas partidas. Todos se conocen y juegan con tantas bbs, que jugando las manos de manera "normal" no puedes extraer el suficiente valor porque tu jugada está demasiado a la vista. Al jugar tan deepstack cambia bastante el juego.
Después, como dijo Negreanu, mucha gente no juega de esa manera normalmente, pero les interesa dar espectáculo en la televisión. Piensa uqe muchas veces no juegan ni con su propio dinero y van ahí a hacer publicidad, no a robar ciegas.
Y también está el hecho de que, entre los pros que intervienen, siempre meten a ballenas (empresarios ultraricos) que juegan como fishes totales, para darle más emoción y dinero fresco al juego. En esa mesa hay 3 amateurs...como es por ejemplo el que apuesta 20k en un bote de 3k y cosas de este estilo.
Básicamente es un programa de televisión, y lo que importa es la audiencia, por lo que gente como Peat siempre será bien recibida jugando cash.
Joder.. tal como dices las cosas parecen verdad y todo
MartianBlooJoder.. tal como dices las cosas parecen verdad y todo
Es que yo me las creo jajaja
Por cierto...todo lo que he dicho antes no es que me lo invente yo...es lo que dicen los propios jugadores de esas partidas en las entrevistas.
16 años 11 meses
2.719
14 años 6 meses
2.680
Hay muchos factores que influyen en el juego de High Stakes. Lo primero es el metajuego que se crea en esas partidas. Todos se conocen y juegan con tantas bbs, que jugando las manos de manera "normal" no puedes extraer el suficiente valor porque tu jugada está demasiado a la vista. Al jugar tan deepstack cambia bastante el juego.
Después, como dijo Negreanu, mucha gente no juega de esa manera normalmente, pero les interesa dar espectáculo en la televisión. Piensa uqe muchas veces no juegan ni con su propio dinero y van ahí a hacer publicidad, no a robar ciegas.
Y también está el hecho de que, entre los pros que intervienen, siempre meten a ballenas (empresarios ultraricos) que juegan como fishes totales, para darle más emoción y dinero fresco al juego. En esa mesa hay 3 amateurs...como es por ejemplo el que apuesta 20k en un bote de 3k y cosas de este estilo.
Básicamente es un programa de televisión, y lo que importa es la audiencia, por lo que gente como Peat siempre será bien recibida jugando cash.
16 años 11 meses
2.719
kochHay muchos factores que influyen en el juego de High Stakes. Lo primero es el metajuego que se crea en esas partidas. Todos se conocen y juegan con tantas bbs, que jugando las manos de manera "normal" no puedes extraer el suficiente valor porque tu jugada está demasiado a la vista. Al jugar tan deepstack cambia bastante el juego.
Después, como dijo Negreanu, mucha gente no juega de esa manera normalmente, pero les interesa dar espectáculo en la televisión. Piensa uqe muchas veces no juegan ni con su propio dinero y van ahí a hacer publicidad, no a robar ciegas.
Y también está el hecho de que, entre los pros que intervienen, siempre meten a ballenas (empresarios ultraricos) que juegan como fishes totales, para darle más emoción y dinero fresco al juego. En esa mesa hay 3 amateurs...como es por ejemplo el que apuesta 20k en un bote de 3k y cosas de este estilo.
Básicamente es un programa de televisión, y lo que importa es la audiencia, por lo que gente como Peat siempre será bien recibida jugando cash.
Joder.. tal como dices las cosas parecen verdad y todo
14 años 6 meses
2.680
MartianBlooJoder.. tal como dices las cosas parecen verdad y todo
Es que yo me las creo jajaja
Por cierto...todo lo que he dicho antes no es que me lo invente yo...es lo que dicen los propios jugadores de esas partidas en las entrevistas.
kochEs que yo me las creo jajaja
Por cierto...todo lo que he dicho antes no es que me lo invente yo...es lo que dicen los propios jugadores de esas partidas en las entrevistas.
Y que van a decir? La mayoria viven del marketing, de los que no lo hacen una gran parte de sus ingresos vienen del marketing.
13 años 8 meses
307
Hombre sinceramente muy ballenas no podran ser cuando la mayoria de ellos han ganado millones y millones jugando a las cartas
16 años 11 meses
2.719
13 años 8 meses
307
Hombre sinceramente muy ballenas no podran ser cuando la mayoria de ellos han ganado millones y millones jugando a las cartas
eR_fIsHtuLaHombre sinceramente muy ballenas no podran ser cuando la mayoria de ellos han ganado millones y millones jugando a las cartas
Belen Esteban tambien ha ganado millones en television, ahora vendrás tu y dirás "Hombre sinceramente muy mala y muy tonta no podrá ser cuando ha ganado tanto en la television".
Bush hijo tambien ha ganado millones y millones.. muy malo no podrá ser. Votalo!!
Seguro que al presidente de California y a Bush les votó gente como tú.
14 años 4 meses
577
Es cosa tuya.
14 años 4 meses
1.490
Hombre el hecho de que unas personas hayan ganado dinero jugando al poker, no quiere decir que sean buenos jugadores sin ir más lejos hasta hace poco unos 3 años la gente ni necesitaba un holdem manager para poder ganar en nl200+, así que imaginad el nivel que hay en vivo.
No hace mucho fui con un amigo a un casino. El chaval quería probar el nivel que había en este casino (torrequebrada) y se metio solo de shortstack, bueno el caso esque limpean 2 y el en BB con A8 y mete all in, paga uno de ellos, le pregunta mi amigo que que tiene y le dice nosé son buenas pero depende de lo que salga... lol? el caso esque enseña JJ que había limpeado desde MP para controlar el bote preflop, total hasta que no se ve el flop no hay que empezar a apostar ¿No? Es lo que piensan estos tipos.
El nivel es pésimo de los jugadores en vivo así negreanu y compañia lo tienen fácil, no hay más que ver como dwan se mea en todos estos.
13 años 10 meses
942
14 años 4 meses
1.490
Hombre el hecho de que unas personas hayan ganado dinero jugando al poker, no quiere decir que sean buenos jugadores sin ir más lejos hasta hace poco unos 3 años la gente ni necesitaba un holdem manager para poder ganar en nl200+, así que imaginad el nivel que hay en vivo.
No hace mucho fui con un amigo a un casino. El chaval quería probar el nivel que había en este casino (torrequebrada) y se metio solo de shortstack, bueno el caso esque limpean 2 y el en BB con A8 y mete all in, paga uno de ellos, le pregunta mi amigo que que tiene y le dice nosé son buenas pero depende de lo que salga... lol? el caso esque enseña JJ que había limpeado desde MP para controlar el bote preflop, total hasta que no se ve el flop no hay que empezar a apostar ¿No? Es lo que piensan estos tipos.
El nivel es pésimo de los jugadores en vivo así negreanu y compañia lo tienen fácil, no hay más que ver como dwan se mea en todos estos.
PhaseZerHombre el hecho de que unas personas hayan ganado dinero jugando al poker, no quiere decir que sean buenos jugadores sin ir más lejos hasta hace poco unos 3 años la gente ni necesitaba un holdem manager para poder ganar en nl200+, así que imaginad el nivel que hay en vivo.
No hace mucho fui con un amigo a un casino. El chaval quería probar el nivel que había en este casino (torrequebrada) y se metio solo de shortstack, bueno el caso esque limpean 2 y el en BB con A8 y mete all in, paga uno de ellos, le pregunta mi amigo que que tiene y le dice nosé son buenas pero depende de lo que salga... lol? el caso esque enseña JJ que había limpeado desde MP para controlar el bote preflop, total hasta que no se ve el flop no hay que empezar a apostar ¿No? Es lo que piensan estos tipos.
El nivel es pésimo de los jugadores en vivo así negreanu y compañia lo tienen fácil, no hay más que ver como dwan se mea en todos estos.
jajaj muy buena
13 años 8 meses
307
13 años 8 meses
307
Hombre sinceramente muy ballenas no podran ser cuando la mayoria de ellos han ganado millones y millones jugando a las cartas
16 años 11 meses
2.719
eR_fIsHtuLaHombre sinceramente muy ballenas no podran ser cuando la mayoria de ellos han ganado millones y millones jugando a las cartas
Belen Esteban tambien ha ganado millones en television, ahora vendrás tu y dirás "Hombre sinceramente muy mala y muy tonta no podrá ser cuando ha ganado tanto en la television".
Bush hijo tambien ha ganado millones y millones.. muy malo no podrá ser. Votalo!!
Seguro que al presidente de California y a Bush les votó gente como tú.
MartianBlooBelen Esteban tambien ha ganado millones en television, ahora vendrás tu y dirás "Hombre sinceramente muy mala y muy tonta no podrá ser cuando ha ganado tanto en la television".
Bush hijo tambien ha ganado millones y millones.. muy malo no podrá ser. Votalo!!
Seguro que al presidente de California y a Bush les votó gente como tú.
O_O?!
Me estas comparando el mundo de la farandula con el poker? jajaja, buena eh...
Seguro que Belen Esteban esta todo el día en la tele porque tiene un timing y hace unas lecturas que no veas!
A que te refieres que a Bush lo votó gente como yo? Intentas faltarme o algo?
15 años 7 meses
607
Como alguen dijo ahi arriba, estos capitulos son pura diversion.
De hecho me gustan por dos motivos:
1. me parto el culo que no veas
2. atraen a fishes a las salas que piensan que es mega correcto pagar 3 bet con A9s pq han visto a Doyle hacerlo.
eR_fIsHtuLaS, Ruffin ha ganado hasta el momento casi 400k, es muy bueno o que?
16 años
6.442
ruffin es el mejor, el que tiene plata aquí es el que mejor sabe! o no se han enterado aún?
ironic mode off
14 años 10 meses
393
Si tuvieramos que ver estos shows televisivos como se juega en internet nos dormimos todos a los 10 min.
14 años 7 meses
2.531
14 años 10 meses
393
Si tuvieramos que ver estos shows televisivos como se juega en internet nos dormimos todos a los 10 min.
PhaseZer total hasta que no se ve el flop no hay que empezar a apostar ¿No? Es lo que piensan estos tipos.
Sí jajajaja! Hay manos de los fishes que son la reostia... xd Pero es que son fishes joder! :D
Como alguen dijo ahi arriba, estos capitulos son pura diversion.
De hecho me gustan por dos motivos:
1. me parto el culo que no veas
2. atraen a fishes a las salas que piensan que es mega correcto pagar 3 bet con A9s pq han visto a Doyle hacerlo.
Totalmente de acuerdo. Yo soy fan de HSP desde los tiempos de Farha, y siempre he disfrutado mas con el show en si que con la calidad del juego, excepto tal vez la temporada de Dwan y Ivey que fue espectacular.
Si tuvieramos que ver estos shows televisivos como se juega en internet nos dormimos todos a los 10 min.
No creas, si meten a jugadores buenos de Internet que no se asusten con esas ciegas se vería espectaculo del bueno creo.
17 años 10 meses
933
14 años 10 meses
393
Si tuvieramos que ver estos shows televisivos como se juega en internet nos dormimos todos a los 10 min.
Against@Si tuvieramos que ver estos shows televisivos como se juega en internet nos dormimos todos a los 10 min.
Eso deben pensar los de las televisiones de España,y por eso los programas de poker que tenemos,son la basura infumable que son,orgullosos de poder mostrar la mano más ridícula jamás jugada.
18 años 3 meses
562
Para empezar estáis asumiendo que el dinero que se están jugando es realmente ese, cosa que yo dudo muy seriamente, me da que la partida es de un 0 a la derecha menos de lo que pone, que no estan jugando NL60000 sino NL6000, sino que es puro showtime para crear botes de cientos de miles de dolares. Más que nada por mucha de la gente que se sienta que son regulares de NL5k o incluso 2k en las vegas como Laak o Esfandiari, y de repente me tengo que creer que se ponen a jugar NL60k?.
Igual que los nosebleeds, realmente alguien se cree que Ivey, Antonius, Durrr y compañía, todos patrocinados por la misma sala, son tan idiotas de jugar entre ellos en los niveles más altos nunca vistos, en lugar de pelar a dueños de casinos, equipos de basket y demás en los casinos de sin city?
Yo personalmente creo que es una estrategia de marketing pura y dura, otra cosa es cuando juegan contra un random, ahí ya me la creo más, pero lo otro sinceramente creo que es movimiento de un dinero que no existe puesto ahí por la sala. El Historial de transacciones de cualquiera de estos tengo la impresion de que resultaria cuando menos divertido de leer.
14 años 10 meses
393
14 años 10 meses
393
Si tuvieramos que ver estos shows televisivos como se juega en internet nos dormimos todos a los 10 min.
17 años 10 meses
933
Against@Si tuvieramos que ver estos shows televisivos como se juega en internet nos dormimos todos a los 10 min.
Eso deben pensar los de las televisiones de España,y por eso los programas de poker que tenemos,son la basura infumable que son,orgullosos de poder mostrar la mano más ridícula jamás jugada.
desxEso deben pensar los de las televisiones de España,y por eso los programas de poker que tenemos,son la basura infumable que son,orgullosos de poder mostrar la mano más ridícula jamás jugada.
A lo que voy es que si no se ven caras conocidas en un poco aburrido verlo, la mejor formula es pros vs mega fishes, eso se transforma en una mezcla explosiva, luego hay que elegir bien a los pros y a los mega fishes.
En españa deberian hacer algo similar, metan en una mesa a 2 o 3 profes de educa, 2 foreros, 2 pros del live , y 2 o 3 ballenatos integrales lopagotodohastaelriverporquevansalirlasmias.
14 años 4 meses
1.490
Hombre yo no se si es unmontaje o no todo eso, yo esque el de highstakes este que he empezado hablando lo he visto pocas veces y no puedo opinar mucho. Pero en el Game de pokerstars la famosa jugada en la que un amateur a Phil Hellmuth le badbetea 3 veces con un KK contra el trio 999 con A9, ahí se le ve en la cara a Hellmuth que mucha gracia no le está haciendo por lo que al menos supongo que ese programa no es mucho montaje, y estan jugando con su dinero.
16 años 8 meses
555
14 años 4 meses
1.490
Hombre el hecho de que unas personas hayan ganado dinero jugando al poker, no quiere decir que sean buenos jugadores sin ir más lejos hasta hace poco unos 3 años la gente ni necesitaba un holdem manager para poder ganar en nl200+, así que imaginad el nivel que hay en vivo.
No hace mucho fui con un amigo a un casino. El chaval quería probar el nivel que había en este casino (torrequebrada) y se metio solo de shortstack, bueno el caso esque limpean 2 y el en BB con A8 y mete all in, paga uno de ellos, le pregunta mi amigo que que tiene y le dice nosé son buenas pero depende de lo que salga... lol? el caso esque enseña JJ que había limpeado desde MP para controlar el bote preflop, total hasta que no se ve el flop no hay que empezar a apostar ¿No? Es lo que piensan estos tipos.
El nivel es pésimo de los jugadores en vivo así negreanu y compañia lo tienen fácil, no hay más que ver como dwan se mea en todos estos.
PhaseZerHombre el hecho de que unas personas hayan ganado dinero jugando al poker, no quiere decir que sean buenos jugadores sin ir más lejos hasta hace poco unos 3 años la gente ni necesitaba un holdem manager para poder ganar en nl200+, así que imaginad el nivel que hay en vivo.
No hace mucho fui con un amigo a un casino. El chaval quería probar el nivel que había en este casino (torrequebrada) y se metio solo de shortstack, bueno el caso esque limpean 2 y el en BB con A8 y mete all in, paga uno de ellos, le pregunta mi amigo que que tiene y le dice nosé son buenas pero depende de lo que salga... lol? el caso esque enseña JJ que había limpeado desde MP para controlar el bote preflop, total hasta que no se ve el flop no hay que empezar a apostar ¿No? Es lo que piensan estos tipos.
El nivel es pésimo de los jugadores en vivo así negreanu y compañia lo tienen fácil, no hay más que ver como dwan se mea en todos estos.
¿Y si voy y digo que en un vídeo de un famoso y venerado jugador español cuyo nombre empieza por Raúl y acaba por Mestre, comentaba que para un stack determinado estuvo durante bastante tiempo limpeando desde primeras posiciones para pushear a los ROL?.
No dudo que el chaval de JJ fuese un fish, pero creo que en este foro se etiqueta con demasiada facilidad cuando se ve algo diferente a lo escrito en las tablas de la ley. Porque vamos si eso mismo lo hace uno de high stakes lo pondréis a parir también a pesar de la pasta que han ganado algunos de ellos durante su vida, ah no, que ganar no quiere decir nada.
14 años 4 meses
1.490
Hombre jugando de SS tiene más sentido eso de Limp Re Raise pero de deep... nose en mi opinión vas sin información de la mano del rival y te puedes hacer muchas paranoias del tipo si te vuelve a resubir y dices este me está resubiendo de nuevo porque cree que yo estoy intentando aparentar AA y quiere comprobar si lo tengo... al final acabas con la caja dentro y el rival te enseña AA. Sin embargo subes tus 99 ya estás mostrando fuerza te resuben y ya te lo piensas dependiendo de como sea el rival, pero al menos ya estás mostrando fuerza no haciendo cosas raras, y después está el tema de que limpeando es muy dificil encontrar acción postflop y no sacas valor a manos que podrías haber sacado valor en caso de haber subido. Pero vaya supongo que esto ya lo sabrás tu mucho mejor que yo siendo regular de nl200.
Repito jugando de SS si veo factible hacer estos tipos de movimientos limp re raise y tal, porque en caso de que no haya accion postflop pues te llevas tus cieguitas total te vas a salir con 25 y en caso de que te hagan ROL tienes una mano buena.
16 años 8 meses
555
Efectivamente PhaseZero, tienes razón. Sólo lo he puesto porque estoy un poco tildado por la facilidad que hay en llamar fish a saco a todo el mundo, y no lo digo por ti 😄, de hecho vengo de un hilo de educa sobre "fishes" con mil y pico bb en la mesa.
Como bien dices hay tamaños y tamaños de stacks y lo suyo, de hacerlo, es con un tamaño que te permita la resubida all-in a su rol sin que sea una overbet brutal, como sucería si pusheamos a un ROL estándar jugando deep. Y además, claro, si tenemos esperanzas más o menos fundadas de que alguien va a resubir con una mano mediocre.
Evidentemente en el entorno que has citado todo huele a fishes, aunque para fish el de A8 que por lo que cuentas mete la caja entera (¿suponemos de 100bb?), para robar 3,5bb (ciegas + dos limpers).
Lo único que quería señalar es que si estamos en una mesa y detectamos a una pieza de ese calibre haciendo esas cosas tal vez hacer limp para inducir esa salvajada no es tanto error. Igual el tipo de A8 había repetido el movimiento y el de JJ quiso sacar la caña a ver si pescaba algo.
14 años 4 meses
1.490
Nop mi colega no tenia A8 con 100bb tenia 18bb estaba jugando de SS y estaba defendiendo BB. Bueno un saludo
14 años 11 meses
111
Crees que jugando el ABC del poker, ganas en esos niveles?
16 años
6.442
Jugando ABC no vendes, si no vendes no te patrocinan, si no te patrocinan no puedes estar ahi.
16 años 11 meses
2.719
16 años
6.442
Jugando ABC no vendes, si no vendes no te patrocinan, si no te patrocinan no puedes estar ahi.
Elbeto8Jugando ABC no vendes, si no vendes no te patrocinan, si no te patrocinan no puedes estar ahi.
A no ser que estes forrado y te patrocines a ti mismo xdddddd
13 años 9 meses
710
18 años 3 meses
562
Para empezar estáis asumiendo que el dinero que se están jugando es realmente ese, cosa que yo dudo muy seriamente, me da que la partida es de un 0 a la derecha menos de lo que pone, que no estan jugando NL60000 sino NL6000, sino que es puro showtime para crear botes de cientos de miles de dolares. Más que nada por mucha de la gente que se sienta que son regulares de NL5k o incluso 2k en las vegas como Laak o Esfandiari, y de repente me tengo que creer que se ponen a jugar NL60k?.
Igual que los nosebleeds, realmente alguien se cree que Ivey, Antonius, Durrr y compañía, todos patrocinados por la misma sala, son tan idiotas de jugar entre ellos en los niveles más altos nunca vistos, en lugar de pelar a dueños de casinos, equipos de basket y demás en los casinos de sin city?
Yo personalmente creo que es una estrategia de marketing pura y dura, otra cosa es cuando juegan contra un random, ahí ya me la creo más, pero lo otro sinceramente creo que es movimiento de un dinero que no existe puesto ahí por la sala. El Historial de transacciones de cualquiera de estos tengo la impresion de que resultaria cuando menos divertido de leer.
mikiantimadridistPara empezar estáis asumiendo que el dinero que se están jugando es realmente ese, cosa que yo dudo muy seriamente, me da que la partida es de un 0 a la derecha menos de lo que pone, que no estan jugando NL60000 sino NL6000, sino que es puro showtime para crear botes de cientos de miles de dolares. Más que nada por mucha de la gente que se sienta que son regulares de NL5k o incluso 2k en las vegas como Laak o Esfandiari, y de repente me tengo que creer que se ponen a jugar NL60k?.
Igual que los nosebleeds, realmente alguien se cree que Ivey, Antonius, Durrr y compañía, todos patrocinados por la misma sala, son tan idiotas de jugar entre ellos en los niveles más altos nunca vistos, en lugar de pelar a dueños de casinos, equipos de basket y demás en los casinos de sin city?
Yo personalmente creo que es una estrategia de marketing pura y dura, otra cosa es cuando juegan contra un random, ahí ya me la creo más, pero lo otro sinceramente creo que es movimiento de un dinero que no existe puesto ahí por la sala. El Historial de transacciones de cualquiera de estos tengo la impresion de que resultaria cuando menos divertido de leer.
lol?