Equipo de Investigación: Millones en Juego
9 años 4 meses
53
16 años 3 meses
4.255
El documental estaba de puta madre para lo que podíamos esperar de ese programa, incluso como reportaje de poker generalista estaba aceptable.
Que salga Cañizares diciendo que el poker es un juego de inteligencia emocional y que las reglas son fáciles está de puta madre, si no salieron pros de verdad es porque nadie quiso salir viendo el amarillismo de los anteriores programas de esa gente, no porque no insistiesen o no quisieran sacar a grinders.
13 años 9 meses
4.136
gradalama
Que salga Cañizares diciendo que el poker es un juego de inteligencia emocional y que las reglas son fáciles está de puta madre,
Más de puta madre para unos que para otros...
gradalama
si no salieron pros de verdad es porque nadie quiso salir viendo el amarillismo de los anteriores programas de esa gente, no porque no insistiesen o no quisieran sacar a grinders.
No sé si cuenta como "pro", pero Ufano dice que estuvo hora y pico hablando con ellos y otra hora dando clase online y lo han sacado apenas 1min diciendo básicamente que el poker es parecido a la bolsa y que si tienes mil € de capital o así en el poker obtendrás mucha más rentabilidad (imagino que diría muchas cosas más con una perspectiva mucho más seria y realista pero sacaron poco más que eso).
Me sorprende como algunos critican fervientemente prácticas como el bumhunteo y a la vez les parece bien esta pseudo-promoción disfrada de periodismo. ¿No habría estado bien que se hablara de bumhunteo en el programa? ¿De que las salas deberían combatirlo y favorecer el juego entre caballeros?
Curiosamente hubo un comentario "relacionado" con bumhunteo, pero enfocado a las timbas ilegales... Cuando en online cualquier reg sabe que "el concepto" se eleva a niveles mucho mas depredadores que en vivo.
DonobaMás de puta madre para unos que para otros...
No sé si cuenta como "pro", pero Ufano dice que estuvo hora y pico hablando con ellos y otra hora dando clase online y lo han sacado apenas 1min diciendo básicamente que el poker es parecido a la bolsa y que si tienes mil € de capital o así en el poker obtendrás mucha más rentabilidad (imagino que diría muchas cosas más con una perspectiva mucho más seria y realista pero sacaron poco más que eso).
Me sorprende como algunos critican fervientemente prácticas como el bumhunteo y a la vez les parece bien esta pseudo-promoción disfrada de periodismo. ¿No habría estado bien que se hablara de bumhunteo en el programa? ¿De que las salas deberían combatirlo y favorecer el juego entre caballeros?
Curiosamente hubo un comentario "relacionado" con bumhunteo, pero enfocado a las timbas ilegales... Cuando en online cualquier reg sabe que "el concepto" se eleva a niveles mucho mas depredadores que en vivo.
Parece que te cuesta entender que no pueden hablar de temas técnicos ni concretos ya que el reportaje va enfocado al público en general, a mi madre, a la tuya, al vecino del 4o que lo más cerca que ha visto el poker a sido en 007, etc.
16 años 3 meses
4.255
16 años 3 meses
4.255
El documental estaba de puta madre para lo que podíamos esperar de ese programa, incluso como reportaje de poker generalista estaba aceptable.
Que salga Cañizares diciendo que el poker es un juego de inteligencia emocional y que las reglas son fáciles está de puta madre, si no salieron pros de verdad es porque nadie quiso salir viendo el amarillismo de los anteriores programas de esa gente, no porque no insistiesen o no quisieran sacar a grinders.
10 años 11 meses
1.259
gradalamaEl documental estaba de puta madre para lo que podíamos esperar de ese programa, incluso como reportaje de poker generalista estaba aceptable.
Que salga Cañizares diciendo que el poker es un juego de inteligencia emocional y que las reglas son fáciles está de puta madre, si no salieron pros de verdad es porque nadie quiso salir viendo el amarillismo de los anteriores programas de esa gente, no porque no insistiesen o no quisieran sacar a grinders.
Ehhh, que yo soy un Pro de verdad, que no me haya rico como tú jugando al poker no me convierte en un Pro de mentira. :D
Pero vaya, que entiendo lo que quieres decir.
GoboRocEhhh, que yo soy un Pro de verdad, que no me haya rico como tú jugando al poker no me convierte en un Pro de mentira. :D
Pero vaya, que entiendo lo que quieres decir.
No quería ofenderte Gobo, eres un pro muy de verdad 😉, y aunque para mi faltó la aportación de alguien más, tu aparición sin duda fue positiva.
16 años 3 meses
4.255
16 años 3 meses
4.255
El documental estaba de puta madre para lo que podíamos esperar de ese programa, incluso como reportaje de poker generalista estaba aceptable.
Que salga Cañizares diciendo que el poker es un juego de inteligencia emocional y que las reglas son fáciles está de puta madre, si no salieron pros de verdad es porque nadie quiso salir viendo el amarillismo de los anteriores programas de esa gente, no porque no insistiesen o no quisieran sacar a grinders.
13 años 9 meses
4.136
gradalama
Que salga Cañizares diciendo que el poker es un juego de inteligencia emocional y que las reglas son fáciles está de puta madre,
Más de puta madre para unos que para otros...
gradalama
si no salieron pros de verdad es porque nadie quiso salir viendo el amarillismo de los anteriores programas de esa gente, no porque no insistiesen o no quisieran sacar a grinders.
No sé si cuenta como "pro", pero Ufano dice que estuvo hora y pico hablando con ellos y otra hora dando clase online y lo han sacado apenas 1min diciendo básicamente que el poker es parecido a la bolsa y que si tienes mil € de capital o así en el poker obtendrás mucha más rentabilidad (imagino que diría muchas cosas más con una perspectiva mucho más seria y realista pero sacaron poco más que eso).
Me sorprende como algunos critican fervientemente prácticas como el bumhunteo y a la vez les parece bien esta pseudo-promoción disfrada de periodismo. ¿No habría estado bien que se hablara de bumhunteo en el programa? ¿De que las salas deberían combatirlo y favorecer el juego entre caballeros?
Curiosamente hubo un comentario "relacionado" con bumhunteo, pero enfocado a las timbas ilegales... Cuando en online cualquier reg sabe que "el concepto" se eleva a niveles mucho mas depredadores que en vivo.
DonobaMás de puta madre para unos que para otros...
No sé si cuenta como "pro", pero Ufano dice que estuvo hora y pico hablando con ellos y otra hora dando clase online y lo han sacado apenas 1min diciendo básicamente que el poker es parecido a la bolsa y que si tienes mil € de capital o así en el poker obtendrás mucha más rentabilidad (imagino que diría muchas cosas más con una perspectiva mucho más seria y realista pero sacaron poco más que eso).
Me sorprende como algunos critican fervientemente prácticas como el bumhunteo y a la vez les parece bien esta pseudo-promoción disfrada de periodismo. ¿No habría estado bien que se hablara de bumhunteo en el programa? ¿De que las salas deberían combatirlo y favorecer el juego entre caballeros?
Curiosamente hubo un comentario "relacionado" con bumhunteo, pero enfocado a las timbas ilegales... Cuando en online cualquier reg sabe que "el concepto" se eleva a niveles mucho mas depredadores que en vivo.
No se si Ufano se sigue dedicando a jugar... pensaba que no.
Sobre el bumhunteo... ¿esperabas que en ese programa tratasen el bumhunteo, estás de coña?, ¿y luego lo mezclas con que las salas se promocionen?... INDECISIVENESs
15 años 4 meses
948
16 años 3 meses
4.255
El documental estaba de puta madre para lo que podíamos esperar de ese programa, incluso como reportaje de poker generalista estaba aceptable.
Que salga Cañizares diciendo que el poker es un juego de inteligencia emocional y que las reglas son fáciles está de puta madre, si no salieron pros de verdad es porque nadie quiso salir viendo el amarillismo de los anteriores programas de esa gente, no porque no insistiesen o no quisieran sacar a grinders.
10 años 11 meses
1.259
gradalamaEl documental estaba de puta madre para lo que podíamos esperar de ese programa, incluso como reportaje de poker generalista estaba aceptable.
Que salga Cañizares diciendo que el poker es un juego de inteligencia emocional y que las reglas son fáciles está de puta madre, si no salieron pros de verdad es porque nadie quiso salir viendo el amarillismo de los anteriores programas de esa gente, no porque no insistiesen o no quisieran sacar a grinders.
Ehhh, que yo soy un Pro de verdad, que no me haya rico como tú jugando al poker no me convierte en un Pro de mentira. :D
Pero vaya, que entiendo lo que quieres decir.
16 años 3 meses
4.255
GoboRocEhhh, que yo soy un Pro de verdad, que no me haya rico como tú jugando al poker no me convierte en un Pro de mentira. :D
Pero vaya, que entiendo lo que quieres decir.
No quería ofenderte Gobo, eres un pro muy de verdad 😉, y aunque para mi faltó la aportación de alguien más, tu aparición sin duda fue positiva.
gradalamaNo quería ofenderte Gobo, eres un pro muy de verdad 😉, y aunque para mi faltó la aportación de alguien más, tu aparición sin duda fue positiva.
Además que sí!
Habló relativamente bien (ya me gustaría a ver a más de uno hablando para la tv), transmitiste el principal mensaje... que no hay liquidez internacional.
12 años 11 meses
210
16 años 3 meses
4.255
El documental estaba de puta madre para lo que podíamos esperar de ese programa, incluso como reportaje de poker generalista estaba aceptable.
Que salga Cañizares diciendo que el poker es un juego de inteligencia emocional y que las reglas son fáciles está de puta madre, si no salieron pros de verdad es porque nadie quiso salir viendo el amarillismo de los anteriores programas de esa gente, no porque no insistiesen o no quisieran sacar a grinders.
10 años 11 meses
1.259
gradalamaEl documental estaba de puta madre para lo que podíamos esperar de ese programa, incluso como reportaje de poker generalista estaba aceptable.
Que salga Cañizares diciendo que el poker es un juego de inteligencia emocional y que las reglas son fáciles está de puta madre, si no salieron pros de verdad es porque nadie quiso salir viendo el amarillismo de los anteriores programas de esa gente, no porque no insistiesen o no quisieran sacar a grinders.
Ehhh, que yo soy un Pro de verdad, que no me haya rico como tú jugando al poker no me convierte en un Pro de mentira. :D
Pero vaya, que entiendo lo que quieres decir.
GoboRocEhhh, que yo soy un Pro de verdad, que no me haya rico como tú jugando al poker no me convierte en un Pro de mentira. :D
Pero vaya, que entiendo lo que quieres decir.
Me he imaginado la frase con la marioneta y la voz de Gobo y no me he podido partir más la pollaSTUPId
10 años 11 meses
1.259
16 años 3 meses
4.255
El documental estaba de puta madre para lo que podíamos esperar de ese programa, incluso como reportaje de poker generalista estaba aceptable.
Que salga Cañizares diciendo que el poker es un juego de inteligencia emocional y que las reglas son fáciles está de puta madre, si no salieron pros de verdad es porque nadie quiso salir viendo el amarillismo de los anteriores programas de esa gente, no porque no insistiesen o no quisieran sacar a grinders.
10 años 11 meses
1.259
gradalamaEl documental estaba de puta madre para lo que podíamos esperar de ese programa, incluso como reportaje de poker generalista estaba aceptable.
Que salga Cañizares diciendo que el poker es un juego de inteligencia emocional y que las reglas son fáciles está de puta madre, si no salieron pros de verdad es porque nadie quiso salir viendo el amarillismo de los anteriores programas de esa gente, no porque no insistiesen o no quisieran sacar a grinders.
Ehhh, que yo soy un Pro de verdad, que no me haya rico como tú jugando al poker no me convierte en un Pro de mentira. :D
Pero vaya, que entiendo lo que quieres decir.
12 años 11 meses
210
GoboRocEhhh, que yo soy un Pro de verdad, que no me haya rico como tú jugando al poker no me convierte en un Pro de mentira. :D
Pero vaya, que entiendo lo que quieres decir.
Me he imaginado la frase con la marioneta y la voz de Gobo y no me he podido partir más la pollaSTUPId
TofuMe he imaginado la frase con la marioneta y la voz de Gobo y no me he podido partir más la pollaSTUPId
Si te dijera que no se me pasó por la cabeza hacerlo te mentiría (tengo un Gobo fraggle en casa, siempre viaja conmigo de hecho 😫. Hubiera molado presentarse así por Skype para salir en la tele.
10 años 5 meses
505
Sí, sí ... bla, bla, bla ... todo lo que has dicho nos importa una mierda, lo importante es ¿CUANTO GANAS?
12 años 6 meses
439
16 años 3 meses
4.255
El documental estaba de puta madre para lo que podíamos esperar de ese programa, incluso como reportaje de poker generalista estaba aceptable.
Que salga Cañizares diciendo que el poker es un juego de inteligencia emocional y que las reglas son fáciles está de puta madre, si no salieron pros de verdad es porque nadie quiso salir viendo el amarillismo de los anteriores programas de esa gente, no porque no insistiesen o no quisieran sacar a grinders.
10 años 11 meses
1.259
gradalamaEl documental estaba de puta madre para lo que podíamos esperar de ese programa, incluso como reportaje de poker generalista estaba aceptable.
Que salga Cañizares diciendo que el poker es un juego de inteligencia emocional y que las reglas son fáciles está de puta madre, si no salieron pros de verdad es porque nadie quiso salir viendo el amarillismo de los anteriores programas de esa gente, no porque no insistiesen o no quisieran sacar a grinders.
Ehhh, que yo soy un Pro de verdad, que no me haya rico como tú jugando al poker no me convierte en un Pro de mentira. :D
Pero vaya, que entiendo lo que quieres decir.
12 años 11 meses
210
GoboRocEhhh, que yo soy un Pro de verdad, que no me haya rico como tú jugando al poker no me convierte en un Pro de mentira. :D
Pero vaya, que entiendo lo que quieres decir.
Me he imaginado la frase con la marioneta y la voz de Gobo y no me he podido partir más la pollaSTUPId
10 años 11 meses
1.259
TofuMe he imaginado la frase con la marioneta y la voz de Gobo y no me he podido partir más la pollaSTUPId
Si te dijera que no se me pasó por la cabeza hacerlo te mentiría (tengo un Gobo fraggle en casa, siempre viaja conmigo de hecho 😫. Hubiera molado presentarse así por Skype para salir en la tele.
GoboRocSi te dijera que no se me pasó por la cabeza hacerlo te mentiría (tengo un Gobo fraggle en casa, siempre viaja conmigo de hecho 😫. Hubiera molado presentarse así por Skype para salir en la tele.
Sin ninguna duda hubiera sido lo más épico en toda la historia de Equipo de Investigación.
Por aquí otro al que tu intervención le pareció de lo más acertado de todo el programa.
15 años 10 meses
3
hola yo me esperaba algo catastrófico, al final fue un reportaje que no aporto nada. Cosa que prefiero porque podrían haber cogido el poker de otra manera y nos estropeara la imagen de jugador . Lastima que no saliera la entrevista completa del jugador a mi me gusto, la única solución de salir de las .es es que la UE nos regule con una ley y que no puedan hacer nada los monos de DGOJ .
un saludo
12 años 2 meses
109
Esa ley ya esta,, "Está en contra de la ley que los estados miembros de la UE puedan restringir los mercados del juego para favorecer la economía de los operadores nacionales sobre los operadores licenciados en otros estados miembro. La ley preliminar apareció con el caso de Biasci et al contra Italia, y confirma los principios de la UE de libertad de establecimiento y de libertad de proveer servicios en términos del juego transfronterizo."
11 años
502
12 años 2 meses
109
Esa ley ya esta,, "Está en contra de la ley que los estados miembros de la UE puedan restringir los mercados del juego para favorecer la economía de los operadores nacionales sobre los operadores licenciados en otros estados miembro. La ley preliminar apareció con el caso de Biasci et al contra Italia, y confirma los principios de la UE de libertad de establecimiento y de libertad de proveer servicios en términos del juego transfronterizo."
alr198Esa ley ya esta,, "Está en contra de la ley que los estados miembros de la UE puedan restringir los mercados del juego para favorecer la economía de los operadores nacionales sobre los operadores licenciados en otros estados miembro. La ley preliminar apareció con el caso de Biasci et al contra Italia, y confirma los principios de la UE de libertad de establecimiento y de libertad de proveer servicios en términos del juego transfronterizo."
-Si esto es cierto, ¿por que no se aplica?
14 años 7 meses
2.680
12 años 2 meses
109
Esa ley ya esta,, "Está en contra de la ley que los estados miembros de la UE puedan restringir los mercados del juego para favorecer la economía de los operadores nacionales sobre los operadores licenciados en otros estados miembro. La ley preliminar apareció con el caso de Biasci et al contra Italia, y confirma los principios de la UE de libertad de establecimiento y de libertad de proveer servicios en términos del juego transfronterizo."
11 años
502
alr198Esa ley ya esta,, "Está en contra de la ley que los estados miembros de la UE puedan restringir los mercados del juego para favorecer la economía de los operadores nacionales sobre los operadores licenciados en otros estados miembro. La ley preliminar apareció con el caso de Biasci et al contra Italia, y confirma los principios de la UE de libertad de establecimiento y de libertad de proveer servicios en términos del juego transfronterizo."
-Si esto es cierto, ¿por que no se aplica?
BeretAAchus-Si esto es cierto, ¿por que no se aplica?
España incumple muchísimas leyes europeas. Incluso muchas mediáticas que conocemos todos. Esta en concreto se la suda que la cumplan porque hay problemas más graves.
12 años 2 meses
109
12 años 2 meses
109
Esa ley ya esta,, "Está en contra de la ley que los estados miembros de la UE puedan restringir los mercados del juego para favorecer la economía de los operadores nacionales sobre los operadores licenciados en otros estados miembro. La ley preliminar apareció con el caso de Biasci et al contra Italia, y confirma los principios de la UE de libertad de establecimiento y de libertad de proveer servicios en términos del juego transfronterizo."
11 años
502
alr198Esa ley ya esta,, "Está en contra de la ley que los estados miembros de la UE puedan restringir los mercados del juego para favorecer la economía de los operadores nacionales sobre los operadores licenciados en otros estados miembro. La ley preliminar apareció con el caso de Biasci et al contra Italia, y confirma los principios de la UE de libertad de establecimiento y de libertad de proveer servicios en términos del juego transfronterizo."
-Si esto es cierto, ¿por que no se aplica?
BeretAAchus-Si esto es cierto, ¿por que no se aplica?
Yo creo que quieren que juguemos en España simplemente por que las salas han pagado su licencia aquí en España (por que de la regulación para proteger al jugador me rio yo)
Yo hago como dijo el regulador en la entrevista "cada uno que juegue donde quiera" xD
Este otro párrafo esta sacado de la pagina de la DGOJ, que creo que viene a decir lo mismo que el anterior:
La DGOJ mantiene contactos con los organismos de la Unión Europea que coordinan los temas relativos al juego. Aunque la Comisión Europea considera que la regulación del Juego, y los aspectos relativos al mismo, son competencia de los Estados Miembros, supervisa que las normas nacionales no impidan la libre competencia ni supongan barreras al establecimiento de empresas comunitarias.
10 años 11 meses
1.259
12 años 2 meses
109
Esa ley ya esta,, "Está en contra de la ley que los estados miembros de la UE puedan restringir los mercados del juego para favorecer la economía de los operadores nacionales sobre los operadores licenciados en otros estados miembro. La ley preliminar apareció con el caso de Biasci et al contra Italia, y confirma los principios de la UE de libertad de establecimiento y de libertad de proveer servicios en términos del juego transfronterizo."
11 años
502
alr198Esa ley ya esta,, "Está en contra de la ley que los estados miembros de la UE puedan restringir los mercados del juego para favorecer la economía de los operadores nacionales sobre los operadores licenciados en otros estados miembro. La ley preliminar apareció con el caso de Biasci et al contra Italia, y confirma los principios de la UE de libertad de establecimiento y de libertad de proveer servicios en términos del juego transfronterizo."
-Si esto es cierto, ¿por que no se aplica?
BeretAAchus-Si esto es cierto, ¿por que no se aplica?
En realidad eso no es del todo cierto. En sectores como el juego online, la Unión Europea considera legítimo que los Estados miembros tengan regulaciones propias para, entre otras cosas, poder combatir con sus propios criterios delitos como el del blanqueo de capitales (aunque ello implique la segmentación de mercados). Por lo visto existe jurisprudencia al respecto. Me he enterado de ello hace un par de días :/
13 años 2 meses
775
Tal como dice Gobo. Hace tiempo poker-red publicó un análisis muy interesante de esa sentencia firmado por Fran Medina y, desgraciadamente, no dice lo que nos gustaría que dijera. De hecho, España no tiene abierto ningún expediente sancionador en la UE a causa de su regulación del juego, mientras que otros países, como Suecia, Bélgica, etc., sí.
12 años 2 meses
109
😒 que pena que nos los sancionaran por inutiles
6 años 10 meses
53
hola chicos un gusto pertenecer al foro