Entrevista Sergio Cabrera,Trujustrus
14 años 9 meses
1.993
El push con J9s me parece súper std.
Qué stack tenía el otro¿? Si tenían un stack similar, el call del A5s es muyyyy malo...
12 años 5 meses
2.983
ambos 4M
14 años 1 mes
169
sois un poco fishes. es estandar push y nice call y . :smiley_simmons:
14 años 1 mes
169
bueno aprobechando que me acaban de reventar de manera increible yendo debuty en 4 torneitos, y viendo que el cabron del trujus se sigue negando a devolver el saludo, aviso de que se va a meter en FT del big 100 tras haber crakeado AA tras pusear KJ. en MP.
en su defensa dire que era estandar dadas sus 13 bbs
en su defensa tambien dire que que este escribiendo esto es de cabron
en su ataque dire que el es un cabron
#meaburromazo
13 años 7 meses
9
14 años 1 mes
169
sois un poco fishes. es estandar push y nice call y . :smiley_simmons:
kejalesois un poco fishes. es estandar push y nice call y . :smiley_simmons:
Tu debes ser pro.
11 años 1 mes
827
14 años 1 mes
169
bueno aprobechando que me acaban de reventar de manera increible yendo debuty en 4 torneitos, y viendo que el cabron del trujus se sigue negando a devolver el saludo, aviso de que se va a meter en FT del big 100 tras haber crakeado AA tras pusear KJ. en MP.
en su defensa dire que era estandar dadas sus 13 bbs
en su defensa tambien dire que que este escribiendo esto es de cabron
en su ataque dire que el es un cabron
#meaburromazo
kejalebueno aprobechando que me acaban de reventar de manera increible yendo debuty en 4 torneitos, y viendo que el cabron del trujus se sigue negando a devolver el saludo, aviso de que se va a meter en FT del big 100 tras haber crakeado AA tras pusear KJ. en MP.
en su defensa dire que era estandar dadas sus 13 bbs
en su defensa tambien dire que que este escribiendo esto es de cabron
en su ataque dire que el es un cabron
#meaburromazo
Lol con el "fish" o lo que sea que está trolleandoles la mesa final y su creo que voy por delante 😫
Ahora va primero y quiere pactar a iguales :loyal:
Edit: Ni que me hubiera leido, a iguales no :D
14 años 1 mes
169
14 años 1 mes
169
sois un poco fishes. es estandar push y nice call y . :smiley_simmons:
13 años 7 meses
9
kejalesois un poco fishes. es estandar push y nice call y . :smiley_simmons:
Tu debes ser pro.
PlateroYtTu debes ser pro.
si soy pro
13 años 10 meses
1.707
15 años 4 meses
3.945
Es snap push. Si alguien falla es el caller, aunque también es bastante estándar.
12 años 10 meses
198
fairy verdEs snap push. Si alguien falla es el caller, aunque también es bastante estándar.
Es fallo del caller o estándar en que quedamos xD
A mi tb me parece fallo del caller
15 años 4 meses
3.945
FaroleEs fallo del caller o estándar en que quedamos xD
A mi tb me parece fallo del caller
Pagar con A5s ahí nunca estará mal, o eso dice Nash (ICMIZER); sin embargo si Trujus está pusheando menos de lo que debería pushear (que seguramente lo hará porque le queman las papas en ese spot como a todos) de manera explotativa puede foldear A5s porque va a ganar más foldeando. Ergo si tiene ese read fold>call.
Si no tiene ni idea si Trujus pushea más o menos de la media el call es ev+ (muy marginal todo sea dicho).
No podemos decir que sea un mal call, podemos decir que quizá foldear sería mejor. Ojo QUIZÁ. Porque si trujus fuera un super tarado digamos que pushea el 100% de la baraja ahí foldear A5s es una fishada.
fairy verdPagar con A5s ahí nunca estará mal, o eso dice Nash (ICMIZER); sin embargo si Trujus está pusheando menos de lo que debería pushear (que seguramente lo hará porque le queman las papas en ese spot como a todos) de manera explotativa puede foldear A5s porque va a ganar más foldeando. Ergo si tiene ese read fold>call.
Si no tiene ni idea si Trujus pushea más o menos de la media el call es ev+ (muy marginal todo sea dicho).
No podemos decir que sea un mal call, podemos decir que quizá foldear sería mejor. Ojo QUIZÁ. Porque si trujus fuera un super tarado digamos que pushea el 100% de la baraja ahí foldear A5s es una fishada.
Fairy, el rango de openpush de Nash (icmizer) no sirve para spot, sin contextualizar nada más. Es un spot donde no sólo vas a openpushear. Y que decir, que "la media" no pushea el rango de push de Nash, es más, "la media" openpushea menos de lo que estaba pusheando Trujus 100% seguro.
Es decir, estimando rangos de push "reales", estimando que el jugador medio va a hacer or/c, or/f y openpushear un rango más estrecho de lo que dice Nash (recordemos que son muchísimas bb), ese call es una auténtica cafrada, en mi opinión.
Ahora poniéndome en la situación de SB, sólo openpushearía esa mano contra alguien muy agro y que considere bueno (contra el cual voy a estrechar mi rango de or -sobretodo or/f- y expandir mi rango de openpush). Contra el rival medio, no me la jugaría a que me pague de más, pues aunque está mal su call contra mi rango, se supone que yo debo estimar previamente que el rival medio va a pagar mal, para adaptar mi rango correctamente.
Un saludo.
12 años 10 meses
198
15 años 4 meses
3.945
Es snap push. Si alguien falla es el caller, aunque también es bastante estándar.
12 años 10 meses
198
fairy verdEs snap push. Si alguien falla es el caller, aunque también es bastante estándar.
Es fallo del caller o estándar en que quedamos xD
A mi tb me parece fallo del caller
15 años 4 meses
3.945
FaroleEs fallo del caller o estándar en que quedamos xD
A mi tb me parece fallo del caller
Pagar con A5s ahí nunca estará mal, o eso dice Nash (ICMIZER); sin embargo si Trujus está pusheando menos de lo que debería pushear (que seguramente lo hará porque le queman las papas en ese spot como a todos) de manera explotativa puede foldear A5s porque va a ganar más foldeando. Ergo si tiene ese read fold>call.
Si no tiene ni idea si Trujus pushea más o menos de la media el call es ev+ (muy marginal todo sea dicho).
No podemos decir que sea un mal call, podemos decir que quizá foldear sería mejor. Ojo QUIZÁ. Porque si trujus fuera un super tarado digamos que pushea el 100% de la baraja ahí foldear A5s es una fishada.
13 años 10 meses
1.707
fairy verdPagar con A5s ahí nunca estará mal, o eso dice Nash (ICMIZER); sin embargo si Trujus está pusheando menos de lo que debería pushear (que seguramente lo hará porque le queman las papas en ese spot como a todos) de manera explotativa puede foldear A5s porque va a ganar más foldeando. Ergo si tiene ese read fold>call.
Si no tiene ni idea si Trujus pushea más o menos de la media el call es ev+ (muy marginal todo sea dicho).
No podemos decir que sea un mal call, podemos decir que quizá foldear sería mejor. Ojo QUIZÁ. Porque si trujus fuera un super tarado digamos que pushea el 100% de la baraja ahí foldear A5s es una fishada.
Fairy, el rango de openpush de Nash (icmizer) no sirve para spot, sin contextualizar nada más. Es un spot donde no sólo vas a openpushear. Y que decir, que "la media" no pushea el rango de push de Nash, es más, "la media" openpushea menos de lo que estaba pusheando Trujus 100% seguro.
Es decir, estimando rangos de push "reales", estimando que el jugador medio va a hacer or/c, or/f y openpushear un rango más estrecho de lo que dice Nash (recordemos que son muchísimas bb), ese call es una auténtica cafrada, en mi opinión.
Ahora poniéndome en la situación de SB, sólo openpushearía esa mano contra alguien muy agro y que considere bueno (contra el cual voy a estrechar mi rango de or -sobretodo or/f- y expandir mi rango de openpush). Contra el rival medio, no me la jugaría a que me pague de más, pues aunque está mal su call contra mi rango, se supone que yo debo estimar previamente que el rival medio va a pagar mal, para adaptar mi rango correctamente.
Un saludo.
davamaFairy, el rango de openpush de Nash (icmizer) no sirve para spot, sin contextualizar nada más. Es un spot donde no sólo vas a openpushear. Y que decir, que "la media" no pushea el rango de push de Nash, es más, "la media" openpushea menos de lo que estaba pusheando Trujus 100% seguro.
Es decir, estimando rangos de push "reales", estimando que el jugador medio va a hacer or/c, or/f y openpushear un rango más estrecho de lo que dice Nash (recordemos que son muchísimas bb), ese call es una auténtica cafrada, en mi opinión.
Ahora poniéndome en la situación de SB, sólo openpushearía esa mano contra alguien muy agro y que considere bueno (contra el cual voy a estrechar mi rango de or -sobretodo or/f- y expandir mi rango de openpush). Contra el rival medio, no me la jugaría a que me pague de más, pues aunque está mal su call contra mi rango, se supone que yo debo estimar previamente que el rival medio va a pagar mal, para adaptar mi rango correctamente.
Un saludo.
A esto me refería yo, debido a que en el sm hay bastantes clasificados por satélite y se han visto bastantes mesas finales del sm llenas de fishes.
13 años 5 meses
142
15 años 4 meses
3.945
Es snap push. Si alguien falla es el caller, aunque también es bastante estándar.
12 años 10 meses
198
fairy verdEs snap push. Si alguien falla es el caller, aunque también es bastante estándar.
Es fallo del caller o estándar en que quedamos xD
A mi tb me parece fallo del caller
15 años 4 meses
3.945
FaroleEs fallo del caller o estándar en que quedamos xD
A mi tb me parece fallo del caller
Pagar con A5s ahí nunca estará mal, o eso dice Nash (ICMIZER); sin embargo si Trujus está pusheando menos de lo que debería pushear (que seguramente lo hará porque le queman las papas en ese spot como a todos) de manera explotativa puede foldear A5s porque va a ganar más foldeando. Ergo si tiene ese read fold>call.
Si no tiene ni idea si Trujus pushea más o menos de la media el call es ev+ (muy marginal todo sea dicho).
No podemos decir que sea un mal call, podemos decir que quizá foldear sería mejor. Ojo QUIZÁ. Porque si trujus fuera un super tarado digamos que pushea el 100% de la baraja ahí foldear A5s es una fishada.
13 años 10 meses
1.707
fairy verdPagar con A5s ahí nunca estará mal, o eso dice Nash (ICMIZER); sin embargo si Trujus está pusheando menos de lo que debería pushear (que seguramente lo hará porque le queman las papas en ese spot como a todos) de manera explotativa puede foldear A5s porque va a ganar más foldeando. Ergo si tiene ese read fold>call.
Si no tiene ni idea si Trujus pushea más o menos de la media el call es ev+ (muy marginal todo sea dicho).
No podemos decir que sea un mal call, podemos decir que quizá foldear sería mejor. Ojo QUIZÁ. Porque si trujus fuera un super tarado digamos que pushea el 100% de la baraja ahí foldear A5s es una fishada.
Fairy, el rango de openpush de Nash (icmizer) no sirve para spot, sin contextualizar nada más. Es un spot donde no sólo vas a openpushear. Y que decir, que "la media" no pushea el rango de push de Nash, es más, "la media" openpushea menos de lo que estaba pusheando Trujus 100% seguro.
Es decir, estimando rangos de push "reales", estimando que el jugador medio va a hacer or/c, or/f y openpushear un rango más estrecho de lo que dice Nash (recordemos que son muchísimas bb), ese call es una auténtica cafrada, en mi opinión.
Ahora poniéndome en la situación de SB, sólo openpushearía esa mano contra alguien muy agro y que considere bueno (contra el cual voy a estrechar mi rango de or -sobretodo or/f- y expandir mi rango de openpush). Contra el rival medio, no me la jugaría a que me pague de más, pues aunque está mal su call contra mi rango, se supone que yo debo estimar previamente que el rival medio va a pagar mal, para adaptar mi rango correctamente.
Un saludo.
davamaFairy, el rango de openpush de Nash (icmizer) no sirve para spot, sin contextualizar nada más. Es un spot donde no sólo vas a openpushear. Y que decir, que "la media" no pushea el rango de push de Nash, es más, "la media" openpushea menos de lo que estaba pusheando Trujus 100% seguro.
Es decir, estimando rangos de push "reales", estimando que el jugador medio va a hacer or/c, or/f y openpushear un rango más estrecho de lo que dice Nash (recordemos que son muchísimas bb), ese call es una auténtica cafrada, en mi opinión.
Ahora poniéndome en la situación de SB, sólo openpushearía esa mano contra alguien muy agro y que considere bueno (contra el cual voy a estrechar mi rango de or -sobretodo or/f- y expandir mi rango de openpush). Contra el rival medio, no me la jugaría a que me pague de más, pues aunque está mal su call contra mi rango, se supone que yo debo estimar previamente que el rival medio va a pagar mal, para adaptar mi rango correctamente.
Un saludo.
Acaba de cambiar mi nota sobre usted de reg bueno a reg malo xD.
Decir que te parece un error gravisimo que BB pague con nash, pero no decir nada de que SB foldee el doble de lo que debe me parece fantasia pura. Habría que reformular el refrán "Ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio" por "Contemplar sus preciosos ojos azules mientras me ponen un colirio de ácido sulfúrico"
10 años 10 meses
13
Y dale. Parece que no lo quieres ver pablo. Aquí la gente no juega equilibrada ni balanceada, ni siquiera juega bien macho. Estimar que yo voy a pushear el rango de nash es un error terrible. La mitad de ese rango es MEGA marginal, es un spot muy especial, no es un puto sit o una mano de cash std, si por un momento pudiérais salir de vuestro mundo de equilibrio perfecto y ver cuál es la realidad de los mtts os daríais cuenta de que el 95% de la gente ni siquiera pushea ese J9s ni te cuento nash. Y el call ya es bottom range y muy marginal vs nash (+0.11), contra el 99% del field estás quemando mucha pasta. Pero claro a la larga es una forrada y cómo vamos a dejarlo pasar verdad? Mandadle 10 pavitos al chaval por el call y extendedle mis disculpas por no jugar óptimo ese spot y ser scared money
#OI
11 años 3 meses
202
10 años 10 meses
13
Y dale. Parece que no lo quieres ver pablo. Aquí la gente no juega equilibrada ni balanceada, ni siquiera juega bien macho. Estimar que yo voy a pushear el rango de nash es un error terrible. La mitad de ese rango es MEGA marginal, es un spot muy especial, no es un puto sit o una mano de cash std, si por un momento pudiérais salir de vuestro mundo de equilibrio perfecto y ver cuál es la realidad de los mtts os daríais cuenta de que el 95% de la gente ni siquiera pushea ese J9s ni te cuento nash. Y el call ya es bottom range y muy marginal vs nash (+0.11), contra el 99% del field estás quemando mucha pasta. Pero claro a la larga es una forrada y cómo vamos a dejarlo pasar verdad? Mandadle 10 pavitos al chaval por el call y extendedle mis disculpas por no jugar óptimo ese spot y ser scared money
#OI
trujuY dale. Parece que no lo quieres ver pablo. Aquí la gente no juega equilibrada ni balanceada, ni siquiera juega bien macho. Estimar que yo voy a pushear el rango de nash es un error terrible. La mitad de ese rango es MEGA marginal, es un spot muy especial, no es un puto sit o una mano de cash std, si por un momento pudiérais salir de vuestro mundo de equilibrio perfecto y ver cuál es la realidad de los mtts os daríais cuenta de que el 95% de la gente ni siquiera pushea ese J9s ni te cuento nash. Y el call ya es bottom range y muy marginal vs nash (+0.11), contra el 99% del field estás quemando mucha pasta. Pero claro a la larga es una forrada y cómo vamos a dejarlo pasar verdad? Mandadle 10 pavitos al chaval por el call y extendedle mis disculpas por no jugar óptimo ese spot y ser scared money
#OI
No comparto contigo algunas cosas de la entrevista pero en esto llevas toda la razón. Sigue pinchando asi. GL
15 años
4.355
La verdad es que el tío tiene resultados, pero tengo una máxima que hasta ahora no me ha fallado, y es que alguien que abusa de la palabra "random", generalmente es un jugador flojo.
Eso sí, acaba de tirar ahí un +0.11 que me acaba de dejar con el culo torcido.
11 años 11 meses
62
desde que posición fué el push y dónde pagó el de a5?
12 años 10 meses
198
sb vs bb
14 años 9 meses
1.993
Ya he visto la mano entera y los stacks y lo mire por donde lo miré el A5s es FOLD.
Siendo optimistas podría ir 55/45 por delante contra el rango que pushea y con el bubble factor en ese spot, es FOLD.
14 años 3 meses
361
Vamos que jugar bien es lo de menos, lo importante es tener suerte.
14 años 5 meses
1.471
alguien puede poner exactamente los stacks jugadores ..
11 años 7 meses
84
14 años 3 meses
361
Vamos que jugar bien es lo de menos, lo importante es tener suerte.
MUSICIANOVamos que jugar bien es lo de menos, lo importante es tener suerte.
Exacto, así funciona.
En resumen de los "pros" de twitter y poker españoles:
- Llevas buena mano y ganas a buena mano: #easy #flex
- Llevas buena mano y pierdes ante buena mano: "Cooler, que se le va a hacer, pero ya he pinchado mucho este año, haters. #flex".
- Llevas farol y pierdes ante mano media: "Vaya monazo. Qué malos son todos menos yo y los de mi piso de Faro o la Glory House".
15 años 4 meses
3.945
15 años 4 meses
3.945
Es snap push. Si alguien falla es el caller, aunque también es bastante estándar.
12 años 10 meses
198
fairy verdEs snap push. Si alguien falla es el caller, aunque también es bastante estándar.
Es fallo del caller o estándar en que quedamos xD
A mi tb me parece fallo del caller
15 años 4 meses
3.945
FaroleEs fallo del caller o estándar en que quedamos xD
A mi tb me parece fallo del caller
Pagar con A5s ahí nunca estará mal, o eso dice Nash (ICMIZER); sin embargo si Trujus está pusheando menos de lo que debería pushear (que seguramente lo hará porque le queman las papas en ese spot como a todos) de manera explotativa puede foldear A5s porque va a ganar más foldeando. Ergo si tiene ese read fold>call.
Si no tiene ni idea si Trujus pushea más o menos de la media el call es ev+ (muy marginal todo sea dicho).
No podemos decir que sea un mal call, podemos decir que quizá foldear sería mejor. Ojo QUIZÁ. Porque si trujus fuera un super tarado digamos que pushea el 100% de la baraja ahí foldear A5s es una fishada.
13 años 10 meses
1.707
fairy verdPagar con A5s ahí nunca estará mal, o eso dice Nash (ICMIZER); sin embargo si Trujus está pusheando menos de lo que debería pushear (que seguramente lo hará porque le queman las papas en ese spot como a todos) de manera explotativa puede foldear A5s porque va a ganar más foldeando. Ergo si tiene ese read fold>call.
Si no tiene ni idea si Trujus pushea más o menos de la media el call es ev+ (muy marginal todo sea dicho).
No podemos decir que sea un mal call, podemos decir que quizá foldear sería mejor. Ojo QUIZÁ. Porque si trujus fuera un super tarado digamos que pushea el 100% de la baraja ahí foldear A5s es una fishada.
Fairy, el rango de openpush de Nash (icmizer) no sirve para spot, sin contextualizar nada más. Es un spot donde no sólo vas a openpushear. Y que decir, que "la media" no pushea el rango de push de Nash, es más, "la media" openpushea menos de lo que estaba pusheando Trujus 100% seguro.
Es decir, estimando rangos de push "reales", estimando que el jugador medio va a hacer or/c, or/f y openpushear un rango más estrecho de lo que dice Nash (recordemos que son muchísimas bb), ese call es una auténtica cafrada, en mi opinión.
Ahora poniéndome en la situación de SB, sólo openpushearía esa mano contra alguien muy agro y que considere bueno (contra el cual voy a estrechar mi rango de or -sobretodo or/f- y expandir mi rango de openpush). Contra el rival medio, no me la jugaría a que me pague de más, pues aunque está mal su call contra mi rango, se supone que yo debo estimar previamente que el rival medio va a pagar mal, para adaptar mi rango correctamente.
Un saludo.
davamaFairy, el rango de openpush de Nash (icmizer) no sirve para spot, sin contextualizar nada más. Es un spot donde no sólo vas a openpushear. Y que decir, que "la media" no pushea el rango de push de Nash, es más, "la media" openpushea menos de lo que estaba pusheando Trujus 100% seguro.
Es decir, estimando rangos de push "reales", estimando que el jugador medio va a hacer or/c, or/f y openpushear un rango más estrecho de lo que dice Nash (recordemos que son muchísimas bb), ese call es una auténtica cafrada, en mi opinión.
Ahora poniéndome en la situación de SB, sólo openpushearía esa mano contra alguien muy agro y que considere bueno (contra el cual voy a estrechar mi rango de or -sobretodo or/f- y expandir mi rango de openpush). Contra el rival medio, no me la jugaría a que me pague de más, pues aunque está mal su call contra mi rango, se supone que yo debo estimar previamente que el rival medio va a pagar mal, para adaptar mi rango correctamente.
Un saludo.
Pues corres el riesgo de equivocarte. Si yo shipeo ahí J9s puedo decir que jamás cometeré un error. Tú no puedes decir eso.
Obv si aciertas ganarás más que yo a la larga, y cuanto más afines más ganas. De hecho si eres la SB y tienes KK y trujus sólo shipea AA es fold (como caso extremo).
Y en base a ese pensamiento, el muñeco de la SB puede pagar las 16bbs con A5s sin riesgo a equivocarse. Aunque no digo que sea el movimiento más EV. pero no es ev-
Y ya desde un punto de vista totalmente subjetivo, pienso que no es un buena estrategia con 16 BBs configurar un rango de OR, cuando te vas a comer todos los push del mundo, y básicamente el rango del rival es amplio como para pagarte las buenas y además haciendo OR nunca abandonará preflop.
Esto último son conjeturas tú lo sabrás mejor que yo.
13 años
867
10 años 10 meses
13
Y dale. Parece que no lo quieres ver pablo. Aquí la gente no juega equilibrada ni balanceada, ni siquiera juega bien macho. Estimar que yo voy a pushear el rango de nash es un error terrible. La mitad de ese rango es MEGA marginal, es un spot muy especial, no es un puto sit o una mano de cash std, si por un momento pudiérais salir de vuestro mundo de equilibrio perfecto y ver cuál es la realidad de los mtts os daríais cuenta de que el 95% de la gente ni siquiera pushea ese J9s ni te cuento nash. Y el call ya es bottom range y muy marginal vs nash (+0.11), contra el 99% del field estás quemando mucha pasta. Pero claro a la larga es una forrada y cómo vamos a dejarlo pasar verdad? Mandadle 10 pavitos al chaval por el call y extendedle mis disculpas por no jugar óptimo ese spot y ser scared money
#OI
trujuY dale. Parece que no lo quieres ver pablo. Aquí la gente no juega equilibrada ni balanceada, ni siquiera juega bien macho. Estimar que yo voy a pushear el rango de nash es un error terrible. La mitad de ese rango es MEGA marginal, es un spot muy especial, no es un puto sit o una mano de cash std, si por un momento pudiérais salir de vuestro mundo de equilibrio perfecto y ver cuál es la realidad de los mtts os daríais cuenta de que el 95% de la gente ni siquiera pushea ese J9s ni te cuento nash. Y el call ya es bottom range y muy marginal vs nash (+0.11), contra el 99% del field estás quemando mucha pasta. Pero claro a la larga es una forrada y cómo vamos a dejarlo pasar verdad? Mandadle 10 pavitos al chaval por el call y extendedle mis disculpas por no jugar óptimo ese spot y ser scared money
#OI
Puede que seas "bueno", pero como te gusta la salsa...
12 años 5 meses
2.983
No lo entiendo de verás,a mi personalmente me da un ascazo tremendo Belén Esteban Matamoros y todo lo relacionado con ello,por eso en mi mando de tv no existe el botón de tele5.
No soy masoca no me va la marcha y los pongo para decir"mira estos payasos,que asco que dan"
Coño pues hacer lo mismo,ah no,que es mejor ir a ver para ver que dicen.....
16 años 7 meses
1.447
14 años 3 meses
361
Vamos que jugar bien es lo de menos, lo importante es tener suerte.
11 años 7 meses
84
MUSICIANOVamos que jugar bien es lo de menos, lo importante es tener suerte.
Exacto, así funciona.
En resumen de los "pros" de twitter y poker españoles:
- Llevas buena mano y ganas a buena mano: #easy #flex
- Llevas buena mano y pierdes ante buena mano: "Cooler, que se le va a hacer, pero ya he pinchado mucho este año, haters. #flex".
- Llevas farol y pierdes ante mano media: "Vaya monazo. Qué malos son todos menos yo y los de mi piso de Faro o la Glory House".
EdwardTeacExacto, así funciona.
En resumen de los "pros" de twitter y poker españoles:
- Llevas buena mano y ganas a buena mano: #easy #flex
- Llevas buena mano y pierdes ante buena mano: "Cooler, que se le va a hacer, pero ya he pinchado mucho este año, haters. #flex".
- Llevas farol y pierdes ante mano media: "Vaya monazo. Qué malos son todos menos yo y los de mi piso de Faro o la Glory House".
Excelente resumen de las 18 paginas del hilo, solo te ha faltado escribir al final "showers" y rematarlo diciendo que mientras no aparezca un señor con una muestra de 10KK de torneos jugados con un roi brutal, no deja de ser un Mono con suerte al que le ha acompañado la varianza.......... bueno, esto ultimo depende de si tienes un blog chuli, de si caes bien en los foros, de cuantos colegas PRO tengas, de cuantos seguidores tengas en Twitter, de tu Facebook etc...
Si no te conoce ni Dios, eres un mono con suerte al que le acompaña la varianza, pero si eres conocido por el ciberespacio, ya no, entonces ya puedes hacer el Gilipollas y jugar como te salga de la minga, que alguno dira que eres el hermano pequeño de Dios.
Ademas, ser PRO por la red, te da derecho a hacer todas las monadas que quieras y despues indignarte mucho si te las hacen ti............
Repu para ti men 😉
14 años 3 meses
752
A mi lo que me hace gracia es lo de "este es un mono porque mira con que mano me paga a mi rango de open push perfecto" sin contemplar el hecho de que si el rival es un mono que te va a pagar light deberías incluir esa variable en tu rango de open push y quizás cerrarlo un poco más. Que conste que a mí me parece perfecto (y standard) el push con J9s y muy, muy marginal el call con A5 (seguramente erróneo, pero marginal en cualquier caso; no es que te esté pagando con 72o). Lo que me chirría es esa continua sensación de que todos los rivales son subnormales menos yo que juego a la perfección. Y esta actitud no es solo tuya, por supuesto, si no de la mayoría de los jugadores de poker, lo que sinceramente no puedo entender, ya que este es un juego de adaptación pura y dura, en el que un movimiento EV-- puede llegar a convertirse en EV++ contra otro jugador y viceversa. Ya se ha hablado mil veces de movimientos que podrían considerarse de fish que años más tarde son puro skill. Pero vamos, todo se basa en tener una actitud de: "aún me queda mucho por aprender y cualquier jugador puede enseñarme algo diferente y darme una lección."
Sobre la entrevista sólo decir que cuando la vi, en su momento, no me gustó, pero me parecía que se había realizado en un entorno amistoso y tranquilo con Pableras y que simplemente eran comentarios como los que haces con cualquier colega, es decir, que aunque había mil sobradas en la entrevista no creía que hubiera que tomársela en serio, y que en caso de que de verdad pensaras así (no dejas a ni uno vivo en la entrevista, tronco), que tampoco había que criminalizarte, que cada uno tiene derecho a pensar como quiera y que un error lo tiene cualquiera (porque sí, es un jodido error hablar así de la gente en público, sobre todo de gente que no conoces).
Pero cuando uno ve que sigues con esa cruzada contra el mundo, pensando que tienes haters simplemente por envidia, o cuando uno ve que en otra entrevista más "formal" te comentan que tienes una mesa conocida con peña como Penfold o MrKlout y tu opinión es que es "una mesa muy random" y "que son muy monos", pues no queda otra que pensar que igual tienes un problema de ego muy grande (y de ignorancia también, porque llamar monos a esos jugadores es de traca). Como te dijo antes Elías, hay muchos jugadores fuera con tanto o más éxito que tú, que caen bien a todo el mundo. Puedes estar seguro de que no es por envidia si hay gente a la que no le caes bien.
Y para acabar decirte que espero que no te moleste mi comentario porque la verdad es que me pareces un cachondo mental y seguro que si te conociera me echaría unas risas contigo, porque sé de sobra que esto no es más que la imagen que das a la gente de fuera y que es probable que no tenga nada que ver con cómo eres realmente como persona, pero la imagen que estás dando es muy mala y está en ti (y solo en ti) la opción de cambiarla.
P.D. Cuando estoy en una mesa en la que vuelan los 4bets y los 5bets, yo suelo pensar (hay excepciones, claro) que son buenos jugadores, agresivos, que no me van a permitir dominar la mesa y que tengo que re-analizar mi juego y adaptarme, no que son todos unos putos monos que no saben nada de ICM, que les encanta tirar el dinero y que así les va a ir la vida.
13 años
693
12 años 5 meses
2.983
No lo entiendo de verás,a mi personalmente me da un ascazo tremendo Belén Esteban Matamoros y todo lo relacionado con ello,por eso en mi mando de tv no existe el botón de tele5.
No soy masoca no me va la marcha y los pongo para decir"mira estos payasos,que asco que dan"
Coño pues hacer lo mismo,ah no,que es mejor ir a ver para ver que dicen.....
AsteriNo lo entiendo de verás,a mi personalmente me da un ascazo tremendo Belén Esteban Matamoros y todo lo relacionado con ello,por eso en mi mando de tv no existe el botón de tele5.
No soy masoca no me va la marcha y los pongo para decir"mira estos payasos,que asco que dan"
Coño pues hacer lo mismo,ah no,que es mejor ir a ver para ver que dicen.....
Pero si se está hablando de estrategia!!! Es todo un montaje de poker red para llamar la atención y cuando tienes el hilo on fire introducen manos para debatir...
12 años 5 meses
2.983
12 años 5 meses
2.983
No lo entiendo de verás,a mi personalmente me da un ascazo tremendo Belén Esteban Matamoros y todo lo relacionado con ello,por eso en mi mando de tv no existe el botón de tele5.
No soy masoca no me va la marcha y los pongo para decir"mira estos payasos,que asco que dan"
Coño pues hacer lo mismo,ah no,que es mejor ir a ver para ver que dicen.....
13 años
693
AsteriNo lo entiendo de verás,a mi personalmente me da un ascazo tremendo Belén Esteban Matamoros y todo lo relacionado con ello,por eso en mi mando de tv no existe el botón de tele5.
No soy masoca no me va la marcha y los pongo para decir"mira estos payasos,que asco que dan"
Coño pues hacer lo mismo,ah no,que es mejor ir a ver para ver que dicen.....
Pero si se está hablando de estrategia!!! Es todo un montaje de poker red para llamar la atención y cuando tienes el hilo on fire introducen manos para debatir...
RamPero si se está hablando de estrategia!!! Es todo un montaje de poker red para llamar la atención y cuando tienes el hilo on fire introducen manos para debatir...
Que crack eres 😫D
Bueno,yo lo veo así,lo respeto,aunque no comparto que algo te de por el ojete y vuelvas,y venga vamos otra vez,y a ver si esta vez me duele menos :P
13 años 10 meses
1.707
15 años 4 meses
3.945
Es snap push. Si alguien falla es el caller, aunque también es bastante estándar.
12 años 10 meses
198
fairy verdEs snap push. Si alguien falla es el caller, aunque también es bastante estándar.
Es fallo del caller o estándar en que quedamos xD
A mi tb me parece fallo del caller
15 años 4 meses
3.945
FaroleEs fallo del caller o estándar en que quedamos xD
A mi tb me parece fallo del caller
Pagar con A5s ahí nunca estará mal, o eso dice Nash (ICMIZER); sin embargo si Trujus está pusheando menos de lo que debería pushear (que seguramente lo hará porque le queman las papas en ese spot como a todos) de manera explotativa puede foldear A5s porque va a ganar más foldeando. Ergo si tiene ese read fold>call.
Si no tiene ni idea si Trujus pushea más o menos de la media el call es ev+ (muy marginal todo sea dicho).
No podemos decir que sea un mal call, podemos decir que quizá foldear sería mejor. Ojo QUIZÁ. Porque si trujus fuera un super tarado digamos que pushea el 100% de la baraja ahí foldear A5s es una fishada.
13 años 10 meses
1.707
fairy verdPagar con A5s ahí nunca estará mal, o eso dice Nash (ICMIZER); sin embargo si Trujus está pusheando menos de lo que debería pushear (que seguramente lo hará porque le queman las papas en ese spot como a todos) de manera explotativa puede foldear A5s porque va a ganar más foldeando. Ergo si tiene ese read fold>call.
Si no tiene ni idea si Trujus pushea más o menos de la media el call es ev+ (muy marginal todo sea dicho).
No podemos decir que sea un mal call, podemos decir que quizá foldear sería mejor. Ojo QUIZÁ. Porque si trujus fuera un super tarado digamos que pushea el 100% de la baraja ahí foldear A5s es una fishada.
Fairy, el rango de openpush de Nash (icmizer) no sirve para spot, sin contextualizar nada más. Es un spot donde no sólo vas a openpushear. Y que decir, que "la media" no pushea el rango de push de Nash, es más, "la media" openpushea menos de lo que estaba pusheando Trujus 100% seguro.
Es decir, estimando rangos de push "reales", estimando que el jugador medio va a hacer or/c, or/f y openpushear un rango más estrecho de lo que dice Nash (recordemos que son muchísimas bb), ese call es una auténtica cafrada, en mi opinión.
Ahora poniéndome en la situación de SB, sólo openpushearía esa mano contra alguien muy agro y que considere bueno (contra el cual voy a estrechar mi rango de or -sobretodo or/f- y expandir mi rango de openpush). Contra el rival medio, no me la jugaría a que me pague de más, pues aunque está mal su call contra mi rango, se supone que yo debo estimar previamente que el rival medio va a pagar mal, para adaptar mi rango correctamente.
Un saludo.
13 años 5 meses
142
davamaFairy, el rango de openpush de Nash (icmizer) no sirve para spot, sin contextualizar nada más. Es un spot donde no sólo vas a openpushear. Y que decir, que "la media" no pushea el rango de push de Nash, es más, "la media" openpushea menos de lo que estaba pusheando Trujus 100% seguro.
Es decir, estimando rangos de push "reales", estimando que el jugador medio va a hacer or/c, or/f y openpushear un rango más estrecho de lo que dice Nash (recordemos que son muchísimas bb), ese call es una auténtica cafrada, en mi opinión.
Ahora poniéndome en la situación de SB, sólo openpushearía esa mano contra alguien muy agro y que considere bueno (contra el cual voy a estrechar mi rango de or -sobretodo or/f- y expandir mi rango de openpush). Contra el rival medio, no me la jugaría a que me pague de más, pues aunque está mal su call contra mi rango, se supone que yo debo estimar previamente que el rival medio va a pagar mal, para adaptar mi rango correctamente.
Un saludo.
Acaba de cambiar mi nota sobre usted de reg bueno a reg malo xD.
Decir que te parece un error gravisimo que BB pague con nash, pero no decir nada de que SB foldee el doble de lo que debe me parece fantasia pura. Habría que reformular el refrán "Ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio" por "Contemplar sus preciosos ojos azules mientras me ponen un colirio de ácido sulfúrico"
pablotenisiAcaba de cambiar mi nota sobre usted de reg bueno a reg malo xD.
Decir que te parece un error gravisimo que BB pague con nash, pero no decir nada de que SB foldee el doble de lo que debe me parece fantasia pura. Habría que reformular el refrán "Ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio" por "Contemplar sus preciosos ojos azules mientras me ponen un colirio de ácido sulfúrico"
Para mí un reg malo es aquel que no es capaz de estimar previamente los fallos del rival medio, para explotarle. Estás dejando de rascar en cada spot, asumiendo que la mayoría de rivales son entre malos y muy malos. Está muy bien decir que jugando Nash jamás nos explotan y jugamos "bien", pero cuando el rival medio no ha estudiado estos spots y comete errores gravísimos pasamos a perder un auténtico pastizal (mientras que jugando puro Nash contra alguien bueno ganaríamos marginalmente con muchas manos). Alguien capaz de estimar ésto correctamente va a estar ganando muchísimo más que alguien que se limite a jugar Nash sin pensar en nada.
Y esto sería contando que con este stacksize nuestro rango se compusiera únicamente de openpush, lo cual es falso. Lo pongo en negrita para dejar claro que no podemos partir de una premisa errónea.
15 años 8 meses
1.563
12 años 5 meses
2.983
No lo entiendo de verás,a mi personalmente me da un ascazo tremendo Belén Esteban Matamoros y todo lo relacionado con ello,por eso en mi mando de tv no existe el botón de tele5.
No soy masoca no me va la marcha y los pongo para decir"mira estos payasos,que asco que dan"
Coño pues hacer lo mismo,ah no,que es mejor ir a ver para ver que dicen.....
13 años
693
AsteriNo lo entiendo de verás,a mi personalmente me da un ascazo tremendo Belén Esteban Matamoros y todo lo relacionado con ello,por eso en mi mando de tv no existe el botón de tele5.
No soy masoca no me va la marcha y los pongo para decir"mira estos payasos,que asco que dan"
Coño pues hacer lo mismo,ah no,que es mejor ir a ver para ver que dicen.....
Pero si se está hablando de estrategia!!! Es todo un montaje de poker red para llamar la atención y cuando tienes el hilo on fire introducen manos para debatir...
RamPero si se está hablando de estrategia!!! Es todo un montaje de poker red para llamar la atención y cuando tienes el hilo on fire introducen manos para debatir...
Eso iba a escribir xD
Trususjusus, ponte mangas anda
Saludos
15 años 5 meses
700
15 años 4 meses
3.945
Es snap push. Si alguien falla es el caller, aunque también es bastante estándar.
12 años 10 meses
198
fairy verdEs snap push. Si alguien falla es el caller, aunque también es bastante estándar.
Es fallo del caller o estándar en que quedamos xD
A mi tb me parece fallo del caller
15 años 4 meses
3.945
FaroleEs fallo del caller o estándar en que quedamos xD
A mi tb me parece fallo del caller
Pagar con A5s ahí nunca estará mal, o eso dice Nash (ICMIZER); sin embargo si Trujus está pusheando menos de lo que debería pushear (que seguramente lo hará porque le queman las papas en ese spot como a todos) de manera explotativa puede foldear A5s porque va a ganar más foldeando. Ergo si tiene ese read fold>call.
Si no tiene ni idea si Trujus pushea más o menos de la media el call es ev+ (muy marginal todo sea dicho).
No podemos decir que sea un mal call, podemos decir que quizá foldear sería mejor. Ojo QUIZÁ. Porque si trujus fuera un super tarado digamos que pushea el 100% de la baraja ahí foldear A5s es una fishada.
13 años 10 meses
1.707
fairy verdPagar con A5s ahí nunca estará mal, o eso dice Nash (ICMIZER); sin embargo si Trujus está pusheando menos de lo que debería pushear (que seguramente lo hará porque le queman las papas en ese spot como a todos) de manera explotativa puede foldear A5s porque va a ganar más foldeando. Ergo si tiene ese read fold>call.
Si no tiene ni idea si Trujus pushea más o menos de la media el call es ev+ (muy marginal todo sea dicho).
No podemos decir que sea un mal call, podemos decir que quizá foldear sería mejor. Ojo QUIZÁ. Porque si trujus fuera un super tarado digamos que pushea el 100% de la baraja ahí foldear A5s es una fishada.
Fairy, el rango de openpush de Nash (icmizer) no sirve para spot, sin contextualizar nada más. Es un spot donde no sólo vas a openpushear. Y que decir, que "la media" no pushea el rango de push de Nash, es más, "la media" openpushea menos de lo que estaba pusheando Trujus 100% seguro.
Es decir, estimando rangos de push "reales", estimando que el jugador medio va a hacer or/c, or/f y openpushear un rango más estrecho de lo que dice Nash (recordemos que son muchísimas bb), ese call es una auténtica cafrada, en mi opinión.
Ahora poniéndome en la situación de SB, sólo openpushearía esa mano contra alguien muy agro y que considere bueno (contra el cual voy a estrechar mi rango de or -sobretodo or/f- y expandir mi rango de openpush). Contra el rival medio, no me la jugaría a que me pague de más, pues aunque está mal su call contra mi rango, se supone que yo debo estimar previamente que el rival medio va a pagar mal, para adaptar mi rango correctamente.
Un saludo.
15 años 4 meses
3.945
davamaFairy, el rango de openpush de Nash (icmizer) no sirve para spot, sin contextualizar nada más. Es un spot donde no sólo vas a openpushear. Y que decir, que "la media" no pushea el rango de push de Nash, es más, "la media" openpushea menos de lo que estaba pusheando Trujus 100% seguro.
Es decir, estimando rangos de push "reales", estimando que el jugador medio va a hacer or/c, or/f y openpushear un rango más estrecho de lo que dice Nash (recordemos que son muchísimas bb), ese call es una auténtica cafrada, en mi opinión.
Ahora poniéndome en la situación de SB, sólo openpushearía esa mano contra alguien muy agro y que considere bueno (contra el cual voy a estrechar mi rango de or -sobretodo or/f- y expandir mi rango de openpush). Contra el rival medio, no me la jugaría a que me pague de más, pues aunque está mal su call contra mi rango, se supone que yo debo estimar previamente que el rival medio va a pagar mal, para adaptar mi rango correctamente.
Un saludo.
Pues corres el riesgo de equivocarte. Si yo shipeo ahí J9s puedo decir que jamás cometeré un error. Tú no puedes decir eso.
Obv si aciertas ganarás más que yo a la larga, y cuanto más afines más ganas. De hecho si eres la SB y tienes KK y trujus sólo shipea AA es fold (como caso extremo).
Y en base a ese pensamiento, el muñeco de la SB puede pagar las 16bbs con A5s sin riesgo a equivocarse. Aunque no digo que sea el movimiento más EV. pero no es ev-
Y ya desde un punto de vista totalmente subjetivo, pienso que no es un buena estrategia con 16 BBs configurar un rango de OR, cuando te vas a comer todos los push del mundo, y básicamente el rango del rival es amplio como para pagarte las buenas y además haciendo OR nunca abandonará preflop.
Esto último son conjeturas tú lo sabrás mejor que yo.
fairy verdPues corres el riesgo de equivocarte. Si yo shipeo ahí J9s puedo decir que jamás cometeré un error. Tú no puedes decir eso.
Obv si aciertas ganarás más que yo a la larga, y cuanto más afines más ganas. De hecho si eres la SB y tienes KK y trujus sólo shipea AA es fold (como caso extremo).
Y en base a ese pensamiento, el muñeco de la SB puede pagar las 16bbs con A5s sin riesgo a equivocarse. Aunque no digo que sea el movimiento más EV. pero no es ev-
Y ya desde un punto de vista totalmente subjetivo, pienso que no es un buena estrategia con 16 BBs configurar un rango de OR, cuando te vas a comer todos los push del mundo, y básicamente el rango del rival es amplio como para pagarte las buenas y además haciendo OR nunca abandonará preflop.
Esto último son conjeturas tú lo sabrás mejor que yo.
IMO estoy muy en desacuerdo. En este spot no creo que te vayas a comer excesivos push ni que no vaya a abandonar casi nunca preflop haciendo openraise. Creo que te basas en suposiciones sobre jugadores parecidos a los que juegas normalmente (en 400-1k) o suposiciones sobre juego óptimo, pero de media una bubble de FT en Sunday Million tendrás jugadores muy diferentes y, además, en una situación (burbuja de un torneo de tantísimos jugadores y con tantos buy-ins arriba) en la que su selección de manos será aun mayor.
Jugar óptimo cuando tu rival es muy explotable es perder EV. Dices que no cometerás errores, pero IMO a nuestro nivel no aprovechar oportunidades es "errar"
14 años 1 mes
169
un poquito de animos para el pobre trujus hombre.... bueno ultimamente no tan pobre
bre
12 años
3.215
14 años 1 mes
169
un poquito de animos para el pobre trujus hombre.... bueno ultimamente no tan pobre
bre
kejaleun poquito de animos para el pobre trujus hombre.... bueno ultimamente no tan pobre
bre
Eminem, el gran filósofo del siglo XXI 😫D.
14 años 8 meses
551
Justin Bieber, Paquirrin y Rajoy aprueban las palabras de Eminem.
13 años 5 meses
142
10 años 10 meses
13
Y dale. Parece que no lo quieres ver pablo. Aquí la gente no juega equilibrada ni balanceada, ni siquiera juega bien macho. Estimar que yo voy a pushear el rango de nash es un error terrible. La mitad de ese rango es MEGA marginal, es un spot muy especial, no es un puto sit o una mano de cash std, si por un momento pudiérais salir de vuestro mundo de equilibrio perfecto y ver cuál es la realidad de los mtts os daríais cuenta de que el 95% de la gente ni siquiera pushea ese J9s ni te cuento nash. Y el call ya es bottom range y muy marginal vs nash (+0.11), contra el 99% del field estás quemando mucha pasta. Pero claro a la larga es una forrada y cómo vamos a dejarlo pasar verdad? Mandadle 10 pavitos al chaval por el call y extendedle mis disculpas por no jugar óptimo ese spot y ser scared money
#OI
trujuY dale. Parece que no lo quieres ver pablo. Aquí la gente no juega equilibrada ni balanceada, ni siquiera juega bien macho. Estimar que yo voy a pushear el rango de nash es un error terrible. La mitad de ese rango es MEGA marginal, es un spot muy especial, no es un puto sit o una mano de cash std, si por un momento pudiérais salir de vuestro mundo de equilibrio perfecto y ver cuál es la realidad de los mtts os daríais cuenta de que el 95% de la gente ni siquiera pushea ese J9s ni te cuento nash. Y el call ya es bottom range y muy marginal vs nash (+0.11), contra el 99% del field estás quemando mucha pasta. Pero claro a la larga es una forrada y cómo vamos a dejarlo pasar verdad? Mandadle 10 pavitos al chaval por el call y extendedle mis disculpas por no jugar óptimo ese spot y ser scared money
#OI
Soy perfectamente capaz de "salirme de ese mundo de equilibrio perfecto" (aunque en realidad esté a años luz, ya me encataría estar cerca). Eres tu el que parece no entender ni que es el equilibrio, ni como desviarse de el para maximizar el EV. Según tú (no la he analizado en icmizer ni tengo intencion de hacerlo), SB debe shovear 76% y BB debe pagar con un ¿12%? ¿15%?. Pero como el field medio shovea muchisimo menos k un 76%, pagar con mas del 8% es una "simiada" y "todo el mundo paga" con ese 8%. Y tu adaptación, a un field que abandona muy de más en ese spot es shovear la mitad del "equilibrio"?
"La mitad de ese rango es MEGA marginal": De un MEGA top espero que juegue bien las manos MEGA marginales.
"es un spot muy especial, no es un puto sit": La base matematica de un torneo es la misma que un SNG... Si no sabes esto, mal vamos
"os daríais cuenta de que el 95% de la gente ni siquiera pushea ese J9s ni te cuento nash." Lo que hagan los demas me la sopla. Me importa cual es el movimiento mas EV
"Y el call ya es bottom range y muy marginal vs nash (+0.11)," Me juego una copa a que ni siquiera sabes que significa ese +0.11, y no vale buscarlo 😄.
Y antes de que lo digas, si entiendo tu argumento y hasta te doy la razón. Sólo digo que si despues de pasar esa mano y analizarla lo único que se te ocurre pensar es "Menudo retrasado que me paga con A5s mono simio anormal" en vez de "Joder aquí espero que todo el mundo abandone muy de más así que en vez del 40 que estaba shoveando voy a shovear el 100% en estos spots" no vas a mejorar en la vida.
11 años 11 meses
62
La mano más std imposible, buen push y buen call. Yo si estoy en BB te instapago, alomejor siendo un SM me cuesta un poco pero al final te acabo pagando seguro.
11 años 11 meses
62
Se sabe si BB era fish o reg?
14 años 3 meses
752
14 años 8 meses
551
Justin Bieber, Paquirrin y Rajoy aprueban las palabras de Eminem.
CroissanJustin Bieber, Paquirrin y Rajoy aprueban las palabras de Eminem.
Creo que Adolf Hitler también las aprueba.
13 años
911
11 años 11 meses
62
Se sabe si BB era fish o reg?
baronashoSe sabe si BB era fish o reg?
trujus dijo que era reg de los 180 pero no dijo de que buy in
12 años 11 meses
94
10 años 10 meses
13
Y dale. Parece que no lo quieres ver pablo. Aquí la gente no juega equilibrada ni balanceada, ni siquiera juega bien macho. Estimar que yo voy a pushear el rango de nash es un error terrible. La mitad de ese rango es MEGA marginal, es un spot muy especial, no es un puto sit o una mano de cash std, si por un momento pudiérais salir de vuestro mundo de equilibrio perfecto y ver cuál es la realidad de los mtts os daríais cuenta de que el 95% de la gente ni siquiera pushea ese J9s ni te cuento nash. Y el call ya es bottom range y muy marginal vs nash (+0.11), contra el 99% del field estás quemando mucha pasta. Pero claro a la larga es una forrada y cómo vamos a dejarlo pasar verdad? Mandadle 10 pavitos al chaval por el call y extendedle mis disculpas por no jugar óptimo ese spot y ser scared money
#OI
13 años 5 meses
142
trujuY dale. Parece que no lo quieres ver pablo. Aquí la gente no juega equilibrada ni balanceada, ni siquiera juega bien macho. Estimar que yo voy a pushear el rango de nash es un error terrible. La mitad de ese rango es MEGA marginal, es un spot muy especial, no es un puto sit o una mano de cash std, si por un momento pudiérais salir de vuestro mundo de equilibrio perfecto y ver cuál es la realidad de los mtts os daríais cuenta de que el 95% de la gente ni siquiera pushea ese J9s ni te cuento nash. Y el call ya es bottom range y muy marginal vs nash (+0.11), contra el 99% del field estás quemando mucha pasta. Pero claro a la larga es una forrada y cómo vamos a dejarlo pasar verdad? Mandadle 10 pavitos al chaval por el call y extendedle mis disculpas por no jugar óptimo ese spot y ser scared money
#OI
Soy perfectamente capaz de "salirme de ese mundo de equilibrio perfecto" (aunque en realidad esté a años luz, ya me encataría estar cerca). Eres tu el que parece no entender ni que es el equilibrio, ni como desviarse de el para maximizar el EV. Según tú (no la he analizado en icmizer ni tengo intencion de hacerlo), SB debe shovear 76% y BB debe pagar con un ¿12%? ¿15%?. Pero como el field medio shovea muchisimo menos k un 76%, pagar con mas del 8% es una "simiada" y "todo el mundo paga" con ese 8%. Y tu adaptación, a un field que abandona muy de más en ese spot es shovear la mitad del "equilibrio"?
"La mitad de ese rango es MEGA marginal": De un MEGA top espero que juegue bien las manos MEGA marginales.
"es un spot muy especial, no es un puto sit": La base matematica de un torneo es la misma que un SNG... Si no sabes esto, mal vamos
"os daríais cuenta de que el 95% de la gente ni siquiera pushea ese J9s ni te cuento nash." Lo que hagan los demas me la sopla. Me importa cual es el movimiento mas EV
"Y el call ya es bottom range y muy marginal vs nash (+0.11)," Me juego una copa a que ni siquiera sabes que significa ese +0.11, y no vale buscarlo 😄.
Y antes de que lo digas, si entiendo tu argumento y hasta te doy la razón. Sólo digo que si despues de pasar esa mano y analizarla lo único que se te ocurre pensar es "Menudo retrasado que me paga con A5s mono simio anormal" en vez de "Joder aquí espero que todo el mundo abandone muy de más así que en vez del 40 que estaba shoveando voy a shovear el 100% en estos spots" no vas a mejorar en la vida.
pablotenisiSoy perfectamente capaz de "salirme de ese mundo de equilibrio perfecto" (aunque en realidad esté a años luz, ya me encataría estar cerca). Eres tu el que parece no entender ni que es el equilibrio, ni como desviarse de el para maximizar el EV. Según tú (no la he analizado en icmizer ni tengo intencion de hacerlo), SB debe shovear 76% y BB debe pagar con un ¿12%? ¿15%?. Pero como el field medio shovea muchisimo menos k un 76%, pagar con mas del 8% es una "simiada" y "todo el mundo paga" con ese 8%. Y tu adaptación, a un field que abandona muy de más en ese spot es shovear la mitad del "equilibrio"?
"La mitad de ese rango es MEGA marginal": De un MEGA top espero que juegue bien las manos MEGA marginales.
"es un spot muy especial, no es un puto sit": La base matematica de un torneo es la misma que un SNG... Si no sabes esto, mal vamos
"os daríais cuenta de que el 95% de la gente ni siquiera pushea ese J9s ni te cuento nash." Lo que hagan los demas me la sopla. Me importa cual es el movimiento mas EV
"Y el call ya es bottom range y muy marginal vs nash (+0.11)," Me juego una copa a que ni siquiera sabes que significa ese +0.11, y no vale buscarlo 😄.
Y antes de que lo digas, si entiendo tu argumento y hasta te doy la razón. Sólo digo que si despues de pasar esa mano y analizarla lo único que se te ocurre pensar es "Menudo retrasado que me paga con A5s mono simio anormal" en vez de "Joder aquí espero que todo el mundo abandone muy de más así que en vez del 40 que estaba shoveando voy a shovear el 100% en estos spots" no vas a mejorar en la vida.
+100000.
A mi la entrevista me parece una auténtica aberración, lo único que hace es rajar de todo lo que se mueve, sin conocer a nadie ni tener ni puta idea de la vida de nadie, pero en fin, allá cada cual con su educación.
11 años 3 meses
90
11 años 11 meses
62
La mano más std imposible, buen push y buen call. Yo si estoy en BB te instapago, alomejor siendo un SM me cuesta un poco pero al final te acabo pagando seguro.
baronashoLa mano más std imposible, buen push y buen call. Yo si estoy en BB te instapago, alomejor siendo un SM me cuesta un poco pero al final te acabo pagando seguro.
pffff pero con As bajo.... prefiero mil veces tener QJ que ese As... Los pros que decis, en ese spot mejor broadways verdad?? pregunta de novatillo x)
14 años 9 meses
472
10 años 10 meses
13
Y dale. Parece que no lo quieres ver pablo. Aquí la gente no juega equilibrada ni balanceada, ni siquiera juega bien macho. Estimar que yo voy a pushear el rango de nash es un error terrible. La mitad de ese rango es MEGA marginal, es un spot muy especial, no es un puto sit o una mano de cash std, si por un momento pudiérais salir de vuestro mundo de equilibrio perfecto y ver cuál es la realidad de los mtts os daríais cuenta de que el 95% de la gente ni siquiera pushea ese J9s ni te cuento nash. Y el call ya es bottom range y muy marginal vs nash (+0.11), contra el 99% del field estás quemando mucha pasta. Pero claro a la larga es una forrada y cómo vamos a dejarlo pasar verdad? Mandadle 10 pavitos al chaval por el call y extendedle mis disculpas por no jugar óptimo ese spot y ser scared money
#OI
13 años 5 meses
142
trujuY dale. Parece que no lo quieres ver pablo. Aquí la gente no juega equilibrada ni balanceada, ni siquiera juega bien macho. Estimar que yo voy a pushear el rango de nash es un error terrible. La mitad de ese rango es MEGA marginal, es un spot muy especial, no es un puto sit o una mano de cash std, si por un momento pudiérais salir de vuestro mundo de equilibrio perfecto y ver cuál es la realidad de los mtts os daríais cuenta de que el 95% de la gente ni siquiera pushea ese J9s ni te cuento nash. Y el call ya es bottom range y muy marginal vs nash (+0.11), contra el 99% del field estás quemando mucha pasta. Pero claro a la larga es una forrada y cómo vamos a dejarlo pasar verdad? Mandadle 10 pavitos al chaval por el call y extendedle mis disculpas por no jugar óptimo ese spot y ser scared money
#OI
Soy perfectamente capaz de "salirme de ese mundo de equilibrio perfecto" (aunque en realidad esté a años luz, ya me encataría estar cerca). Eres tu el que parece no entender ni que es el equilibrio, ni como desviarse de el para maximizar el EV. Según tú (no la he analizado en icmizer ni tengo intencion de hacerlo), SB debe shovear 76% y BB debe pagar con un ¿12%? ¿15%?. Pero como el field medio shovea muchisimo menos k un 76%, pagar con mas del 8% es una "simiada" y "todo el mundo paga" con ese 8%. Y tu adaptación, a un field que abandona muy de más en ese spot es shovear la mitad del "equilibrio"?
"La mitad de ese rango es MEGA marginal": De un MEGA top espero que juegue bien las manos MEGA marginales.
"es un spot muy especial, no es un puto sit": La base matematica de un torneo es la misma que un SNG... Si no sabes esto, mal vamos
"os daríais cuenta de que el 95% de la gente ni siquiera pushea ese J9s ni te cuento nash." Lo que hagan los demas me la sopla. Me importa cual es el movimiento mas EV
"Y el call ya es bottom range y muy marginal vs nash (+0.11)," Me juego una copa a que ni siquiera sabes que significa ese +0.11, y no vale buscarlo 😄.
Y antes de que lo digas, si entiendo tu argumento y hasta te doy la razón. Sólo digo que si despues de pasar esa mano y analizarla lo único que se te ocurre pensar es "Menudo retrasado que me paga con A5s mono simio anormal" en vez de "Joder aquí espero que todo el mundo abandone muy de más así que en vez del 40 que estaba shoveando voy a shovear el 100% en estos spots" no vas a mejorar en la vida.
pablotenisiSegún tú (no la he analizado en icmizer ni tengo intencion de hacerlo), SB debe shovear 76% y BB debe pagar con un ¿12%? ¿15%?. Pero como el field medio shovea muchisimo menos k un 76%, pagar con mas del 8% es una "simiada" y "todo el mundo paga" con ese 8%. Y tu adaptación, a un field que abandona muy de más en ese spot es shovear la mitad del "equilibrio"?
gran post pablotenisis...
esperando a ver cómo responde particularmente trujus a esta pregunta.
(que conste que viendo el video a mi el chaval me cae bien, se le ve sincero; pero creo que en este tema en particular tiene razón pablotenisis...)
Un saludo!
Pd: enero parece ser mes de owneadas... entre lo de Tazón a los casineros y esto... vaya añito nos espera... goooo!
12 años 9 meses
653
marianobonSiguen dandole entidad al maleducado este?
Y no entiendo como alguno de los que juega en "condiciones dudosas" o sus amigos no le han hecho saltar los dientes a este tonto.
+9999999
Ni que fuera la mano del año macho...
yo ya paso de este hilo...y del protagonista del mismo mucho mas aun...
Nos llama monos a todos y seguimos hablando del notas este???
En fin...
12 años 5 meses
2.983
Por favor salvameeee OoOo salvameeee,mierda tele5 no !!!!
13 años
867
12 años 9 meses
653
marianobonSiguen dandole entidad al maleducado este?
Y no entiendo como alguno de los que juega en "condiciones dudosas" o sus amigos no le han hecho saltar los dientes a este tonto.
+9999999
Ni que fuera la mano del año macho...
yo ya paso de este hilo...y del protagonista del mismo mucho mas aun...
Nos llama monos a todos y seguimos hablando del notas este???
En fin...
inaxiokupr+9999999
Ni que fuera la mano del año macho...
yo ya paso de este hilo...y del protagonista del mismo mucho mas aun...
Nos llama monos a todos y seguimos hablando del notas este???
En fin...
Yo también paso de darle mas bola, me retiro de este hilo.
15 años 4 meses
3.945
10 años 10 meses
13
Y dale. Parece que no lo quieres ver pablo. Aquí la gente no juega equilibrada ni balanceada, ni siquiera juega bien macho. Estimar que yo voy a pushear el rango de nash es un error terrible. La mitad de ese rango es MEGA marginal, es un spot muy especial, no es un puto sit o una mano de cash std, si por un momento pudiérais salir de vuestro mundo de equilibrio perfecto y ver cuál es la realidad de los mtts os daríais cuenta de que el 95% de la gente ni siquiera pushea ese J9s ni te cuento nash. Y el call ya es bottom range y muy marginal vs nash (+0.11), contra el 99% del field estás quemando mucha pasta. Pero claro a la larga es una forrada y cómo vamos a dejarlo pasar verdad? Mandadle 10 pavitos al chaval por el call y extendedle mis disculpas por no jugar óptimo ese spot y ser scared money
#OI
13 años 5 meses
142
trujuY dale. Parece que no lo quieres ver pablo. Aquí la gente no juega equilibrada ni balanceada, ni siquiera juega bien macho. Estimar que yo voy a pushear el rango de nash es un error terrible. La mitad de ese rango es MEGA marginal, es un spot muy especial, no es un puto sit o una mano de cash std, si por un momento pudiérais salir de vuestro mundo de equilibrio perfecto y ver cuál es la realidad de los mtts os daríais cuenta de que el 95% de la gente ni siquiera pushea ese J9s ni te cuento nash. Y el call ya es bottom range y muy marginal vs nash (+0.11), contra el 99% del field estás quemando mucha pasta. Pero claro a la larga es una forrada y cómo vamos a dejarlo pasar verdad? Mandadle 10 pavitos al chaval por el call y extendedle mis disculpas por no jugar óptimo ese spot y ser scared money
#OI
Soy perfectamente capaz de "salirme de ese mundo de equilibrio perfecto" (aunque en realidad esté a años luz, ya me encataría estar cerca). Eres tu el que parece no entender ni que es el equilibrio, ni como desviarse de el para maximizar el EV. Según tú (no la he analizado en icmizer ni tengo intencion de hacerlo), SB debe shovear 76% y BB debe pagar con un ¿12%? ¿15%?. Pero como el field medio shovea muchisimo menos k un 76%, pagar con mas del 8% es una "simiada" y "todo el mundo paga" con ese 8%. Y tu adaptación, a un field que abandona muy de más en ese spot es shovear la mitad del "equilibrio"?
"La mitad de ese rango es MEGA marginal": De un MEGA top espero que juegue bien las manos MEGA marginales.
"es un spot muy especial, no es un puto sit": La base matematica de un torneo es la misma que un SNG... Si no sabes esto, mal vamos
"os daríais cuenta de que el 95% de la gente ni siquiera pushea ese J9s ni te cuento nash." Lo que hagan los demas me la sopla. Me importa cual es el movimiento mas EV
"Y el call ya es bottom range y muy marginal vs nash (+0.11)," Me juego una copa a que ni siquiera sabes que significa ese +0.11, y no vale buscarlo 😄.
Y antes de que lo digas, si entiendo tu argumento y hasta te doy la razón. Sólo digo que si despues de pasar esa mano y analizarla lo único que se te ocurre pensar es "Menudo retrasado que me paga con A5s mono simio anormal" en vez de "Joder aquí espero que todo el mundo abandone muy de más así que en vez del 40 que estaba shoveando voy a shovear el 100% en estos spots" no vas a mejorar en la vida.
pablotenisiSoy perfectamente capaz de "salirme de ese mundo de equilibrio perfecto" (aunque en realidad esté a años luz, ya me encataría estar cerca). Eres tu el que parece no entender ni que es el equilibrio, ni como desviarse de el para maximizar el EV. Según tú (no la he analizado en icmizer ni tengo intencion de hacerlo), SB debe shovear 76% y BB debe pagar con un ¿12%? ¿15%?. Pero como el field medio shovea muchisimo menos k un 76%, pagar con mas del 8% es una "simiada" y "todo el mundo paga" con ese 8%. Y tu adaptación, a un field que abandona muy de más en ese spot es shovear la mitad del "equilibrio"?
"La mitad de ese rango es MEGA marginal": De un MEGA top espero que juegue bien las manos MEGA marginales.
"es un spot muy especial, no es un puto sit": La base matematica de un torneo es la misma que un SNG... Si no sabes esto, mal vamos
"os daríais cuenta de que el 95% de la gente ni siquiera pushea ese J9s ni te cuento nash." Lo que hagan los demas me la sopla. Me importa cual es el movimiento mas EV
"Y el call ya es bottom range y muy marginal vs nash (+0.11)," Me juego una copa a que ni siquiera sabes que significa ese +0.11, y no vale buscarlo 😄.
Y antes de que lo digas, si entiendo tu argumento y hasta te doy la razón. Sólo digo que si despues de pasar esa mano y analizarla lo único que se te ocurre pensar es "Menudo retrasado que me paga con A5s mono simio anormal" en vez de "Joder aquí espero que todo el mundo abandone muy de más así que en vez del 40 que estaba shoveando voy a shovear el 100% en estos spots" no vas a mejorar en la vida.
This.
Aunque sea edukito tiene razón.
10 años 10 meses
13
10 años 10 meses
13
Y dale. Parece que no lo quieres ver pablo. Aquí la gente no juega equilibrada ni balanceada, ni siquiera juega bien macho. Estimar que yo voy a pushear el rango de nash es un error terrible. La mitad de ese rango es MEGA marginal, es un spot muy especial, no es un puto sit o una mano de cash std, si por un momento pudiérais salir de vuestro mundo de equilibrio perfecto y ver cuál es la realidad de los mtts os daríais cuenta de que el 95% de la gente ni siquiera pushea ese J9s ni te cuento nash. Y el call ya es bottom range y muy marginal vs nash (+0.11), contra el 99% del field estás quemando mucha pasta. Pero claro a la larga es una forrada y cómo vamos a dejarlo pasar verdad? Mandadle 10 pavitos al chaval por el call y extendedle mis disculpas por no jugar óptimo ese spot y ser scared money
#OI
13 años 5 meses
142
trujuY dale. Parece que no lo quieres ver pablo. Aquí la gente no juega equilibrada ni balanceada, ni siquiera juega bien macho. Estimar que yo voy a pushear el rango de nash es un error terrible. La mitad de ese rango es MEGA marginal, es un spot muy especial, no es un puto sit o una mano de cash std, si por un momento pudiérais salir de vuestro mundo de equilibrio perfecto y ver cuál es la realidad de los mtts os daríais cuenta de que el 95% de la gente ni siquiera pushea ese J9s ni te cuento nash. Y el call ya es bottom range y muy marginal vs nash (+0.11), contra el 99% del field estás quemando mucha pasta. Pero claro a la larga es una forrada y cómo vamos a dejarlo pasar verdad? Mandadle 10 pavitos al chaval por el call y extendedle mis disculpas por no jugar óptimo ese spot y ser scared money
#OI
Soy perfectamente capaz de "salirme de ese mundo de equilibrio perfecto" (aunque en realidad esté a años luz, ya me encataría estar cerca). Eres tu el que parece no entender ni que es el equilibrio, ni como desviarse de el para maximizar el EV. Según tú (no la he analizado en icmizer ni tengo intencion de hacerlo), SB debe shovear 76% y BB debe pagar con un ¿12%? ¿15%?. Pero como el field medio shovea muchisimo menos k un 76%, pagar con mas del 8% es una "simiada" y "todo el mundo paga" con ese 8%. Y tu adaptación, a un field que abandona muy de más en ese spot es shovear la mitad del "equilibrio"?
"La mitad de ese rango es MEGA marginal": De un MEGA top espero que juegue bien las manos MEGA marginales.
"es un spot muy especial, no es un puto sit": La base matematica de un torneo es la misma que un SNG... Si no sabes esto, mal vamos
"os daríais cuenta de que el 95% de la gente ni siquiera pushea ese J9s ni te cuento nash." Lo que hagan los demas me la sopla. Me importa cual es el movimiento mas EV
"Y el call ya es bottom range y muy marginal vs nash (+0.11)," Me juego una copa a que ni siquiera sabes que significa ese +0.11, y no vale buscarlo 😄.
Y antes de que lo digas, si entiendo tu argumento y hasta te doy la razón. Sólo digo que si despues de pasar esa mano y analizarla lo único que se te ocurre pensar es "Menudo retrasado que me paga con A5s mono simio anormal" en vez de "Joder aquí espero que todo el mundo abandone muy de más así que en vez del 40 que estaba shoveando voy a shovear el 100% en estos spots" no vas a mejorar en la vida.
pablotenisiSoy perfectamente capaz de "salirme de ese mundo de equilibrio perfecto" (aunque en realidad esté a años luz, ya me encataría estar cerca). Eres tu el que parece no entender ni que es el equilibrio, ni como desviarse de el para maximizar el EV. Según tú (no la he analizado en icmizer ni tengo intencion de hacerlo), SB debe shovear 76% y BB debe pagar con un ¿12%? ¿15%?. Pero como el field medio shovea muchisimo menos k un 76%, pagar con mas del 8% es una "simiada" y "todo el mundo paga" con ese 8%. Y tu adaptación, a un field que abandona muy de más en ese spot es shovear la mitad del "equilibrio"?
"La mitad de ese rango es MEGA marginal": De un MEGA top espero que juegue bien las manos MEGA marginales.
"es un spot muy especial, no es un puto sit": La base matematica de un torneo es la misma que un SNG... Si no sabes esto, mal vamos
"os daríais cuenta de que el 95% de la gente ni siquiera pushea ese J9s ni te cuento nash." Lo que hagan los demas me la sopla. Me importa cual es el movimiento mas EV
"Y el call ya es bottom range y muy marginal vs nash (+0.11)," Me juego una copa a que ni siquiera sabes que significa ese +0.11, y no vale buscarlo 😄.
Y antes de que lo digas, si entiendo tu argumento y hasta te doy la razón. Sólo digo que si despues de pasar esa mano y analizarla lo único que se te ocurre pensar es "Menudo retrasado que me paga con A5s mono simio anormal" en vez de "Joder aquí espero que todo el mundo abandone muy de más así que en vez del 40 que estaba shoveando voy a shovear el 100% en estos spots" no vas a mejorar en la vida.
1. No soy ningún mega top, yo sí que estoy lejos de eso xd
2. A pesar de ser reg de donkas esto sí lo sé, lo que quería decir es que era plenamente consciente de que no iba a jugar óptimo el spot, prefería pushear menos rango y meter en or/fold lo demás por las circunstancias especiales de un torneo en el que hay arriba más de mi br.
3. Vs la mayoría de gente que te encontrarás aquí y que en ese momento te pushearán un rango bastante tight mi humilde opinión es que será más ev+ hacer or/fold con muchas más manos que open shipearlas
4. Bastante tengo con apretar botones 10h al día como pa ponerme a mirar numeritos de estos onvre ya, ni la búsqueda en guguel me rascas
Si tuviera tu bank pablo pues me plantearía shovear atc que obviamente va a ser ev+. Sin embargo sigo creyendo que no es la mejor opción. Besis
13 años
867
12 años 9 meses
653
marianobonSiguen dandole entidad al maleducado este?
Y no entiendo como alguno de los que juega en "condiciones dudosas" o sus amigos no le han hecho saltar los dientes a este tonto.
+9999999
Ni que fuera la mano del año macho...
yo ya paso de este hilo...y del protagonista del mismo mucho mas aun...
Nos llama monos a todos y seguimos hablando del notas este???
En fin...
13 años
867
inaxiokupr+9999999
Ni que fuera la mano del año macho...
yo ya paso de este hilo...y del protagonista del mismo mucho mas aun...
Nos llama monos a todos y seguimos hablando del notas este???
En fin...
Yo también paso de darle mas bola, me retiro de este hilo.
bombomchiYo también paso de darle mas bola, me retiro de este hilo.
Me autocito para incumplir lo que había escrito, pero es que no me puedo aguantar...trujus me has alegrado la noche reLOL
GUGUEL ES TROLEADA??? jaja tengo dudas jajjaaaaaa
joder es que no puedo parar de reirme...
13 años
867
10 años 10 meses
13
Y dale. Parece que no lo quieres ver pablo. Aquí la gente no juega equilibrada ni balanceada, ni siquiera juega bien macho. Estimar que yo voy a pushear el rango de nash es un error terrible. La mitad de ese rango es MEGA marginal, es un spot muy especial, no es un puto sit o una mano de cash std, si por un momento pudiérais salir de vuestro mundo de equilibrio perfecto y ver cuál es la realidad de los mtts os daríais cuenta de que el 95% de la gente ni siquiera pushea ese J9s ni te cuento nash. Y el call ya es bottom range y muy marginal vs nash (+0.11), contra el 99% del field estás quemando mucha pasta. Pero claro a la larga es una forrada y cómo vamos a dejarlo pasar verdad? Mandadle 10 pavitos al chaval por el call y extendedle mis disculpas por no jugar óptimo ese spot y ser scared money
#OI
13 años 5 meses
142
trujuY dale. Parece que no lo quieres ver pablo. Aquí la gente no juega equilibrada ni balanceada, ni siquiera juega bien macho. Estimar que yo voy a pushear el rango de nash es un error terrible. La mitad de ese rango es MEGA marginal, es un spot muy especial, no es un puto sit o una mano de cash std, si por un momento pudiérais salir de vuestro mundo de equilibrio perfecto y ver cuál es la realidad de los mtts os daríais cuenta de que el 95% de la gente ni siquiera pushea ese J9s ni te cuento nash. Y el call ya es bottom range y muy marginal vs nash (+0.11), contra el 99% del field estás quemando mucha pasta. Pero claro a la larga es una forrada y cómo vamos a dejarlo pasar verdad? Mandadle 10 pavitos al chaval por el call y extendedle mis disculpas por no jugar óptimo ese spot y ser scared money
#OI
Soy perfectamente capaz de "salirme de ese mundo de equilibrio perfecto" (aunque en realidad esté a años luz, ya me encataría estar cerca). Eres tu el que parece no entender ni que es el equilibrio, ni como desviarse de el para maximizar el EV. Según tú (no la he analizado en icmizer ni tengo intencion de hacerlo), SB debe shovear 76% y BB debe pagar con un ¿12%? ¿15%?. Pero como el field medio shovea muchisimo menos k un 76%, pagar con mas del 8% es una "simiada" y "todo el mundo paga" con ese 8%. Y tu adaptación, a un field que abandona muy de más en ese spot es shovear la mitad del "equilibrio"?
"La mitad de ese rango es MEGA marginal": De un MEGA top espero que juegue bien las manos MEGA marginales.
"es un spot muy especial, no es un puto sit": La base matematica de un torneo es la misma que un SNG... Si no sabes esto, mal vamos
"os daríais cuenta de que el 95% de la gente ni siquiera pushea ese J9s ni te cuento nash." Lo que hagan los demas me la sopla. Me importa cual es el movimiento mas EV
"Y el call ya es bottom range y muy marginal vs nash (+0.11)," Me juego una copa a que ni siquiera sabes que significa ese +0.11, y no vale buscarlo 😄.
Y antes de que lo digas, si entiendo tu argumento y hasta te doy la razón. Sólo digo que si despues de pasar esa mano y analizarla lo único que se te ocurre pensar es "Menudo retrasado que me paga con A5s mono simio anormal" en vez de "Joder aquí espero que todo el mundo abandone muy de más así que en vez del 40 que estaba shoveando voy a shovear el 100% en estos spots" no vas a mejorar en la vida.
10 años 10 meses
13
pablotenisiSoy perfectamente capaz de "salirme de ese mundo de equilibrio perfecto" (aunque en realidad esté a años luz, ya me encataría estar cerca). Eres tu el que parece no entender ni que es el equilibrio, ni como desviarse de el para maximizar el EV. Según tú (no la he analizado en icmizer ni tengo intencion de hacerlo), SB debe shovear 76% y BB debe pagar con un ¿12%? ¿15%?. Pero como el field medio shovea muchisimo menos k un 76%, pagar con mas del 8% es una "simiada" y "todo el mundo paga" con ese 8%. Y tu adaptación, a un field que abandona muy de más en ese spot es shovear la mitad del "equilibrio"?
"La mitad de ese rango es MEGA marginal": De un MEGA top espero que juegue bien las manos MEGA marginales.
"es un spot muy especial, no es un puto sit": La base matematica de un torneo es la misma que un SNG... Si no sabes esto, mal vamos
"os daríais cuenta de que el 95% de la gente ni siquiera pushea ese J9s ni te cuento nash." Lo que hagan los demas me la sopla. Me importa cual es el movimiento mas EV
"Y el call ya es bottom range y muy marginal vs nash (+0.11)," Me juego una copa a que ni siquiera sabes que significa ese +0.11, y no vale buscarlo 😄.
Y antes de que lo digas, si entiendo tu argumento y hasta te doy la razón. Sólo digo que si despues de pasar esa mano y analizarla lo único que se te ocurre pensar es "Menudo retrasado que me paga con A5s mono simio anormal" en vez de "Joder aquí espero que todo el mundo abandone muy de más así que en vez del 40 que estaba shoveando voy a shovear el 100% en estos spots" no vas a mejorar en la vida.
1. No soy ningún mega top, yo sí que estoy lejos de eso xd
2. A pesar de ser reg de donkas esto sí lo sé, lo que quería decir es que era plenamente consciente de que no iba a jugar óptimo el spot, prefería pushear menos rango y meter en or/fold lo demás por las circunstancias especiales de un torneo en el que hay arriba más de mi br.
3. Vs la mayoría de gente que te encontrarás aquí y que en ese momento te pushearán un rango bastante tight mi humilde opinión es que será más ev+ hacer or/fold con muchas más manos que open shipearlas
4. Bastante tengo con apretar botones 10h al día como pa ponerme a mirar numeritos de estos onvre ya, ni la búsqueda en guguel me rascas
Si tuviera tu bank pablo pues me plantearía shovear atc que obviamente va a ser ev+. Sin embargo sigo creyendo que no es la mejor opción. Besis
truju1. No soy ningún mega top, yo sí que estoy lejos de eso xd
2. A pesar de ser reg de donkas esto sí lo sé, lo que quería decir es que era plenamente consciente de que no iba a jugar óptimo el spot, prefería pushear menos rango y meter en or/fold lo demás por las circunstancias especiales de un torneo en el que hay arriba más de mi br.
3. Vs la mayoría de gente que te encontrarás aquí y que en ese momento te pushearán un rango bastante tight mi humilde opinión es que será más ev+ hacer or/fold con muchas más manos que open shipearlas
4. Bastante tengo con apretar botones 10h al día como pa ponerme a mirar numeritos de estos onvre ya, ni la búsqueda en guguel me rascas
Si tuviera tu bank pablo pues me plantearía shovear atc que obviamente va a ser ev+. Sin embargo sigo creyendo que no es la mejor opción. Besis
no puedo parar.....
que me tronchooooooooooo
soy un mono pero un mono feliz gracias trujusssssss
jjiijii relol
13 años
867
Espera espera que hay mas............
Joder que se levanta el vecino.........
jjaajjajajajajaaa
13 años
867
10 años 10 meses
13
Y dale. Parece que no lo quieres ver pablo. Aquí la gente no juega equilibrada ni balanceada, ni siquiera juega bien macho. Estimar que yo voy a pushear el rango de nash es un error terrible. La mitad de ese rango es MEGA marginal, es un spot muy especial, no es un puto sit o una mano de cash std, si por un momento pudiérais salir de vuestro mundo de equilibrio perfecto y ver cuál es la realidad de los mtts os daríais cuenta de que el 95% de la gente ni siquiera pushea ese J9s ni te cuento nash. Y el call ya es bottom range y muy marginal vs nash (+0.11), contra el 99% del field estás quemando mucha pasta. Pero claro a la larga es una forrada y cómo vamos a dejarlo pasar verdad? Mandadle 10 pavitos al chaval por el call y extendedle mis disculpas por no jugar óptimo ese spot y ser scared money
#OI
13 años 5 meses
142
trujuY dale. Parece que no lo quieres ver pablo. Aquí la gente no juega equilibrada ni balanceada, ni siquiera juega bien macho. Estimar que yo voy a pushear el rango de nash es un error terrible. La mitad de ese rango es MEGA marginal, es un spot muy especial, no es un puto sit o una mano de cash std, si por un momento pudiérais salir de vuestro mundo de equilibrio perfecto y ver cuál es la realidad de los mtts os daríais cuenta de que el 95% de la gente ni siquiera pushea ese J9s ni te cuento nash. Y el call ya es bottom range y muy marginal vs nash (+0.11), contra el 99% del field estás quemando mucha pasta. Pero claro a la larga es una forrada y cómo vamos a dejarlo pasar verdad? Mandadle 10 pavitos al chaval por el call y extendedle mis disculpas por no jugar óptimo ese spot y ser scared money
#OI
Soy perfectamente capaz de "salirme de ese mundo de equilibrio perfecto" (aunque en realidad esté a años luz, ya me encataría estar cerca). Eres tu el que parece no entender ni que es el equilibrio, ni como desviarse de el para maximizar el EV. Según tú (no la he analizado en icmizer ni tengo intencion de hacerlo), SB debe shovear 76% y BB debe pagar con un ¿12%? ¿15%?. Pero como el field medio shovea muchisimo menos k un 76%, pagar con mas del 8% es una "simiada" y "todo el mundo paga" con ese 8%. Y tu adaptación, a un field que abandona muy de más en ese spot es shovear la mitad del "equilibrio"?
"La mitad de ese rango es MEGA marginal": De un MEGA top espero que juegue bien las manos MEGA marginales.
"es un spot muy especial, no es un puto sit": La base matematica de un torneo es la misma que un SNG... Si no sabes esto, mal vamos
"os daríais cuenta de que el 95% de la gente ni siquiera pushea ese J9s ni te cuento nash." Lo que hagan los demas me la sopla. Me importa cual es el movimiento mas EV
"Y el call ya es bottom range y muy marginal vs nash (+0.11)," Me juego una copa a que ni siquiera sabes que significa ese +0.11, y no vale buscarlo 😄.
Y antes de que lo digas, si entiendo tu argumento y hasta te doy la razón. Sólo digo que si despues de pasar esa mano y analizarla lo único que se te ocurre pensar es "Menudo retrasado que me paga con A5s mono simio anormal" en vez de "Joder aquí espero que todo el mundo abandone muy de más así que en vez del 40 que estaba shoveando voy a shovear el 100% en estos spots" no vas a mejorar en la vida.
10 años 10 meses
13
pablotenisiSoy perfectamente capaz de "salirme de ese mundo de equilibrio perfecto" (aunque en realidad esté a años luz, ya me encataría estar cerca). Eres tu el que parece no entender ni que es el equilibrio, ni como desviarse de el para maximizar el EV. Según tú (no la he analizado en icmizer ni tengo intencion de hacerlo), SB debe shovear 76% y BB debe pagar con un ¿12%? ¿15%?. Pero como el field medio shovea muchisimo menos k un 76%, pagar con mas del 8% es una "simiada" y "todo el mundo paga" con ese 8%. Y tu adaptación, a un field que abandona muy de más en ese spot es shovear la mitad del "equilibrio"?
"La mitad de ese rango es MEGA marginal": De un MEGA top espero que juegue bien las manos MEGA marginales.
"es un spot muy especial, no es un puto sit": La base matematica de un torneo es la misma que un SNG... Si no sabes esto, mal vamos
"os daríais cuenta de que el 95% de la gente ni siquiera pushea ese J9s ni te cuento nash." Lo que hagan los demas me la sopla. Me importa cual es el movimiento mas EV
"Y el call ya es bottom range y muy marginal vs nash (+0.11)," Me juego una copa a que ni siquiera sabes que significa ese +0.11, y no vale buscarlo 😄.
Y antes de que lo digas, si entiendo tu argumento y hasta te doy la razón. Sólo digo que si despues de pasar esa mano y analizarla lo único que se te ocurre pensar es "Menudo retrasado que me paga con A5s mono simio anormal" en vez de "Joder aquí espero que todo el mundo abandone muy de más así que en vez del 40 que estaba shoveando voy a shovear el 100% en estos spots" no vas a mejorar en la vida.
1. No soy ningún mega top, yo sí que estoy lejos de eso xd
2. A pesar de ser reg de donkas esto sí lo sé, lo que quería decir es que era plenamente consciente de que no iba a jugar óptimo el spot, prefería pushear menos rango y meter en or/fold lo demás por las circunstancias especiales de un torneo en el que hay arriba más de mi br.
3. Vs la mayoría de gente que te encontrarás aquí y que en ese momento te pushearán un rango bastante tight mi humilde opinión es que será más ev+ hacer or/fold con muchas más manos que open shipearlas
4. Bastante tengo con apretar botones 10h al día como pa ponerme a mirar numeritos de estos onvre ya, ni la búsqueda en guguel me rascas
Si tuviera tu bank pablo pues me plantearía shovear atc que obviamente va a ser ev+. Sin embargo sigo creyendo que no es la mejor opción. Besis
truju1. No soy ningún mega top, yo sí que estoy lejos de eso xd
2. A pesar de ser reg de donkas esto sí lo sé, lo que quería decir es que era plenamente consciente de que no iba a jugar óptimo el spot, prefería pushear menos rango y meter en or/fold lo demás por las circunstancias especiales de un torneo en el que hay arriba más de mi br.
3. Vs la mayoría de gente que te encontrarás aquí y que en ese momento te pushearán un rango bastante tight mi humilde opinión es que será más ev+ hacer or/fold con muchas más manos que open shipearlas
4. Bastante tengo con apretar botones 10h al día como pa ponerme a mirar numeritos de estos onvre ya, ni la búsqueda en guguel me rascas
Si tuviera tu bank pablo pues me plantearía shovear atc que obviamente va a ser ev+. Sin embargo sigo creyendo que no es la mejor opción. Besis
Pero esto que es............
jajjajjaaaaaaaaaaaaajajjajjaaa
ES QUE VA A DAR UN ATAQUE.......
Me rio un poco mas y me voy a dormir jajjajjjjjjjjajjaaaaaaaaaa
Nunca había visto tres faltas de ortografia en la misma palabra y no me digas que es para abrebiar...!
Igual de poker sabes algo, aunque mas arriba te han dado un correpcional. Ahora lo que es escribir...
14 años
402
Mejor te preocupabas en leer cosas interesantes que se están poniendo en las ultimas paginas de este post en vez de decir idioteces.
En este spot que tipo de manos se meten en or/fold? solo basura? lo digo porque aqui es lo que yo haria con este tipo de manos con btt potencial postflop ante defends pasivas